Особенности принятия наследства в Российской Федерации

Нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. В случае, когда назначен исполнитель завещания, нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по согласованию с исполнителем завещания. Исполнитель завещания принимает меры по охране наследства и управлению им самостоятельно либо по требованию одного или нескольких наследников.

Для охраны наследственного имущества нотариус производит опись наследственного имущества (ст. 66 Основ законодательства РФ о нотариате).

Могут присутствовать при производстве описи наследственного имущества:

- исполнитель завещания;

- наследники;

- представители органа опеки и попечительства в зависимости от положения наследников.

Законодатель говорит только о том, что они могут присутствовать, но это не обязанность, а личное дело каждого наследника. Что касается органов опеки и попечительства, то их присутствие обязательно. Главная задача этих органов - защита несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. Что же касается исполнителя завещания, то его присутствие обязательно, так как исполнение завещания возложено на него, и он должен быть заинтересован в быстром и четком его исполнении.

Опись наследства оформляется актом, требования к которому предусмотрены в пункте 26 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации

Если принять меры к охране наследственного имущества не представляется возможным (наследники или другие лица, проживавшие с наследодателем, возражают против описи, не предъявляют имущество к описи либо имущество вывезено и т.п.) нотариус составляет об этом акт и уведомляет заинтересованных лиц.

К доверительному управлению приходится прибегать тогда, когда в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (п. 1 ст. 1026 и п. 2 ст. 1038).

Имущество, которое требует управления, т.е. заключения договора доверительного управления имуществом:

- предприятие;

- доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества;

- доля в уставном (складочном) капитале общества;

- ценные бумаги, исключительные права и .п.

Полномочия по заключению договора о доверительном управлении имуществом возложены на нотариуса или исполнителя завещания.

По договору о доверительном управлении одна сторона передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управления, а другая сторона обязуется совершить управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя) этот договор не влечет перехода права собственности на имущество от собственника к доверительному управляющему.

Предмет договора - осуществление услуг правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом и другие юридические и фактические действия.

Форма договора - только письменная, а если это недвижимость, то обязательно его нотариальное оформление (ст. 1017 ГК РФ).

Деятельность доверительного управляющего вознаграждается по договору доверительного управления.

Особенности договора доверительного управления имуществом состоят в том, что к управляющему переходят не правомочия собственника, а право их осуществления; это возмездный и реальный договор; доверительный управляющий действует от своего имени в интересах учредителя.

Если наследование осуществляется по закону, то полномочия и ответственность за свои действия по подбору кандидатуры для управления имуществом несет нотариус. В случаях наследования по завещанию вся ответственность лежит на исполнителе завещания.

3.5 Обязанности лиц, принявших наследство

Наследники, принявшие наследство, как уже отмечалось, теряют статус наследников, становясь собственниками имущества, кредиторами и должниками тех обязательств, участниками которых являлся потенциальный наследодатель, права и обязанности которого перешли к ним. С их участием могут возникнуть и обязательства, участником которых не был потенциальный наследодатель, в силу принятия наследства по завещанию, в котором содержался завещательный отказ или завещательное возложение.

Заменив умершего должника, наследник, принявший наследство, становится новым должником, а потому должен исполнить в отношении кредитора приобретенные обязанности.

Ответственность наследников по долгам наследодателя предусмотрена статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом законодатель не дает легального определения понятия «долг». По мнению многих авторов, под долгом следует понимать встречное удовлетворение, которое одна сторона предоставляет другой в обмен на полученные товары, работы, услуги, что выражается в большинстве случаев в денежных выплатах.

Специалисты в области наследственного права, по сути, придерживаются такой же позиции. Нередко категорию «долг» используют также для обозначения действия обязанного лица и в иных, чем обязательственные, правоотношениях. Именно в значении обязанности в основном и рассматриваются долги, по которым отвечают наследники [26].

Учитывая сказанное, следует признать неудачной формулировку статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в части использования термина «ответственность», который в теории гражданского права, как и в законодательстве, имеет совершенно определенное значение: неблагоприятные последствия, наступающие за противоправное виновное поведение.

Ведь в том, что наследники приняли наследство, не содержится состава правонарушения. Да, заменив умершего в правоотношениях, допускающих такую замену, они приобрели определенные права и обязанности, а потому вправе осуществлять приобретенные права и должны выполнять соответствующие обязанности. Однако выполнение обязанностей не может рассматриваться как ответственность, а сама обязанность - только как долг. Подобные неточности в законодательстве объясняются не только недостатками юридической техники, но и однобоким пониманием наследования. Наследование главным образом рассматривалось и рассматривается как основание приобретения права собственности. Если бы при этом не забывали, что наследование является еще и основанием перемены лиц в обязательстве, то, вероятно, не появилась бы в Гражданском кодексе Российской Федерации, как, впрочем, и в ГК РСФСР 1964 г., статья об ответственности наследников по долгам наследодателя, не возникали бы споры среди ученых о включении долгов в наследство и о том, обременяют ли они наследство или нет.

Перешедшие к наследнику обязанности первоначально возникли по воле потенциального наследодателя, который должен был их исполнять. Поскольку наследник решил принять наследство, то он согласился с принятием на себя тех обязанностей потенциального наследодателя, которые его переживают, а потому должен их исполнять. Если бы был жив первоначальный должник, то он бы нес расходы по исполнению своих обязанностей самостоятельно в пределах стоимости своего имущества. Наследники, получившие наследство, расходы по исполнению обязанностей должны погашать в пределах стоимости наследственного имущества - его актива, т.е. так, как это должен был бы делать сам потенциальный наследодатель. Поэтому правильнее говорить, что наследники несут расходы по исполнению обязанностей, принадлежавших потенциальному наследодателю и перешедших к ним в порядке универсального правопреемства.

При жизни гражданина недопустимо обращение взыскания по его обязанностям на принадлежащее ему имущество (ст. 446 ГПК РФ), обеспечивающее повседневные нужды должника и его семьи.

За счет всего имущества умершего могут возмещаться расходы по исполнению его обязанностей только при условии, что у него не было членов семьи, потребности которых также удовлетворялись за счет перечисленного в ст. 446 ГПК РФ имущества.

Наследники, принявшие наследств в порядке наследственной трансмиссии, не несут расходы по обязанностям трасмиттента.

Не являясь универсальными правопреемниками, отказополучатели не отнесены к лицам, несущим расходы по долгам потенциального наследодателя, хотя их интересы существенно зависят от не исполненных потенциальным наследодателем обязанностей, поскольку завещательный отказ удовлетворяется после погашения расходов кредиторов.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, следовательно, кредитор может предъявить требование по исполнению обязанности бывшего должника как одному из новых должников, так и ко всем. Новый должник не может при этом ссылаться на то, что при разделе наследства требование данного кредитора перешло к другому наследнику. Удовлетворив требование кредитора, он вправе в порядке регресса взыскать свои расходы с того бывшего наследника, который унаследовал данную обязанность, а если наследство еще не было разделено - то со всех наследников в долевом порядке. Новые кредиторы отвечают по долгам бывшего кредитора в пределах стоимости, перешедшего к ним наследственного имущества, хотя кредитор не всегда может удовлетворить свои требования, даже при достаточности имеющегося имущества.

Например. 01 января 2010 года, умер гражданин Иванов, являющийся заемщиком отделения СБ РФ. После его смерти осталось следующее имущество: квартира, автомобиль, земельный пай с/х. В наследство вступили два сына наследодателя. СБ РФ обратился в суд с исковым требованием к наследникам о взыскании долга, образовавшегося по кредитному договору. И суд вынес решение о взыскании с наследников долга по указанному договору имущества, составившего наследственную массу. Решение вступило в законную силу. Но вернуть денежные средства СБ РФ не может. Исполнительное производство оканчивается по одному и тому же основанию, в связи с отсутствием у должника имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание, а принятие судебным приставом-исполнителем все допустимые законом меры пот отысканию его имущества оказались безрезультатными. По данным регистрационной службы, сведения о зарегистрированных правах на недвижимость, которое принадлежит наследникам, отсутствуют.

Из данного примера следует, что судебный пристав-исполнитель не может исполнить исполнительный документ, так как, наследники приняли наследство, но не получили свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировали объекты недвижимости.

Так же приоритетным является вопрос, связанный с необходимыми расходами, вызванными предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы истраченные на оплату места погребения (приложения 6, 7), охрану наследства и управление им, а также расходы, вязанные с исполнением завещания, возмещенные за счет наследства в пределах его стоимости.

Наследники должны выполнять обязанности, которые возложены на них завещателем. Исполнение этих обязанностей имеет свои особенности, одной из которых является то, что они исполняются после погашения всех указанных выше расходов и удовлетворения требований кредиторов.

Исполнение завещательного отказа. В Гражданском кодексе Российской Федерации завещательный отказ «как один из способов определения посмертной судьбы имущества физического лица» [27] регламентируется более подробно по сравнению с ранее действовавшим законодательством: расширен круг наследников, на которых завещатель может возложить завещательный отказ; дополнено его содержание; предусмотрено, что завещание может состоять лишь из завещательного отказа; закреплена возможность подназначения отказополучателя; предусмотрено, что между отказополучателем и наследником, обремененным завещательным отказом, возникает обязательное правоотношение и определен срок требования исполнения завещательного отказа; предусмотрен переход обязанности по исполнению легата в случае отказа наследника, обремененного легатом, от наследства или непринятия им наследства и др. Согласно пункта 1 статьи 1137 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателй), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Завещательный отказ должен быть установлен в завещании. Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

Таким образом, можно сделать вывод, что под завещательным отказом понимается: 1) одно из завещательных распоряжений; 2) право завещательного отказа, принадлежавшее отказополучателю; 3) право требования исполнения действия, обусловленного отказом; 4) право, вытекающее из завещательного отказа.

Исполнение завещательного возложения. Одним из видов завещательных распоряжений является завещательное возложение. В завещаниях оно встречается крайне редко, однако с появлением в России богатых граждан, делающих иногда многомиллионные пожертвования в пользу государства, можно предположить, что такие завещательные распоряжения будут встречаться чаще.

Завещательное возложение имеет как сходство, так и существенные различия с завещательным отказом. Оба эти распоряжения могут быть сделаны только завещателем в завещании, причем в любых завещаниях, допускаемых законом, а не только нотариально удостоверенных. Они могут возлагаться на наследников как по закону, так и по завещанию; имеют целью предоставление определенной выгоды; исполняются в пределах стоимости наследственного имущества, полученного наследником, который обязан исполнить завещательное возложение в счет своей наследственной доли; исполняются в рамках обязательного правоотношения, порождаемого завещанием, содержащим такое распоряжение; обременяют не столько наследника, сколько наследственное имущество, потому что обязанность по их исполнению переходит к другим наследникам. Если предметом завещательного возложения являются действия имущественного характера, то к нему в силу указания пункта 2 статьи 1139 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о завещательном отказе.

Отличие между завещательным отказом и завещательным возложением состоит прежде всего в целевой направленности: в первом случае преследуется цель предоставить определенную выгоду конкретному субъекту, во втором - неопределенному субъекту, поскольку завещательное возложение делается в общеполезных целях.

«Это должна быть цел: полезная для государства и общества в целом; представляющая пользу для определенного круга с неопределенным числом лиц; представляющая пользу для неопределенного круга с неопределенным числом лиц» [28] .

Различаются эти распоряжения и по предмету: предметом завещательного отказа являются действия имущественного характера, а предметом завещательного возложения - общеполезные действия имущественного или неимущественного характера.

Кроме того, завещатель может обязать исполнить возложение исполнителя завещания, если в завещании для этого будет выделена часть наследственного имущества. Требовать исполнения возложения кроме заинтересованных лиц могут исполнитель завещания, любой из наследников.

К завещательному возложению Гражданского кодекса Российской Федерации относит обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый уход и надзор за ними (абз. 2п. 1 ст. 1139). Включение данного положения в Гражданский кодекс Российской Федерации объясняется проявлением гуманности в отношении домашних животных, принадлежавших умершему, если он потратил на них стоимость перешедшего к нему наследства, М. В. Телюкина отмечает: «Очевидна целесообразность внесения изменений в комментируемую статью, чтобы обязанность содержать животных наследодателя не была связана с размером полученного по наследству имущества: животные должны содержаться пожизненно. Не следует забывать о том, что Гражданский кодекс Российской Федерации предписывает гуманно обращаться с животными, в противном случае в силу статьи 241 возможен их принудительный выкуп».

Не вызывает сомнений, что животные должны содержаться пожизненно. В тоже время признание действий по содержанию животных предметом завещательного возложения представляется неверным, потому что в силу статьи 137 Гражданского кодекса Российской Федерации животные признаются объектами гражданского права, своего рода имуществом, а потому они должны входить в состав наследства и становятся собственностью наследника, принявшего его, который должен заботиться о них и не допускать жесткого обращения по отношению к ним. Положение же статьи 1139 Гражданского кодекса Российской Федерации дает основания полагать, что без вложения на наследника такой обязанности он не становится собственником принадлежавшего завещателю животного и поэтому не обязан его содержать, осуществлять за ним надзор и уход.

Необходимо также отменить, что ни один закон не содержит легального понятия «домашние животные», а в литературе правильно отмечается, что домашние животные не подпадают под действие Федерального закона « О животном мире», и на них не распространяются нормы природоресурсного и экологического законодательства по их использованию и охране. Отношение по охране и использованию сельскохозяйственных и одомашненных животных, равно как и животных, содержащихся в неволе, регулируются гражданским, аграрным и иным законодательством, но экологическим и фаунистическим.

К домашним животным относятся те, которые используются в домашнем хозяйстве и обеспечивают определенные материальные потребности их собственника и членов его семьи, то есть домашний скот (коровы, свиньи, овцы, козы, верблюды и т.п.). Таких домашних животных десятками лет не держат. Их часто разводят и выращивают для продажи или для обеспечения семьи, и распространения на них норм о завещательном вложении не позволит наследнику распорядиться ими, что является не только не правильным, но и вредным. Иногда стадо сельскохозяйственных животных может быть основной ценностью умершего, поскольку в настоящее время гражданин может в качестве предпринимательской деятельности заниматься разведением и выращиванием сельскохозяйственных животных (коров, оленей, буйволов, лошадей, коз и т.д.). Понятно, что нельзя распространять на таких животных положения статьи 1139 Гражданского кодекса Российской Федерации о завещательном вложении. Скорее всего в ней речь идет о таких животных, как собака, кошка и т.п. Однако завещатель не может устанавливать режим содержания домашнего животного в зависимости, например, от его вида, других его качеств. Животное является объектом права собственности, в том числе частной, и поэтому не зависимо от вида оно должно входить в состав наследства и наследоваться на общих основаниях.

Право требовать исполнения завещательного возложения, как и завещательного отказа, существует в течении трех лет и этот срок также является пресекательным. Новым является то, в судебном порядке можно требовать исполнения возложения, если в завещании не предусмотрено иное, т.е. завещателю предоставляется право установить иной способ разрешения спора. Представляется, что разрешение возникшего спора завещатель вправе вложить на определенное лицо. Не исключено обеспечение исполнения вложения одним из способов, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В литературе правомерно ставится вопрос о временных границах исполнения возложения и отмечается, что ответ на него зависит от характера возложения, т.е. от того, является оно имущественным или неимущественным. Если возложение носит имущественный характер, то оно исполняется в пределах стоимости имущества, полученного в счет своей наследственной доли наследником, обязанным его исполнить. Сложнее обстоит дело с исполнением не имущественного возложения. Приводя в качестве примера неимущественного возложения обязанность наследника предоставлять студентам право пользования библиотекой, собранной завещателем, М.В. Телюкина отмечает: «В связи с этим целесообразно установить конкретный срок, которым бы ограничивалась обязанность исполнять возложение неимущественного характера (имущественное возложение можно ограничить как по срокам, так и по стоимости)».

В заключении необходимо отметить, что несмотря на более детальную регламентацию действующим законодательством отношений универсального правопреемства, не решенных вопросов остается еще не мало, что требует дальнейшего их изучения.

наследство завещательный трансмиссия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Институт принятия наследства остается одним из важнейших институтов наследственного права. В последнее время все больше граждан обращается к нотариусу для оформления наследства и от правильного применения и толкования нотариусом норм наследственного права зависит реализация права гражданина на наследование.

Закончив изложение материала дипломной работы необходимо сделать ряд важных выводов.

Наследованное право является подотраслью гражданского права, представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, обусловленные смертью гражданина, по переходу наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства.

Предоставляя гражданам право свободно распоряжаться принадлежащим им на праве собственности имуществом при жизни, законодатель не случайно на первое место ставит наследование по завещанию, считая, что и на случай смерти прежде всего сам собственник должен иметь возможность распорядиться своим имуществом. При этом учитывается, что со временем наследование по завещанию может фактически стать основным видом наследования, поскольку у определенной части граждан появляется на праве собственности разнообразное имущество значительной стоимости, а следовательно, желание самостоятельно им распорядиться и на случай своей смерти. Представляя, что законодатель, расширяя круг потенциальных наследников по закону, преследует цель оставления приобретенного потенциальным наследодателем наследства в роду, уменьшения количества случаев перехода выморочного имущества к публичным образованиям.

В этом проявляется заинтересованность государства в укреплении родственных отношений, возложении на родственников заботы друг о друге, оказания материальной и иной помощи друг другу.

Важное юридическое значение имеет правильное определение времени и места открытия наследства. Временем открытия наследства является день смерти наследодателя. Граждане, умершие в один и тот же день, считаются умершими одновременно и не наследуют друг после друга. Следует подчеркнуть, что для определения времени открытия наследства имеет значение только день, а не час смерти.

От времени открытия наследства зависит круг наследников, сроки принятия наследства, определение размера пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство.

Местом открытия наследства по общему правилу признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а в случае, если последнее место жительства наследодателя неизвестно или находится за пределами Российской Федерации, местом открытия наследства считается место нахождения наследственного имущества. Место открытия наследства играет важную роль для реализации права гражданина на наследование и при оформлении перехода имущества по наследству, т.к. по месту открытия наследства нотариус принимает заявление о принятии наследства, претензии от кредиторов наследодателя, меры к охране наследственного имущества.

Гражданский кодекс Российской Федерации в статье 1152 устанавливает простую и понятную норму: для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства - это волеизъявление наследника, в результате которого наследник становится собственником принадлежавшего наследодателю имущества, субъектом его прав и обязанностей.

Институт «принятие наследства» не совпадает по своему содержанию с институтом «приобретение наследства». Последний шире по своему содержанию, поскольку сводится не только к мероприятиям, связанным с собственно принятием наследства, но и охватывает отношения:

- по отказу от наследства;

- связанные с отказом от завещательного отказа;

- по оформлению свидетельства о праве на наследство;

- по охране наследства;

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации, введенная в действие 1 марта 2002 года, внесла в вопросы наследования значительное число новелл, в частности, касающихся принятия наследства, хотя в основном сохранен прежний порядок принятия наследства. Наследник признается принявшим наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу заявление о принятии наследства. Необходимо, чтобы указанные действия были выполнены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Что это значит - «фактическое вступление во владение наследственным имуществом?» Под этим понятием юристы имеют в виду действия, дающие основания считать, что наследник относится к имуществу как к своему. В ныне действующем Гражданском кодексе РФ такой способ принятия наследства как фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом получил более распространенное толкование и называется «фактическое принятие наследства».

Вопроса о фактическом принятии наследства хочется коснуться отдельно. При оформлении наследства у нотариусов (по крайней мере в нотариальной конторе, где работаю я) сложилась такая практика, что совместная регистрация по месту жительства наследодателя и наследника трактуется как их совместное проживание, что в свою очередь является доказательством фактического принятия наследства наследником. Мне такая позиция представляется спорной, т.к. совсем не обязательно, что наследник, будучи зарегистрированным по одному адресу с наследодателем, фактически проживал там на день открытия наследства или в течение шести месяцев со дня открытия наследства и тем самым совершал действия, свидетельствующие о вступлении наследника во владение или в управление наследственным имуществом. Поэтому, в случае обращения наследника к нотариусу по истечении шести месяцев со дня смерти, помимо справки о совместной регистрации наследника и наследодателя целесообразно, чтобы наследник представлял бы еще и справку о фактическом принятии наследства (это может быть справка о совместном проживании с наследодателем, справка о том, что наследником было взято имущество наследодателя, произведен ремонт жилого помещения и т.п.).

В законе сказано, что наследство может быть принято и по истечении шестимесячного срока при условии согласия на это всех наследников, принявших наследство. При отсутствии такого согласия, а также при отсутствии наследников, принявших наследство, пропущенный срок может быть восстановлен судом, если он признает причину пропуска срока уважительной и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. В законе не указано, какие причины пропуска срока считаются уважительными. Вопрос решается судом в зависимости от конкретных обстоятельств каждого дела. Суд рассматривает заявление о восстановлении срока в порядке искового производства. Следует отметить, что в судебном порядке признается и само принятие наследства судом (это новелла, т.к. в ГК 1964 такой нормы не было). Заканчивая разговор о восстановлении срока для принятия наследства, следует сказать, что его не всегда следует восстанавливать. Прежде чем рекомендовать наследнику предъявить иск о восстановлении срока для принятия наследства, необходимо выяснить, не было ли наследство принято фактически. Если обнаружиться, что наследство уже фактически принято, то следует рекомендовать обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятии наследства. Заявление рассматривается в порядке особого производства по месту жительства.

Важно отметить, что не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Наследник может принять как наследство в целом, так и его часть. Причем, если наследник принял хотя бы часть наследства, то считается, что он принял все причитающееся ему наследство, из чего бы оно ни состояло и где бы оно ни находилось.

В ныне действующем законодательстве содержится легальное определение наследственной трансмиссии, чего не было в ГК РСФСР от 1964 года. В соответствии со статьей 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации право на принятие наследства, которое принадлежало умершему наследнику, не успевшему принять наследство в установленный срок, переходит к его наследникам. При этом четко устанавливается, что право на принятие наследства (в порядке наследственной трансмиссии) не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследника, не успевшего принять наследство. Из этого следует важный практический вывод. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (трансмиссар), не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства, т.е. по долгам трансмитента.

Право наследования, возникающее у наследников, призванных к наследованию, слагается из двух возможностей: возможности принять наследство и возможности отказаться от наследства.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается. Отказ от наследства может быть сделан только в течение срока установленного для принятия наследства, т.е. в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и в том числе в случае, когда он уже принял наследство любым из способов, предусмотренных законом. Кроме того, если наследник принял наследство, фактически вступив во владение или управление наследственным имуществом, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины его пропуска уважительными.

Здесь необходимо подчеркнуть, что если наследник принял наследство, то он имеет право отказаться от наследства в предусмотренном законом порядке, но если наследник отказался от наследства, то взять отказ обратно или изменить его он уже не может.

Для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства применяются меры по охране наследства (статья 1172 ГК РФ) и доверительного управления наследственным имуществом.

В пункте 3 статьи 1175 предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Действующее законодательство, несмотря на более детальное регулирование отношений посмертного перехода имущества к наследникам, не является безупречным и потому требует более углубленного изучения и осмысления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев С.С. Указ. соч. с.141

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. - СПб.: НИЦ

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. - СПб.: Изд-во «АЛЬФА», КИФ «РАВЕНА», 1996. - 272 с.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. - М.: «Ось-89», 2001. - 48 с.

5. Гражданский кодекс РСФСР // Сборник законодательных актов. - Ижевск, Полиграфкомбинат, 1993. - 430 с.

6. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3/ Под. ред. А.П. Сергеева, М., 2004.

7. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Официальный текст по состоянию на 1 марта 1997 года. - М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. - 272 с.

8. Гражданское право: А.П. Сергеев. Учеб.: в 3 т. Т.3. - 4-е изд. Велби, Проспект, 2006-784с.

9. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2004. 756

10. Завещание как сделка по гражданскому законодательству. Рождественский С.Н. // Бюллютень нотариальной практики, 2003. № 5

11. Конституция Российской Федерации. - Спб.: Литера. 1999. - 48 м.

12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богусловского, А.Г. Светланова. М., 2004.

13. Методические рекомендации по теме «О наследовании долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью» //Нотариальный вестник , 2011, № 02 15-24.

14.Методические рекомендации по теме «Наследственное право в практика Конституционного Суда РФ» // Нотариальный вестник, 2011, № 08, с. 13-17.

15. Наследственное право и процесс. Гущин В.В, Дмитриев Ю.А. 2-е изд. М., 2005.-427 с.

16. Наследственное право России: Учеб. Пособие. М., 2004, 502 с.

17. Наследственное право России. Мананников О.В. - М: Дашков и К, 2004. - 356 с.

18. Наследственное право. Булаевский Б. А. - : Волтерс Клувер, 2005 - 118с.

19. Наследство. Порядок действий при наследовании. Бачурин Д. - Спб: Аст. Астрель, 2008 - 65 с.

20. Семейный кодекс Российской Федерации. - СПб.: «Викторий плюс», 2001. - 95 с.

21. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»// Финансовая газета, 05.12.01. №45.

22.Федеральный закон от 14.05.01 № 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» // Российская газета. 2001. 17 мая. № 93 (2105).

23. Федеральный закон от 21.07.97 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Нотариальный вестник, 1998 г. № 7-8. С. 62-72.

22. Федеральный закон от 12.01.96 г. № 8-Ф3 «О погребении и похоронном деле» // Собрание Законодательства РФ №3 от 15.01.96.

23. Текущий архив нотариуса Егорьевского нотариального округа Алтайского края Шляниной Полины Леонидовны.

Приложения

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

СПРАВКА О ПОСЛЕДНЕМ МЕСТЕ ЖИТЕЛЬСТВА УМЕРШЕГО

Дана администрацией Новоегорьевского сельсовета Егорьевского района Алтайского края, в том, что последнее место жительства П.И.И., умершего года, проживавшего по день смерти в с. Новоегорьевское Егорьевского района Алтайского края по ул.

В наследство в течении шестимесячного срока вступила дочь П.С.П.

Глава администрации подпись

Печать

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ЗАЯВЛЕНИЕ НАСЛЕДНИКА О ПРИНЯТИИ НАСЛЕДСТВА

Поступило Нотариусу нотариального округа г. Барнаула И.Н.Н.

нотариус

От П.И.И., гражданина Российской Федерации, года рождения, пол мужской, паспорт серии, выдан УВД г. Барнаула Алтайского края 25 января 2000 года зарегистрированного по месту жительства в г. Барнауле Алтайского края по пр.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Настоящим заявлением, я, П.И.И., наследник моей матери И.А.П., умершей года, зарегистрированной по месту жительства в г. Барнауле Алтайского края по ул., принимаю наследство на все имущество наследодателя по всем основаниям, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, а также по завещанию, либо по завещательному распоряжению, если таковые будут обнаружены и составлены в мою пользу.

О существовании иных наследников, предусмотренных ст. 1142 ГК РФ, мне не известно.

Наследнику разъяснено право отказа от наследства.

г. Барнаул Алтайского края Российской Федерации

двадцать девятое апреля две тысячи одиннадцатого года.

ПОДПИСЬ________________________________________________

г. Барнаул Алтайского края Российской Федерации,

двадцать девятое апреля две тысячи одиннадцатого года.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

ЗАЯВЛЕНИЕ НАСЛЕДНИКА О ВЫДАЧЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

поступило Нотариусу нотариального округа г. Барнаула И.Н.Н.

нотариус

От А.Н.Г., гражданина Российской Федерации, года рождения, пол мужской, паспорт серии, выдан УВД г. Барнаула 2002 года, зарегистрированного по месту жительства в г. Барнауле Алтайского края по ул. Алтайская.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Настоящим заявлением я, А.Н.Г., наследник по закону моего отца А.Г.П., умершего года, проживавшего по день смерти в г. Барнауле Алтайского края по ул. Принявший наследство к имуществу наследодателя путем подачи заявления от 01.03.2006 года, прошу выдать мне свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Барнаульском ОСБ № 0045/587.

В соответствии со статьей 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» для выдачи свидетельства о праве на наследство предоставляю следующие документы:

1. Справка с последнего места жительства умершего.

2. Справка с ОСБ.

Содержание статьи 80 «Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариусом разъяснено.

г. Барнаул Алтайского края Российской Федерации

двадцать пятое апреля две тысячи одиннадцатого года.

ПОДПИСЬ____________________________________________

г. Барнаул Алтайского края Российской Федерации,

двадцать пятое апреля две тысячи одиннадцатого года.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

ЗАЯВЛЕНИЕ О СОГЛАСИИ НА ВКЛЮЧЕНИЕ В ЧИСЛО НАСЛЕДНИКОВ, НАСЛЕДНИКА, ПРОПУСТИВШЕГО СРОК

Поступило Нотариусу нотариального

Округа города Барнаула

нотариус Петровой И.Н.

От Д.В.В., гражданина Российской Федерации, рождения, паспорт серии, выдан УВД г. Барнаула, зарегистрированного в г. Барнауле по ул.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Даю согласие на включение в число наследников после умершего 02 мая 2009 года Д.В.И. его сына, Д.А.В., так как он пропустил срок принятия наследства.

г. Барнаул Алтайского края Российской Федерации,

первое апреля две тысячи одиннадцатого года.

ПОДПИСЬ____________________________________________________

г. Барнаул Алтайского края Российской Федерации,

первое апреля две тысячи одиннадцатого года.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Поступило Нотариус нотариального 03.04.2011 округа г. Барнаула

нотариус

От И. В. П., гражданина Российской Федерации, рождения, пол мужской, паспорт серии, выдан УВД г. Барнаула, зарегистрированного в г. Барнауле Алтайского края по пр.

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ОТ НАСЛЕДСТВА

Настоящим заявлением я, И. В. П., действуя по своей воле и в своих интересах, используя свое законное право на отказ от наследства, отказываюсь от причитающейся мне доли наследства по любому основанию к имуществу умершего 01 мая 2011 года, моего отца И. П. В., в пользу супруги наследодателя И. М. И.

Мне нотариусом разъяснено, что настоящее Заявление может быть отменено мною только в судебном порядке.

Мне известно, что по истечении 6-месячного со дня смерти наследодателя срока, мое право на наследование полностью утрачивается.

Я, И. В. П., подписываю настоящее Заявление в здравом уме, ясном сознании, добровольно, не нахожусь в состоянии алкогольного, токсического и наркотического опьянения, не заблуждаюсь в отношении настоящего Заявления.

Подтверждаю нотариусу, что у меня отсутствуют обстоятельства, вынуждающие меня подписывать настоящий документ. Текст Заявления мною прочитан до подписания.

г. Барнаул Алтайского края Российской Федерации,

третье апреля две тысячи одиннадцатого года.

ПОДПИСЬ________________________________________

г. Барнаул Алтайского края Российской Федерации,

ПРИЛЖЕНИЕ 6

ЗАЯВЛЕНИЕ С ПРОСЬБОЙ ОПЛАТИТЬ РАСХОДЫ ПО ПОХОРОНАМ

поступило

03.05.2011 Нотариусу нотариального округа

Нотариус г. Барнаула И. И.П.

От И. Т. П., гражданки Российской Федерации, года рождения, пол женский, паспорт серии, выдан УВД г. Барнаула Алтайского края 2000 года, зарегистрированной в г. Барнауле Алтайского края по пр.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу выдать Постановление о возмещении расходов истраченные на похороны наследодателя в сумме 10000 руб. 00 коп. (десять тысяч руб. 00 коп.), хранящиеся в филиале 010/056 г. Барнаула СБ РФ, принадлежавших умершей 01 мая 2011 года Ч. Н. А.

Наследников, предусмотренных статьями 1142-1145 Гражданского Кодекса РФ, не имеется.

г. Барнаул Алтайского края Российской Федерации,

третье мая две тысячи одиннадцатого года.

ПОДПИСЬ__________________________________________

г. Барнаул Алтайского края Российской Федерации,

третье мая две тысячи одиннадцатого года

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ РАСХОДОВ ИСТРАЧЕННЫЕ НА ПОХОРОНЫ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул Алтайского края Российской Федерации, четвертое мая две тысячи одиннадцатого года.

Я, нотариус нотариального округа г. Барнаула Алтайского края И. С. М., в связи с предъявленными требованиями к наследственному имуществу умершей года Ч. Н. А., о выплате денежных средств для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя, в соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации:

ПОСТАНОВЛЯЮ

выплатить И. Т. П., гражданке Российской Федерации, года рождения, паспорт серии, выдан Барнаульским РОВД Алтайского края года, зарегистрированной в г. Барнауле Алтайского края по пр. для возмещения расходов на похороны наследодателя Ч. Н. П., умершей года, денежные средства наследодателя в размере 10000 руб. 00 коп. (десять тысяч руб. 00 коп.), находящиеся на ее банковском счете № в филиале 010/056 г. Барнаула СБ РФ.

Наследственное дело №

Зарегистрировано в реестре за №

Нотариус

Размещено на Allbest.ru

...