Криминалистическая характеристика вымогательства. Порядок проведения осмотра трупа при расследовании убийств

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Введение

1. Криминалистическая характеристика вымогательства

2. Укажите порядок проведения осмотра трупа при расследовании убийств

3. Тесты

4. Задача

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Последние годы характеризуются резким повышением социальной напряженности и увеличением преступности, и эти негативные явления влияют на значительное ускорение темпов вымогательства. Вымогательство - это преступление, характеризующееся повышенной опасностью. Это связано в первую очередь с тем, что оно посягает на два объекта: на личность (ее жизнь и здоровье) и на отношение собственности. Таким образом, данное преступление посягает на основные права и свободы человека и гражданина, закрепленные и гарантируемые Конституцией РФ Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. - № 7. - 21.01.2009., именно поэтому актуальным будет рассмотрение криминалистической характеристики вымогательства.

Актуальность второго вопроса исследования «Порядок проведения осмотра трупа при расследовании убийств» актуален тем, что именно от первоначальных грамотных действий расследования убийств (в том числе и осмотров трупов) зависит раскрытие преступлений и изобличение преступников, с обоснованно доказательственной базой в суде.

Представленная работа носит исследовательский характер и предусматривает всестороннюю характеристику объектов исследования. Объектами представленного исследования являются: правоотношения возникающие в результате расследования отдельных видов преступлений (в частности вымогательств), по второму вопросу объектом исследования являются правоотношения возникающие при проведении осмотра трупа при расследовании убийств, а предметом являются - анализ практики совершения вымогательств, материалы следственно-судебной практики, статистические данные, уголовно-процессуальные нормы.

Цель работы: криминалистическая характеристика вымогательств и рассмотрение порядка проведения осмотра трупа при расследовании убийств, а так же решение задач и тестов. Данные цели и предопределили постановку задач исследования:

- собрать и изучить литературу по исследуемым проблемам;

- охарактеризовать вымогательство по правилам криминалистики;

- проанализировать порядок проведения осмотра трупа при расследовании убийств;

- решить тесты;

- выполнить требования и ответить на вопросы задачи.

При написании работы были использованы методы: структурно-правовой, логико-теоретический, статистический, анализа и синтеза научной и учебной литературы по заявленным темам, а так же законодательства Российской Федерации. Данные методы использовались комплексно в целях обеспечения объективности и достоверности результатов исследования.

Основу работы составляют: законодательство РФ, учебники, монографии и научные труды различных авторов. Так же в работе был использован интернет-ресурс.

1. Криминалистическая характеристика вымогательства

Криминалистическая характеристика вымогательства - это совокупность информации о типичных признаках данного вила преступлений, она постоянна и отличается вероятностно-статистическими данными, указывающими на степень взаимосвязи и взаимозависимости ее элементов. Каждый из этих элементов представляет совокупность обстоятельств, особенностей, ориентирующих следователей в определении направлений расследования.

Важное криминалистическое значение имеют обобщенные сведения об объекте (предмете) преступного посягательства. Для вымогательств, направленных на завладение имуществом граждан, общественных и государственных организаций характерна двусторонняя направленность: на личность потерпевшего и имущество. Здесь, как и в случаях совершения убийств, осуществляется грубое посягательство на высшие блага человека - его жизнь и здоровье, ради преступного завладения чужим имуществом или правом на него.

Установление предмета преступного посягательства при вымогательстве всегда способствует более быстрому и правильному установлению иных обстоятельств данного вида преступлений. Вид и свойства предмета преступного посягательства сочетаются с другими элементами криминалистической характеристики. Пока не будет установлено, какой материальный предмет подвергался преступному посягательству при совершении преступления, до тех пор невозможно определить объект посягательства и правильно квалифицировать данное деяние Криминалистика / Г.А. Шумак, А.М. Хлус. - М.: ТетраСистемс, 2010. - С. 59..

Анализ следственной практики показывает, что непосредственным предметом преступного посягательства при вымогательствах являются: деньги и другие бумаги; драгоценности и украшения; теле-, радио-, видеоаппаратура; автомототехника; предметы фирменной одежды, обуви и др., а также специфичным предметом являются услуги или блага.

Так, можно привести пример недавно «прогремевшего» факта вымогательства со стороны руководителя группы «Стрижей» полковника В. Морозова, который потребовал у семи своих подчиненных, находящихся в процессе увольнения, по 5 тыс. рублей за то, что он закроет глаза на то, что до выхода приказа об их увольнении они не будут появляться на службе Взгляд. Командира «Стрижей» задержали за вымогательство [Электронный ресурс] режим доступа - http://vz.ru/news/2012/8/28/595516.html..

В отличие от уголовно-правового понятия предмета преступления, предметом посягательства в криминалистическом аспекте может быть человек, т.е. его телесная организация. Как правило, это лица с высоким уровнем материальной обеспеченности. Во многих случаях преступники располагали сведениями о противоправности столь высоких доходов своих жертв, а также немаловажное значение играет виктимологический аспект, обуславливающий целый ряд преступлений данного вида.

Например, в октябре 2012 года сотрудники УФСБ и Следственного комитета задержали заместителя начальника следственного отдела муниципального отдела МВД «Саратовское» и одного из его подчиненных. Полицейские обвиняются в том, что вымогали 700 тысяч рублей у руководителей коммерческой фирмы. По версии следствия, жертвой вымогательства оказались сотрудники производственно-коммерческой фирмы, занимающейся поставками питьевой воды. С июня по сентябрь нынешнего года полицейские угрожали привлечь руководство компании к уголовной ответственности якобы за незаконное предпринимательство. При этом работниками правоохранительных органов фальсифицировались доказательства Российская газета. В Саратове за вымогательство задержан высокопоставленный полицейский http://www.rg.ru/2012/10/05/reg-pfo/arest-anons.html..

Вымогательству подвергаются, прежде всего, лица, занимающиеся коммерческой, кооперативной и индивидуально-трудовой деятельностью; значительной части вымогательств подвержены водители такси и лица, занимающиеся частным извозом; на остальную часть приходятся все остальные объекты вымогательства: фотографы-индивидуалы, руководители и организаторы культурно-зрелищных заведений, сообщества мошенников, использующих азартные игры, проститутки и некоторые другие, например, лица, продающие различные предметы на вещевых рынках и т.д. Эти данные варьируют в зависимости от региона страны, времени года, городской или сельской местности и т.д.

Так, в 22 октября 2012 года в Москве офицеры ФСБ задержаны за вымогательство. По версии следствия, они явились на рынок «Садовод» и, угрожая оружием, стали требовать от одного из бизнесменов крупную сумму денег Новости России. Офицеры ФСБ задержаны за вымогательство [Электронный ресурс] режим доступа - http://www.zoomby.ru/watch/oficery-fsb-zaderzhany-za-vymogatelstvo..

Криминалистическая особенность предмета преступного посягательства при вымогательствах заключается в том, что по своей природе он часть обстановки, в которой совершается преступление, а в некоторых случаях может быть и элементом способа совершения преступления.

Среди элементов криминалистической характеристики вымогательства способ совершения преступления представляется определяющим. Способ совершения преступлений имеет огромное значение для практики построения методики расследования преступлений вообще и вымогательства в частности.

Все способы вымогательства можно разделить на три группы, положив в основание квалифицирующие признаки данного вида преступлений, где средством воздействия на потерпевшего служат:

1. Угроза применения насилия к потерпевшему или близким ему лицам.

2. Угроза оглашения позорящих сведений о нем или его близких.

3. Угроза повреждения или уничтожения имущества.

Согласно этим основаниям, первая группа способов представляет вымогательство, совершенное с применением насилия и в первую очередь психического. К ним относятся:

- угроза словом (при этом способе вымогатель с глазу на глаз с потерпевшим подавляет его волю и заставляет выполнить предъявленные требования);

- передача угрозы средствами связи (по телефону, радио, телевидению, интернету и т.п.);

- передача угрозы с помощью письма и звукозаписи (этот способ часто используют вымогатели при захвате и удержании заложников с целью выкупа).

Для быстрейшего достижения поставленной цели преступники под угрозой принуждают свою жертву писать своим родным и близким записки, или записывают на магнитную ленту речь заложников с обращениями к близким, где потерпевшие взывали о помощи, а потом эти кассеты и подметные письма доходили до своих адресатов.

Значительное место в этой группе способов вымогательства занимают способы, характеризующиеся психическим насилием с помощью технических средств. Это такие как:

- демонстрация орудий совершения насилия;

- демонстрация результатов насилия. Для этих способов характерно то, что в иносказательной форме жертве намекают о тяжких последствиях отказа от выполнения требований вымогателей.

Например, встречаются случаи, когда домой потерпевшему присылали венки или гробы, в подъезд дома или во двор по месту жительства подкидывали труппы животных с оторванными головой или другими частями тела, а также присылали фотографии с изображением покойников и т.п., намекая тем самым о таких же последствиях для потерпевшего.

Завершают первую группу способы, которые реализуются через применение физического насилия. К ним можно отнести Ищенко, Е. П. Криминалистика / Е. П. Ищенко. - М.: Контракт, 2011. - С. 287.:

- лишение личных прав и свобод потерпевших, которые реализуются ограничением деятельности жертвы; ее хищением, заточением в безлюдные потайные места, о которых знает только узкий круг лиц;

- непосредственное применение физического насилия.

Вторую группу образуют способы, суть которых состоит в угрозе оглашения сведений о потерпевшем или его близких. Это одна из многочисленных групп, которую могут составлять способы угрозы и шантажа оглашением тайн коммерческой деятельности; технологических процессов; оглашением сведений о незаконно получаемых доходах, услугах и т.п., а также оглашением позорящих сведений о потерпевшем либо о его близких.

Следующую группы составляют способы, реализация которых осуществляется через угрозу уничтожения или повреждения принадлежащего либо вверенного потерпевшему имущества. Особенность данных способов заключается в том, что через порчу, повреждение и уничтожение имущества вымогателя заставляет свою жертву подчиниться их требованиям.

Вымогательство как преступная деятельность включает также основные три элемента: подготовку, совершение и сокрытие. Однако совершение преступления отличается тем, что оно как процесс включает две стадии: угрозу и завладение предметом посягательства, которые отделены во времени друг от друга. Угроза при вымогательстве, как правило, предшествует завладению предметом вымогательства, однако в некоторых случаях угроза и завладения сливаются в одно действие - совершение преступления и является элементом способа. Поэтому в структуре способа совершения вымогательства необходимо различать четыре элемента:

- подготовку к преступлению;

- совершению преступления;

- завладение имуществом;

- сокрытие следов преступления.

Совершение вымогательства приводит к возникновению множества самых разнообразных следов, которые наряду с другими источниками информации позволяют не только правильно квалифицировать содеянное, но и выбирать средства и методы для раскрытия и расследования данных преступлений. Именно следовая обстановка на месте происшествия представляет материальные источники информации, позволяющие распознать признаки элементов криминалистической характеристики, которые связаны с личностью преступника. При использовании элементов криминалистической характеристики вымогательства в расследовании в первую очередь необходимо исследовать следы, которые образуются на месте происшествия.

Многоэлементная структура места происшествия означает, что оно не представляет единого целого, а включает, по крайней мере, три участка, на которых совершается вымогательство, а именно: 1) место осуществления угрозы; 2) место восприятия угрозы и 3) место завладения предметом вымогательства. Для некоторых способов вымогательства эти элементы могут объединяться, однако для большинства они территориально разобщены.

Некоторые способы совершения вымогательств, в частности, угроза с применением психического насилия, совершаются органолептическими средствами, главным образом словом (речью). Такие звуковые следы отсутствуют на месте происшествия, только в момент совершения преступления, поскольку звуковой след подвижен и затихает при движении. Поскольку следы вымогательства существуют на месте происшествия, то фиксация их объективными средствами осложнена тем, что она сопряжена с установкой технических средств в местах вероятного совершения вымогательства. Сейчас нередки случаи когда потерпевший по своей инициативе записывает речь вымогателя, а затем материал звукозаписи передают в правоохранительные органы Криминалистика / Н. И. Порубов, Г. И. Грамович, А. Н. Порубов, Г. В. Федоров. - М.: Вышэйшая, 2011. - С. 112..

Вместе с тем на месте совершения вымогательства остаются и другие материальные следы-отображения, например, следы ног, рук, микрочастицы; следы-предметы: орудия реализации физического насилия (электронагревательные приборы, колюще-режущие орудия, орудия и устройства пыток и т.п.). На месте завладения предметом вымогательства остаются следы ног, рук, микрочастицы, запаховые, а также звуковые следы. Поэтому осмотр всех элементов места происшествия: места осуществления угрозы, места восприятия угрозы и места завладения предметом вымогательства имеет первостепенное значение.

Характер следов, оставляемых при вымогательстве, во многом зависит от способа вымогательства, места совершения, объекта преступного посягательства, личности и других обстоятельств.

Так, главное следственное управление СК РФ по московскому региону сообщил, что оперативники задержали сотрудницу 20-й межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) по МО, подозреваемую в вымогательстве взятки в миллион рублей с предпринимателя. Уголовное дело возбуждено по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ. По информации следователей, Зарецкая Л. 10 августа 2012 года, находясь в служебном кабинете в городе Железнодорожный, в связи с проведением налоговой проверки налогоплательщика получила от представителя проверяемой организации взятку в миллион рублей «за обеспечение благоприятного для налогоплательщика результата проверки» Продлен арест сотруднице ФНС, обвиняемой в получении 1 млн. руб взятки [Электронный ресурс] режим доступа - http://news.rambler.ru/16495665/..

Наряду с материальными отображениями на месте происшествия вымогательства имеется большое количество источников (следов) идеальных отображений. Это «идеальные следы», запечатлевшие событие преступления в памяти потерпевших свидетелей, подозреваемых, обвиняемых. В настоящее время они преобладают в системе доказывания, а в отдельных случаях являются единственными доказательствами.

Каждый источник содержит различное количество информации, по-своему интерпретирует ее на допросе. Поэтому главной задачей следователя или оперативного работника является тактически грамотное и достаточно полное извлечение запечатленной информации о вымогательстве и процессуальное закрепление ее на материальном носителе. При этом надо учитывать объективные условия и полноту восприятия источника. Так, свидетели-очевидцы, как правило, не могут наблюдать все картину вымогательства, чаще всего в своих показаниях они сообщают лишь об отдельных эпизодах события, а по ряду уголовных дел о вымогательствах свидетелей-очевидцев вообще не бывает.

Осторожно следует относиться к показаниям потерпевших, некоторые в силу нервного потрясения, воспринимают картину события в искаженном виде. Иногда им кажется, что преступников было больше, чем на самом деле, что это были люди «большого роста» и т.д.

Поэтому полученную информацию надо тщательно перепроверять, сопоставлять с другими доказательствами.

Нельзя получить полного представления о криминалистической характеристике вымогательства в целом, не располагая сведениями о личности преступника. В структуре криминалистической характеристики вымогательства личность преступника представляет интерес в первую очередь в плане тех специфических признаков и свойств, которые сочетаются с другими элементами криминалистической характеристики и, прежде всего, со способом, предметом вымогательства, а также со следовой картиной данного вида преступлений.

Исследуя личность вымогателя, преступников данной категории можно отнести к двум типам:

1) лица, совершившие вымогательство без подготовки, спонтанно. Таких вымогателей относят к типологической группе - «случайные преступники»;

2) лица, совершившие вымогательство с предварительной подготовкой. Таких вымогателей относят к типологической группе «злостные преступники».

Для первой категории лиц характерным является невыраженная дифференциация между положительными и отрицательными потребностями. Особенно это характерно для несовершеннолетних. Они считают, что таким поведением утверждают свой авторитет в среде обитания.

Немаловажную роль в этом сыграли и средства массовой информации, которые создают вымогателям-рэкетирам ореол непобедимости. Поэтому вымогательство стало еще и модным. Большинство лиц данной категории работает или учится, характеризуется положительно, занимается спортом (многие имеют высокие разряды, есть случаи мастера международного класса).

Такой внешне респектабельный образ жизни создает определенный иммунитет от всяческих подозрений со стороны правоохранительных органов.

Ко второму типу относится личность вымогателя с преимущественной преступной установкой: характеризуется наличием таких негативных черт, в силу которых она ищет такие криминогенные ситуации, в которых возможно совершение преступления, при необходимости создает их и использует все доступные ему средства и силы достижения поставленной преступной цели. Особенностью этого типа является то, что им гораздо чаще совершаются по несколько эпизодов вымогательств, а также другие преступления в течение относительно короткого времени. Их способы совершения преступлений характеризуются устойчивостью, большей подготовленностью, продуманностью, дерзостью, скрытностью. Более половины вымогательств совершены ими с применением оружия или спецсредств, заранее подготовленных Яблоков, Н. П. Криминалистика / Н. П. Яблоков. - М.: Юрайт, 2011. - С. 176..

Для группы лиц, относящихся к типу «злостные преступники» характерно объединение в организованные преступные группы, для занятия организованными вымогательствами. Эти группы в таком виде вполне заслуживают того, чтобы их называли группами рэкетиров, потому, что по форме и по содержанию они составляют сообщество мафиозного типа и служат мощным катализатором антиобщественного поведения окружающих их членов общества.

Факт совершения вымогательства организованной преступной группой имеет не только уголовно-правовое и криминалистическое, но еще и социально-психологическое значение. Оно состоит в том, что организованные преступные группы зачастую проявляют тенденцию к росту их численности. Привлечение в группу новых соучастников идет как по инициативе преступной группы, когда ей необходимы те или иные лица для решения специфических задач (владеющие приемами различного вила рукопашного боя, специалисты по радиотехники, электронике и др.), так и по желанию самих «новичков», которых привлекает возможность легкой наживы. Наметилась тенденция значительного омоложения соучастников данной категории преступлений это лица в возрасте, как правило, от 16 до 35 лет.

В зависимости от конкретных обстоятельств, преступные группы формируются по признаку Шурухнов, Н. Г. Криминалистика / М.: МПСИ, 2011. - С.654.:

- проживания их членов в одном микрорайоне;

- общего места их работы или учебы;

- общих интересов, занятий, времяпрепровождения;

- прошлых преступных связей или совместного отбывания наказания;

- родственных, национальных связей или землячества.

Отличительной особенностью таких организованных преступных групп является выработка их членами определенной системы защиты в виде подкупа различных должностных лиц, а также запугивание потерпевших и свидетелей, стремление не оставлять следов совершенных преступлений. Организованная преступная группа вымогателей - это иерархически построенная структура преступной деятельности в виде промысла, функционирующая под покровительством коррупции. Основными структурными элементами таких групп могут быть: - организатор группы («лидер» или «элита»). Практика свидетельствует, что наличие судимости теряет значение для создания авторитета организатору группы, как это было раньше. На первые роли выходят лица, ранее не судимые, но с волевым характером, предприимчивые, перенявшие преступный опыт в результате близких контактов с судимыми (имеются группы в которых не судим ни один член группы). Среди вымогателей большое число лиц с высоким уровнем развития интеллекта. Многие работники государственных органов, предавая интересы службы, оказывали вымогателям покровительство и необходимые консультации. Есть факты непосредственного участия в преступных акциях. Они и составляют следующий элемент структуры:

- группа прикрытия (адвокаты, коррумпированные представители аппарата и правоохранительных органов);

- бригадиры (как правило, бывшие спортсмены, возглавляющие отряды «боевиков»). Количество таких отрядов или бригад существует в зависимости от социально-экономических условий того или иного региона;

- «боевики» (или охранники). Это низший уровень организованной группы, они являются непосредственными исполнителями. Но в преступной группе вымогателей, как известно, могут находиться лица, выполняющие и другие криминальные функции, например, разведчики, связники, наводчики, сборщики дани, держатели «общака» и т.п.

Таким образом, вымогательство обладает значительной общественной опасностью и высокой латентностью. Борьба с этим преступлением выступает как самостоятельная многоаспектная, в том числе и криминалистическая проблема. Криминалистическая характеристика вымогательства - это совокупность информации о типичных признаках данного вила преступлений, она постоянна и отличается вероятностно-статистическими данными, указывающими на степень взаимосвязи и взаимозависимости ее элементов. Каждый из этих элементов представляет совокупность обстоятельств, особенностей, ориентирующих следователей в определении направлений расследования.

2. Порядок осмотра трупа при расследовании убийств

криминалистика вымогательство труп убийство

В статье 178 уголовно-процессуального кодекса Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.06.2012) // Российская газета. - 2001. - 22 декабря. РФ (далее УПК) сказано: «Следователь производит осмотр места происшествия, местности, помещений, предметов и документов в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела. В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. В этих случаях, при наличии к тому оснований, уголовное дело возбуждается немедленно после проведения осмотра места происшествия».

Порядок производства осмотра регламентирован ст. 179 УПК РФ. В статье есть указания, что следователь для участия в осмотре места происшествия может пригласить специалиста соответствующего профиля. Однако в необходимых случаях следователь самостоятельно производит при осмотре измерения, фотографирование, киносъемку (видеосъемку), составляет планы и схемы, изготавливает слепки и оттиски следов. Осмотр предметов и документов, обнаруженных при осмотре места происшествия, следователь может произвести в необходимых случаях непосредственно на месте происшествия. Предметы, которые целесообразно изъять, упаковываются по соответствующим правилам.

Статьей 180 УПК РФ предусматривается проведение наружного осмотра трупа на месте его обнаружения с участием врача-специалиста в области судебной медицины, а при невозможности его участия - иного врача. По результатам осмотра места происшествия в соответствии со ст. 182 УПК составляется протокол с соблюдением требований ст. ст. 141 и 142 УПК РФ. Круг участников осмотра не ограничивается участием следователя и врача-специалиста. В соответствии со ст. ст. 135, 179 и 180 УПК РФ при осмотре трупа на месте его обнаружения должны присутствовать понятые в количестве не менее двух человек, а также специалист-криминалист, сотрудники оперативного подразделения, кинолог и другие сотрудники ОВД, если это необходимо для качественного проведения следственного действия.

Участники осмотра предупреждаются следователем об уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ за разглашение сведений, которые стали им известны в ходе осмотра. В соответствии со ст. 179 УПК следователь вправе привлечь к осмотру места происшествия обвиняемого, подозреваемого, свидетеля и иных лиц.

Выше были приведены процессуальные правила осмотра трупа, далее приведены судебно-медицинские, согласно которых прибытие врача-специалиста в области судебной медицины на место происшествия обеспечивается органами внутренних дел. Специальное оборудование для осмотра трупа специалист-судебный медик должен иметь при себе. Некоторые необходимые ему вещи могут быть взяты из комплектов криминалиста Объективизация доказывания при производстве следственных осмотров и обысков при расследовании убийств / Р. А. Чеботарев, О. В. Челышева// КриминалистЪ. - 2011. - №1 (8). - С. 35-38..

Сразу же по прибытии на место происшествия судебный медик должен убедиться в том, что все необходимое по спасению жизни погибшего было сделано и что помочь погибшему уже не представляется возможным. Особенно важны такие действия судебного медика в тех случаях, когда до него на месте происшествия медиков не было. Если же к моменту его прибытия на место происшествия там была бригада скорой медицинской помощи, то судебный медик лишь констатирует смерть, изучая наличие ее достоверных признаков.

В качестве наиболее ранних признаков смерти, свидетельствующих о необратимых процессах в центральной нервной системе, необходимо изучить следующие: признак Белоглазова - при сдавлении глазного яблока с двух сторон у мертвого человека зрачок меняет свою форму, становится овальным или щелевидным вместо округлого, у живого такого явления не наблюдается; роговичный и конъюнктивальный рефлексы - проверяются путем прикосновения к роговице глаза краем листа бумаги или краем кусочка ткани и др., при этом у живого человека наблюдается реакция смыкания век, у мертвого эта реакция отсутствует; реакция зрачка на свет - у живого человека зрачок реагирует на свет сужением (для освещения зрачка лучше использовать фонарик), у мертвого человека зрачок на свет не реагирует.

Непосредственно перед осмотром трупа необходимо сфотографировать его. Практика показывает, что лучше, если фотографирование трупа производит специалист-криминалист при участии судебного медика. В этом случае фотоснимки будут сделаны с нужных направлений и не будут упущены важные детали. Фотосъемку следует проводить с четырех сторон при естественном освещении, если естественного освещения недостаточно, то предпочтение следует отдать фотографированию при освещении от постоянных источников света в количестве не менее двух. Худший вариант, фотосъемка трупа со вспышкой.

Перед фотографированием трупа необходимо разметить прилегающую к нему площадь специальными маркирующими и масштабирующими средствами (таблички с цифрами и буквами, стрелки, масштабные линейки и др.). Параллельно с фотографированием целесообразно проводить видеозапись как статических элементов места происшествия, включая труп, так и динамики действий членов следственной группы по отношению к этим объектам. Видеосъемку трупа необходимо выполнить как минимум с двух сторон, желательно, чтобы не осталось незафиксированных поверхностей тела погибшего человека. Для видеосъемки необходимо оборудование профессионального класса с возможностью фиксировать макро- и микрообъекты.

На месте происшествия обращается внимание на состояние обстановки, отмечается, в порядке ли она, нет ли следов борьбы. Все предметы, представляющие интерес, тщательно осматриваются, отмечается их положение на местности, взаиморасположение. Положение наиболее важных объектов (труп, вещественные доказательства, следы) необходимо зафиксировать измерением расстояний до них по системе прямоугольных координат от двух постоянных неподвижных ориентиров, расположение которых ни в момент осмотра, ни в ближайшее время после него не изменится. В помещении это могут быть углы, стены, оконные и дверные проемы, на местности -- строения, телеграфные столбы, мосты, одиночные деревья и т.д. Описание расположения трупа и его положения фиксирует следователь.

При описании места расположения трупа в протоколе указывается наименование местности -- поле, лес, кому они принадлежат; название дороги, трассы, города, населенного пункта, улицы, переулка, площади, состояние погодных условий, номер дома, квартиры, комнаты, кому они принадлежат, наименование помещения (чердак, подъезд, квартира, комната, коридор, ванная, санузел), на чем и где расположен труп (на кровати, полу, в ванне). Во всех случаях осмотра указывается температура окружающего воздуха, а при плохом освещении -- источник освещения (дальний свет автомобильных фар, карманный фонарь с новой батарейкой, свеча и пр.). Положение трупа, независимо от места его расположения, определяется по отношению к ближайшим устойчивым ориентирам (деревья, столбы, двери, окна, стены) с обязательным измерением расстояния от головы и нижних конечностей до этих ориентиров. При описании положения трупа на местности, не имеющей устойчивых ориентиров, отмечают направление длинной оси тела в отношении сторон света Судебная медицина: пособие / В. Л. Попов, Ш. М. Мусаев. - М.: Юридический центр Пресс, 2009. - С.326..

В случаях нахождения трупа в помещении его ориентируют по отношению к стенам, углам, дверям и окнам. Различают стену с дверным проемом; стену, расположенную напротив входа, правую и левую от входа стены, углы -- правые и левые, ближние ко входу и дальние от входа. Например, труп лежит на деревянном полу спальни на спине лицом вверх. Теменная область головы находится на удалении 2,5 м от левой стены, а наружная поверхность правой стопы располагается в 5,3 м от стены с дверным проемом. Труп, обнаруженный в лесном массиве, ориентируют по отношению к квартальным столбам. В случае обнаружения трупа с отсутствующими устойчивыми ориентирами, его ориентируют по сторонам света, используя компас, проверенный в институте мер и весов с указанием регистрационного номера и даты проверки. Например, труп лежит в поле № 3 совхоза им. Щорса на спине лицом вверх, головой на север, ногами на юг (ориентировка проводилась по жидкостному компасу №000115, проверенному в Харьковском институте метрологии 11.11.96. Peг. №201.). Расстояние от теменной области головы до дороги, ведущей на поле -- 375 ми наружной поверхности правой стопы до кромки леса -- 473 м (измерение проводилось по спидометру автомобиля УАЗ -- 469 гос. номер В 14 20 ХА.). При нахождении трупа в текущей воде ориентировку проводят по отношению к берегам реки, становясь лицом по течению. Например, труп неизвестного мужчины плывет по течению реки Харьков головой в сторону Горбатого моста лицом вверх примерно в 2 м от правого берега. Труп извлечен из воды баграми в 20 м ниже указанного моста. В случаях нахождения трупа в стоячей воде, берега ориентируют по отношению истока, став к нему спиной. После описания места расположения трупа следователем в осмотр включается судебно-медицинский эксперт. Свою работу он начинает с описания позы трупа.

Поза трупа -- положение тела (на спине, на животе, на боку, стоя, сидя, вися ногами или головой вниз). После позы трупа описывают членорасположение.

Членорасположение -- это расположение отдельных областей тела (головы, конечностей) по отношению друг к другу (исходя из основного анатомического положения). Описывая членорасположение, указывают, куда наклонена голова (вперед, назад, вправо, влево), какой областью касается тела или предмета, в каком положении находятся конечности -- выпрямлены, согнуты в каких-либо суставах и под каким углом (тупым, острым, прямым), приведены ли руки к туловищу или отведены от него и в какие стороны, сведены или разведены ноги. В случаях, подозрительных на изнасилование, измеряется расстояние между внутренними поверхностями стоп женщин. При описании кистей отмечается, какой поверхностью они соприкасаются с поверхностью, на которой лежат, расположение пальцев в отношении ладонных поверхностей (согнуты, сомкнуты, выпрямлены) Судебная медицина, экспертиза и танатология. Порядок осмотра трупа на месте происшествия http://sudebnaja.ru/osmotr-trupa-na-meste-proisshestviya/397-poryadok-osmotra-trupa-na-meste-proisshestviya.html..

Например, голова повернута вправо и соприкасается щекой с поверхностью пола. Руки выпрямлены, локтевым краем лежат на полу, правая отведена в сторону, левая приведена к туловищу и соприкасается с ним ладонной поверхностью. Пальцы кистей сомкнуты в кулак. Ноги разведены (сведены), согнуты в тазобедренных суставах под тупым, а в коленных -- под прямым углами и подошвенными поверхностями как бы опираются о пол.

Зафиксировав в протоколе осмотра позу и членорасположение трупа, эксперт описывает предметы, расположенные на, в руках и около трупа. Предметы, находящиеся на и в руках трупа, ориентируют к средней линии тела, ключицам и крыльям подвздошных костей, которые, как бы не изменялось положение тела, остаются неизменными, являясь неподвижными ориентирами. Предметы, находящиеся в естественных отверстиях тела человека -- отверстиях ушей, носа, рта, влагалища, прямой кишке и в теле человека (нож, стекло и т.д.) на месте происшествия извлекать категорически запрещается, так как неумелое извлечение может привести к появлению новых следов и потере имеющихся. Предметы и орудия травмы, расположенные около трупа и свободно лежащие на нем, фиксируют к неподвижным ориентирам места происшествия и тела. После этого их берут за ребра или рифленые поверхности, описывают, упаковывают и изымают для последующих исследований. Затем эксперт приступает к описанию одежды сверху вниз.

Таким образом, описание трупа при расследовании убийств имеет свою специфику, как с процессуальной точки зрения, так и с судебно-медицинской. Резюмируя можно констатировать тот факт, что описание трупа должно быть соблюдено уголовно-процессуальное законодательство. Описание должно происходить в следующем порядке: место расположения трупа, поза, членорасположение, описание предметов, расположенных около трупа; перечисление и описание головных уборов, одежды, и т.д.; краткие общие данные о трупе (пол, возраст, телосложение); трупные явления (трупное охлаждение, окоченение, пятна, высыхание, аутолиз, гнилостные изменения); общие характеристики областей тела, повреждений, следов крови и наложений на теле и ложе трупа.

3. Тесты

1. Если личность погибшего не установлена, то труп фотографируют по правилам:

а) панорамной фотосъемки;

б) опознавательной фотосъемки;

в) метрической фотосъемки.

2. Момент окончания преступления при незаконном изготовлении наркотических средств наступает в:

а) момент получения готового наркотика;

б) момент начала самого процесса изготовления;

в) нет правильного ответа.

3. При расследовании преступлений, возбужденных по факту пожара на первоначальном этапе складывается типичная ситуация:

а) причина пожара не известна;

б) причина пожара установлена;

в) причина пожара известна конкретному лицу.

4. Какая экспертиза устанавливает свойство и характер воздействия на организм потерпевшего наркотических средств, лекарственных препаратов, сильнодействующих или ядовитых веществ:

а) судебно-химическая;

б) судебно-медицинская;

в) судебно-психологическая.

5. Следственный осмотр при расследовании краж - это

а) процессуальное действие, состоящее в непосредственном наблюдении, обнаружении восприятии, закреплении и анализе следователем различных объектов для установления их признаков, свойств, состояния, взаиморасположения и определения их значимости в качестве доказательств по делу;

б) процессуальное действие, проводимое в целях проверки данных, имеющих значение для расследуемого уголовного дела, путем совершения различных опытных действий после реконструкции обстановки и иных обстоятельств произошедшего;

в) процессуальное действие, проводимое с целью обследовать помещение, сооружения, одежду, тело отдельных лиц для отыскания и изъятия значимых для дела предметов, документов, а также обнаружить разыскиваемых преступников, потерпевших и их трупы.

4. Задача

20 июля 2010 года в 8 часов утра при открывании калитки своего дома в дачном поселке президентом компании «Олимп» Власовым произошел взрыв. От полученных травм Власов скончался на месте происшествия.

Труп Власова лежал на спине возле калитки на территории участка своего дома. В брюшной и грудной полостях имелись обширные открытые раны. Возле трупа было много крови. По другую сторону калитки в земле в результате взрыва возникло углубление площадью 1x0,5 м и глубиной 0,5 м. Входная калитка была разрушена. Вокруг данного углубления на разных расстояниях от него обнаружены следы, похожие на кровь, обрывки полиэтилена, осколки металла серебристого и серого цвета, частицы вещества желтого цвета, детали от прибора типа электрофонарика. При судебно-медицинском исследовании трупа из ран также были изъяты частицы полиэтилена и остатки металла серебристого и серого цвета. На одежде потерпевшего имелись частицы вещества желтого цвета.

В ходе подворного обхода близлежащих домов дачного поселки работниками милиции каких-либо свидетелей происшедшего не установлено. Поселок окружен оградой из металлической сетки. Входят в него через калитку и ворота, закрываемые на ночь сторожем поселка. Последний рассказал, что в эту ночь он, как обычно, в 12 часов закрыл калитку и ворота. Интересующей следствие ночью во время дежурства его никто не беспокоил, и ничего подозрительного он не зафиксировал. Вместе с тем он сообщил, что в некоторых местах ограда дачного поселка повреждена и через эти повреждения можно пройти в поселок, но эти места знают лишь лица, либо живущие в поселке, либо как-то связанные с ним.

При допросе жена погибшего показала, что муж ей говорил о каких-то лицах, не один раз приходивших к нему на работу и требовавших от него, чтобы он перевел на указанный ими расчетный счет значительную сумму денег за то, что они будут обеспечивать безопасность его фирмы. Поскольку у мужа в штате фирмы работали свои охранники, он им в этом отказал. Уходя, они пригрозили ему убийством или поджогом помещения фирмы. По неизвестным причинам муж не торопился сообщить об этом милиции. По поводу происшедшего она сообщила, что в тот вечер она и ее муж из дома не выходили и калитку не открывали. Дочь Власова показала, что она накануне этого происшествия вернулась домой из гостей около 12 часов ночи. Входила через калитку. Ничего подозрительного она не заметила. Все было спокойно.

1. Ответьте на следующие вопросы:

а) какие обстоятельства можно считать установленными?

б) какие следственные версии возникают по поводу мотивов, лиц, совершивших преступление, и других его обстоятельств? Сформулируйте данные версии (не менее трех).

2. Определите виды и основные цели проведения экспертиз, которые могут быть назначены по данному делу.

3. Составьте письменный план дальнейшего расследования.

Решение задачи:

1. а) какие обстоятельства можно считать установленными?

В рассматриваемом случае можно считать установленными: Данные, характеризующие потерпевшего; последствия совершенного преступления; способ совершения убийства; круг лиц, которые могли совершить преступление; место совершения преступления; орудие преступления (взрывное устройство); следы преступления (материальные следы, оставшиеся на жертве преступления от взрыва).

б) какие следственные версии возникают по поводу мотивов, лиц, совершивших преступление, и других его обстоятельств? Сформулируйте данные версии (не менее трех).

Версии о мотивах убийства и субъекте преступления:

Убийство связанно с профессиональной деятельностью Власова. Субъектами совершения данного преступления могут быть лица из ближайшего окружения Власова, связанные с ним по работе, выполняемым обязанностям.

Убийство связанно с коммерческой деятельностью Власова. Субъектами совершения данного преступления могут быть лица, требующие денег за «безопасность» его фирмы.

Убийство связанно с коммерческой деятельностью Власова. Субъектами совершения данного преступления могут быть лица, занимающие конкурентные позиции в бизнесе.

Убийство связанно с неприязненными отношениями в семье Власова. Субъектами совершения данного преступления могут быть близкие родственники погибшего.

2. Определите виды и основные цели проведения экспертиз, которые могут быть назначены по данному делу:

В рассматриваемом случае необходимо назначить: комплексную взрывотехническую экспертизу (включает в себя производство взрывотехнических, металловедческих, химических, трассологических, технологических и других видов исследований) - для установления взрывного устройства установленного на двери (самодельное/промышленного изготовления), состав взрывного устройства. Трасологическая экспертиза необходима для исследования обнаруженных возможных следов пальцев рук преступников при установлении взрывного устройства на калитке, следов ботинок и др. следов. Судебно-медицинская экспертиза для исследования трупа, а так же крови обнаруженной с другой стороны калитки. Материаловедческие экспертизы (исследования микрообъектов) - для исследования обнаруженных с другой стороны калитки обрывков полиэтилена, осколков металла серебристого и серого цвета, частиц вещества желтого цвета, деталей от прибора типа электрофонарика.

3. Составьте письменный план дальнейшего расследования.

ПЛАН РАССЛЕДОВАНИЯ

Следственные версии	Обстоятельства (вопросы), подлежащие выяснению	Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия	Кто исполняет
1	2	3	4
1.Убийство связанно с профессиональной деятельностью Власова. Субъектами совершения данного преступления могут быть лица из ближайшего окружения Власова, связанные с ним по работе, выполняемым обязанностям	1. Кто работал с Власовым (все пофамильно сотрудники компании «Олимп», их адреса, номера телефонов). 2. Возможно, с кем конфликтовал Власов. 3. Возможно, кого уволил (довел до увольнения). 4. Как себя вел Власов на работе в последнее время.	1. Опрос коллег, подчиненных по работе. 2. Если выясняется, что были лица с кем конфликтовал Власов на работе - их опрос: где были ночью 20.07.2010 года, чем занимались, кто подтвердит.	Сотрудники уголовного розыска.
2.Убийство связанно с коммерческой деятельностью Власова. Субъектами совершения данного преступления могут быть лица, требующие денег за «безопасность» его фирмы	1. Кто из коллег, сотрудников фирмы видел «вымогателей», когда они приходили и предлагали свои услуги (возможно охрана фирмы, если на фирме осуществляется пропускной режим). Возможно осталась запись в журнале пропусков (ФИО). 2. Возможно, Власов по данному поводу делился с коллегами, партнерами по поводу визита «вымогателей», называл их ФИО, место работы.	1.Опрос коллег, подчиненных по работе, друзей. 2. По описаниям «вымогателей-визитеров» полученных от сотрудников и т.д. составить фоторобот, если их данные не обнаружены в журнале и никто не знает их фамилий. 3. Если известны фамилии «визитеров» - поиск по картотекам их местонахождения, розыск и их опрос-допрос.	Сотрудники УР. Сотрудники ЭКО. Сотрудники УР.
1.	2.	3.	4.
3.Убийство связанно с коммерческой деятельностью Власова. Субъектами совершения данного преступления могут быть лица, занимающие конкурентные позиции в бизнесе	1. Потенциальные клиенты, друзья, партнеры, конкуренты Власова. 2.Какие у них были отношения с Власовым. 3. С кем из них открыто конфликтовал Власов. 4. Какие общие дела, увлечения были между партнерами, друзьями.	1. Опрос коллег, подчиненных по работе, друзей.	Сотрудники УР.
4.Убийство связанно с неприязненными отношениями в семье Власова. Субъектами совершения данного преступления могут быть близкие родственники погибшего.	1. Какие отношения были у близких родственников (жена, дочь) с Власовым. 2. Как в последнее время вел себя Власов по отношению к родственникам. 3. Возможно кто из знакомых близких родственников конфликтовал с Власовым, затаил обиду.	1. Опрос близких родственников и их друзей, знакомых семьи.	Сотрудники УР.

Заключение

Подводя итог проведенному исследованию можно констатировать, что в работе была предпринята попытка криминалистической характеристики вымогательств, приведен анализ практики совершения данного вида преступлений, были использованы материалы следственной практики федерального уровня.

В ходе раскрытия данного вопросы даны основные понятия - криминалистической характеристики (вообще), вымогательству, характеристики потенциальных жертв и преступников, а так же предмету вымогательств, мест и других нюансов преступления.

Одним из наиболее опасных посягательств на государственную или общественную собственность, а также на личные интересы граждан является вымогательство (как основная статья доходов организованной преступности), которое сравнительно быстро распространилось по всем регионам страны в различных формах проявления. Из 1953053 зарегистрированных преступлений за январь - октябрь 2012 года системой МВД РФ - 5023 приходится на вымогательства. Это на 2,8 процентов больше, чем было зарегистрировано в аналогичном периоде прошлого года. Из числа преступлений, дела и материалы о которых находились в производстве в январе-октябре 2012 года (преступления, уголовные дела и материалы о которых окончены расследованием либо разрешены) 3802 факта вымогательства (меньше на 2,5% чем АППГ) Официальный сайт МВД РФ. Пресс-центр. Статистика. Общие сведения о состоянии преступности [Электронный ресурс] режим доступа - http://www.mvd.ru/userfiles/sb_1210.pdf.. Данная статистика показывает масштабы и трудность расследования преступлений данной категории.

Во втором структурном элементе работы были приведены правила описания трупов при расследовании убийств. Характеристика описания дана с процессуальной (требования УПК РФ) и судебно-медицинской точки зрения. Описание трупа при расследовании убийств имеет свою специфику. Описание должно происходить в следующем порядке: место расположения трупа, поза, членорасположение, описание предметов, расположенных около трупа; перечисление и описание головных уборов, одежды, обуви и т.д.; краткие общие данные о трупе (пол, возраст, телосложение); трупные явления (трупное охлаждение, окоченение, пятна, высыхание, аутолиз, гнилостные изменения); общие характеристики областей тела, повреждений, следов крови и наложений на теле и ложе трупа

Во третьем и четвертом структурном элементе работы представлены тесты и задача, а так же их решение.

К сожалению, заданный объем для написания контрольной работы не позволяет автору раскрыть теоретические вопросы шире, чем хотелось бы.

Список используемой литературы

1 Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. - № 7. - 21.01.2009.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.06.2012) // Российская газета. - 2001. - 22 декабря.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

2 Специальная, научная и учебная литература

4. Исаков, А.В. Особенности назначения и проведения судебных экспертиз при расследовании преступлений террористического характера, совершаемых путем взрывов [Электронный ресурс] режим доступа - http://www.superinf.ru/view.

5. Ищенко, Е. П. Криминалистика / Е. П. Ищенко. - М.: Контракт, 2011. - 512 с.

6. Криминалистика / Н. И. Порубов, Г. И. Грамович, А. Н. Порубов, Г. В. Федоров. - М.: Вышэйшая, 2011. - 640 с.

7. Криминалистика / Г.А. Шумак, А.М. Хлус. - М.: ТетраСистемс, 2010. - 160 с.

8. Методика расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств / Л.И. Дворкин, JI.B. Бертовский. -- М.: ИНФРА-М, 2009. -- 96 с.

9. Объективизация доказывания при производстве следственных осмотров и обысков при расследовании убийств / Р. А. Чеботарев, О. В. Челышева// КриминалистЪ. - 2011. - №1 (8). - С. 35-38.

10. Судебная медицина: пособие / В. Л. Попов, Ш. М. Мусаев. - М.: Юридический центр Пресс, 2009. - 520 с.

11. Судебная медицина, экспертиза и танатология. Порядок осмотра трупа на месте происшествия http://sudebnaja.ru/osmotr-trupa-na-meste-proisshestviya/.html

12. Шурухнов, Н. Г. Криминалистика / М.: МПСИ, 2011. - 776 с.

...