Теоретическая разработка проблем понятия, классификации и содержания принципов гражданского процессуального права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Актуальность темы настоящей работы обуславливается следующими обстоятельствами. Каждая отрасль права имеет свой фундамент, на котором выстроена вся система норм, регулирующих те или иные общественные отношения. Этот фундамент называется принципами.

Под принципом понимается основополагающая идея, на основе которой строится определенная система. В нашем случае это будет система гражданских процессуальных норм. Принципы формируются на протяжении всего существования гражданского процесса и отчасти являются исторической категорией. Таким образом, необходимо постоянное совершенствование практики реализации принципов гражданского процессуального права судами общей юрисдикции.

Во всех случаях, когда осуществляется защита гражданских прав и охраняемых законом интересов судами общей юрисдикции и мировыми судьями, речь идет о гражданском процессе. Гражданский процесс регулируется нормами гражданского процессуального права. Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль права, целостную совокупность процессуальных норм, регулирующих порядок осуществления правосудия по гражданским, семейным, трудовым, жилищным, земельным, экологическим и иным делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями. Тема представленной курсовой работы, “Принципы гражданского процессуального права”, была выбрана мною не случайно, поскольку, представляет собой фундаментальные основы функционирования и развития гражданского процессуального права, настоящая работа представляет собой подробное их рассмотрение.

Этимологическое значение слова принцип от лат. principum - начало, основа, происхождение, первопричина, указывает на его исключительную роль. Значение принципов гражданского процессуального права обусловлено тем, что они отражают суть, характер и основные черты этой отрасли. В принципах отражены политико-правовые идеи, взгляды общественности на право как социальную ценность. В них в концентрированном виде выражена воля народа наделить право такими качествами, которые наиболее полно имели бы возможность удовлетворять его идеи и взгляды в определении основ организационного построения правосудия в гражданских делах, процессуальной деятельности суда и правового положения участников процесса. Содержание принципов имеет демократический характер и состоит в том, что закрепленные в нормах права, они характеризуют осуществление правосудия только судом и на основах равенства граждан перед законом и судом, единоличность и коллегиальность рассмотрения гражданских дел, независимость судей и подчинение их только закону, гласность, осуществление судопроизводства на государственном языке. Широкие и реальные процессуальные права участников процесса и надежные гарантии их реализации, доступность и простоту судопроизводства, которые дают возможность каждому заинтересованному лицу реализовать право на обращение в суд за защитой и на судебную защиту, предоставленное Конституцией Республики Беларусь.

Целью исследования в настоящей работе является теоретическая разработка проблем понятия, классификации и содержания принципов гражданского процессуального права.

Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач:

- сформулировать понятие принципов гражданского процессуального права;

- провести классификацию принципов гражданского процессуального права по различным основаниям;

- определить понятие и содержание наиболее значимых принципов гражданского процессуального права.

Объектом исследования в настоящей работе являются гражданские процессуальные отношения, определённые принципами гражданского процессуального права.

Предметом исследования в настоящей работе являются нормы гражданского процессуального права Республики Беларусь, в которых закрепляются и раскрываются принципы гражданского процесса, доктринальные взгляды на принципы гражданского процесса, судебная практика, отражающая действие принципов, на разных этапах развития права.

Учитывая дискуссионный характер, рассматриваемого вопроса о принципах гражданского процессуального права и критериях их разделения и группирования, считаю необходимым заметить, что при выполнении работы в основу классификации принципов гражданского процессуального права легла классификация, составленная Тихиней В.Г. [10,26-28]

1. Понятие принципа гражданского процессуального права

Понятие принципов, их сущности и значения является одной из проблемных тем в науке гражданского процесса. Это объясняется тем, что правовые принципы являются первоосновой для всей системы норм гражданского процессуального права. Кроме того, существуют и практические проблемы понимания и реализации принципов судами.

Под принципом понимается основополагающая идея, на основе которой строится определенная система. В нашем случае это будет система гражданских процессуальных норм. Принципы формируются на протяжении всего существования гражданского процесса и отчасти являются исторической категорией. Таким образом, необходимо постоянное совершенствование практики реализации принципов гражданского процессуального права судами общей юрисдикции.

Говоря в общем, под принципом обычно понимают основные исходные положения, теории, мировоззрения, политики, науки. Исторически принципы права появились значительно позже иных его норм, первоначально существовавших в виде юридических обычаев и не содержавших теоретических обобщений социальных процессов на уровне их сущности.

Принципы права - это основные идеи, исходные положения или ведущие начала процесса формирования, развития и функционирования права. Принципы права выступают в качестве своеобразной несущей конструкции, на которой покоятся и реализуются не только отдельные нормы права, институты или отрасли права, но и вся система права. [11; С. 22]

Принято считать, что основополагающие идеи становятся принципами права с момента их закрепления в нормативно-правовом акте. Более того, как правило, принципы рождает поначалу теория права. Так, если обратиться к истории становления и развития принципов гражданского процесса, то будет очевиден тот факт, что принципы первоначально формировались в науке, и лишь затем находили закрепление в законодательных актах. Следовательно, принцип может зародиться в практике и потом, найти свое законодательное закрепление. Так, например, вошел в гражданский процесс принцип устности (первоначально, дела велись письменно).

А.Ф. Клейнман под принципами гражданского процессуального права понимал коренные основы гражданского процессуального права. По мнению К.С. Юдельсона под принципами гражданского процессуального права подразумеваются теоретические положения, которые выражают необходимость определения способов и форм регулирования общественных отношений государством, обусловленных объективными закономерностями общественного развития. Н.А. Чечина сводит принципы гражданского процессуального права к основным идеям, положениям, руководящим началам по вопросам осуществления правосудия по гражданским делам, которые закреплены нормами данной отрасли.

Итак, поскольку правовые принципы следует определить как основы права, сложные многогранные явления к раскрытию их содержания следует подойти, пользуясь различными критериями.

В науке гражданского процесса таких критериев используется несколько: принципы - суть идеи правосознания, правовой науки; принципы - основные правила, закрепленные нормами гражданского процессуального права. Объективная картина может складываться при одновременном учете в понятии принципа всех его существенных проявлений в сфере правосознания, в собственно нормах права, а также в реальных общественных отношениях.

В основе любого принципа гражданско-процессуального права лежит определенная идея, относительно порядка правового регулирования определенного круга общественных отношений; эта идея определяет характер правового регулирования организации деятельности суда при разбирательстве гражданских дел. [6; С. 31,32,34]

Принцип - идея носит наиболее общий характер, т.е. формирует одну из существенных сторон гражданского процесса, в целом определяя его сущность и целостность. Иными словами - к характеристикам принципов гражданского процессуального права можно отнести: а) принципы права - основные положения, выражающие сущность соответствующей отрасли права; б) отражение принципов в нормах права, т.к. принципы являются правовыми основами; в) принципы характеризуют единство отрасли права. Совокупность принципов гражданского процессуального права делает возможным создание правового механизма по защите судом прав и интересов различных субъектов. Взаимосвязь, взаимодействие, взаимодополнение принципов гражданского процессуального права обеспечивают стабильность гражданского судопроизводства, открывают перспективы, тенденции его развития.[8; С. 84]

Дефиницию принципов гражданского процесса можно определить следующим образом: принципы гражданского процессуального права - это основы, выражающие сущность и единство данной отрасли права.

Принципы не следует смешивать с задачами гражданского процесса. Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, а также прав и охраняемых законом интересов государства, ее субъектов, органов государственной власти и органов местного управления и самоуправления, прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых, административно-правовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к праву и суду.

С учетом изложенного можно сделать вывод, что принципами гражданского процессуального права являются основные идеи, представления о суде и правосудии, которые закрепляются в нормах гражданского процессуального права и вследствие этого становятся его основными положениями, качественными особенностями, определяющими характер процессуального права, порядок его осуществления и перспективы дальнейшего развития. Велико значение принципов процессуального права и для правоприменительной деятельности; они определяют основные формы и методы деятельности правосудия по гражданским делам, сущность процессуальной формы гражданского судопроизводства.

2. Классификация принципов гражданского процессуального права

В зависимости от предмета регулирования все принципы гражданского процессуального права можно условно разделить на две основные группы:

Конституционные принципы (принципы организации правосудия);

Отраслевые принципы (принципы процессуальной деятельности)

К первой группе относятся принципы:

Осуществления правосудия по гражданским делам только судом,

Единоличного и коллегиального рассмотрения в судах гражданских дел

Независимости судей и подчинения их только закону,

Равенства граждан перед законном и судом,

Уважения достоинства участников гражданского судопроизводства,

Права пользования юридической помощью,

Законности,

Государственного языка судопроизводства судебного и прокурорского надзора за законностью и обоснованностью судебных постановлений,

Обязанности судебных постановлений.

Вторую группу составляют принципы:

Выяснения действительных обстоятельств дела,

Диспозитивности,

Состязательности,

Процессуального равноправия сторон,

Устного судопроизводства,

Непосредственности,

Непрерывности судебного разбирательства,

Процессуальной экономии.

Предложенная классификация принципов гражданского процессуального права в известной мере носит условный характер. Дело в том, что отдельные конституционные нормы могут иметь отраслевую специфику, а отраслевые нормы - конституционную основу. В учебной литературе по гражданскому процессу предлагаются и иные классификации принципов гражданского процессуального права.

Система принципов гражданского процессуального права в такой же мере неповторима, в какой индивидуален предмет гражданского процессуального права. Гражданское процессуальное право имеет только ему присущую систему принципов. Указанные выше принципы в совокупности с предметом и методом регулирования гражданского процессуального права определяют «физиономию» этой отрасли права в системе белорусского права. Каждый принцип гражданского процессуального права самостоятелен, но не автономен. Принципы взаимодействуют друг с другом, составляют в совокупности взаимосвязанную и взаимообусловленную систему.

Все принципы гражданского процессуального права (независимо от источника их нормативного закрепления) в равной мере важны и обязательны. Их нарушение может привести к вынесению судом незаконного или необоснованного решения по делу.

Как основополагающие, руководящие положения, принципы гражданского процессуального права определяют те направления, в которых должно совершенствоваться действующее гражданское законодательство. Знание принципов гражданского процессуального права помогает понять цели и задачи гражданского судопроизводства, а также назначение и сущность процессуальных норм, правильно применять их при рассмотрении и разрешении судами гражданских дел.

В зависимости от того, присущ ли данный принцип одной или нескольким отраслям права, они подразделяются на:

отраслевые;

межотраслевые.

По процессуальной направленности подразделяются на принципы:

организации правосудия;

определяющие судопроизводство и процессуальную деятельность его участников.

Классификация принципов является юридической необходимостью. Она позволяет быстро и правильно осуществлять правосудие, выносить законные и обоснованные решения, полно и эффективно защищать права и интересы граждан, юридических лиц, государства и общества.[7; С. 26]

3. Конституционные принципы гражданского процессуального права

К конституционным принципам относятся те, которые непосредственно закреплены в главном законе государства - Конституции. Именно они определяют важнейшие начала организации и деятельности судов по гражданским делам.

Нарушение конституционных принципов является непременным условием признания незаконности судебных постановлений. Ст. 109 Конституции Республики Беларусь закрепляет, что судебная власть в Республике Беларусь принадлежит судам, система которых строится на принципах территориальности и специализации.

При осуществлении правосудия судьи независимы, их деятельность не должна одновременно сочетаться с деятельностью, не связанной с осуществлением правосудия. Ст. 111 Конституции Республики Беларусь устанавливает, что судьи не могут осуществлять предпринимательскую деятельность, выполнять иную оплачиваемую работу, кроме преподавательской и научно-исследовательской.

Ст. 112 Конституции Республики Беларусь устанавливает, что суды осуществляют правосудие на основе Конституции Республики Беларусь и принятых в соответствии с ней иных нормативных актов. Если при рассмотрении конкретного дела, суд придет к выводу о несоответствии нормативного акта Конституции республики Беларусь, то он принимает решение в соответствии с Конституцией республики Беларусь и ставит в установленном законом порядке вопрос о признании данного нормативного акта неконституционным.

Ст. 110 Конституции Республики Беларусь гласит, что судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону.

Важнейшей гарантией независимости судей, является особый порядок их назначения и освобождения от должности, порядок привлечения к ответственности, а также то, что всякое вмешательство в деятельность судей при осуществлении правосудия недопустимо и карается по закону.

Судьи самостоятельны и независимы в оценке доказательств. Ни одно доказательство для судьи не имеет заранее установленной силы. Независимость мнения судьи обеспечивается и тем, что судебные постановления выносятся в совещательной комнате, доступ в которую посторонним лицам категорически запрещен. Независимы судьи также и при толковании закона, подлежащего применению при решении тех или иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства. Данный
принцип определяет внешние границы возможного поведения лиц по отношению к судьям, осуществляющим правосудие по конкретным делам, в том числе и со стороны вышестоящих судов.

Ст. 115 Конституции Республики Беларусь закрепляет принцип осуществления правосудия на началах равенства сторон в процессе, а ст. 22 Конституции Республики Беларусь, - что все равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту прав и законных интересов. В развитие данного положения в ст. 6 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее по тексту ГПК) записано, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса и что всякий отказ от права на судебную защиту недействителен.

Суть принципа равенства сторон в процессе состоит в том, что стороны пользуются равными процессуальными правами. Он включает в себя и то, что судебные постановления являются обязательными для сторон, они должны в равной мере строго соблюдать предписания процессуального закона и неукоснительно выполнять процессуальные распоряжения суда. Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе обжаловать судебные решения.

Ст. 115 Конституции Республики Беларусь закрепляет принцип состязательности в гражданском судопроизводстве.

Правовая природа указанного принципа коренится в противоположности материально-правовых интересов сторон. В соответствии с этим принципом рассмотрение дела в суде проходит в форме спора между сторонами, состязания других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. В ходе такого состязания каждая из сторон стремится с использованием процессуальных средств доказать свою правоту и неправоту другой стороны. Это объясняется тем, что в отличие от уголовного процесса в гражданском не существует стадии предварительного расследования, нет отдельных органов и должностных лиц, занимающихся выявлением фактических обстоятельств дела. Согласно ст. 179 ГПК, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или как на основание своих возражений.

Доказательства в гражданском процессе собираются, представляются суду сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами. Лишь в случае необходимости судья содействует их собиранию.

Существуют два признака состязательности: активность сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц и непосредственно состязательность самого судебного заседания.

Состязательность -- это осуществляемая в установленной процессуальной форме деятельность сторон и других юридически заинтересованных участников процесса по обоснованию своих субъективных прав и законных интересов, требующих защиты.

Принцип гласности (открытости) судебного разбирательства предусмотрен ст. 114 Конституции, ст. 11 Кодекса Республики Беларусь «О судоустройстве и статусе судей», ст. 17 ГПК. В соответствии с этими нормами разбирательство судебных дел вообще и гражданских, в частности, во всех судах является открытым. Однако закон не запрещает по требованию сторон рассматривать в закрытом судебном заседании любое гражданское дело. Закрытые судебные заседания проводятся по делам,
в которых содержатся сведения, представляющие государственную или коммерческую тайну; тайну усыновления; касающиеся интимных отношений граждан, либо содержащие другие сведения, разглашение которых запрещено законом.

Открытость судебного разбирательства позволяет гарантировать независимость и беспристрастность судей; оказывать большое воспитательное воздействие не только в отношении сторон, но и других участников гражданского судопроизводства, а также на присутствующих в зале судебного заседания.

Принцип гласности реализуется не только в ходе судебных заседаний и посредством публичного оглашения решений, но и предоставлением возможности знакомства с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии предоставленных документов (ст. 56 ГПК) и другими способами. Публикация отчетов о судебных процессах и принимаемых судами решениях в печати, передача сообщений о них по радио, телевидению также усиливают воспитательный эффект.

В связи с изложенным можно выделить два вида процессуальной гласности: внутреннюю (применительно к сторонам и другим участникам гражданского судопроизводства) и внешнюю (в отношении присутствующих в зале судебного заседания, читающих прессу, слушающих радио и просматривающих телевизионные передачи).

Ст. 17 Конституции Республики Беларусь устанавливает, что государственными языками в республике являются белорусский и русский. Это правило распространяется и на судопроизводство. В соответствии с Законом «О языках Республики Беларусь», ст. 10 Кодекса Республики Беларусь «О судоустройстве и статусе судей» и ст. 16 ГПК судопроизводство должно вестись на белорусском или русском языках. По сложившейся традиции в нашем судопроизводстве, преобладает русский язык.

Судебные документы вручаются заинтересованным лицам по их выбору либо на языке судопроизводства или языке, которым эти лица пользовались в данном процессе.

Закон гарантирует юридически заинтересованным в исходе дела и другим лицам, если они не владеют или недостаточно владеют языком на котором ведется судопроизводство, право иметь соответствующего переводчика, а также право выступать в суде на языке, которым они обычно пользуются.

гражданский процессуальный право судья

4. Принципы, определяющие функциональную деятельность суда по отправлению правосудия

К определяющим функциональную деятельность суда по отправлению правосудия относятся принципы:

законности;

объективной истины;

диспозитивности;

непосредственности;

непрерывности;

процессуального равноправия сторон;

устности;

уважения достоинства личности.

Согласно статье 112 Конституции Республики Беларусь, суды осуществляют правосудие на основе Конституции и принятых в соответствии с ней иных нормативных актов.

Это означает, что судьи в своей деятельности должны строго руководствоваться законом, не допуская никаких отступлений от требований закона, обеспечивая при этом полную охрану и защиту прав и интересов государства, общества, личности.

Осуществляя свою деятельность, суд должен умело и правильно применять нормы материального и процессуального права, неукоснительно соблюдать судебную процедуру, в каждом конкретном случае исходить из верховенства закона, применять его в соответствии с выраженной в нем сущностью и единообразно.

Законность -- это результат реализации права в строгом соответствии с содержанием его норм.

Надзор за точным и неукоснительным соблюдением законов в гражданском судопроизводстве осуществляется Генеральным прокурором Республики Беларусь и подчиненными ему прокурорами. Проверку законности судебной деятельности осуществляют вышестоящие судебные инстанции.

Принцип объективной истины (ст. 20 ГПК) состоит в достижении полного соответствия выводов суда, сделанных в судебном решении, действительно имевшим место обстоятельствам дела. Объективная истина составляет не только содержание данного принципа, но и процессуальную цель гражданского судопроизводства. Истинными должны быть не только выводы суда, но и средства достижения цели.

Всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств дела составляет основное содержание данного принципа. Его реализация обеспечивается на каждой стадии гражданского процесса различными процессуальными действиями суда, а так же тем, что согласно ст. 241 ГПК, ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы. Каждое из них им должно быть изучено, проверено и оценено.

Рассматриваемый принцип реализуется, прежде всего, с помощью норм доказательственного права (ст. 177-241 ГПК). В ст. 183 ГПК закреплено, что стороны и другие заинтересованные в исходе дела лица, прежде всего, обязаны сообщить суду сведения о предмете доказывания в целом и о каждом из фактов, входящих в предмет доказывания, в отдельности. Однако в конечном итоге, обязанность определить предмет доказывания, факты, входящие в предмет доказывания каждой из сторон, лежит на суде.

Для установления объективной истины по делу огромное значение имеют критерии оценки доказательств (относимость, допустимость, достоверность, достаточность).

Нарушение судом требований принципа выяснения всех объективных обстоятельств дела служит основанием для отмены судебных решений (ст. 402, 448 ГПК).

Принцип диспозитивности в гражданском процессе выражает особенности гражданских прав, составляющих предмет судебной защиты. Это один из наиболее специфических принципов гражданского процесса. Диспозитивность присутствует на всех его стадиях, начиная от возбуждения дала и заканчивая исполнением судебных постановлений.

В силу данного принципа юридически заинтересованное в исходе дела лицо имеет юридически обеспеченную возможность свободно, но в рамках закона и с соблюдением прав и законных интересов других лиц, распоряжаться принадлежащими ему процессуальными правами. Например, ответчик может признать иск, истец отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение, взыскатель может требовать принудительного исполнения решения, может не требовать и т.д.

Процессуальная свобода поведения в суде юридически заинтересованных в исходе дела лиц реализуется не только в рамках закона, но и под контролем суда и на всех стадиях процесса.

Содержание принципа диспозитивности предопределяется целью гражданского судопроизводства - быстрое и правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел, вынесение законных и обоснованных решений.

В соответствии с принципом диспозитивности (ст. 6 ГПК) заинтересованные лица самостоятельно реализуют свое право на обращение в суд, самостоятельно определяют предмет и основания заявленных требований, могут изменять свои требования (предмет, основание и содержание иска) в процессе рассмотрения дела. Стороны вправе также возбуждать кассационное производство путем подачи кассационных или частных жалоб, возбуждать процесс по пересмотру дел по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнительное производство, а также совершать другие необходимые и законные процессуальные действия.

Руководствуясь им, суд вправе выйти за пределы требований, заявленных стороной, если это необходимо для защиты прав и охраняемых законом интересов субъектов гражданских правоотношений (ст. 18 ГПК).

Важнейшим принципом гражданского судопроизводства является принцип непосредственности. Ст. 269 ГПК устанавливает, что суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу; заслушать объяснения сторон и других юридических заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, заключение эксперта; ознакомиться с письменными доказательствами; осмотреть вещественные доказательства и т.д.

В случае замены судьи до постановления судебного решения разбирательство дела должно начинаться с самого начала.

Цель непосредственности судебного разбирательства состоит в том, чтобы суд, разрешающий дело, мог лично воспринимать собранные по делу доказательства, заслушивать всех участников процесса и на основе сформированного при этом внутреннего убеждения выносить судебное решение. Отсюда следует, что установленный законом порядок непосредственного восприятия доказательственного материала Судьями, исключает получение ими сведений о фактах непроцессуальным путем. Решение суда по гражданскому делу должно основываться только на доказательствах, рассмотренных и исследованных в судебном заседании и тем судьей или составом суда, который выносит данное решение. При определенных обстоятельствах непосредственное восприятие доказательств судом невозможно, поэтому закон допускает некоторые исключения из этого общего правила в виде, например, дачи поручений другому суду допросить свидетеля, произвести осмотр имущества и т.д.

Несоблюдение принципа непосредственности влечет отрицательные процессуальные последствия по делу. Например, решение суда подлежит отмене, если оно основано на показаниях тех свидетелей, которые в судебном заседании не допрашивались, а ранее данные ими показания в суде не оглашались.

Принцип непосредственности -- это осуществляемое с соблюдением установленной процессуальной формы личное восприятие судом всех моментов судебного разбирательства и формирование на этой основе внутреннего убеждения о том, как должно быть разрешено дело.

Ст. 269 ГПК закрепляет, что судебное заседание по делу происходит непрерывно, кроме времени назначенного судом для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения разбирательства по нему суд не вправе рассматривать другие дела.

Непрерывность судебного разбирательства играет большую роль. Она обеспечивает формирование внутреннего судейского убеждения на основании учета и анализа всех обстоятельств дела в их взаимосвязи, взаимообусловленности и взаимозависимости, позволяет сосредоточить внимание суда только на одном деле и его особенностях, а это гарантирует надлежащую оценку судом доказательств, точную юридическую квалификацию правоотношения и вынесение законного и обоснованного
судебного решения.

Рассмотрение других гражданских дел допускается только тогда, когда разбирательство по делу было отложено или производство по делу было приостановлено. В таких перерывах могут рассматриваться и другие гражданские дела. Запрещая без надобности откладывать разбирательство дела, законодатель тем самым содействует ускорению процесса, избавляет заинтересованных лиц от многократной явки в суд, реализации принципа непрерывности.

Принцип процессуального равенства сторон развивает принцип равенства сторон перед законом и судом. Его суть состоит в том, что гражданским процессуальным законом сторонам предоставляются равные возможности для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов, а содержание включает в себя: равные процессуальные права и возложение на них равных обязанностей; предоставление сторонам равных возможностей для осуществления прав и исполнения обязанностей в процессе; равную процессуальную помощь суда при осуществлении сторонами процессуальных прав и обязанностей; равную возможность совершения процессуальных действий; скоординированность правовых возможностей сторон в процессе.

В гражданском процессе ни одна из сторон не пользуется каким-либо процессуальным преимуществом перед другой. Что положено истцу, то положено и ответчику. Данный принцип сохраняет свою силу во всяком положении гражданского дела.

Принцип устности определяет форму общения суда и участников процесса в судебном заседании.

В силу этого принципа юридически заинтересованные в исходе дела лица в устной форме заявляют отводы и ходатайства, дают объяснения по делу, высказывают свои доводы, соображения и возражения. В устной форме озвучиваются в суде заключения государственных органов, мнение прокурора, показания свидетелей и т.д. Однако устность судебного разбирательства не исключает возможности совершения
отдельных процессуальных действий с использованием письменной формы. Некоторые из них прямо предусмотрены в законе (имеют место трудно запоминаемые цифры, трудно произносимые слова и др.).

Все существенные моменты разбирательства дела и совершения отдельных процессуальных действий, в том числе соблюдения правил устности судебного разбирательства, отражаются в протоколе судебного заседания. Принцип устности является также одним из необходимых условий осуществления принципа гласности судебного разбирательства, играет важную роль в выполнении стоящих перед судом воспитательных задач.

Суть принципа уважения достоинства личности заключается в том, что суд на всех участников процесса должен смотреть, прежде всего, как на личность, то есть как на социальную ценность, обладающую честью и достоинством, а потом уже как на конкретного участника процесса, призванного выполнить перед судом свой процессуальный долг. Суд обязан как носитель властных полномочий уважительно относиться ко всякому участнику процесса, независимо от того, какую процессуальную функцию в суде он выполняет, не допускать грубостей, не унижать его честь и
достоинство, строго соблюдать судебную этику, быть предельно корректным.

Любой участник гражданского судопроизводства предполагается добросовестным, пока не будет доказано обратное.

В содержание этого принципа входит и уважительное отношение участников процесса к суду и судье как должностному лицу и как гражданину. Помимо перечисленных принципов существует ряд других:

право пользоваться юридической помощью;

право участников гражданского судопроизводства на разъяснение судом их прав и обязанностей;

надзор вышестоящих судов за судебной деятельностью;

прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве;

обязательность судебных постановлений.

Все эти принципы гражданского процесса в той или иной мере будут предметом рассмотрения при анализе последующих лекционных тем, поэтому освещение их в данном разделе нецелесообразно. С другой стороны, анализ указанных принципов в других темах позволит раскрыть их более полно, всесторонне и во взаимосвязях с конкретным учебным материалом.

В любом понимании принципы придают единство правовому регулированию общественных отношений, закрепляя все компоненты юридической системы и самостоятельно воздействуя на общественные отношения. Принципы позволяют организовать правовую систему, определить природу права, основу его развития и функционирования. Очевидно, в силу особой значимости и влияния на правовую действительность принципы права являются наиболее разработанными правовыми объектами и в то же время вызывающими постоянные споры и противоречивые суждения. Принципы образуют основу, отраслевой каркас гражданского процессуального права, отражают его сущность, ключевые начала и идеи, закономерности строения и развития. Будучи нормативно закрепленными, принципы определяют сущность и содержание правоотношений.[9, с.22]

Заключение

Эффективность выполнения задач гражданского судопроизводства находится в прямой зависимости от правильного применения судами в деле норм процессуального и материального права, для чего необходимо познать их содержание, место в системе права, их связь с другими нормами и юридические принципы, которые в них воссоздаются. В своей работе я старалась более полно раскрыть содержание каждого из принципов указать на их взаимосвязь и роль в современной жизни. Принципы оказывают содействие правильному познанию и применению норм гражданского процессуального права, выступают основой для законодательной практики, для подготовки, разработки и принятия соответствующих им по смыслу правовых норм и их усовершенствования. Изучение принципов играет важную роль в дальнейшем развитии гражданского процесса, построении правового, демократического государства и гражданского общества, без которых невозможно осуществление гражданского правосудия.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что принципы процессуального права являются основанием системы норм гражданского процессуального права, центральными понятиями всей системы процессуальных законов.

Но в тоже время принципы процессуального права не являются статичными, постоянными и застывшими. Они имеют тенденцию развиваться и усовершенствоваться с развитием общества и в зависимости от политических потребностей и социально-экономических преобразований, дальнейшего обеспечения гарантий защиты субъективных прав граждан, их объединений и государственных интересов, а также повышения эффективности судебной деятельности в обеспечении законности и справедливости.

На современном этапе развития нашего государства строгое следование и законодательное усовершенствование полноты выражения и действия демократических принципов гражданского процессуального права является важной гарантией усиления законности как неотъемлемой части функционирования правового государства и демократического правопорядка.

Таким образом, значение принципов гражданского процессуального права состоит в том, что они отражают наиболее характерные демократические черты и общую направленность права и его важнейших институтов, в связи с чем - помогают понять суть этой отрасли права, ее общественный характер в целом, а также отдельных институтов.

Кроме того, после рассмотрения темы «принципы гражданского процессуального права» можно сделать и вывод о том, что принципы служат основой гражданского процесса и именно на их основе происходит развитие и построение областей права современной науки.

Каждый принцип в отдельности играет самостоятельную роль, характеризует область права в целом, отдельную стадию или отдельный процессуальный институт, но между ними существует плотное взаимодействие, которое характеризуется единством цели и задач гражданского судопроизводства.

Каждый принцип не может существовать в отдельности от принципов системы, а только во взаимодействии с ними, содержание отдельных принципов раскрывается с учетом содержания других принципов.

На современном этапе развития строгое соблюдение и законодательное усовершенствование полноты выражения и действия демократических принципов гражданского процессуального права является важной гарантией укрепления законности как неотъемлемой части функционирования правового государства и демократического правового порядка.

С развитием общества принципы гражданского процессуального права развиваются и усовершенствуются с учетом потребностей политических и социально-экономических преобразований, дальнейшего обеспечения гарантий защиты субъективных прав граждан, их объединений и государственных интересов, а также повышение эффективности судебной деятельности в обеспечении законности и справедливости.

Список источников и литературы

1. Конституция Республики Беларусь//Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 1999. - № 1.

2. Гражданский процессуальный кодекс: с изм. и доп. По состоянию на 20 марта 2008г. - 2-е изд., с изм. И доп. - Минск: Нац.центр правовой инф., 2008.

3. Кодекс Республики Беларусь «О судоустройстве и статусе судей» - Мн.: Амалфея, 2006.

4. Закон Республики Беларусь «О языках Республики Беларусь» от 26.01.1990 № 3094-ХI.

5. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции» Постановление Пленума Верховного Суда № 7 от 28.06.2001г.// Судовы веснiк - 2001. - № 3.

6. Коваленко А.Г. Гражданский процесс / А.Г. Коваленко - М. - «ИНФРА-М» - 2008.

7. Гражданский процесс. Учебник/ В.Г. Тихиня. - Мн.:ИООО «Право и экономика», 2004.

8. Паращенко, В.Н. Гражданский процесс (курс лекций)/ В.Н. Паращенко.- Мн.: Право и экономика, 2004.

9. Гражданский процесс/ В.Н. Паращенко, В.В. Паращенко; Частное учреждение образования - Минск: Право и экономика., 2011

10. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс: учебник - Т.1/ В.Г. Тихиня.-Мн.: Право и экономика, 2004.

11. Гражданский процесс. Общ. Ч.: учебник/Т.А. Белова, И.И. Верховодко, И.Н. Колядко, [и др.]. - Мн.: Амалфея, 2006

Размещено на Allbest.ru

...