Арбитражный процесс

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Субъекты арбитражного процесса составляют самостоятельный институт арбитражного процессуального права. Нормативные акты, регулирующие порядок разрешения дел по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений, создают достаточно широкий комплекс юридических гарантий реализации защиты прав и охраняемых законом интересов участников арбитражного процесса.

Правовое положение каждого участника процесса определяется теми функциями и целями, которые они выполняют в ходе рассмотрения и разрешения спора. Участники арбитражного процесса - это те субъекты, чьи действия могут способствовать правильному и быстрому рассмотрению спора, защите прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов.

Глава 1. Участники арбитражного процесса

Участники арбитражного процесса делятся на две группы: Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / [Н.Д. Эриашвили и др.]; под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 575 с. - (Серия «Dura lex, sed lex»). - 435-442 с.

1. лица, участвующие в деле (статья 40 АПК РФ);

2. иные участники арбитражного процесса (статья 54 АПК РФ) Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 54 АПК РФ. - представители; содействующие осуществлению правосудия лица, то есть эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания.

К группе лиц, участвующих в деле, относятся: Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / [Н.Д. Эриашвили и др.]; под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 575 с. - (Серия «Dura lex, sed lex»). - 435-442 с.

- стороны, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных Кодексом случаях;

- третьи лица;

- прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных Кодексом.

Лица, участвующие в деле, являются участниками процесса. Они имеют самостоятельный юридический интерес (личный или общественный) к исходу процесса, действуют в процессе от своего имени, имеют право на совершение процессуальных действий, направленных на возникновение, развитие и окончание процесса. На них распространяется законная сила судебного решения.

В зависимости от характера юридического интереса среди лиц, участвующих в деле, выделяют: Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / [Н.Д. Эриашвили и др.]; под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 575 с. - (Серия «Dura lex, sed lex»). - 435-442 с.

1. лиц, имеющих личный (субъективный) интерес, как материально-правовой, так и процессуальный, - стороны, третьи лица, заявители и заинтересованные лица по делам особого производства;

2. лиц, имеющих государственный или общественный интерес, то есть обладающие только процессуальным интересом, - прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в суд в случаях предусмотренных законом.

Можно выделить следующие признаки лиц, участвующих в деле: Арбитражный процесс. Учебник для юридических вузов и факультетов / Андреева Т.К., Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А., и др.; Под ред.: Треушникова М.К., Шерстюка В.М. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Городец, 2000. - 480 с. - 281-284 с. право на совершение процессуальных действий от своего имени и на совершение волеизъявления, то есть процессуальных действий, направленных на возникновение, развитие и окончание процесса; наличие самостоятельного юридического интереса в решении суда; распространение на них в установленных законом пределах законной силы судебного решения.

Процессуальное положение лиц, участвующих в деле, закреплено в статье 41 АПК РФ. Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 41 АПК РФ. Они вправе: Арбитражный процесс. Учебник для юридических вузов и факультетов / Андреева Т.К., Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А., и др.; Под ред.: Треушникова М.К., Шерстюка В.М. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Городец, 2000. - 480 с. - 281-284 с.

- знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

- заявлять отводы;

- представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;

- участвовать в исследовании доказательств;

- задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;

- знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;

- знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;

- обжаловать судебные акты;

- пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять обязанности. Они должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью (иметь права и обязанности) и гражданской процессуальной дееспособностью (своими действиями осуществлять права и поручать ведение дела представителю).

Сторонами - в арбитражном процессе являются участвующие в деле лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе должен рассмотреть и разрешить суд. Арбитражный процесс. Учебник для вузов / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова и др. СПб: Питер, 2004. - 509 с. -

88-123 с.

К сторонам относятся истец и ответчик (статья 44 АПК РФ). Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 44 АПК РФ.

Истец - это организация и гражданин, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов, то есть лица, в защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов которых возбуждено гражданское дело. Арбитражный процесс. Учебник для вузов / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова и др. СПб: Питер, 2004. - 509 с. -

88-123 с.

Ответчиком являются организации и граждане, к которым предъявлен иск, то есть привлекаемые судом к ответу по требованию, заявленному истцом. Арбитражный процесс. Учебник для вузов / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова и др. СПб: Питер, 2004. - 509 с. -

88-123 с.

Следовательно, истец и ответчик - субъекты спорного правоотношения или охраняемого законом интереса, подлежащего судебному рассмотрению и разрешению. Поскольку спор не разрешён, поскольку истец и ответчик - это предположительные субъекты спорного правоотношения или охраняемого законом интереса.

Объём прав и обязанностей сторон значительно шире объёма прав и обязанностей лиц, участвующих в деле. Помимо прав, указанных в статье 41 АПК РФ, Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 41 АПК РФ. истец обладает правом отказа от иска, изменения основания и предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований, а ответчик - правом признания иска. Стороны вправе прекратить спор заключением мирового соглашения. Вместе с тем они обязаны нести бремя доказывания, сообщать о перемене места жительства, являться по вызову в суд, нести судебные расходы и совершать некоторые другие действия.

1.1 Третьи лица

Третьи лица - лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс в связи с заинтересованностью в разрешении спора наряду со сторонами. Арбитражный процесс. Учебник для вузов / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова и др. СПб: Питер, 2004. - 509 с. -

88-123 с. Характер заинтересованности в исходе спора может быть различным, поэтому закон различает третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс до принятия решения арбитражным судом первой инстанции для защиты самостоятельных прав на предмет спора (статья 50 АПК РФ). Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 50 АПК РФ. Они пользуются всеми правами и несут обязанности истца в процессе, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, выносится определение.

Третьих лиц следует различать от соистцов. Иск третьего лица не может быть заявлен совместно с первоначальным иском; требования истца и третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга; истец и третье лицо находятся в споре между собой. Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора (третье лицо с побочным участием), - лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (статья 51 АПК РФ). Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 51 АПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут вступать в процесс по собственной инициативе, по ходатайству сторон, прокурора, по инициативе суда. Они пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного решения.

1.2 Участие прокурора

Участие прокурора в арбитражном процессе предусмотрено статьёй 52 АПК РФ. Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 52 АПК РФ.

Прокурор, являясь лицом, участвующим в деле, имеет только процессуально-правовую заинтересованность (служебную) в исходе дела, всегда выступает в процессе от своего имени, но в защиту интересов других лиц. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд: Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / [Н.Д. Эриашвили и др.]; под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 575 с. - (Серия «Dura lex, sed lex»). - 435-442 с.

1. с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2. с исками о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожными сделок, совершённых органами государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, её субъектов, муниципальных образований.

Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несёт процессуальные обязанности истца. Предъявляя иск, прокурор занимает положение процессуального истца, поскольку обращается в защиту не своих интересов и не относится к субъектам спорного материального правоотношения, являющегося предметом судебного разбирательства. Истцом в материальном смысле является то лицо, в защиту интересов которого предъявлен иск прокурором. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле. К иску прокурора не применяются требования об уплате государственной пошлины и соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора. Арбитражный процесс. Учебник для юридических вузов и факультетов / Андреева Т.К., Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А., и др.; Под ред.: Треушникова М.К., Шерстюка В.М. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Городец, 2000. - 480 с. - 281-284 с.

Обращение в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц регулируется статьёй 53 АПК РФ. Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 53 АПК РФ.

1.3 Группа иных участников арбитражного процесса

Группа иных участников арбитражного процесса включает представителей и лиц, содействующих осуществлению правосудия - это эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / [Н.Д. Эриашвили и др.]; под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 575 с. - (Серия «Dura lex, sed lex»). - 435-442 с.

Представительство в арбитражном суде регулируется главой 6 АПК РФ. Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. гл. 6 АПК РФ.

Судебные представители - это лица, которые на основании предоставленных им полномочий выступают в арбитражном суде от имени и в интересах представляемых. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / [Н.Д. Эриашвили и др.]; под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 575 с. - (Серия «Dura lex, sed lex»). - 435-442 с.

Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.

Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица (часть 3 статья 59 АПК РФ). Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ч. 3 ст. 59 АПК РФ. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / [Н.Д. Эриашвили и др.]; под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 575 с. - (Серия «Dura lex, sed lex»). - 435-442 с. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Он вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, и в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несёт уголовную ответственность, о чём предупреждается арбитражным судом и даёт подписку.

Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / [Н.Д. Эриашвили и др.]; под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 575 с. - (Серия «Dura lex, sed lex»). - 435-442 с. Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд. Он обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несёт уголовную ответственность, о чём предупреждается арбитражным судом и даёт подписку.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу - об обстоятельствах, которые им известны в связи с исполнением обязанностей представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания. Арбитражный процесс. Учебник для юридических вузов и факультетов / Андреева Т.К., Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А., и др.; Под ред.: Треушникова М.К., Шерстюка В.М. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Городец, 2000. - 480 с. - 281-284 с. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено арбитражным судом к участию в арбитражном процессе. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / [Н.Д. Эриашвили и др.]; под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 575 с. - (Серия «Dura lex, sed lex»). - 435-442 с.

Лица, участвующие в деле, вправе предложить арбитражному суду кандидатуры переводчика. Иные участники арбитражного процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.

Переводчик обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и полно, правильно, своевременно осуществлять перевод. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности записи перевода. За заведомо неправильный перевод переводчик несёт уголовную ответственность, о чём предупреждается арбитражным судом и даёт подписку.

Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / [Н.Д. Эриашвили и др.]; под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 575 с. - (Серия «Dura lex, sed lex»). - 435-442 с. Помощник судьи может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные действия. Он не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса.

Секретарь судебного заседания ведёт протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания. Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

Заключение

Таким образом, рассмотрев в контрольной работе роль лиц участвующих в арбитражном процессе можно прийти к выводу о значимости каждого субъекта арбитражно-процессуальных правоотношений и опровергнуть расхожее мнение большинства граждан, далёких от юриспруденции о том, что наиболее популярным в настоящее время и простым инструментом защиты своего нарушенного права является обращение с иском в суд. Отстоять, защитить своё нарушенное материальное право не так-то просто, ведь порождая процессуальное правоотношение, невольно становишься обладателем ряда процессуальных прав и обязанностей. Но это ещё далеко не всё, потому что, возбуждая арбитражное судопроизводство, ты тем самым вовлекаешь в процесс и других субъектов, у которых как ни странно тоже появляются определённые комплексы процессуальных прав и обязанностей. Однако рассматривать арбитражное процессуальное правоотношение, в которое втянуты и третьи лица, и прокурор, и свидетель, и эксперт, и переводчик с позиции истца или ответчика было бы неправильным. Поэтому необходимо изучить все возможные аспекты правового статуса каждого из участников процесса дабы знать правовую направленность и правовые последствия каждого процессуального действия того или иного участника спорного правоотношения. В большинстве своём, вступая или возбуждая арбитражное судопроизводство, невольно начинаешь осознавать, что судебный процесс - процедура, призванная разрешать споры и урегулировать проблемы. Но порой судебный процесс не столько даёт ответы на поставленные вопросы, сколько порождает новые. В результате несложное, как предполагалось, дело превращается в «матрёшку» с множеством самостоятельных фигур внутри.

Введение

Арбитражный суд является органом судебной власти, наделённым властными полномочиями по применению норм материального и процессуального права. Свои властные веления арбитражный суд облекает в форму актов - решения, определения, постановления. Решение на основании статьи 167 АПК РФ Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 167 АПК РФ. выносится именем Российской Федерации и отражает тем самым государственный характер правосудия.

Арбитражные суды первой инстанции принимают два вида судебных актов - решения и определения; арбитражные суды, рассматривающие дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, выносят постановления и определения. Деятельность арбитражного суда протекает в строго определённой процессуальной форме. При рассмотрении и разрешении хозяйственных споров арбитражный суд совершает определённые действия и высказывает суждения как по отдельным вопросам, возникающим в ходе процесса (на всех стадиях), так и по существу спора в целом.

Арбитражные Суды Российской Федерации либо рассматривают дела по существу (суды субъектов Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации), либо рассматривают дела по существу и пересматривают их в апелляционном порядке (суды субъектов Российской Федерации) или по существу и в надзорном порядке (Высший Арбитражный Суд Российской Федерации), либо только пересматривают дела в кассационном порядке (Арбитражные Суды округов).

Глава 1. Постановления арбитражного суда и их виды

Постановление - это судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной и кассационной жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора. Постановления, которыми разрешаются отдельные процессуальные вопросы, возникающие при возбуждении и рассмотрении хозяйственного спора или при исполнении принятых арбитражным судом решений, называются определениями.

Все арбитражные суды могут, выносить различного рода постановления, главными из которых являются решения и определения. Суды, выступающие в качестве судов первой инстанции, могут выносить решения и определения по первой инстанции. Суды, пересматривающие дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, выносят постановления.

Рассмотрев дело по поводу возникшего между сторонами спора о праве, арбитражный суд выносит решение на основе соответствующей нормы права и юридических фактов, установленных в заседании суда. Если нарушенное субъективное право или охраняемый законом интерес подтверждается, то суд своим решением защитит нарушенное право одним из способов, указанных в статье 12 ГК РФ. Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 12 ГК РФ. Если нарушение спорного права, принадлежащего лицу, обратившемуся в арбитражный суд, не подтвердится, то суд отказывает этому лицу в иске и защитит тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями истца. Поэтому решение арбитражного суда как судебный акт, которым в строгом соответствии с законом и фактами, установленными в заседании арбитражного суда, разрешается спор сторон по существу, является прежде всего актом защиты индивидуального права и охраняемого законом интереса каждой из сторон арбитражного процесса. Таким образом, решение арбитражного суда - это постановление суда первой инстанции, которым разрешается материально-правовое требование истца к ответчику, спор сторон по существу, являющееся актом защиты нарушенных или оспариваемых прав или охраняемых законом интересов сторон арбитражного процесса. Вдовина Ю.Г. Арбитражное процессуальное право (арбитражный процесс). Изд-во: МИЭМП. - 2010. - 117 с. - 9-10 с.

Решение арбитражного суда направлено на укрепление законности в отношениях спорящих сторон и устраняет юридическую неопределённость, внося в них ясность.

По отдельным вопросам возникновения, движения и прекращения процесса, оставления иска без рассмотрения, собирания и представления в арбитражный суд доказательств, привлечению к участию в деле заинтересованных лиц, исполнения решений и другим вопросам арбитражным судом выносятся определения. Они многочисленны и разнообразны как по содержанию, порядку их вынесения, так и по характеру влияния на развитие процесса. Но все они способствуют одной цели - защите прав и законных интересов организаций и предпринимателей. Арбитражный процесс. Учебник для юридических вузов и факультетов / Андреева Т.К., Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А., и др.; Под ред.: Треушникова М.К., Шерстюка В.М. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Городец, 2000. - 480 с. - 215-217 с.

В зависимости от содержания вопросов, решаемых арбитражным судом, и последствий, которые наступают с вынесением определений, их можно разделить на следующие группы: Арбитражный процесс. Учебник для юридических вузов и факультетов / Андреева Т.К., Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А., и др.; Под ред.: Треушникова М.К., Шерстюка В.М. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Городец, 2000. - 480 с. - 215-217 с.

1. Определения, которыми решаются частные процессуальные вопросы, возникающие до начала рассмотрения спора. Например: определение об отказе в принятии искового заявления (статья 107 АПК РФ) Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 107 АПК РФ., о возвращении искового заявления (статья 108 АПК РФ) Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 108 АПК РФ. и .т.д.

Определения этой группы выносятся, при принятии дела к производству и подготовке его к судебному разбирательству. В отдельных случаях определения этой группы выносятся в судебном заседании, когда тот или иной вопрос не удалось решить в предшествующих стадиях процесса;

2. Определения, которые направлены на отложение, приостановление или прекращение производства по делу или оставление иска без рассмотрения. Эти определения также не разрешают спор по существу, но содействуют принятию законных и обоснованных решений или окончанию производства без принятия решения по существу;

3. Определения, которые выносятся после рассмотрения дела по существу. К ним относятся, в частности, определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок или разъяснении решения (статья 139 АПК РФ) Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 139 АПК РФ., об отсрочке или рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения (статья 205 АПК РФ) Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 205 АПК РФ. и т.д.

Определения данной группы, в отличие от определений первых двух групп, имеют целью не создание условий, способствующих правильному разрешению дела, а устранению всего того, что препятствует исполнению законных и обоснованных решений: они либо уточняют смысл принятого решения, либо изменяют порядок его исполнения, либо отменяют то, что уже сделано во исполнение решения и ни одно из них не может быть направлено на изменение существа решения арбитражного суда.

В случае выявления при рассмотрении спора нарушения законов и иных нормативных правовых актов в деятельности организации, государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, должностного лица или гражданина арбитражный суд вправе вынести частное определение.

Частное определение, в котором отражается отношение арбитражного суда к обнаруженным при рассмотрении спора нарушениям законности, является также постановлением арбитражного суда. Вдовина Ю.Г. Арбитражное процессуальное право (арбитражный процесс). Изд-во: МИЭМП. - 2010. - 117 с. - 9-10 с.

В отдельных случаях арбитражные суды по рассматриваемым делам принимают решения или выносят определения о возврате из бюджета излишне уплаченных сумм государственной пошлины. По заявлениям, апелляционным или кассационным жалобам, оплаченным государственной пошлиной, но не поступившим в суд или им возвращёнными, и по судебным актам, предусматривающим полный или частичный возврат пошлины, её возврат производится на основании выданной судом справки. Поскольку в этом документе выражается властная воля суда на возврат денежных сумм из бюджета, его следует также считать судебным актом.

Однако ни частное определение, ни справку суда на возврат пошлины нельзя ставить в один ряд с теми судебными актами арбитражного суда, которые направлены на разрешение спора по существу или процессуальных вопросов, связанных с рассмотрением дела.

Глава 2. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 271 АПК РФ). Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 271 АПК РФ.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должны быть указаны:

1. наименование арбитражного суда апелляционной инстанции, состав суда, принявшего постановление; фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;

2. номер дела, дата и место принятия постановления;

3. наименование лица, подавшего апелляционную жалобу, и его процессуальное положение;

4. наименования лиц, участвующих в деле;

5. предмет спора;

6. фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;

7. дата принятия обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции и фамилии принявших его судей;

8. краткое изложение содержания принятого решения;

9. основания, по которым в апелляционной жалобе заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения;

10. доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу;

11. объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании;

12. обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

13. мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;

14. выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы.

В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесённых в связи с подачей апелляционной жалобы.

Копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицами, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Глава 3. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции (ст. 289 АПК РФ). Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ст. 289 АПК РФ.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должны быть указаны:

1. наименование арбитражного суда кассационной инстанции, состав суда, принявшего постановление;

2. номер дела, дата и место принятия постановления;

3. наименование лица, подавшего кассационную жалобу, и его процессуальное положение;

4. наименования лиц, участвующих в деле;

5. предмет спора;

6. фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;

7. наименования арбитражных судов, рассмотревших дело в первой и апелляционной инстанциях; дата принятия обжалуемых решения, постановления; фамилии судей, их принявших;

8. краткое изложение содержания принятых по делу решения, постановления;

9. основания, по которым в кассационной жалобе заявлены требования о проверке законности решения, постановления;

10. доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу;

11. объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании;

12. законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд кассационной инстанции при принятии постановления; мотивы принятого постановления; мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

13. мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой, апелляционной инстанций, если их решение, постановление были отменены полностью или в части;

14. выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы;

15. действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, если дело передаётся на новое рассмотрение.

Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесённых в связи с подачей кассационной жалобы.

При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.

Копии постановления арбитражного суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Заключение

арбитражный процесс судебный процессуальный

Деятельность арбитражного суда протекает в определённой процессуальной форме. При рассмотрении и разрешении арбитражный суд совершает различные процессуальные действия по вопросам, возникшим в ходе арбитражного процесса на всех его стадиях.

Эта деятельность арбитражного суда, его суждения, в том числе и по существу рассматриваемого и разрешаемого спора, носят властный характер и находят своё выражение и закрепление в виде различных арбитражных актов. Все суды, входящие в систему арбитражных судов, принимают те или иные судебные акты в зависимости от функций, которые они выполняют.

Арбитражные суды, наделённые функциями суда первой инстанции, выносят решения и определения. Суды, пересматривающие дела в апелляционном и кассационном порядке, а также в порядке надзора, выносят постановления.

Важнейшим актом суда первой инстанции является решение, поскольку посредством этого акта разрешается спор по существу. Решение принимается именем Российской Федерации (часть1 статьи 167 АПК РФ). Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск. ч. 1

ст. 167 АПК РФ.

Список используемой литературы

Нормативные правовые акты:

1. Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск.

Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации: гл. 6; ст. 41; ст. 44; ст. 50; ст. 51; ст. 52; ст. 53; ст. 54; ч. 3 ст. 59; ст. ст. 107; 108; ст. 139; ст. 167; ст. 205; ст. 271; ст. 289.

Гражданский Кодекс Российской Федерации: ст. 12.

Научная литература:

1. Арбитражный процесс. Учебник для вузов / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова и др. СПб: Питер, 2004. - 509 с. - (88-123 с.).

2. Арбитражный процесс. Учебник для юридических вузов и факультетов / Андреева Т.К., Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А., и др.; Под ред.: Треушникова М.К., Шерстюка В.М. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Городец, 2000. - 480 с. - (215-217, 281-284 с.).

3. Вдовина Ю.Г. Арбитражное процессуальное право (арбитражный процесс). Изд-во: МИЭМП. - 2010. - 117 с. - (9-10 с.).

4. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / [Н.Д. Эриашвили и др.]; под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 575 с. - (Серия «Dura lex, sed lex»). - (435-442 с.).

Электронные ресурсы:

1. Полный сборник кодексов Российской Федерации. Действующие редакции в 2010-2011 гг. С изменениями и дополнениями. - М.: Книжный мир. 2010. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: Лицензионный диск.

Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации: гл. 6; ст. 41;

ст. 44; ст. 50; ст. 51; ст. 52; ст. 53; ст. 54; ч. 3 ст. 59; ст. ст. 107; 108; ст. 139; ст. 167; ст. 205; ст. 271; ст. 289.

Гражданский Кодекс Российской Федерации: ст. 12.

Размещено на Allbest.ru

...