Размещено на http://www.allbest.ru/

План

• 1. Участники гражданского судопроизводства: их классификация, права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность
• 2. Задача 1
• 3. Задача 2
• Нормативные акты и литература

1. Участники гражданского судопроизводства: их классификация, права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность

Согласно ст. 55 ГПК каждое юридически заинтересованное в исходе дела лицо занимает и защищает в производстве по делу самостоятельную позицию, которая включает определенные требования или возражения против требований вместе с их фактическим и правовым обоснованием. Этим они отличаются от лиц, не имеющих юридического интереса к исходу дела. судопроизводство правоспособность дееспособность

В соответствии со ст. 54 ГПК к участникам гражданского судопроизводства относятся юридически заинтересованные в исходе дела лиц, и лица, такой заинтересованности не имеющие:

- имеющие непосредственный интерес в исходе дела стороны, третьи лица, заявители, государственные органы, юридические лица и иные организации, должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются, заинтересованные граждане и юридические лица, а также взыскатели и должники;

- имеющие государственный, общественный или иной интерес в исходе дела: прокурор; государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц; государственные органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; представители юридически заинтересованных в исходе лиц.

К юридически не заинтересованным в исходе дела лицам, являющимся участниками гражданского судопроизводства, относятся: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители арестованного или спорного имущества. По характеру интереса юридически заинтересованные в исходе дела лица делятся на имеющие непосредственный интерес к исходу дела; имеющие государственный, общественный или иной интерес.

В теории гражданского процесса считается, что в первом случае имеется в виду материально-правовая или личная заинтересованность в исходе дела, т. к. эти лица защищают свои субъективные права и интересы. В результате разрешения дела они приобретают материальные права, на них возлагаются материальные обязанности, либо в отношении их устанавливается существование юридических фактов и состояний материально-правового характера.

Одновременно эти лица имеют и процессуальный интерес, так как они в своих правовых позициях обосновывают необходимость вынесения решения, удовлетворяющего в соответствии с законом их материальный интерес.

Другая группа лиц, не имеющих непосредственного интереса к исходу дела, защищает в суде не свои, а государственные, общественные интересы или в силу иного интереса субъективные права и интересы других лиц. Поэтому решение по делу не влияет на их материальные права и охраняемые законом интересы. Их заинтересованность является только процессуально-правовой, и они в своих правовых позициях обосновывают необходимость вынесения решения, удовлетворяющего в соответствии с законом права одного из участников спора с материальным интересом.

К первой группе лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела, в исковом производстве относятся: стороны (истец и ответчик), третьи лица, заявляющие на требования на предмет спора и третьи лица, заявляющих такие требования, которые непосредственно участвуют в споре, либо оказывают содействие одной из сторон гражданско-правового спора. В производстве по делам, возникающим из административно-правовых отношений: заявители, государственные органы, юридические лица и иные организации, должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются, а также заинтересованные лица. Они также являются участниками спора, но из публично-правовых отношений. В особом производстве: заявители, заинтересованные граждане и юридические лица, которые участвуют в деле с целью защиты судом своих охраняемых законом интересов.

Ко второй группе относят: прокурора, государственные органы, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц; государственные органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; представителей юридически заинтересованных лиц. Перечисленные лица, как правило, участвуют во всех видах судопроизводства, однако это не меняет их правового положения, так как они защищают не личные интересы, а способствуют защите интересов других лиц.

Ст. 58 ГПК определяет гражданскую процессуальную правоспособность как способность иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности стороны и третьего лица. При этом имеются ввиду и иные материально заинтересованные лица в неисковых производствах, так как на них распространяются правила искового производства.

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и юридическими лицами Республики Беларусь, за Республикой Беларусь и ее административно-территориальными единицами, а в предусмотренных законом случаях - также за организациями, не являющимися юридическими лицами. Участие в процессе организаций, не обладающих правами юридического лица для защиты своих интересов, характерно по делам, возникающим из административно-правовых отношений.

Ч. 2 ст. 58 ГПК признает гражданскую процессуальную правоспособность за иностранными гражданами, лицами без гражданства, иностранными юридическими лицами, иностранными государствами и их административно-территориальными единицами. При этом в соответствии с правилами международного гражданского процесса и согласно ст. 550 ГПК процессуальная правоспособность юридического лица определяется по закону государства, на территории которого оно учреждено.

Гражданская процессуальная дееспособность - это способность своими действиями осуществлять свои права, выполнять обязанности в суде, поручать ведение дела представителю. Она принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим совершеннолетия, несовершеннолетним - в случаях предусмотренных ГПК и иным законодательством Республики Беларусь (ст. 20 ГК - эмансипированные и вступившие в брак до 18 лет), юридически лицам, обладающим гражданской процессуальной правоспособностью.

2. Задача 1

В суд Советского района г. Минска обратился прокурор Советского района г. Минска с заявлением о лишении Мишутович Л.И. родительских прав в отношении 5-летнего сына Игоря и 7-летней дочери Ольги. В заявлении указывалось, что Мишутович Л.И. ведет аморальный образ жизни, жестоко обращается с детьми, их воспитанием не занимается.

При рассмотрении этого дела судом в судебное заседание были вызваны представитель отдела образования Завадская И.И., мать детей Мишутович Л.И., представитель профсоюзной организации завода, где Мишутович Л.И. работает, - Романович А.Н., а также отец детей Мишутович В.П., в отношении которого суд установил, что после расторжения 3 года назад брака с Мишутович Л.И. он проживает у своей матери и судьбой детей не интересуется.

Каково процессуальное положение детей в данном деле? Вправе ли прокурор предъявлять такой иск? Определите процессуальное положение каждого из участников процесса, вызванных в судебное заседание. Правильно ли и полно суд определил состав участников процесса по данному делу?

Так как дети не достигли 14-летнего возраста и не обладают гражданской процессуальной дееспособностью и они не могут защищать свои права самостоятельно и за них это должны делать представители.

В соответствии со статьей 81 ГПК прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о возбуждении гражданского дела соответственно прокурор вправе возбуждать такие дела.

Представитель отдела образования - представитель истца, назначенный судом. Мать детей - ответчик. Представитель профсоюзной организации завода, где она работает - представитель общественности. Отец детей - третье лицо.

В соответствии со ст. 83 ГПК, участие прокурора в разбирательстве гражданского дела обязательно в случаях, когда дело возбуждено по заявлению прокурора, а также когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом. В данных случаях, суд обязан заранее известить прокурора о времени и месте рассмотрения дела. В данном случае, суд неправильно определил состав участников. Среди них обязательно должен был быть прокурор.

3. Задача 2

13-летний Саша Левашов, 15-летний Андрей Кудревич и 19-летний Иван Козлов, решив покататься, похитили стоявший во дворе дома автомобиль "Мерседес-бенц", принадлежащий их соседу Соколову А.Г. Во время движения на большой скорости по загородной дороге молодые люди не справились с управлением и съехали в кювет, в результате чего автомобиль получил множественные повреждения. Чтобы возместить причиненный вред, Соколов А.Г. решил обратиться в суд.

Кто должен являться ответчиком по иску Соколова А.Г. о возмещении вреда?

В соответствии со ст. 942 ГК, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители, усыновители или опекун, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Статья 59 ГПК гласит, что способность своими действиями осуществлять свои права, выполнять обязанности в суде, поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим совершеннолетия, несовершеннолетним - в случаях, предусмотренных ГПК и иным законодательством Республики Беларусь, юридическим лицам, обладающим гражданской процессуальной правоспособностью (часть первая статьи 58 ГПК).

В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых отношений, административных и иных правоотношений и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком или доходами от предпринимательской деятельности, несовершеннолетние лично защищают в суде свои права и охраняемые законом интересы. Вопрос о привлечении к участию в таких делах родителей, усыновителей, опекунов или попечителей несовершеннолетних для оказания им помощи решается судом.

Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищаются в суде их законными представителями - родителями, усыновителями или опекунами.

В случае, указанном в данной задаче, ответчиками по делу является 19-летний Иван Козлов, 15-летний Андрей Кудревич (но если у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, то в качестве ответчика будут привлечены его родители, усыновители или попечители), и родители, усыновители или попечители 13-летнего Левашова.

Кого суд должен вызвать в судебное заседание по этому делу?

Суд должен вызвать: Соколова, в качестве истца; а в качестве ответчиков: 1) Козлова, 2) Кудревича и его родителей (в случае если у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда), родителей, усыновителей или попечителей 13-летнего Левашова.

Нормативные акты и литература

1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь.

2. Гражданский процесс. Общая часть.: Учебник / Под ред. Т.А. Беловой. - Мн.: Амалфея, 2006.

3. Тихиня В.Г. Гражданский процесс. Мн., 2002.

4. Учебник гражданского процесса. /Под ред. М.К. Треушникова. - М.

Размещено на Allbest.ru