Провоцирующее толчковое поведение жертвы составляет при определенных обстоятельствах решающий элемент криминогенной ситуации. Провоцирующее поведение жертвы может побуждать к насильственной реакции. Преступление может произойти и в результате неосмотрительных действий из-за неправильной оценки ситуации и вытекающего из этого неправильного поведения. К ситуациям, в которых поведение жертвы создает объективную возможность совершения преступления, можно отнести, отсутствие необходимой реакции на преступные действия, всепрощение, столь частое во взаимоотношениях между родственниками.

Как показывают результаты исследований, роль личности и поведения потерпевшего может быть производной от таких доминирующих в облике жертвы рассматриваемых преступлений качеств, как проявление простодушия, доверчивость, внушаемость, бесхарактерность, слабоволие, легкомыслие (пренебрежение к своей безопасности при нахождении в уединенных и малолюдных местах, особенно в вечернее время, и одежде, привлекающей внимание, доверие к приглашениям случайных знакомых принять участие в вечеринке, послушать музыку на квартире, распитие спиртных напитков в незнакомых компаниях), а также морально-этическая незрелость (демонстрация явного пренебрежения своей честью и достоинством). Кроме того, со стороны жертвы проявляются склонность к употреблению алкоголя и наркотических средств, половая распущенность, неразборчивость в выборе знакомых вследствие склонности к веселому времяпрепровождению при неоправданной обстоятельствами доверчивости.

Большое значение имеет содержание системы ценностных ориентаций жертвы преступлений, являющейся одним из центральных структурных образований зрелой личности. Ценностные ориентации определяют направленность личности, позицию человека. У жертв преступлений с неадекватной самооценкой ценностные ориентации представляют собой неустойчивую систему.

Поступки, отражающие морально-этическую незрелость личности, нередко носят прямо аморальный характер. Нравственно отрицательное содержание поступков потерпевшего увеличивает вероятность совершения преступления в отношении его.

Аморальность поступков могут определять две детерминанты - идеологическая и социальная. Так, факт совершения этих поступков может быть обусловлен конституционными (наследственно заданными) и дизонтогенетическими (связанными с нарушением развития) патосексологическими детерминантами. Психологические аномалии, расстройства и болезни способствуют увеличению риска субъекта стать жертвой различных преступлений.

"В криминологической литературе принято выделять следующие типы виктимного поведения жертв сексуальных преступлений.

Активное провоцирующее поведение, предполагающее два варианта:

прямо подстрекающее, когда жертва прямо просит совершить с ней действия сексуального характера (например, больные гиперсексуальностью);

косвенно подстрекающее, при котором поведение жертвы позволяет преступнику полагать о желательности для жертвы каких-либо сексуальных действий по отношению к ней либо о возможности безнаказанности такого рода преступного посягательства. Результаты исследований по делам анализируемых преступлений показывают, что в момент происшествия 17% жертв находилось в состоянии опьянения, что в силу их ослабленной сопротивляемости облегчало совершение посягательств, а 22% потерпевших своим провоцирующим поведением способствовали совершению преступления (приставание, вызывающее поведение, рассказ о навязчивых сексуальных идеях). В 46% случаев жертвы проявляли небрежное легкомысленное отношение к безопасности своей личности, чести и достоинства.

Пассивное поведение, проявляющееся в неспособности оказать сопротивление сексуальному посягательству. У преступника при этом меньше сдерживающих нравственно-этических начал при встрече с несопротивляющейся и даже согласной на все жертвой, нежели когда он сталкивается с ее противодействием. При пассивном поведении жертва не воспринимается преступником, она не только им пренебрегается, но и вообще низводится до положения несуществующей. Жертва рассматривается как не имеющая ценности, или иногда преступник даже убежден в виновности жертвы. Например, девушка, которая за деньги безразлично отдается кому угодно, в половом акте уже не может стать полноценной партнершей, она всего лишь сексуальный объект. Внутреннее моральное сопротивление таким действиям, которые наносят непосредственный и определенный вред реальной персонифицированной жертве, оказывается у преступника более сильным, нежели сопротивление действиям, в которых жертва не конкретизирована, абстрактна или безлика. Поэтому у преступников проявляется очевидная направленность к деперсонализации и деиндивидуализации жертвы.

Несовершеннолетние со свойственным им изначально подчиненным положением к взрослым, в том числе и к собственным родителям, образуют особую виктимную группу, так как на рассматриваемые отношения они проецируют привычное для них подчинение родительскому авторитету, что определяет заведомое снижение способности противостоять сексуальному посягательству.

Существенным фактором психологического уровня, регулятором поведения личности жертвы является ее самооценочный компонент.

Малолетние и несовершеннолетние, оказавшись в ситуации понуждения к действиям сексуального характера, испытывают большие психоэмоциональные перегрузки, серьезные трудности при выборе поведения. Все это приводит к драматическим ситуациям в жизни подростков. Жертва оказывается перед объективной необходимостью выбора варианта поведения, который может причинить меньший вред ее интересам. Потерпевший вынужден жертвовать чем-либо: либо переступить через принцип половой морали, либо предотвратить оглашение каких-либо сведений, касающихся его чести и достоинства, либо сохранить имущество, находящееся под угрозой уничтожения, повреждения или изъятия, а равно обеспечить свои интересы в силу материальной или иной зависимости от виновного. В данном случае постановка жертвы перед выбором своих действий свидетельствует о нарушении ее права на половую свободу или неприкосновенность.

Совершению сексуальных посягательств на одну и ту же жертву малолетнего или несовершеннолетнего возраста обычно способствует сокрытие ею первого сексуального посягательства. По данным исследования, каждая девятая потерпевшая малолетнего и несовершеннолетнего возраста оказывалась жертвой сексуального посягательства дважды. В качестве причин сокрытия сексуальных посягательств потерпевшие называли боязнь угроз насильника и родительского гнева. Однако повторные сексуальные посягательства все же вынуждали потерпевших рассказать о происшедшем родителям. Отказ потерпевших заявить о сексуальном посягательстве на них в правоохранительные органы способствовал тому, что некоторые сексуальные преступники находили другую жертву такого же возраста и совершали очередное сексуальное посягательство.

Совершению сексуальных посягательств на малолетних и несовершеннолетних иногда способствуют недостатки в деятельности психиатрических диспансеров, администрация которых преждевременно вносит в суды представления о прекращении принудительных мер медицинского характера" Соловей Т.И. Криминологическая характеристика личности потерпевших от сексуальных посягательств на малолетних и несовершеннолетних //Вопросы ювенальной юстиции. 2007. №2. - С. 15. .

Провоцирующее поведение жертвы может быть истолковано несовершеннолетними и молодыми преступниками как выражение стремления к сексуальному контакту или как пассивная готовность к согласию на вступление в близкие отношения. Сложность взаимодействия "способствующих жертв" посягательств и посягателей заключается в неочевидности и неосознании до определенного момента формирующегося конфликта. Отсутствие у жертвы сексуальной мотивации затрудняет ее понимание подлинной направленности действий посягателя.

"Наиболее характерной чертой подобных ситуаций является то, что обе стороны взаимодействия воспринимают и оценивают их неправильно, осуществляют собственные планы поведения без учета коренного несовпадения стремлений и намерений друг друга. Поэтому, когда в итоге развития ситуации возникает явный открытый конфликт, он часто воспринимается обеими сторонами как неожиданный.

Приведем пример такой из судебной практики.

Встретив на улице Ш., К. и Н. предложили ей погулять. Она отказывалась, но Н. взял Ш. под руку и повел ее в подъезд ближайшего дома. Девочка идти не хотела, но не сопротивлялась, не кричала и за помощью ни к кому из прохожих не обращалась. В подъезде ее неоднократно насиловали, она же вела себя пассивно. В связи с такой ситуацией суд назначил одновременно три психологических экспертизы - в отношении каждого из участников события.

Тщательное исследование психического состояния, индивидуально-психологических особенностей потерпевшей, ее поведения в криминальной ситуации привело эксперта к выводу: Ш. воспринимала ситуацию как безвыходную. На момент совершения против нее противоправных насильственных действий у нее диагностировано ярко выраженное аффективное состояние страха, которое способствовало снижению способности оказывать сопротивление. Важнейшую роль сыграли ее индивидуально-психологические особенности: нерешительность, неуверенность в себе, склонность к появлению в экстремальных ситуациях чувства страха, растерянности, низкая способность оказывать противодействие чужой воле, замедленность психических процессов.

Проведенное исследование показало, что с учетом умственного развития Ш., запаса ее знаний она была способна понимать внутренне содержание ситуации, составляющей содержание уголовного дела, направленность действий подсудимых, а следовательно, она могла в полной мере понимать характер совершаемых в отношении нее действий. Анализ ситуации, психического состояния и поведения Ш. и ее индивидуально-психологических особенностей позволили сделать вывод, что ее способность оказывать действенное сопротивление К. и Н. была существенно снижена.

Проведенное психологическое исследование ситуации и индивидуально-психологических особенностей обвиняемых К. и Н. привело к следующим выводам: индивидуально-психологические особенности К. (низкая агрессивность, нерешительность, трудности в принятии решений в сложных ситуациях, пассивность) не способствуют совершению активных насильственных действий при наличии ощутимого сопротивления. Выраженная индивидуальная особенность К. - способность к быстрой перестройке в новой ситуации, отказу от активных действий в условиях жестких внешних запретов, могла бы сыграть роль в случае достаточно интенсивного сопротивления со стороны потерпевшей и могла бы привести к его отказу от намерений совершить с ней половой акт. В момент совершения инкриминируемых ему действий К. мог не понимать, что причиной пассивного поведения потерпевшей являются ее психологические особенности или особое психическое состояние. Незначительное сопротивление с ее стороны могло восприниматься им как пассивное согласие на вступление в интимные отношения.

В отношении Н. эксперт также пришел к выводу, что он мог воспринимать недостаточно активное сопротивление Ш. как согласие на вступление в половую связь. Этому способствовал специфический сексуальный опыт Н. (многочисленные связи с доступными девушками), а также такие особенности его личности, как низкий уровень морали, импульсивность поведения, в том числе в сексуальной сфере, низкий самоконтроль в сложных ситуациях и др.

Таким образом, экспертизой было установлено, с одной стороны, снижение способности потерпевшей оказывать сопротивление, а с другой - восприятие обвиняемыми пассивного поведения потерпевшей как добровольного согласия на вступление в половую связь. Суд использовал это заключение при вынесении решения" О.Д. Ситковская. Психологический комментарий УК РФ. М. Юрист., 2006. - С. 15. .

Существует специфика поведения потерпевших в результате преступлений, предусмотренных ст.133-135 УК РФ.

Субъектом преступления и потерпевшим могут быть лица обоего пола. Особое значение здесь имеет определенная зависимость жертвы от виновника, целью которого является вступление с ней в половое сношение, гомосексуальные или лесбиянские отношения.

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, заведомо не достигшим 14-летнего возраста (ст.134 УК), совершенные без применения физического или психического насилия, зачастую включают вначале эпизодические, а затем и постоянные формы развращения. Развратные действия без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста (ст.135 УК), со стороны лиц, достигших 16-летнего возраста, направлены на возбуждение у мальчиков и девочек преждевременного сексуального интереса и полового влечения. Со стороны виновного они проявляются в эксгибиционизме - обнажении перед детьми своих половых органов, или прикосновениях к половым органам малолетних, или их обнажении, сексуальных манипуляциях, в демонстрации порнографических фильмов, фотоснимков, рисунков, магнитофонных записей и т.п.

Потерпевшие, как правило, имеют повышенную сексуальность и разного рода нарушения физического развития. В силу своего болезненного состояния они легко и даже с любопытством принимают сексуальные предложения и позволяют производить с собой различные развратные действия.

"На практике возникают некоторые трудности, связанные с отграничением развратных действий от действий, предусмотренных смежными статьями. Например, определенные трудности на практике представляет отграничение покушений на изнасилование от состава совершения развратных действий, от насильственных действий сексуального характера и т.д.

Приговором Бутырского районного суда города Москвы осужден Н. по п. "в" ч.3 ст.132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Н.18.01.2006, находясь на территории автостоянки, имея умысел на совершение насильственных действий сексуального характера в отношении С; 1995 года рождения, осознавая, что она не достигла шестнадцатилетнего возраста, в целях удовлетворения своей половой страсти гладил руками половые органы потерпевшей. При этом потерпевшая стояла спокойно и не сопротивлялась.

Данное решение было обжаловано защитой в надзорном порядке, где ставился вопрос о том, что в действиях Н. отсутствует состав преступления, предусмотренного п. "в" ч.3 ст.132 УК РФ, так как потерпевшая не сопротивлялась при совершении Н. противоправных действий, в связи с чем просил переквалифицировать его действия на ст.135 УК РФ.

Президиум Московского городского суда, заслушав докладчика и мнение защиты и прокурора, переквалифицировал действия Н. со ст.132 УК РФ на ст.135 УК РФ по мотивам, изложенным в постановлении Московского городского суда.

Законодатель, отграничивая способы полового удовлетворения правонарушителя, руководствовался понятиями других отраслей права, а также исходил из определения степени общественной опасности деяния.

Законодатель, обоснованно разграничив все способы удовлетворения половой потребности, оставил некоторые законодательные пробелы, что также затрудняет работу правоприменителей в судебной практике.

Например, в силу ст.134 УК РФ иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, ненаказуемы, что является несправедливым решением законодателя. В данном случае правоприменители вынуждены квалифицировать подобные действия правонарушителя как развратные действия сексуального характера, что является неправильной квалификацией.

Таким образом, предлагается внести изменения в Уголовный кодекс РФ в части ст.134 УК РФ - дополнить диспозицию с правовым признаком иного действия сексуального характера, сформулировав диспозицию статьи следующим образом:

Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста" Полковников Р.М. Ответственность за ненасильственные половые преступления в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста (ст. ст. 134, 135 УК РФ) //Общество и право. 2009. №1. - С. 14. .

Таким образом, в настоящее время вполне обоснованно признается, что изучение преступности без виктимологического анализа является неполным и неточным. Без исследования личности потерпевшего профилактика преступлений не может выйти за рамки существующих традиционных подходов. В связи с этим, рассматривая уровни, формы и виды профилактики, выделяют ее виктимологическое направление, обусловленное идеей, что возможность совершения преступления зависит от многих факторов. Одним из таких факторов является жертва преступления и ее поведение.

Заключение