Тактика очной ставки

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОЧНОЙ СТАВКИ

1.1 Понятие, сущность, задачи очной ставки

1.2 Отграничение очной ставки от других следственных действиях

2. ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОЧНОЙ СТАВКИ

2.1 Подготовка и производство очной ставки

2.2 Тактические приемы производства очной ставки

2.3 Психологические аспекты производства очной ставки

3. ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА ОЧНОЙ СТАВКИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания является исключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии. Одной из острейших проблем остается обеспечение должного качества предварительного следствия. В деле надлежащего расследования преступлений среди различных следственных действий весьма важное значение имеет очная ставка. В процессуально-тактическом и психологическом отношениях очная ставка является сложным следственным действием.

Данная работа посвящена изучению тактических приемов допроса на очной ставке.

Актуальность темы «Тактические приемы допроса на очной ставке» обусловлена тем, что успешное раскрытие и расследование преступлений во многом зависит от проведения очной ставки по уголовному делу. В процессуально-тактическом и психологическом отношениях очная ставка является сложным следственным действием. На практике имеющие место теоретические пробелы приводят к различного рода нарушениям, ошибкам при ее проведении, что, в конечном итоге, не проходит бесследно для общего результата следствия по конкретному уголовному делу. Результаты очной ставки помогают выбору той единственной следственной версии в массе иных, следуя которой удается выяснить действительные обстоятельства дела, установить истину по делу.

Целью работы является комплексное изучение вопросов теории и практики тактики очной ставки.

Объектом исследования работы являются общественные отношения, возникающие в ходе деятельности следователя по уголовным делам.

Предметом исследования являются законодательные и иные нормативные акты, регламентирующие деятельность следователя.

Цель работы состоит в комплексном исследовании тактических приемов допроса на очной ставке, выявлении проблем взаимодействия следователя с иными субъектами уголовного процесса в ходе проведения очной ставки.

Исходя из цели были поставлены следующие задачи:

- изучение понятия, сущности, задач очной ставки; отграничения очной ставки от других следственных действиях; изучение тактики проведения очной ставки; психологических аспектов производства очной ставки; проблем производства очной ставки.

При написании данной работы использовались следующие источники: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральные законы «О полиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности», иные нормативные правовые акты, научная литература по криминалистике и статьи в периодических изданиях.

Методологическую, теоретическую и эмпирическую основу работы составляют сравнительно-правовой, системно-правовой, логико-теоретический и конкретно-исторический методы, а также структурно-функциональный анализ.

Исследование тактических приемов допроса на очной ставке по уголовным делам имеет теоретическую и практическую значимость для правоохранительной деятельности. Без использования тактических приемов в деятельности следователя невозможно эффективно расследовать преступления и в конечном итоге бороться с преступностью.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОЧНОЙ СТАВКИ

1.1 Понятие, сущность, задачи очной ставки

тактический очный ставка уголовный

Цель следственной деятельности - установление истины по уголовным делам. Она достигается в процессе познавательно-удостоверительной деятельности, комбинированный характер которой обусловлен поиском, собиранием, фиксацией, использованием и оценкой доказательств, позволяющих достоверно выявить и установить все обстоятельства, имеющие значение по уголовным делам, с жесткой процессуальной регламентацией средств, способов и сроков расследования.

В ходе следственной деятельности следователь проводит различные следственные действия, в том числе и очные ставки.

В соответствии со ст.192 УПК РФ, если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 УПК РФУголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 174-ФЗ (в ред. от 06 декабря 2011г.) //Собрание законодательства РФ. 2001.№52 (ч.1) Ст.4921.; Собрание законодательства РФ. 2011. №1. Ст.16.-ст.192. .

Ст.164 УПК РФ регламентирует общие правила производства следственных действий.

Очная ставка - это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, производимый для устранения существенных противоречий в их показаниях. Ее суть состоит в том, что следователь задает поочередно двум субъектам вопросы об одних и тех же обстоятельствах расследуемого преступления, анализирует и сопоставляет их ответы в целях установления истины.

Среди ученых нет единого взгляда на процессуальную природу очной ставки. Одни рассматривают очную ставку в качестве разновидности особой формы допроса и следуют определению этого следственного действия, данного М.С. Строговичем, который видит его суть в «одновременном допросе двух лиц в присутствии друг друга по поводу одного и того же обстоятельства» Курс уголовного процесса. / Под ред. Строговича М.С. т.2. М. 2010. с.112.. Однако в данном понятии не указывается цели производства очной ставки, тем самым происходит отождествление ее с допросом.

Другая группа ученых во главе с А.Б. Соловьевым определяет очную ставку как «допрос в присутствии друг друга двух ранее допрошенных лиц об обстоятельствах, по которым в показаниях этих лиц имеются существенные противоречия, с целью установления истины по спорным обстоятельствам» Очная ставка на предварительном следствии. / Под ред. Соловьева А.Б. М.Юрист. 2011. с. 9.. Это определение также не раскрывает в полной мере сущность очной ставки.

Следующее мнение, высказываемое в науке, считает очную ставку самостоятельным следственным действием, отличающимся от других следственных действий, это такие ученые, как В.Е. Коновалова, Н.В. Жогин, С.А Шейфер, А.Р. Ратинов, В. С. Комарков, Н. В. Бахарев, и другие.

Наиболее развернутое определение очной ставки дает В.Е Коновалова. Она рассматривает ее «как следственное действие, имеющее своей задачей получение доказательств по делу и состоящее в одновременном допросе двух лиц (двух свидетелей, двух обвиняемых, свидетеля и обвиняемого) судебно-следственными органами в целях устранения существенных противоречий, имеющихся в показаниях этих лиц и установления истины» Тактика производства очной ставки. / Под ред. Коноваловой В.Е. М..Юрист. 1955. с.123 .

Но в данном определении также присутствуют отдельные неточности и упущения. Не закреплено то, что очная ставка относится к самостоятельным следственным действиям. Кроме того, в определение не включено положение о том, что очная ставка может производиться только между лицами, ранее допрошенными.

Актуальность точного определения сущности очной ставки вызвана научной дискуссией по вопросу, какие тактические приемы должны применяться при ее производстве: тактические правила проведения допроса или самостоятельные правила. Считая очную ставку самостоятельным следственным действием, А.Р. Ратинов правильно отмечает, что « в отличие от допроса, когда следователь имеет дело с одним допрашиваемым, на очной ставке происходит взаимодействие трех участников» На допросе же между следователем и допрашиваемым существуют двусторонние правоотношения, которые законодатель и вынужден был урегулировать Очная ставка на досудебном производстве: Процессуальные и криминалистические аспекты. / Под ред. Е. Г. Мартынчика. //Адвокатская практика. -2004. - № 6. 15 - с.15..

Очная же ставка проводится только при наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, когда эти противоречия нельзя устранить при помощи других следственных действий, в том числе повторным допросом. Но могут быть также получены новые фактические данные, относящиеся к расследуемому преступному событию Криминалистика: краткий курс. / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Юридическая фирма «Контракт»: Инфра - М. 2011. - с.12..

У очной ставки и допроса различные цели. Целью очной ставки является устранение существенных противоречий в уже данных ранее показаниях допрашиваемых, тогда как цель допроса - получение сведений о событии преступления или связанных с ним фактах.

Также различен предмет допроса и очной ставки. Предмет допроса значительно шире предмета очной ставки. Предмет очной ставки - устранение конкретного противоречия - касается лишь небольшой части информации о событии преступления, полученной в ходе допроса от свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых Криминалистика: Учебное пособие / Под ред. Роганова С.А.- СПб.: Питер. 2010. - с.24.. Предмет допроса обуславливается большим кругом предпосылок Криминалистика: Учебное пособие / Под ред. Роганова С.А.- СПб.: Питер. 2012. - с.35..

Определения очной ставки, имеющиеся в литературе, характеризуют это следственное действие как одновременный (попеременный) допрос двух лиц. В условиях очной ставки происходит не только попеременный допрос двух лиц, но и анализ, а также непрерывная конфронтация показаний.

Большое значение для правильного понимания роли и места очной ставки в системе других следственных действий имеет определение ее задач. Так, очная ставка является средством не только проверки имеющихся доказательств, но и получения новых. Наряду с установлением истины по спорным обстоятельствам в ходе очной ставки могут быть разрешены следующие конкретные задачи:

Общими задачами очной ставки являются:

- проверка имеющихся доказательств;

- получение новых доказательств;

- установление истины по спорным обстоятельствам.

К конкретным задачам относятся:

- преодоление добросовестного заблуждения допрашиваемого;

разоблачение лжи одного из допрашиваемых; разоблачение ложного алиби; разоблачение самооговора или оговора одного допрашиваемого другим; разоблачение инсценировок преступления; выяснение причин происхождения существенных противоречий; изучение личности допрашиваемого; проверка и оценка следственных версий.

Таким образом, очная ставка - это самостоятельное следственное действие, заключающееся в попеременном допросе в присутствии друг друга двух ранее допрошенных по одним и тем же обстоятельствам дела лиц из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, анализе и непрерывном сравнении поступающих показаний для устранения в них существенных противоречий в целях установления истины по делу.

Проведение очной ставки расширяет возможности следователя в установлении объективной истины по делу. В то же время очная ставка не может заменить другие следственные действия. Очная ставка должна производиться лишь тогда, когда это действительно необходимо в интересах расследования.

1.2 Отграничение очной ставки от других следственных действиях

Очная ставка, являясь самостоятельным следственным действием, обладает рядом признаков, которые характерны и другим следственным действиям. Так, в частности, отдельные черты очной ставки присущи и перекрестному допросу, предъявлению для опознания живых лиц, следственному эксперименту, проверке показаний на месте.

Перекрестный допрос, как и очная ставка, проводится для устранения противоречий в показаниях уже допрошенных ранее лиц, осуществляется путем постановки вопросов и получения от допрашиваемых ответов Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. / Под ред. Комиссарова В.Н. Саратов, 2011. - с.12.. Однако между этими действиями имеются и различия.

Очная ставка - это самостоятельное следственное действие. Процессуальный порядок ее производства на предварительном следствии регламентирован УПК РФ Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 174-ФЗ (в ред. от 06 декабря 2011г.) //Собрание законодательства РФ. 2001.№52 (ч.1) Ст.4921.; Собрание законодательства РФ. 2011. №1. Ст.16.. . Перекрестный же допрос, являясь разновидностью судебного допроса, на предварительном следствии не производится, а поэтому и не регламентирован в законе. Перекрестный допрос в ходе судебного следствия может быть произведен вслед за основным допросом с целью выяснения противоречий и восполнения неполноты в показаниях.

Различен субъектный состав данных смежных следственных действий. Перекрестному допросу подвергается одно лицо, на очную ставку сводятся два и более допрошенных лица.

Основанием производства очной ставки является наличие существенных противоречий в показаниях допрошенных по делу лиц. Для проведения перекрестного допроса основанием являются внутренние противоречия в показаниях допрашиваемого.

Предъявление для опознания так же, как и очная ставка, является самостоятельным следственным действием. Проведение его регламентировано уголовно-процессуальным законом (ст.193 УПК РФ).

Цель очной ставки - устранение существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц, а цель предъявления для опознания - установление тождества для групповой принадлежности объектов.

Очная ставка на предварительном следствии проводится только между двумя лицами; при проведении опознания опознаваемый обязательно предъявляется опознающему среди других лиц, сходным по внешним признакам, общее число которых должно быть не менее трех.

Отличие очной ставки и проверки показаний на месте заключается в следующем. Основанием для проведения очной ставки является наличие существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Основанием для производства проверки показаний на месте служит наличие в показаниях допрошенного по делу лица данных, могущих быть установленными и проверенными непосредственно на месте, о котором в них идет речь. На очной ставке показания дают поочередно в присутствии друг друга два лица, а при проверке показаний на месте показания дает всего одно лицо. Обязательным условием при проведении предъявления для опознания является присутствие понятых; очная ставка проводится без таковых.

Очная ставка и следственный эксперимент - самостоятельные следственные действия. Целью очной ставки является устранение существенных противоречий и установление истины по спорным фактам путем поочередного допроса ее участников. Цель следственного эксперимента - проверка опытным путем, могло ли то или иное обстоятельство иметь место в данных условиях места и времени.

Таким образом, очная ставка является сложным следственным действием, правильное выполнение которого возможно только при понимании следователем сущности и значения очной ставки.

2. ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОЧНОЙ СТАВКИ

2.1 Подготовка и производство очной ставки

Очная ставка производится в целях устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц относительно одного и того же объекта (события, человека, предмета и т.д.), имеющего значение для уголовного дела. В криминалистике очная ставка рассматривается как разновидность допроса. Это следственное действие включает в себя поочередный допрос двух лиц (каждого в присутствии другого) с предоставлением им возможности после допроса задавать друг другу вопросы. В психологическом аспекте очная ставка - более действенное средство установления истины, чем просто допрос, ибо аргументы в обоснование того или иного факта приводят допрашиваемые лица, а не следователь.

Очная ставка может быть представлена в виде организуемого и управляемого следователем процесса вербального и невербального информационного взаимодействия не с одним, как это имеет место при обычном допросе, а с двумя допрашиваемыми Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов. / Под ред. доктора юрид. наук, проф. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 1999.- с.16..

Очная ставка производится только:

- между двумя лицами одновременно (свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми и обвиняемыми в любом сочетании);

- между лицами, ранее допрошенными по одним и тем же обстоятельствам;

- при наличии в их показаниях существенных противоречий.

Под существенными противоречиями как основанием для производства очной ставки следует понимать наличие в полученных показаниях взаимоисключающих сведений об одних и тех же обстоятельствах (событиях, фактах, явлениях), важных для правильного разрешения уголовного дела.

По своему характеру очная ставка - сложное следственное действие, требующее выполнения следователем ряда организационно-подготовительных мероприятий:

- Уяснение необходимости проведения очной ставки. Наличие существенных противоречий в показаниях лиц, допрошенных по одним и тем же обстоятельствам, не обусловливает обязательного проведения очной ставки. Поэтому до принятия решения о производстве очной ставки следователь обязан попытаться устранить существенные противоречия в показаниях другим путем, например, еще раз допросить участника, дающего ложные показания.

- Определение участников очной ставки. Помимо допрашиваемых, в ней могут участвовать:

- педагог и законный представитель (если допрашиваемому до 16 лет);

- защитник (при участии подозреваемого или обвиняемого);

- эксперт (если на очной ставке нужно выяснить вопросы, относящиеся к производству экспертизы);

- переводчик;

- специалист-криминалист (при необходимости записать ход и результаты очной ставки посредством звуко- и видеозаписи).

В некоторых случаях для участия в очной ставке следует пригласить иных специалистов (экономиста, бухгалтера, технолога и т.д.).

-Психологическая подготовка очной ставки. Чтобы очная ставка достигла цели, необходимо помнить, что не всегда то, что допрашиваемый говорит следователю, он повторяет в присутствии лица, которого уличает. Поэтому его следует психологически подготовить к очной ставке. Если участник, давший правдивые показания, отказывается от участия в очной ставке либо заявляет, что не сможет повторить свои показания, от ее производства лучше отказаться.

- Создание условий для производства очной ставки включает в себя подготовку помещения, в котором она будет производиться (обычно кабинет следователя), а также средств фиксации показаний, в том числе аудио-, видеоаппаратуры.

Подготовка к проведению очной ставки предполагает следующие действия:

- изучение показаний лиц, между которыми предполагается проводить очную ставку;

-выявление сущности имеющихся в них противоречий и причин их происхождения;

-определение последовательности проведения очной ставки;

-выбор времени и места проведения очной ставки;

- определение состава участников данного следственного действия;

-изучение волевых качеств каждого из участников очной ставки;

-определение участников очной ставки;

-подготовка научно-технических средств для фиксации показаний;

- обеспечение в необходимых случаях оперативного, превентивно-профилактического и иного сопровождения очной ставки;

-составление письменного плана проведения этого следственного действия. Составление плана проведения очной ставки включает в себя:

- формулирование вопросов, которые должны быть заданы участникам очной ставки;

- определение очередности их допроса;

- прогнозирование их возможного поведения;

- определение тактических приемов, которые могут потребоваться в ходе очной ставки.

Результативность очной ставки зависит от многих факторов. Достижение поставленной цели определяется, в частности, такими обстоятельствами:

-уровнем тактического мастерства следователя и его психологического воздействия на допрашиваемых во время очной ставки;

- уровнем тактико-психологической подготовленности участников очной ставки, определяемым усилиями следователя по подготовке очной ставки;

- фактором неожиданности очной ставки в отношении того ее участника, которым занята деструктивная позиция и достоверность показаний которого поставлена под сомнение;

- умением следователя четко и убедительно излагать и анализировать фактические данные, давать своевременную, адекватную оценку показаний допрашиваемых на очной ставке, правильно реагировать на заявления, реплики, вопросы и акты поведения ее участников;

- силой проявляемых волевых качеств, интеллектуальной и психической активностью, нравственными свойствами личности того допрашиваемого на очной ставке лица, показания которого подтверждаются объективными данными.

Приняв решение о производстве очной ставки, следователь определяет оптимальное время ее производства. Как правило, очная ставка проводится тогда, когда следователь уже обладает достаточной совокупностью доказательств для правильной оценки показаний ее участников. Важное значение для эффективности очной ставки имеет правильно выбранное место ее проведения. Обычно очная ставка проводится по месту производства расследования. Вместе с тем, возможно ее проведение и в ином месте. Очная ставка может быть проведена на месте происшествия.

Если одно или оба лица, вызванные на очную ставку, не владеют языком, на котором ведется судопроизводство, то в ней участвуют один либо два переводчика. Участие переводчика необходимо и тогда, когда один либо оба допрашиваемых могут объясняться только с помощью языка жестов и мимики (немые, глухонемые) Особенности невербальных коммуникаций в ходе расследования преступлений. / Под ред. Комисарова Я.В., Семенова В.В. - М.: Издательство «Юрлитинформ». 2004. 154 - с.25..

В случае необходимости следователь вправе оглашать предыдущие показания участников очной ставки, воспроизводить фрагменты их звуко- или видеозаписи. Однако это лучше сделать лишь после того, как участники очной ставки дали показания в ходе этого следственного действия и их показания запротоколированы Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов. / Под ред. Доктора юрид. наук, проф. В.А. Образцова. - М.: Юристъ. 1999. 165 - с..

2.2 Тактические приемы производства очной ставки

Порядок допроса на очной ставке регламентирован ст.ст.188,189 УПК РФ. Ст.188 УПК РФ регламентирует порядок вызова на допрос. Ст.189 УПК РФ регламентирует общие правила проведения допросаУголовно-процессуальный кодекс РФ / Собрание законодательства РФ, от 18 декабря 2001 г., N 174-ФЗ, ст.4921.-ст.188..

Несоблюдение процессуальных правил является существенным нарушением закона. Вместе с тем процессуальные правила носят общий характер и не устанавливают тех конкретных приемов и методов, с помощью которых следователь в каждом отдельном случае добивается устранения существенных противоречий в показаниях допрашиваемых лиц. Эту роль выполняют тактические приемы, разрабатываемые следственной практикой и криминалистической наукой. Процессуальные правила производства очной ставки дополняются тактическими приемами, тем самым, помогая следователю целеустремленно и успешно проводить расследование по делу Следственная тактика / Под ред. Гусакова А.Н., Фимощенко В.Н. Екатеринбург, 1993. 79 - с..

Под тактическим приемом понимают «наиболее рациональный и эффективный способ действия или наиболее целесообразную в данных условиях линию поведения лица, производящего процессуальные действия» Основы следственной практики. / Под ред. Васильева А.Н. М. 1960. 11-12 - с.27..

В отличие от процессуальных правил, тактические приемы не имеют обязательной силы. Рекомендательный характер тактического приема определяет возможность его выбора по усмотрению следователя в конкретной следственной ситуации. Наиболее правильным представляется утверждение А.Н. Васильева, что «тактический прием - это научная рекомендация, к применению которой следователь подходит творчески, имея возможность выбора, руководствуясь оценкой следственной ситуации и соображениями целесообразности».

Приступая к допросу на очной ставке, следователь спрашивает ее участников, знают ли они друг друга и каковы их взаимоотношения - это играет существенную роль для оценки показаний, полученных на очной ставке. Чаще всего очная ставка проводится между лицами, либо знакомыми ранее, либо видевшими друг друга в тот момент, когда происходило преступление.

Очная ставка начинается с того, что следователь предлагает допрашиваемым поочередно дать показания о тех обстоятельствах, для выяснения которых она проводится.

После выяснения вопроса о знакомстве и характере взаимоотношений участников очной ставки следователь непосредственно переходит к разрешению спорных обстоятельств. Следователь предлагает каждому из допрашиваемых поочередно дать показания по существу тех спорных обстоятельств, которые вынесены на очную ставку. Участники очной ставки, с разрешения следователя, могут задавать вопросы друг другу.

Тактика очной ставки зависит от характера расследуемого дела, процессуального положения и нравственно-психологических свойств допрашиваемых, их взаимоотношений и других факторов.

После проведения такой психологической подготовки следователь предлагает участнику, показания которого он считает достоверными, дать пояснения по существу вопроса, вызвавшего противоречия. Выслушивая показания, второй участник мысленно сравнивает их с образами, сохранившимися в его памяти, и зачастую вследствие ассоциативного мышления припоминает детали, которые запамятовал на допросе. Иногда это происходит потому, что его оппонент сообщил новые сведения.

Если очная ставка производится в бесконфликтной ситуации, устранению существенных противоречий в показаниях способствует обсуждение ее участниками обстоятельств, по поводу которых возникли противоречия. Для этого необходимо предложить им задавать друг другу вопросы о фактах, переданных с существенными противоречиями.

Тактические приемы при производстве очной ставки можно считать допустимым, если они отвечают следующим требованиям:

- Тактические приемы очной ставки должны строго соответствовать закону Уголовный кодекс Российской Федерации, от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) / Собрание законодательства РФ, 17.06.1996. №25.ст.2954.. Тактические приемы очной ставки не должны нарушать гарантированные Конституцией РФ права граждан.

- Тактические приемы очной ставки не должны противоречить требованиям общечеловеческой морали.

- Тактические приемы очной ставки должны основываться на новейших достижениях специальных наук (криминалистики, психологии, логики, педагогики и др.).

-Тактические приемы очной ставки должны обладать избирательным действием, т.е. они должны оказывать должное воздействие только в отношении допрашиваемых.

Многообразие используемых в ходе очной ставки тактических приемов порождает проблему их классификации. Классификация должна обеспечить следователю возможность выбора нужного тактического приема для применения его в соответствующей следственной ситуации и способствовать теоретическому исследованию природы различных тактических приемов, познанию закономерностей, обуславливающих эффект их применения.

Наиболее удачную классификацию тактических приемов очной ставки предложил А.Б.Соловьев. В качестве критерия классификации тактических приемов он берет причины происхождения существенных противоречий в показаниях допрошенных по делу лиц. В зависимости от этого тактические приемы делятся на:

-тактические приемы, направленные на активизацию памяти добросовестно заблуждающихся лиц;

-тактические приемы, направленные на разоблачение лжи Использование доказательств при допросе. / Под ред. Соловьева А.Б. М., 2012. 123 - с.16.;

Тактические приемы для активизации памяти добросовестно заблуждающихся лиц:

-предоставление участника очной ставки инициативы в исследовании спорных моментов;

-рассмотрение на очной ставке спорных вопросов в обратной последовательности развития событий;

-проведение очной ставки на месте происшествия;

-предъявление доказательств для оживления ассоциативных связей памяти.

Если следователь убежден, что существенные противоречия в показаниях вызваны добросовестным заблуждением одного из участников очной ставки, он может предоставить им, после получения ответов на вопросы, возможность задавать друг другу вопросы и обмениваться мнениями по поводу рассматриваемых обстоятельств. Упоминание в ходе свободного обсуждения вынесенных на очную ставку вопросов, какого-либо факта может послужить толчком к воспоминанию забытого со стороны ее участников и привести к установлению истины по спорным обстоятельствам.

Очную ставку рекомендуется проводить на месте происшествия, если обстоятельства, по поводу которых возникли существенные противоречия, прямо или косвенно связаны с обстановкой помещения или местности. Повторное восприятие допрашиваемых обстановки местности, строений, предметов оживляет их память, активизирует воспоминания об интересующем следствие событии и позволяет в деталях воспроизвести его Криминалистика: Учебное пособие. / Под ред. Роганова С.А.- СПб.: Питер, 2010. с.158..

Для преодоления добросовестного заблуждения допрашиваемых в ходе очной ставки предъявляются: вещественные доказательства и документы; протоколы следственных действий (осмотров, следственных экспериментов и т.п.); дополнительные средства фиксации (планы, схемы, рисунки, диапозитивы, фотоснимки, лепки, фонограммы, киноленты, видеофонограммы).

По возможности, участникам очной ставки надо предъявлять совокупность взаимосвязанных доказательств.

Вышеперечисленные тактические приемы есть наиболее эффективные и часто применяемые на практике при проведении очной ставки, когда один из допрашиваемых добросовестно заблуждается в своих показаниях.

Тактические приемы, направленные на разоблачение лжи:

-использование на очной ставке показаний признающегося в совершении преступления подозреваемого (обвиняемого);

-предъявление на очной ставке доказательств, когда допрашиваемый упорно отрицает установленные факты;

-проведение очной ставки в сочетании с допросом (если при проведении допроса появляются разногласия с показаниями ранее допрошенных лиц, то допрос прерывается для проведения очной ставки);

-использование слабых мест психики недобросовестного участника очной ставки;

-пресечение лжи одного участника очной ставки с подчеркиванием правдивых показаний другого;

-использование положительных сторон личности недобросовестного участника;

-маскировка цели очной ставки;

-создание впечатления, что один участник полностью признался в совершении преступления;

-замедленный темп очной ставки (используется, когда один из допрашиваемых слишком быстро и широко отвечает на вопросы, в этом случае для замедления используются уточняющие вопросы);

-ускоренный темп очной ставки;

-проведение повторных очных ставок;

-предъявление для опознания перед проведением очной ставки.

Признание наиболее активным соучастником преступления своей вины оказывает сильное влияние на иных соучастников. Сила такого признания формирует у других соучастников установку на дачу правдивых показаний не только по рассматриваемым спорным обстоятельствам, но и по новым, неизвестным еще следователю, эпизодам преступной деятельности группы.

Существует несколько способов предъявления на очной ставке имеющихся доказательств: в порядке нарастания изобличительной силы; самого веского (решающего) доказательства; всей совокупности доказательств одновременно.

Доказательства нарастающей силы предъявляются при производстве очной ставки с лицом, упорно отрицающим установленные факты. Суть данного тактического приема заключается не только в последовательности предъявления доказательств - от «слабого» к «сильному», но в постепенном переходе от рассмотренных менее важных спорных вопросов к более важным.

При производстве очной ставки между лицами, оба из которых дают заведомо ложные показания, могут предъявляться доказательства, опровергающие показания обоих допрашиваемых. Иногда на очной ставке добросовестный участник в подтверждение своих показаний ссылается на известные следователю доказательства и предъявляет их лицу, дающему ложные показания. Это оказывает на недобросовестного участника наиболее сильное психологическое действие.

Предмет очной ставки целесообразно делить на отдельные части, каждую из которых в свою очередь подразделить на несколько вопросов. Этот тактический прием позволяет четче выделить существенные противоречия в показаниях, сделать их нагляднее.

Участникам очной ставки задаются краткие конкретные вопросы по спорным обстоятельствам. Это затрудняет недобросовестному участнику возможность видоизменять показания в нюансах, играющих роль в определении мотива совершенного преступления.

Обострение противоречий в показаниях участников очной ставки по менее значимым спорным обстоятельствам применяется при производстве очной ставки между соучастниками преступления. Сущность приема заключается в том, что следователь начинает очную ставку с выяснения менее существенных спорных обстоятельств, постановкой вопросов акцентирует внимание допрашиваемых на этих противоречиях, постепенно все больше и больше обостряет их. В такой обстановке очной ставки допрашиваемые вопреки своему желанию переходят от обсуждения менее важных спорных вопросов к более важным.

Также отдельной группой выделяются тактические приемы проведения очной ставки с участием несовершеннолетних.

Действие статей уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих порядок допроса несовершеннолетних свидетелей (потерпевших) и предусматривающих участие в допросе педагогов, близких родственников или законных представителей несовершеннолетних Уголовно-процессуальный кодекс РФ / Собрание законодательства РФ, от 18 декабря 2001 г., N 174-ФЗ, ст.4921., а также участие адвокатов несовершеннолетних обвиняемых в следственных действиях, распространяется также и на очную ставку.

Принимая решение о производстве очной ставки с участием несовершеннолетних (особенно малолетних), следователь прежде всего должен учитывать особенности их психики и влияние этих особенностей на ход и результаты очной ставки.

Как правило, несовершеннолетние еще не имеют твердого мировоззрения, легко подпадают под влияние старших, что значительно осложняет проведение очных ставок с их участием. К тому же несовершеннолетним, нередко присущи фантазия, преувеличение, иллюзии, воображение, подражание, что служит причиной многих ошибок в показаниях.

Все это свидетельствует о том, что проводить очные ставки с участием несовершеннолетних следует лишь в исключительных случаях.

Важным моментом является приглашение на очную ставку с участием несовершеннолетних их родителей, родственников, законных представителей или педагогов. Следователь должен использовать эффект присутствия указанных лиц на очной ставке для получения правдивых показаний не только от самих несовершеннолетних, но и от лиц, с которыми проводится очная ставка.

При участии в очной ставке несовершеннолетнего обвиняемого на ней присутствует также и его защитник (ст.49 УПК РФ).

Необходимо так организовать очную ставку, чтобы максимально использовать помощь названных лиц для получения правдивых показаний от несовершеннолетних свидетелей и обвиняемых и вместе с тем исключить возможность нарушения теми же лицами порядка очной ставки.

Таким образом, проведение очной ставки должно основываться, прежде всего, на требованиях закона, в тоже время, дополняться теми научными рекомендациями, которые решают задачу ее эффективности.

2.3 Психологические аспекты производства очной ставки

Очная ставка проводится в специфической психологической атмосфере, накладывающей отпечаток на взаимодействие ее участников. В ходе этого действия происходит общение одновременно между тремя лицами - следователем и двумя допрашиваемыми. При этом неизбежно возникает психологическое воздействие одного допрашиваемого на другого, а также следователя на них обоих. Таким образом, в самой очной ставке как бы заключена конфликтная ситуация, в которой следователь прилагает усилия к устранению существенных противоречий, обнаруженных в показаниях ранее допрошенных лиц.

Конфликтная ситуация на очной ставке имеет свою особенность. Если в ходе допроса она может появиться между следователем и допрашиваемым, не желающим давать показания, то на очной ставке конфликт чаще всего развивается между двумя допрашиваемыми и следователю важно не потерять управление следственным действием.

Преодоление противодействия подследственного лица требует профессионализма, владения соответствующими правомерными психологизированными приемами.

В ходе проведения очной ставки применяются правомерные приемы психического принуждения.

«Эффективное применение средств и приемов психического принуждения - основа тактического мастерства следователя. Прием психического принуждения - это воздействие на противодействующее следователю лицо путем создания такой ситуации, в которой обнаруживается скрываемая им информация вопреки его желанию. Например, тактически целенаправленная система вопросов может выявить помимо желания допрашиваемого лица факты и детали, которые могут быть известны только лицу, причастному к преступлению.

При этом существенное значение имеет опора на положительные социальные связи и положительные качества противодействующего следователю лица. Допустимы все приемы психического воздействия, основанные на эффекте блокировки возможных уклонений допрашиваемого лица от правдивых показаний, когда следователь, предвидя возможные уклонения, заранее блокирует их, демонстрирует их бесперспективность и тем самым побуждает к правдивым показаниям.

Не прибегая к дезинформации, следователь может широко использовать возможность разноплановой трактовки подследственным имеющейся в деле информации.

Каждый прием правомерного психического воздействия имеет свою сверхзадачу, которая решается подследственным на основе имеющейся у него информации.

Цель психического воздействия - преодоление установок на противодействие, убеждение противодействующего лица в необходимости правдивого поведения.

Все способы психического воздействия на проходящих по делу лиц должны быть правомерными. Использование каких бы то ни было приемов психического насилия противоправно» Еникеев М.И. Коммуникативная деятельность следователя//Юридическая психология. 2007. № 2.-с.12..

Существуют такие методы психического воздействия, как внушение и убеждение.

Внушение - это форма непосредственного психического воздействия, связанная с ослаблением сознательного контроля; выступает как стихийный компонент повседневного общения или как специально организуемый вид коммуникации, рассчитанный на некритическое восприятие информации. Внушение - воздействие на поведение и психику человека, предполагающее некритическое восприятие им особенностей информации.

Особенностью внушения является его адресованность не к логике и разуму личности, не к её готовности мыслить и рассуждать, а к готовности внутренне принять передаваемые сведения, указываемые сведения

Убеждение - это сознательное аргументированное воздействие на другого человека или группу людей, имеющие своей целью изменение их суждения, отношения, намерения или решения. Убеждение - это воздействие на сознание, чувства, волю людей посредством сообщения, разъяснения и доказательства важности того или иного положения, взгляда, поступка либо их недопустимости с целью заставить слушающего изменить существующие взгляды, установки, позиции, отношения и оценки либо разделить мысли или представления говорящего.

Убеждение - основной, наиболее универсальный метод руководства и воспитания. Убеждение является конструктивным методом воздействия, так как основной упор этого метода делается на сознание человека.

В ходе очной ставки применяется как внушение, так и убеждение.

Центральными психологическими проблемами очной ставки являются диагностика истинности показаний, система приемов правомерного психического воздействия с целью получения правдивых показаний, способы изобличении ложных показаний.

Установление психологического контакта есть целенаправленная, планируемая деятельность по созданию условий, обеспечивающих развитие общения в нужном направлении и достижение его целей. В основе контакта лежит умение понять цели, интересы партнера и способность продемонстрировать ему, что ваши цели совпадают или близки.

В большинстве случаев следователь в своей деятельности сталкивается с психологическими барьерами. Следователь использует следующие приемы нейтрализации психологических барьеров:

- «Прием нейтральной фразы» - в начале разговора используется фраза, не связанная с основной темой, но по определенным причинам значимая для всех присутствующих людей и способная собрать «внимание»;

-Прием «завлечения» - говорящий некоторые фразы произносит трудно-воспринимаемым образом (например, слишком тихо, быстро и невнятно). В данной ситуации слушающему приходится прилагать определенные усилия, чтобы понять говорящего и таким образом происходит концентрация внимания на излагаемой информации.

-Прием установления зрительного контакта - состоит в пристальном фиксированном взгляде на одном человеке или группе людей;

-Прием «изоляции» - устранение внешних факторов воздействия на слушающего. Например, выключение телевизора или магнитофона.

-Прием «навязывание ритма» - данный прием основан на постоянном изменении характеристики речи во время выступления.

-Приемы» акцентировки» - могут быть прямыми и косвенными Прямая акцентировка представляет собой использование в речи служебных фраз типа: « прошу обратить внимание…» «следует особо подчеркнуть…» и т.п. Косвенная акцентировка-это выделение из произносимого текста особо значимых фраз посредством контраста (например, слишком громко).

Контакт следователя с допрашиваемыми устанавливается с помощью использования различных тактических приемов. Индивидуальный подход к допрашиваемому - одно из основных требований следственной тактики. Реализация этого требования связана с диагностикой личностных психических свойств допрашиваемого. Задача эта сложна и многообразна. Для научно обоснованного анализа свойств личности допрашиваемого необходимо знание психологии личности.

Тактический прием -- это наиболее рациональный и эффективный способ действий или наиболее целесообразная линия поведения следователя при подготовке и проведении отдельного следственного действия в ходе расследования преступлений.

Все тактические приемы допроса можно условно объединить в три группы приемов. Первая - мягкие основанные на щадящей криминалистической терапии, то есть такие приемы, как, например, терпеливые беседы по душам на отвлеченные темы, разъяснение, обращение к здравому смыслу, логический и правовой анализ сложившейся ситуации и возможных перспектив ее развития и т. п.

Вторая - объединяет тактические приемы, характеризующиеся как, жесткий непрерывный прессинг, главным тактическим средством которого являются методы изобличения фактами, демонстрация возможностей следствия, твердость и бескомпромиссность (разоблачение лжи, предъявление изобличающих доказательств, активное оперативное сопровождение в неформальной обстановке, проведение очных ставок и т. д. Третья - попеременное использование возможностей приемов первой и второй групп, т. е. применение того, что называется методикой «кнута и пряника».

Следователь в тактических целях может допустить спор между участниками очной ставки. Большое психическое напряжение иногда заканчивается нервным срывом, протекающим в форме истерических реакций. Нужно вовремя уметь сдерживать страсти, в противном случае задача очной ставки не будет выполнена.

Нецелесообразно проводить очную ставку между лицами, которые дают противоречивые и заведомо ложные показания. Вопросы должны быть четкими и ясными.

Необходимо установить психологический контакт следователя с допрашиваемыми.

Данный тактический прием надо осуществлять следующими способами - подприемами:

-Коммуникабельное поведение следователя, под которым понимается:

- выяснение, изучение и учет личностных свойств допрашиваемых , а также особенности их процессуального положения;

- корректное отношение ко всем участникам допроса и очной ставки;

- своевременное ознакомление каждого участника следственного действия с его процессуальным положением, правами и обязанностями, ответственностью, отведенной ему ролью;

- создание условий для проведения следственного действия.

- Возбуждение интереса к допросу и очной ставке и активности их участников, особенно тех, которые относятся к следственному действию безразлично.

- Преодоление негативной позиции и конфликтного настроя у отдельных участников следственного действия.

Криминалистический анализ показаний с целью установить позицию данного лица, а также правдивость или ложность его показаний, их достоверность.

Криминалистический анализ показаний состоит из следующих подприемов:

- установление фактической возможности восприятия сведений, сообщаемых лицом, дающим показания, для чего необходимо обязательно выяснить у допрашиваемого источник сообщаемых сведений и т.д.;

- проверка внутреннего соответствия отдельных частей показаний об одном и том же обстоятельстве путем:

- детализации показаний, подробной записи их в протокол;

- получения столь же детальных показаний на том же допросе или на повторном допросе о том же обстоятельстве;

- выяснение у дающего показания причин противоречий; проверка соответствия сведений, содержащихся в показаниях, другим доказательствам и т.п.

Оказание психологической помощи:

- по восстановлению в памяти забытого путем использования ассоциаций по смежности во времени и пространстве, по сходству забытого с данными, по контрасту и причинной связи;

- по преодолению недостатков воспроизведения воспринятого в случаях добросовестного заблуждения при восприятии , недостаточного развития лица, дающего показания, не умеющего логически последовательно изложить свои показания, отделить личное восприятие от сведений, услышанных от других лиц и др.,

Психологическое воздействие в целях преодоления негативной позиции лиц, дающих показания, и получение правдивых показаний:

- использование внутренних противоречий в показаниях, выявленных при анализе показаний и могущих убедить допрашиваемого в неправильности позиции;

- использование противоречий между сведениями, содержащимися в показаниях, и другими доказательствами, выявленных при анализе показаний и могущих способствовать изменению негативной позиции и получению правдивых показаний;

- выяснение причин ложных показаний и принятие мер к их устранению;

- стимулирование положительных качеств лица, дающего показания, путем выяснения его положительных качеств, указание на его нравственный долг, вытекающий из его положительных качеств, дать правдивые показания.

Чтобы эффективно и правомерно использовать на очной ставке психологическое воздействие, необходимо учитывать индивидуальные психические особенности каждого из допрашиваемых. Необходимо учитывать темперамент человека.

В зависимости от темперамента применяются различные тактические приемы.

Так, для меланхолического темперамента целесообразно использование тактических приемов как, например, беседы на отвлеченные темы, разъяснение уголовного законодательства, обстоятельств, смягчающих наказание виновного, обращение к здравому смыслу, склонение к активному способствованию раскрытия преступления, изобличению соучастников преступления, привлечение к участию в следственных действиях родственников допрашиваемого, разъяснение сотрудничество со следствием, логический и правовой анализ сложившейся ситуации и возможных перспектив ее развития, и т. п.

Для холерического и сангвинического темперамента целесообразно использование тактических приемов, как например, жесткий непрерывный прессинг, главным тактическим средством которого являются методы изобличения фактами, демонстрация возможностей следствия, твердость и бескомпромиссность, разоблачение лжи, предъявление изобличающих доказательств, активное оперативное сопровождение в неформальной обстановке, проведение очных ставок, опознаний личности, производство экспертиз, использование результатов оперативно-розыскной деятельности, приемов негласного осуществления отдельных оперативно-розыскных мероприятий (негласный осмотр, негласный опрос, скрытое наблюдение, применение негласного аппарата и др.), которые проводятся в тайне от проверяемого и т.д.), использование фактора внезапности. Все следственные действия с участием подозреваемого или обвиняемого целесообразно проводить с участием защитника, независимо от того, является ли участие защитника обязательным согласно УПК РФ. Подозреваемый и обвиняемый более доверяют защитнику, чем следователю. Кроме того, в суде в случае отказа данных лиц от своих показаний, следственные действия с участием защитника буду иметь юридическую силу.

Для флегматического темперамента целесообразно использование тактических приемов третьей группы, как например, попеременное использование возможностей приемов первой и второй групп, т.е. применение того, что называется методикой “кнута и пряника” то есть поощрения и взыскания. Допрашиваемому разъясняется позиция содействия следствию. Обвиняемый нередко старается припомнить не то, что он совершил, а то, что он уже говорил следователю. Детализация показаний при повторном допросе может выявить несоответствие с первым. Противоречивость в показаниях свидетельствует об их ложности.

Сангвиник, холерик, флегматик более устойчивы к различным сверхсильным воздействиям, меланхолик особенно чувствителен к эмоционально-этическим воздействиям, чувствителен к отдельным сторонам событий.

При анализе особенностей темперамента индивида по параметру уравновешенность - неуравновешенность нервных (возбудительных и тормозных) процессов следует иметь в виду, что холерики, меланхолики более вспыльчивы, менее переключаемы, более категоричны в своих суждениях, импульсивны. Флегматик более спокоен, вынослив, но и более ригиден, стандартен в своих суждениях, оценках, в выборе тактической линии поведения. Наиболее оптимальным типом является сангвиник, отличающийся нервной выносливостью, устойчивостью настроения.

...