Основные вопросы семейного права

Общая характеристика брачного договора. Знакомство с видами гражданско-правовых споров. Место медиации в семейных правоотношениях. Способы разрешения семейных конфликтов. Анализ споров о разделе имущества супругов. Сущность понятия "супружеская измена".

Рубрика Государство и право
Вид задача
Язык русский
Дата добавления 30.04.2013
Размер файла 53,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задача 1

Супруги Сафины обратились в орган ЗАГСа с заявлением о расторжении брака. При этом супруг, являясь моряком Дальневосточного флота, предъявил паспорт моряка, сославшись на то, что общегражданский паспорт он потерял. Супруга предъявила паспорт гражданки РФ.

Как разрешить данную ситуацию?

Ответ

Паспорт моряка является документом - удостоверяющим личность, поэтому удовлетворившись объяснениями, работники ЗАГСа могут произвести регистрацию расторжения брака супругов и сделать соответствующие отметки в представленных Сафиными документах, удостоверяющих их личность.

Задача 2

Супруги Ивановы, зарегистрировав свой брак, решили дополнительно заключить брачный контракт. По совету подруги супруга категорически настаивала на том, чтобы оговорить в контракте то, что при разводе по причине супружеской измены со стороны мужа, все совместно нажитое имущество остается ей.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Ответ

Брачный договор регулирует только имущественные отношения супругов (ст.40 Семейного Кодекса). Супружеская измена - это личные неимущественные отношения супругов, которые не могут регулироваться брачным договором. (ст.42 п.3 Семейного Кодекса).Зато можно сделать измену основанием для выплаты компенсации пострадавшей стороне. Либо для уменьшения доли изменщика в совместно нажитом имуществе. Тут спорный вопрос. С одной стороны можно указать, но факт измены доказать суду будет сложно. Данные условия в Брачном договоре в последствии могут быть оспорены в суде и думаю, будут признаны ничтожными.

Законодательство не содержит запрета на урегулирование вопроса компенсации морального вреда договором. Как раз наоборот, компенсация морального вреда возможна только при нарушении нематериальных благ и ее размер определяется судом, но не договором.

Медиация в семейном праве

Основными видами гражданско-правовых споров, вытекающих из семейных правоотношений по Гражданскому кодексу Российской Федерации являются:

· Дела о расторжении брака

· Дела о разделе совместно нажитого имущества

· Дела о взыскании алиментов

· Дела о нечинении препятствий в общении и воспитании ребенка

· Дела об определении места жительства детей и порядке встречи с детьми

По данным опроса ВЦИОМ, основной причиной разводов 51% опрошенных называют алкоголизм или наркоманию одного из супругов, 41% граждан в качестве причины развода называют отсутствие собственного жилья, 29% - низкие доходы для содержания семьи, 18% - вмешательство родителей и иных родственников. Невозможность иметь совместных детей причиной развода называют 10% опрошенных, 11% считает, что к разводу ведёт длительное раздельное проживание, 2% - хроническое заболевание мужа или жены. Из статистики видно что причины разводов довольно разнообразны а итогом чаще всего является бракоразводный процесс.

В Рекомендации № R (98)1 Комитета министров Совета Европы 2 января 1998 г. касательно медиации в семейных вопросах отмечается: «Ссылаясь на Европейскую конвенцию об осуществлении прав детей и, в частности, на статью 13 этой конвенции, которая касается обеспечения медиации или иных процессов для разрешения споров, касающихся детей и принимая во внимание результаты исследований применения медиации и опыт, накопленный в этой области в нескольких странах, который показывает, что применение медиации по семейным вопросам может: улучшать общение между членами семьи; уменьшать конфликты между сторонами в споре; обеспечивать полюбовное разрешение спора; обеспечивать непрерывность личных контактов между родителями и детьми; снижать социальные и экономические убытки от разводов и расставаний, как для самих сторон, так и для Государств; уменьшать время, необходимое для разрешения конфликтов иными способами.

Государства должны обеспечить существование соответствующих механизмов для осуществления процесса медиации в соответствии со следующими принципами:

- медиатор не заинтересованно относится к обеим сторонам;

- медиатор нейтрален в том, что касается его отношения к результату процесса медиации;

-медиатор уважает точку зрения сторон и сохраняет равенство их позиций в споре;

- медиатор не имеет права навязывать сторонам решения;

- условия, в которых происходит медиация по семейным вопросам, должны гарантировать приватность;

- обсуждения в процессе медиации являются конфиденциальными и не могут впоследствии использоваться без согласия сторон или иначе как по требованию национального законодательства;

- медиатор должен, в соответствующих случаях, уведомлять стороны о возможности использования ими услуг консультации по вопросам брака или иных форм консультаций, в качестве средства разрешения их брачных или семейных проблем;

- медиатор должен проявлять особую заботу о благополучии и защите интересов детей, подталкивать родителей к тому, чтобы сфокусироваться на потребностях детей и напоминать родителям об их главной обязанности, касающейся поддержания благополучия детей и указывать им на необходимость информировать и консультировать своих детей;

- медиатор должен обращать особенно тщательное внимание на факты насилия в прошлом, и на то, не могут ли они произойти в будущем в отношениях между сторонами и на те последствия, которые может иметь это обстоятельство для позиций спорящих сторон, а также принять решение о приемлемости процесса медиации в таких условиях;

- медиатор может предоставлять юридическую информацию, но не имеет права давать юридических консультаций. Медиатор должен в соответствующих случаях информировать стороны о возможности для них консультаций с юристом или иным специалистом».

В семейных правоотношениях медиация несет важную психологическую составляющую. Это заметно отличает медиацию от судебного процесса. Но при этом важной задачей медиатора остается сдерживание эмоций за теми рамками, где они не могут стать преобладающим фактором и оказать негативное влияние на сбалансированное разрешение ситуации.

Регулируя семейный конфликт, медиатор определяет вопросы по которым у сторон есть реально достигнутое согласие. Часто бывает, что, несмотря на заявления какой-то из сторон о существования согласия по какому-либо из вопросов, на деле выясняется, что это далеко не так. Одной из функций медиатора является выяснение таких моментов и определение списка тех вопросов, по которым требуется достижение согласия и приоритетность элементов этого списка. Также задачей медиатора является позволить сторонам относительно безболезненно выплеснуть свои эмоции и подтолкнуть стороны к тому, чтобы они предприняли усилия к достижению взаимопонимания. Постепенно, через выяснение списка конфликтных вопросов и сброс эмоционального напряжения медиатор подталкивает стороны к решению своих вопросов в спокойной и конструктивной обстановке. При этом медиатор старается предоставлять возможность проявления инициативы и выбор порядка решаемых вопросов в разумной степени на стороне участников конфликта.

В случае, когда отношения между супругами находится на такой стадии, когда их непосредственное общение нежелательно, то все общение может происходить через медиатора. Тот проводит поочередные встречи и служит не только передающим звеном, но и звеном способным смягчить тон общения и сгладить острые моменты. Служить своеобразным фильтром.

Прибегая к услугам профессионального медиатора, стороны получают целый ряд преимуществ: сохранение эмоциональных сил и психологического равновесия; самостоятельное участие в достижении взаимовыгодного решения ключевых вопросов, не отдавая это на откуп суду или собственным амбициям или переживаниям; контроль над ходом процесса; возможность лучше понять друг друга на данном этапе и сохранить хорошие, или хотя бы приемлемые отношения.

Споры, связанные с осуществлением родительских прав и обязанностей. Родители должны знать, что ждёт их и их ребёнка в случае, если вопрос о проживании ребёнка и его общении с родителями после развода будет решен в судебном порядке без достижения ими соглашения до суда. Родителей надо познакомить с процедурой исполнения решения суда. Если суд принял решение без мирового соглашения родителей на основании законодательных актов и результатов экспертизы, ребенка на свидание с родителем и обратно будет сопровождать судебный пристав. И каждый раз это будут разные люди. Такие факты могут впечатлить большинство родителей и заставить договориться.

Порядок рассмотрения в суде вопросов, затрагивающих интересы несовершеннолетних, предполагает участие в их подготовке органов опеки и попечительства. Для более точного определения условий развития ребенка проводится психиатрическая и психологическая экспертиза. Задача психиатрической экспертизы выявить нездоровье, если таковое имеется. Психологическая экспертиза направлена на исследование непатологических явлений психики ребёнка и его родителей, состояния их психологического здоровья, системы отношений ребёнка и каждого из родителей, выявление потенциала и перспектив развития ребёнка.

Изучаются привязанности ребенка к каждому из родителей, к братьям и сёстрам, понимая при этом, что привязанность ребенка не может играть решающего значения, поскольку она может быть обусловлена и попустительским отношением к ребенку. Исследования показывают, что заключения специалистов часто не отвечают профессиональным и этическим стандартам, демонстрируют отсутствие научной методологии, эмпирической основы, превышение пределов компетенции, несоответствие юридическим запросам».

В судьбоносный для ребенка момент должна проводиться комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (КСППЭ), решающая следующие экспертные задачи: оценка особенностей психического состояния ребенка и диагностическое заключение; диагностика индивидуально-психологических особенностей ребенка, особенностей и уровня его психического развития; диагностика отношения ребенка к каждому из родителей, а также к другим членам семьи; диагностика способности ребенка к выработке и принятию самостоятельных решений с учетом его возраста, индивидуально-психологических особенностей, особенностей конфликтной ситуации в семье, характера отношения к каждому из родителей; диагностика индивидуально-психологических особенностей каждого из родителей, возможного психического расстройства каждого из них, особенностей их отношения к ребенку, родительской позиции, стиля воспитания (выявление патологизирующего стиля воспитания); прогностическая диагностика особенностей психического развития ребенка в ситуации его воспитания каждым из родителей.

В общем смысле, предметом КСППЭ по семейным спорам является установление имеющегося, а в некоторых случаях возможного вреда психическому здоровью ребенка вследствие его общения с каждым из родителей. В результате не разработанности общих подходов запрос на экспертизу формулируется упрощённо. А ответ на вопрос: С кем из родителей с психологической точки зрения, с учётом индивидуально - психологических особенностей ребёнка и родителей, системы их отношений (в том числе эмоциональных) наиболее благоприятно постоянное проживание ребёнка? - даётся специалистами, избранными на роль экспертов исходя из очень разных позиций и соображений. А ведь давая этот ответ, эксперт (не родители) берёт на себя ответственность за жизнь и судьбу ребёнка.

Разводящимся супругам следует решать вопрос проживания ребёнка при раздельном проживании родителей посредством медиации и подготовить текст соглашения, которое затем утвердить в судебном порядке. Окончательно посредством медиации этот вопрос решен быть не может в силу ст. 1. п. 5. Федерального закона о медиации, определяющего, что процедура медиации не применяется к коллективным трудовым спорам, а также спорам, возникающим из отношений, указанных в части 2 настоящей статьи, в случае, если такие споры затрагивают или могут затронуть права и законные интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации, или публичные интересы. Это означает, что вопрос не решается посредством медиации, т.к. ребёнок и есть третья сторона, не участвующая в процедуре. Но медиатор может помочь родителям качественно подготовиться к суду.

Определение порядка общения с ребенком. Забота о детях и их воспитание - это одновременно и право, и обязанность родителей. Согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» установлено: "Ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации".

Родитель, проживающий отдельно, вправе в том числе посещать образовательное учреждение, где находится ребенок, проводить вместе с ним досуг, вести переписку, разговаривать по телефону и т.п. Степень участия родителя, проживающего отдельно, в воспитании несовершеннолетнего может быть различной и зависит от конкретных обстоятельств.

Нередки случаи, когда взаимоотношения не проживающих вместе родителей негативно влияют на возможность общения ребенка с родителем, проживающим отдельно. Тот из родителей, при котором остался ребенок, не вправе препятствовать в осуществлении этого права другому родителю. Родительские права и обязанности возникают и прекращаются независимо от регистрации брака. Никто не вправе ограничить родителя в общении с ребенком независимо от того, какого рода отношения сложились между его родителями, если такое общение не причиняет вреда физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если один из родителей проживает отдельно от ребенка, родители могут заключить соглашение в письменной форме о порядке воспитания ими ребенка. Нотариальное удостоверение такого соглашения необязательно. В соглашении указываются время, место, продолжительность общения, порядок встреч, возможность присутствия других лиц и т.п. При этом родители должны учитывать мнение ребенка, его режим дня, интересы. Законодательством не указан возраст, с которого ребенок вправе самостоятельно решать вопрос о порядке общения с родителями. Если ребенок не желает такого общения, он не может быть принужден, поскольку для него это право на общение, а не обязанность, которую он должен исполнять.

Если родители не смогли достичь соглашения, возникший спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства, который должен представить свое заключение на основании акта обследования условий жизни ребенка.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимается во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В иске об определении порядка общения с ребенком может быть отказано, если того требуют интересы ребенка. Так, суд может отказать в удовлетворении такого иска, если будут установлены уважительные причины, по которым другой родитель препятствует общению. Например, неправомерное или недостойное поведение отдельно проживающего родителя в период общения с ребенком (является к нему в нетрезвом состоянии, настраивает против второго родителя, склоняет к совершению аморальных поступков, совершает в отношении ребенка насильственные действия, применяет жестокие формы наказания, злоупотребляет родительским правами и т. д.).

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда. В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Право на общение с ребенком имеют не только родители, но и бабушки, дедушки, братья, сестры и другие родственники. Если родители отказывают в общении с ребенком его родственникам, то они вправе обратиться в органы опеки и попечительства. Орган опеки и попечительства, учитывая интересы ребенка, вправе своим решением обязать родителей не препятствовать такому общению. Орган опеки и попечительства должен выяснить мнение ребенка, заслушать объяснения родителей, лиц, проживающих вместе с ребенком, при необходимости - воспитателей, учителей ребенка. Орган опеки и попечительства может способствовать родителям ребенка и его родственникам в заключении соглашения, определяющего порядок общения ребенка с родственниками. По достижении 14 лет ребенок вправе сам определять порядок общения с родственниками, а также с согласия родителей заключить соответствующее соглашение.

Если родители не подчиняются решению органа опеки и попечительства, суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения. При этом мнение ребенка, достигшего 10 лет, обязательно учитывается судом. Таким образом, если ребенок не хочет общаться с кем-либо из родственников, заставить его это сделать невозможно. Другое дело, если ребенок является жертвой манипуляции родителей, когда они сознательно настраивают ребенка против других родственников. Этот вопрос можно разрешить с помощью психолого-педагогической экспертизы, проведения которой истец (родственник ребенка) вправе потребовать через суд.

Споры о разделе имущества супругов. Раздел имущества является одной из наиболее сложных дел в области семейного права. Как правило, иск о разделе имущества подается при наличии имущества, имеющего высокую стоимость: квартиры, дома, автомобили, доли участия ив организациях и др.

Разделено может быть как движимое, так и недвижимое имущество, нажитое супругами в период брака. Раздел имущества возможен как во время брака, так и после его расторжения. При отсутствии спора супруги могут разделить имущество добровольно - в таком случае заключается соглашение о разделе имущества. Такое соглашение можно, но не обязательно заверять нотариально. Если супруги не могут поделить имущество мирным путем, то раздел осуществляется по суду.

После расторжения брака для требований о разделе имущества действует общий срок исковой давности - три года. В силу общего правила, установленного ГК РФ, течение срока исковой давности начинается с того момента, когда лицо узнало (должно было узнать) о нарушении своего права. Следовательно, срок исковой давности нужно исчислять не с момента прекращения брака, а со дня когда супруг узнал (должен был узнать) о нарушении своего права на имущество. Очень распространено заблуждение, что срок на раздел имущества - 3 года после расторжения брака. Прежде всего, необходимо определить конкретное имущество, подлежащее разделу. Существуют два вида режима имущества супругов: законный и договорной. В России более распространен законный режим, так как институт брачного договора в нашей стране пока только зарождается. Если между супругами не был заключен брачный договор, то действует законный режим их имущества. Это означает, что все нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

При этом общим является практически все, что супруги получали во время брака: движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале организаций, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Следует также помнить, что не все имущество бывших супругов подлежит разделу. Так не включается в список общего имущества следующие его виды:

· личное имущество каждого из супругов - то, что принадлежало им до брака, либо же приобретенное хоть и во время брака, но по безвозмездным сделкам, например, принятое в дар, полученное в порядке наследования и так далее.

· имущество, приобретенное по возмездным сделкам в период брака, считается совместной собственностью супругов, независимо от того, на чье имя оно приобретено и на чьи доходы куплено, а так же независимо от того, кто какой деятельностью во время брака занимался и какую работу осуществлял (за исключением случаев, когда один из супругов не получал доходы по неуважительной причине, если это обстоятельство определит суд, или если суд признает возможным не считать нажитое в браке имущество совместным, если супруги, несмотря на то, что брак не расторгли, перестали фактически поддерживать брачные отношения).

· вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), кроме драгоценностей и предметов роскоши (антиквариат и др.).

· исключительное право на результат интеллектуальной деятельности принадлежит автору такого результата. Но вознаграждение, полученное во время брака по этому исключительному праву, подлежит включению в имущество бывших супругов, подлежащее разделу.

· вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Имущество, приобретенное по возмездным сделкам в период брака, считается совместной собственностью супругов, независимо от того, на чье имя оно приобретено и на чьи доходы куплено, а также независимо от того, кто какой деятельностью во время брака занимался и какую работу осуществлял (за исключением случаев, когда один из супругов не получал доходы по неуважительной причине, если это обстоятельство определит суд, или если суд признает возможным не считать нажитое в браке имущество совместным, если супруги, несмотря на то, что брак не расторгли, перестали фактически поддерживать брачные отношения).

Имущество, приобретенное до заключения брака, но оформленное во время брака, считается собственностью супруга, который оплатил такое имущество до заключения брака.

Имущество, полученное и оформленное супругами по безвозмездной сделке, принадлежит тому супругу, на которого оно оформлено.

Имущество, принадлежащее супругу до вступления в брак, является его индивидуальной собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Далее, нужно определить, какая доля будет причитаться супругу. По общему правилу раздел имущества производится в соотношении 50 на 50 - Семейный кодекс установил, что все имущество, которое было приобретено в период брака, является собственностью супругов независимо от вклада каждого из них. То есть жена-домохозяйка, осуществляющая уход за детьми и ведущая домашнее хозяйство имеет право на точно такую же долю при разделе имущества бывших супругов, как и ее работающий муж.

Однако здесь есть ряд исключений. Например, если один из супругов длительное время не работал без уважительной причины или же нерационально распоряжался совместно нажитым имуществом (например, проигрывал или пропивал его), его доля при разделе имущества может быть уменьшена. Редко удается осуществить раздел имущества поровну. Если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соразмерная денежная или иная компенсация.

Бывают случаи, когда один из супругов в преддверии развода или сразу после него реализует общие вещи, а деньги присваивает себе. В таких случаях возможно признание такой сделки недействительной, так как по закону владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Сделки по распоряжению недвижимостью совершаются только при наличии нотариально удостоверенного согласия другого супруга.

брачный договор семейный конфликт

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Анализ сущности гражданско-правовых споров, вытекающих из семейных правоотношений. Дела о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества, о взыскании алиментов - основные виды гражданско-правовых споров, вытекающих из семейных правоотношений.

    реферат [154,5 K], добавлен 29.12.2010

  • Правовые вопросы, вытекающие из семейных отношений, особенность разрешения споров. Возникновение института брачного договора в Республике Беларусь. Порядок заключение и оформления брачного договора. Законодательство о его расторжении и заключении.

    реферат [46,2 K], добавлен 19.11.2009

  • Историческое развитие семейного законодательства в России. Структура прав и обязанностей супругов, их ответственность по обязательствам. Правовые проблемы, возникающие при разделе имущества супругов в судебном порядке. Сущность брачного договора.

    курсовая работа [52,5 K], добавлен 12.06.2012

  • Регулирование гражданско-правового договора нормами гражданского права. Понятие, содержание, особенности заключения и расторжения гражданско-правового договора. Правовое регулирование семейных отношений. Актуальные вопросы действия брачного договора.

    курсовая работа [47,7 K], добавлен 08.09.2014

  • Общественные отношения сторон, целью которых является альтернативное разрешение споров. Анализ правового регулирования медиации как одного из способов разрешения правовых споров. Юридическое оформление процедуры медиации, соглашение о ее проведении.

    дипломная работа [92,8 K], добавлен 26.12.2013

  • Исторические аспекты применения примирительных методов в урегулировании споров. Понятие, принципы и условия применения медиации. Общая характеристика Закона "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".

    курсовая работа [82,4 K], добавлен 27.04.2014

  • Понятие и основные формы альтернативного разрешения споров. Медиация - один из способов досудебного разрешения правовых споров. Роль нотариата в альтернативном разрешении споров, третейский суд - один из методов альтернативного урегулирования конфликтов.

    контрольная работа [26,4 K], добавлен 22.11.2010

  • Понятие брачного договора. Место брачного договора в системе юридических фактов семейного права. Элементы брачного договора: субъекты, предмет и форма. Содержание брачного договора, а также порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора.

    курсовая работа [34,0 K], добавлен 21.11.2008

  • Отличие альтернативного разрешения споров от судопроизводства и его место в современной правовой системе. Рассмотрение дела третейским судом: понятие, виды, стадии и концепции. Медиация по уголовным делам в английской и французской правовых системах.

    курсовая работа [40,2 K], добавлен 07.10.2017

  • Влияние новелл семейного законодательства на регулирование имущественных отношений супругов. Правовое регламентирование алиментных обязанностей бывшей супружеской пары. Исследование фактических пределов брачного договора и соглашения о разделе имущества.

    дипломная работа [68,0 K], добавлен 13.08.2017

  • Основные начала семейного законодательства. Защита семейных прав, условия и порядок заключения брака. Личные права и обязанности супругов. Законный режим имущества супругов. Ответственность супругов по обязательствам.

    шпаргалка [54,8 K], добавлен 02.09.2002

  • Изучение понятия медиации, перспективной формы разрешения правовых конфликтов во внесудебном порядке. Анализ вопросов о преимуществах и возможностях медиации относительно российской действительности. Перспективы участия нотариуса в процедурах медиации.

    реферат [34,7 K], добавлен 06.11.2012

  • Общая характеристика имущественных прав и обязанностей по российскому семейному праву. Режимы имущественных прав и обязанностей супругов. Судебная практика по делам о разделе совместно нажитого имущества. Понятие и форма, заключение брачного договора.

    дипломная работа [65,5 K], добавлен 19.07.2010

  • Имущественные отношения супругов в современной России. Виды имущественных правоотношений в семье, их регулирование с позиций гражданского и семейного права. Возникновение права общей супружеской и раздельной собственности, раздел имущества супругов.

    курсовая работа [44,6 K], добавлен 04.08.2009

  • Исследование понятия брачного договора и его места в системе юридических фактов семейного права. Характеристика форм, содержания и порядка заключения брачного договора. Правила изменения и расторжения брачного договора, признание его недействительным.

    реферат [34,7 K], добавлен 17.04.2010

  • Теоретико-методологический анализ разрешения споров международно-правовыми средствами. Характеристика, цель создания, основы деятельности и компетенция Международного Суда ООН. Основные категории международных споров, порядок и способы их урегулирования.

    курсовая работа [54,0 K], добавлен 24.07.2014

  • Возникновение прав и обязанностей супругов. Классификация личных неимущественных прав. Институт имущества супругов: нормы семейного права. Правило о презумпции согласия супруга на сделку по распоряжению общим имуществом. Понятие брачного договора.

    контрольная работа [25,9 K], добавлен 26.03.2010

  • Личные неимущественные правоотношения между супругами. Ответственность супругов по обязательствам. Совместная собственность супругов как законный режим их имущества. Понятие и содержание брачного договора. Признание брачного договора недействительным.

    дипломная работа [77,3 K], добавлен 20.06.2012

  • Виды споров о детях. Содержание понятия "совместное ведение". Определение места жительства ребенка и взыскание алиментов. Разделение имущества, являющегося общей совместной собственностью сторон. Порядок установления опеки или попечительства над детьми.

    контрольная работа [24,9 K], добавлен 27.08.2014

  • История развития, понятие и содержание института медиации. Особенности проведения процедуры при урегулировании отдельных категорий споров и иные альтернативные способы разрешения конфликта. Сравнительный анализ медиации и судебного разбирательства.

    курсовая работа [33,5 K], добавлен 30.09.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.