Социально-правовая защита детей в России

Инструменты и меры усиления защиты прав человека в России. Проблемы невыплаты алиментов на содержание детей, эксплуатации детского труда, кризиса института семьи. Решение жилищных трудностей сирот. Права ребенка согласно Конвенции и законодательству РФ.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 18.05.2013
Размер файла 49,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

20

Министерство образования и науки РФ

НОУВПО гуманитарный университет

юридический факультет

курсовая работа

Дисциплина: Права человека

Социально-правовая защита детей в России

Исполнитель:

Студент 6 курса, группа 62Б

Хамитова Екатерина Фаритовна

Научный руководитель:

Д-р полит. наук, доцент

Глушкова Светлана Игоревна

Екатеринбург 2013

Содержание

Введение

Глава 1. Основные проблемы защиты прав человека в России

1.1 Инструменты защиты прав человека в России

1.2 Меры усиления защиты прав человека

Глава 2. Права и законные интересы ребенка

2.1 Проблема невыплаты алиментов на содержание детей

2.2 Решение жилищной проблемы детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

2.3 Кризис института семьи

2.4 Детский труд

2.5 Рост насилия над несовершеннолетними

Глава 3. Законодательство в помощь детям

3.1 Конвенция о правах ребенка

3.2 Конвенция о праве ребёнка на образование и о воспитании детей

3.3 Эволюция прав ребенка

Глава 4. Практика в аппарате уполномоченного по правам человека Свердловской области

Глава 5. Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав детей

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

В данной курсовой работе будут рассмотрены проблемы социально-правовой защиты детей. Я выбрала эту тему, так как данные проблемы были и будут актуальны в обществе не только в России, но и за рубежом. А в свете последних событий и неоднозначности Димы Яковлева, актуальность этой темы только набирает обороты.

Целью курсовой работы является анализ проблем социально правовой защиты детей. Для достижения данной цели, я ставлю перед собой задачу выделить ребенка как самостоятельную личность, вне зависимости от семьи. А также изучить принцип превращения ребенка из пассивного субъекта защиты в активный.

Социально правовая защита детей берет свое начало в 1959 году, когда была создана первая Декларация о защите прав детей, в которой были сформулированы десять принципов, определяющих действия всех, кто отвечает за осуществление всей полноты прав детей, и которая имела целью обеспечить им «счастливое детство». Декларация провозгласила, что «человечество обязано давать ребенку лучшее, что оно имеет», гарантировать детям пользование всеми правами и свободами на их благо и благо общества. К 20-летию принятия Декларации прав ребенка, ООН провозгласила 1979 год Международным годом ребенка. В ознаменование этого был выдвинут ряд правовых инициатив, в числе которых было предложение, сделанное в 1978 году Польшей, рассмотреть в Комиссии по правам человека ООН проект Конвенции о правах ребенка. Автором первоначального проекта был польский профессор-международник Адам Лопатка. Работа над текстом проекта Конвенции велась десять лет и завершилась в 1989 году, ровно через тридцать лет после принятия Декларации прав ребенка.

К сожалению, по данной теме немного литературы, но работы Глушковой С.И., Кравчук Н.В. проникают вглубь проблем защиты детей, раскрывая их суть и подчеркивая актуальность.

Глава 1. Основные проблемы защиты прав человека в России

Современный уровень защиты прав и свобод человека и гражданина в России не может удовлетворить ни кого. Не смотря на совершенствование инструментов защиты, появления новых институтов (например, права обращения в Европейский Суд по правам человека), степень защищенности прав и свобод остается низкой.

1.1 Инструменты защиты прав человека в России

Проблемы защиты прав человека в современной России связаны с ее переходным положением. Почти единственным инструментом решения всех проблем была жалоба в различные партийные и административные инстанции. Навыки использования имеющихся в законе инструментов самозащиты своих прав развиваются очень медленно. Население продолжает обращаться, в первую очередь к реализации ст. 33 Конституции РФ, дающей право на жалобу.

Мало используются другие способы самозащиты: право на профсоюзную и партийную деятельность для защиты своих интересов ст. 30 Конституции РФ, право собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирования ст. 31 Конституции РФ, право участия в управлении общественными делами в таких формах как обсуждение проектов законов, выдвижения своих представителей в органы власти, инициирования референдумов, участия в правосудии ст. 32 Конституции РФ, право на вступление в коллективные трудовые споры с работодателями, включая забастовку ст. 37 Конституции РФ. Таким образом, обособленность государственного аппарата от общества обусловлена уровнем развития самого общества, которое не может превратить этот аппарат в послушное орудие защиты своих прав.

Главным свойством большинства населения России, доставшимся в наследство от старого строя, остается долготерпимость. Люди отказываются защищать свои права. Более того, рабская терпимость и самоунижение возводится в национальное достоинство, представляется как выносливость, стойкость и мужество российского народа. Денисов С.А. Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 3. В 3-х томах. Т. 1. М.: Издательская группа «Юрист», 2003 г.

Умение использовать различные инструменты самозащиты, часто связаны с развитием отношений частной собственности. Работая в условиях жесткой конкуренции, предприниматель учится предпринимать меры самостраховки, просчитывать вперед действия конкурентов, приобретать массу правовых знаний. У человека появляется привычка отвечать за себя, обеспечивать самозащиту.

Очевидно, что юридическая защита прав и свобод человека связана с необходимостью получения профессиональной юридической помощи. На это требуются значительные материальные затраты. Поэтому рост защищенности граждан связан с достижением ими определенного уровня благосостояния.

Не смотря на быстрое развитие юридического образования, Россия еще далека от развитых стран Запада по обеспеченности населения квалифицированными юристами. Качественная юридическая помощь остается недоступной для многих. Люди не знают своих прав.

Россия отличается слабым развитием правозащитного движения в обществе. Не правительственные правозащитные организации существуют только в крупных городах. Даже притом, что об их существовании знают немногие, они перегружены обращениями граждан.

Нормы отечественного уголовно-процессуального права, в отличие от норм англо-саксонской правовой системы, значительно ограничивают инициативу граждан по защите своих прав. Законодатель отказывается урегулировать порядок производства частного расследования по фактам уголовных преступлений, ограничивает количество составов уголовных преступлений, по которым возможно частное обвинение в суде. Государство не в состоянии проводить полное расследование и обвинение по большинству преступлений и не дает заниматься этим организациям гражданского общества. Денисов С.А. Правовая защита частных и публичных интересов: Материалы Общероссийской межвузовской научно-практической конференции. Челябинск:, 2003 г.

Проблемы материального плана возникают при решении задач защиты свидетеля, потерпевшего, должностных лиц (членов их семей и близких родственников), ведущих уголовное судопроизводство по делам, связанным с организованной преступностью.

В силу не развитости гражданского общества, отечественное государство остается выразителем групповых интересов управленцев, составляющих аппарат государства и приближенных к ним предпринимателей. Аксиомой является то, что без развитого гражданского общества не может быть построено правовое государство. Не правовое государство, отмечают правоведы, «по своей природе не способно защищать права граждан». Отсутствие давления со стороны общества на органы государственной власти и местного самоуправления приводит к тому, что у чиновников и политиков нет достаточных мотиваций для активной деятельности по защите прав и свобод человека. Они остаются безразличными к интересам общества. Усиление государственного аппарата обособленного от общества приводит к возрастанию посягательств государственных чиновников на права граждан. Проблема России не в слабости государственного аппарата, а в его не желании защищать права человека, исполнять свои конституционные обязанности.

Ослабление государственного аппарата в последние годы привело к тому, что в законодательстве появилось много норм демократического характера, закрепляющих права человека и гражданина. Эти нормы не выражают интересы все еще сильных обособленных управленческих групп, которые пытаются сделать их декларативными. В силу этого, наряду с механизмом реализации норм права в стране создан механизм нейтрализации существующих норм права. В него входит механизм нейтрализации правоохранительной деятельности государства, механизм нейтрализации институтов юридической ответственности управленцев, действующий при совершении ими посягательств на права граждан и иных организаций. Денисов С.А. Проблемы реализации норм права: Материалы международной конференции. Челябинск. 1999 г.

Обществу пока не удалось привлечь на свою сторону такой важнейший институт защиты прав человека как средства массовой информации. Они продолжают находиться в руках аппарата государственного (муниципального) управления, дезинформируют население, навязывают ему идеи выгодные бюрократии. Вместо того чтобы поднимать проблемы защиты прав человека, они стараются их приглушить, замять. Часто их используют для рекламы деятельности административных структур, для показа так называемого «позитива» о том, как те или иные государственные (муниципальные) органы заботятся о нуждах граждан.

Коррупция, является естественным свойством государства, обособленного от общества. При этом чиновник выступает защитником того гражданина, который лично оплатил его услуги. Коррупция обеспечивает не равенство граждан при осуществлении защиты их прав.

Бесконтрольность и безответственность деятельности органов власти и должностных лиц, которая приводит к тому, что аппарат управления из защитника прав граждан превращается в первого нарушителя этих прав связана в значительной степени с ликвидацией принципа разделения властей, провозглашенного в Конституции. Глава государства, главы регионов ставят под свой контроль представительные органы власти. В этих условиях, последние, не могут осуществлять действенного контроля за органами исполнительной власти. Усиление «вертикали власти», стабилизация политической элиты приводит к возрастающему влиянию представителей исполнительной ветви власти на судебные органы, которые начинают действовать в интересах бюрократии, отказываются от защиты прав граждан.

Не смотря на быстрое развитие судебной системы России, она по прежнему не удовлетворяет потребности в ней современного общества. Судебная защита остается трудно доступной, дорогой, требующей много времени и сил. Конституционный Суд РФ не справляется с тем огромным потоком обращений, который к нему поступает. В стране все еще нет эффективной системы исполнения судебных решений. Слабостью судебной системы оправдывается замена правосудия административным порядком принятия решений по ряду вопросов.

Публикации в средствах массовой информации обращают внимание на то, что в судах очень часто принимаются не законные, не справедливые, не обоснованные решения. Судьи откровенно злоупотребляют своим служебным положением и становятся соучастниками посягательств на законные права граждан. Резолюция Всероссийского чрезвычайного съезда в защиту прав человека гласит: «Современная судебная власть России стремится в первую очередь к защите своих корпоративных интересов и не сориентирована на защиту прав граждан». Российское правосудие не в состоянии реализовать ст. 18 Конституции РФ.

В европейских странах получил широкое распространение институт омбудсмена - защитника прав человека. Вступление России в Совет Европы было обусловлено принятием закона об Уполномоченном по правам человека в РФ. Этот закон был принят. Но отечественного омбудсмена постарались сделать очень слабым и поставить в зависимое положение от других органов власти.

Это связано с почти абсолютной закрытостью деятельности правоохранительных органов, отсутствием контроля за их деятельностью со стороны общества и представительных органов. Не эффективным является и прокурорский надзор, в силу того, что органы прокуратуры сами осуществляют следствие, обвинение, несут ответственность за состояние преступности в регионе.

Нарушение прав граждан в процессе следствия часто связаны с отсутствием у правоохранительных органов современных криминалистических средств расследования преступлений, не квалифицированностью кадров. Пока оценка деятельности органов полиции будет осуществляться на основе показателя раскрываемости преступлений, они будут заниматься укрытием этих преступлений от учета.

Современное законодательство о прокуратуре России закладывает в сознание прокурорских работников конфликт интересов. Они должны служить государству и человеку, бороться с преступностью, осуществлять обвинение и обеспечивать законность своей деятельности и деятельности иных правоохранительных органов. Это приводит к тому, что при конфликте между человеком и государством, его органами, прокуратура твердо встает на позиции подавления личности.

Очевидно, что задачи по усилению защиты прав человека и гражданина в России должны быть связаны с развитием гражданского общества с его способностью к самозащите. От этого зависит, будет ли государственный аппарат исполнять свои обязанности по защите прав граждан ст. 2 и 18 Конституции РФ или будет оставаться одним из главных субъектов посягающих на эти права. Государство не может стать правовым само по себе, в результате самосовершенствования. Заставить его стать гарантом Конституции и законов может только само общество.

С ростом благосостояния людей и, в особенности, с увеличением самодеятельного класса предпринимателей будет нарастать общественная активность в отстаивании своих прав, организованность правозащитных действий. Ближайшими задачами являются: развитие негосударственной части политической системы, усиления оппозиционных партий демократического крыла, денационализация средств массовой информации. Общество должно постепенно обучаться использовать все имеющиеся в его распоряжении инструменты самозащиты своих прав, усиливать тем самым контроль за аппаратом управления. Конечно, развитие гражданского общества связано с реформами законодательства. Профессор В.М. Баранов дает некоторый перечень используемых сегодня гражданами методы самозащиты своих прав и законных интересов. Он предлагает наиболее полно урегулировать их использование в законе. Но тип правового регулирования должен быть общедозволительным, а не разрешительным. Граждане должны иметь право использовать все, не запрещенные в законе методы самозащиты своих прав, свобод и законных интересов. Необходимо устранять законодательные барьеры, стоящие на пути общественной инициативы: отменить ограничения на проведение референдумов, создавать правовые гарантии для осуществления самозащиты в уголовном процессе (правовые условия для частного расследования и частного обвинения). Правовой поддержки требует создание системы общественного участия в работе государственных органов, в частности в осуществлении общественного контроля за их работой.

В правовой науке отмечается, что основным нарушителем прав граждан среди субъектов публичной власти являются административные органы. Денисов С.А. Сборник публикаций по вопросам государственного права. Екатеринбург. 2005 Не так часто говорится о том, что общество должно научиться защищать свои права и законные интересы от законодателей и других нормотворческих органов, посягательства которых осуществляются через нормативно-правовые акты разной юридической силы. Защита от обособленных от общества нормотворцев должна начинаться с общественного мониторинга нормотворческой деятельности и организованного общественного реагирования на прохождение нормативных актов в органах власти. Нормативные акты, посягающего на права человека и гражданина должны отменяться в судебном порядке. К сожалению, пассивное российское общество ни как не отреагировало на принятие Федеральным Собранием в 2002 году ограничения конституционного права граждан на проведение референдума.

1.2 Меры усиления защиты прав человека

Очевидно, что в условиях ограниченности материальных ресурсов, необходимо имеющиеся средства направить на поддержание только тех государственных органов, которые призваны защищать права человека и гражданина. К ним относится суд, органы защиты личных и имущественных прав граждан. Другие органы исполнительной власти должны быть сокращены Ст. 10 Конституции РФ .

Судебная система из бюрократической корпорации должна быть превращена в ветвь власти народа в соответствии со ст. 3 Конституции РФ. Необходимо ликвидировать закрытость деятельности судов. Судьи, назначенные Президентом РФ должны утверждаться на должность путем всеобщего голосования. Денисов С.А. Основные проблемы защиты прав человека в современной России. Сборник публикаций. Екатеринбург, 2005 г.

Не следует жалеть средств на развитие судебной системы, введение во всех субъектах Федерации суда присяжных, расширение системы арбитражных судов, введение административных судов. Рассмотрение вопросов о конституционности нормативных актов по первой инстанции должно быть передано в суды общей юрисдикции (например, суды субъектов Федерации). Государство должно поддержать создание системы третейских судов.

В странах с глубокими традициями обособления аппарата государства от общества особое внимание необходимо уделять организации системы контроля за деятельностью этого аппарата. Кроме взаимоконтроля, обеспеченного разделением властей, здесь необходимо выделять особую независимую от других контрольно-надзорную ветвь власти. Она может быть создана на базе прокуратуры, которая осуществляет общий надзор за законностью в стране. Функции следствия и обвинения в суде должны быть переданы специальному следственному комитету. Независимый, беспристрастный, профессиональный надзор должен осуществляться за деятельностью государственных органов в период проведения избирательных кампаний, для защиты средств массовой информации от административного давления.

Одним из органов контрольно-надзорной ветви власти должен стать Уполномоченный по правам человека в России и Уполномоченные в регионах. Их полномочия должны быть расширены.

Чтобы административные органы превратить из правонарушителей в правозащитников, необходима кардинальная реформа государственной службы. Подбор кадров необходимо осуществлять через независимое специальное агентство на конкурсной основе, учитывающей знания, умения и нравственные качества кандидатов на государственную (муниципальную) службу и на продвижение по службе. Человек должен служить не своему начальнику, а обществу, воля которого выражена в нормах права.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что Россия переживает тяжелый постпересроечный период развития, для которого характерны частичные возвраты к прошлому. Ученые юристы должны помочь своей стране определить ключевые проблемы ее развития и обеспечить мероприятия по их разрешению.

Глава 2. Права и законные интересы ребенка

Положение детей в нашей стране остается весьма сложным: их права рутинно нарушаются как родителями, так и должностными лицами. В значительной мере это объясняется отсутствием сводного федерального законодательства по правам детей. Призванные заменить его законы, подзаконные акты, и в частности, внутриведомственные приказы и инструкции объективно затрудняют государству и обществу контроль над соблюдением прав и интересов ребенка. Сказывается, конечно, и укоренившаяся в обществе привычка воспринимать права ребенка как что-то искусственное, а самих детей - как объект любви и заботы, а не как субъект права.

Наибольшее количество жалоб на нарушение прав детей поступает к Уполномоченному из сельской местности и носит скорее характер «челобитных». Заявители, как правило, имеют смутное представление о своих правах, предусмотренных региональными законами, и потому нередко лишь просят о том, что по идее должны были бы требовать. Недостаточная информированность родителей о правах своих детей свидетельствует о недостатках в разъяснительной работе, проведение которой является важной обязанностью органов социальной защиты. Ежегодный доклад Уполномоченного по правам человека Свердловской области за 2008 г.

Около трети жалоб, рассмотренных Уполномоченным в 2008 году, получили положительное разрешение: нарушенные права ребенка были восстановлены. По части жалоб получены промежуточные ответы, подтверждающие в целом правомерность доводов заявителей и информирующие о проведении по ним углубленной проверки. Жалобы с такими ответами ставятся Уполномоченным на контроль. Ежегодный доклад Уполномоченного по правам человека Свердловской области за 2008 г.

2.1 Проблема невыплаты алиментов на содержание детей

В последнее десятилетие проблема алиментов практически исчезла из поля зрения государственной статистики, социологов и экономистов. И общество, и государство, видимо, рассматривает их как нечто частное и малозначимое в структуре социальных отношений. Но сейчас эта тема широко озвучена, стала примером научного исследования с практическими результатами. Действительно, данная проблема касается (по расчетам Т.А. Гурко) примерно 4,5 млн. детей, не самых благополучных -малообеспеченных, с одним родителем, социальными сиротами и т.п. Оснований для такого утверждения более чем достаточно - средний размер алиментов у получателей, по данным РМЭЗ, составлял в 2006 г. менее 1,6 тыс. руб. в месяц, тогда как из расчета средней зарплаты цифра по нормам Семейного кодекса (25% на одного и 35% на двух и более детей) должна равняться примерно 3 тыс. руб. При этом у 45% семей, получавших алименты, они были менее 10% их общего денежного дохода, в том числе у 13% семей ниже 300 руб., у 25% менее 500 руб. в месяц. журнал "Социологические исследования", 2010, №7, июль, с. 56-65. Можно ли на эти деньги удовлетворять хотя бы какие-то потребности детей? При этом законодательство, призванное защищать права детей из неполных семей, практически не работает. Причины такого порочного явления следует, видимо, искать как в безответственности плательщиков алиментов, так и в пассивности судебных приставов и в крайней бюрократизации и неэффективности всего процесса розыска «уклонистов» (по статистике, исполняется лишь половина судебных решений о взыскании алиментов).

На запросы, направляемые Уполномоченным в Федеральную службу судебных приставов, как правило, поступают ответы с заверениями в том, что все меры к взысканию алиментов приняты, но решения судов об этом в силу объективных причин выполнены быть не могут. Между тем проверки, в отдельных случаях назначаемые и проводимые прокуратурой, нередко выявляют факты бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

Однако не только бездействие судебных приставов-исполнителей является причиной нарушения прав детей на материальное содержание со стороны родителей. Имеют место и случаи, когда плательщик алиментов не может найти работу и по этой причине не в состоянии выполнить свои обязанности перед ребенком. Ежегодный доклад Уполномоченного по правам человека Свердловской области за 2008 г.

Такая ситуация явно не в пользу детей. А это - самый серьезный мотив для разработки комплекса законодательных, организационных, финансовых изменений с учетом прежней нашей практики и зарубежного опыта в сфере отношений «разведенные семьи - дети - государство».

2.2 Решение жилищной проблемы детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

Эта проблема регламентируется Федеральным законом от 21.12.1996 г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации, Ежегодный доклад Уполномоченного по правам человека Свердловской области за 2009 г. экономические и финансовые возможности которых далеко не одинаковы. Такое положение объективно порождает неравенство в правах детей-сирот, проживающих в разных регионах страны.

В указанных обстоятельствах большинство субъектов Российской Федерации обоснованно выступают за создание единой федеральной программы обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также за разработку единых федеральных стандартов предоставляемого государством жилья. www.ombudsman.gov.ru

По данным Министерства образования и науки Российской Федерации, на 1 января 2007 года в нашей стране было выявлено и учтено 140 тысяч детей указанной категории, свыше половины которых нуждалось в жилье. Весной 2007 года, в ходе подготовки к рассмотрению жилищной проблемы детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на заседании правительственной комиссии, Уполномоченный направил главам субъектов Российской Федерации соответствующие запросы. Поступившие от них ответы свидетельствуют о том, что острота проблемы обеспечения жильем детей этой категории серьезнее, чем отражено в официальной статистике. Ежегодный доклад Уполномоченного по правам человека Свердловской области за 2007 г.

Следует подчеркнуть, что, если с момента постановки детей-сирот на жилищный учет до предоставления им жилья проходят годы, брошенные фактически на улице бывшие воспитанники детских учреждений нередко даже против своей воли могут встать на криминальный путь.

В целом к наиболее характерным нарушениям жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся отказ в постановке на учет нуждающихся в получении жилья и предоставление жилья, непригодного для проживания.

Вмешательство Уполномоченного в большинстве случаев приводит к восстановлению жилищных прав детей. Столь высокая результативность именно на этом направлении работы вполне объяснима: нарушение жилищных прав детей-сирот имеет, как правило, очевидный характер, да и должностные лица, надо признать, относятся к нуждам этих детей с достаточным участием. Непонятно лишь, что мешает им проявить такое участие сразу, не дожидаясь обращения Уполномоченного.

Для более эффективного обеспечения жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, представляется целесообразным:

· в возможно короткие сроки разработать единые федеральные стандарты жилья, как закрепляемого за детьми этой категории, так и предоставляемого им впоследствии;

· принять на федеральном уровне нормативные акты, определяющие органы, в компетенцию которых должно входить финансирование затрат на обеспечение жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

2.3 Кризис института семьи

К основополагающим правам детей относится их право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на их заботу и совместное проживание, право на воспитание, всестороннее развитие, уважение человеческого достоинства.

В сегодняшней России наблюдается кризис института семьи: ослаб ее воспитательный потенциал, разрушаются нравственные устои, увеличивается число детей, пострадавших от жестокости родителей, психологического, физического и сексуального насилия.

Огромное количество детей, живущих в неблагополучных семьях, пополняют ряды безнадзорных и беспризорных, употребляют алкоголь и наркотики. Нарушенная система семейных отношений порождает и другую группу проблем: уход детей из дома, формирование асоциальных объединений, агрессивное и жестокое поведение несовершеннолетних, что создает предпосылки для роста детской преступности и проституции, для участия детей в деятельности экстремистских и сомнительных культовых организаций разного толка.

Единственным же способом правового реагирования государства на неблагополучную ситуацию в семье является изъятие из нее ребенка, что лишь увеличивает количество детей, оставшихся без попечения родителей. В этой связи нельзя не подчеркнуть, что защита прав человека и в особенности несовершеннолетних детей зависит не только от разработки и исполнения справедливых законов, но и от усилий всего общества, объединенного общей идеей. В данном случае - идеей заботы о своих детях.

Для исправления положения необходима система мер воспитательной и восстановительной социальной работы с нерадивыми или отчаявшимися родителями.

Несмотря на законодательную базу, устанавливающую права, обязанности и меры государственной социальной поддержки приемных семей и семейных детских домов. Закон о семейном детском доме на федеральном уровне не принят.. Не удивительно поэтому, что на сегодняшний день в России существует 2 176 детских домов. Количество детских домов возросло более чем на 100% за последние 10 лет. http://www.rcws.org Статистика Общества Помоги Русским детям. Примеры самоотверженности и подвижничества граждан, создающих в таких условиях семейные детские дома, равно как и поддержки, оказываемой им властью, имеются, однако, эти примеры являются скорее исключением и общей тревожной картины не меняют. Тех денег, что платит государство, едва хватает, чтобы одеть, обуть, накормить. А сколько времени, сил, душевного тепла требуют приемные дети. http://ombudsman.midural.ru 10 января 2010 года. Мир из добрых людей.

Отмеченные пробелы в законодательстве могли бы отчасти заполнить закон об опеке и попечительстве. Важно подчеркнуть, что, разрабатывая законопроекты по социально значимой тематике, законодательные органы не имеют морального права игнорировать мнение исполнительной власти и широкой общественности.

Между тем обстановка в переполненных интернатных учреждениях остается в целом неблагополучной. Ежегодный доклад Уполномоченного по правам человека РФ за 2007 г

2.4 Детский труд

Никакое другое нарушение прав человека нераспространенно настолько широко и не игнорируется на столько долго, как детский труд. Детский труд был признан повсеместной проблемой, когда в 1970-х годах вступила в действие первая международная всеобъемлющая конвенция по этой теме. Однако с тех пор, несмотря на все международные и национальные законоположения, существенного сокращения числа детей, вовлеченных в эксплуатационные работы, так и не произошло.

Согласно определению, детским трудом считается любая работа, которая препятствует получением ребенком образования или же представляет опасность для умственного, физического, социального и нравственного развития ребенка, которая из-за несоответствующих условий труда либо по сути своей вредна для ребенка.

Как и во всем мире, большинство работающих детей в России вовлечено в наихудшие формы детского труда на улицах, рынках и других рабочих местах, не регулируемо законодательно. На улицах дети собирают мусор, моют машины, перемещают тяжелые грузы, убирают торговые площади, совершают кражи и продают украденные вещи. Они также вовлечены в проституцию.

Детский труд отнимает у детей возможность получения образования, благодаря чему они должны получить лучшие рабочие места, став взрослыми. Образование может дать знания и навыки, которые расширят экономические и социальные возможности граждан, тогда как ограниченный доступ к получению образования может усугубить ситуацию с бедностью, неравенством и в целом ухудшить условия в жизни. Библиотека профсоюзного актива. Дети: защита от эксплуатации. Москва. 2007 №22

2.5 Рост насилия над несовершеннолетними

Защита детей от преступных посягательств и их вовлечения в противоправную деятельность, являются одними из наиболее приоритетных направлений внутренней политики Российской Федерации, а также в деятельности всех структур власти, правоохранительных органов и общественных организаций. Проблема насилия над детьми становится все более актуальной.

Неоднократно в своих докладах Уполномоченный по правам человека Свердловской области Мерзлякова Т.Г. обращалась к средствам массовой информации с напоминаниями о заповеди журналиста «не навреди!!!» Ежегодный доклад Уполномоченного по правам человека Свердловской области за 2008 гНо и по сей день средства массовой информации пестрят материалами о случаях насилия над детьми. В связи с участившимися случаями сексуального насилия над несовершеннолетними психологи и психиатры выступают за взвешенный подход к освещению данных событий в СМИ, поскольку активное освещение таких преступлений провоцирует ненормальных людей на совершении противоправных деяний. Психолог Карине Налчаджян объясняет рост случаев изнасилования несовершеннолетних как следствие увеличения в обществе агрессии в целом: «В нашем обществе на достаточно высоком уровне находится межличностная агрессия, сильна нетерпимость, нет взаимных уступок. Если агрессивное поведение позволяет добиваться результатов, то люди становятся агрессивными. Подвергать насилию, - взять ту же самую сексуальную агрессию, - становится образцом желаемого поведения. Этому способствуют и фильмы, которые смотрят люди. Сексуальная сторона жизни стала достаточно публичной, доступной, на смену узам любви пришли сексуальные отношения. Сегодняшние агрессивные люди - это поколение, сформировавшееся под воздействием различных картин сексуальной агрессии из фильмов и журналов».

За первое полугодие 2009 года в отношении детей в России было совершено более 40 тыс. преступлений, из которых примерно 4,5 тыс. составляют преступления сексуального характера, почти 300 детей было убито. В 2008 году жертвами насилия стали 126 тыс. детей, в результате преступлений погибло 1914, подверглись насилию и получили тяжкий вред здоровью 2330, совершено 784 случая сексуальных действий против несовершеннолетних, в розыске находилось 12,5 тыс. детей. Отмечается рост числа таких преступлений, как действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста - выросло в 30 раз, развратные действия - рост в 4 раза, изготовление и сбыт материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних - рост в 10 раз. Количество выявленных фактов вовлечения несовершеннолетних в занятие проституцией возросло в 12 раз. По данным МВД России, количество сайтов с детской порнографией увеличилось почти на треть, интернет-материалов с детской порнографией - в 25 раз. При этом средняя посещаемость одного сайта составляет около 30 тыс. человек в месяц.

В этой связи Государственной Думой рассматривались вопросы об ужесточении меры наказания за преступления против несовершеннолетних, о внесении в законодательство соответствующих изменений, о введении комендантского часа. Но исключительно мерами принудительного характера невозможно искоренить сложившуюся ситуацию, нужно вовлечение общественного правосознания. К сожалению ушли в историю детские досуговые центры, а современные школы дополнительного образования требуют не малых материальных затрат. От этого пустые детские души заполняются негативным содержанием. Данная проблема требует особого внимания как законодательной так и исполнительной ветви власти.

Глава 3. Законодательство в помощь детям

3.1 Конвенция о правах ребенка

Как известно основным инструментом по защите прав детей является Конвенция о правах ребенка, принятая резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 года. Она закрепляет различные права ребенка - гражданские, политические, экономические, социальные и культурные, ранее никогда не объединявшиеся в едином документе. В ней отражен компромисс между различными философскими подходами, международными и национальными политическими интересами.

Здесь важно, что ребенок рассматривается как личность и его отношения к другим лицам или группам играет важную роль.

3.2 Конвенция о праве ребёнка на образование и о воспитании детей

Новаторство Конвенции заключается прежде всего в том объеме прав, определенных для ребёнка. Некоторые из прав впервые были зафиксированы именно в Конвенции (см. статьи 12-17).

Конвенция в ст. 28 гарантирует детям бесплатное и обязательное начальное образование и требует от государств-членов ООН поощрение развития различных форм среднего образования, как общего, так и профессионального, обеспечение его доступности для всех детей и принятия необходимых мер, как введение бесплатного образования. Конвенция значительное место уделяет право на доступность высшего образования для всех на основе способностей каждого с помощью всех необходимых средств.

Неотъемлемую часть образования составляет воспитание. Так среди задач семейного воспитания Конвенция (ст.18) требует, чтобы «предпринимались все возможные усилия к тому, чтобы обеспечить признание принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка. Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы».

· Ст.20 определяет задачи общественного воспитания детей (ухода за ними), лишившихся родителей. «Такой уход может включать, в частности, передачу на воспитание, усыновление или, в случае необходимости, помещение в соответствующие учреждения по уходу за детьми. При рассмотрении вариантов замены необходимо должным образом учитывать желательность преемственности воспитания ребенка и его этническое происхождение, религиозную и культурную принадлежность и родной язык».

· Ст.21 Конвенции определяет права ребенка при усыновлении в другой стране: «усыновление в другой стране может рассматриваться в качестве альтернативного способа ухода за ребенком, если ребенок не может быть передан на воспитание или помещен в семью, которая могла бы обеспечить его воспитание или усыновление, и если обеспечение какого-либо подходящего ухода в стране происхождения ребенка является невозможным».

· Принципиальной в обеспечении прав детей на воспитание является ст. 29 этого документа. Практически в ней регламентируются для стран-участниц приоритеты цели общественного воспитания:

a) развитие личности, талантов и умственных и физических способностей ребенка в их самом полном объеме;

b) воспитание уважения к правам человека и основным свободам, а также принципам, провозглашенным в Уставе Организации Объединённых Наций;

c) воспитание уважения к родителям ребенка, его культурной самобытности, языку и ценностям, к национальным ценностям страны, в которой ребенок проживает, страны его происхождения и к цивилизациям, отличным от его собственной;

d) подготовку ребенка к сознательной жизни в свободном обществе в духе понимания, мира, терпимости, равноправия мужчин и женщин и дружбы между всеми народами, этническими, национальными и религиозными группами, а также лицами из числа коренного населения;

e) воспитание уважения к окружающей природе. Для настоящей Конвенции ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее.

Центральной идеей Конвенции выступает требование «по наилучшему обеспечению интересов ребенка» и, в отличие от ранее принимаемых документов, она обладает силой международного права.

Все ее положения сводятся к четырем требованиям, обеспечивающим права детей: выживание, развитие, защита и обеспечение активного участия в жизни общества.

Значение Конвенции неоценимо, так как она в значительной степени обращена не столько в настоящее, сколько в будущее человечества. И это актуально для нашего государства, в котором проживает более 32 миллионов детей.

Конвенция о правах ребенка утверждает ряд социально-правовых принципов, основными из которых являются:

· признание ребенка самостоятельной, полноценной и полноправной личностью, обладающей всеми правами и свободами;

· приоритет интересов ребенка перед потребностями государства, общества, семьи, религии.

Конвенция констатирует, что свобода, необходимая ребенку для развития своих моральных и духовных способностей, требует не только здоровой и безопасной окружающей среды, соответствующего уровня медицинского обслуживания, обеспечения норм питания, одежды и жилища, но и предоставления этого в приоритетном порядке всегда, независимо от состояния развития государства.

Конвенция - это документ высокого социально-нравственного значения, основанный на признании любого ребенка частью человечества, на примате общечеловеческих ценностей и гармоничного развития личности, на исключении дискриминации личности по любым мотивам и признакам. Она подчеркивает приоритет интересов детей, специально выделяет необходимость особой заботы любого государства и общества о социально депривированных группах детей: сиротах, инвалидах, беженцах, правонарушителях.

В Конвенции нет статей основных и второстепенных, каждая статья - главная, так как утверждает конкретные права и свободы ребенка, конкретные механизмы их защиты.

Для более глубокого осознания положений Конвенции целесообразно все права ребенка, закрепленные в ней, распределить по группам. Наиболее оптимальной представляется следующая структура этих групп:

а) личные (гражданские) права детей;

б) социальные права ребенка;

в) политические права;

г) права ребенка на образование и культуру;Алексеева Т, Широ С. "Конвенция о правах ребенка". Журнал «Дошкольное образование» 2004 г.

3.3 Эволюция прав ребенка

Конвенция о правах ребенка вступила в силу для Российской Федерации 15 сентября 1990 года. За столь короткий срок семейное законодательство России было приведено в соответствие международным обязательствам России. Н.В. Кравчук Конвенция о правах ребенка ООН как инструмент защиты семейных прав ребенка в России

1) В перечень программ, принимаемых к финансированию из федерального бюджета, включена целевая программа «дети России» одобрена Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 9 сентября 1993 г. №999 «О федеральной программе «Дети России». Данная программа направлена на создание условий для развития детей, находящихся в особо сложных условиях, обеспечение их социально-правовой защиты. В состав Федеральной программы дети России входят целевые программы: «Дети - инвалиды», «Дети-сироты», «Одаренные дети», «Дети семей беженцев и вынужденных переселенцев», а также « Организация летнего отдыха детей»

2) В Семейном кодексе РФ на основании Федеральных законов от 15 ноября 1997 г. №140- ФЗ и от 27 июня 1998 г. №94-ФЗ были закреплены следующие права детей:

- право ребенка жить и воспитываться в семье: право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, право на воспитание своими родителями (ст. 54);

- право ребенка на общение с родителями и другими родственниками, которое включает в себя право на общение с каждым родителем в случае их отдельного проживания. (ст.55)

- право ребенка на защиту: право на защиту своих прав и законных интересов, право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей или заменяющих их лиц (ст.56)

- право ребенка выражать свое мнение: право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего свои интересы; право быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (ст. 57);

- право ребенка на имя, отчество и фамилию (ст. 58);

- право ребенка на учет его мнения при решении вопроса об изменении его имени и фамилии (ст. 59);

- имущественные права ребенка: право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи, право собственности на доходы, полученные ребенком, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка (ст. 60)

На защиту прав и свобод ребенка государством направлено предусмотренное Семейным кодексом РФ лишение родительских прав. Так в соответствии со статьей 69 Семейного кодекса РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они:

1. Уклоняются от выполнения обязанности родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

2. отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо из другого лечебного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других подобных учреждений;

3. злоупотребляют своими родительскими правами;

4. жестоко обращаются с детьми в частности применяют физическое или психологическое насилие над ними, нарушают их половую неприкосновенность;

5. являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

6. совершили умышленное преступление против жизни и здоровья своих детей либо против жизни и здоровья супруга.

В целях обеспечения эффективной защиты прав и интересов ребенка в Российской федерации Указом Президента Российской Федерации от 01.09.2009 г. учреждена должность Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка

Наряду с приемными родителями и органами опеки и попечительства правомочиями по защите прав приемных детей обладает и прокурор, при этом ст. 45 ГПК РФ теперь по-иному регулирует участие прокурора в делах этой категории. Если в 2005 г. обращение прокурора в суд в интересах несовершеннолетнего, находящегося под опекой, в силу ст. 45 и 131 ГПК РФ было признано возможным лишь в случае, если в заявлении содержится обоснование невозможности предъявления данного иска опекуном, то в 2009 г. Верховный Суд РФ пришел к выводу, что в силу действующего законодательства право прокурора на обращение в суд в интересах силу действующего законодательства право прокурора на обращение в суд в интересах несовершеннолетнего гражданина не зависит от наличия либо отсутствия у ребенка законного представителя, обладающего правом на такое обращение, но не использующего его. Доржиева С.В. Электронный ресурс, 2010.

28.12.2012 В.В. Путин подписал Закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ", или "закон Димы Яковлева", как окрестили его депутаты, об эффективности мер этого законодательного акта до сих пор идут споры.

Глава 4. Практика в аппарате уполномоченного по правам человека Свердловской области

защита сирота право ребенок

Проходя практику в аппарате уполномоченного по правам человека Свердловской области, я имела возможность работать с обращениями граждан, столкнулась с вопросами коррекционного образования, а также посетила центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей, который расположен по адресу г. Екатеринбург ул. Ангарская 1.

Центр временного содержания дает шанс несовершеннолетним правонарушителям осознать свои поступки, найти себя в жизни. Ведь после решения суда ребенок не попадает в места лишения или ограничения свободы, а проходит реабилитацию в центре. Здесь дети имеют хорошие жилищные условия, регулярное сбалансированное питание, получают образование и медицинскую помощь. С ребенком, попавшим в центр, регулярно работают преподаватели, воспитатели, психологи. Но центр имеет статус «закрытый». Ребенок, находясь в помещении с решетками на окнах, изолированный от внешнего мира, должен понять опасность своих действий и представить свою дальнейшую судьбу, если он не «встанет на путь истинный».

На мой взгляд, таких заведений должно быть больше. Ведь каждый человек имеет право на ошибку. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Дети совершают преступления на каких-то основаниях, о которых часто даже сами не могут сказать. Государство должно поддержать, понять и перевоспитать юного споткнувшегося гражданина. А не определять его в ужасные условия тюрем, где из него вырастет преступник - рецидивист.

К сожалению, в центре временного содержания находятся и дети с синдромом бродяжничества. Из 23 детей, находящихся в центре, детей-бродяг 12, т.е 50%. Такие дети психически не уравновешены. Как правило, они уходят из семей или интернатов по причине насилия. Сотрудники центра усиленно работают с родителями и сотрудниками интернатов до возвращения ребенка в прежнее место жительства, но бывают случаи так называемых детей-повторников. То есть родители не осознают своего аморального поведения и в таких случаях дети направляются в интернат.

Среди детей, находящихся в центре временного содержания, есть и иностранцы. Такие дети, как правило, встречаются с сотрудниками милиции на вокзалах, прося еду. Людям в форме остается лишь вменить ребенку административное правонарушение, например нецензурная брань в общественном месте, и доставить в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей.

Я считаю, что дети-бродяги и дети-преступники не должны находиться в одной группе, ведь они оказались в центре по разным причинам.

Глава 5. Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав детей

Согласно ч. 2 ст. 43 Конституции РФ гражданам России гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного образования. Как следует из п. 3 ст. 5 Закона об образовании «Государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность дошкольного образования …». Вооружившись этими формулировками, граждане оспаривают правомерность установления платы за содержание детей в образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, а также справедливость назначения компенсаций родительской платы. Однако арбитражные суды и суды общей юрисдикции, по общему правилу, рассматривают такие компенсации не как льготы, а как одну из форм общегосударственных гарантий доступности получения образования, финансируемых из местного бюджета Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2009 г. по делу №А05-3784/2008 (Документ опубликован не был); По вопросу об отказе в передаче в Президиум ВАС РФ дела №А05-3784/2008 для пересмотра в порядке надзора данного постановления см. Определение ВАС РФ от 02.05.2009 г. №ВАС-5660/09 // СПС «КонсультантПлюс»..

В соответствии с п. 1 ст. 52.1. Закона об образовании учредители образовательных организаций, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, вправе устанавливать плату, взимаемую с родителей или законных представителей за содержание ребенка в указанных организациях. Законом об образовании также установлены основания и порядок предоставления компенсации родительской платы в зависимости от количества несовершеннолетних детей (ст. 52.2.).

...

Подобные документы

  • Нормативно-правовое обеспечение защиты жилищных прав детей в России. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетних. Защита жилищных прав несовершеннолетних детей органами опеки и попечительства, проблемы данного процесса и пути их решения.

    дипломная работа [94,7 K], добавлен 18.02.2012

  • Место и роль института социальной защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в современном российском обществе. Проблемы, связанные с вопросами образования детей-сирот, медицинского обслуживания, прав на имущество, прав на жилье.

    курсовая работа [54,3 K], добавлен 24.05.2013

  • Становление и развитие законодательства России о правах ребенка. Особенности правового несовершеннолетнего. Гарантии прав социального обеспечения детей. Способы защиты прав несовершеннолетних граждан. Роль института омбудсмена по защите прав ребенка.

    дипломная работа [91,3 K], добавлен 05.10.2017

  • Основные социально-правовые положения о браке и семье, согласно Семейному кодексу РФ. Регулирование семейных отношений. Защита прав детей, оставшихся без попечения родителей. Законы России о государственной социальной поддержке семей, имеющих детей.

    контрольная работа [22,9 K], добавлен 04.01.2009

  • Правовое регулирование положения детей. Права детей в семье и проблемы их реализации. Роль родителей в реализации личных прав детей. Дееспособность несовершеннолетних детей. Порядок и способы защиты прав детей в России. Деятельность детской прокуратуры.

    курсовая работа [44,4 K], добавлен 17.04.2013

  • Понятие и место судебной защиты в системе охраны прав и интересов ребенка. Классификация судебных споров о детях. Подсудность дел и порядок обращения в суд. Судебная защита неимущественных и жилищных прав детей, деятельность прокурора в интересах детей.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 19.12.2011

  • Международное и Российское правовое регулирование положения детей. Семья и права ребенка. Дееспособность несовершеннолетних детей. Основные личные права детей в современной России. Правовые основы и порядок защиты прав ребенка в России и Европе.

    курсовая работа [48,2 K], добавлен 09.06.2010

  • Значение правовых норм для воспитания несовершеннолетних. Проблема защиты детей в России. Перечень основных прав ребенка. Конвенция о правах ребенка как акт о правах ребенка на международном уровне. Ответственность государства в защите прав детей.

    реферат [18,5 K], добавлен 22.03.2010

  • История развития международно-правовой защиты прав детей, главные принципы данного процесса, этапы формирования соответствующей Конвенции. Деятельность ООН, ЮНИСЕФ и всемирного банка в области защиты прав ребенка. Проблемы применения правовой защиты.

    курсовая работа [57,1 K], добавлен 17.01.2014

  • Основания возникновения правоотношений. Права несовершеннолетних детей, права и обязанности родителей. Проблемы в области защиты прав детей, жестокое обращение с детьми. Инструменты системы защиты детей, ювенальная юстиция. Конвенция о правах ребенка.

    реферат [54,9 K], добавлен 10.04.2010

  • Законодательство о социальной защите прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, основные направления его реформирования. Органы по защите прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения, их обязанности.

    дипломная работа [61,4 K], добавлен 08.06.2010

  • История становления и развития системы защиты прав ребенка, ее нормативно-правовая сфера в России на современном этапе. Полномочия детского омбудсмена, их анализ и оценка, законодательное обоснование. Существующие проблемы и направления их разрешения.

    дипломная работа [102,4 K], добавлен 17.06.2014

  • Правовое регулирование юридической поддержки детей-сирот и их законных представителей. Анализ судебной практики по отдельным вопросам защиты прав детей-сирот. Актуальные проблемы сиротства после принятия Закона "Димы Яковлева"; опекуны и попечители.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 27.11.2017

  • Разработка социальных стандартов защиты прав детей в послевоенные годы. Положения Всеобщей Декларации, касающиеся прав и интересов детей. Анализ социально-правовых механизмов защиты прав ребенка на международном и национальном уровнях в современном мире.

    дипломная работа [89,6 K], добавлен 12.05.2013

  • Становление института защиты прав человека. Конституционно-правовые гарантии и механизмы защиты прав человека в РФ: внутригосударственные и международные аспекты. Проблемы и перспективы присоединения Европейского Союза к Конвенции по правам человека.

    дипломная работа [69,2 K], добавлен 19.01.2016

  • Проблемы периодизации детского развития. Права несовершеннолетних детей. Дети улиц. Разрешение проблемы беспризорности. Право детей на здравоохранение, на образование, на физическое воспитание. Положение детей в Республике Татарстан и нарушения их прав.

    реферат [4,8 M], добавлен 02.02.2006

  • Характеристика международных органов в сфере защиты прав детей, их функций и полномочий. Российское регулирование в области защиты прав детей, международные документы. Особенности ювенальной юстиции в современной международно-правовой защите прав детей.

    курсовая работа [104,6 K], добавлен 16.01.2012

  • Необходимость правовой защиты детей: рост беспризорности, неграмотности, социального сиротства. Истроия создания и структура документа "Конвенция о правах ребенка", причины принятия ее Россией. Механизм действия Конвенции и гарантируемые права ребенка.

    реферат [20,9 K], добавлен 08.02.2010

  • Исследование личных имущественных и неимущественных прав детей, а также алиментных обязательств других членов семьи. Понятие и сущность прав несовершеннолетних детей в России. Понятие и виды алиментных обязательств. Порядок взыскания и уплаты алиментов.

    контрольная работа [25,0 K], добавлен 09.11.2013

  • Правовой статус несовершеннолетних детей как лиц, которые подлежат гражданско-правовой защите при осуществлении жилищных прав в Российской Федерации. Система, меры гражданско-правовой защиты жилищных прав несовершеннолетних. Основания применения мер.

    дипломная работа [128,7 K], добавлен 03.02.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.