Общие правила совершения исполнительных действий

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Уральская государственная юридическая академия

Контрольная работа

По предмету: «Исполнительное производство»

Выполнил студент 6 курса, 604 группы

Регионально-заочного факультета: Королёв А.Н.

Екатеринбург 2007

I. Исполнительные документы. Тема № 5, зад. № 4

Можно ли выдать исполнительный лист на основании следующих юрисдикционных актов:

1) неоплаченного в срок платёжного требования, акцептованного плательщиком - выдача исполнительного листа на основании такого платёжного требования не представляется возможным. В п. 1 ч. 1 ст. 7 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ чётко определены основания по которым выдаются исполнительные листы - «это исполнительные листы, выдаваемые судами на основании:

принимаемых ими судебных актов;

решений Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов;

решений иностранных судов и арбитражей;

решений межгосударственных органов по защите прав и свобод человека.

Коротко можно сказать, что исполнительные листы выдаются на решения (судов общей юрисдикции, арбитражных судов) после вступления их в законную силу (определения, постановления, решения), кроме некоторых исключений, когда исполнительный лист выдаётся сразу - по делам о защите чести и достоинства, восстановлении на работе и ещё некоторые категории дел (ГПК РФ)

2) определения арбитражного суда, вынесенного в порядке обеспечения иска, о запрете на проведение общего собрания акционерного общества - исполнительный лист в данном случае выдаётся немедленно.

Статья 96. (АПК РФ) Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска

1. Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска выдаётся исполнительный лист.

Определение, указанное в ст. 96 АПК РФ, исполняется:

- немедленно (т.е. тотчас или в технически наикратчайшие сроки);

- так же, как и судебный акт (т.е. и определение, и постановление, и решение), которым оканчивается рассмотрение дела и который вступил в законную силу. Он является основанием для выдачи арбитражным судом исполнительного листа.

3) Решения КТС о взыскании в пользу работника с работодателя задолженности по заработной плате - как было уже сказано выше, то исполнительный лист выдаётся по судебным решениям (определениям, постановлениям), поэтому по решению комиссии по трудовым спорам исполнительный лист не выдаётся. Исполнительным документом решения КТС будет являться выданный на основании этого решения - удостоверение КТС (свойства исполнительного листа).

Статья 389. (ТК РФ) Исполнение решений комиссии по трудовым спорам

Решение комиссии по трудовым спорам подлежит исполнению в течение трёх дней по истечении десяти дней, предусмотренных на обжалование.

В случае неисполнения решения комиссии в установленный срок работнику выдаётся комиссией по трудовым спорам удостоверение, являющееся исполнительным документом…

На основании удостоверения, выданного комиссией по трудовым спорам и предъявленного не позднее трёхмесячного срока со дня его получения, судебный пристав приводит решение комиссии по трудовым спорам в исполнение в принудительном порядке.

П. 4 ч. 1 ст. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ также содержит, что удостоверения комиссии по трудовым спорам, выдаваемые на основании её решений - являются исполнительными документами.

4) решение суда общей юрисдикции о передаче ребёнка от матери к отцу - безусловно, на данное решение, судом, принявшим это решение, выдаётся исполнительный лист.

Статья 428. (ГПК РФ) Выдача судом исполнительного листа

1. Исполнительный лист выдаётся судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдаётся немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдаётся взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Основания для немедленного исполнения решений суда в ст. ст. 211, 212 ГК РФ.

5) решения Международного арбитражного суда Международной торговой палаты, расположенной в Париже - согласно ст. 245 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в гл. 20 АПК РФ для принятия решения. Арбитражный суд вправе либо удовлетворить соответствующее заявление, либо отказать в его удовлетворении, поскольку он не вправе пересматривать его по существу.

Определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение, может быть обжаловано только в кассационном порядке. В случае удовлетворения заявления после вынесения об этом определения этот же арбитражный суд выдаёт взыскателю исполнительный лист в соответствии с ч. 1 ст. 246 АПК РФ.

В ч. 2 ст. 246 АПК РФ установлен трёхлетний срок для предъявления к принудительному исполнению решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. По смыслу данной нормы этот срок включает как время, необходимое для обращения за исполнительным листом и для рассмотрения арбитражным судом заявления о признании и при ведении в исполнение, так и время для обращения взыскателя с полученным исполнительным листом в Службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Сроки, установленные в ч. 2 ст. 246 АПК РФ, соответствуют срокам, установленным в ч. 3 ст. 409 ГПК РФ и п. 2 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ. Начальной датой исчисления сроков во всех перечисленных федеральных законах является дата вступления соответствующего судебного акта в законную силу.

6) соглашения залогодателя и залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, вынесенного в порядке ст. 349 ГК РФ - проанализировав ст. 349 ГК РФ и ст. 56 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ - Статья 55. Обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке

1. Удовлетворение требований залогодержателя за счёт имущества, заложенного по договору об ипотеке, без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения между залогодержателем и залогодателем, заключённого после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет ипотеки.

Соглашение об удовлетворении требований залогодержателя по последующему договору об ипотеке действительно, если оно заключено с участием залогодержателей по предшествующим договорам об ипотеке.

2. Удовлетворение требований залогодержателя в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, не допускается, если:

1) для ипотеки имущества требовалось согласие или разрешение другого лица или органа;

2) предметом ипотеки является предприятие как имущественный комплекс;

2.1) предметом ипотеки является земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения;

(пп. 2.1 введён Федеральным законом от 05.02.2004 № 1-ФЗ)

2.2) предметом ипотеки являются земельные участки, указанные в пункте 1 статьи 62.1 настоящего Федерального закона;

(пп. 2.2 введен Федеральным законом от 18.12.2006 № 232-ФЗ)

3) предметом ипотеки является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;

4) предметом ипотеки является имущество, находящееся в общей собственности, и кто-либо из его собственников не дает согласия в письменной или иной установленной федеральным законом форме на удовлетворение требований залогодержателя во внесудебном порядке.

В указанных случаях взыскание на заложенное имущество обращается по решению суда.

Вывод один - само по себе соглашение не является ни одним из исполнительных документов, указанных в ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ и на основании этого соглашения не выдаётся исполнительный лист. Возможно судебное разрешение дела, на основании решения которого и будет выдан исполнительный лист (после вступления в законную силу).

7) решения государственного суда Украины о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка с гражданина России, проживающего в г. Тюмень, в пользу гражданки Украины - согласно Конституции РФ международные договоры являются частью Российского права и исполнение международных договоров обязательно для всех. Российская Федерация участвует в Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.).

Статья 32. Правоотношения родителей и детей

1. Права и обязанности родителей и детей, в том числе обязательства родителей по содержанию детей, определяются законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой они имеют постоянное совместное место жительства, а при отсутствии постоянного совместного места жительства родителей и детей их взаимные права и обязанности определяются законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой является ребёнок. По требованию истца по алиментным обязательствам применяется законодательство Договаривающейся Стороны, на территории которой постоянно проживает ребёнок.

2. Алиментные обязательства совершеннолетних детей в пользу родителей, а также алиментные обязательства других членов семьи определяются законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой они имели совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства такие обязательства определяются законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой является истец.

3. По делам о правоотношениях между родителями и детьми компетентен суд Договаривающейся Стороны, законодательство которой подлежит применению в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

4. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей, производится в порядке, установленном законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой проживает ребёнок.

5. Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу помощь розыске ответчика по делам о взыскании алиментов, когда есть основание полагать, что ответчик находится на территории другой Договаривающейся Стороны, и судом вынесено определение об объявлении его розыска.

Как видно из статьи конвенции решение принятое судом страны участницы обязательно к исполнению. Поэтому на основании решения государственного суда Украины выдаётся исполнительный лист.

8) решения хозяйственного суда Минской области о взыскании долга с ЗАО «Полимер», находящегося в Екатеринбурге - порядок выдачи исполнительных листов на основании решений иностранных судов и арбитражей, важно отметить, что они выдаются в порядке, предусмотренном международными договорами и соглашениями с участием Российской Федерации. В качестве общего правового использования для выдачи исполнительного листа на основании решений иностранных судов выступает Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. № 9131-XI «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей». В соответствии с данным Указом решения иностранных судов признаются и исполняются в России, если это предусмотрено международным договором. Вопрос о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда рассматривается по ходатайству взыскателя областным и приравненным к нему по статусу судом общей юрисдикции по месту жительства (нахождения) должника, а если должник не имеет места жительства (нахождения) в России либо место жительства (нахождения) должника неизвестно - по месту нахождения его имущества.

Кроме того, следует обратить внимание, что между странами СНГ заключено Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.). Согласно ст. 7 Соглашения государства - участники Содружества Независимых Государств взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения компетентных судов. Решения, вынесенные компетентными судами одного государства - участника СНГ, подлежит исполнению на территории других государств - участников СНГ. Поэтому исполнительный лист по данному решению выдаётся.

исполнительный арбитражный суд пристав

II. Общие правила совершения исполнительных действий. Тема № 7, зад. № 15

В производстве судебного пристава-исполнителя имеются исполнительные документы в отношении ОАО «Завод металлических изделий»:

1) исполнительные листы и судебные приказы о взыскании заработной платы в пользу работников АО;

2) исполнительный лист арбитражного суда об истребовании у АО металлообрабатывающего станка в пользу ООО «Металлон»;

3) исполнительный лист арбитражного суда об обращении взыскания на имущество АО - административное здание, заложенное им перед Коммерческим банком «Сатурн» в обеспечение кредитного обязательства по договору с АО (заёмщиком), как на предмет ипотеки;

4) исполнительный лист арбитражного суда об обращении взыскания на имущество АО - 10 единиц автотранспорта, заложенные им перед Муниципальным банком «Северная заря» в обеспечение кредитного обязательства по договору с ООО «Металлинвест» (заёмщиком), как на предмет залога.

Решением арбитражного суда ОАО «Завод металлических изделий» признано несостоятельным (банкротом) и в отношение него открыто конкурсное производство.

Как судебному приставу-исполнителю поступить с исполнительными документами?

Статья 126. Последствия открытия конкурсного производства

1. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производств денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должник или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в то числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ране введённых процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющем в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производств Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

Как видно из ч. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ при открытии конкурсного производства (ч. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности» - «Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства»), прекращается исполнение практически всех исполнительных документов судебным приставом исполнителем. Исполнительные документы передаются конкурсному управляющему судебным приставом-исполнителем, о чем извещается суд, взыскатель. Дальше всё происходит по правилам процедуры банкротства (ст. 855 ГК РФ, ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ).

III. Общие правила обращения взыскания на имущество должника. Тема № 8, зад. № 3

На какое имущество должника-организации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам:

1) денежные средства организации, финансируемой из федерального бюджета;

2) здание Уральской государственной юридической академии;

3) имущество церкви;

4) автопарк ЕМУП «Пассажирские перевозки»;

5) здание и производственный цех учреждения уголовно-исполнительной системы;

6) котельная и мастерская ПЖРТ;

7) принадлежащие ПСХК рабочие лошади и скот, продуктивный и племенной скот и птица, сельскохозяйственная техника и транспортные средства, семенные и фуражные фонды.

Ответ:

1) На денежные средства организации, финансируемой из федерального бюджета может быть обращено взыскание по исполнительным документам, предоставленными судебному приставу-исполнителю взыскателем:

Статья 319. (АПК РФ) Выдача исполнительного листа

3.1 Если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к исполнительному листу, направляемому судом по ходатайству взыскателя, должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительного лист.

П. 3.1 введён в ст. 319 АПК РФ Федеральным законом № 197 от 27.12.2005 г. «О внесении изменений в бюджетный кодекс РФ», ГПК. АПК РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве». Этот пункт вступил в силу с 01.01.2006 г. При его применении следует учесть, что судья обязан (даже если в ходатайстве взыскателя об этом не сказано) приложить к исполнительному документу копию судебного акта (заверенную судом) для исполнения которого выдан исполнительный лист. Это необходимо делать при обращении взыскания на средства Федерального бюджета, и на средства бюджета субъекта РФ, и на средства местного бюджета.

2) Интересным представляется вопрос о включении в состав арестованного имущества предприятия как имущественного комплекса. Теоретические препятствия для осуществления ареста и реализации предприятия как имущественного комплекса (здания Уральской государственной юридической академии) отсутствуют. Однако, во-первых, в Законе "Об исполнительном производстве" не предусматриваются особенности ареста и реализации такого рода имущества, а подзаконных нормативных актов на эту тему пока не существует; и, во-вторых, неразработанность данного вопроса в действующем гражданском законодательстве вызывает значительные трудности для реализации правовых норм о продаже предприятия как имущественного комплекса на практике. Согласно положениям ГК РФ в состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 132 ГК РФ). Следовательно, если признавать возможность обращения взыскания на предприятие как на имущественный комплекс, необходимо исходить из широкого понимания имущества, на которое может быть обращено взыскание. В этом случае под имуществом должны пониматься как вещи, в том числе деньги, ценные бумаги и имущественные права, так и обязанности должника (долги). Таким образом, указанный вид имущества, должен быть отнесен к "иному имуществу". В Законе "Об исполнительном производстве" классификацией, определяющей особенности того или иного способа реализации иного принадлежащего должнику имущества, отличного от денежных средств, является деление имущества на недвижимое имущество и иное имущество, не являющееся недвижимым. Согласно статье 54 Закона "Об исполнительном производстве" продажа недвижимого имущества должника осуществляется путём проведения торгов специализированными организациями, имеющими право совершать операции с недвижимостью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Продажа иного имущества должника, за исключением недвижимого имущества, осуществляется на комиссионных и иных договорных началах, предусмотренных федеральным законом. Закон "Об исполнительном производстве", говоря об иных договорных началах, на которых специализированные организации реализуют имущество должника, специально устанавливает, что такие договорные начала должны быть предусмотрены федеральным законом. Появилось Постановление Правительства РФ от 23.04.99 г. № 459 "О реализации конфискованного и арестованного имущества". Этим Постановлением Министерству юстиции Российской Федерации с участием Федерального долгового центра при Правительстве Российской Федерации было предписано в месячный срок разработать и утвердить порядок реализации имущества на комиссионных или иных договорных началах. В результате был издан совместный Приказ Министерства юстиции РФ № 57 и Федерального долгового центра при Правительстве РФ № 20 от 10.02.2000 г. «Об утверждении порядка передачи и реализации конфискованного и арестованного имущества».

3) Взыскание не может быть произведено на имущество церкви по исполнительным документам. В соответствии со ст. 56 ГК РФ юридические лица отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. Эта норма не распространяется только на финансируемые собственником учреждения. Вместе с тем место юридического лица в юридической классификации определяет объём его имущественной ответственности. Юридические лица Российской Федерации согласно нормам ГК РФ существуют в определённых организационно-правовых формах, и классифицируется на коммерческие и некоммерческие. Так вот, церковь - это некоммерческое юридическое лицо (общественная религиозная организация) - она отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, за исключением имущества богослужебного назначения.

4) На автопарк ЕМУП «Пассажирские перевозки» может быть обращено взыскание по исполнительным документам в третью очередь - это объекты недвижимого имущества, а также сырье и материалы, станки, оборудование, другие основные средства, предназначенные для непосредственного участия в производстве (ФЗ «Об исполнительном производстве»).

5) На здание и производственный цех учреждения уголовно-исполнительной системы взыскание по исполнительным документам наложено быть не может, т.к. это имущество (как и имущество церкви) ограничено в гражданском обороте.

6) На котельную и мастерскую ПЖРТ взыскание по исполнительным документам может быть произведено, но в третью очередь.

7) На принадлежащих ПСХК рабочих лошадей и скот, продуктивный и племенной скот и птицу, сельскохозяйственную технику и транспортные средства, семенные и фуражные фонды - по исполнительным документам возможно наложение взыскания, но с соблюдением ст. 58 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 135

От Королёва Андрея Николаевича,

№ удостоверения Благовещенской адвокатской палаты III-6193, № доверенности Д-33217 от 10 июня 2007 г.

Адрес адвокатской палаты: 675017, г. Благовещенск, ул. С.Лазо, 64

Жалоба

на действия судебного пристава-исполнителя

В производстве судебного пристава-исполнителя Альтмана Антона Никитовича находится исполнительный лист о взыскании имущества на общую сумму 25 миллионов рублей с ОАО «Амурский лососевый комбинат» в пользу ОАО «Салдинский металлургический завод»

При проведении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель неправомерно отказал в ходатайстве представителю должника о наложении взыскания на готовую продукцию - икру лососевую на сумму (по данным бухгалтерского учёта) 30 миллионов рублей.

В соответствии со ст. 329 АПК РФ и ч. 1 ст. 90 ФЗ № 119-ФЗ от 21 июля 1997 года «Об исполнительном производстве»

Прошу:

Признать действие судебного пристава-исполнителя в неудовлетворении заявленного представителем ОАО «Амурский лососевый комбинат» ходатайства о наложении взыскания на готовую продукцию - икру лососевую на сумму 30 миллионов рублей незаконным.

Королёв А.Н. 1 сентября 2007 г.

Список использованной литературы и нормативно правовых актов

1. Исполнительное производство. Практикум. / Под. ред. В.В. Яркова - СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. - 224 с.

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой и второй (постатейный). - Составитель и автор комментариев А.Б. Борисов. - М.: Книжный мир, 2001. - 1196 с.

3. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам / сост. А.П. Сергеев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 1376 с.

4. Иванов В.Н. Справочник адвоката по арбитражному процессу. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 416 с.

5. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Издательство «Экзамен», 2007. - 542 с.

6. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003. - 832 с.

7. Захарьин В.Р. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. - М.: «Налоговый вестник», 2002. - 400 с.

8. Образцы заявлений и жалоб в суд. Комментарии законодательства. Судебная практика: практическое пособие / А.Р. Куницын. - 5-е изд., доп. - М: КНОРУС, 2007. - 297 с.

9. Пособие по исполнительному производству для судебных приставов-исполнителей: Учебное пособие / Отв. ред. проф. Решетникова. - М.: «Статут», 2000. - 304 с.

10. О несостоятельности (банкротстве): Сборник федеральных законов (по состоянию на 1 марта 2005 года). - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2005. - 269 с. - (Кодексы и законы России).

11. Федеральные законы: «Об исполнительном производстве»; «О судебных приставах» - М.: ООО «ТК Велби», 2002. - 56 с.

Размещено на Allbest.ru