Європейська міжнародна правотворчість: загальнотеоретична характеристика
Юридична діяльність уповноважених європейських регіональних суб’єктів міжнародного права щодо створення, зміни та припинення міжнародно-правових інструкцій. Розмежування правотворчої компетенції поміж Європейським Союзом та державами-учасницями.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 25.06.2013 |
Размер файла | 16,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Європейська міжнародна правотворчість: загальнотеоретична характеристика
Під впливом глобалізаційних та інтеграційних процесів змінився сучасний світопорядок. Важливе місце у цих процесах займають міжнародні організації. Найінтенсивніше інтеграційні процеси відбуваються в Європі, а найдосконалішими інтеграційними формами є правові системи Ради Європи та Європейського Союзу. У межах європейського правового простору крім Ради Європи та Європейського Союзу функціонують і інші регіональні міжнародні організації. Взаємодія цих організацій між собою, а також зі своїми державами - учасницями забезпечується джерелами міжнародного та національного права. Ефективність цієї взаємодії залежить від узгодженості джерел міжнародного та національного права, інструментами забезпечення якої є насамперед міжнародна та національна правотворчість.
Проблеми правотворчості не обділені увагою як зарубіжної, так і національної науки. Ті чи інші аспекти даної проблематики висвітлювалися у працях В. Буткевича, В. Василенка, О. Гаврілова, Р. Гринюка, В. Денисова, М. Ентіна, Г. Ігнатенка, А. Капустіна, В. Корецького, Т. Левицького, І. Лукашука, М. Марченка, В. Мармазова, М. Микієвича, В. Муравйова, В. Опришка, А. Талалаєва, Ю. Тіхомірова, Г. Тункіна, С. Шевчука та інших. Праці Г. Топорніна, М. Ентіна, А. Капустіна, Т. Левицького, В. Мармазова, М. Микієвича, В. Муравйова присвячені питанням європейського права і зокрема європейської міжнародної правотворчості. Проте і дотепер малодослідженими залишаються проблеми європейської міжнародної правотворчості з позиції загальної теорії права.
Міжнародна правотворчість традиційно розглядається як процес створення нормативно-правових приписів суб'єктами міжнародного права. До ознак, що характеризують європейську міжнародну правотворчість можна віднести наступні:
1) суб'єктами міжнародної правотворчості виступають самі держави, а також міждержавні організації та їх інституції; 2) змістом цієї діяльності є створення, зміна, скасування міжнародно-правових приписів, що здійснюється шляхом узгодження взаємної волі суб'єктів міжнародного права; 3) наявність правотворчих процедур, які поступово інституціалізуються та уніфікуються; 4) правотворча діяльність здійснюється у межах, визначених загальновизнаними принципами міжнародного права, міжнародними договорами, відповідними актами міждержавних організацій та ін.; 5) результати правотворення об'єктивуються у джерелах міжнародного права.
Таким чином, під європейською міжнародною правотворчістю можна розуміти юридичну діяльність уповноважених європейських регіональних суб'єктів міжнародного права щодо створення, зміни, припинення міжнародно-правових приписів.
Серед європейських міжнародних організацій, як вже зазначалося, найбільш дієвими суб'єктами регіональної соціальної структуризації є Рада Європи та Європейський Союз. Як і в будь-якій іншій правотворчій діяльності у європейській міжнародній правотворчості можна виокремити мету, суб'єкт, об'єкт, правову активність (дії), результат.
Головною метою європейських міжнародних організацій є забезпечення європейської єдності, стабільності, ефективного розвитку регіону. Хоча конкретні мета і завдання фіксуються в установчих договорах регіональних міжнародних організацій.
Так, метою Ради Європи відповідно до ст. 1 Статуту Ради Європи є досягнення тіснішого союзу між її членами задля захисту та здійснення ідеалів і принципів, що є для даних держав спільною спадщиною, а також сприяння їхньому соціальному та економічному прогресові [1]. А згідно ст. 3 Консолідованої версії Договору про функціонування Європейського Союзу метою Європейського Союзу є поширення миру, цінностей Європейського Союзу та добробуту людей [2].
Суб'єктами європейської міжнародної правотворчості, як і міжнародної правотворчості загалом, є держави. Водночас, у межах видання актів Комітету міністрів та Парламентської асамблеї Ради Європи суб'єктами правотворчості можуть визнаватися і дані інституції Ради Європи. Відповідно до 293-299 Консолідованої версії Договору про функціонування Європейський Союз спільні правотворчі повноваження здійснюють Європейський парламент, Рада та Європейська комісія.
Необхідно звернути увагу і на правосуб'єктність Ради Європи та Європейського Союзу, адже ці міжнародні організації можуть укладати міжнародні договори з іншими суб'єктами міжнародного права (державами, які не є їх учасницями, іншими міжнародними організаціями). Об'єктом європейської міжнародної правотворчості є міжнародно-правові відносини, коло яких визначається у міжнародних установчих договорах шляхом встановлення правотворчих компетенцій. Правотворча компетенція Ради Європи та Європейського Союзу є спеціальною, що обумовлюється метою та завданням, для досягнення (виконання) яких створюється відповідна організація.
Так, згідно ст. 1 Статуту Ради Європи правотворча компетенція здійснюється у межах таких завдань, як здійснення спільних заходів в економічній, соціальній, культурній, науковій, юридичній та адміністративній галузях, а також в галузі захисту та подальшого здійснення прав і основних свобод людини.
Відповідно до ст. 3 Консолідованої версії Договору про Європейський Союз правотворча компетенція здійснюється у межах таких завдань Європейського Союзу, як створення економічного і монетарного союзів, гарантування громадянам свободи, безпеки та правосуддя без внутрішніх кордонів, підтримання та поширення цінностей Європейського Союзу та ін.
Разом із тим, необхідно зазначити, що розмежування правотворчої компетенції між Європейським Союзом та державами-учасницями здійснено найбільш чітко.
Так, у ст. 2-6 Консолідованої версії Договору про функціонування Європейського Союзу містяться правила розмежування компетенції Європейського Союзу та держав-учасниць. Слід зазначити, що інституції Європейського Союзу також отримали повноваження щодо врегулювання відповідного кола відносин, тобто відповідні правотворчі повноваження (наприклад, Європейський парламент, Рада та Європейська комісія).
Європейська регіональна правотворчість відзначається високим рівнем впорядкованості та цілеспрямованості. Для створення міжнародних договорів характерна стадійність та усталена регламентація. Значний вплив на інституціалізацію правотворчих процедур мала Віденська конвенція про право міжнародних договорів.
Найвищий рівень правової регламентації міжнародної правотворчості є характерним для міждержавних організацій. Так, основними документами, що регулюють правотворчу діяльність у Раді Європи є Статут Ради Європи, Правила процедури Комітету міністрів, Правила процедури Парламентської Асамблеї та інші. Питанням правотворчої процедури в Європейському Союзі присвячено статті 293-299 Консолідованої версії Договору про функціонування Європейського Союзу.
При цьому слід зазначити, що в Європейському Союзі та Раді Європи правотворча процедура є своєрідною. Крім держав-учасниць, які є суб'єктами правотворчості, у межах міжнародних організацій чітко визначені правотворчі інституції (Комітет Міністрів та Парламентська асамблея у Раді Європи; Європейський парламент, Рада, Європейська комісія у Європейському Союзі). Це дозволяє ефективно розподілити правотворчі функції між різними інституціями з однієї сторони і забезпечити їх постійну взаємодію в ході підготовки відповідних актів з іншої сторони.
Результати європейської міжнародної правотворчості закріплюються переважно у джерелах міжнародного права, передбачених ст. 38 Статуту Міжнародного суду ООН (міжнародні договори, правові звичаї, загальні принципи міжнародного права, судові рішення, правова доктрина) [3]. У межах Ради Європи та Європейського Союзу формується величезний масив інституційних рішень міжнародних організацій (так зване інституційне право). У літературі обговорюється питання про можливість визнання джерелами права тих рішень міжнародних організацій, що мають загальнообов'язковий характер [4].
Ці рішення не є однорідними. В першу чергу, можна виділити рішення, що регламентують відносини у межах міждержавної організації (наприклад, Правила процедури Комітету Міністрів Ради Європи та інші регламентарні акти Ради Європи) та рішення, що можуть створювати для держав-учасниць зобов'язання, які підлягають безпосередньому виконанню та порушення яких можуть оскаржуватися до спеціального юрисдикційного органу (наприклад, регламенти, директиви та рішення, передбачені у ст. 288 Договору про функціонування Європейського Союзу). Крім того, інституційні рішення міждержавних організацій можуть мати як зобов'язуючий характер, як у випадку, передбаченому ст. 288 Договору про функціонування Європейського Союзу, так і рекомендаційно-обов'язковий, як у випадках, передбачених ст. 15, 23 Статуту Ради Європи (рекомендації Комітету міністрів, рекомендації Парламентської асамблеї Ради Європи).
Одним із різновидів правотворчої діяльності є і судова міжнародна правотворчість. Наприклад, результатом правотворчої діяльності юрисдикційного органу Європейського Союзу стали такі принципи, як принцип верховенства права, принцип прямої дії права та ін.
Підсумовуючи, можна констатувати, що європейській міжнародній правотворчості притаманні основні ознаки міжнародної правотворчості. Разом із тим європейській міжнародній правотворчості притаманні і певні особливості, зокрема, підвищення ролі таких суб'єктів правотворчості, як міждержавні організації та їх інституції; більш чітка визначеність предметних сфер правотворчої діяльності в установчих договорах міждержавних організацій; розширення сфер регулювання міжнародно-правовими засобами; високий рівень інституціалізації правотворчої діяльності та її формалізації в установчих договорах та інституційних актах міждержавних організацій; зростання питомої ваги та значимості інституційних актів міждержавних організацій; зростання ваги міжнародних договорів та інших актів цих організацій у правовому полі держав-учасниць.
Все це свідчить про все більшу затребуваність європейської міжнародної правотворчості та потребу у чіткому розмежуванні сфер міжнародної та національної правотворчості.
уповноважений європейський міжнародний правотворчість
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Вивчення передумов історико-правових аспектів формування сучасної національної ідеї соціальної держави, що зумовлено угодою про асоціацію між Україною та Європейським Союзом. Аналіз необхідності адаптації законодавства України до законодавства Євросоюзу.
статья [20,9 K], добавлен 14.08.2017Цивільна правоздатність й дієздатність юридичної особи. Філії і представництва юридичної особи. Порядок створення і процедура реєстрації юридичних осіб й правові аспекти припинення їх діяльності. Перелік видів організаційно-правових форм приватного права.
курсовая работа [70,2 K], добавлен 16.05.2015Особливості співвідношення Конституції України й міжнародно-правових норм. Еволюція взаємодії міжнародного й національного права в українському законодавстві. Тенденції взаємодії міжнародного й національного права України в поглядах вітчизняних учених.
статья [24,4 K], добавлен 06.09.2017Загальні принципи права. Класифікація загальних принципів сучасного міжнародного права. Приклади застосування принципів в міжнародно-правотворчій діяльності міжнародних організацій. Регулювання співробітництва між державами. Статут Міжнародного суду.
реферат [19,5 K], добавлен 09.10.2013Міжнародне право в галузі прав людини, дієвість міжнародного права, міжнародні організації захисту прав людини та їх діяльність, міжнародні організації під егідою ООН. Європейська гуманітарна юстиція.
курсовая работа [51,3 K], добавлен 05.03.2003Аналіз становлення інституту припинення діяльності суб'єктів господарювання. Загально-правова характеристика припинення діяльності. Порядок здійснення процедури припинення діяльності суб'єктів господарювання, відповідальність за порушення законодавства.
дипломная работа [116,6 K], добавлен 14.12.2010Принципи міжнародного права охорони навколишнього середовища. Міжнародно-правова охорона Світового океану. Особливості міжнародно-правової охорони тваринного і рослинного світу. Міжнародне співробітництво України щодо охорони навколишнього середовища.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 21.12.2014Поняття міжнародно-правового акта, як джерела екологічного права та його місце у системі права України. Міжнародно-правові акти щодо зміни клімату, у сфері безпеки поводження з небезпечними та радіоактивними відходами, охорона біологічного різноманіття.
курсовая работа [73,5 K], добавлен 13.04.2015Розгляд повноважень третейського суду як юрисдикційного органу держави. Принцип "компетенції компетенції" недержавного незалежного органу у законодавстві України та міжнародно-правових актах. Арбітражний договір як угода про розгляд і вирішення суперечок.
реферат [31,0 K], добавлен 21.06.2011Поняття міжнародно-правової відповідальності. Підстави міжнародно-правової відповідальності держав. Міжнародно-правові зобов’язання, що виникають у зв’язку з заподіянням шкоди внаслідок учинення дії, що не становить міжнародного протиправного діяння.
реферат [24,7 K], добавлен 19.08.2010Адміністративна діяльність як здійснення з метою охорони права. Діяльність спеціально уповноважених на то органів, які шляхом застосування правових норм і юридичних заходів прямої дії чи опосередкованого впливу у строгій відповідності до закону.
статья [14,4 K], добавлен 24.05.2014Напрями та пріоритети розвитку стосунків з Європейським Союзом (ЄС) у галузі авторського права і суміжних прав. Суб'єкти розвитку стосунків, узагальнені дії з боку сторін. Нормативно-правові акти ЄС, наближення законодавства України до цих норм і правил.
реферат [21,7 K], добавлен 26.11.2009Мета та завдання низки проектів та договорів України з державами-реципієнтами та з державами-донорами міжнародних трудових мігрантів. Кроки щодо вирішення питань, пов’язаних із розширенням легітимного поля трудової міграції. Договорів про реадмісію осіб.
реферат [26,7 K], добавлен 07.04.2011Об’єднання як суб’єкт господарського права. Припинення діяльності суб'єктів господарювання. Правовий статус об'єднань. Реєстрація юридичних та фізичних осіб. Єдиний державний реєстр запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності.
контрольная работа [22,0 K], добавлен 19.03.2014Філософія та онтологічний вимір юридичної деонтології. Сутність службового обов'язку. Культурологічний досвід юриста. Юридичний процес та його вигоди. Специфічна діяльність уповноважених органів держави. Реалізація нормативно-правових розпоряджень.
контрольная работа [24,4 K], добавлен 24.01.2011Характеристика міжнародно-правових стандартів правосуддя та прав людини. Дослідження проблемних питань щодо здійснення адміністративного судочинства в апеляційних інстанціях. Наведено пропозиції щодо можливого вирішення окреслених правових завдань.
статья [21,9 K], добавлен 11.09.2017Характеристика правової основи міжнародних стандартів прав і свобод людини. Процес забезпечення прав, свобод людини відповідно до міжнародних стандартів, закріплених у міжнародно-правових документах. Створення універсальних міжнародно-правових стандартів.
статья [20,1 K], добавлен 22.02.2018Взаємозв'язок міжнародного публічного і міжнародного приватного права. Суб'єкти міжнародного приватного права - учасники цивільних правовідносин, ускладнених "іноземним елементом". Види імунітетів держав. Участь держави в цивільно-правових відносинах.
контрольная работа [88,2 K], добавлен 08.01.2011Юридичний титул, види та форми суб'єктів федерацій, зміст політико-правового статусу державних утворень, наявність законодавчих, виконавчих і судових органів. Компетенції у сфері законотворчості, принципи їх розмежування між федерацією та її суб'єктами.
реферат [23,5 K], добавлен 27.06.2010Процес проведення муніципальної реформи протягом ХХ-ХХІ ст. в Україні та її головні результати. Проблема відсутності послідовного та доцільного розмежування компетенції як по вертикалі, так і по горизонталі (на місцевому рівні). Шляхи її вирішення.
статья [18,3 K], добавлен 14.08.2017