Функциональная роль принципа свободы договора

Содержание принципа свободы договора как одного из принципов гражданского права. Особенности правовых проблем в стадии прекращения договорных отношений. Односторонний отказ от договора и технико-юридические погрешности при реализации принципа свободы.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 27.06.2013
Размер файла 17,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Функциональная роль принципа свободы договора

гражданское право договор свобода

Несмотря на выраженные симпатии цивилистов к категории «гражданско-правовой принцип»1, пока открытыми и недостаточно исследованными остаются многие вопросы, поднятые и обсуждаемые учеными советского и современного периодов. В их ряду -- вопрос о функциональной роли принципов гражданского права, который в современных научных исследованиях так или иначе связывается с проблемой их взаимодействия с нормами гражданского права2. Автор стремится проанализировать функциональную роль правовых принципов на примере принципа свободы договора. Для этого оттолкнемся от его классического содержания

Содержание принципа свободы договора рассматривается в многочисленной учебной литературе, но оно вполне выводимо из норм закона. Так, ст. 421 ГК РФ «Свобода договора» содержит императивное правило, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Установлена и действительная мера такой свободы, традиционно (не без участия доктрины) замыкающаяся на: праве субъектов решать вопрос о заключении (незаключении) договора; выборе контрагента при заключении договора; усмотрении сторон при определении условий договора. Исходя из такого «наполнения» принципа свободы договора в науке формулируется его функциональная роль. По мнению Ю. Л. Ершова, принцип свободы договора выполняет, во-первых, функцию выражения основных идей отрасли, во-вторых, функцию непосредственного регулирования общественных отношений, которая реализуется при использовании аналогии права, в-третьих, мировоззренческую функцию3. Нет оснований не согласиться с выделенными автором функциями, однако требуется их конкретизация, отсутствие которой в доктрине связано с небольшим количеством работ, посвященных функциональной роли принципов права в целом, и гражданского в частности, где они впервые закреплены в качестве основных начал гражданского законодательства

Подходя обобщенно к категории «основные начала гражданского законодательства», можно определенно утверждать, что их законодательное закрепление (ст 1 ГК РФ) -- показатель правового прогресса в сфере гражданско-правового регулирования, итогом которого явилось соединение следующих трех компонентов, нашедших выражение как в их содержании, так и в назначении: принципиальная идея; пределы применения и реализации гражданско-правовых норм; нормативная основа для регулирования конкретных юридических ситуаций Таким образом, увидеть функциональную значимость основных начал гражданского законодательства позволяет осознание их генезиса и сущности

Свобода договора является одним из основных начал гражданского законодательства. Автор настоящей статьи, характеризуя принципы свободы договора, исходит из того, что адекватность понимания и анализ функциональной роли данного начала побуждают искать его выражение не только в стадиях становления договорных отношений, но и в стадиях последующего развития гражданско-правового отношения, основанного на договоре,-- его изменении и прекращении. Отсюда вполне логично утверждение о том, что выражением договорной свободы является также наделение сторон широкой возможностью определять дальнейшую судьбу договора, поскольку «те, кто обладают правом по собственной воле заключать договор, должны быть, в принципе, столь же свободны в вопросах его расторжения или изменения отдельных договорных условий»4. Поэтому представляется более аргументированным анализ начала свободы договора и его функциональной роли с учетом динамики договорных отношений, а также положения о том, что свобода договора предполагает автономию воли, инициативу контрагентов как на стадии установления договорных отношений, так и в процессе их осуществления и прекращения Но абсолютной свободы ни на одной из перечисленных стадий нет, поэтому начало свободы договора имеет вполне оправданные ограничения Для того чтобы они в виде соответствующих императивов не ущемляли действительную свободу контрагентов договорных отношений, требуется четко определить внутреннее содержание категорий, с помощью которых эти ограничения устанавливаются ибо «вопрос заключается в том, как далеко они могут идти и в каких терминах они могут быть выражены»5

Поскольку иные аспекты договорной свободы уже анализировались в трудах других исследователей, автор обращается к правовым проблемам, возникающим в стадии прекращения договорных отношений.

Для обозначения действий, влекущих досрочное окончание договорных отношений при отсутствии соглашения сторон, нормы ГК РФ используют такие смежные понятия, как «прекращение договора», «отказ от договора», «расторжение договора по требованию одной из сторон», «отказ от исполнения договора», «отказ от исполнения обязанности» Подобное терминологическое разнообразие вряд ли можно считать благом для участников договорной связи, так как не всегда ясны порядок и последствия совершения действий, обозначаемых этими понятиями На неудачность использования законодателем сочетания «отказ от исполнения договора», а также иных приведенных здесь понятий уже указывалось в литературе6, однако аргументированный анализ этих юридических фактов-действий с точки зрения различия условий и порядка их совершения не проводился, и в науке нет какой-либо конкретной точки зрения относительно соотношения этих понятий -- наиболее часто их отождествляют7

В связи с тем, что договор порождает обязательство, он подчинен общим правилам об обязательствах, в том числе об их изменении и прекращении. Отсюда уместно обращение к гл. 26 ГК РФ «Прекращение обязательств», содержащей перечень основных правопрекращающих юридических фактов, влекущих разрыв исходной правовой связи между субъектами правоотношения. Они многочисленны и, по замечанию Г. Ф. Шершеневича, делятся на две группы «... смотря по тому, происходит ли погашение их силы вследствие взаимного соглашения верителя и должника или вследствие обстоятельств, стоящих вне соглашения»8. В современном законодательстве это одно- и двусторонние сделки, события, решение суда, акты административных органов Термин «прекращение» является родовым по отношению ко всем этим фактам, а также к фактам-действиям, определяемым в ГК РФ как «отказ от договора», «отказ от исполнения договора», «отказ от исполнения обязанности», «расторжение договора» Истинное соотношение между этими видовыми понятиями нельзя считать известным и понятным. Это связано с тем, что механизм всего разнообразия действий, направленных на реализацию цели прекратить договор, различен Наиболее ясным его можно считать в отношении действий, связанных с отказом от договора

С учетом анализа норм ГК РФ об отдельных видах договорных обязательств, в содержании которых закреплено право одностороннего отказа от договора (более 40 статей), все возможные основания для такого отказа можно заключить в две группы. Первая -- отсутствие интереса в исполнении у одного из контрагентов и (или) нецелесообразность исполнения договора Вторая -- неправомерность поведения другого контрагента по договору Первая группа оснований наиболее тесно связана с общими чертами метода гражданско-правового регулирования -- диспозитивностью и с самим назначением субъективных гражданских прав Ведь исполнение договора в точном соответствии с предусмотренными условиями при утрате интереса к нему противоречило бы сущности гражданских прав и препятствовало бы их надлежащей защите Поэтому, если один контрагент желает воспользоваться законным правом отказа от договора, другой обязан с этим согласиться, и это не может рассматриваться как нарушение прав последнего -- он лишь обязан воспринять волеизъявление первого Такое положение сопутствует почти всем обязательствам, которые следуют из договора по оказанию услуг, выполнению работ, а также из договоров, оформляющих отношения по обеспечению обязательств

Неправомерность поведения контрагентов служит основанием для отказа от договора лишь в случаях, прямо установленных законодательством. В соответствии с ГК РФ такое поведение контрагента выражается в грубом нарушении (неисполнении) им обязательств по договору либо ином нарушении требований правовых норм. В этих случаях второй -- добросовестный контрагент -- нуждается в каких-либо оперативных мерах по защите своих прав, а потому вправе заявить отказ от исполнения договора

В любом случае отказ от договора -- это односторонняя сделка, совершая которую заинтересованный субъект в упрощенном порядке, без согласия другой стороны (и без обращения в судебные органы), но при наличии законных или предусмотренных договором оснований, когда это допускает закон, прекращает договорные отношения

Отказ от исполнения договора, отказ от исполнения обязанности, расторжение договора в одностороннем порядке также являются разновидностью односторонних сделок. Однако в первых двух случаях речь не обязательно может идти о полном прекращении корреспондирующих прав и обязанностей участников правоотношения. Вполне допустимо вести речь об изменении срока исполнения договора (других его условий) с сохранением юридической судьбы договорной связи. А если все же итогом будет прекращение договора, то механизм действий, направленных на реализацию этой цели, не тождественен действиям, связанным с отказом от договора. В этом плане важным, с точки зрения порядка совершения, является вопрос о том, что отличает действия по отказу от исполнения договора или отказу от исполнения обязанности от действий по расторжению договора в одностороннем порядке. Как представляется автору, те нормы, которые устанавливают право свободного отказа от договора (договоры в сфере услуг и договоры, направленные на обеспечение обязательств), и те, которые нацелены на защиту прав добросовестного контрагента путем применения оперативной санкции в виде отказа от договора, должны быть обозначены через сочетание «отказ от договора». Иные же нормы, не ориентированные на сбой в отношениях контрагентов, а также нормы, дозволяющие требовать расторжения договора в одностороннем порядке через суд, должны содержать понятие «расторжение договора». Подобная определенность правовых норм позволит минимизировать технико-юридические погрешности, затрудняющие реализацию принципа свободы договора в процессе правореализации и правоприменения.

Примечания

1. См.: Комиссарова Е. Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2002; Щенникова Л. В. Принципы гражданского права: достижения цивилистики и законодательный эффект // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. М.,2002. С. 41-60.

2. См.: СвердлыкИ. Г. Принципы приватизации жилых помещений: Дис.... канд. юрид. наук. М. ,

3. С. 125-126; Комиссарова Е. Г. Указ. соч. С. 25-27.

4. См.: ЕршовЮ. Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации: Автореф дис. канд юрид наук Екатеринбург, 2001 С 14

5. См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. М.,1997. С. 348.

6. См.: Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.,1998. С. 250.

7. См.: Бородянский В. И. Гражданское право. Принципы и нормы: Учеб. пособие / Под ред. Н. М. Коршунова. М.,2004; Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред В. А. Белова. М,2007 С 246

8. См. : Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) / Отв. ред. О. Н. Садиков. М.,1995. С. 443; Советское гражданское право: Учеб. : В 2 т. М.,1979. Т. 1. С. 474.

9. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М.,1995.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Анализ действующего законодательства РФ, раскрывающего правовые основы договорных правоотношений субъектами предпринимательской деятельности. Характеристика принципа свободы договора. Описание юридической практики реализации принципа свободы договора.

    курсовая работа [33,4 K], добавлен 06.04.2010

  • Философский смысл свободы в контексте договорных отношений. Сущность и значение принципа свободы договора, его содержание (свобода заключения, условий, выбора формы и вида). Толкование договора судом. Оценочные понятия как критерий свободы договора.

    дипломная работа [108,8 K], добавлен 30.04.2012

  • Становление и историческое развитие принципа свободы договора. Понятие, содержание и ограничения принципа свободы договора в современном договорном праве России. Ограничения принципа свободы договора с потребителем в договоре имущественного страхования.

    дипломная работа [118,0 K], добавлен 10.06.2017

  • Понятие и система принципов гражданского права. Принцип свободы договора в зарубежном законодательстве. Особенности заключения гражданско-правового договора на основе принципа свободы в законодательстве Республики Беларусь. Виды обязательного страхования.

    курсовая работа [49,0 K], добавлен 02.04.2013

  • История развития принципа свободы договора в римском частном и российском гражданском праве. Ограничения принципа свободы договора в договорах с потребителями в современном договорном праве России (на примере договора имущественного страхования).

    дипломная работа [180,5 K], добавлен 01.10.2017

  • Сущность и значение гражданско-правового договора в современных условиях, его место в системе принципов гражданского права Российской Федерации. Особенности реализации принципа свободы договора в российском гражданском праве. Свобода определения условий.

    дипломная работа [91,5 K], добавлен 08.03.2014

  • Действующее законодательство России и комментарии к гражданскому кодексу, раскрывающие правовые основы договорных правоотношений. Содержание принципа свободы договора и правовые основания его ограничения субъектами предпринимательской деятельности.

    курсовая работа [29,8 K], добавлен 26.05.2016

  • Понятие и содержание принципа свободы договора хозяйствующих субъектов в современных условиях. Принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств. Признание недействительности сделок. Внутренние и внешние ограничения свободы договора.

    контрольная работа [26,7 K], добавлен 27.10.2013

  • Юридическая суть договора. Правовая регламентация договорных отношений. Юридическое равенство субъектов гражданского права. Различные аспекты проявления свободы договора. Функциональный метод как эвристический подход. Классификация функций договора.

    курсовая работа [41,7 K], добавлен 21.07.2013

  • Свобода труда: сущность, нормативно-правовые основы и гарантии. Механизм защиты права на труд. Прокурорский надзор за соблюдением трудового законодательства. Проблемы реализации принципа свободы труда в России и пути их решения на законодательном уровне.

    дипломная работа [95,5 K], добавлен 04.04.2011

  • Проблема изменения и расторжения договорных обязательств, недостаточность правовых норм и необходимость в совершенствовании законодательства. Предпосылки совершения одностороннего отказа от исполнения договора, его природа, содержание и сущность.

    реферат [25,5 K], добавлен 10.08.2009

  • Анализ существующей международной нормативной правовой базы в сфере международного таможенного и транспортного права в Республике Беларусь. Формирование и обоснование существования отраслевого принципа международного права, как принципа свободы транзита.

    реферат [16,7 K], добавлен 19.11.2009

  • Понятие, сущность, содержание и принцип свободы гражданско-правового договора, порядок и форма его заключения. Характеристика способов защиты субъективных прав и интересов в договорных отношениях. Особенности заключения договора на основе решения суда.

    дипломная работа [89,3 K], добавлен 24.07.2010

  • Юридические свободы, субъективное право и юридические обязанности как содержание правовых отношений. Механизм защиты прав, свобод и законных интересов личности по международному праву и российскому законодательству.

    курсовая работа [49,1 K], добавлен 06.06.2006

  • Предмет гражданского права, круг регулируемых им общественных отношений. Роль имущественных отношений, права собственности, хозяйственного ведения либо управления в предмете гражданского права. Принципы неприкосновенности собственности и свободы договора.

    контрольная работа [24,4 K], добавлен 28.02.2017

  • Понятие принципов Российского процессуального права и их значение. Специфика и назначение принципа состязательности гражданского процесса. Особенности процессуально-правовых последствий реализации принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве.

    курсовая работа [43,0 K], добавлен 19.01.2011

  • Принцип свободы заключения договора и его значение. Диспозитивность норм гражданского законодательства. Характеристика стадий заключения договора. Предложение, признаваемое офертой. Порядок заключения договора в обязательном порядке и на торгах.

    курсовая работа [27,1 K], добавлен 26.10.2010

  • Понятие и значение договора дарения. Права, обязанности и ответственность сторон. Форма и заключение договора, общие основания его прекращения, односторонний отказ от исполнения обязательств и отмена дарения. Правила дарения некоторых видов имущества.

    дипломная работа [83,2 K], добавлен 12.06.2009

  • Содержание принципа свободы массовой информации в российском конституционном праве. Свобода труда как качественная характеристика гражданского общества. Правовая база СМИ, регулирование их видов, порядок, особенности регистрации, ограничения деятельности.

    контрольная работа [30,4 K], добавлен 21.06.2014

  • Понятие и содержание договора. Момент заключения договора и вступление его в законную силу. Принцип свободы заключения договора и его значение. Диспозитивность норм гражданского законодательства. Юридическое значение устного соглашение между сторонами.

    курсовая работа [64,0 K], добавлен 12.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.