Дознание как одна из форм предварительного расследования

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• Задание 1. Дознание как одна из форм предварительного расследования
• 1.1 Понятие дознания
• 1.2 Порядок производства, сроки, итоговые решения
• 1.3 Особенности окончания дознания с обвинительным актом
• Задание 2. Задача
• Заключение
• Список используемой литературы

• Введение
• Дознание - это форма предварительного расследования, заключающаяся в правоотношениях и деятельности всех его участников при определяющей роли органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания и прокурора и наличии ограниченного контроля суда по:
• 1) производству неотложных следственных действий до начала предварительного следствия;
• 2) установлению в полном объеме наличия либо отсутствия фактических и юридических оснований для привлечения лица в качестве обвиняемого и направления уголовного дела в суд по делам, как правило, о преступлениях небольшой и средней тяжести.
• Характерной чертой дознания является сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мер при выполнении задач расследования (ст. 118 УПК).
• По Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации - это преступления, по которым максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, хотя по письменному указанию прокурора эти дела могут быть переданы для производства в форме предварительного следствия (ст. 150 УПК РФ).
• Работу данной службы нельзя недооценивать. Организация и производство предварительного расследования в форме дознания по уголовным делам, отнесенным к подследственности дознавателей органов внутренних дел, предупреждает совершение более тяжких преступлений.
• Цель данной работы включает:
• 1) рассмотрение теоретических положений дознания как одной из форм предварительного расследования;
• 2) решение практического задания.
• Задание 1. Дознание как одна из форм предварительного расследования
• В современном уголовном процессе России предусмотрены две формы предварительного расследования преступлений - предварительное следствие и дознание. Формы предварительного расследования различаются между собой по категориям тяжести расследуемых преступлений, по органам и должностным лицам, осуществляющим такую деятельность, по процессуальным правилам и срокам производства по уголовным делам.
• 1.1 Понятие дознания
• дознание расследование розыск обвиняемый
• Под дознанием понимается форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем) по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно (п. 8 ст. 5 УПК РФ)
• Смысл выделения дознания как особой формы расследования состоит в том, чтобы по относительно менее опасным и не столь сложным с точки зрения их расследования преступлениям подготовка дела к судебному производству производилась более быстро и просто.
• В отличие от предварительного следствия дознание обладает следующими особенностями, которые можно объединить в три группы: Смирнов А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред.проф. А.В. Смирнова. - М. : КНОРУС, 2008. - 704 с. С. 471-480.
• 1) условия для производства дознания;
• 2) субъекты дознания;
• 3) упрощенная процедура расследования
• Более точное и наглядное представление о сущности форм предварительного расследования дает рассмотрение вопроса об их соотношении. Предварительное следствие и дознание обладают следующими общими характерными признаками:
• 1) являются формами предварительного расследования, имеющими в уголовном судопроизводстве равное значение в том смысле, что должностные лица, их осуществляющие, должны:
• а) правильно применять нормы уголовного закона;
• б) соблюдать требования норм уголовно-процессуального закона, иных законов и международных правовых актов;
• в) охранять права, свободы и законные интересы человека и гражданина, оказавшегося в сфере уголовного судопроизводства, независимо от его процессуального статуса;
• 2) в рамках производства следствия и дознания достигаются единые цели и разрешаются единые общие и непосредственные для них задачи;
• 3) процессуальными основаниями производства следствия и дознания являются единые принципы уголовного судопроизводства, общие условия стадии предварительного расследования в целом (за некоторым исключением) и иные нормы уголовно-процессуального закона России, регулирующие эти формы предварительного расследования с учетом их специфики;
• 4) для этих форм предварительного расследования характерны наличие ведомственного контроля и ограниченность прокурорского надзора за следствием, а также ограниченность судебного контроля за всеми формами предварительного расследования;
• 5) для предварительного следствия и дознания характерны единые правовые последствия, заключающиеся в том, что их материалы служат законным основанием для рассмотрения и разрешения уголовных дел в судебном разбирательстве суда первой инстанции и в последующих судебных стадиях уголовного судопроизводства.
• Вместе с тем предварительное следствие и дознание являются самостоятельными формами расследования. Следовательно, рассматриваемые формы предварительного расследования не могут быть идентичными, тождественными, равнозначными, в связи с чем между ними существуют серьезные различия.
• Предварительное следствие и дознание различаются по:
• 1) органам, осуществляющим предварительное следствие и дознание (ст. ст. 40, 150, 151, 157 УПК РФ);
• 2) подследственности уголовных дел о преступлениях (ст. ст. 150, 151, 157 УПК РФ);
• 3) срокам производства дознания и предварительного следствия (ст. ст. 157, 162, 223 УПК РФ и др.);
• 4) процессуальному порядку завершения рассматриваемых производств (ст. ст. 215, 217, 220, 225 УПК РФ и др.);
• 5) процессуальной самостоятельности следователя и дознавателя (ст. 38 и ст. 41 УПК РФ);
• 6) объему прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием (ст. ст. 37, 108, 221, 226 УПК РФ и др.). Последнее различие очевидно, поскольку законодатель значительную часть прежних полномочий прокурора передал руководителю следственного органа. Однако эти полномочия прокурора практически полностью сохранены применительно к деятельности органа дознания и дознавателя.
• 1.2 Порядок производства, сроки, итоговые решения
• Предварительное расследование в форме дознания производится в общем порядке, установленном для предварительного следствия, с изъятиями, предусмотренными гл. 32 УПК РФ.
• Дознание производится дознавателями и следователями различных государственных органов, указанных в ч. 3 ст. 151 УПК РФ:
• - дознавателями органов внутренних дел РФ (ч. 3 ст. 150;
• - дознавателями пограничных органов ФСБ (ст. ст. 253, 256, ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 323 УК РФ);
• - дознавателями органов службы судебных приставов (ст. ст. 157, 177, ч. 1 ст. 294, ст. 297, ч. 1 ст. 311, ст. ст. 312, 315 УК РФ);
• - дознавателями органов государственного пожарного надзора ФПС (ст. 168, ч. 1 ст. 219, ч. 1, 2 ст. 261 УК РФ);
• - следователями Следственного комитета РФ - по уголовным делам о преступлениях предусмотренных ч. 3 ст. 150 УПК РФ;
• - дознавателями (следователями) органов по контролю за оборотом наркотических средств (ч. 1 ст. 228, ст. ст. 228.2, 228.3, ч. 1 ст. 230, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ч. 1, 4 ст. 234 и ч. 1, 4 ст. 327 УК РФ).
• Особенности дознания как формы предварительного расследования:
• К подследственности органов дознания отнесены уголовные дела о преступлениях, перечисленных в ч. 3 ст. 150 УПК РФ. Таких составов преступлений более 70. Это, например, кража (ч. 1 ст. 158 УК), грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ), уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ) и др.
• Отличительной особенностью дознания является краткий срок для его производства.
• Полномочия дознавателя регламентированы в ст. 41 УПК РФ. Дознаватель уполномочен:
• - возбуждать уголовное дело в случае, указанном в ч. 4 ст. 20 УПК РФ с согласия прокурора;
• - самостоятельно проводить следственные и процессуальные действия, принимать решения, за исключением случаев, когда на это требуется согласие начальника органа дознания, согласие прокурора или судебное решение;
• - осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим кодексом.
• Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток. Далее срок дознания может быть продлен до 6 месяцев при необходимости производства судебной экспертизы прокурором района, города и их заместителями. В исключительных случаях, связанных с запросом о правовой помощи, направленного в порядке, предусмотренном ст. 453 УПК РФ, срок дознания может быть продлен прокурором субъекта до 12 месяцев (ст. 223 УПК РФ).
• Внесенные ФЗ № 90-ФЗ от 6.06.2007 изменения предусматривают возможность возбуждения уголовных дел, отнесенных к подследственности дознания, как в отношении конкретных лиц, так и по факту совершения преступления (ст. 223.1 УПК РФ). В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому. После этого лицо приобретает все права и обязанности подозреваемого (ч. 1 ст. 223.1 УПК РФ).
• В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 158 и ст. 225 УПК РФ дознание заканчивается составлением обвинительного акта. С момента составления обвинительного акта лицо приобретает процессуальное положение обвиняемого. Обвинительный акт утверждается начальником органа дознания и направляется вместе с материалами дела прокурору. Копия обвинительного акта с приложениями вручается обвиняемому и его защитнику и потерпевшему в порядке, установленном ст. 222 УПК РФ.
• Если расследование по делам, указанным в ч. 3 ст. 150 УК РФ, невозможно произвести в форме дознания (не удается завершить расследование в сроки, установленные для производства дознания, ввиду сложности доказывания по конкретному делу), прокурор направляет материалы уголовного дела для производства предварительного следствия.
• В ходе дознания процессуальная фигура обвиняемого появляется только с момента составления обвинительного акта. До этого лицо именуется подозреваемым. В соответствии со ст. 46 УПК РФ при производстве дознания лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, именуется подозреваемым.
• Если в случае возбуждения уголовного дела по факту совершения преступления в ходе дознания будут получены сведения, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому, о чем составляется протокол о вручении копии уведомления.
• Дознание завершается двумя решениями:
• 1) составлением обвинительного акта (ст. 225 УПК РФ);
• 2) постановлением о прекращении уголовного дела (ст. ст. 24, 25, 27, 28 УПК РФ).
• В ходе дознания к подозреваемому могут быть применены любые меры пресечения (ст. 98 УПК РФ). Но в уголовно-процессуальном законе (ст. 224 УПК РФ) имеются особенности избрания подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу. Если в отношении подозреваемого избрана мера пресечения - заключение под стражу в порядке, предусмотренном законом (ст. 108 УПК РФ), то обвинительный акт составляется не позднее 10 суток со дня заключения под стражу. При невозможности составить обвинительный акт в срок 10 суток, подозреваемому предъявляется обвинение в порядке, установленном гл. 23 УПК РФ, после чего производство дознания продолжается, либо данная мера пресечения отменяется. При невозможности закончить дознание в срок 30 суток и отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, по ходатайству дознавателя с согласия прокурора района, города на срок до 6 месяцев.
• Процедура уведомления о подозрении складывается из следующих действий дознавателя.
• 1. Составление письменного уведомления. В уведомлении о подозрении в совершении преступления должны быть указаны: дата и место его составления; фамилия, инициалы лица, его составившего; фамилия, имя и отчество подозреваемого, число, месяц, год и место его рождения; описание преступления; квалификация преступления.
• С учетом вероятностного характера оснований для составления уведомления и его направленности на обеспечение права на защиту следует признать, что содержание уведомления, с точки зрения всего круга обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовным делам (ст. 73 УПК РФ), может быть неполным.
• В противном случае дознаватель был бы вынужден еще до составления уведомления изобличать лицо в совершении преступления, выясняя все обстоятельства совершения им данного преступления.
• 2. Вызов заподозренного лица; удостоверение в его личности; вручение ему копии уведомления; разъяснение прав подозреваемого, составление об этом протокола. По буквальному смыслу закона, копия уведомления должна быть вручена подозреваемому лично. Закон не устанавливает срока, в течение которого должна быть вручена копия письменного уведомления. Представляется, что это должно быть сделано так быстро, как только это представляется возможным. Однако в любом случае этот срок не должен превышать 3 суток - времени, равного сроку предъявления обвинения в ходе предварительного следствия, ибо дознание - это еще более сокращенная форма расследования.
• 3. Допрос подозреваемого по существу подозрения должен последовать не позднее 3 суток с момента вручения копии уведомления. При этом необходимо обеспечить право подозреваемого воспользоваться услугами защитника.
• 4. Направление прокурору копии уведомления о подозрении лица в совершении преступления.
• 
• 1.3 Особенности окончания дознания с обвинительным актом
• Дознание может закончиться постановлением о прекращении уголовного дела (ст. 212-214 УПК РФ) или направлением дела прокурору для передачи его по подследственности для производства предварительного следствия (ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 152 УПК РФ). Однако наибольшими особенностями обладает окончание дознания с обвинительным актом.
• Обвинительный акт - это процессуальный документ, оформляющий итоговое для дознания решение, в котором описаны его ход, результаты и сформулировано обвинение, подлежащее рассмотрению в суде. Во многом он аналогичен обвинительному заключению, однако в отличие от него имеет более простое содержание, включающее одновременно и первоначальное, и окончательное обвинение. Бланк обвинительного акта предусмотрен приложением 163 к УПК РФ.
• В обвинительном акте, который составляется дознавателем по окончании дознания, указываются:
• - время и место его составления;
• - фамилия, инициалы и должность лица, его составившего;
• - данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
• - место и время совершения деяния, содержащего признаки преступления, его способы, мотивы, последствия и другие обстоятельства, имеющие существенное значение по данному делу;
• - формулировку обвинения с указанием пункта, части, статьи УК;
• - перечень доказательств, которые должны быть исследованы судом;
• - данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;
• - список лиц, подлежащих вызову в суд.
• С момента составления по делу обвинительного акта подозреваемый приобретает статус обвиняемого и ему и его защитнику должны быть представлены для ознакомления все материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом.
• Потерпевшему, его представителю по их ходатайству может быть предоставлено право ознакомления с материалами уголовного дела в том же порядке, который предусмотрен для обвиняемого и его защитника. Обвинительный акт утверждается начальником органа дознания и вместе с материалами уголовного дела направляется прокурору.
• Процессуальный порядок окончания дознания с обвинительным актом состоит из следующих действий: Смирнов А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред.проф. А.В. Смирнова. - М. : КНОРУС, 2008. - 704 с. С. 471-480.
• 1) систематизации материалов уголовного дела (приведение их в "прошитый и пронумерованный" вид);
• 2) составления обвинительного акта;
• 3) ознакомления сторон с обвинительным актом и материалами дела;
• 4) утверждения начальником органа дознания обвинительного акта, составленного дознавателем, и направления дела прокурору;
• 5) деятельности и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным актом (ст. 226 УПК РФ).
• Рассмотрим особенности этих этапов.
• Составление обвинительного акта. Обвинительный акт составляется по окончании дознания, т.е. срок дознания истекает в день подписания обвинительного акта дознавателем или следователем. Однако между днем подписания обвинительного акта и днем предъявления дела для ознакомления сторонам, по буквальному толкованию УПК РФ (ч. 1 ст. 225), может пройти неопределенное время. Это противоречит смыслу ускоренного производства и праву лица, подвергаемого уголовному преследованию, быть судимым без неоправданной задержки. По нашему мнению, лицо, производящее дознание, обязано в тот же день после подписания обвинительного акта предъявить материалы дела для ознакомления или уведомить стороны об окончании дознания.
• Подписание обвинительного акта дознавателем (следователем) означает:
• а) появление в деле обвиняемого в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 47 УПК РФ;
• б) возникновение обязанности лица, производящего дознание, ознакомить с ним заинтересованных лиц.
• Ознакомление сторон с обвинительным актом и материалами дела не регулируется какими-либо специальными нормами. Оно должно проводиться по аналогии с соответствующими правилами, установленными для предварительного следствия (ст. 216-217 УПК РФ). Официальные бланки соответствующих протоколов предусматривают их использование и для дознания. В то же время процедура ознакомления с материалами дознания обладает некоторыми особенностями.
• Дознаватель (следователь) вправе в любой последовательности знакомить с делом сторону защиты и сторону обвинения (потерпевшего).
• По буквальному смыслу закона с материалами дознания могут знакомиться только потерпевший или его представитель, обвиняемый и его защитник (ч. 2-3 ст. 225 УПК РФ). Однако обеспечение участникам уголовного судопроизводства возможности представить суду доказательства в обоснование своей позиции, а также высказать свое мнение по поводу материалов, представленных другими участниками процесса, является непременной составляющей конституционных прав граждан на судебную защиту и на доступ к правосудию. Лишение кого-либо из участников процесса такого рода возможностей, даже при упрощенном производстве, противоречит ст. 46 и 52 Конституции РФ. В связи с этим представляется, что правом на ознакомление с материалами оконченного дознания по их ходатайству следует наделить стороны в целом (в том числе гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей).
• Время ознакомления сторон с материалами оконченного дознания законом не ограничено.
• Стороны вправе заявить ходатайства о дополнении материалов дознания. УПК РФ не дает определенного ответа на вопрос и о том, вправе ли дознаватель проводить следственные действия по ходатайству сторон после того, как обвинительный акт составлен. Представляется, что поскольку в этот момент уже не течет срок дознания, то невозможно и производство следственных действий (иное решение вместо упрощенной и сокращенной формы расследования превратило бы дознание в подобие следствия). Таким образом, ходатайства сторон о дополнении материалов дела адресуются прокурору и суду, которые их разрешают. Прокурор, принимая по ним решение, вправе направить уголовное дело для производства дополнительного дознания или предварительного следствия (п. 2 и 4 ч. 1 ст. 226 УПК РФ).
• С учетом ходатайств сторон лицо, производившее дознание, вправе изменить обвинительный акт как при ознакомлении сторон с делом, так и после такого ознакомления. Если обвинительный акт изменяется таким образом, что положение обвиняемого ухудшается (например, изменяется фактическая фабула обвинения или применяется уголовный закон о более тяжком преступлении), он снова должен быть предъявлен для ознакомления в общем порядке.
• Утверждение начальником органа дознания обвинительного акта, составленного дознавателем, и направление дела прокурору. После ознакомления сторон с обвинительным актом и материалами дознания обвинительный акт утверждается начальником органа дознания и вместе с материалами дела немедленно направляется прокурору.
• По смыслу закона начальник органа дознания вправе потребовать пересоставления обвинительного акта, внесения в него изменений. Он вправе дать иные указания дознавателю (о прекращении дела, например, - ч. 4 ст. 41 УПК РФ).
• Если дознание производилось следователем, то обвинительный акт вместе с делом сразу направляется прокурору (без согласования с начальником органа дознания или начальником следственного органа).
• Действия прокурора по делу, поступившему с обвинительным актом, аналогичны тем, что совершаются при рассмотрении дел, поступивших с обвинительным заключением.
• Прокурор проверяет качество проведенного дознания и в течение двух суток принимает одно из четырех решений:
• 1) об утверждении обвинительного акта и направлении дела в суд. При этом прокурор вправе своим постановлением исключить из обвинительного акта отдельные пункты обвинения или переквалифицировать обвинение на менее тяжкое. Перед тем как направить уголовное дело в суд, прокурор обеспечивает вручение копий обвинительного акта обвиняемому, его защитнику и потерпевшему. Остальные заинтересованные лица вправе сделать копии обвинительного акта за свой счет;
• 2) о возвращении со своими указаниями уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия предъявляемым требованиям (ст. 225 УПК РФ). При этом прокурор может продлить срок дознания, но не более чем на 10 суток для производства дополнительного дознания и не более чем на 3 суток для пересоставления обвинительного акта.
• Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях (ст. 223 УПК РФ);
• 3) о прекращении уголовного дела;
• 4) о направлении уголовного дела для производства предварительного следствия. Основанием для этого является невозможность устранить дефекты расследования с помощью дополнительного дознания. При этом время проведенного дознания включается в срок предварительного следствия.
• Таким образом, в соответствии с законом дознание носит процессуальный характер, производится по правилам, закрепленным в УПК РФ, и призвано выполнять задачи уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ).
• Фактические данные об обстоятельствах преступления, полученные в ходе дознания, имеют доказательственное значение по уголовному делу и подлежат исследованию и оценке в стадии судебного разбирательства на общих основаниях в условиях равенства и состязательности сторон.
• В случаях, когда предварительное расследование проведено в форме дознания, поддерживать обвинение в суде по уголовному делу может от имени государства не только должностное лицо органа прокуратуры, но и по поручению прокурора дознаватель либо следователь, производивший дознание по данному уголовному делу (п. 6 ст. 5, ч. 4 ст. 37 УПК РФ).

• Задание 2. Задача
• Несовершеннолетние Бойко и Саблин, находясь в нетрезвом состоянии, изнасиловали малолетнюю Осипову. По ходатайству администрации школы, где обучались подростки, уголовное дело рассмотрено судом в актовом зале данного учебного заведения. На процессе присутствовали учащиеся школы, родительский комитет, учителя. На следующий день после провозглашения обвинительного приговора в радиопередаче "Человек и закон" освещался ход судебного заседания, анализировались причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
• Правильно ли поступил суд? Какими принципами право судия следует руководствоваться при решении данной задачи и каково их содержание?
• Решение
• Суд поступил неправильно, так как при применении принципа гласности не стал руководствоваться изъятиями из него.
• Содержание принципа гласности отражено в ст. 123 Конституции РФ. Согласно указанной статье, разбирательство дел во всех судах и при любом порядке осуществления правосудия открытое. Данный принцип состоит в обеспечении возможности всем гражданам, не являющимся участниками процесса по тому иди иному судебному делу, присутствовать при его разбирательстве. При рассмотрении дел в любой инстанции, суд не должен препятствовать желанию совершеннолетних граждан присутствовать в судебном заседании. Реализуя этот принцип, суд допустил присутствие на процессе широкого круга граждан - учащихся школы, родительского комитета и учителей.
• Однако данный принцип содержит изъятия. Так, уголовно-процессуальным законом (ч. 2 ст. 241 УПК РФ) установлено исключение из общего правила - по делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, и по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях, когда их рассмотрение может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, проводятся закрытые судебные заседания.

Как рекомендовано п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. №17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", исходя из положений пунктов 3 и 4 части 2 статьи 241 УПК РФ, суду по каждому уголовному делу о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях, когда рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни потерпевшего либо сведений, унижающих его честь и достоинство, а также если этого требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, его близких родственников, родственников или близких лиц, надлежит при подготовке дела к судебному разбирательству решать вопрос о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании (пункт 5 части 2 статьи 231 УПК РФ) с указанием в постановлении мотивов принятого решения.

Таким образом, считаю, суд должен был вынести мотивированное определение и рассматривать уголовное дело Бойко и Саблина в закрытом режиме, так как они совершили преступление против половой неприкосновенности малолетней Осиповой, и в ходе открытого судебного заседания могут быть разглашены сведения об интимных сторонах жизни потерпевшей.

При решении указанной задачи следует также руководствоваться принципом охраны чести и достоинства личности.

Конституция РФ (ст. 2) провозгласила человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства. В соответствии с этим, правосудие, как часть государственной правоохранительной деятельности, должно защищать человека, его права и свободы. Охрана чести и достоинства человека является одним из его важнейших прав.

Статья 21 Конституции РФ указывает, что государство охраняет достоинство личности, ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жесткому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Статья 23 Конституции РФ гарантирует гражданам неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своего доброго имени. Именно поэтому согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству по делам о половых преступлениях, а также по другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих деле лиц может быть назначено закрытое судебное заседание.

Заключение

Список используемой литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.11.2012) // Собрание законодательства РФ от 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.12.2012) // Собрание законодательства РФ от 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 №17 (ред. от 09.02.2012) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" // Бюллетень Верховного Суда РФ сентябрь, 2010. - № 9.

4. Белякова И.М. Правоохранительные органы в Российской Федерации. Учебный курс (учебно-методический комплекс)

5. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред.проф. А.В. Смирнова. - М.: КНОРУС, 2008. - 704 с.

6. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. - М.: Спарк, 2002. 704 с.

Размещено на Allbest.ru