Размещено на http://www.allbest.ru/

1

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Понятие личных неимущественных прав

2. Право гражданина на имя

3. Право гражданина на честь, достоинство и деловую репутацию

4. Право гражданина на частную жизнь

5. Право гражданина на свободу передвижения

Заключение

Библиография

ВВЕДЕНИЕ

неимущественный право гражданин

К особой группе объектов гражданских прав относятся нематериальные блага, под которыми понимаются не имеющие экономического содержания и неотделимые от личности их носителя блага и свободы, признанные действующим законодательством. Нематериальное благо представляет по своей сути, прежде всего некое комплексное общественно полезное свойство субъекта права, основное содержание и назначение которого состоит в индивидуализации физического либо юридического лица, являющегося субъектом правоотношений, а также в его защите от внешнего воздействия государства, его органов и иных субъектов общественных отношений Суржик А.Ф. «Механизмы обеспечения реализации конституционных гарантий прав, свобод и иных нематериальных благ в гражданском праве» // Юрист, 2006. № 9. С. 20. .

По поводу этих нематериальных благ складываются личные неимущественные отношения, которые опосредуют отношения, возникающие по поводу личного неимущественного блага. Наука гражданского права разграничивает понятия нематериальных благ и неимущественных прав на них, тем не менее ГК РФ фактически смешивает (отождествляет) понятия личных нематериальных благ и личных неимущественных прав.

Личные неимущественные права в свою очередь можно разделить на группы:

1) личные неимущественные права приобретаемые гражданами и юридическими лицами в силу рождения (создания), к ним относятся: жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна;

2) личные неимущественные права приобретаемые в силу закона, -- право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя, иные личные неимущественные права.

Те из личных неимущественных прав, которые отражают уровень развития конкретного общества и его способность обеспечивать достойный уровень жизни и социальную защищенность индивида можно отнести к так называемым социальным правам, т.е. правам, обеспечивающим социальное существование гражданина в обществе.

В частности, к ним можно отнести право на имя и право на место жительства, которые являются в свою очередь являются индивидуализирующими признаками гражданина; право на честь, достоинство и деловую репутацию, которые обеспечивают соответствующую социально значимую оценку качеств гражданина, и от которых зависит его общественное положение; право на неприкосновенность частной жизни и на свободу передвижения, которые обеспечивают гражданину возможность поступать в индивидуальной жизни по своему усмотрению.

Целью данной работы является изучение такой категории личных неимущественных прав, которая предопределяет жизнь гражданина в обществе (государстве, коллективе), т.е. обеспечивает его социальное существование.

В ходе исследования были поставлены следующие задачи:

- дать общее понятие нематериальных благ, показать различия между ними и личными неимущественными правами;

рассмотреть такие личные неимущественные права, как:

1) право гражданина на имя, наиболее существенное из прав, индивидуализирующих личность гражданина, рассмотрев вопросы основания и порядка приобретения имени, перемены имени, в т.ч. и перемены при смене пола человека, использование псевдонима, нарушения права на имя;

2) право гражданина на честь, достоинство и деловую репутацию, рассмотрев при этом концепции самого понятия «достоинство» и показав способы его защиты, а также защиты чести и деловой репутации;

3) право гражданина на частную жизнь, уяснив, в чем состоит неприкосновенность частной жизни;

4) право гражданина на свободу передвижения, раскрыв при этом, такие понятия «свобода», «свобода передвижения», «выбор места жительства».

1. ПОНЯТИЕ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ

Регулирование личных неимущественных отношений осуществляется совокупно нормами рядя отраслей права, тогда как их защита, - прежде всего предмет гражданского права.

Применительно к гражданскому праву в теории права существовали, по крайней мере, две точки зрения на предмет гражданско-правового регулирования отношений по поводу нематериальных благ и связанных с ними личных неимущественных прав. По мнению одной группы ученых, гражданское право не регулирует, а лишь охраняет личные неимущественные права. По мнению других, правовое регулирование и охрана прав не могут противопоставляться, поскольку регулирование означает охрану прав, а их охрана осуществляется путем регулирования соответствующих отношений.

В последние годы едва ли не господствующим стало мнение, что гражданское право как регулирует, так и охраняет личные неимущественные отношения.

В Гражданском Кодексе РФ приравниваются неимущественные блага, т.е. отношение физического (юридического) лица и конкретного материального или нематериального объекта окружающего мира, с субъективным правом лица на такое нематериальное благо. Более того, исходя из содержания ст. 150, 151 ГК РФ неимущественное право само по себе рассматривается как некое материальное благо.

Такой вывод, основанный на положениях Гражданского Кодекса, отражен в ряде работ современных юристов. Значительная часть юристов рассматривает неимущественные права и нематериальные блага в контексте действующего ГК РФ в качестве тождественных понятий.

На данный счет существуют и иные, диаметрально противоположные мнения. Примечательной в этом отношении является точка зрения М.Н. Малеиной, указывающей на невозможность однопорядкового применения таких понятий, как нематериальные блага и неимущественные права на них. Анализ неимущественных отношений М.Н. Малеина строит на основе четкого разграничения нематериальных благ и личных неимущественных прав. При этом М.Н. Малеина прямо указывает, что объединение в одном термине прав и благ юридически некорректно. «Само личное неимущественное право и его объект тесно взаимосвязаны, но не тождественны» Суржик А.Ф. «Механизмы обеспечения реализации конституционных гарантий прав, свобод и иных нематериальных благ в гражданском праве» // Юрист, 2006. № 9. С. 21. .

Все нематериальные блага условно можно разделить на блага первого и второго уровня.

Сами жизнь, здоровье и пр. являются благом, предшествующим праву на него, и в этом смысле могут признаваться благом первого уровня. Блага первого уровня неразрывно связаны с самим существованием личности. Они объективно существуют независимо от их правовой регламентации и только в случаях посягательств на эти блага нуждаются в правовой защите.

Блага второго уровня: право на имя, право авторства и иные личные неимущественные права являются субъективными правами, образующими содержание конкретного правоотношения и тем самым уже урегулированными нормами права. В случае же нарушения этих прав они пользуются правовой защитой Гражданское право: Учебник. Т.1 / Под ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.С. 416. .

Кроме того, помимо уже рассмотренного деления нематериальных благ на принадлежащие гражданам от рождения (блага первого уровня) и приобретаемые в силу закона (блага второго уровня), они могут подразделяться на отдельные группы и по иным основаниям.

По целевой направленности личные неимущественные права можно классифицировать на:

1) личные неимущественные права, направленные на индивидуализацию личности: право на имя (наименование юридического лица), право на честь, достоинство, деловую репутацию и т.п.;

2) личные неимущественные права, направленные на обеспечение физической неприкосновенности личности (жизнь, свобода, выбор места пребывания, места жительства и т.п.);

3) личные неимущественные права, направленные на неприкосновенность внутреннего мира личности и ее интересов (личная и семейная тайна, невмешательство в частную жизнь, честь и достоинство и т.п.) Гражданское право: Учебник. Т.1 / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2000. С.543. .

Рассмотрим некоторые из личных неимущественных прав.

2. ПРАВО ГРАЖДАНИНА НА ИМЯ

Нельзя представить нормальное осуществление гражданских прав и обязанностей без четкого представления о том, с кем именно вы вступаете в гражданские отношения.

В настоящее время имя физического лица, будучи важнейшим элементом его идентификации, необходимым условием участия в правоотношениях недостаточно глубоко исследуется в литературе, что негативно отражается как на содержании правовых норм, регулирующих отношения в этой сфере, так и на процессе их практического применения, не лишенного курьезов, иногда имеющих далеко идущие последствия.

Большой научный и практический интерес вызывает вопрос о правовой природе имени, которая имеет весьма сложный характер, так как имя гражданина представляет собой, с одной стороны, средство индивидуализации личности, с другой - элемент ее правосубъектности, и с третьей - субъективное гражданское право.

Что касается индивидуализирующей функции имени, то она не нуждается в дополнительной характеристике. Рассмотрение имени в качестве элемента правосубъектности личности допустимо, постольку, поскольку с ним связана возможность реализации гражданских прав и обязанностей, признание, охрана и защита личных неимущественных прав, иных нематериальных благ и охраняемых законом интересов субъекта.

Согласно закону приобретать права и обязанности можно только под своим именем; приобретение права и обязанностей под именем другого лица не допускается, а вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, его искажением или использованием способами в форме, затрагивающими его честь, достоинство и деловую репутацию, подлежит возмещению в соответствии с законом

Право на имя признается за всеми без исключения физическими лицами, которые правомочны:

1) носить определенное имя;

2) требовать от всех и каждого его признания;

3) в установленном законом порядке переменить ранее присвоенное имя;

4) воспрещать другим лицам пользоваться тем же именем. Однако последнее правомочие никак не может быть возведено в абсолют, и пониматься как исключительное право пользователя, потому что неограниченный круг иных субъектов тоже могут использовать данное имя при соблюдении двух условий: они обладают тем же именем и не причиняют этим ущерба другому носителю.

Рассмотрение права на имя с позиции теории личных прав, утвердившихся в юриспруденции, дает возможность отметить его абсолютный характер, обеспечивающий защиту против всех и каждого. При этом сами нарушения права на имя могут быть сведены к двум группам:

- непризнание имени и

- неправомерное его употребление.

Анализ права на имя как одного из важнейших субъективных прав требует характеристики оснований и порядка его приобретения. К юридическим фактам, с которыми может быть связан этот процесс, относятся:

рождение ребенка;

усыновление (удочерение) ребенка;

заключение брака;

расторжение брака;

установление отцовства;

перемена имени.

Это означает, что с правом на имя непосредственно связаны практически все (кроме смерти) акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние физических лиц ФЗ № 143 от 15 ноября 1997 г. « Об актах гражданского состояния» п. 1 ст. 3 // Собрание законодательства РФ. 1997. № 47. Ст. 5340. .

В первом из названных случаев присвоение имени новорожденному определяется с помощью законодательно закрепленных презумпций, на основании либо указания матери ребенка, либо согласованного волеизъявления родителей. При усыновление решение этого вопроса преимущественно относится на усмотрение усыновителей, однако изменение фамилии, имени, отчества усыновленного ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия, за исключением случаев, когда ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем.

Полностью на усмотрение физического лица закон относит выбор фамилии при заключении брака и его расторжении. При государственной регистрации брака супругом записывается избранная ими их общая фамилия или добрачная фамилия каждого из них.

Перемена имени может наступить также еще в одном случае, уже не относящемся к актам гражданского состояния - в случае признания брака недействительным, так как такое признание влечет возвращение супругам добрачной фамилии.

В последние годы все более широкое распространение получают случаи добровольной перемены гражданами своего имени (фамилии или отчества): ежегодно регистрируется около 50 тыс. соответствующих актов, что обуславливает необходимость тщательного исследования всех связанных с такой переменой вопросов, вызывающих как научный так и практический интерес Михайлова И.А. «Имя гражданина: понятие, значение, правовая природа» // Гражданское право, 2006. № 2. С. 12. .

Право на перемену имени имеет лицо, достигшее возраста четырнадцати лет. Для этого достаточно подать заявление с указанием причин перемены фамилии, собственно имени и (или) отчества, однако перемена имени, лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, а при отсутствии такого согласия, на основании решения суда. В любом случае при перемене имени сохраняются все права и обязанности, приобретенные под прежним именем, однако на гражданина, переменившего имя, возлагается обязанность уведомить об этом своих кредиторов и должников, и он несет неблагоприятные последствия, вызванные отсутствием таким сведений.

Определенные сложности с регистрацией перемены имени возникают также при смене пола человека, которые некоторые авторы предлагают рассматривать как социальную смерть, требующую объявления такого гражданина умершим в судебном порядке. Однако при этом не учитывается, что действующим законодательством изменение пола не приравнивается к биологической смерти, следовательно, оно не влечет открытия наследства, не прекращает субъективные права и обязанности гражданина. Это означает, что в рамках гражданско-правовых отношений смена пола влечет те же правовые последствия, как и изменение имени, но вопрос о том, когда подобные изменения могут быть произведены, остается открытым.

Решение о перемене имени можно принимать только тогда, когда лицо успешно перенесло гормональное лечение и хирургическую операцию по изменению пола, что подтверждается документом установленной формы, выданным гражданину медицинским учреждением. Пол же должен считаться измененным только с момента государственной регистрации акта о перемене имени и внесении изменений в виде дополнения об изменении пола в запись о рождении, которые должны производится одновременно Малеина М.Н. «Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства» // Журнал российского права. 2002. № 9. С. 32. .

Право на имя принадлежит лицу с рождения, однако, его самостоятельная реализация (хотя и частичная) становится возможной по достижении десяти лет. Право на имя конкретизируется в различных источниках действующего законодательства. Так, согласно ст. 15 Закона РФ от 9 июля 1993 г. № 5351 -1 «Об авторском праве и смежных правах» оно включает право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно.

Особого внимания заслуживает право на использование псевдонима, которое, как правило, имеет целью скрыть настоящее имя субъекта, заменив его более звучным, запоминающимся, что обуславливает необходимость четкого определения границ допустимости такого использования. Сложившаяся в настоящее время практика и теоретические представления признают возможность использования псевдонима только в отношении субъектов, обладающими авторскими или смежными правами на результаты интеллектуальной деятельности.

3. ПРАВО ГРАЖДАНИНА НА ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ

Право на честь, достоинство и деловую репутацию - это право на самооценку и социально значимую оценку моральных, деловых и иных черт и свойств гражданина или юридического лица (организации), от которых зависит их положение в обществе. Существует объективная и субъективная оценка этих качеств, и каждая из них имеет право на существование, если она зиждется на фактах, соответствующих действительности.

Под достоинством понимается самооценка личности, осознание ею своих личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга и своего общественного значения. Самооценка должна основываться на социально значимых критериях оценки моральных и иных качеств личности. Достоинство определяет субъективную оценку личности.

Термин «достоинство» имеет латинское происхождение и переводится как «ценность».

Существует две концепции понятия достоинства человека:

1) эмпирическая - в этом смысле достоинство является характеристикой, которая часто передается значением ее прилагательного «достойный», «наделенный достоинством». Это - род комбинации самоуважения и самоуверенности в сочетании с другими хорошими качествами. Такое достоинство является неотъемлемой чертой одних человеческих существ в отличии от других. Именно эту концепцию имел в виду Юм, когда говорил, что «спор, затрагивающий достоинство или права человека должен разрешатся с учетом различных качеств, присущих людям».

2) концепция несет в себе понятие «внутренне присущего» - и в этом смысле означает вид ценностей, равным образом принадлежащих всем человеческим существам и утвержденных базовыми ценностями бытия людей. Это необходимая, а вовсе не случайная черта всех людей А.В. Хованская «Достоинство человека: международный опыт правового понимания» // Государство и право, 2002 .№ 3. С. 50. .

Честь - объективная оценка личности, определяющая отношение общества к гражданину или юридическому лицу, это социальная оценка моральных и иных качеств личности.

Репутация - сложившееся о лице мнение, основанное на оценке общественно значимых его качеств. Деловая репутация - оценка профессиональных качеств.

Действующий ГК устанавливает особый гражданско-правовой способ защиты чести, достоинства и деловой репутации, проводя при этом различия в основаниях и способах защиты нарушенных прав гражданина, с одной стороны, и юридического лица, с другой.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности (п. 1 ст. 152 ГК). Из содержания ст. 152 ГК следует, что имеется в виду опровержение по суду таких сведений, которые:

порочат честь и достоинство гражданина;

2) распространены ответчиком;

3) не соответствуют действительности.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций» от 18 августа 1992 г. № 11 разъяснено, что понимается под каждым из перечисленных условий.

Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственную и общественную деятельность, репутацию и т.п.), которые умаляют его честь и достоинство.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидеопрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в судебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким лицам или хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений только тому лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

Статья 152 ГК устанавливает специальный порядок опровержения порочащих сведений, которые были распространены в средствах массовой информации: опровержение должно последовать в тех же средствах массовой информации. В порядке ст. 152 ГК не рассматриваются требования об опровержении сведений, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других официальных документах, для обжалования которых законом установлен иной порядок.

При рассмотрении в суде дела о защите чести и достоинства истец доказывает лишь сам факт распространения порочащих его сведений лицом, к которому предъявлен иск. Обязанность доказывания соответствия действительности распространенных сведений возлагается на ответчика. Фактами, соответствующими действительности, гражданин порочит себя сам и в этом случае защищаться ему не от кого.

Специальный порядок установлен и для опровержения сведений, содержащихся в документе, исходящем от организации: такой документ подлежит замене. Например, запись в трудовой книжке об увольнении за систематическое нарушение трудовой дисциплины признана судом не соответствующей действительности; этом случае работник вправе требовать замены трудовой книжки без внесения в нее порочащей записи.

Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом с учетом способа, которым порочащие сведения были распространены.

Согласно п. 3 ст. 152 ГК гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации. Представляется, что гражданин имеет право на реплику как в тех случаях, когда опубликованные сведения сами по себе его не порочат, так и в тех, когда они содержат порочащие гражданина сведения.

Ответчиками по искам об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, являются лица, распространившие эти сведения. Если иск содержит требование об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, в качестве ответчиков привлекаются автор и редакция соответствующего средства массовой информации.

4. ПРАВО ГРАЖДАНИНА НА ЧАСТНУЮ ЖИЗНЬ

Целью гражданско-правовой защиты личных неимущественных прав граждан является предоставление и обеспечение им физической и интеллектуальной неприкосновенности, а также неприкосновенности внутреннего мира личности, с тем, чтобы гражданин имел определенную самостоятельность от общества и его социальных и государственных образований. Такая автономия может обеспечиваться предоставлением гражданину свободы и неприкосновенности, а также охраной тайны личной жизни.

В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на неприкосновенность частной жизни. Это право может быть ограничено только в соответствии с законом на основании судебного решения. Согласно ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются, за исключением случаев, указанных в законе. Это конституционное право охраняется и Уголовным Кодексом РФ.

Неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна -- это право лица по своему усмотрению определять личное поведение в индивидуальной жизнедеятельности. Правовая защита этого блага направлена на исключение любого вмешательства в его личную жизнь со стороны других лиц, кроме случаев, предусмотренных законом.

Гражданско-правовые средства защиты эффективны в случаях, когда нарушение тайны личной жизни, распространение информации о различных сторонах жизнедеятельности гражданина нанесли ему ущерб. Защита названных благ предполагает обеспечение неприкосновенности частной жизни, с одной стороны, и сохранение тайн этой жизни, с другой.

Нарушения неприкосновенности частной жизни состоит в сборе или распространении сведений о частной жизни лица, составляющие личную или семейную тайну, без его согласия. Распространение этих сведений может быть в публичном выступлении, публичной демонстрации произведения, средствах массовой информации

Неприкосновенность частной жизни предполагает неприкосновенность жилища, средств личного общения, тайны переписки и телефонных переговоров, личной (частной) документации, неприкосновенности внешнего облика индивида. Личная и семейная тайна может состоять из сведений, касающихся состояния здоровья, усыновления, распоряжения имуществом, денежных сбережений, сведений о личной (семейной) жизни.

Нарушение тайны переписки, переговоров и иных сообщений имеет место в случае, когда корреспонденция становится достоянием других лиц без согласия адресата. Причем, законными случаями ознакомления с перепиской граждан являются случаи, когда корреспонденция изымается в связи с расследованием уголовного дела в целях раскрытия совершенного преступления, обнаружения или задержания преступника Уголовное право России: Учебник для вузов/ Под ред. д. ю. н., проф. А.Н. Игнатова и д. ю. н., проф. Ю.А. Красикова. -- Т. 2: Особенная часть. -- М.: Норма, 2005.С.256. .

Неприкосновенность жилища состоит в том, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц.

В индивидуальной жизнедеятельности гражданин вправе поступать по своему усмотрению, и предоставление ему этой возможности также может быть расценено как способ защиты (самозащиты).

5. ПРАВО ГРАЖДАНИНА НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ

Развитие интеграции в современном мире резко усиливает миграционные процессы, что обусловлено политическими и социальноэкономическими изменениями произошедшими за последние десятилетия.

В традиционном понимании право на свободу передвижения - право граждан свободно передвигаться внутри страны, менять место жительства и место пребывания.

Несмотря на то, что в юридической литературе широко используются данные понятия, являющиеся правовой категорией, общая теория права не дает четкой формулировки указанного правового термина.

В теории право на свободу передвижения представляет собой сложное и комплексное образование,включающее в себя такие элементы как «свобода», «свобода передвижения», «право на свободу передвижения». На протяжении многих веков великие умы человечества пытались дать определение понятию «свобода», раскрыть ее сущность.

Свобода передвижения - это субъектная возможность передвигаться (перемещаться) в нужном направлении без определенных ограничений, используя по возможности для осуществления задуманного наиболее эффективные средства и пути.

«Свобода передвижения» - абстрактное понятие, и пока оно не определено законодательно, остается категорией философской. В случае если свобода регламентируется правовым актом и адресуется соответствующему индивиду, то эта свобода преобразуется в категорию «право на свободу» Алешкова И.А. Конюхова И.А. «Право на свободу передвижения и законодательство РФ: актуальные проблемы теории и практики» // Государство и право, 2006, № 1. С. 28. .

Право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства обеспечивается тем, что только сам гражданин может решить по своему личному усмотрению, где и как долго ему проживать, какие места посещать, где будет находиться его постоянное или временное место жительства. Он может свободно перемещаться внутри страны, покидать ее пределы и возвращаться вновь.

Свобода передвижения предполагает не только изменение мест жительства и пребывания, но и оседлость, неизменность места жительства (нахождения) гражданина в пределах государства (его части), если постоянное пребывание в этом месте соответствует воле и желанию самого гражданина.

Граждане вправе сами выбирать себе место жительства, что, является одним из элементов правоспособности гражданина. Единственным исключением, установленным в законе, является определение места жительства малолетних, а также граждан, признанных недееспособными вследствие психического заболевания. Их местом жительства признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу различных обстоятельств гражданин может быть вынужден против его желания покинуть свое место жительства. Если гражданин покидает место жительства вследствие совершенного в отношении него или членов его семьи насилия или преследования в иных формах либо вследствие реальной опасности подвергнуться преследованию по признаку расовой или национальной принадлежности, вероисповедания, языка, а также по признаку принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений, ставших поводами для проведения враждебных кампаний в отношении конкретного лица или группы лиц, массовых нарушений общественного порядка, то в соответствии с Федеральным законом «О вынужденных переселенцах» от 20 декабря 1995 г. таким гражданам придается особый статус на период до определения нового места жительства гражданина.

Право самостоятельного выбора места жительства в данном случае государством не ограничивается. Напротив, в связи с вынужденной необходимостью оставить прежнее место жительства гражданину гарантируется возможность выбрать новое место жительства и получить государственную поддержку для обзаведения жильем.

Иные обстоятельства, вынуждающие гражданина покидать место жительства: отсутствие работы, неприязненные отношения с соседями, медицинские показания и т.п., не имеют юридического значения и полностью охватываются правом гражданина самостоятельно определять место жительства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Личные неимущественные блага, имея целый ряд присущих им признаков, обладают особой ценностью для правообладателя, заложенной в самом понятии «благо». Ведь в современной философии «благо» рассматривается в качестве положительной ценности, как предмет или явление, удовлетворяющее определенные человеческие потребности, отвечающее целям, интересам и устремлениям людей. Т.о., использование российским законодательством понятия «нематериальное благо» в качестве собирательного по отношению к понятиям жизни, здоровья, имени, чести, достоинства личности и др. отражает сложившееся в обществе понимание данных категорий как особых ценностей, присущих каждой личности Трофимова Т.В. «Классификация нематериальных благ и ее правовое значение» // Гражданское право, 2005. № 3. С. 22. .

Личные неимущественные права представляют самостоятельную ценность для их носителя и существуют независимо от степени и характера их правового урегулирования. В последние годы под влиянием многих факторов экономического, политического, международно-правового характера расширена правовая регламентация личных неимущественных отношений и расширен перечень нематериальных благ, подлежащих защите гражданско-правовыми способами.

Конечно, ни одна отрасль права, а равно и отдельные нормативные акты не могут наделить лицо честью, достоинством, именем, иными неимущественными благами, однако, лишь в связи с содержанием соответствующей правовой нормы признается юридическая принадлежность субъекту жизни, чести, достоинства, личной свободы, неприкосновенности, и содержанием нормы права связывают соответственно и возможность защиты личных неимущественных прав.

Для нормального функционирования общества, реализации гуманистических принципов и идеалов, свободного развития личности огромное значение имеет закрепленная законодательно система социальных прав и гарантий гражданина, при этом не только имущественных, но личных неимущественных. Это придает гражданам особое качество правовой защищенности, уверенности в беспрепятственном и полном осуществлении своих прав. Вся природа правового в том и состоит, чтобы нормативно регулировать, обобщать и гарантировать доминирующие начала человеческой цивилизации - свободу человека, упорядоченность и справедливость социальных отношений, стабильность общества.

Такие, личные неимущественные права, как право на имя, на честь, достоинство и деловую репутацию, свободу передвижения, неприкосновенность частной жизни предоставляют лицу возможность удовлетворить материальные и духовные запросы, то есть пользоваться социальными благами.

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. - СПб.: Виктория плюс, 2001. - 480 с.

3.Федеральный закон от 20 декабря 1995 г. «О вынужденных переселенцах» // СЗ РФ. 2000. № 33.

4. Федеральный Закон от 15 ноября 1997 г № 143. « Об актах гражданского состояния» п. 1 ст. 3 // Собрание законодательства РФ. 1997. № 47.

5. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // СЗ РФ. 1993. № 37.

6. Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости РФ. 1993. №32.

Специальная литература:

1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов.- М.: НОРМА, 2003. 816 с.

2. Гражданское право: Учебник. Т.1 / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юристъ, 2000. - 625 с.

3. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 776с.

4. Гражданское право: Учебник. Т.1 / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2000. - 815 с.

5. Уголовное право России: Учебник для вузов/ Под ред. д. ю. н., проф. А.Н. Игнатова и д. ю. н., проф. Ю.А. Красикова. -- Т. 2: Особенная часть. -- М.: Норма, 2005. - 944 с.

6. Алешкова И.А. Конюхова И.А. «Право на свободу передвижения и законодательство РФ: актуальные проблемы теории и практики» // Государство и право, 2006, № 1.

7. Малеина М.Н. «Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства» // Журнал российского права. 2002. № 9.

8. Михайлова И.А. «Имя гражданина: понятие, значение, правовая природа» // Гражданское право, 2006. № 2.

9. Суржик А.Ф. «Механизмы обеспечения реализации конституционных гарантий прав, свобод и иных нематериальных благ в гражданском праве» // Юрист, 2006. № 9.

10. Трофимова Т.В. «Классификация нематериальных благ и ее правовое значение» // Гражданское право, 2005. № 3.

11. Хованская А.В. «Достоинство человека: международный опыт правового понимания» // Государство и право, 2002 .№ 3.

Размещено на Allbest.ru

...