Статуты Великого Княжества Литовского

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «МОГИЛЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. А.А. КУЛЕШОВА»

Факультет экономики и права

Кафедра правоведения

Контрольная работа

по истории государства и права Республики Беларусь

на тему: Статуты Великого Княжества Литовского

Могилев 2009

Содержание

Введение

1. Статуты Великого Княжества Литовского

2. Отраслевые нормы права па Статутам Великого Княжества Литовского

Заключение

Список литературы

Введение

История белорусского народа значительно старше, чем его название. Термин "Беларусь" в его современном этнографическом, географическом и государственно-политическом значении стал употребляться сравнительно недавно. Окончательное признание и закрепление этого термина произошло только в начале ХХ столетия.

В XII - ХІІІ вв. население современной Беларуси называлось согласно главного города той или иной земли-государства, и потому все оно разделялось на полочан, витеблян, берестейцев, слонимцев, случан, дручан, туровцев и т.д. Каждая земля имела государственный суверенитет не только во внутренних делах, но и во внешних связях, т.е. была самостоятельной. После соединения всех белорусских земель в составе Великого Княжества Литовского (далее ВКЛ), население Беларуси, кроме местных названий, называли литвинами, а беларускую землю - Литвой. Это название употреблялось как внутри государства, да и в международных соглашениях.

Именно на этот период нашего государства и приходиться формирование такого большого памятника истории, как Статуты ВКЛ, который был первым фундаментальным сводом правовых норм, огульно писаный закон для территории ВКЛ. Статут 1529 года был кодексом всего населения этого государства, а не только класса "феодалов", как раньше обычно писалось в советской историографии.

В отрасли кодификации Статут 1529 года выводил государство Ягайловичей на одно из передовых мест в тогдашней Европе. Адаптация античных и средневековых западноевропейских примеров права ярко свидетельствовали о высоком уровне правовой культуры в ВКЛ. Именно благодаря Первому, а потом Второму и Третьему Статутам ВКЛ вошло в круг государств, в которых право стало важным элементом регулирования общественной и государственной жизни.

Статут ВКЛ является не только отличным произведениям юридической мысли, но и наиважнейшим памятником старобелорусского языка. Его словарный запас, обогащенный юридической терминологией, созданной на основе белорусских и украинских диалектов, или непосредственными заимствованиями из латинского, польского и немецкого языков. По разнообразию лексики со Статутом вряд ли могут сравняться другие памятники делопроизводственной письменности той эпохи.

Поэтому изучение темы о том, что собой представляли Статуты ВКЛ, я считаю очень важным. При написании работы я поставил перед собой цель: охарактеризовать Статуты ВКЛ и отраслевые нормы права по ним.

1. Статуты Великого Княжества Литовского

Работа по подготовке Первого Статута ВКЛ велась в течение нескольких лет в первой четверти ХVІ в. К 1522г. был подготовленный проект Статута, но его не утвердили и работа по его сложению продолжалась. Только 29 сентября 1529 года он был введен в действие.

Кто участвовал в подготовке первого Статуса теперь определить невозможно. Из известных ученых-юристов, которые жили в то время в Вильно, где велась основная работа по его сложению, можно назвать только одного белорусского ученого-гуманиста - Франциска Скорину, который создал в то время первую в Восточнее Европе типографию и начал издавать книги на белорусском языке.

При разработке Статута впервые были решены очень сложные теоретические и практические вопросы, такие как разграничение норм права между отдельными отраслями, размещение их в пэунай системе. Было введено много новых положений, раньше не известных праву ВКЛ.

Согласно своему содержанию Статус 1529г. не был кодексом, ведь кодекс - это законодательный акт, в котором систематизировано изложены нормы права, принадлежащие к какой-нибудь одной отрасли. В Статуте же сосредоточенны и распределены в особом порядке нормы государственного, земельного, административного, семейного, криминального, процессуального и других отраслей права, что свойственно своду законов. Составить его даже в наше время куда тяжелее, чем отдельный кодекс по какой-нибудь одной отрасли.

Статус 1529г. включает в себя 13 разделов, которые в свою очередь разделяются на статьи. Первоначально в Статусе было 224 или 245 артикулов. Раздел первый не имеет названия, состоит из 26 артикулов; раздел второй - «О обороне земской»;раздел третий-« О свободах шляхты и о размножении Великого князьства»; раздел четвёртый - «О поглаве женской и выправу девок»; раздел пятый-«О тиунах»; раздел шестой-«О судах» ; раздел седьмой-«О гваятех земских и о боех,о головащанах щляхетских»; раздел восьмой-«О права земленые, о границах и о межах, о конах»; раздел девятый-«О ловы, о пущу, о бортное дерево, о озера, о бобровые горы, о хмелища, о сокольи гнёзда»; раздел десятый-«О имениях, которые в долзех,И о застави»; раздел одиннадцатый - «О головщины людей путных и мужицкие и парабоцкие»; раздел двенадцатый - «О грабежи и о навязки» ; раздел тринадцатый-«О злодействе».

В 30-х годах ХVІІв. Статут был дополнен, вследствие чего количество артикулов увеличилась до 282, а в Слуцком списке - до 278. Разница в количестве артикулов объясняется тем, что официально текст Статута не был напечатан и не во все его списки вошли дополнения.

“Пад уплывам ідэі гуманізму у Статут 1529г. былі упершыню унесены нормы, якія некалькі абмяжоувалі самавольства магнатау, абвяшчалася правіла, згодна з якім, люді, як убогія, так і багатыя павінны былі судзіцца сзгодна з гэтым Статутам”, - указывает Я.А. Юхо. [7, с. 206].

Статут 1529 г. имеет большую значимость как памятник культуры и языка белорусского народа. Написанный на белорусском языке, он дает возможность более полно изучить литературный стиль, лексику и устроение государственно-правовой терминологии того времени. Издание Статута было огромным качественным прыжком в деле кодификации и систематизации законодательства. Вместе из тем Статут явился прочной основой для дальнейшего развития законодательства, он был главным источником, основой при подготовке Статута 1566 г.

Изменения, которые произошли в середине XVI в. в социально экономической и политической жизни государства вызвали проведение аграрной, судебной и административной реформ, потребовали усовершенствования правовой системы. В политической жизни ослаблялась роль знатной аристократии и усиливалась значимость "новых" крупных феодалов, таких как, Радзивиллы, Сапеги, Кишки, Пацы и др.

Для подготовки проекта нового Статута в 1551 году была создана комиссия из 10 человек (5 православных и 5 католиков).

Проект Статута обсуждался на сеймах начиная с 1561 года, а в законную силу вступил с 1 марта 1566 года.

Основными источниками Статута 1566 года были общеземские привилеи, Судебник 1460 года, Статут 1529 года и некоторые нормы обычного права, а так же он был издан на старобелорусском языке.

Работой по сложению Статута 1566г. руководил отличный белорусский государственный деятель воевода виленский, канцлер Большого княжества Литовского, предводитель земский, староста берестейский Николай Янович Радзивилл Черный.

В нем были закреплены основные принципы права: единство права для всех граждан, государственный суверенитет, ограничение власти великого князя: приоритет писаного права.

Впервые наметилось отделение суда от органов власти и управления. Более полно регламентировалась компетенция органов государственной власти и управления, которые были основаны на общих принципах феодального права: создание льгот и преимуществ для класса феодалов и сословья шляхты; невозможность для простых людей участвовать в деятельности органов управления; закрепление правового неравенства различных социальных групп населения.

Как отмечает Довнар-Запольски: «Той факт, што праект Статута абмяркоувался на соймах пачынаючы з 1561г., сведчыць пра актыуны удзел шляхты у яго падрыхтоуцы. Канчаткова Статут быу ухвалены на Бельскім сойме 1564г.». [3, с. 168].

По своей структуре Статут состоял из 14 разделов и 367 статей.

В первом разделе были сосредоточены статьи, провозглашающие основные принципы права ВКЛ, а также нормы, принадлежащие к государственному праву и государственным преступлениям. Во втором разделе размещены нормы, которые регулируют защиту земскую. В третьем изложены права шляхты и, в частности, арт. 12 обязывает большого князя не принимать новых законов без сейма. В четвертом говорится про судей и суды, основные нормы процессуального права; в пятом - нормы брачно-семейного права; в шестом - об опеке; в седьмом - о записях и продажах, т.е. о праве отчуждения имений под условие залога и продажи; в восьмом - о тесталитах; в девятом - о земельных спорах; в десятом - о лесных промыслах. В одиннадцатом, двенадцатом, тринадцатом и четырнадцатом разделах изложены нормы криминального права о насилии и преступлениях против простых людей, об имущественных преступлениях и других правонарушениях.

К наиболее важным нормам, изложенным в Статуте, принадлежат нормы государственного права, которые определили состав территории государства, порядок образования и деятельность государственных органов, права и привилегии главенствующего класса.

Конституционные нормы Статута были направленный на защиту суверенных прав государства и интересов крупных феодалов, гарантировали им права и преимущества в государственном управлении, содействовали укреплению их положения в отношениях с феодалами Польши, которые все время стремились захватить белорусские и украинские земли.

В связи с борьбою руководящих кругов Беларуси и Литвы против слияния с Польшей большая значимость придавалась сохранению своего самостоятельного права. Потому почти на всех сеймах ВКЛ обсуждались вопросы улучшения законодательства. Так, в 1579 - 1580гг. был подготовлен и в 1581г. Принят закон об образовании Главного Суда - Главного трибунала. В этот же время началась работа по подготовке нового проекта Статута.

Статут 1588г. Законодательно оформил сохранение ВКЛ как государства вопреки акту Люблинской унии. В этом главное значение его государственно-правовых норм. Составители Статута не внесли в его ни одной нормы, которая могла бы быть использована во вред государственной самостоятельности. Нормы государственного права со Статуса 1566г. были полностью перенесены в Статут 1588г. и чуть дополнены. Составители нового Статута, словно не заметили или не поняли акта Люблинской унии о включении ВКЛ в состав Польши. И такие отношения к решению Люблинского сейма 1569г. - яркое свидетельство того, что шляхта княжества, которая участвовала в работе сеймов, враждебно относилась к слиянию с Польшей. Шляхта хотела только такого соединения, при котором ВКЛ оставалось бы самостоятельным, т.е. она мирилась с тесным союзом двух равноправных государств, а не с ликвидацией последнего.

“Статут 1588г. быу падрыхтаваны у час панавання вялікага князя і караля Стэфана Баторыя на высокім тэарэтычным узроуні кваліфікаванымі правазнауцамі, працай якіх кіравалі А.Б. Валовіч, Л.І. Сапега. Яны займалі у той час адпаведна пасады канцлера і падканцлера Вялікага княства Літоускага”, - пишут Вишневский А.Ф., Юхо А.Я. [1, с. 215].

Система Статута была составлена очень грамотно. В него были приобщены нормы государственного (конституционного), чего в то время не было ни в одном европейском государстве - административного, военного, судебно-процессуального, брачно-семейного и попечительского, штатского, наследного, земельного, лесного и охотничьего, криминального права.

Систематизация права, на основе которой создавался Статут 1588г., делалась на новых принципах, свойственных для переходной эпохи от Средневековья к Новому времени и зарождения буржуазных отношений: ограничивалась власть государя; намечался раздел власти, отчего законодательная власть закреплялась за сеймом, исполнительная - за большим князем и Советом, судебная - за великокняжескими и главным судом, а также за местными судами; провозглашение необходимости придерживаться государственного суверенитета вопреки средневековому церковному космополитизму, единство права для всего государства и всех полноправных людей.

Через весь Статут проходит идея укрепления порядка, при котором все государственные органы и должностные лица обязаны действовать только в соответствии с законом. Идея правового порядка была направлена против деспотизма государя, крупных феодалов и средневековой теократической теории происхождения государства. Отобразилась она во многих статьях Статута, а также была изложена Л. Сапегой в его посвящениях Жигимонту ІІІ и всем сословьям ВКЛ.

Провозглашение идеи верховенства права в период феодализма свидетельствовала о зарождении новой государственно-правовой теории, какая наиболее полно проявилась в нормах государственного права.

2. Отраслевые нормы права па Статутам Великого Княжества Литовского

Государственное право.

В нормах государственного права, изложенных в Статуте 1588г. был закреплен феодальный общественный строй и вместе из тем содержались нормы, которые регулировали новое буржуазное право. Так, в Статуте провозглашалось формальное равенство всех перед законам, - все должны судиться «тем одным правом писаным» (разд. 1, арт. 1), хотя сам закон не был равен для всех.

Обособленность ВКЛ от Польши была юридически закреплена в Статусе 1588г. Его составители не внесли ни одной статьи, которые могли бы ущемить суверенитет княжества. Более того, Статут везде подчеркивает обособленность ВКЛ и обязывает государя охранять неприкосновенность его территории и даже вернуть ему отсоединенные от его земли (разд.3, арт. 1, 4).

Все население Статут поделил на шляхту, духовенство, мещан и простых людей. Кроме того каждое сословье включало в себя несколько групп. Так, выделяются богатые и влиятельные феодалы: князья, барины радные, барины харуговные, потом идут те, кто мог занимать престолы в уездных органах, и называются оседлой шляхтой, - земянами. Промежуточное положение между феодалами и крестьянами занимала убогая, неоседлая шляхта, служилая шляхта, а также застенковая шляхта, которая имела небольшой участок своей собственной земли и сама работала на ней.

Согласно Статута простые люди также разделялись на несколько групп: панцирные и путныя слуги, бортники, тянущиеся люди, челядь домовая, разные ремесленники, мещане (разд. 12, арт. 3, 4, 5, 6).

Руководителем государства и главным лицом во всей системе государственных органов признавался Великий князь, который назывался в Статуте «господарем». В Статуте 1588г. Большой князь назывался королем только в приложенных к Статуту двух грамотах, изданных на имя Жигимонта II Вазы, и в посвящении, написанном Л. Сапегой.

Великому князю принадлежали права в сфере внутреннего управления и внешних отношений. Он имел право вести международные отношения, посылать и принимать послов, заключать международные соглашения, вступать в союзы, провозглашать войну и заключать мир.

Ограниченность власти государя закреплялась в Статуте по-разному: в одних случаях это было изложено в форме клятвы и обещания Великого князя соблюдать определенные права (разд. 1, арт. 2), во-вторых - в форме непосредственного запрета (разд.2 арт. 2).

В ограничении власти государя первоочередную значимость имела Рада, в состав которой входили два католических епископа, воеводы, коменданты, некоторые старосты, самые важные должностные лица центрального управления и некоторые крупные феодалы по личным приглашениям.

Значительное место в Статуте отводится правовому регулированию порядка формирования и деятельности сойма ВКЛ, который, как сословно-представительский орган класса феодалов и сословья шляхты возник в итоге длительного исторического процесса, который уходит своими корнями в период вечевых народных собраний древности.

На соймах ВКЛ вырабатывалось общее направление внешней и внутренней политики государства. Как пишет Кузнецов И.Н., Шелкопляс И.А.: «Благодаря соймам повышалась политическая активность всего сословия шляхты, упрочнялась идея единства всего государства, которое складывалось из слабо централизованных областей, быстрей решались потребности населения отдельной местности в центральных органах власти”[6, с. 206].

В Статуте была определена структура, компетенция и характер деятельности центральных органов власти, самых важных должностных лиц, местных органов управления.

Нормы государственного права свидетельствуют о духовном переломе феодального общества в XVI в., в частности, его правосознания. В них усматривается стремление законодателя создать более благоприятные, упорядоченные нормы права условия существования человека в обществе и в целом, закрепив такие прогрессивные принципы как выборность, коллегиальность, законность, ответственность, отделение суда от администрации, участие в суде присяжных и др., избежать социальных взрывов в обществе.

Военное право регламентировало все наиважнейшие вопросы учета военнообязанных, комплектования армии, сбора ополчения, правового положения гетмана, хорунжих и иных лиц командного состава армии, порядок размещения армейских подразделений и отдельных ратников, комплектования наемных отрядов, ответственности за воинские преступления, порядка приобретения продуктов питания. В Статуте 1588г. говорилось, что к военной службе могли привлекаться не только владельцы имений, но и другие лица (разд. 2, арт. 1).

Военные статьи, отраженные в Статутах 1529г., 1566 и 1588гг., в своей совокупности регулировали все наиболее важные правила поведения как простых ратников, так и командного состава, кто и как должен нести военную службу, права и обязанности гетмана и других командиров.

Гражданское право. Гражданское или иначе цивильное право складывалось на Беларуси в те времена под влиянием товарно-денежных отношений и торгового капитала, что способствовало зарождению в его недрах норм, характерных для буржуазного права и его всесословности.

Наиболее полной правоспособностью обладали государство, церковь, монастыри, князья и барины, а также мелкие шляхтичи, которые не имели право самостоятельно распоряжаться поместьями и землями, полученными от панов. Ограниченную правоспособность имели зависимые крестьяне, еще меньше ею обладали пленники и челядь несвободная.

Гражданская дееспособность мужчин признавалась с 18 лет, а женщин с 13 (разд. 6 арт. 1). Лица, которые не способны были понимать характер своей деятельности, полностью лишались гражданской дееспособности, их права защищали их законные представители (отцы и близкие родственники).

Центральное место в гражданском праве занимали нормы вещевого и обязательственного права, которые закрепляли за главенствующим классом право собственности и другие имущественные права на инструменты и средства производства, чем закреплялась правовая основа эксплуатации трудящихся.

Среди объектов права собственности главное значение придавалось имениям и землям, которые обрабатывались феодально-зависимыми людьми и челядью несвободной. В гражданском праве отражались следующие права на вещи: собственность, владение (обладание), залог (застава), сервитуты.

Согласно Статута 1588г., земельные обладания феодалов подразделялись на три основные категории: вотчину или дедовщину; поместье(маёнток), выслуженный или получившийся в пользование на определенное время; куплянины. Более крупным собственникам земли было феодальное государство.

Вещное право в Статутах было разработано довольно обстоятельно. Уже в Статуте 1529 г. законодатель рассматривает вещь главную и второстепенную, недвижимую и движимую. К недвижимым вещам отнесены замки, имения, скот, другие производства, челядь (р.VI, арт. 1), ибо это “не есть речь рукомая, але при имнении лежачое”.К главной вещи относились земля, имения, кущи, ловы и др. вещи, а к второстепенным - скот, челядь, оружие и др.

Только феодалы (шляхта, духовенство) имели право собственности на землю, но и они были в некоторой степени ограничены ею до принятия Статута 1588 г.

В Статутах много внимания уделено такому институту гражданского права как обязательства, которые делятся на обязательства из правонарушения (потрава посевов и т. д.) и из договоров. При этом уже в Статуте 1529 г. чётко предусмотрен порядок заключения договоров (купли-продажи, залога, займа). Так, договор займа до 10 коп. грошей мог заключаться в устной форме, а свыше этой суммы - только в письменной. И если займ свыше 10 коп. грошей совершён в устной форме, то в случая рассмотрения иска в суде, истец “што будет вышей десяти коп грошей позычоно без листу, маеть тратити” (разд. X, арт. 3).

Срок исковой давности во всех Статутах установлен в 10 лет, но есть исключение для договора залога. Так, Статут 1529 г. устанавливает, что “каждая застава давности земное не мела” (разд. X, арт. 5), если договор не заключён на определённый срок “под страченьем”, т. е. с особой оговоркой от утрате имения, если долг не будет возвращён в указанный в договоре срок.

Но следует иметь в виду, что наряду с нормами статутов гражданско-правовые отношения регулировались и другими нормативными актами и даже обычным правом. Однако, исходя из анализа норм Статутов, можно предположить, что при коллизии различных норм, регулирующих гражданско-правовые отношения, преобладали нормы Статута.

Наследное право регулировало порядок перехода собственности покойника к другим лицам. Оно образовывало самостоятельный институт гражданского права. Наследное право выделилась в Статутах 1529, 1566 и 1588 гг. Согласно закону наследниками в первую очередь признавались дети наследодателя и их потомки, но только рожденные в законном браке, не объявленные отцом незаконными и не лишенные права на наследство. Наследниками второй очереди признавались братья и сестры наследодателя.

Семейное право Беларуси наиболее выразительно сохранила древние уставы и нормы обычного права, однако и в его были внесены некоторые изменения. Оно регулировало и закрепляло личные и имущественные отношения, которые возникли со вступлением брачный союз, отношения опеки, усыновления и принятия других лиц в семью. Нормы семейного содействовали обеспечению феодального общественного строя, обособленности привилегированного сословья шляхты, гарантировали соблюдение права собственности на основные средства производства в фамильном имении феодала. Статутом 1588 г. введен брачный договор, необходимой частью которого становится соглашение о приданом, обряде "вено" (плата за невесту), обеспечение прав на совместную и личную собственность. Муж считался главой семьи, в особенности в тех случаях, когда надо было исполнять разные государственные и общественные повинности. Он был законным представителем семьи в государственных и судебных учреждениях. Женщины были лишены политических прав.

Сравнительный анализ правовых норм Статутов 1529, 1566 и 1588 гг. свидетельствует, что права субъектов брачно-семейных отношений расширялись, а роль светской власти и светского права в регулировании указанных общественных отношений возрастала. Обе эти тенденции раскрывают прогрессивный характер развития брачно-семейных отношений в целом, хотя оно содержало и ряд негативных черт: признавался законным только церковный брак, братья и сёстры не были равны в правах на наследство, наличие негативных последствий для брачующихся в случае закрепления брака без согласия родителей и другие, которые характерны для любого, как правило, феодального права.

Законодательство ВКЛ значительное внимание сосредоточила на уголовном праве, которое было направлено на защиту жизни, здоровья и имущества - в особенности феодалов, которым было предоставлено право судить и наказывать зависимых от их людей. В зависимости от характера преступной деятельности и ее последствий по-разному назывались и преступления. Так, например, преступления против здоровья, личной неприкосновенности и имущества назывались кривдой, воровством, вредом.

В качестве субъектов преступления могли привлекаться как виновные лица, так и группы лиц, которые отвечают за чужую вину. Коллективная ответственность целой группы была удобным средством принуждения к покорности феодально-зависимых людей, установления среди них круговой ответственности, давала возможность принудить всех следить за поддержанием порядка, желательного и выгодного для феодала, и вести поиск преступника или отвечать за него. Вместе из тем в правовых актах делались попытки ограничить ответственность только виновного лица. Разграничивалась в криминальном праве и вина: умышленная и по неосторожности.

В то же время необходимо привести слова Юхо Я.А., который пишет: « Пытанні аб пакаранні вінаватых вырашаліся па-рознаму - у залежнасці ад классавай і саслоунай прыналежнасці як пацярпелага, так і злачынца…Прагрэсіунай з'явай у крымінальным праве ХVІІст. было увядзенне крымінальнай адказнасці за забойства простага чалавека”. [7, с. 248].

В Статуте 1566 г. была сделана первая попытка сформулировать презумпцию невиновности. В нем подчеркивалось, что суд "в речах вонтпливых склоннейший маеть бытии ку вызволенью нижли ку каранью".

В Статуте были определены понятия «необходимая защита» и «крайняя необходимость», которые признавались обстоятельствами, которые освобождали от криминальной ответственности. Наказание определялось в зависимости от степени участия лица в преступлении. Различали понятия «простое соучастие», и «сложное соучастие».

В зависимости от объекта преступления согласно Статутам преступления подразделялись на следующие группы: государственные, против порядка управления и правосудия; воинские, против христианской религии и церкви; против нравственности; против жизни и здоровья, чести людей; имущественные преступления; преступления слуг и феодально-зависимых людей против своих господ.

Оценивая уголовное право ВКЛ в XVI в., в целом можно сказать, что оно содержит как прогрессивные положения, многие из которых опережали своё время, так и негативные черты, свойственные любому феодальному праву (публичность осуществления наказания, жестокость некоторых форм смертной казни: четвертование, сожжение и др., наличие телесных наказаний, объявление виновного вне закона и изгнание за пределы государства и др.).

Процессуальное право согласно Статута 1588 г. было общим для гражданских и криминальных дел. Судопроизводство в суде начиналось по заявлению заинтересованной стороны - потерпевшего или его близких родственников. Весь процесс имел исковый характер.

Согласно Статута 1588 г. субъекты процесса имели разную правоспособность, которая зависела от классовой и сословной принадлежности. Лишенными правоспособности были челядь дворная и феодально-зависимые крестьяне, за которых в суде обязаны были выступать их барины. Основными видами доказательств считались толкования сторон, их признания, показания, письменные и вещевые доказательства.

Процессуальное право Беларуси было разработано с точки зрения правовой теории, но на практике имелись и значительные недостатки. Главным из их было то, что соблюсти судебное решение против крупного феодала практично было невозможно, когда он оказывал сопротивление, запершись в своем имении или замке. Самоволие крупных феодалов, их неподчинение судебным постановлениям приводили к тому, что истец, получив решение в свою пользу, не мог добиться его выполнения.

Нормы Статута - это яркое подтверждение проявления закона диалектики - единство и борьба противоположностей, ибо в ВКЛ в XVI в. господствовал ещё феодализм, но в недрах его уже формировались новые общественные отношения - буржуазные. И это переломное время, в котором находилось феодальное общество, и отразилось в Своде законов ВКЛ, каким являются Статуты 1529, 1566, 1588 годов.

статут княжество литовское право

Заключение

Впервые мысль о намерении кодификации права официально прозвучала в хозяйском привилеи Виленской земли, в котором Александр Казимирович обещал, что вскорости "вси земли наши одного право держати мают и одним правом суждены будут подле Статута". Эта мысль и нашла своё установление в первом фундаментальном своде правил - Статуте 1529 г.

Новой целью кодификации права, проведенной по инициативе шляхты стал Статут 1566 г. Третий Статут 1588г. был переписан из второго Статута из тем ураджаннем, что он объявлял самостоятельность Великого Княжества Литовского.

Статуты Великого Княжества Литовского являются не только отличным произведениями юридической мысли, но и наиважнейшим памятникам старобелорусского языка. Их словарные запасы обогащены юридической терминологией, созданной на основе белорусских и украинских диалектов, или непосредственными заимствованиями из латинского, польского, немецкого языков. По разнообразию лексики со Статутами вряд ли могут сравниться другие тогдашние памятники делопроизводственной письменности той эпохи.

Подводя итоги мой работы, необходимо отметить то, что на тему права Великого Княжества Литовского можно говорить очень долго и моя работа - эта капля в истории нашего государства.

Список использованных источников

Учебная литература

1. Вішнеускі А.Ф., Юхо Я.А. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі у дакументах і матэрыялах (са старажытных часоу да нашых дзен) / А.Ф. Вішнеускі, Я.А. Юхо. - Мінск, 1998.

2. Гісторыя Беларусі: у 2-х частках. - Мінск, 1998. Частка 1.

3. Доунар-Запольскі М. Гісторыя Беларусі / М. Доунар-Запольскі. - Мінск, 1995.

4. Нарысы гісторыі Беларусі: у 2-х частках. - Мінск, 1999. Частка 1.

5. История Беларуси в документах и материалах / Авт. сост. И.Н. Кузнецов, В.Г. Мазец. - Минск, 2000.

6. Кузнецов И.Н.ю, Шелкопляс В.А. История государства и права Беларуси / И.Н. Кузнецов, В.А. Шелкопляс. - Минск, 1999.

7. Юхо Я.А. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі: у 2-х частках. - Мінск, 2000. - Частка 1.

Дадатковая літаратура

8. Ігнатоускі У.М. Кароткі нарыс гісторыі Беларусі / У.М. Ігнатоускі. - Мінск, 1991.

9. Сліж Н. Статут жанчыны-шляхцянкі у ВКЛ (16 - 18 ст.ст.) / Н. Сліж // Беларускі гістарычны часопіс. - 1996. - №4. - с. 57 - 65.

Размещено на Allbest.ru