Статистика уголовных правонарушений
Статистика состояния преступности в районах Тульской области России. Краткий анализ оперативной обстановки в регионе. Структура и динамика преступности в отчетных периодах. Расчет количественных и качественных показателей, характеризующих преступность.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | практическая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 22.08.2013 |
| Размер файла | 85,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Задача 1.
Имеются сведения о количестве и отдельных видах преступлений за 12 месяцев текущего года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, представленные в табл. 1.
Таблица 1.
|
№ |
Районы |
Преступлений |
Преступлений (до 18 лет) |
Население |
Тяжкие |
Умышленные убийства |
|||||
|
Прошлый |
Отчетный |
Прошлый |
Отчетный |
Тыс. |
Прошлый |
Отчетный |
Прошлый |
Отчетный |
|||
|
10. |
Ефремовский |
906 |
858 |
136 |
112 |
81,0 |
166 |
134 |
26 |
24 |
|
|
11. |
Каменский |
160 |
152 |
24 |
20 |
11,1 |
20 |
27 |
5 |
4 |
|
|
12. |
Кимовский |
565 |
735 |
85 |
96 |
57,3 |
65 |
95 |
12 |
9 |
|
|
13. |
Киреевский |
1260 |
758 |
189 |
99 |
91,3 |
186 |
197 |
9 |
14 |
|
|
14. |
Ленинский |
1226 |
1167 |
184 |
152 |
68,2 |
97 |
152 |
18 |
29 |
Для каждого района в отдельности и для 5 районов в целом требуется рассчитать:
1. Коэффициент преступности на 10 тыс. человек за оба периода.
Используем формулу:
,
где П - абсолютное число правонарушений, совершенных в районе, Н - общая численность населения этого района.
Например, для Ефремовского района в прошлом периоде искомый коэффициент преступности составляет:
= 111,91 ? 111,9.
Расчеты представлены в таблице 2.
Таблица 2.
|
Районы |
Преступлений |
Население |
Коэффициент преступности |
|||
|
Прошлый |
Отчетный |
Тыс. |
Прошлый |
Отчетный |
||
|
Ефремовский |
906 |
858 |
81,0 |
111,9 |
105,9 |
|
|
Каменский |
160 |
152 |
11,1 |
144,1 |
136,9 |
|
|
Кимовский |
565 |
735 |
57,3 |
98,6 |
128,3 |
|
|
Киреевский |
1260 |
758 |
91,3 |
138,0 |
83,0 |
|
|
Ленинский |
1226 |
1167 |
68,2 |
179,8 |
171,1 |
2. Для расчета удельного веса тяжких преступлений и умышленных убийств используем формулу:
.
Например, удельный вес тяжких преступлений в Ефремовском районе в прошлом периоде составил:
? 18,3 %.
Результаты расчетов приведены в таблице 3.
Таблица 3.
|
Районы |
Преступлений |
Тяжкие |
Уд. вес тяжких |
Умышленные убийства |
Уд. вес умышл. убийств |
||||||
|
Прошлый |
Отчетный |
Прошлый |
Отчетный |
Прошлый |
Отчетный |
Прошлый |
Отчетный |
Прошлый |
Отчетный |
||
|
Ефремовский |
906 |
858 |
166 |
134 |
18,3 % |
15,6 % |
26 |
24 |
2,9 % |
2,8 % |
|
|
Каменский |
160 |
152 |
20 |
27 |
12,5 % |
17,8 % |
5 |
4 |
3,1 % |
2,6 % |
|
|
Кимовский |
565 |
735 |
65 |
95 |
11,5 % |
12,9 % |
12 |
9 |
2,1 % |
1,2 % |
|
|
Киреевский |
1260 |
758 |
186 |
197 |
14,8 % |
26 % |
15 |
14 |
1,2 % |
1,8 % |
|
|
Ленинский |
1226 |
1167 |
97 |
152 |
7,9 % |
13,0 % |
18 |
29 |
1,5 % |
2,5 % |
3. Динамику преступности вычислим, используя формулу:
,
где Т - данные текущего периода времени, П - данные предыдущего периода времени.
Например, динамика тяжких преступлений в Ефремовском районе составила:
? - 19,3 %.
Результаты расчетов приведены в таблице 4.
Таблица 4.
|
Районы |
Преступлений |
Динамика |
Тяжкие |
Динамика |
Умышленные убийства |
Динамика |
||||
|
Прошлый |
Отчетный |
Прошлый |
Отчетный |
Прошлый |
Отчетный |
|||||
|
Ефремовский |
906 |
858 |
-5,3 % |
166 |
134 |
-19,3 % |
26 |
24 |
-7,7 % |
|
|
Каменский |
160 |
152 |
-5 % |
20 |
27 |
35 % |
5 |
4 |
-20 % |
|
|
Кимовский |
565 |
735 |
30,1 % |
65 |
95 |
46,2 % |
12 |
9 |
-25 % |
|
|
Киреевский |
1260 |
758 |
- 39,8 % |
186 |
197 |
5,91 % |
15 |
14 |
-6,7 % |
|
|
Ленинский |
1226 |
1167 |
- 4,8 % |
97 |
152 |
56,7 % |
18 |
29 |
61,1 % |
4. Коэффициент пораженности несовершеннолетних вычислим по формуле: показатель преступность статистика
,
где Доляпр = Данная преступная группа / Все преступники.
Долянас = Население данной группы / Все население.
Например, коэффициент пораженности несовершеннолетних в Ефремовском районе в прошлом периоде рассчитывается так:
Доляпр = 136 / 906 = 0,1501.
Долянас = 0,09 (по условию 9 %);
= 1,67.
Результаты расчетов приведены в таблице 5.
Таблица 5.
|
Районы |
Преступлений |
Преступлений (до 18 лет) |
Население |
Коэффициент пораженности несовершеннолетних |
||||
|
Прошлый |
Отчетный |
Прошлый |
Отчетный |
Тыс. |
Прошлый |
Отчетный |
||
|
Ефремовский |
906 |
858 |
136 |
112 |
81,0 |
1,67 |
1,45 |
|
|
Каменский |
160 |
152 |
24 |
20 |
11,1 |
1,67 |
1,46 |
|
|
Кимовский |
565 |
735 |
85 |
96 |
57,3 |
1,67 |
1,45 |
|
|
Киреевский |
1260 |
758 |
189 |
99 |
91,3 |
1,67 |
1,45 |
|
|
Ленинский |
1226 |
1167 |
184 |
152 |
68,2 |
1,67 |
1,45 |
5.
6. Структура преступности в данных районах за оба периода
|
Районы |
Преступлений |
Тяжкие |
Уд. вес тяжких |
Умышленные убийства |
Уд. вес умышл. уб-в |
||||||
|
Прошлый |
Отчетный |
Прошлый |
Отчетный |
Прошлый |
Отчетный |
Прошлый |
Отчетный |
Прошлый |
Отчетный |
||
|
Ефремовский |
906 |
858 |
166 |
134 |
18,3 % |
15,6 % |
26 |
24 |
2,9 % |
2,8 % |
|
|
Каменский |
160 |
152 |
20 |
27 |
12,5 % |
17,8 % |
5 |
4 |
3,1 % |
2,6 % |
|
|
Кимовский |
565 |
735 |
65 |
95 |
11,5 % |
12,9 % |
12 |
9 |
2,1 % |
1,2 % |
|
|
Киреевский |
1260 |
758 |
186 |
197 |
14,8 % |
26 % |
15 |
14 |
1,2 % |
1,8 % |
|
|
Ленинский |
1226 |
1167 |
97 |
152 |
7,9 % |
13,0 % |
18 |
29 |
1,5 % |
2,5 % |
|
|
Итого |
4117 |
3670 |
534 |
605 |
13,0 |
16,5 |
76 |
80 |
1,8 |
2,2 |
Структура преступности в Ефремовском районе
Структура преступности в Каменском районе
Структура преступности в Кимовском районе
Структура преступности в Киреевском районе
Структура преступности в Ленинском районе
Структура преступности в целом по 5 районам
7. Краткий анализ оперативной обстановки в регионе
|
Районы |
Преступлений |
Динамика |
Тяжкие |
Динамика |
Умышленные убийства |
Динамика |
||||
|
Прошлый |
Отчетный |
Прошлый |
Отчетный |
Прошлый |
Отчетный |
|||||
|
Ефремовский |
906 |
858 |
-5,3 % |
166 |
134 |
-19,3 % |
26 |
24 |
-7,7 % |
|
|
Каменский |
160 |
152 |
-5 % |
20 |
27 |
35 % |
5 |
4 |
-20 % |
|
|
Кимовский |
565 |
735 |
30,1 % |
65 |
95 |
46,2 % |
12 |
9 |
-25 % |
|
|
Киреевский |
1260 |
758 |
- 39,8 % |
186 |
197 |
5,91 % |
15 |
14 |
-6,7 % |
|
|
Ленинский |
1226 |
1167 |
- 4,8 % |
97 |
152 |
56,7 % |
18 |
29 |
61,1 % |
Общее количество преступлений во всех районах за исключением Кимовского снизилось. В Кимовском районе общее количество преступлений увеличилось на 31,5 %. Наибольшее снижение в Киреевском районе (39,8 %).
Количество тяжких преступлений во всех районах за исключением Ефремовского увеличилось. В Ефремовском районе количество тяжких преступлений снизилось на 19,3 %. Наибольшее увеличение тяжких преступлений в Ленинском районе (56,7 %).
Количество умышленных убийств в Ленинском возросло на 61,1 %, в остальных районах снизилось. Наибольшее снижение количества умышленных убийств в Кимовском районе (-25,0 %).
Доля тяжких преступлений в регионе возросла. Доля умышленных убийств в регионе не изменилась. Коэффициент пораженности несовершеннолетних в отчетном году снизился по сравнению с предыдущим годом в каждом районе с 1,67 до 1,45-1,46.
Задача 2.
Рассчитать среднее, моду, медиану, размах вариации, дисперсию и среднее квадратическое отклонение выборки, представленной величинами изменяющегося признака: количество оконченных производством уголовных дел на одного следователя (табл. 3). Построить полигон и гистограмму данного вариационного ряда.
Таблица 6.
|
Следователь |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
|
Кол-во дел |
4 |
6 |
8 |
7 |
7 |
9 |
5 |
6 |
7 |
3 |
Решение.
Составим вариационный ряд: (n = 10 - общее количество следователей (с 10 до 19)).
|
X(i) |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
m(i) |
1 |
1 |
1 |
2 |
3 |
1 |
1 |
|
|
m(i)/n |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
Вычислим среднее:
= 6,2.
Мода:
Мо = 7 - наиболее часто встречающееся значение хi = 7.
Медиана:
Ме = = 6,5 - полусумма пятого и шестого значений - количества дел, расположенных в порядке возрастания: 3, 4, 5, 6, 6, 7, 7, 7, 8, 9.
Размах вариации исследуемого признака:
R = 9 - 3 = 6.
Дисперсия:
= 2,828.
= 1,682.
Полигон
Гистограмма
Задача 3.
В шести условно выбранных городах имело место следующее количество насильственных и корыстных преступлений.
|
Города |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
|
Насильственные преступления |
108 |
93 |
85 |
113 |
109 |
93 |
|
|
Корыстные преступления |
522 |
428 |
316 |
536 |
498 |
405 |
Требуется определить взаимозависимость насильственных и корыстных преступлений путем расчета коэффициента корреляции.
Решение.
Вычислим коэффициент корреляции по формуле:
.
Расчеты удобно свести в таблицу.
|
x |
y |
x- |
y- |
(x-)2 |
(y-)2 |
(x-)(y-) |
||
|
1 |
108 |
522 |
7,8 |
71,2 |
61,4 |
5064,694 |
557,5 |
|
|
2 |
93 |
428 |
-7,2 |
-22,8 |
51,4 |
521,3611 |
163,6 |
|
|
3 |
85 |
316 |
-15,2 |
-134,8 |
230,0 |
18180,03 |
2045,0 |
|
|
4 |
113 |
536 |
12,8 |
85,2 |
164,7 |
7253,361 |
1093,0 |
|
|
5 |
109 |
498 |
8,8 |
47,2 |
78,0 |
2224,694 |
416,6 |
|
|
6 |
93 |
405 |
-7,2 |
-45,8 |
51,4 |
2100,694 |
328,5 |
|
|
Сумма |
601 |
2705 |
636,8 |
35344,83 |
4604,2 |
|||
|
Сумма/6 |
100,2 |
450,8 |
106,1 |
5890,8 |
767,4 |
Тогда получим:
= 0,9705.
Данный результат говорит о сильной и прямой корреляционной связи между X и Y.
Список литературы
1. Гусаров В.М. Статистика. Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
2. Гусаров В.М. Теория статистики. Учеб. пособие для вузов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
3. Практикум по статистике: Учебное пособие для вузов/ Под ред. В.М. Симчеры/ ВЗФЭИ.-М.: ЗАО "Финстатинформ", 1999.
4. Статистика. Курс лекций / Харченко Л.П. и др., под ред. В.Г. Ислина. - Новосибирск: Инфра-М, 1996.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретический анализ сущности, основных признаков, количественных и качественных показателей преступности - целостной совокупности (системы) преступлений, совершенных в стране за тот или иной период времени. Особенности латентной (скрытой) преступности.
контрольная работа [27,2 K], добавлен 23.12.2010Характеристика основных количественных и качественных показателей преступности, тенденции в ее динамике и структуре. Особенности анализа системы обеспечения безопасности и общественного порядка. Профилактика правонарушений и противодействие преступности.
дипломная работа [333,0 K], добавлен 03.05.2013Понятие преступности, сущность и особенности, история изучения. Анализ закономерностей преступности, источники информации и значение в раскрытии преступлений. Познание и оценка в изучении преступности. Анализ и статистика последствий преступных деяний.
контрольная работа [24,3 K], добавлен 13.02.2009Понятие преступность, и предпосылки её проявления. Состояние и тенденции развития преступности в современной России. Профилактика преступности. Состояние преступности в городе Новочеркасске. Анализ криминальной обстановки в городе.
курсовая работа [167,5 K], добавлен 14.09.2007Характеристика уровней криминологической профилактики: общий, групповой, индивидуальный. Анализ количественных показателей преступности (объем, уровень и динамика). Рекомендации по преодолению негативных тенденций роста молодёжной преступности.
контрольная работа [28,8 K], добавлен 13.07.2014Расчет относительных показателей структуры и координации категорий осужденных по степени тяжести совершенных преступлений. Коэффициенты преступности и судимости по федеральным округам и в целом по России. Расчет показателей динамики с помощью MS Excel.
контрольная работа [223,1 K], добавлен 31.07.2011Анализ преступности с позиций американского законодательства. Показатели преступности: уровень, структура и динамика. Анализ данных по преступлениям в Соединенных Штатах Америки за период с 1993 по 2012 гг. Территориальное разграничение преступности.
контрольная работа [1,2 M], добавлен 13.01.2015Состояние преступности несовершеннолетних в России. Рост преступлений, совершенных несовершеннолетними на почве пьянства, токсикомании и наркомании. Характеристика женской и групповой преступности. Динамика современного состояния групповой преступности.
реферат [25,2 K], добавлен 12.12.2012Анализ состояния преступности в Республике Беларусь по субъектному составу. Киберпреступность в Республике Беларусь. Сравнение состояния преступности в Республики Беларусь с преступностью в других странах мира. Рейтинг стран по уровню преступности.
курсовая работа [772,7 K], добавлен 16.10.2021Понятие преступности, закономерности и тенденции ее состояния в современной России. Характеристика причин и условий преступности. Особенности личности преступника и жертвы. Основные направления работы по предотвращению преступности и борьбы с ней.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 10.11.2014Динамика преступности в России и за рубежом. Социальное и биологическое в личности преступника. Сравнительный анализ уровня преступности в России и развитых государствах. Определение организованной преступности и ее характерные черты за рубежом.
реферат [28,2 K], добавлен 15.10.2008Характеристика преступности в России за последние годы. Классификация преступлений по составу. Корыстные и насильственные преступления, преступность несовершеннолетних. Общественная опасность организованной преступности. Система профилактики преступности.
реферат [23,3 K], добавлен 22.12.2010Основные понятия и задачи правовой статистики. Относительные, абсолютные и средние величины в изучении преступности населения. Статистический анализ взаимосвязи среднедушевого дохода населения и уровня преступности по регионам Российской Федерации.
дипломная работа [299,0 K], добавлен 08.04.2013Динамика преступности в РФ и за рубежом. Социальное и биологическое в личности преступника. Сравнительный анализ зарубежной преступности. Понятие организованной и профессиональной преступности, характерные черты за рубежом. Перечень преступных сфер.
контрольная работа [23,0 K], добавлен 10.02.2009Понятие и состояние преступности. Динамика и структура преступности несовершеннолетних. Характеристика личности несовершеннолетнего преступника, причины, условия и предупреждение преступности. Привлечение к выполнению ряда задач общественных организаций.
курсовая работа [39,4 K], добавлен 28.01.2012История организованной преступности в России. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. Основные направления предупреждения организованной преступности. Общая преступность в СССР. Российский бизнес и преступность.
курсовая работа [54,0 K], добавлен 21.11.2008Понятия преступности. Основания деструктивного поведения. Основные количественные и качественные признаки преступности. Латентная преступность: понятие и методы выявления. Современное состояние преступности в России: изменения в динамике и структуре.
контрольная работа [81,6 K], добавлен 17.01.2009Исследование преступности несовершеннолетних с позиций объекта криминологического исследования. Взаимосвязь подросткового алкоголизма, токсикомании, наркомании и преступности. Причины и условия и пути профилактики преступности несовершеннолетних.
курсовая работа [34,7 K], добавлен 08.04.2011Виды преступности несовершеннолетних, характеристика ее причин. Личностные особенности несовершеннолетних преступников. Меры предупреждения преступности несовершеннолетних, анализ ее состояния в Приморском крае. Критерии оценки детской преступности.
контрольная работа [44,5 K], добавлен 13.12.2015Основные закономерности происхождения и генезиса преступности. Динамика уровня преступности в государствах–участниках СНГ. Число зарегистрированных тяжких и особо тяжких преступлений против личности. Сравнительная характеристика приграничных областей.
реферат [23,7 K], добавлен 19.08.2012
