Экологические преступления

В ч.2 ст.260 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены: группой лиц (п. "а"); лицом с использованием своего служебного положения (п. "в"); в крупном размере (п. "г"). Согласно ч.3 ст.260 УК РФ наказуемы деяния, предусмотренные ч.1 или 2 настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Уничтожение или повреждение лесных насаждений (ст.261 УК РФ) Объект преступления - общественные отношения, складывающиеся по поводу охраны лесов Там же. 0 С. 40.. Объективную сторону преступления образуют уничтожение или повреждение лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками подвышенной опасности. Субъективная сторона преступления - неосторожная вина. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. В ч.2 ст.261 УК РФ установлена ответственность за умышленное уничтожение или повреждение лесных насаждений, и иных насаждений путем поджога, иным общеопасным способом либо в результате загрязнения вредными веществами, отходами, выбросами или отбросами.

Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов (ст.262 УК РФ) Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2010. - С. 789 - 794.. Объектом преступления являются общественные отношения по поводу сохранности особо охраняемых территорий и природных объектов. Объективную сторону преступления образует нарушение режима и заповедников, заказников, национальных парков, памятников природы и других, особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба.

Обязательным признаком объективной стороны преступления является причинение значительного ущерба, устанавливаемого в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела. Состав преступления материальный. Оконченным преступление считается в случае наступления указанных вредных последствий. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.

В зависимости от содержания предмета и непосредственного объекта посягательства они делятся на Там же.:

преступления, посягающие на общественные отношения в области охраны и рационального использования земли, недр и обеспечения экологической безопасности: (ст.254 и 255);.

преступления, посягающие на общественные отношения в области охраны и рационального использования животного мира (фауны): (ч.1 ст.249, ст.256, 257, 258 и 259);

преступления, посягающие на общественные отношения по охране и рациональному использованию растительного мира (флоры): (ч.2 ст.249, ст.256, 259, 260 и 261);

преступления, посягающие на общественные отношения по обеспечению экологической безопасности, охране и рациональному использованию, вод и атмосферы (ст.250, 251 и 252).

Итак, по характеру и способу совершения экологические преступления можно разделить на:

преступления, связанные с незаконным завладением (незаконным природопользованием) природными ресурсами (ст.253, 256, 258, 260 УК РФ);

преступления, связанные с ухудшением качества природной среды путем негативного воздействия на нее (ст.246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 254, 255, 257, 259, 261,262 УК РФ).

Заключение

Итак, рассмотрев основные вопросы данной работы, можно сделать следующие выводы.

Одной из задач Уголовного кодекса РФ является охрана окружающей среды. Реализация данной задачи призвана обеспечить защиту объектов охраны окружающей среды, к которым Федеральный закон «Об охране окружающей среды» относит: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иную растительность; животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство; естественные экологические системы, природные ландшафты и природные комплексы; особо охраняемые природные объекты (государственные природные заповедники, заказники, национальные парки и др.).

Загрязнение природной среды и варварское, бездумное потребление ее ресурсов несут серьезную опасность для настоящих и будущих поколений. На сегодняшний день законодателем недооценивается общественная опасность деяний, причиняющих вред природной среде. Э.Н. Жевлаков по этому поводу пишет: «Настала пора взглянуть на экологические преступления не как на деяния, истощающие природные блага, даруемые природой, а как на преступления, подрывающие биологическую основу существования, обеспечения здоровья и жизнедеятельности всего живого на земле» Экологическое правонарушение и ответственность: Учебник. / Под. ред. Жевлакова Э.Н. - М.: Проспект, 2006. - С. 356..

Экологические преступления имеют свои отличительные признаки, определяющиеся спецификой объекта и предмета преступного посягательства. Многие авторы, пользуясь тем, что в УК РФ не дается понятие экологического преступления, предлагают свое. Так в литературе можно встретить утверждения, что экологическими преступлениями признаются, предусмотренные уголовным законом, общественно опасные деяния, посягающие на природную среду и ее компоненты. Данная позиция представляется ошибочной, так как объектом преступления всегда выступают общественные отношения. Следовательно, экологическими преступлениями являются общественно опасные деяния, посягающие на общественные отношения, складывающиеся в сфере охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов. Окружающую среду в целом и отдельные ее компоненты следует рассматривать как предмет преступного посягательства.

Заслуживает внимания определение, данное главным государственным санитарным врачом Российской Федерации: экологическое преступление - это предусмотренное уголовным законом и запрещенное им под угрозой наказания виновное общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на окружающую среду и ее компоненты, рациональное использование и охрана которых обеспечивает оптимальную жизнедеятельность человека, экологическую безопасность населения и территорий, состоящее в непосредственном противоправном использовании природных объектов (или в противоправном воздействии на их состояние) как социальной ценности, что приводит к негативным изменениям качества окружающей среды, уничтожению, повреждению ее объектов Отчет о Всероссийском совещании по борьбе с экологическими правонарушениями// Государство и право. - 2010. - № 1. .

Следует также отметить, что необходимость определения понятия «экологическое преступление» продиктовано, прежде всего, тем, что только посредством правильного понимания, и анализа экологических преступлений возможно достижение результатов в борьбе с экологической преступностью. Характеристика противоправного деяния неизбежно связана с эффективностью уголовной ответственности и результативностью применяемых уголовно-правовых санкций.

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ). - М.: Юрист, 2010. - 68 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 19.12.2011) //Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - ст. 2954.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 08.12.2011) //Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.

4. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «Об охране окружающей среды» //Собрание законодательства РФ. - 14.01.2002. - № 2. - ст. 133.

5. Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О животном мире» // Собрание законодательства РФ. - 24.04.1995. - № 17. - ст. 1462

6. Федеральный закон от 30.11.1995 N 187-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О континентальном шельфе Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. - 04.12.1995. - № 49. - ст. 4694.

7. Федеральный закон от 17.12.1998 N 191-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 21.12.1998. - № 51. - ст. 6273.

8. Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. от 30.11.2011) «О недрах» //Собрание законодательства РФ. - 06.03.1995. - № 10. - ст. 823.

Специальная литература:

9. Бажутов С. Борьба с незаконной добычей водных биологических ресурсов /«Законность». - 2006. - № 12. - С. 27.

10. Галимов Д.И. Совершенствование законодательства об ответственности за незаконную добычу водных животных и растений /«Безопасность бизнеса». - 2007. - № 4. - С. 28.

11. Зумакулов Д., Прохоров Л. Квалификация экологических преступлений //Российская юстиция. - 2008. - № 8. - С. 36 - 37.

12. Кадырметов М.А. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершаемые в сфере добычи водных биоресурсов, как правовая мера специального (криминологического) предупреждения преступлений в данной сфере /«Российский следователь». - 2008. - № 10. - С. 34.

13. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2010. - 873 с.

14. Косаренко Н.Н. Экологическое право России. Серия «Высшее образование». - М.: Изд-во «Феникс», 2006.

15. Лопашенко Н. Квалификация конкуренции норм и типичные совокупности норм в гл. 26 УК «Экологические преступления»/Уголовное право. - 2007. - № 5. - С. 56.

16. Лопашенко Н. Квалификация неоконченной деятельности и соучастия в экологических преступлениях /«Законность». - 2007. - № 10. - С. 39.

17. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная и субъективная стороны экологического преступления. - СПб., 2007.

18. Марчук В. Ответственность за преступления против экологической безопасности и природной среды в Уголовном кодексе// Юстиция. - 2009. - № 2. - С. 456.

19. Маршакова Н.Н. Проблемы классификации экологических преступлений /Российский следователь. - 2007. - № 16. - С. 22 - 25.

20. Отчет о Всероссийском совещании по борьбе с экологическими правонарушениями// Государство и право. - 2010. - № 1.

21. Пушкарев В.Г. К вопросу о системе экологических преступлений: Критический анализ современных научных позиций /Экологическое право. - 2007. - № 3. - С. 17 - 21.

22. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть /Под ред. А.С. Михлина. - учеб. изд. - М: Юристъ, 2009. - 605 с.

23. Экологическое правонарушение и ответственность: Учебник. / Под. ред. Жевлакова Э.Н. - М.: Проспект, 2006.

Размещено на Allbest.ru