Системи національної та міжнародної безпеки в умовах формування нового світового порядку: 1991–2001 роки

4. Поза увагою військових, які, по суті, перебрали на себе проведення воєнної реформи, залишилися питання ведення так званої безкровної війни, а саме: розробку новітніх комп'ютерних технологій впливу на економічний та військовий потенціал можливого супротивника, ведення радіоелектронної боротьби та використання ЗМІ для досягнення тактичних та стратегічних цілей;

5. Найактуальніші для національної безпеки України питання - гарантоване забезпечення країни енергоносіями, розвиток системи транспортних коридорів - не увійшло у пріоритетні завдання силових міністерств. Проблеми забезпечення військової безпеки транспортних коридорів не мають адекватного відображення у планах реформування військової сфери.

ВИСНОВКИ

В останні десятиліття на світовій арені відбулися суттєві зміни, які протягом тривалого часу визначатимуть головні напрями розвитку людства. Внаслідок глобальних трансформацій формуються принципово нові риси світового порядку - деякі міжнародні процеси існують лише у вигляді суперечливих тенденцій, постійно виникають нові виклики і загрози міжнародній стабільності, однак головні напрями розвитку країн світу тісно пов'язані з формуванням сучасного простору безпеки. У наступному тисячолітті будь-яка країна може залишитися поза межами магістрального цивілізаційного розвитку, якщо не враховуватимуться нові вимоги та правила гри, що формуються у безпековому просторі.

Інтеграційні процеси в сучасному світі створили такі могутні міжнародні структури, які вже зараз перебирають на себе вирішення долі будь-якої держави, незважаючи на норми міжнародного права та існуючі міжнародні домовленості. При цьому роль силових засобів досягнення цілей змінюється, а самі війни набувають характерних рис збройних конфліктів п'ятого та шостого покоління. За таких умов нейтралітет країни навряд чи буде дієвим захистом проти дій регіональних та глобальних гравців, якщо вони визнають нейтральну країну порушником "прав людини" або "режиму нерозповсюдження ядерної зброї". Так само як і визнання нейтралітету в сучасних умовах буде залежати від рішення не окремих держав, а саме цих впливових регіональних і глобальних структур безпеки.

Усталені принципи, на яких протягом останніх майже 400 років (після Вестфальського мирного договору 1648 р.) будувалася система міжнародних відносин, а саме: суверенітет держав, недоторканість кордонів, невтручання у внутрішні справи країн тощо - у третьому тисячолітті поступово змінюються на підтримку демократії та утвердження прав особистості у будь якій країні чи регіоні світу. Ці морально-правові імперативи перетворюється на головний лейтмотив діяльності провідних воєнних потуг світу. Головна мета - адаптація навколишнього простору безпеки до "правил гри" західних демократій; морально-етичні критерії перетворюються на визначальні показники оцінки тієї чи іншої країни, її політики.

Сучасні глобальні та регіональні системи безпеки в останні 10 років виявилися нездатними ефективно реагувати на новий спектр загроз воєнного характеру. В умовах суттєвої трансформації регіональних та глобальних структур безпеки Україні вбачається доцільним посилити свої стосунки з НАТО та активізувати свою діяльність у напрямі входження до європейської системи безпеки. Разом з тим, Україна має можливості активізувати свої зусилля на субрегіональному рівні, де проблеми безпеки можуть бути тісно пов'язані з вирішенням економічних питань, і, насамперед, диверсифікації енергопостачання. Для України проблема диверсифікації поставок енергоносіїв та позбавлення енергетичної залежності від Росії перетворилася чи не на головне завдання її національної безпеки, так само, як і підтримка існуючих та створення нових транспортних коридорів у нових міжнародних умовах існування української держави набуває життєво важливого значення.

Аналіз уроків реформування військової організації Української держави дає змогу дійти висновку, що перший етап реформування ЗС України (1992-1997 рр.) не досяг поставленої мети з точки зору створення сучасних ЗС середнього рівня, які мають достатнє фінансування, сучасне озброєння та відповідну структуру.

Воєнна організація України не відповідає новій системі загроз XXI століття, а воєнна реформа не передбачає створення механізму співпраці на законодавчому, функціональному та організаційному рівні всіх силових структур (Збройних Сил; Прикордонних військ; Внутрішніх військ та інших військових формувань МВС; Залізничних військ; військ служби безпеки; військ урядового зв'язку; військ Цивільної оборони МЧС, а також інших частин і підрозділів) - у кризових ситуаціях. Керівники силових відомств зараз не мають чіткого уявлення про організацію, методи використання, озброєння тимчасових збройних формувань різних силових структур для виконання зовнішніх та внутрішніх функцій в умовах посилення загрози тероризму. Відсутня система фахової підготовки для дій у специфічних умовах внутрішніх кризових ситуацій. Існуюче положення прямо веде до значного збільшення людських, матеріальних ресурсів і грошових асигнувань, що виділяються на оборону і безпеку.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ АВТОРОМ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ

1. Бодрук О. Структури воєнної безпеки: національний та міжнародний аспекти: Монографія. - К.: НІПМБ, 2001 - 300 с.

2. Бодрук О. Національна безпека України: історія і сучасність: Монографія / Маслова-Лисичкина Н., Бодрук О., Врадій В., Гончаренко О., Горелов М., Лисицин Е. - К.: Ін-т світової економіки і міжнар. відносин НАН України, 1993. - С. 38-40; 54-68; 73-77.

3. Бодрук О. Договір про колективну безпеку країн СНД // Україна та Росія у системі міжнародних відносин: стратегічна перспектива: Монографія / Рада нац. безпеки і оборони України, Нац. ін-т пробл. міжнар. безпеки; За заг. Ред. С.І. Пирожкова, - К.: НІПМБ, 2001. - С. 363-367.

4. Бодрук О. Глобальні і регіональні системи безпеки: сучасна і перспективна роль України: Монографія / Білорус О., Лукьяненко Д. та ін. Глобальні трансформації і стратегії розвитку. - К., 1998. - С. 130-143.

5. Бодрук О. Глобалізація і геополітичні зміни сучасного середовища міжнародної безпеки // Глобалізація і безпека розвитку: Монографія / Білорус О., Лук'яненко Д. та ін. / Керівник авт. колективу і наук. ред. Білорус О. - К.: КНЕУ, 2001. - С. 103-195.

6. Белицер Н. Бодрук О. Крым как регион потенциального конфликта // Этнические и региональные конфликты в Евразии. Россия, Украина, Белоруссия / Общ. Ред. А. Зверев, Б. Коппитерс, Д. Тренин. - М.: Весь мир, Кн.2. - 1997. - С. 98-113.

7. Бодрук О. Нові риси старого світу - військово-політична інтеграція європейських держав // Стратегічна панорама. - 2000. - № 1- 2. - С. 39-49.

8. Бодрук О. Майбутнє Договору по ПРО у контексті українсько-російсько-американських стосунків // Стратегічна панорама. - 2000. - № 3 - 4. - С. 51-61.

9. Бодрук О. Ядерне роззброєння України у світлі нових світових тенденцій // Стратегічна панорама. - 2001. - № 3 - 4. - С. 129-136.

10. Бодрук О. Воєнно-політичні аспекти забезпечення безпеки // Стратегічна панорама. - 2002. - № 2. - С. 65-74.

11. Бодрук О. Теорія і практика гуманітарної інтервенції: правові інтерпретації та політична доцільність // Дослідження світової політики. Проблеми і судження Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України. - К.: Ін-т світової економіки і міжнародних відносин НАН України, 2000. - Вип. 12. - С. 105-110.

12. Бодрук О. Залежність проблем регіональної та глобальної безпеки від специфічних рис національних держав // Дослідження світової політики. Проблеми і судження Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України. - К.: Ін-т світової економіки і міжнародних відносин НАН України, 2000. - Вип. 13. - С. 69-75.

13. Бодрук О. Рольова функція держави в сучасній системі міжнародних відносин // Дослідження світової політики. Проблеми і судження Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України. - К.: Ін-т світової економіки і міжнародних відносин НАН України, 2001. - Вип. 18. - С. 33-42.

14. Бодрук О. Теоретичні засади створення міжнародних структур безпеки // Науковий вісник Дипломатичної академії України. - К., 2002.- Вип. 4. - С. 116-124.

15. Бодрук О. Стратегічні підходи та ініціативи України в розвитку відносин з НАТО // Науковий вісник Дипломатичної академії України. - К., 2002. - Вип. 6. -С. 17-38.

16. Бодрук О. Національні інтереси // Політика і час. - 2001.- № 12. - С. 52-62.

17. Бодрук О. Фактор сили в сучасному світі. Геополітичні зміни сучасної міжнародної безпеки після трагічних подій 11 вересня 2001 року // Політика і час. - 2002. - № 3. - С. 57-67.

18. Бодрук О. Ракетний синдром. Військовий потенціал країн третього світу у контексті сучасних міжнародних процесів // Політика і час. - 2002.- № 5. - С. 47-59.

19. Бодрук О. Уроки реформування військової сфери. // Політика і час. - 2002. - № 9. - С. 3-14.

20. Бодрук О. Теракт матиме резонансний характер // Віче. - 2002.- № 1. - С. 50-52.

21. Бодрук О. Нова воєнна доктрина Російської Федерації в контексті основних напрямків воєнної реформи в Росії. // Труди академії. - К.: Національна академія оборони України, 2002. - №32; Інв. №38204. - С. 121-128.

22. Бодрук О. Кордони держави у контексті проблем національної безпеки. // Труди академії. - К.: Національна академія оборони України, 2002. - № 33; Інв. № 38223. - С. 24-29.

23. Бодрук О. Військово-політичні аспекти безпеки транспортних коридорів. // Труди академії. - К.: Національна академія оборони України, 2002. - № 36; Інв. № 38382. - С. 16-20.

24. Бодрук О. Морська доктрина РФ у контексті забезпечення національних інтересів України, Труди академії. - К.: Національна академія оборони України, 2002. - № 37; Інв. № 38652. - С. 34-37.

25. Natalia Belitser and Oleg Bodruk Conflicting Loyalties in the Crimea / In Book '' Conflicting Loyalties and the State in Post-Soviet Russia and Eurasia''. - Great Britain: "Frank Cass". - 1998. - Р. 53-79.

26. Бодрук О. Гончаренко А., Лісицин Э. О национальной безопасности Украины // Народная Армия. - 1992. - NN109, 123, 132, 153. С. 1 - 3.

27. Бодрук О., Гончаренко О., Лісицин Е., Маслова-Лисичкіна Н. Концепція національної безпеки України. // Військо України. - 1993. - С. 19-38.

28. Бодрук О. Суспільство і армія. - К.: Київський інститут управління і зв'язку, 1999. - Вип. 2. - С. 16-30.

29. Бодрук О. Програма партнерства заради миру - міф або реальність? // Спостерігач. - 1994. - N7. - С. 46-48.

30. Бодрук О. Розміщення ядерної зброї на території України: проблеми одержання без'ядерного статусу // Спостерігач. - 1994. - N8. - С. 18-22.

31. Бодрук О. Україна в регіональних і глобальних системах безпеки // Спостерігач. - 1996. - N26. - С. 4-5.

32. Бодрук О. Україна в регіональних і глобальних системах безпеки // Народна армія. - 1996. - 27 лип. - С. 4-5.

33. Бодрук О. Ядерна зброя і проблеми забезпечення національної безпеки України // Пярну. - 1992. - Р. 54-57.

34. Bodruk O. Economic Principles of the National Security of Ukraine and Problems of Conversion of the Military-Industrial of the Military-Industrial Complex // Rand-Hoover Symposium: "The Role of Military Sector in the Economies of the Republics" - Washington DC. - 1992. - November 16-17. - Р. 35-39.

35. Бодрук О. Попередження етнічних конфліктів на пострадянському просторі // Матеріали шведського семінару Fred Frihet, IKFF. - К. - 1997. - С. 22-25.

36. Бодрук О. Военно-политические аспекты безопасности транспортных коридоров // Материалы 1 Международной научно - практической конференции "Украина и проблемы безопасности транспортных коридоров в Черноморско-Каспийском регионе" / Редкол.: С. И. Пирожков (гл. ред.) и др. - К.: Национальный институт украинско-российских отношений, Фонд Фридриха Еберта. - 1999. - С. 149-153.

37. Бодрук О. Исторические мифы и их влияние на развитие межгосударственных отношений на постсоветском пространстве // VI World Congress for Central and East European Studies. Abstracts. - Tampere. - 2000. - Р. 64.

38. Бодрук О. Опыт осуществления гражданского контроля над вооруженными силами в странах Центральной и Восточной Европы в контексте становления гражданского общества в Украине // VI World Congress for Central and East European Studies. Abstracts. - Tampere. - 2000. - Р. 64.

39. Бодрук О. НАТО після подій 11 вересня 2001 року // Економічний часопис. - 2002. - № 7-8. - С. 32.

40. Бодрук О. Воєнно-політичні трансформації після подій 11 вересня 2001 року // Матеріали Круг. Столу "Уроки 11 вересня: проблеми глобальної, регіональної та національної безпеки" (Київ, 23 квіт. 2002 р.). - К.: НІПМБ. - 2002. - С. 17-22.

41. Бодрук О. Становлення нової парадигми національної безпеки України після трагічних подій 11 вересня у Сполучених Штатах Америки // Матеріали Круг. Столу "Нові міжнародні реалії: виклик глобального тероризму" (Київ, 11 жовт. 2001 р.). - К.: НІПМБ. - 2002. - С. 17- 22.

АНОТАЦІЇ

Бодрук О.С. "Системи національної та міжнародної безпеки в умовах формування нового світового порядку: 1991-2001 роки" - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора політичних наук за спеціальністю 21.01.01 - Основи національної безпеки держави. - Національний інститут проблем міжнародної безпеки при РНБО України. - Київ, 2003.

Дисертація присвячена комплексному дослідженню як нових чинників міжнародних відносин, так і глобальних трансформацій національних і міжнародних систем воєнної безпеки наприкінці XX-го століття. У контексті геополітичних змін, появи принципово нових воєнних загроз на національному, регіональному і глобальному рівнях розглядаються тенденції розвитку національної і міжнародної безпеки в умовах формування нового світового порядку. Висвітлюється роль трансрегіональних, регіональних і глобальних організацій у врегулюванні військових криз і збройних конфліктів; аналізується стан і тенденції розвитку воєнної організації України і заходи щодо проведення воєнної реформи; досліджується набутий країнами Центральної і Східної Європи, а також Росією досвід реформування національних збройних сил.

Ключові слова: національна безпека, міжнародна безпека, воєнна безпека, загрози національній безпеці, системи воєнної безпеки, міжнародні режими воєнної безпеки, геополітичний простір, ООН, НАТО, ДКБ, ЗЄС - ЄС, РЄ, ОБСЄ.

Бодрук О.С. Системы национальной и международной безопасности в условиях формирования нового мирового порядка: 1991 - 2001 год. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени доктора политических наук по специальности 21.01.01 - Основы национальной безопасности государства. - Национальный институт проблем международной безопасности при СНБО Украины. - Киев, 2003.

Диссертация посвящена комплексному исследованию как новых факторов международных отношений, так и глобальных трансформаций национальных и международных систем военной безопасности в конце XX-го столетия. В контексте геополитических изменений, появления принципиально новых военных угроз на национальном, региональном и глобальном уровнях рассматриваются тенденции развития национальной и международной безопасности в постбиполярный период. Исследуется роль трансрегиональных, региональных и глобальных организаций в урегулировании военных кризисов и вооруженных конфликтов; анализируется состояние и тенденции развития военной организации Украины и мероприятия по проведению военной реформы; исследуется опыт реформирования национальных вооруженных сил, приобретенный странами Центральной и Восточной Европы, а также Россией.

В комплексе функций, присущих любому государству, обеспечение национальной безопасности всегда играло приоритетную роль. История международных отношений демонстрирует определенные усилия государств и народов по предотвращению угрозы войны. Возрастающее значение этой функции в XX-м веке особенно наглядно проявилось в условиях нарастания угрозы мировых войн, усиливающейся угрозы ракетно-ядерного конфликта и новым комплексом глобальных вызовов, ставящих под знак вопроса основы существования человеческой цивилизации. Не случайно во второй половине XX-го столетия в научном и политическом лексиконе начинает широко использоваться понятие "национальная безопасность", а его содержание, структура и главные тенденции развития становятся объектами всестороннего научного исследования.

В современных условиях возникает потребность в комплексном изучении национальной безопасности, как системы взаимосвязанных составляющих с учетом внутренней специфики развития конкретных государств и существенных изменений внешних параметров пространства безопасности.

Диссертация: "Системы национальной и международной безопасности в условиях формирования нового мирового порядка: 1991-2001 годы" исследует тенденции развития структур национальной и международной безопасности после распада Организации Варшавского Договора и Советского Союза в условиях новых вызовов и угроз современности.

В работе автор ставит и предлагает пути решения ряда кардинальных теоретико-методологических проблем исследования феномена "национальной безопасности". Четыре раздела диссертационного исследования, в сущности, составляют последовательное рассмотрение и решение поставленных задач.

В диссертации рассматриваются различные точки зрения и подходы к определению понятия "безопасность", которое на протяжении продолжительного времени использовалось многими выдающимися мыслителями и учеными прошлого, начиная с Н. Макиавелли, Т. Гоббса, Ш. Монтескье. В результате анализа значительного фактического материала, автор делает вывод о расширении содержания понятия "безопасность" и его комплексном характере. В современных условиях национальная безопасность не ограничивается противодействием военным угрозам со стороны других государств, а имеет значительно больше составляющих, среди которых военные вопросы не всегда имеют приоритетное значение для сохранения суверенитета и стабильного развития определенных международных субъектов.

В работе раскрыта сущность и структура национальной безопасности, как сложной социальной системы, определены ее главные компоненты и связи между ними. Теоретические вопросы в диссертации органически увязаны с конкретными проблемами национальной безопасности Украины.

С целью решения проблем национальной безопасности, которые возникли после обретения независимости Украиной в условиях кардинальных изменений региональной и глобальной среды безопасности, автор анализирует зарубежный опыт, делает попытки сравнительного анализа военно-политических процессов в бывших постсоциалистических странах, исследует основные тенденции развития существующих региональных и глобальных структур безопасности.

Анализ процессов, которые происходят в сфере международной безопасности, позволил автору обосновать тезис о возможности успешного решения проблемы укрепление международной безопасности за счет размежевания полномочий и функций структур безопасности на национальном, субрегиональном, региональном и глобальном уровне в органически взаимосвязанной системе.

Ключевые слова: национальная безопасность, международная безопасность, военная безопасность, угрозы национальной безопасности, системы военной безопасности, международные режимы военной безопасности, геополитическое пространство, ООН, НАТО, ДКБ, ЄС - ЗЕС, ОБСЕ.

Oleg S. Bodruk National and International Security Systems in Establishing the New World Order: 1991-2001. - Manuscript.

Dissertation for the Degree of Doctor of Political Science on specialty 21.01.01 - Elements of State National Security. - National Institute of International Security Problems, Kyiv, 2003.

This study focuses on the complex research of the new factors of international relations, as well as the global transformations of national and international systems of military security at the end of the XX^th century. In the context of geopolitical changes, emergence of fundamentally new military threats on the national, regional and global levels the tendencies of development of the national and international security in the post-bipolar period are examined. The dissertation provides the research of the role of the transregional, regional and global organizations in the settlement of the military crises and armed conflicts; provides the analysis of the actual state and the tendencies of development of the military organization in Ukraine and the activities related to the carrying out of the military reform; provides examination of the experience in reforming the national military forces, gained by the Central and Eastern European countries and Russia.

Key Words: national security, international security, military security, threats to the national security, systems of the military security, international regimes of the military security, geopolitical space, UNO, NATO, TCS, EU-WEU, OSCE.

Размещено на Allbest.ru