Гідність і честь у цивільному праві України

У підрозділі 2.2 розглядається і проблема "колізії інтересів", що полягає в спробі порівняння суб'єктивних цивільних прав і соціальних цінностей за їх ранжиром. Проаналізувавши позиції Є.І. Козлова, О.Є. Кутафіна, І.Л. Петрухіна, М.М. Малеїної та інших, дисертантка визначає, що при зіткненні інтересів сторін, які здійснюють свої суб'єктивні права незалежно від їх юридичної природи, істотну роль відіграє принцип справедливості, добросовісності та розумності.

ВИСНОВКИ

Найбільш узагальнені результати дисертаційного дослідження дозволяють зробити висновок про те, що його основне наукове завдання, яке полягало в комплексному аналізі правової природи гідності й честі як об'єктів цивільних прав з урахуванням останніх досягнень наукової думки та сучасного стану законодавства України, виконано.

У цивілістичній літературі гідність і честь фізичної особи тривалий час розглядалися в аспекті охоронної (негативної) функції права, пов'язаної з регулюванням особистих немайнових відносин не в процесі їх нормального здійснення, а в порушеному стані. Крім того, їх зміст розглядався з позицій різко позначеного, ортодоксального підходу. Суб'єктивні права людини, пов'язані з реалізацією гідності й честі, визнавалися правами, що забезпечують "негативну свободу", а тому їх сутність зводилася до їх недоторканності та до утримання від їх порушення з боку інших осіб.

На сьогодні такі ідеї теорії вже не в змозі повною мірою відбити статус гідності й честі як найвищих соціальних цінностей. Для вирішення цієї проблеми в дисертації позначено новий - ціннісний - підхід до її характеристики як об'єктів цивільних прав. Його суть полягає в тому, що дослідження гідності й честі проводиться з урахуванням перспективи так званого "позитивного" регулювання пов'язаних з ними відносин. На це націлює насамперед їх статус як найвищих соціальних цінностей, що потребує і відповідного забезпечувального засобу, яким, на думку дисертантки, є суб'єктивне право фізичної особи, котре опосередковує їх. Гідність і честь - духовні цінності людини, які свідчать про її значущість як члена певного соціуму незалежно від того, будуть вони порушені, чи ні. Тому її соціальне буття забезпечується не тільки за допомогою суб'єктивного права особи на захист цих найвищих соціальних цінностей. Як вважає дисертантка, такий забезпечувальний характер і має суб'єктивне право фізичної особи на повагу гідності й честі, що перш за все відповідає потребам її нормального функціонування.

У результаті дисертаційного дослідження сформульовано найважливіші висновки, які, на погляд дисертантки, відповідають не тільки ідеї позитивного регулювання особистих немайнових відносин, а й правовому статусу гідності й честі як найвищих соціальних цінностей. Основними з них є такі.

1. Процес розвитку ідеї про гідність і честь у праві є не тільки постійним і безперервним, а й має яскраво виражений еволюційно-діалектичний характер.

2. Вирішальною історичною причиною, яка зумовлює якісні характеристики та зміст гідності й честі, є соціальний, а не класовий зв'язок між людьми.

3. Історично гідність і честь перебувають у певному співіснуванні та тісному взаємозв'язку. Однак їх генезис показав, що, будучи цінностями, які справляють величезний вплив на долі людей, вони навперемінно брали на себе роль лідера в системі соціального ранжирування. Для вираження такої ролі гідності стосовно до сучасного періоду розвитку суспільства дисертанткою вперше обґрунтовується висновок, що, будучи вихідним положенням у формуванні цивільного права, гідність у його системі самостійно виступає як окремий правовий принцип. З метою цивільно-правового закріплення цієї важливої правової ідеї пропонується доповнити статтю 3 нового ЦК України таким принципом: "Повага гідності людини як найвищої соціальної цінності та її недоторканність".

4. Беручи за основу те принципово нове в розумінні сутності честі й гідності, що відображає блок міжнародно-правових документів, Конституція України і новий Цивільний кодекс України, дисертантка пропонує такі визначення:

- гідність - найвища соціальна цінність, яка свідчить, з одного, об'єктивного, боку, про значущість людини для суспільства з точки зору її моральних, духовних, фізичних (природних) якостей, тобто значущість індивіда як людини, як представника людства незалежно від належності до тієї чи іншої соціальної спільноти, групи та становища в суспільстві, а з іншого, суб'єктивного, боку - про особистісну значущість для особи її моральних, духовних, фізичних (природних) якостей незалежно від соціальної належності до тієї чи іншої спільноти людей і становища в суспільстві, про усвідомлення і почуття цієї значущості;

- честь - це найвища соціальна цінність, яка свідчить, з одного, об'єктивного, боку, про значущість особи для суспільства, визначувану в процесі суспільної життєдіяльності людей у зв'язку з її належністю до тієї чи іншої конкретної групи: соціальної, професійної, національної та ін.; а з іншого, суб'єктивного, боку - про особистісну значущість особи як представника соціальної, професійної, національної та іншої конкретної групи людей, визначувану на основі власного внутрішнього духовного світу, суспільної та індивідуальної свідомості й самосвідомості.

5. Гідність, честь та ділова репутація - три самостійні правові категорії, які значно відрізняються одна від одної, тому їх ототожнення (повне або часткове) суперечить юридичній природі кожної з них.

6. Право на повагу гідності та честі - це юридично визнана та забезпечена можливість фізичної особи користуватися своєю гідністю та честю з власної волі, незалежно від інших осіб, узгоджуючи свою поведінку з уявленнями, що існують у суспільстві щодо цих цінностей, з метою отримання належної оцінки її якостей як особистості та позитивного ставлення з боку оточуючих і вимагати від будь-кого визнання цих цінностей.

7. Суб'єктивне право фізичної особи на повагу гідності та честі має позитивний характер і, як правило, складається з кількох правомочностей, оскільки воно покликане виражати й забезпечувати гідність особи та її статус у всіх сферах життя суспільства; здійснюється це право на повагу гідності та честі його носієм різними способами незалежно від інших осіб і може проявлятися як в одиничній дії, так і в діях, що багаторазово повторюються, але тільки особисто правоможною особою; сфера здійснення суб'єктивного права на повагу гідності та честі збігається зі сферою свободи фізичної особи і не може бути обмежена.

8. З метою вдосконалення цивільного законодавства стосовно порушеної проблематики вносяться пропозиції щодо змін і доповнень норм ЦК України.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Церковная А.А. Защита прав граждан в правовом государстве //Матеріали міжвузівської науково-практичної конференції "Творча спадщина П.І. Новгородцева (до 130-річчя від дня народження) та актуальні проблеми побудови правової держави в Україні": Збірник наукових праць. - Луганськ: РВВ ЛІВС, 1996. - С. 159-162. - 0,2 ум. друк. арк.

2. Церковная А.А. Право на честь и достоинство как личные неимущественные права, обеспечивающие социальное бытие физического лица //Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. - 1998. - № 2. - С. 19-32. - 0,81 ум. друк. арк.

3. Церковная А.А. Защита личных неимущественных прав физических лиц //Республиканская научно-практическая конференция "Всеобщая декларация прав человека как международный стандарт правового положения личности в Украине": Аналитические материалы, предложения научных и практических работников. - Луганск: РИО ЛИВД, 1999. - С. 174-181. - 0,43 ум. друк. арк.

4. Церковна А.О. Деякі аспекти регулювання особистих немайнових відносин у контексті систематизації цивільного законодавства //Систематизація законодавства в Україні: проблеми теорії і практики: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. - К.: Інститут законодавства Верховної Ради України. - 1999. - С. 577-582. - 0,31 ум. друк. арк.

5. Церковная А.А. Некоторые вопросы исторического развития идеи чести и достоинства человека //Актуальні проблеми права: теорія і практика: Збірник наукових праць Східноукраїнського національного університету /Гол. ред. д-р юрид. наук, проф. Л.І. Лазор. - Луганськ: Вид-во Східноукраїнського нац. ун-ту. - 2000. - № 1(2). - С. 230-242. - 0,75 ум. друк. арк.

6. Церковная А.А. О философском и правовом измерении категорий чести и достоинства // Ідея правової держави: історія і сучасність: Міжнародна наукова конференція пам'яті П.І. Новгородцева (другі Новгородцевські читання). - Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. Спеціальний випуск. - Луганськ: РВВ ЛІВС, 2001. - С. 240-245. - 0,38 ум. друк. арк.

7. Церковна А.О. Повага гідності й честі - суб'єктивне право фізичної особи, що забезпечує її соціальне існування //Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Збірник наукових статей Донецького інституту внутрішніх справ МВС України. - 2001. - № 2. - С. 44-51. - 0,43 ум. друк. арк.

8. Церковная А.А. О понятии и сущности субъективного права физического лица на уважение его достоинства и чести //Вісник ЛІВС МВС України імені 10-річчя незалежності України. - 2002. - № 1. - С. 23-33. - 0,62 ум. друк. арк.

9. Церковная А.А. О генезисе правового статуса достоинства и чести физического лица //Вісник ЛАВС МВС імені 10-річчя незалежності України. - 2002. - № 2. - С. 13-25. - 0,75 ум. друк. арк.

10. Церковная А.А. К вопросу о соотношении достоинства и чести физического лица //Вісник Національного університету внутрішніх справ. - Харків. - 2002. - Вип. 17. - С. 110-116. - 0,37 ум. друк. арк.

АНОТАЦІЇ

Церковна А.О. Гідність і честь у цивільному праві України. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 - цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. - Луганська академія внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України, Луганськ, 2002.

Дисертаційне дослідження містить комплекс теоретичних і практичних питань, пов'язаних із правовою природою гідності й честі фізичної особи. У роботі здійснюється ретроспективний аналіз ідеї гідності й честі в праві та досліджуються загальні тенденції його розвитку. Вирішуються питання про визначення в праві понять гідності й честі фізичної особи, якими в основному й визначається їх правовий статус як об'єктів цивільних прав, а також проводиться їх наукова інтерпретація. Розглядається питання про співвідношення категорій "гідність", "честь" і "ділова репутація". Досліджується правова природа права на повагу гідності й честі фізичної особи, розглядаються його поняття, сутність, а також проблеми, пов'язані з його здійсненням.

Розроблено та внесено пропозиції щодо вдосконалення цивільного законодавства, яким визначається правова природа гідності й честі фізичної особи.

Ключові слова: гідність, честь, ділова репутація, цінність, благо, особисті немайнові права, соціальне існування фізичної особи, суб'єктивне право на повагу до гідності та честі фізичної особи.

Церковная А.А. Достоинство и честь в гражданском праве Украины. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 - гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. - Луганская академия внутренних дел МВД имени 10-летия независимости Украины, Луганск, 2002.

Диссертационное исследование содержит комплекс теоретических и практических вопросов применительно к правовой природе достоинства и чести физического лица, являясь самостоятельной законченной научной работой. В ней впервые эти ценности личности рассматриваются в аспекте "позитивной" функции права и с учетом нового аксиологического подхода к их интерпретации.

На основе исследования мирового и отечественного интеллектуально-правового наследия в работе производится ретроспективный анализ идеи достоинства и чести в праве, позволивший раскрыть не только ее генезис, а и общие тенденции развития.

Особое внимание в работе уделяется определению в праве понятий "достоинство" и "честь", а также выявлению их сути и обоснованию социально-правового значения.

Диссертанткой исследуются вопросы соотношения категорий "достоинство", "честь" и "деловая репутация", что имеет как теоретическое, так и практическое значение и влияет на правильность применения норм, регулирующих связанные с ними личные неимущественные отношения. В результате такого подхода выявлены не только схожие, а и различные аспекты в определении исследуемых понятий, позволяющие выявить их самостоятельное значение.

Правовая природа достоинства и чести физического лица определяется не только их понятиями, а и характером субъективного права, их опосредствующего. Отнесение законодателем права на достоинство и честь к личным неимущественным правам, обеспечивающим социальное бытие физического лица, а самих ценностей - к наивысшим социальным, требует не только нового подхода к его содержанию и сущности, а и вызывает необходимость в формировании нового субъективного права, их опосредствующего.

Достоинство и честь - духовные ценности человека, которые свидетельствуют о его значимости как члена определенного социума независимо от того, будут они нарушены, либо нет. Поэтому, по мнению диссертантки, социальное бытие физического лица, обеспечивается не только с помощью субъективного права на защиту достоинства и чести. Такой обеспечительный характер имеет и субъективное право физического лица на уважение достоинства и чести, юридическая природа которого соответствует не только их статусу как наивысших социальных ценностей, а и идее "позитивного" регулирования, обеспечивающего организованность общественных отношений закреплением субъективных прав и свобод в их естественном состоянии, а не только тех, которые связаны с охраной личности от оскорбительных и иных унижающих действий (охранительная функция права) и которые традиционно подлежали научному осмыслению. В этом и заключается основной замысел настоящего диссертационного исследования.

Ключевые слова: достоинство, честь, деловая репутация, ценность, благо, личные неимущественные права, социальное бытие физического лица, субъективное право на уважение достоинства и чести физического лица.

Tserkovnaya A.A. Dignity and honour in the civil law of Ukraine. - Manuscript.

Dissertation for the academic degree of the candidate of the legal sciences, specialization 12.00.03. - Civil Law, Civil Procedure, Family Law and International Private Law. - Lugansk academy of internal affairs named after the 10-th anniversary of Ukraine's independence, Lugansk 2002.

The dissertation is devoted to the problems of legal procedure of dignity and natural person's honor.

The historical and legal analysis of genesis of legal status of natural person's dignity and honor is carried out and general tendencies of his development are investigated in this research work. The questions of determination in right of conception of dignity and natural person's honor with the help of which their legal status are determined as an object of civil rights and their scientific interpretation is made. The question about correlation between categories "dignity", "honor" and "business reputation" is considered. The legal nature of right to respect of natural person's dignity and honor is investigated. The conception of right, essence and problems connected with it's realization is considered.

Propositions to perfection of civil legislation have been carried out. The legal status of natural person's dignity and honor is determined with these propositions.

Key words: dignity, honor, business reputation, consequence, welfare, personal and propertyless rights, natural person's social existence, subjective right to respect of natural person's dignity and honor.

Размещено на Allbest.ru