Цивільно-правові проблеми акціонерних правовідносин
Аналіз цивільно-правових проблем щодо акціонерних правовідносин, виявлення їх специфіки для вдосконалення норм акціонерного права України. Прогнозування тенденцій розвитку акціонерного права, рекомендації щодо розробки акціонерного законодавства України.
Рубрика | Государство и право |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.08.2013 |
Размер файла | 44,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
У підрозділі 4.2 розглядаються загальні проблеми, притаманні судовому захисту прав акціонерів, пропонуються види відповідних позовів. Рішення загальних зборів можуть бути визнані недійсними як з формальних підстав (наприклад, коли акціонери не були повідомлені про проведення зборів; невірно складені списки акціонерів, які мають право брати участь у зборах; рішення приймалося за відсутності кворуму та ін.), так і у тому разі, якщо загальними зборами було прийняте рішення з питань, які не входять до його компетенції.
Проблеми, що виникають при наявності порушень першого виду, пов'язані з тим, що взагалі неможливо говорити про відновлення порушених прав, наприклад, права на участь у діяльності органів АТ. Між тим для акціонерів важливими є питання забезпечення їх участі в роботі загальних зборів і, як наслідок - у встановленні контролю за діяльністю АТ.
У разі винесення загальними зборами рішення, яке порушує законодавство або статут АТ, акціонер може звернутися за захистом своїх прав, якщо він не брав участі в голосуванні або голосував проти такого рішення, і його права і (або) законні інтереси таким чином були порушені. При цьому рішення загальних зборів слід визнавати недійсними без замислення над тим, чи могла вплинути присутність акціонера на результати голосування на загальних зборах і чи потягло рішення загальних зборів заподіяння збитків цьому акціонерові. Інше дозволило б суду передбачати перебіг зборів з припустимою участю акціонера, який звернувся за захистом своїх прав, що не може бути нікому відомо, бо імовірність того, що акціонер зміг би переконати інших акціонерів голосувати "за” або "проти”, у зв'язку з чим був би можливий інший результат прийняття зборами рішення, суд угадати не в змозі.
Позови про примушення реєстратора здійснити відповідні дії або про визнання прав акціонера часто викликані недодержанням порядку відчуження акцій, а також безпідставним здійсненням запису в реєстрі про зміну власності на акції без згоди їх власника. У першому випадку пропонується визнавати за останнім отримувачем право власності на акції по суду, у другому - задовольнити вимогу про недійсність запису в реєстрі.
У дисертації зазначається, що часто саме при заявленні акціонером майнових вимог до АТ з'ясовуються і порушення його немайнових прав. Такі порушення можливі у разі невнесення відомостей про осіб, які придбали акції, до списку акціонерів, що мають право на участь у загальних зборах і, зокрема, якщо придбання акцій відбулося в період між складанням списку учасників загальних зборів і датою їх проведення. Саме тоді утворюється двояке становище - в акціонера, який продав свої акції, і особи, яка придбала їх, але позбавлена права на участь у загальних зборах. У роботі пропонується надати права особам, які придбали акції в цей період, брати участь в загальних зборах на підставі документів, що підтверджують перехід права власності на акції. При цьому повинно бути встановлено, що АТ не зобов'язане персонально попереджати таких осіб про дату і місце проведення зборів та порядок денний.
Вважається за доцільне передбачити в законодавстві України право акціонерів подавати позови про примусове стягнення сум на користь АТ до його боржників для захисту інтересів товариства.
При наданні оцінки угодам, укладеним керівником АТ на суму, яка перевищує обумовлену в статуті, пропонується виходити з неможливості ставити під сумнів правомірність їх існування протягом всього строку між скликаннями загальних зборів акціонерів. Вказується на неможливість ототожнення наслідків неухвалення загальними зборами цих угод з наслідками, передбаченими для інституту представництва, тобто вважати такі угоди укладеними не з АТ, а фізичною особою, яка діяла від його імені. Це поставило б кредиторів у вкрай невигідне становище. Укладені від імені АТ угоди повинні визнаватися недійсними при виході головою правління чи іншою посадовою особою за межі своїх повноважень або за здійснення ними дій не в інтересах АТ.
Двоїстість юридичної природи права на дивіденди диктує необхідність з'ясовувати ці питання при заявлені вимог про захист відповідного права. Якщо відсутнє рішення про нарахування дивідендів через несвоєчасне скликання загальних зборів або невключення цього питання до порядку денного, акціонер, який вважає, що його права порушено цією обставиною, має право звернутися до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) органів, які суперечать його інтересам, і вимагати по суду проведення у встановлені строки загальних зборів для вирішення цього питання. Якщо ж виникли зобов'язальні правовідносини, тобто рішення загальними зборами про виплату дивідендів було прийняте, акціонер може вимагати їх стягнення. Захисту підлягає і право акціонера на інформацію в будь-яких його проявах.
На особливу увагу заслуговує вирішення спорів про визнання установчих документів АТ недійсними або встановлення порушень при його створенні, оскільки при цьому зачіпаються права та інтереси кредиторів такого товариства. Вважається за необхідне встановити в законодавстві України вичерпний перелік підстав для цього і правило про заборону впливу позитивного рішення суду, прийнятого за відповідним позовом, на дійсність зобов'язань, що виникли в АТ. Взагалі доцільним буде введення норми про прийняття судом такого рішення лише в разі неможливості усунення допущених при створенні або реорганізації АТ недоліків і суперечностей.
У підрозділі 4.3 розкриваються питання про умови та види відповідальності суб'єктів акціонерних правовідносин. Солідарна відповідальність засновників потребує уточнення в тому розумінні, що вона виникає з порушень про неповернення або несвоєчасне повернення ними коштів передплатникам у разі відхилення зайвої передплати або якщо АТ не виникло.
Пропонується передбачити відповідальність засновників перед АТ, яке вони створили, наприклад, за подання в інформації про випуск акцій неправдивих відомостей, виходячи з яких особи, що передплатили на акції, зазнали збитків. У таких випадках акціонерам повинна надаватися можливість вимагати від АТ викупу в них акцій. В свою чергу, АТ у порядку регресу має право вчинити позов до засновників про відшкодування йому завданих збитків у вигляді різниці в сумі між сплаченою за такими вимогами вартістю акцій і одержаними при передплаті на ці акції коштами.
Засновники також повинні відповідати за заподіяння збитків АТ, якщо вони внесли в оплату акцій майно неналежної якості, в неналежному стані, непридатне для використання або за завищеною вартістю, прийняли неналежні майнові вклади в оплату акцій, не забезпечили цілісності майнових вкладів, завищили витрати по створенню товариства.
Строк, протягом якого засновники повинні нести відповідальність за зобов'язаннями, до яких вони вступили в інтересах майбутнього АТ, обчислюється з моменту укладення ними договору про заснування товариства і до державної реєстрації останнього. Це, як правило, пов'язано із затвердженням установчими зборами АТ договорів, укладених засновниками, з наступною їх заміною на АТ. Тому засновники не несуть відповідальності за невидачу акціонерам акцій, бо це повинно відбутися після державної реєстрації АТ і такий обов'язок вже несе саме АТ. При цьому слід встановити не цивільну відповідальність АТ, а адміністративну відповідальність його посадових осіб.
Передплатники не несуть відповідальності перед засновниками ні за неповну і несвоєчасну сплату вартості підписаних ними акцій, ні за неприйняття участі в установчих зборах, що поставило б під загрозу створення АТ. Після державної реєстрації АТ особи, які передплатили акції і вже іменуються не передплатниками, а акціонерами, повинні нести відповідальність перед АТ за невиконання обов'язку сплатити протягом року в повному обсязі вартість своїх акцій.
Вважається за доцільне, як виняток, передбачити відповідальність акціонера в тому разі, якщо він своєю неналежною поведінкою викликав неплатоспроможність АТ. Це стосується власників значних пакетів акцій, участь на загальних зборах яких привела до прийняття рішень, виконання котрих завдало збитків товариству, або воно визнано неплатоспроможним, або в інших випадках, коли вони могли припускати, що їх голосування приведе до таких наслідків. Установлення такої відповідальності може мати місце в процесі управління дочірнім товариством з боку материнського товариства при заподіянні йому збитків протиправними або нечесними діями.
У дисертації вказується про необхідність розмежовувати правове становище посадових осіб АТ як посадовців і як акціонерів. Запровадження норм про їх цивільно-правову відповідальність забезпечило б повне відшкодування збитків, завданих неправомірними діями цих осіб. Звільнення посадових осіб від відповідальності можливе в разі виконання ними рішень загальних зборів акціонерів, а також тоді, якщо вони голосували проти прийняття колегіальним органом рішення, яке потягло збитки для товариства, або не брали участі в голосуванні.
Висновки
У дисертації здійснені теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, що полягають у визначенні сутності акціонерних правовідносин, їх галузевої приналежності як цивільно-правових, і в цих рамках виявлення їх специфіки для вдосконалення норм акціонерного права, прогнозування тенденцій його розвитку і надання відповідних рекомендацій щодо розробки акціонерного законодавства України.
Головними науковими і практичними результатами роботи є висновки про те, що:
особливості акціонерних правовідносин як різновиду цивільних правовідносин полягають в їх складній побудові і поетапному розвитку. Акціонерними в повному розумінні цього терміна є відносини між акціонерами і АТ, тобто вони виникають після державної реєстрації останнього. Правовідносини по створенню АТ, які їм передують, є їх складовою частиною, яка вже обумовлює специфіку власне акціонерних правовідносин і без якої вони існувати не можуть. Правовідносини по припиненню АТ також мають свої особливості, обумовлені формою, видами і порядком припинення;
термін "акціонерне право" є умовним, оскільки він в об'єктивному розумінні становить інститут цивільного законодавства і складову частину корпоративного права як підгалузі цивільного законодавства. При цьому застосування останнього терміну є двічі умовним, оскільки законодавство України не передбачає таких видів юридичних осіб, як корпорації, під якими в теорії цивільного права розуміють різні форми поєднання осіб та капіталів. Одним із видів корпорацій в такому розумінні і є АТ;
норми акціонерного права містяться в державних нормативно-правових актах і внутрішніх актах кожного окремого АТ, тобто такі норми поділяються на зовнішньокорпоративні і внтрішньокорпоративні. Ці види норм визначають правосуб'єктність АТ. Особливої уваги заслуговує регламентація нормами акціонерного права діяльності органів АТ, побудова і компетенція яких має велике значення для набуття АТ прав і обов'язків, управління його власністю, реалізації прав акціонерів;
необхідним є прийняття окремого закону про АТ, в якому б були врегульовані питання їх створення і здійснення ними діяльності, порядок управління ним, передбачені механізми охорони та захисту прав акціонерів. У ЦК України норми акціонерного права повинні входити до складу його розділу про юридичні особи, а оскільки ними охоплюються питання права власності, цінних паперів і представництва - то частково можуть міститися у відповідних його розділах;
аналіз змісту акціонерних правовідносин дає підставу прогнозувати подальший розвиток акціонерного права з його поступовим формуванням у комплексний інститут (а в подальшому - і як підгалузь) законодавства. Акціонерним правом повинні врегульовуватися питання випуску та обігу цінних паперів з відповідною регламентацією механізмів реалізації прав акціонерами "на акцію" і "з акції”; фондового ринку і порядку діяльності його суб'єктів, їх впливу на відносини між АТ і акціонерами; діяльності через регулювання процесів монополізації ринків, створення холдінгових компаній, афільованих осіб тощо;
норми акціонерного права мають поєднувати приватні і публічні інтереси, передбачаючи відповідні приватні і публічні механізми нагляду та контролю з боку держави і недержавних органів та організацій фондового ринку. Це викликано необхідністю забезпечення реалізації та захисту прав акціонерів;
незважаючи на певні особливості створення АТ у процесі приватизації, наявності при цьому численних публічних механізмів, розбіжностей у правовому регулюванні відносин за участю держави як акціонера бути не повинно;
акціонерні правовідносини мають складний характер. Вони є правовідносинами, що мають стадії свого розгортання - до державної реєстрації АТ і після такої. У свою чергу правовідносини по створенню АТ поділяються на декілька видів: між засновниками; між засновниками і кожним із передплатників і між ними усіма. Між зазначеними суб'єктами хоч і складаються головним чином договірні правовідносини, але вже на цій стадії очевидними є такі їх особливості, які не дозволяють стверджувати про те, що вони повною мірою є зобов'язальними. Великого значення в акціонерних правовідносинах набувають установчі збори, котрі хоч і можна загалом уявити як багатосторонню угоду, але з істотними відмінностями щодо порядку прийняття ними рішень і здійснення прав їх учасниками. Тобто вже на стадії створення АТ виникають правовідносини "немовби з акцій”, в яких допускається існування акцій і самого АТ;
невизначеність правової природи цих відносин повинно бути усунено встановленням у законодавстві України такого порядку заснування АТ яким би передбачалося розповсюдження всіх акцій між засновниками з подальшим відкритим продажем акцій зареєстрованого АТ;
договір між засновниками не повинен розглядатися як установчий документ і строк його дії слід обмежити державною реєстрацією АТ;
правовідносини між АТ і акціонерами обумовлюються акціями, які становлять певні права і не допускають обов'язків акціонерів. Акціонери мають майнові і немайнові права, тісно пов'язані між собою, які поєднують риси речевих і зобов'язальних, але реалізуються в якісно нових видах цивільних правовідносин поряд з переліченими;
майнові права по сплаті вартості передплачених (придбаних) акцій є підставою для виникнення немайнових прав на участь в установчих і загальних зборах, інформацію про діяльність АТ. Ці немайнові права в свою чергу є підставою для виникнення майнових прав на дивіденди; на одержання коштів від продажу майна ліквідованого АТ; переважної купівлі знов випущених акцій; на викуп акцій;
оскільки придбання акцій переслідує мету і одержання доходу і усунення від відповідальності по боргах АТ, а також задовольняє інтерес по участі в управлінні АТ, в роботі визначається правова природа права на дивіденд, права на управління та підстави відповідальності акціонерів;
право на дивіденд, що надається простою акцією, не носить зобов'язального характеру і не припускає вимоги щодо його виплати, доки не прийняте відповідне рішення загальними зборами акціонерів. Навпаки, власники привілейованих акцій таке право мають незалежно від цього і від одержання АТ прибутку за підсумками року;
право на управління означає можливість для акціонера брати участь у загальних зборах і голосувати на них. Оскільки акціонери пов'язані із капіталом АТ через свої акції і їх інтерес полягає у нарощуванні як капіталу АТ, так і власного капіталу через одержання дивідендів або реалізацію ліквідних акцій на фондовому ринку. Таким чином, вони беруть участь в управлінні капіталом. Ще безпосередньо вони набувають можливість управляти капіталом через обрання їх в органи управління АТ - наглядову раду і правління;
акціонери, за загальним правилом, не повинні відповідати по боргах АТ. Вони лише ризикують вкладеним в акції капіталом. У деяких випадках акціонери можуть бути притягнені до відповідальності, а саме: коли їх участь на загальних зборах обумовила прийняття останніми рішення, що привело до збитків у АТ, або визнання його неплатоспроможним та ін.;
акціонери є власниками акцій. Після державної реєстрації АТ і до повної оплати акцій, особи, що передплатили акції, не набувають повною мірою прав акціонерів, хоча іменуються такими. Так, не може бути прийняте рішення про виплату дивідендів, не можуть відчужуватися не оплачені повністю акції. Однак ці особи мають право брати участь у загальних зборах акціонерів з правом голосу. При обігу акцій виникнення статусу акціонера повинно пов'язуватися з набуттям права власності на акцію і обумовлюватися моментом здійснення відповідного запису в реєстрі;
охорона прав акціонерів повинна забезпечуватися перш за все належним правовим регулюванням відносин з їх участі у загальних зборах, запровадженням їх права на переважну купівлю акцій та на викуп у них акцій в рамках механізму здійснення ними права на незгоду, перегляду механізму укладення АТ значних угод, встановленням цивільно-правової відповідальності посадових осіб АТ та наданням акціонерам права вчиняти позови до них і кредиторів товариства;
акціонерні норми мають бути спрямовані на охорону інтересів усіх суб'єктів акціонерних відносин і гарантувати стабільність цих відносин і відносин АТ з своїми контрагентами, що у свою чергу впливає на права акціонерів. У випадку їх порушень при створенні АТ, його реорганізації чи випусків або оплати акцій, в законодавстві має передбачатися порядок їх усунення і тільки в разі неможливості цього - ліквідація АТ.
За темою дисертації опубліковано такі основні роботи
1. Спасибо-Фатеева И.В. Акционерные общества: корпоративные правоотношения. Харьков: Право, 1998. - 256 с.
2. Спасибо-Фатєєва І.В. Арбітражний-процесуальний кодекс України (науково-практичний коментар) (у співавт. з Д.М. Притикою, Н.О. Вихватенко, В.М. Гайворонським, В.П. Жушманом, А.М. Запорожцем, М.І. Тітовим, І.М. Товкуном) - Х.: Консум, 1995. - С.83-100.
3. Спасибо-Фатеева И.В. Научно-практический комментарий Закона Украины "О предпринимательстве" (у співавт. з О. Колесніковим) - Х.: Ксилон, 1995. - 68 с.
4. Спасибо-Фатеева И.В. Научно-практический комментарий Закона Украины "О собственности" - Х.: Ксилон, 1996. - 97 с.
5. Спасибо-Фатеева И.В. Научно-практический комментарий к Закону Украины "О предприятиях в Украине" (у співавт. з І.І. Глушко). - Х.: Консум, - 1997.
6. Спасибо-Фатеева И.В. Научно-практический комментарий Закона Украины "Об аренде государственного имущества" (у співавт. Є.В. Козаренко, В.М. Стешенко). - Х.: Консум, - 1997.
7. Спасибо-Фатеева И.В. Некоторые вопросы права собственности на ценные бумаги // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1997. - № 1. - С. 19-22.
8. Спасибо-Фатєєва І.В. Особливості правовідносин, що виникають при створенні акціонерного товариства // Вісник Академії правових наук України. - 1998. - № 4. - С.121-129.
9. Спасибо-Фатєєва І.В. Правова природа корпоративних правовідносин в акціонерних товариствах // Вісник Академії правових наук України. - 1998. - № 3. - С.58-66.
10. Спасибо-Фатеева И.В. Правовая природа цессии // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1998. - № 11. - С.13-18.
11. Спасибо-Фатеева И.В. Правовая природа акционерных обществ // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1998. - № 12. - С.14-20.
12. Спасибо-Фатеева И.В. Общая характеристика права собственности акционеров акционерного общества // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1999. - № 2. - С.15-20.
13. Спасибо-Фатєєва І.В. До питання співвідношення корпоративного і цивільного права. // Вісник Університету внутрішніх справ. - 1999. - № 6. - С.27-29.
14. Спасибо-Фатеева И.В. Метаморфозы собственности или доморощенные холдинги // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1999. - № 4. - С.26-32.
15. Спасибо-Фатеева И.В. Проблемы реорганизации акционерных обществ // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1999. - № 5. - С.6-11.
16. Спасибо-Фатеева И.В. Защита интересов акционеров, кредиторов и публичных интересов в акционерных обществах // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1999. - № 7. - С.12-17.
17. Спасибо-Фатєєва І.В. Акціонери як суб'єкти правовідносин (питання термінології) // Вiсник Академії правових наук України. - 1999. - № 2. - С.72-80.
18. Спасибо-Фатеева И.В. АО с позиций теорий юридических лиц // Проблемы законности. - 1999. - № 40. - С.57-67.
19. Спасибо-Фатеева И.В. Основания возникновения корпоративных правоотношений // Проблемы законности. - 1999. - № 39. - С.35-40.
20. Спасибо-Фатєєва І.В. Акціонерне товариство як акумуляція, синтез та суперечність інтересів // Право України. - 1999. - № 12. - С.44-48.
21. Спасибо-Фатєєва І.В. Акціонерне товариство як система ризиків // Право України. - 1999. - № 9. - С.116-117.
22. Спасибо-Фатєєва І.В. Питання управлiння державною i корпоративною власнiстю // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1999. - № 10. - С.9-14.
23. Спасибо-Фатєєва І.В. Юридична природа права на управління в акціонерному товаристві // Вісник Академії правових наук України. - 1999. - № 3. - С.77-88.
24. Спасибо-Фатєєва І.В. Поняття корпоративного права // Вісник Академії правових наук України. - 1999. - № 4. - С.110-114.
25. Спасибо-Фатеева И.В. Некоторые подходы к понятию источников права (в порядке постановки проблемы) // Проблемы законности. - 2000. - № 42. - С.49-55.
26. Спасибо-Фатеева И.В. Некоторые предложения по регулированию нового этапа приватизации в Украине // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - № 3. - С.8-10.
27. Спасибо-Фатеева И.В. Вопросы ответственности в акционерном обществе // Проблемы законности. - 2000. - № 43. - С.43-49.
28. Спасибо-Фатеева И.В. Обеспечение и защита интересов кредиторов и акционеров в процессе санации // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - № 6. - С.3-7.
29. Спасибо-Фатєєва І.В. Проблеми права колективної власності // Проблеми розвитку цивільного законодавства та методологія викладання цивільно-правових дісциплін. Збірник матеріалів науково-практичного семінару. - Х.: ХІВС - 1993.
30. Спасибо-Фатєєва І.В. Господарські товариства з іноземними інвестиціями // Сборник кратких тезисов и научных сообщений научно-практической конференции по итогам научно-исследовательских работ, выполненных профессорско-предподавательским составом Украинской государственной юридической академии в 1993 году. - Х., 1994. - С.92-94.
31. Спасибо-Фатеева И.В. Проблемы акционирования // Актуальные проблемы становления государственности в Украине. Краткие тезисы докладов и научных сообщений межрегиональной научной конференции молодых ученых и соискателей. - Х., 1995 - С.29-30.
32. Спасибо-Фатеева И.В. Об особенностях приватизации в АПК // Проблемы развития юридической науки и практики в условиях формирования правовой системы Украины. Сборник научных трудов. - Х., 1995. - 0,5 п. л.
33. Спасибо-Фатєєва І.В. Проблеми приватизації державного майна з точки зору цивільного права: Правова держава Україна: Проблеми, перспективи розвитку // Короті тези доповідей та наукових повідомлень республіканської науково-практичної конференції. Харків, 9-11 листопада 1995. - Х., 1995. - С.176-178.
34. Спасибо-Фатєєва І.В. Проблеми права коллективної власності (за матеріалами "круглого столу" журналу "Право України”) // Право України. - 1996. - № 1.
35. Спасибо-Фатєєва І.В. Права людини як основа суб'єктивних цивiльних прав // Права людини і правова держава (до 50-ї річниці Загальної декларації прав людини) // Тези доповiдей та наукових повiдомлень науковоi конференції професорсько-викладацького складу. Харків, 10-11 грудня 1998 р. - Х., 1998. - С.100-103.
Анотація
Спасібо-Фатєєва І.В. Цивільно-правові проблеми акціонерних правовідносин.
Дисертація у вигляді рукопису на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 - цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. - Харків, 2000.
Досліджуються акціонерні правовідносини як різновид цивільних правовідносин. Надається характеристика суб'єктам, об'єктам, змісту акціонерних правовідносин і підставам їх виникнення. Визначаються стадії розгортання акціонерних правовідносин. Розкриваються поняття акціонерного права і його місце в системі права та системі законодавства. Аналізуються майнові і немайнові права акціонерів. Розглядаються проблеми управління в акціонерних товариствах. Висвітлюються питання охорони та захисту прав акціонерів. Вносяться пропозиції щодо вдосконалення акціонерного законодавства.
Ключові слова: акціонерні правовідносини, акціонерні товариства, капітал, управління, акції, засновники, передплатники, акціонери.
Спасибо-Фатеева И.В. Гражданско-правовые проблемы акционерных правоотношений.
Диcсертация в виде рукописи на соискание научной степени доктора юридических наук по специальности 12.00.03 - гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого. - Харьков, 2000.
Исследуются акционерные правоотношения как разновидность гражданских правоотношений с особенностями, связанными с порядком их возникновения, структурой и содержанием. Отмечается сложный состав этих правоотношений, имеющих несколько стадий развития. Доказывается отличие акционерных правоотношений от известных гражданскому праву вещных и обязательственных отношений. Выявляются их специфические черты, позволяющие утверждать о наличии нового вида правоотношений. Анализируются имущественные и неимущественные права, являющиеся предметом акционерного права. Обосновывается специфика акционерного права по сравнению с правом гражданским с помощью категорий его предмета и метода. Определяется место акционерного права в системах права и законодательства. Обозначается деление норм акционерного права на внутреннекорпоративные и внешнекорпоративные.
Характеризуется состав акционерных правоотношений - его субъекты, объекты, содержание, а также основания их возникновения. Выделяются стадии разворачивания акционерных правоотношений на этапе создания акционерного общества и после его государственной регистрации. Исследуются отношения, возникающие при прекращении акционерного общества. Раскрывается понятие и сущность акций и прав, предоставляемых ими. Анализируются имущественные и неимущественные права акционеров, права "на акцию" и права "из акции”. Рассматриваются проблемы управления в акционерных обществах, порядок реализации прав акционерами. Освещаются вопросы охраны и защиты прав акционеров. Классифицируются виды исков по защите нарушенных прав субъектами акционерных правоотношений. Сформулированы предложения по совершенствованию акционерного законодательства.
Ключевые слова: акционерные правоотношения, акционерные общества, капитал, управление, акции, учредители, подписчики, акционеры.
Spasibo-Fatieva I. V. Civil law problems of joint-stock legal relations.
The thesis in the form of the manuscript for a Doctor's of Law degree in the field 12.00.03 civil law; family law; civil procedure; international private law. National law academy of Ukraine named after Yaroslav the Mudry. Kharkiv, 2000.
The joint-stock legal relations are researched as a variety of civil relations. The subjects, the objects, the substance of the joint-stock legal relations and the grounds of their emergence are defined in this work. The stages of the development of the joint-stock legal relations are marked by the author. The concept of company law and its place in the system of law and in the system of legislation has been revealed in this paper. The author has analysed corporeal and incorporeal rights of shareholders. The problems of management in joint-stock partnerships have been examined. The issnes of protection of the rights of shareholders are elucidated. The author has formulated suggestions on perfection of company legislation.
Key words: joint-stock legal relations; joint-stock partnerships, capital, management, shares, founders, underwriters, shareholders.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Цивільне право України: поняття і система. Форми власності в Україні. Суб'єкти цивільно-правових відносин. Основні ознаки юридичних осіб. Цивільно-правові договори. Поняття і види.
контрольная работа [15,3 K], добавлен 26.09.2002Історичний аспект процесу виникнення і формування пенсійного забезпечення. Характеристика пенсійних правовідносин. Правові засади набуття права на пенсії. Порівняльний аналіз пенсійного законодавства України та країн Європи, шляхи його вдосконалення.
дипломная работа [150,0 K], добавлен 16.05.2012Стабільність як умова ефективності законодавства України про кримінальну відповідальність. Структура чинного Кримінального Кодексу України. Основні недоліки чинного КК та пропозиції щодо його удосконалення. Застосування кримінально-правових норм у країні.
курсовая работа [33,5 K], добавлен 12.08.2016Учасники цивільних немайнових та майнових відносин: фізичні та юридичні особи, права та обов'язки. Класифікація цивільних правовідносин за їх ознаками. Умови і підстави цивільно-правової відповідальності. Речові позови та судовий захист права власності.
контрольная работа [30,8 K], добавлен 01.05.2009Обставини виникнення і припинення правовідносин. Елементи структури правовідносин. Співпадіння і розбіжності точок зору різних авторів на поняття правовідносин. Вимоги норм права на відносини між різними суб'єктами. Види правовідносин за галузями права.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 24.05.2015Поняття, предмет, принципи трудового права, його методи та джерела. Дослідження тенденцій розвитку трудових правовідносин в умовах переходу до ринкової економіки. Застосування зарубіжного досвіду в трудовому праві України. Вдосконалення законодавчої бази.
курсовая работа [84,4 K], добавлен 23.10.2013Цивільно-правові відносини в сфері здійснення та захисту особистих немайнових та майнових прав фізичних осіб. Метод цивільного права та чинники, що його зумовлюють. Характерні риси імперативного елементу цивільно-правового методу правового регулювання.
курсовая работа [99,0 K], добавлен 13.04.2014Поняття сімейних правовідносин. Конституція України та Сімейний кодекс України як їх основні регулятори. Цивільний кодекс у системі сімейного законодавства. Договір та звичаї, закони та інші нормативно-правові акти, що регулюють сімейні правовідносини.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 06.12.2012Проблеми визначення кола осіб, які беруть участь у справах, що виникають з кредитних правовідносин. Аналіз правових норм щодо особливостей суб'єктного складу справ даної категорії. Пропозиції для усунення суперечностей правового регулювання цих відносин.
статья [24,1 K], добавлен 17.08.2017Взаємозв'язок міжнародного публічного і міжнародного приватного права. Суб'єкти міжнародного приватного права - учасники цивільних правовідносин, ускладнених "іноземним елементом". Види імунітетів держав. Участь держави в цивільно-правових відносинах.
контрольная работа [88,2 K], добавлен 08.01.2011Регулювання відносин у сфері діяльності транспорту як пріоритетний напрямок внутрішньої політики держави. Комплексне дослідження правових проблем державного регулювання транспортної системи. Пропозиції щодо вдосконалення транспортного законодавства.
автореферат [70,1 K], добавлен 16.03.2012Предмет галузі, характерні відрізняючи ознаки та функції трудового права. Особливості та елементи методу правового регулювання трудових правовідносин. Розмежування трудового та цивільно-правового договорів. Система галузі і система науки трудового права.
реферат [20,5 K], добавлен 01.05.2009Конституція України в системі джерел сімейного законодавства. Сімейний кодекс, закони та інші нормативно-правові акти, Цивільний кодекс України в системі сімейного законодавства. Договір та звичаї як джерела сімейно-правових норм; міжнародні договори.
реферат [21,6 K], добавлен 25.12.2009Дослідження та аналіз особливостей угоди про асоціацію, як складової права Європейського Союзу відповідно до положень Конституції України, як складової законодавства України. Розгляд і характеристика правового фундаменту узгодження норм правових систем.
статья [29,7 K], добавлен 11.09.2017Проаналізовано проблеми у сфері реалізації положень законодавства України щодо особливого порядку кримінального провадження щодо Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Конституційно-правові основи та додаткові гарантії його діяльності.
статья [20,2 K], добавлен 21.09.2017Розвиток теорії цивільного права. Ознаки цивільних правовідносин. Класифікація цивільних правовідносин за загальнотеоретичним критерієм. Суб'єктивне право і суб'єктивний обов'язок. Основна класифікація цивільних правовідносин. Порушення правових норм.
курсовая работа [94,5 K], добавлен 28.05.2019Поняття трудових правовідносин, як предмету регулювання Трудового права України. Умови, зміст та підстави виникнення трудових правовідносин. Юридичні факти трудового права: особливості правової природи та способи закріплення, способи деталізації змісту.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 06.02.2011Поняття і класифікація джерел податкового права. Норми чинного законодавства України, що регулюють податкові правовідносини: підзаконні нормативні акти, міжнародні договори. Юридичні факти як підстави виникнення, зміни та припинення даних правовідносин.
курсовая работа [89,2 K], добавлен 20.11.2015Аналіз становлення й розвитку законодавства щодо державного управління та місцевого самоврядування в Українській РСР у період 1990-1991 рр. Аналіз нормативно-правових актів, які стали законодавчою базою для вдосконалення органів влади Української РСР.
статья [20,2 K], добавлен 07.08.2017Історія розвитку законодавства України про працю. Сутність і поняття джерел трудового права, їх класифікація і характеристика: Конституція України, міжнародні правові акти, кодекс законів, підзаконні акти, локальні правові норми та угоди у сфері праці.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 21.03.2013