Диспозитивність як елемент принципу змагальності у кримінальному процесі України
Принципи кримінального процесу України: поняття та сутність. Підходи щодо застосування диспозитивності у різних галузях права. Методи правового регулювання. Справи приватного та приватно-публічного обвинувачення, цивільний позов у кримінальному процесі.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 28.08.2013 |
| Размер файла | 44,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Ключові слова: кримінальний процес, змагальність, диспозитивність, принцип, інтерес, матеріальна диспозитивність, формальна диспозитивність, суб'єкти, скарга.
АННОТАЦИЯ
Ноздрина М.А. Диспозитивность как элемент принципа состязательности в уголовном процессе Украины. - Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. - Национальный университет внутренних дел, Харьков, 2004.
Диссертация посвящена исследованию комплекса теоретических и практических проблем реализации диспозитивности в уголовном судопроизводстве Украины как элемента принципа состязательности. Результатом исследования является раскрытие сущности и содержания состязательности как принципа уголовного процесса и диспозитивности в их совокупности. В работе обосновано, что диспозитивность - элемент принципа состязательности уголовного судопроизводства, в процессе реализации которого субъекты, отстаивающие в деле свой личный интерес, пользуются равными процессуальными правами, осуществление которых значительно влияет на производство по уголовному делу. Обоснованы и сформулированы предложения относительно внесения изменений в отдельные положения действующего законодательства и проекта нового Уголовно-процессуального кодекса Украины, направленные на укрепление гарантий прав и законных интересов субъектов реализации диспозитивности.
Дано авторское определение диспозитивности как элемента принципа состязательности уголовного процесса, в силу которого его участники (стороны), отстаивающие в деле свой личный интерес, имеют право распоряжаться: предметом уголовного процесса (обвинением); материальным правом при производстве по гражданскому иску в уголовном деле; процессуальными правами, реализация которых значительно влияет на производство по уголовному делу. Определены характерные особенности диспозитивности: активность действия зависит от волеизъявления участников (сторон) криминального производства и связана с предоставлением доказательств и распоряжением предметом гражданского иска в уголовном производстве; инициативность действия связана с распоряжением предметом уголовного процесса. Обоснованно определение диспозитивности как общеправового явления, регламентированного конституционными, гражданско-процессуальными, уголовно-процессуальными нормами, которая выполняет праворегулирующую функцию. Качественная сущность диспозитивности определена с помощью таких ее структурных элементов, как: “интерес”, “материальная диспозитивность”, “процессуальная диспозитивность”, “субъекты реализаций диспозитивности”.
Определен круг субъектов диспозитивности в уголовном процессе, которыми могут быть участники (стороны) уголовного процесса (физические или юридические лица), отстаивающие в деле свой личный (частный) интерес: со стороны обвинения - пострадавший, потерпевший, гражданский истец и их представители; со стороны защиты - подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, их защитники и законные представители, а также, гражданский ответчик и его представитель. Исключением является прокурор, который отстаивает в деле государственный интерес и имеет право отказаться от поддержания государственного обвинения в суде, что вызывает, при отказе потерпевшего от продолжения обвинения лично, прекращение уголовного преследования. Доказано, что при производстве по делам частного обвинения возникает необходимость процессуального определения правового статуса лица, подающего жалобу. Поэтому в проекте нового УПК Украины следует внести норму, регулирующую основания и порядок определения лица пострадавшим, то есть: лицо (физическое или юридическое), которое обратилось в суд с жалобой о совершенном преступлении, признается пострадавшим с момента регистрации в суде такой жалобы. Права и обязанности такого лица должны быть ему разъяснены, о чем делается отметка в соответствующем регистрационном документе.
Для разъяснения ряда конституционных норм и уточнения нормативной терминологии обоснована необходимость обращения в Конституционный Суд Украины. На основании результатов исследования, теоретических и практических выводов сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования и практической реализации: принципов уголовного процесса; диспозитивности в качестве элемента принципа состязательности; института частного и частно-публичного обвинения; процессуального статуса пострадавшего и иных субъектов реализации диспозитивности.
Ключевые слова: уголовный процесс, состязательность, диспозитивность, принципы, интерес, материальная диспозитивность, формальная диспозитивность, субъекты, жалоба.
SUMMARY
Nozdrina M. Dispositivity as an element of adversarial principle in criminal process of Ukraine. - Manuscript.
Thesis for a candidate's degree by speciality 12.00.09 - criminal process and criminalistics; court expertise.- National University of Internal Affairs.- Charkiv, 2004.
Thesis is devoted to the research of complex of theoretical and practical problems of realization of adversarial principle and dispositivity as an element of adversarial principle in criminal process of Ukraine. The result of this research is disclosing of essence and content of adversarial and dispositivity and their elements. The propositions for adding and bringing in changes to separate regulations of legislation in force and draft of Criminal process code of Ukraine, directed on consolidation of guarantees of rights and legal interests of a person in criminal process Ukraine.
Key words: criminal process, adversarial, dispositivity, principles, interest, material dispositivity, formal dispositivity, subjects, claim.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття і значення принципу диспозитивності в кримінальному процесі як принципу, регламентованого Конституцією України. Співвідношення принципу диспозитивності з принципами змагальності і публічності. Правові гарантії реалізації принципу диспозитивності.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 15.04.2011Поняття принципу змагальності і його значення. Зв'язок принципу змагальності з іншими принципами цивільного процесуального права (законності, об'єктивної істини, диспозитивності). Зміст принципу змагальності в різних стадіях цивільного судочинства.
курсовая работа [34,3 K], добавлен 26.04.2002Аналіз сучасного законодавства, що безпосередньо стосується питання реалізації державної мови в кримінальному процесі України. Історичні передумови виникнення принципу державної мови судочинства. Загальні засади перекладу в кримінальному процесі.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 06.08.2013Визначення поняття та процесуального статусу потерпілого в справах публічного, приватно-публічного та приватного обвинувачення. Права та повноваження потерпілого на різних стадіях кримінального провадження. Представник та законний представник потерпілого.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 03.11.2013Поняття принципів кримінального процесу та їх система. Сутність принципу недоторканості особи в кримінальному процесі. Реалізація даного принципу під час затримання особи та взяття під варту, при особистому обшуку, освідування та проведенні експертизи.
курсовая работа [51,2 K], добавлен 13.02.2014Поняття принципів цивільного процесуального права. Сутність і зміст принципу змагальності в різних стадіях цивільного судочинства. Здійснення правосуддя виключно судами. Зв’язок принципу змагальності з іншими принципами цивільного процесуального права.
курсовая работа [65,9 K], добавлен 14.09.2016Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Кримінально-процесуальне значення доказування. Загальні для всіх стадій кримінального судочинства особливості процесу доказування. Особливості предмета доказування в кримінальному процесі.
курсовая работа [88,4 K], добавлен 13.08.2008Розгляд правового механізму відшкодування майнової та моральної шкоди від злочинних посягань, яким є цивільний позов. Аналіз підходів вчених щодо ролі прокурора як посадової особи, що бере участь у провадженні по цивільному позову в кримінальному процесі.
статья [22,2 K], добавлен 10.08.2017Юридична природа, сутність, значення та основні ознаки достатності доказів. Обсяг повноважень суб'єктів кримінального процесу щодо визначення достатності доказів. Особливості визначення достатності доказів на різних стадіях кримінального процесу.
автореферат [28,2 K], добавлен 11.04.2009Аналіз, порівняння законодавства і рівня відповідності юридичних гарантій України й Азербайджану про незалежність і недоторканність суддів в кримінальному процесі. Доцільність активної участі представників народу при здійсненні кримінального судочинства.
автореферат [43,7 K], добавлен 13.04.2009Зміст, правова природа, джерела публічності та диспозитивності як правових явищ кримінального судочинства, їх юридичний зміст, місце, взаємозв’язок і співвідношення в кримінально-процесуальній діяльності. Дія засади публічності в кримінальному процесі.
курсовая работа [60,3 K], добавлен 22.04.2013Поняття та характеристика основних принципів кримінального процесу, що використовуються в теперішньому законодавстві. Повага і захист честі і гідності людини. Принципи законності і здійснення правосуддя на засадах рівності громадян перед законом і судом.
курсовая работа [29,3 K], добавлен 16.01.2010Перелік вимог, яким повинне відповідати рішення суду в цивільному процесі України. Визначення поняття та сутність рішення суду, надання їм класифікації. Повноваження суду з контролю за власними рішеннями. Ступень реалізації принципу змагальності процесу.
автореферат [63,5 K], добавлен 10.04.2009Знайомство з головними питаннями допустимості обмеження конституційних прав і свобод в кримінальному провадженні. Загальна характеристика сутнісних елементів засади законності у кримінальному процесі Федеративної Республіки Німеччини та України.
диссертация [469,6 K], добавлен 23.03.2019Зміст головних наукових підходів до розуміння порядку імунітету в кримінальному процесі. Особливості класифікації імунітетів. Кримінально-процесуальний аспект імунітету президента України і народного депутата, а також свідка в кримінальному процесі.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 01.10.2014Теоретичні питання щодо процесуального статусу підозрюваного і обвинуваченого як суб’єктів права на захист в кримінальному процесі та аналіз практики їх реалізації у кримінальному судочинстві України. Визначення шляхів удосконалення даної проблеми.
курсовая работа [33,6 K], добавлен 28.03.2011Дослідження діяльності прокурора із підготовки до здійснення функції обвинувачення в суді. Аналіз підходу до категорій осіб, які мають право на внесення касаційного подання. Огляд приведення процесуального законодавства у відповідність із Конституцією.
дипломная работа [105,1 K], добавлен 25.11.2011Наявність цивільно-правового делікту як підстава відповідальності у вигляді відшкодування шкоди. Преюдиція у кримінальному процесі - правова ситуація, коли обставини, що підлягають доказуванню, вже встановлені у судовому рішенні у іншому процесі.
статья [16,4 K], добавлен 31.08.2017Поняття доказів та їх джерел у кримінальному процесі. Їх поняття, природа та види. Розмежування речових доказів та документів. Особливості збирання, перевірки та оцінки речових доказів. Процесуальний порядок залучення речових доказів до матеріалів справи.
курсовая работа [58,3 K], добавлен 28.04.2010Пред’явлення обвинувачення та роз’яснення обвинуваченому його процесуальних прав. Встановлення місця перебування обвинуваченого і оголошення його в розшук. Права обвинуваченого. Обов’язки обвинуваченого. Суб’єкти кримінального процесу.
курсовая работа [22,0 K], добавлен 20.03.2007
