Використання оперативної інформації як підстави для застосування заходів процесуального примусу у кримінальному судочинстві
Теоретичні концепції кримінально-процесуального законодавства. Легітимність прийняття процесуальних рішень про застосування заходів кримінально-процесуального примусу на підставі інформації, одержаної за результатами оперативно-розшукових заходів.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 29.08.2013 |
| Размер файла | 47,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
7. Коваленко Е.Д. Запобіжні заходи у кримінальному судочинстві: особливості та підстави застосування // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - № 10. - С. 146-152.
8. Коваленко Е.Д. Дотримання конституційних прав громадян у процесі легалізації оперативно-розшукових заходів у кримінальному судочинстві // Процесуальні гарантії дотримання конституційних прав громадян у кримінальному судочинстві. Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції. - Донецьк, 2005. - С. 155-165.
9. Коваленко Е.Д. Співвідношення оперативно-розшукової та розвідувальної інформації // Матеріали VIII Міжнародної науково-практичної конференції “Наука і освіта - 2005”. Том 45. Право. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. - С. 40-42.
10. Коваленко Е.Д. Проблеми використання оперативно-технічної інформації для доказування в кримінальному судочинстві // Матеріали IV Міжнародної науково-практичної конференції “Динаміка наукових досліджень - 2005”. Том 44. Право. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. - С. 34-36.
11. Коваленко Е.Д. Деякі питання ефективності застосування заходів процесуального примусу та їх підстав // Питання реформування кримінального судочинства. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. - Донецьк, 2006. - С. 316-324.
12. Коваленко Е.Д. Вдосконалення понять підстав і умов примусу у кримінальному судочинстві // Криміналістичні та процесуальні проблеми, що виникають під час проведення слідчих дій. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. - Донецьк, 2006. - С. 305-310.
Анотація
Коваленко Е.Д. Використання оперативної інформації як підстави для застосування заходів процесуального примусу у кримінальному судочинстві. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 - кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. - Київський національний університет внутрішніх справ, Київ, 2007.
Дисертація є монографічним дослідженням правових питань використання оперативної інформації як підстави для застосування заходів процесуального примусу, які у сукупності з кримінально-процесуальним доказуванням створюють окрему наукову проблему.
У дисертації досліджуються питання легітимності прийняття процесуальних рішень про застосування заходів кримінально-процесуального примусу на підставі інформації, одержаної за результатами оперативно-розшукових заходів. З`ясовується співвідношення кримінально-процесуальних доказів та інформації, одержаної в ході оперативно-розшукової діяльності. Аналізується роль оперативно-розшукової діяльності у збиранні та перевірці доказів. На підставі узагальнення сучасних поглядів і теоретичних концепцій кримінально-процесуального законодавства, положень Конституції України, відомчих нормативно-правових актів розглядаються питання застосування заходів процесуального примусу у кримінальному судочинстві специфічною ознакою якого є використання оперативно-розшукової інформації. Сформульовані й обґрунтовані пропозиції по внесенню змін до чинного законодавства щодо ефективності використання оперативної інформації як підстави для проведення слідчих дій, обрання і зміни запобіжного заходу.
Ключові слова: оперативно-розшукова інформація, докази, примус, заходи процесуального примусу, слідчі дії, запобіжні заходи.
Аннотация
Коваленко Э.Д. Использование оперативной информации как основания для применения мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. - Киевский национальный университет внутренних дел, Киев, 2007.
Диссертация является монографическим исследованием правовых вопросов использования оперативной информации как основания для применения мер процессуального принуждения, которые в совокупности с уголовно-процессуальным доказыванием образуют отдельную научную проблему.
В диссертации исследуются вопросы легитимности принятия процессуальных решений о применении мер уголовно-процессуального принуждения на основании информации полученной в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Уделяется внимание соотношению уголовно-процессуальных доказательств и информации полученной в результате оперативно-розыскной деятельности. Обосновывается, что критерием разделения информации на процессуальную и не процессуальную является её фиксирование из обозначенных законом источников в пределах уголовно-процессуальной деятельности и соблюдение при этом процессуальной формы.
Анализируется роль оперативно-розыскной деятельности по собиранию и проверке доказательств. Рассматривается система источников доказательств. Исследуя систему не процессуальных источников доказательств, устанавливается, что материалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, можно разделить на три группы. Первую группу, создают предметы и документы, которые возникли в объективной реальности не в связи с оперативной деятельностью, однако обнаружены во время её проведения. Результатом их использования выступает выявление информации о наличии каких-либо предметов, явлений, процессов, которые могут выступать в качестве самостоятельных источников доказательственной информации. Вторую группу создают предметы и документы, которые фиксируют процесс либо результаты проведения оперативно-розыскной деятельности. С целью оформления процесса либо результата этих действий, кроме протоколов, в практике оперативно-розыскной деятельности могут составляться рапорта, акты, справки. Третья группа - материалы и документы, полученные вследствие использования оперативно-технических средств. Материально фиксированные данные, которые могут непосредственно использоваться как доказательственная информация в уголовном судопроизводстве.
Высказывается мнение о необходимости разработки специальной уголовно-процессуальной процедуры, которая бы смогла отобразить процесс принятия данных, полученных в результате применения оперативно-технических средств в оперативно-розыскной деятельности, что и будет являться обоснованием признания таких данных доказательствами по уголовному делу.
Диссертант обосновывает, что достоверность информации возрастает если информация дополняется сведениями, полученными из других источников. На начальном этапе расследования следователь работает в условиях дефицита доказательственной информации. Поэтому на стадии досудебного расследования большую роль играет оперативно-розыскная информация, которая позволяет, не только своевременно, обоснованно и качественно выполнить следственные действия, но и тщательно подготовится к их проведению.
Подчёркивается, что к условиям применения мер процессуального принуждения следует отнести обстоятельства, которые влияют на обеспечение определённых результатов. Условия сопровождают основания применения мер процессуального принуждения, способствуя решению вопроса о необходимости их применения. Если основания - это фактические данные указывающие на наиболее существенные и необходимые обстоятельства, отсутствие которых исключается возможность применения процессуального принуждения, то условиями являются необходимые дополнительные обстоятельства, которые факультативно дополняют основания, способствуя применению определённого вида принудительного влияния.
Автор определяет, что особенностью правового закрепления оснований применения мер пресечения есть то, что в нормах права, регламентирующих этот процесс, отображаются не сами фактические обстоятельства, а только общие критерии установления и оценки фактов. Применение мер пресечения вызывается разными данными, свидетельствующими о возможном существовании обстоятельств, требующих упреждения или установления. Такими данными могут быть данные о личности, о поведении личности до и после совершения преступления (субъективные данные), о способе и последствиях совершённого преступления (объективные данные).
На основании обобщения современных научных взглядов и теоретических концепций уголовно-процессуального законодательства, положений Конституции Украины, ведомственных нормативно-правовых актов рассматриваются вопросы применения мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве, особенностью которого является использование оперативно-розыскной информации.
Сформулировано ряд конкретных предложений направленных на усовершенствование действующего законодательства по вопросам эффективности использования оперативной информации как основания для проведения следственных действий, избрания и изменения меры пресечения.
Ключевые слова: оперативно-розыскная информация, доказательства, принуждение, меры процессуального принуждения, следственные действия, меры пресечения.
Summary
E.D. Kovalenko. The application of operative information as the ground for using the measures of process compulsion in criminal jurisprudence. - Manuscript.
The dissertation to applying the scientific degree of the candidate of low sciences on specialty 12.00.09 - Criminal Process and criminalistics; the trial expertise. - Kyiv national university of internal affairs, Kyiv, 2007.
The dissertation is the monographic investigation on the legal matters of using the operative information as the ground for applying the measures of process compulsion, which form the definite scientific problem together with criminal and procedural proving.
The dissertation deals with the matters of legality of adopting the procedural decisions about the usage of the measures of criminal and procedural compulsion based on the information resulted in the delivering the operative and searching actions. The author analyses the role of the searching activity in gathering and checking the evidence. The dissertation deals with the matters of using the measure of procedural compulsion in criminal jurisdiction, which specific feature is the application of operative and investigative information. The author formulates and proposes the introduction of changes towards the effectiveness of using operative information as the basis for delivering the investigative actions, and using and changing the means of interruption.
The work considers legal mechanism of including operative and investigative information into the criminal procedure and the ways of improvement of some regulations of the criminal procedure legislation of the Ukraine.
Key-words: operative and investigative information, evidence, compulsion, measures of procedural compulsion, investigative actions, measures of interruption.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття та значення заходів процесуального примусу. Класифікація заходів процесуального примусу. Кримінально-процесуальна характеристика окремих заходів процесуального примусу. Мета і підстави застосовування запобіжних заходів.
курсовая работа [77,6 K], добавлен 22.04.2007Поняття і огляд заходів процесуального примусу. Аналіз випадків застосування заходів процесуального примусу в разі порушення правил, втановлених в суді: видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід.
реферат [14,8 K], добавлен 04.02.2011Засади дослідження заходів процесуального примусу, підстави їх застосування та види. Попередження і видалення із залу судового засідання. Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Місце цивільного процесуального права у системі права України.
курсовая работа [113,9 K], добавлен 19.03.2016Кримінально-процесуальний закон: територіальна дія, ознаки, форма, завдання. Чинність закону в часі, просторі і щодо осіб. Стадії кримінального процесу. Сучасні проблеми застосування кримінально-процесуального законодавства, основні шляхи їх розв'язання.
реферат [34,0 K], добавлен 29.11.2013Поняття та види заходів процесуального примусу в цивільному процесуальному законодавстві України. Підстави та порядок застосування процесуальних фікцій. Сутність та особливості тимчасового вилучення письмових чи речових доказів для дослідження їх судом.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 08.06.2014Характеристика затримання підозрюваного в системі запобіжних заходів. Забезпечення його прав і інтересів при перебуванні в ізоляції. Затримання на місці злочину та з поличним. Практика Європейського суду з прав людини у справах, що стосуються України.
курсовая работа [34,6 K], добавлен 04.05.2015Поняття і система доказового права в теорії доказів. Завдання кримінально-процесуального законодавства. Охорона прав і законних інтересів осіб. Проблема істини в кримінальному судочинстві. Міжгалузеві юридичні науки. Головні способи збирання доказів.
контрольная работа [49,5 K], добавлен 06.09.2016Визначення поняття кримінально-процесуального доказування, його змісту та мети, кола суб’єктів доказування, їх класифікації. З’ясування структурних елементів кримінально-процесуального доказування, їх зміст і призначення при розслідуванні злочинів.
реферат [47,8 K], добавлен 06.05.2011Характеристика основних підстав для застосування до юридичної особи в Україні заходів кримінально-правового характеру. Ключові види корпоративних злочинів у сфері економічної злочинності згідно кримінального законодавства Сполучених Штатів Америки.
статья [16,6 K], добавлен 19.09.2017Поняття кримінально-процесуального доказування та його значення. Мета кримінально-процесуального пізнання. Основа процесу пізнання. Предмет доказування. Належність і допустимість доказів. Джерела доказів.
реферат [34,3 K], добавлен 23.07.2007Поняття і значення кримінального закону. Загальні принципи чинності кримінального закону у просторі. Видача та передача злочинця. Поняття кримінально-процесуального закону. Дія кримінально-процесуального законодавства в просторі, часі та за колом осіб.
контрольная работа [46,8 K], добавлен 09.12.2010Поняття та види відводу у кримінальному судочинстві. Норми кримінально-процесуального законодавства, які регулюють інститут відводу. Основний понятійний апарат інституту відводу, підстави та порядок відводу судді, правила відводу інших учасників процесу.
курсовая работа [50,8 K], добавлен 11.03.2011Поняття, особливості й мета адміністративного примусу. Застосування адміністративно-попереджувальних (запобіжних) заходів. Характеристика заходів адміністративного припинення і стягнення, їх особливості та види, інші заходи адміністративного примусу.
реферат [20,8 K], добавлен 03.03.2011Поняття, суть і значення стадій кримінального судочинства. Загальна характеристика основних стадій кримінально-процесуального судочинства. Виняткові стадії кримінально-процесуального судочинства.
реферат [19,8 K], добавлен 25.07.2007Мета і підстави застосування запобіжних заходів. Види запобіжних заходів та обставини що враховуються при їх обранні. Підписка про невиїзд. Особиста порука. Порука громадської організації або трудового колективу. Застава. Взяття під варту.
реферат [35,6 K], добавлен 21.03.2007Ознаки процесуального становища відповідача в цивільному судочинстві. Для забезпечення виконання процесуальних функцій відповідач наділяється чисельними цивільно-процесуальними правами. Заміна неналежного відповідача. Захист його прав та інтересів.
курсовая работа [33,9 K], добавлен 21.02.2009Примусове провадження слідчих дій. Загальне поняття про соціально-економічні гарантії. Історичний аспект кримінально-процесуальних гарантій прав, законних інтересів особи у кримінальному судочинстві. Елементи системи процесуальних гарантій за Тертишником.
реферат [18,7 K], добавлен 10.05.2011Еволюція теоретичного визначення поняття та сутності заходів безпеки в кримінально-правовій доктрині. Співвідношення заходів безпеки з покаранням, заходами соціального захисту та профілактики. Аналіз положень кримінального законодавства зарубіжних країн.
автореферат [55,2 K], добавлен 10.04.2009Сутність, ознаки, види заходів процесуального примусу, їх характеристика. Предметна підсудність адміністративних справ. Компетенція адміністративних судів у вирішенні адміністративних справ. Вирішення ситуаційних завдань з адміністративного судочинства.
контрольная работа [33,0 K], добавлен 21.01.2011Теоретичні питання щодо процесуального статусу підозрюваного і обвинуваченого як суб’єктів права на захист в кримінальному процесі та аналіз практики їх реалізації у кримінальному судочинстві України. Визначення шляхів удосконалення даної проблеми.
курсовая работа [33,6 K], добавлен 28.03.2011
