Кримінальна відповідальність за зловживання владою або службовим становищем
Безпосередній і додатковий об’єкти зловживанням владою або службовим становищем та їх значення для вдосконалення структури службових злочинів. Розмежування відповідальності публічних і приватних посадових осіб. Застосування норми про малозначність діяння.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 29.08.2013 |
| Размер файла | 47,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
зловживання влада службовий злочин
СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
1. Хашев В.Г. Інтереси служби в контексті зловживання владою або службовим становищем: проблема визначення // Підприємництво, господарство і право.- 2002. - №1. - С. 85-86.
2. Хашев В.Г. Зловживання владою бо службовим становищем працівників правоохоронних органів: проблеми відповідальності // Вісник Запорізького юридичного інституту. - 2002. - №1. - С. 163-170.
3. Хашев В.Г. Проблемні питання суб'єкту злочинів в сфері службової діяльності // Вісник Запорізького юридичного інституту. - 2002. - №1. - С.295-301.
4. Хашев В.Г. Шляхи вирішення проблеми відмежування зловживання владою або службовим становищем від перевищення влади або службових повноважень // Вісник Запорізького юридичного інституту. - 2003. - №4. - С. 185-194.
5. Хашев В.Г. Іноземці та особи без громадянства як суб'єкти злочинів в сфері службової діяльності // Актуальні проблеми кримінального і кримінально-процесуального законодавства та практики його застосування: збірник тез доповідей учасників Регіонального круглого столу(21-22 лютого 2003 року). - Хмельницький: ХІУП, 2003. - С. 229-231.
6. Хашев В.Г. Мотив як конструктивна ознака зловживання владою або службовим становищем // Актуальні проблеми взаємодії судових та правоохоронних органів у процесі реалізації завдань кримінального судочинства (частина І): Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції. - Запоріжжя: Юридичний інститут МВС України, 2004. - С. 169-172.
7. Хашев В.Г. Проблеми визначення діяння як обов'язкової ознаки зловживання владою бо службовим становищем // Вісник Запорізького юридичного інституту. - 2004. - №4. - С. 175-186.
8. Хашев В.Г. Службова необхідність, як обставина, що виключає кримінальну відповідальність за зловживання владою або службовим становищем // Вісник Запорізького юридичного інституту. - 2006. - №3. - С.184-190.
АНОТАЦІЇ
Хашев В.Г. Кримінальна відповідальність за зловживання владою або службовим становищем. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 - кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. - Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, Дніпропетровськ, 2007.
Дисертація присвячена дослідженню ознак складу злочину ст. 364 КК (зловживанням владою або службовим становищем) для його правильної кваліфікації, а також формулювання пропозицій з удосконалення у перспективі цієї норми. У роботі визначено родовий, безпосередній і додатковий об'єкти зловживанням владою або службовим становищем та їх значення для вдосконалення структури службових злочинів. Здобувач обґрунтовує доцільність існування цієї норми у законодавстві, досліджує проблемні і суперечливі питання її об'єктивних і суб'єктивних ознак. Пропонується вдосконалення усіх елементів та кваліфікуючих ознак складу злочину, розмежування відповідальності публічних і приватних посадових осіб. Приділено увагу питанням відмежування діяння, передбаченого ст. 364 КК, від інших злочинів у сфері службової діяльності, а також інших суміжних злочинів. Проаналізовано можливість і умови застосування норми про малозначність діяння (ч. 2 ст. 11 КК) відносно розглядуваного злочину. Визначено службову необхідність як обставину, що виключає кримінальну відповідальність за службове зловживання.
Ключові слова: кримінальна відповідальність, зловживання владою, службове становище, посадова особа, службова необхідність.
Хашев В.Г. Уголовная ответственность за злоупотребление властью или служебным положением. - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. - Днепропетровский государственный университет внутренних дел, Днепропетровск, 2007.
В диссертации исследован комплекс теоретических и практических вопросов уголовной ответственности за деяния, предусмотренные статьей 364 УК Украины „Злоупотребление властью или служебным положением”. Объектом исследования является уголовно правовая регламентация ответственности за злоупотребление властью или служебным положением в УК Украины, а предметом - теоретические и прикладные проблемы уголовной ответственности за служебные злоупотребления в уголовном праве Украины. Освещены ключевые вопросы, связанные с определением родового, непосредственного объектов злоупотребления властью и служебным положением и их значение для дальнейшего совершенствования системы и структуры преступлений в сфере служебной деятельности.
Наряду с анализом социальной обусловленности уголовной ответственности за служебные злоупотребления, обоснованием необходимости сохранения указанной уголовно-правовой нормы в уголовном законе, диссертант исследует проблемные и дискуссионные вопросы теории и практики квалификации этих преступлений. Уточняется характер преступного злоупотребления с учетом использования как служебного положения, так и обусловленных им возможностей. Диссертант предлагает считать мотивы совершения этих преступлений факультативными, а также разграничить уголовную ответственность публичных и частных должностных лиц, поскольку их деяния в государственных и негосударственных структурах имеют отличительные особенности.
Предложено унифицировать понятия „должностное лицо” и „служебное лицо” для всех отраслей права и закрепить в межотраслевом законе их правовой статус, а также основы функционирования. С учетом этого предусмотреть в УК Украины соответствующие разделы, а также привести в соответствии с этими и другими предложениями понятийный аппарат.
Дается разъяснение понятия „вопреки интересам службы” с учетом специфики его содержания относительно государственной и негосударственной сфер. Указывается на приоритет прав, свобод и законных интересов граждан перед другими интересами, охраняемыми законом. Уделено внимание вопросам отграничения деяния, предусмотренного ст. 364 КК, от других преступлений в сфере служебной деятельности, а также других смежных преступлений. Так, для отграничения служебного злоупотребления от превышения власти или служебных полномочий предлагается рассматривать простое превышение власти или служебных полномочий составом служебного злоупотребления.
Предлагается предусмотреть ответственность за злоупотребления властью или служебным положением представителями власти, связанное с применением насилия к физическим лицам. Применение должностными лицами, не являющимися представителями власти, такого насилия предлагается квалифицировать по статьям, которые предусматривают посягательства на жизнь и здоровье потерпевшего.
Проанализировано возможность и условия применения нормы о малозначительности деяния (ч. 2 ст. 11 УК) относительно рассматриваемого преступления. Обосновано понятие „служебная необходимость” как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
Ключевые слова: уголовная ответственность, злоупотребление властью, служебное положение, должностное лицо, служебная необходимость.
Khashev V.G. Criminal liability for abusing authority or service position. - Manuscript.
The thesis for Candidate of Law on speciality 12.00.08 - Criminal Law and Criminology; Criminal Executive Law. - The Dnipropetrovs'k State University of Internal Affairs, Dnipropetrovs'k, 2007.
The thesis is devoted to the study of corpus delicti attributes of article 364 of the Criminal Code of Ukraine (abusing authority or service position) for its correct qualification, and also to the formulation of offers to improve this norm in the long term. In the study generic, direct and additional objects by abusing authority or service position and their values for improvement of structure of service crimes are determined. The author proves the expediency of existence of this norm in the legislation, investigates problem and inconsistent questions of its objective and subjective attributes. Improvement of all elements and qualifying attributes of corpus delicti, delimitation of public and private officials responsibility are offered. The attention is given to questions of delimitation of the action stipulated by article 364 of the Criminal Code of Ukraine from other crimes in sphere of service activity, and also from other adjacent crimes. The opportunity and conditions of application of norm about insignificance of action (part 2 article 11 of the Criminal Code of Ukraine) concerning an examined crime is analyzed. The service necessity, as the circumstance excluding the criminal liability for service abusing is determined.
Key words: criminal liability, abusing authority, service position, the official, service necessity.
Відповідальний за випуск -
кандидат юридичних наук, доцент Лень В.В.
Підп. до друку 10.11.2007 р. Формат 60х84/16. Гарнітура - Times. Друк. RISO.
Ум.-друк. арк. 0,9. Тираж 100 прим. Замовлення А-39.
Редакційно-видавничий відділ ДДУВС
49005, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 26
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Об’єкт складу злочину, передбаченого ст. 364 Карного Кодексу України, і кваліфікуючі ознаки. Об’єктивна та суб’єктивна сторони зловживання владою або службовим становищем. Відмінність зловживання владою або службовим становищем від суміжних злочинів.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 14.08.2016Стан дослідження питань про службові зловживання в науці кримінального права. Поняття "звільнення від матеріальних витрат". Світоглядні засади кримінальної відповідальності за зловживання владою або службовим становищем та її соціальна зумовленість.
дипломная работа [192,8 K], добавлен 02.02.2014Об’єкт перевищення влади або службових повноважень як злочину в сфері службової діяльності. Розмежування складів злочинів "зловживання владою або посадовим становищем" та "перевищення влади або посадових повноважень". Відповідальність за зґвалтування.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 13.10.2012Кримінологічна та кримінально-правова характеристика злочину. Кваліфікуючі ознаки, об'єктивні та суб'єктивні ознаки отримання хабара. Корупція як одна з форм зловживання владою, розмежування отримання хабара від суміжних складів злочинів, види покарання.
курсовая работа [60,3 K], добавлен 18.09.2010Аналіз проблем правового регулювання кримінальної відповідальності держави, розробка обґрунтованих пропозицій для його вдосконалення. Визначення кримінальної відповідальності: суперечки щодо поняття. Підстави притягнення до кримінальної відповідальності.
курсовая работа [50,1 K], добавлен 01.02.2015Поняття і ознаки юридичної відповідальності, її співвідношення з іншими заходами державного примусу. Підстави, принципи і функції юридичної відповідальності. Види юридичної відповідальності, застосування кримінальної та адміністративної відповідальності.
курсовая работа [49,2 K], добавлен 11.09.2014Склад злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України - "Порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки", як підстава кримінальної відповідальності. Узагальнення пропозицій щодо необхідності вдосконалення даної кримінальної норми.
статья [29,5 K], добавлен 31.08.2017Поняття кримінальної відповідальності. Основний зміст кримінальної відповідальності. Форми реалізації кримінальної відповідальності. Підстави кримінальної відповідальності. Сучасні проблеми доповнень до поняття кримінальної відповідальності.
курсовая работа [30,2 K], добавлен 24.02.2002Правова характеристика хабарництва, як кримінального злочину. Матеріальний склад та кримінальна відповідальність за скоєння злочинів, які відносяться до хабарів. Коло посадових осіб відповідно до законодавства України. Особливості суб’єктів хабарництва.
курсовая работа [38,8 K], добавлен 23.02.2011Виявлення специфічних особливостей застосування поняття малозначності у злочинах з формальним складом. Розгляд практики застосування судами малозначності. Дослідження та характеристика проблеми удосконалення законодавчого регулювання цього питання.
статья [19,9 K], добавлен 22.02.2018Застосування дисциплінарної відповідальності за порушення законодавства про надра. Правові підстави цивільної та адміністративної відповідальності, відшкодування збитків. Кримінальна відповідальність за порушення законодавства, суспільна небезпека.
реферат [19,7 K], добавлен 23.01.2009Кримінально-правова характеристика екологічних злочинів, їх особливості та відображення в сучасному законодавстві, виникаючі правовідносини. Порядок визначення відповідальності. Актуальні проблеми встановлення видових об’єктів екологічних злочинів.
контрольная работа [33,0 K], добавлен 11.05.2019Ознаки, принципи й правове регулювання адміністративної відповідальності, правила і порядок притягнення. Іноземці та особи без громадянства як суб’єкти адміністративної відповідальності, види та зміст адміністративних стягнень, які застосовуються до них.
курсовая работа [49,0 K], добавлен 09.11.2014Поняття та ознаки конституційно-правової відповідальності, її позитивний та ретроспективний аспекти. Загальна типологія та функції санкцій. Особливості конституційного делікту як протиправного діяння, що порушує норми та принципи відповідного права.
курсовая работа [32,0 K], добавлен 09.06.2011Специфічні особливості використання ліцензійної форми договірної передачі прав на об’єкти промислової власності в Україні. Обмеження прав власника патенту - необхідний, дієвий та достатній засіб підтримання балансу приватних та публічних інтересів.
статья [12,2 K], добавлен 11.09.2017Визначення поняття та ознаки адміністративного правопорушення та проступку, їх мета і основні мотиви. Настання відповідальності за порушення державного порядку осіб, що не досягли 18 років, посадових осіб, військовослужбовців та народних депутатів.
контрольная работа [25,4 K], добавлен 10.11.2010Поняття і види злочинів проти власності. Характеристика корисливих злочинів, пов’язаних з обертанням чужого майна на користь винного або інших осіб: крадіжка, розбій, викрадення, вимагання, шахрайство. Грабіж та кримінальна відповідальність за нього.
курсовая работа [36,3 K], добавлен 08.11.2010Дослідження особливостей державної служби в митних органах як різновиду публічної служби. Правовий статус, обов’язки і права державних службовців митних органів України. Види дисциплінарних стягнень. Відповідальність за корупційне діяння посадових осіб.
курсовая работа [58,4 K], добавлен 05.04.2016Зміст юридичної відповідальності як елемента правового регулювання суспільних відносин. Співвідношення соціальної та юридичної відповідальності. Ознаки та принципи юридичної відповідальності. Кримінальна, адміністративна та дисциплінарна відповідальність.
презентация [593,2 K], добавлен 27.05.2015Негативні модифікації молодіжної свідомості в сучасному суспільстві. Кримінальна відповідальність підлітків згідно Кримінального кодексу України. Призначення судової психологічно-психіатричної експертизи. Вживання примусових заходів виховного характеру.
реферат [663,0 K], добавлен 16.11.2009
