Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб
Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб як вияв їх цивільної правосуб’єктності. Особливості змісту деліктоздатності юридичних осіб. Види і функції юридичних осіб за Цивільним кодексом України та особливості їх цивільної відповідальності.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 28.08.2013 |
| Размер файла | 59,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
У підрозділі 3.3. “Цивільно-правова відповідальність контрольованих юридичних осіб” висловлені міркування щодо вдосконалення захисту цивільних прав та інтересів кредиторів контрольованих юридичних осіб (дочірніх підприємств зокрема) від недобросовісних дій такого роду учасників цивільних відносин та пов'язаних з ними суб'єктів вирішального впливу. З огляду на це цивільне законодавство має містити певні критерії правомірності договорів, у яких беруть участь контрольована і контролююча юридичні особи, а також визначати умови й межі майнової відповідальності суб'єктів вирішального впливу за боргами цієї юридичної особи у тому разі, коли формування та виявлення її волі здійснювалося під вирішальним впливом зазначених осіб.
У підрозділі 3.4. “Цивільно-правова відповідальність непідприємницьких юридичних осіб” на підставі розгляду майнових і організаційно-управлінських відносин непідприємницьких юридичних осіб та їх учасників (засновників) показано, що максимально повне втілення майнової відокремленості та організаційної самостійності цих юридичних осіб передбачає відсутність будь-яких майнових прав і обмеження організаційно-управлінських прав (“одна особа - один голос”) їх учасників, засновників. Відсутність у засновників передбачених ЦК установ також і права брати участь в управлінні ними виключає допустимість законодавчого запровадження будь-якої форми їх додаткової відповідальності. І навпаки, наявність у учасників, засновників юридичної особи водночас і майнових, і організаційно-управлінських прав щодо неї, а особливо наявність чинників кореляції обсягу цих прав зумовлює доцільність розгляду питання про запровадження їх додаткової відповідальності за зобов'язаннями відповідних юридичних осіб.
У висновках викладено основні наукові результати дисертаційного дослідження та визначено конкретні напрями їх практичного використання. Зокрема, сформульовано підсумкові узагальнення щодо взаємозв'язку конститутивних ознак юридичної особи, її правосуб'єктності та відповідальності за цивільні правопорушення, а також положення про вирішальне значення ознак майнової відокремленості та організаційної єдності для встановлення особливостей правового статусу юридичних осіб окремих видів і організаційно-правових форм як суб'єктів цивільної відповідальності. Серед іншого, дисертантом обґрунтовано такі ключові положення:
1. Здатність бути суб'єктом цивільної відповідальності у поєднанні з фактичною здатністю до реального відшкодування принаймні певного обсягу завданої шкоди (тобто здатність до несення і реалізації цивільно-правової відповідальності) є найбільш виразним і, крім того, єдиним інтегрованим (таким, в якому сповна проявляються всі складові її змісту) виявом цивільної правосуб'єктності юридичної особи.
2. Конкретні форми неналежного вияву дієздатності юридичної особи при вчиненні нею цивільних правопорушень визначаються: а) виконанням органом волевиявлення юридичної особи, її структурним підрозділом або конкретною особою (працівником, учасником) функцій юридичної особи - боржника; б) можливостями юридичної особи своєю волею визначати дії безпосереднього заподіювача шкоди (наприклад, підрядника, або контрольованої юридичної особи).
3. Рівень деліктоздатності юридичної особи визначають такі чинники: а) виконання встановлених законом вимог щодо формування та підтримання певного обсягу майнових активів юридичної особи; б) фактична реалізація можливостей юридичної особи щодо набуття у власність майна; в) встановлення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями юридичної особи з боку її учасників, засновників.
4. З метою захисту прав кредиторів непідприємницьких юридичних осіб приватного права і унеможливлення зловживання наданою їм цивільною правосуб'єктністю доцільно встановити у законодавстві правило про обов'язковість підтримання ними мінімального обсягу ліквідних майнових активів, необхідних і достатніх для самостійної участі у цивільних відносинах. Водночас з огляду на цілі та характер діяльності підприємницьких юридичних осіб слід визнати абсолютно необхідним закріплення в нормах права обов'язку щодо створення і підтримання статутних (складених) капіталів (фондів) визначеного законом розміру для всіх без винятку підприємницьких товариств і підприємств (господарських організацій), що є власниками майна, яке становить майнову базу їх функціонування, або за якими це майно закріплене на праві господарського відання.
Список опублікованих праць здобувача за темою дисертації
Примак В.Д. Ризик і питання безвинної відповідальності в цивільному праві // Вісник господарського судочинства. - 2002. - № 4. - С. 200-206;
Примак В.Д. Окремі аспекти відповідальності учасників цивільних правовідносин за дії контрольованих ними юридичних осіб // Вісник господарського судочинства. - 2003. - № 2. - С. 156-164;
Примак В.Д. Правосуб'єктність та ознаки юридичної особи в контексті її цивільно-правової відповідальності // Вісник господарського судочинства. - 2003. - № 4. - С. 224-227;
Примак В.Д. Деліктоздатність як елемент змісту цивільної правосуб'єктності юридичної особи // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2004. - № 1-2. - С. 98-104;
Примак В. Функції цивільно-правової відповідальності юридичних осіб Підприємництво, господарство і право. - 2004. - № 7. - С. 115-117;
Примак В. Контрольовані юридичні особи: “влада і підпорядкування” у цивільних відносинах // Юридична Україна. - 2004. - № 9. - С. 41-49;
Примак В. Непідприємницькі юридичні особи як суб'єкти цивільно-правової відповідальності // Юридична Україна. - 2005. - № 3. - С. 50-53.
Примак В.Д. Вина в цивільному праві крізь призму конституційних принципів судочинства // Проблеми і перспективи розвитку та реалізації законодавства України. Тези доповідей і наук. повідомлень наук.-практ. конф. (Київ, 19 квітня 2001 року). - К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - 2001. - С. 80-84;
Примак В.Д. До питання про функції цивільно-правової відповідальності Становлення і розвиток правової системи України: Тези доповідей і наук. повідомлень наук.-практ. конф. (Київ, 21 березня 2002 року). К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - 2002. - С. 83-85;
Примак В.Д. Проблеми інституту цивільно-правової відповідальності у системі положень нового Цивільного кодексу України // Методологія приватного права: Зб. наук. пр.: За матеріалами наук.-теорет. конф., м. Київ, 30 травня 2003 р. - К.: Юрінком Інтер. - 2003. - С. 287-295;
Примак В.Д. Законодавча класифікація юридичних осіб у контексті цивільно-правової відповідальності // Еволюція цивільного законодавства: проблеми теорії і практики: Зб. наук. пр.: За матеріалами міжнар. наук.-практ. конф., м. Харків, 29-30 квітня 2004 р. - К.: Академія правових наук України, НДІ приватного права і підприємництва, НДІ інтелектуальної власності, Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого. - 2004. - С. 166-175.
Анотація
деліктоздатність юридичний особа відповідальність
Примак В.Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03. - цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. - Інститут держави і права ім. В.М. Корецького Національної академії наук України. Київ, 2005.
В дисертації досліджено суть і функції цивільно-правової відповідальності. Розглянуто особливості вияву факультативної (забезпечувальної) і основної (компенсаційної) функцій цивільної відповідальності.
Проведено аналіз взаємозв'язків і взаємозалежності конститутивних ознак юридичної особи, елементів її правосуб'єктності та цивільно-правової відповідальності. Аргументовано необхідність виключення вини зі складу умов відповідальності за цивільні правопорушення, вчинені при провадженні господарської діяльності. Висловлені пропозиції щодо урахування змісту відносин економічного та організаційного контролю для запровадження субсидіарної і солідарної відповідальності контролюючих юридичних осіб. Зроблено висновки про необхідність установлення для всіх юридичних осіб, які є власниками закріпленого за ними майна, законоположень щодо формування спеціалізованих майнових фондів, призначених гарантувати вимоги їх кредиторів.
Ключові слова: ознаки юридичної особи, правосуб'єктність, деліктоздатність, відшкодування шкоди, статутний капітал, субсидіарна відповідальність, банкрутство.
АННОТАЦИЯ
Примак В.Д. Гражданско-правовая ответственность юридических лиц. - Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03. - гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. - Институт государства и права им. В.М. Корецкого Национальной академии наук Украины. Киев, 2005.
В диссертации исследовано суть і функции гражданско-правовой ответственности. Обосновано взгляд на гражданскую ответственность как правовое средство защиты субъективных прав участников гражданских отношений и нецелесообразность придания ей карательной функции. Содержание гражданско-правовой ответственности определено через субъективную обязанность возместить причиненный вред или предоставить иную справедливую компенсацию с целью восстановления имущественной сферы кредитора (потерпевшего), а также возможно более полной компенсации его неимущественных потерь. Доказывается несостоятельность разграничения ответственности и “мер защиты” по критерию вины. Рассмотрены особенности проявления обеспечительной и компенсационной функций гражданской ответственности.
Проведен анализ взаимосвязей и взаимозависимостей конституциональных признаков юридического лица, свойств его правосубъектности и гражданско-правовой ответственности. На этой основе: гражданское правонарушение определено как нарушение допустимых границ осуществления правоспособности юридического лица; обоснована недопустимость отнесения деликтоспособности юридического лица к составляющим содержания его дееспособности; признаки организационного единства и имущественной обособленности рассматриваются как такие социально-экономические предпосылки участия юридического лица в отношениях гражданской ответственности, которые определяют особенности его правового статуса как субъекта этой ответственности.
Рассмотрены особенности гражданско-правовой ответственности юридических лиц публичного права, предпринимательских и непредпринимательских юридических лиц. Субсидиарную ответственность учредителей юридических лиц публичного права и финансируемых собственником учреждений обосновано низким уровнем их имущественного обособления и организационной самостоятельности, а также необходимостью гарантирования бесперебойного выполнения публичных функций юридическими лицами публичного права. Определены такие критерии субсидиарной ответственности участників (учредителей) юридических лиц частного права: 1) предоставление участникам имущественных прав относительно юридического лица либо его имущества; 2) установление определенного соотношения между объемом имущественных и организационно-управленческих прав участников. Наличие первого из названых критериев обуславливает необходимость введения субсидиарной ответственности участника в границах неоплаченной части обязательного имущественного взноса, а наличие второго - возможность введения дополнительной ответственности в ее собственном понимании (такой, которая превышает размер имущественного взноса участника, в пределах которого участник несет только риск убытков юридического лица).
Аргументировано необходимость исключения вины их состава условий гражданско-правовой ответственности за гражданские правонарушения, совершенные при осуществлении хозяйственной деятельности. Приведена критика теории риска как субъективного основания безвинной ответственности.
Проанализировано содержание отношений организационного и экономического контроля с участием юридических лиц. Учет существа этих отношений и необходимость осуществления обеспечительной функции гражданской ответственности требуют установления солидарной ответственности контролирующих юридических лиц за действия контролируемых ими юридических лиц в случае, когда волеизъявление последних было в решающей степени обусловлено волеизъявлением субъектов решающего влияния. Сделано вывод о необходимости установления для всех юридических лиц, которые являются собственниками закрепленного за ними имущества, законоположений о формировании специализированных имущественных фондов, предназначенных гарантировать требования их кредиторов. Доказана возможность распространения в определенных границах действия норм законодательства о банкротстве на всех юридических лиц частного права, созданных в соответствии с Гражданским кодексом (как собственников своего имущества).
Ключевые слова: признаки юридического лица, правосубъектность, деликтоспособность, возмещение вреда, уставной капитал, субсидиарная ответственность, банкротство.
Annotation
Prymak V.D. Civil responsibility of legal entities. - Manuscript.
Thesis for degree of Ph. D. in Legal Sciences with major 12.00.03 - civil law and civil procedure; family law; international private law. - State and Law Institute named after V.M. Koretsky attached to the National Academy of Sciences of Ukraine. Kyiv, 2005.
The thesis studies the essence and functions of civil responsibility. The peculiarities of manifestation of optional (provisional) and basic (compensatory) functions of civil responsibility have been examined.
The analysis of interrelation and interdependence of legal entity's structural features, elements of its legal personality and civil responsibility has been carried out. The necessity of guilt withdrawal from the conditions of responsibility for civil offences committed while conducting economic activity has been reasoned. Proposals with regard to taking into consideration the contents of economic and organizational control relations for the introduction of secondary and joint and several liability of the controlling legal entities have been made. Conclusions about the necessity of establishing for all the legal entities, which are owners of property assigned to them, of legal provisions concerning the creation of specialized property funds intended to secure the claims of their creditors, have been made.
Key words: signs of legal entity, legal personality, delict capacity, damage reparation, authorized fund, secondary liability, bankruptcy.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Проблеми притягнення юридичних осіб до адміністративної відповідальності. Адміністративна відповідальність юридичних осіб у сфері податкового законодавства. Межі адміністративної відповідальності юридичних осіб за порушення податкового законодавства.
курсовая работа [47,7 K], добавлен 11.04.2010Перелік ознак юридичної особи. Види організаційно-правових форм юридичних осіб, їх види залежно від способів об'єднання осіб або майна, виконання публічних функцій. Порядок створення і припинення юридичних осіб за цивільним законодавством України.
контрольная работа [32,0 K], добавлен 06.09.2016Поняття юридичної особи як організації, створеної і зареєстрованої у встановленому законом порядку, їх класифікація та різновиди, функції та значення в економіці, правове регулювання. Проблемні питання визначення видів юридичних осіб, шляхи їх усунення.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 10.10.2014Особливості створення юридичних осіб за правом Великобританії та розкриття інформації про їх діяльність. Розгляд української системи реєстрації суб'єктів господарювання. Створення в Україні єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців.
реферат [32,7 K], добавлен 24.03.2012Поняття та сутність юридичної особи, їх поділ залежно від порядку та способу створення. Особливості акціонерних товариств, з додатковою та обмеженою відповідальністю, повних та командитних товариств. Класифікація юридичних осіб за іншими ознаками.
курсовая работа [51,9 K], добавлен 17.02.2011Зміст права власності юридичних осіб в Україні. Особливості права власності різних суб’єктів юридичних осіб: акціонерних і господарських товариств, релігійних організацій, політичних партій і громадських об’єднань, інших непідприємницьких організацій.
курсовая работа [43,9 K], добавлен 05.04.2016Визначення та обґрунтування поняття та доцільності юридичних осіб у якості суб’єктів цивільних прав. Теоретичні засади класифікації юридичних осіб. Поняття філії та представництва, порядок відкриття філій. Порядок виникнення і припинення юридичних осіб.
курсовая работа [65,9 K], добавлен 14.06.2010Вимоги до установчих документів суб'єктів господарювання, їх види. Внесення змін до установчих документів юридичних осіб та їх державна реєстрація. Скасування та відмова у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичних осіб.
реферат [14,4 K], добавлен 04.03.2012Науковий аналіз поняття та структури правового статусу юридичних осіб нафтогазового комплексу в Україні. Дослідження структури та правової природи холдингу в нафтогазовому комплексі. Аналіз особливостей правового статусу підприємств газопостачання.
автореферат [31,0 K], добавлен 11.04.2009Характеристика іноземних юридичних осіб, які є учасниками цивільних правовідносин. Відмінності створення підприємств, представництв іноземними юридичними особами. Основні ознаки договору про спільну діяльність. Види міжнародного комерційного арбітражу.
курсовая работа [61,7 K], добавлен 11.04.2012Цивільно-правова відповідальність як вид юридичної відповідальності. Субсидіарна, дольова, солідарна відповідальність. Договірна, не договірна цивільно-правовова відповідальність. Відповідальність за невиконання грошового зобов’язання, штрафа, пенія.
курсовая работа [129,2 K], добавлен 13.09.2010Цивільно-правова відповідальність: поняття та функції. Види договірної й позадоговірної цивільно-правової відповідальності. Відповідальність за невиконання й за неналежне виконання зобов'язань. Часткова, солідарна, основна та субсидіарна відповідальність.
курсовая работа [76,5 K], добавлен 08.01.2012- Система та види покарань за кримінальним правом Франції, їх характеристика. Покарання юридичних осіб
Поняття, сутність та цілі системи покарання у кримінальному праві Франції. Кримінальне право та законодавство країни. Основні види покарань, що застосовуються до фізичних та юридичних осіб. Обставини, що звільняють від притягнення особи до нього.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 16.05.2013 Цивільне право України: поняття і система. Форми власності в Україні. Суб'єкти цивільно-правових відносин. Основні ознаки юридичних осіб. Цивільно-правові договори. Поняття і види.
контрольная работа [15,3 K], добавлен 26.09.2002Особливості та види цивільно-правової відповідальності, її форми: відшкодування збитків, компенсація моральної шкоди. Підстави для звільнення від відповідальності. Відповідальність неповнолітніх і їх батьків. Поняття джерела підвищеної небезпеки.
реферат [19,3 K], добавлен 27.01.2011Емісія цінних паперів фізичними особами. Становлення оподаткування прибутку. Нормативно-правові акти, що регулюють фінансово-господарську діяльність суб’єктів господарювання. Оподаткування прибутку юридичних осіб від операцій з цінними паперами.
творческая работа [15,6 K], добавлен 05.05.2009З’ясування підстав виникнення, зміни та припинення правовідносин. Аналіз змісту, видів, категорії суб’єктів та об’єкту правових відносин. Вивчення особливостей правосуб’єктності фізичних та юридичних осіб. Огляд критеріїв для визнання людини неосудною.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 01.05.2011Поняття, підстави і місце проведення державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців, вимоги щодо оформлення документів. Законодавче регулювання державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності, перспективи і шляхи її вдосконалення.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 11.05.2011Поняття, види відповідальності в цивільному праві. Порядок відшкодування збитків, моральної шкоди, умови та випадки виплати неустойки. Підстави звільнення боржника від відповідальності. Відміни цивільної відповідальності від інших видів відповідальності.
курсовая работа [40,6 K], добавлен 03.06.2011Норми законодавства України, особливості притягнення юридичних та фізичних осіб до юридичної відповідальності за правопорушення у сфері рекультиваційних правовідносин. Еколого-правова ситуація здійснення охорони земель та проведення їх рекультивації.
статья [22,4 K], добавлен 14.08.2017
