Законне представництво у кримінальному процесі України
Загальні умови участі законного представника у кримінальному процесі. Особливості здійснення законного представництва обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та свідка у стадії порушення кримінальної страви та стадії досудового розслідування.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 28.08.2013 |
| Размер файла | 82,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
У висновках підведено підсумки проведеного дослідження, узагальнено його результати, визначено ступінь виконання поставлених перед дослідженням завдань.
У додатках подано зведення результатів дослідження кримінальних справ щодо участі законного представника у різних стадіях провадження, а також результати анкетування слідчих, суддів, адвокатів та прокурорів щодо проблем законного представництва у кримінальному процесі України.
ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦІЇ ВИКЛАДЕНО У НАСТУПНИХ ПУБЛІКАЦІЯХ
1. Законне представництво свідка у кримінальному процесі // Вісник Львівського університету. - 2004. - Вип. 40. - С. 387-393.
2. Законне представництво у стадії порушення кримінальної справи // Вісник Львівського університету. - 2004. - Вип. 39. - С. 450-458.
3. Законні представники у кримінальному процесі // Наукові записки НаУ Острозька академія: серія “Право”. - 2003. - №4. - С. 254-261.
4. Обсяг дієздатності особи та її законне представництво у кримінальному процесі // Вісник Львівського університету. - 2003. - Вип. 38. - С.530-537.
5. Передумови та підстави законного представництва у кримінальному процесі // Часопис Київського університету права. - 2004. - № 3. - С. 71-80.
6. Сутність законного представництва у кримінальному процесі України // Держава і право: Зб. наук. праць. - Вип. 26. - К., 2004. - С. 488-493.
7. Особливості законного представництва потерпілого у справах приватного обвинувачення // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали IХ регіональної науково-практичної конференції. 3-4 лютого 2005 р. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2005. - С. 400-402.
АНОТАЦІЯ
Самолюк В.В. Законне представництво у кримінальному процесі України. - Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 - кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза. - Академія адвокатури України. - Київ, 2005.
У дисертаційній роботі комплексно та системно розглядаються питання, пов'язані зі з'ясуванням юридичної природи законного представництва у кримінальному процесі, з'ясовується коло обставин, необхідних для виникнення законного представництва у сфері кримінального судочинства, досліджується сукупність ознак, які визначають місце та роль законного представника у кримінальному процесі та характеризують його як самостійного суб'єкта процесуальної діяльності. Значна увага приділена розкриттю особливостей здійснення законного представництва обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та свідка у стадії порушення кримінальної страви, стадії досудового розслідування, судових стадіях процесу та стадії виконання вироку.
Ключові слова: суб'єкти кримінального процесу, законне представництво, законний представник, кримінально-процесуальна дієздатність, неповнолітні, особи з психічними вадами, особи з фізичними вадами.
АННОТАЦИЯ
Самолюк В.В. Законное представительство в уголовном процессе Украины. - Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. - Академия адвокатуры Украины. - Киев, 2005.
В диссертационной работе комплексно и системно исследуется юридическая природа законного представительства в уголовном процессе, устанавливается круг обстоятельств, необходимых для его возникновения. Также изучается совокупность признаков, которые определяют место и роль законного представителя в уголовном судопроизводстве и характеризируют его как самостоятельного субъекта процессуальной деятельности. Значительное внимание уделено раскрытию особенностей осуществления законного представительства обвиняемого, пострадавшего, гражданского истца и свидетеля в стадиях возбуждения уголовного дела, досудебного расследования, судебных стадиях процесса и стадии выполнения приговора.
Научная новизна полученных результатов в том, что для украинской уголовно-процессуальной науки это исследование является первым комплексным, системным монографическим изучением проблем законного представительства в уголовном процессе. В работе впервые на концептуальном уровне сформулировано научное видение института законного представительства в уголовном процессе, разработаны многочисленные предложения относительно усовершенствования уголовно-процессуального законодательства в части урегулирования участия законных представителей в уголовных делах.
В результате проведенного исследования сформулировано ряд выводов и предложений, которые содержат научную новизну и выносятся для защиты.
Так, по мнению диссертанта, законное представительство в уголовном процессе является системой правовых отношений, возникающих, с одной стороны, между законным представителем и представляемым лицом, а с другой, - законным представителем и другими субъектами уголовного процесса. Эти правоотношения направлены на реализацию, охрану и защиту субъективных прав участника уголовного дела, который не владеет полной процессуальной дееспособностью. И хотя законное представительство в уголовном процессе регулируется широкой системой конкурирующих норм разных областей права, после возбуждения дела оно осуществляется в пределах установленной уголовно-процессуальной формы.
Система юридических фактов, на основе которых возникает законное представительство, составляет юридический (фактический) состав, центральным элементом которого выступает факт привлечения законного представителя к участию в деле, оформленный в соответствующем процессуальном документе органом, ведущим процесс.
Под термином "законный представитель" в уголовном процессе следует понимать субъекта уголовно-процессуальных отношений, допущенного к участию в деле органом дознания, следователям, прокурором или судом из круга определенных законом лиц, для защиты интересов недееспособного (частично дееспособного) субъекта уголовного судопроизводства.
Законный представитель является участником уголовного процесса, который владеет рядом самостоятельных прав, выполняет соответствующие процессуальные обязанности и может принимать участие во всех стадиях уголовного судопроизводства. Особенность статуса законного представителя заключается в том, что его функция, в отличие от других участников, заведомо не установленна и определяется функцией представляемого лица. Объединение им процессуальных статусов участников производства, имеющих различные функции, недопустимо.
Объем прав законного представителя, которые он реализует по собственному усмотрению, зависит от уровня дееспособности лица, представляемого им. Законные представители в различных стадиях судопроизводства реализуют как права обвиняемого, так и собственные права, в связи с чем нормативно должен быть определен их перечень.
Законные представители должны привлекаться для участия в деле с момента привлечения лица, которое не владеет полной процессуальной дееспособностью. Непривлечение законного представителя необходимо рассматривать как грубое нарушение принципов состязательности и процессуального равенства сторон.
Ключевые слова: субъекты уголовного процесса, законное представительство, законный представитель, уголовно-процессуальная дееспособность, несовершеннолетние, лица с психическими недостатками, лица с физическими недостатками.
ANNOTATION
Samolyuk V.V. Legal Representation in the Ukrainian Criminal Procedure. - Manuscript.
Dissertation for acquiring a scientific degree of a Candidate of Law Sciences in speciality 12.00.09 - Criminal Procedure and Criminalistics; Forensic Examination. - Barrister Academy of Ukraine. - Kyiv, 2005.
This Dissertation comprehensively and systematically covers the questions concerning the clarification of the judicial nature of legal representation in the criminal procedure, the establishment of the circumstances necessary for legal representation to arise in the sphere of criminal justice, and the detection of the combining signs that determine the place and role of a legal representative in the criminal procedure and characterize the representative as an independent subject of procedural actions. The considerable attention is paid to the study of the peculiarities in exercising the legal representation of the accused, the victim, the plaintiff, and the witness on the stage of opening a criminal case, on the stage of a pretrial inquire, on judicial stages of the proceeding, and on the stages of sentence enforcement.
Key words: subjects of criminal procedure, legal representation, legal representative, active capability, minority, infancy, corporal defects.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Завдання кримінального судочинства та проблема підвищення ефективності судочинства. Механізм захисту прав громадян у кримінальному судочинстві. Підстави та стадії порушення кримінальної справи у кримінальному процесі, можливість її судового оскарження.
реферат [20,9 K], добавлен 22.04.2011Сучасні критерії визначення якості надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному процесі в Україні. Захист підозрюваного на стадії досудового розслідування. Стандарти надання безоплатної вторинної допомоги у ході кримінального процесу.
статья [44,4 K], добавлен 11.08.2017Застосування до неповнолітнього підозрюваного запобіжного заходу. Затримання та тримання під вартою. Участь законного представника, педагога, психолога або лікаря в допиті неповнолітнього підозрюваного. Участь захисника у кримінальному провадженні.
курсовая работа [29,1 K], добавлен 16.05.2013Право грамадян України на захист в суді. Підстави та умови представництва в цивільному процесі. Критерії класифікації представництва в цивільному процесі України. Особливості представництва адвокатом інтересів осіб в цивільному процесі України.
дипломная работа [112,3 K], добавлен 13.07.2015Зміст головних наукових підходів до розуміння порядку імунітету в кримінальному процесі. Особливості класифікації імунітетів. Кримінально-процесуальний аспект імунітету президента України і народного депутата, а також свідка в кримінальному процесі.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 01.10.2014Сутність, поняття, значення та підстави виникнення представництва у цивільному процесі України. Дослідження існуючих класифікацій процесуального представництва. Повноваження представника у цивільному процесі України та їх документальне підтвердження.
курсовая работа [62,5 K], добавлен 11.10.2011Поняття представництва в цивільному процесі, його сутність і особливості. Характеристика та законодавча база діяльності представника, його права та обв’язки, різновиди та повноваження. Вимоги до представника та особливості представництва за кордоном.
курсовая работа [31,7 K], добавлен 04.05.2009Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Кримінально-процесуальне значення доказування. Загальні для всіх стадій кримінального судочинства особливості процесу доказування. Особливості предмета доказування в кримінальному процесі.
курсовая работа [88,4 K], добавлен 13.08.2008Значення інституту спеціального провадження в кримінальному процесі України. Кримінальне провадження за відсутності підозрюваного чи обвинуваченого. Спеціальне досудове розслідування кримінальних правопорушень, його проблеми та аналіз практики здійснення.
курсовая работа [87,0 K], добавлен 08.04.2016Роль захисника у судовому процесі України. Загальні правила участі його у кримінальному провадженні. Порядок залучення слідчим, прокурором, суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням. Залучення його для проведення окремої слідчої дії.
курсовая работа [28,2 K], добавлен 26.05.2013Закриття кримінальної справи за примиренням потерпілого і обвинуваченого та за умови дійового каяття. Звільнення від кримінальної відповідальності за підстав, передбачених кримінальному кодексі. Поведінка потерпілого у випадку припинення справи.
курсовая работа [37,1 K], добавлен 12.01.2013Характеристика договірного представництва у цивільному процесі та суб’єкти, які можуть його здійснювати в Україні та в іноземних державах. Повноваження представника в суді, особливості застосування на практиці договірного представництва і довіреності.
реферат [26,9 K], добавлен 16.02.2011Обставини, що виключають участь судді або народного засідателя в розгляді справи. Недопустимість повторної участі судді у розгляді справи. Обставини, що виключають участь у справі захисника, представника потерпілого, цивільного позивача.
курсовая работа [38,6 K], добавлен 21.03.2007Аналіз, порівняння законодавства і рівня відповідності юридичних гарантій України й Азербайджану про незалежність і недоторканність суддів в кримінальному процесі. Доцільність активної участі представників народу при здійсненні кримінального судочинства.
автореферат [43,7 K], добавлен 13.04.2009Поняття доказів та їх зміст. Поняття та система джерел доказів у кримінальному процесі. Обвинувальні та виправдувальні докази. Показання свідка, потерпілого, підозрюваного та обвинуваченого. Висновок експерта, речові докази, протоколи слідчих дій.
курсовая работа [29,6 K], добавлен 10.06.2011Криміналістична характеристика незаконного переправлення осіб через державний кордон України; початковий етап розслідування: особливості порушення кримінальної справи, типові слідчі ситуації, дії дізнавача; профілактика порушення державного кордону.
реферат [58,4 K], добавлен 25.06.2011Представництво сторін у виконавчому провадженні. Характерні ознаки законного представництва. Звернення стягнення на майно юридичної особи. Накладення арешту на кошти боржника. Поняття і значення гарантій прав й інтересів учасників виконавчого провадження.
контрольная работа [25,9 K], добавлен 30.01.2010Знайомство з головними питаннями допустимості обмеження конституційних прав і свобод в кримінальному провадженні. Загальна характеристика сутнісних елементів засади законності у кримінальному процесі Федеративної Республіки Німеччини та України.
диссертация [469,6 K], добавлен 23.03.2019Теоретичні питання щодо процесуального статусу підозрюваного і обвинуваченого як суб’єктів права на захист в кримінальному процесі та аналіз практики їх реалізації у кримінальному судочинстві України. Визначення шляхів удосконалення даної проблеми.
курсовая работа [33,6 K], добавлен 28.03.2011Аналіз сучасного законодавства, що безпосередньо стосується питання реалізації державної мови в кримінальному процесі України. Історичні передумови виникнення принципу державної мови судочинства. Загальні засади перекладу в кримінальному процесі.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 06.08.2013
