Сущность и назначение уголовного судопроизводства

На основании изложенного, и учитывая, что преступлением, совершенным обвиняемым Игнатовым, причинен имущественный ущерб и потерпевшая Симонова В.П. 17 марта 2010 г. предъявила гражданский иск на сумму 200 000 руб. 00 коп., руководствуясь ст. 54 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Игнатова гражданским ответчиком

по уголовному делу № 315, о чем объявить ему

под расписку.

Следователь (дознаватель)(подпись)

Настоящее постановление мне объявлено «17» марта 2010 г. и одновременно разъяснены права гражданского ответчика и его представителя, предусмотренные частью второй ст. 54, ст. 55 УПК РФ:

1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;

2) возражать против предъявленного гражданского иска;

3) давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;

4) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

5) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно;

6) иметь представителя;

7) собирать и представлять доказательства;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств;

10) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

11) выступать в судебных прениях;

12) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;

13) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

14) обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;

15) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Гражданский ответчик (подпись)

Постановление объявил и права разъяснил

Следователь (дознаватель) (подпись)

Копию настоящего постановления получил «17» марта 2010 г.

(подпись гражданского ответчика)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о признании гражданским ответчиком

Борский гарнизон «17» марта 2010г.

(место составления)

Старший следователь Борнского гарнизона

(должность следователя (дознавателя),

Майор Липатов А.В.,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела № 315,

УСТАНОВИЛ:

Нурдинов обвиняется в том, что он по предварительному сговору с Игнатовым (излагается обоснование признания лица потерпевшим) совершил убийство гражданина Кочкина Сергея Владимировича, подложив под сидения его автомашины взрывчатку. В результате взрыва была повреждена машина ВАЗ - 2106 государственный номер К 456 ВА RUS, принадлежащая на правах личной собственности гражданке Симоновой Валентине Петровне.

На основании изложенного, и учитывая, что преступлением, совершенным обвиняемым Нурдиновым, причинен имущественный ущерб и потерпевшая Симонова В.П. 17 марта 2010 г. предъявила гражданский иск на сумму 200 000 руб. 00 коп.,

руководствуясь ст. 54 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нурдинова гражданским ответчиком

по уголовному делу № 315, о чем объявить ему

под расписку.

Следователь (дознаватель)(подпись)

Настоящее постановление мне объявлено «17» марта 2010г. и одновременно разъяснены права гражданского ответчика и его представителя, предусмотренные частью второй ст. 54, ст. 55 УПК РФ:

1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;

2) возражать против предъявленного гражданского иска;

3) давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;

4) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

5) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно;

6) иметь представителя;

7) собирать и представлять доказательства;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств;

10) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

11) выступать в судебных прениях;

12) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;

13) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

14) обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;

15) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Гражданский ответчик (подпись)

Постановление объявил и права разъяснил

Следователь (дознаватель) (подпись)

Копию настоящего постановления получил «17» марта 2010 г.

(подпись гражданского ответчика)

В Борский городской суд

Истец: Симонова Валентина Петровна

адрес: 134586, г. Борск,

ул. Промышленная, д. 3, кв 16

Ответчики: Игнатов,

адрес: 156893, г. Борск,

ул. Зелениная, а. 34, кв. 21

Нурдинов

адрес: 184735, г. Борск,

пр. Мира, д. 11, кв 3

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении имущественного ущерба от преступления

В производстве военно-следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре по Борскому гарнизону находится уголовное дело по обвинению Игнатов и Нурдинова в преступлении, предусмотренном п.п. «е» и «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Данным преступлением мне Симоновой Валентине Петровне причинен имущественный ущерб в сумме 200 000 рублей, который исчисляется из следующего: средняя рыночная цена машины ВАЗ - 2106 на момент причинения ущерба составляла 200 000 рублей, что подтверждается прилагаемыми материалами по исследованию автомобильного рынка.

В соответствии со ст. 44 УПК РФ,

ПРОШУ:

1. Признать меня Симонову Валентину Петровну гражданским истцом.

2. Взыскать с ответчиков Игнатова и Нурдинова в мою пользу имущественный ущерб в размере 200 000 рублей.

3. Принять меры к обеспечению настоящего иска.

Приложение:

1. Копии искового заявления по числу ответчиков.

2. Письменные и иные доказательства о наличии и размере материального ущерба.

"17" марта 2010 г. ____________________

(подпись)

№ 5

Около 18 часов 23 марта сего года по дороге к магазину «Олень», граждане Вдовин и Казаков, встретили девушку, с которой и познакомились. Предложив ей совместно с ними распить спиртные напитки, они пошли покупать спиртные напитки в магазин «Олень». Проходя возле строящегося дома № 22 по ул. Березовой г. Москвы, Вдовин, совместно с Казаковым, схватили девушку и затащили её в подъезд. В подъезде этого дома они поочередно с Казаковым совершали половой акт с гражданкой Р., против её воли. В настоящее время Вдовин был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст.131 УК РФ, и содержится в ИВ №27 отделения милиции г. Москвы.

Составьте вместо следователя следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре по Энскому району постановление о возбуждении ходатайство перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу?

СОГЛАСЕН

(согласен, не согласен)

Начальник Следственного комитета

(должность руководителя следственного органа,

при прокуратуре по Энскому району

классный чин или звание,

майор юстиции

фамилия, инициалы)

Брагин А.Ю.

(подпись)

«24» марта 2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении перед судом ходатайства об избрании
меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва «24» марта 2010 г.

(место составления)

Следователь следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре по Энскому р-ну

(должность следователя,

старший лейтенант юстиции Парков Н.С.,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела № 458,

УСТАНОВИЛ:

Вдовин был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного (излагаются сущность предъявленного обвинения (подозрения), п. б ч. 2 ст.131 УК РФ, совершенное преступление относится к категории тяжких и обосновывается необходимость избрания данной меры пресечения, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Кроме того выявлено, невозможность применения иной, более мягкой, меры пресечения) что Вдовин имеет непогашенную судимость за совершенное ранее аналогичное преступление, имеются опасения, что находясь на свободе Вдовин будет пытаться воздействовать на потерпевшую, что бы она изменила свои показания. Подозреваемый характеризуется отрицательно, как человек, ведущий антиобщественный образ жизни, злоупотребляющий спиртными напитками и ведущий бродяжнический образ жизни. Сведений о том, что Вдовин по состоянию здоровья не может содержаться в изоляции от общества, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 97-101 и 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайствовать перед судом районным судом Энского района

(наименование суда)

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого

(подозреваемого) Вдовина Александра Сергеевича, 1983 г.р.

(фамилия, имя, отчество, дата рождения)

Уроженца г. Москвы

Гражданина Российской Федерации,

(не) работающего не работающего

проживающего по адресу: г. Москва, ул. Бабушкинская д.14, кв 132

ранее судимого по п. б ч. 2 ст.131 УК РФ (не) судимого

2. Копию постановления направить прокурору Энского района

(наименование органа прокуратуры)

Следователь ПАРКОВ

(подпись)

Копия настоящего постановления направлена прокурору Энского района

(наименование органа прокуратуры)

«24» марта 2010 г. в 12 ч 10 мин

Следователь ПАРКОВ

(подпись)

№ 6

28 марта сего года примерно в 19 час. 50 мин. рядовой милиции Кучин и гр-н Шумов, будучи пьяными, пришли на автобусную станцию в г. Стародубец Борской области, чтобы ехать в дер. Колышки Стародубецкого р-на. Около 20 час. 10 мин. у здания автобусной станции они избили гр-на Яцина, нанося ему удары кулаками, а затем и ногами, чем совершили хулиганство, отличающееся по своему содержанию особой дерзостью.

В результате избиения Яцину были причинены легкие вред здоровью без расстройства здоровья.

Дальнейшее избиение Яцина было предотвращено подоспевшими к месту происшествия гражданами Самсоновым Н. С. и Корольковым М. Н., которые задержали Кучина и Шумова и при помощи работников милиции доставили их в милицию.

Потерпевший Яцин Николай Иванович родился 15 апреля 1933 г. в дёр. Колышки Стародубецкого района Борской области, русский, заведующий клубом АО «Заря».

В отношении рядового милиции Кучина и гр-на Шумова было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Кто в данной ситуации будет расследовать уголовное дело? Составьте обвинительное заключение вместо следователя? (Все недостающие данные; доказательства, на которые ссылается следователь; список лиц, подлежащих вызову в суд и т. д. придумайте сами).

Решение:

Поскольку в преступлении в качестве соучастника участвует должностное лицо органов внутренних дел Российской Федерации, преступление будет расследоваться следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

Обвинительное заключение составляется в соответствии со ст.220 УПК РФ. Ниже приводится пример обвинительного заключения:

УТВЕРЖДАЮ

Начальник Следственного комитета при прокуратуре Борской области

Подполковник юстиции Ершов В.А.

______________

(подпись)

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по обвинению гр. Кучина Ивана Ивановича и гр. Шумова Петра Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

ОБВИНЯЕТСЯ

1. Фамилия, имя, отчество Кучин Иван Иванович

2. Дата рождения 12 мая 1989 года

3. Место рождения г. Стародубец Борской области

4. Место жительства и (или) регистрации Борская область, г. Стародубец, ул. Советская, д.4

5. Гражданство РФ

6. Образование среднее специальное

7. Семейное положение, состав семьи холост

8. Место работы или учебы ОВД «Центральный» г. Стародубец

9. Отношение к воинской обязанности военнообязанный

(где состоит на воинском учете)

10. Наличие судимости не судим

(когда и каким судом был осужден,

по какой статье УК РФ, вид и размер вид и размер наказания, когда освободился)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого паспорт

12 01 123456 выдан ОВД «Центральный» г. Стародубец 10.05.2003

12. Иные данные о личности обвиняемого

ОБВИНЯЕТСЯ

1. Фамилия, имя, отчество Шумов Петр Васильевич

2. Дата рождения 10 февраля 1989 года

3. Место рождения г. Стародубец Борской области

4. Место жительства и (или) регистрации Борская область, г. Стародубец, ул. Советская, д.10

5. Гражданство РФ

6. Образование среднее специальное

7. Семейное положение, состав семьи холост

8. Место работы или учебы безработный

9. Отношение к воинской обязанности военнообязанный

(где состоит на воинском учете)

10. Наличие судимости не судим

(когда и каким судом был осужден,

по какой статье УК РФ, вид и размер вид и размер наказания, когда освободился)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого паспорт

12 01 654321 выдан ОВД «Центральный» г. Стародубец 01.06.2003

12. Иные данные о личности обвиняемого

28 марта сего года, примерно в 19 час. 50 мин. рядовой милиции Кучин и гр-н Шумов, будучи пьяными, пришли на автобусную станцию в г. Стародубец Борской области, чтобы ехать в дер. Колышки Стародубецкого р-на. Около 20 час. 10 мин. у здания автобусной станции они, из хулиганских побуждений, избили гр-на Яцина, нанося ему удары кулаками, а затем и ногами, чем совершили хулиганство, отличающееся по своему содержанию особой дерзостью.

В результате избиения Яцину были причинены легкие вред здоровью без расстройства здоровья.

Дальнейшее избиение Яцина было предотвращено подоспевшими к месту происшествия гражданами Самсоновым Н. С. И Корольковым М. Н., которые задержали Кучина и Шумова и при помощи работников милиции доставили их в милицию.

На основании вышеизложенного гр-н Кучин и гр-н Шумов обвиняются в совершении грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенного по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ

Доказательствами, подтверждающими обвинение, в отношении Кучина И.И., являются:

- показания потерпевшего Яцина Н.И.

- показания свидетеля Самсонова Н.С.

- показания свидетеля Королькова М.Н.

- медицинское заключение о состоянии здоровья потерпевшего Яцина Н.И.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, в отношении Шумова П.В., являются:

- показания потерпевшего Яцина Н.И.

- показания свидетеля Самсонова Н.С.

- показания свидетеля Королькова М.Н.

- медицинское заключение о состоянии здоровья потерпевшего Яцина Н.И.

Доказательства, на которые ссылается защитник Кучина И.И.:

Защитник опираясь на показания потерпевшего Яцина Н.И., свидетелей Самсонова Н.С. и Королькова М.Н., а также на показания обвиняемых Кучина И.И. и Шумова П.В. просит принять во внимание, что в момент нападения на потерпевший Яцина Н.И. находился на остановке один, вследствие чего произошедшее не может трактоваться как явное неуважение к обществу, т.к. вокруг не было иных свидетелей (представителей общества). Исходя из вышеизложенного защитник считает необходимым переквалифицировать действия, совершенные обвиняемым, с ч.2 ст. 213 УК РФ на п.б ч.2 ст. 116 УК РФ.

Доказательства, на которые ссылается защитник Шумова П.В.:

Защитник опираясь на показания потерпевшего Яцина Н.И., свидетелей Самсонова Н.С. и Королькова М.Н., а также на показания обвиняемых Кучина И.И. и Шумова П.В. просит принять во внимание, что в момент нападения на потерпевший Яцина Н.И. находился на остановке один, вследствие чего произошедшее не может трактоваться как явное неуважение к обществу, т.к. вокруг не было иных свидетелей (представителей общества). Исходя из вышеизложенного защитник считает необходимым переквалифицировать действия, совершенные обвиняемым, с ч.2 ст. 213 УК РФ на п.б ч.2 ст. 116 УК РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание для Кучина И.И. являются положительные характеристики с места работы. Обстоятельства отягчающие наказание для Кучина И.И. отсутствуют.

Обстоятельства смягчающие или отягчающие наказания для Шумова П.В. отсутствуют.

Данные о потерпевшем:

Потерпевший Яцин Николай Иванович родился 15 апреля 1933 г. в дёр. Колышки Стародубецкого района Борской области, русский, заведующий клубом АО «Заря».

Обвинительное заключение составлено г. Стародубец Борской области

(место составления)

«29» марта 2010 г. и вместе с уголовным делом № 213

направлено прокурору Прокуратуры Борской области

(наименование органа прокуратуры)

Старший следователь по особо важным делам следственного отдела Следственного комитета при Прокуратуре Борской области

майор Жигалов А.Н.

(должность следователя) (подпись)

Размещено на Allbest.ru

...