Судово-екологічна експертиза: теоретичні аспекти

Проблеми розслідування кримінальних справ, пов’язаних з порушеннями екологічного законодавства, дослідження експертом на основі спеціальних знань явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 10.09.2013
Размер файла 15,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Судово-екологічна експертиза: теоретичні аспекти

Л.Г Бордюгов

Успішне розслідування кримінальних справ, пов'язаних з порушеннями екологічного законодавства, потребує максимального використання сучасних наукових досягнень, тобто неможливе без використання спеціальних знань. Однією з основних форм використання спеціальних знань при розслідуванні та судовому розгляді даних злочинів є судово-екологічна експертиза.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства [3].

Судово-екологічна експертиза це процесуальна дія, сутність якої полягає у спеціальному дослідженні, яке спрямоване на встановлення пов'язаних з порушеннями вимог екологічного законодавства обставин і фактів про екологічну подію, що привела до загибелі людей, заподіяння шкоди їхньому здоров'ю, великих матеріальних збитків, забрудненню навколишнього середовища, а також до інших тяжких наслідків, і яке проведене в передбаченому процесуальним законом порядку обізнаними в галузі екології та деяких прикладних наук особами за дорученням органу, що проводить розслідування, чи суду з метою встановлення фактичних даних, які у формі висновку судового експерта можуть стати доказом для встановлення істини у кримінальній, цивільній, адміністративній чи господарській справі [1, 51].

На сьогодні дуже важливою є розробка теоретичних основ судово-екологічної експертизи, оскільки до цього часу у повному обсязі не визначені такі фундаментальні категорії, як предмет, об'єкт, завдання, методи судово-екологічної експертизи. Недостатньо вивчений і процес експертного дослідження. Неналежна розробленість зазначених питань гальмує подальший розвиток деяких питань, досить значущих для судово-екологічної експертизи не тільки у теоретичному, але й у практичному відношенні.

Як першочергове завдання вбачається необхідним проаналізувати й можливо більш чітко визначити деякі базові поняття, до числа яких насамперед належить поняття предмета, об'єкта та завдань судовоекологічної експертизи. З огляду на те, що теорія судово-екологічної експертизи тісно пов'язана з судовою експертологією, понятійно-категоріальний апарат якої в останні роки піддався ґрунтовному розробленню, є всі підстави використовувати, де це можливо, визначення або методологічні підходи, розроблені цією науковою дисципліною. Це, з одного боку, дозволить уникнути непотрібних повторень уже проведених досліджень, а з іншого боку більш чітко визначити специфіку, яка характерна саме для судово-екологічної експертизи.

У "Словнику основних термінів судових експертиз" предмет судової експертизи визначається як фактичні дані (факти, обставини), що встановлюються на основі спеціальних знань та дослідження матеріалів справи [4, 60].

З огляду на це предметом судовоекологічної є фактичні дані (факти, обставини), які встановлюються в процесі вивчення матеріалів кримінальної, цивільної, адміністративної чи господарської справи на основі спеціальних знань у галузі екології та деяких прикладних наук і які містять сукупності даних про порушення у сфері використання природних ресурсів, охорони навколишнього природного середовища та екологічної безпеки.

Також з огляду на визначення поняття об'єкта судової експертизи, поданого у зазначеному "словнику" та з урахуванням подальшого розвитку науки судової експертології й розвитку процесуального законодавства, можна дати наступне визначення поняття об'єкта судово-екологічної експертизи. експерт кримінальний екологічний дізнання

Об'єктами судово-екологічної експертизи є матеріальні і матеріалізовані джерела інформації, які містять фактичні дані про обставини порушення щодо використання природних ресурсів, охорони навколишнього природного середовища, екологічної безпеки, і які визначені процесуальним законодавством і закріплені в матеріалах справи та надані експерту органом, що призначив експертизу, для експертного дослідження з метою рішення поставлених питань і встановлення фактів, які входять у предмет судово-екологічної експертизи.

Такими джерелами інформації можуть бути: документи, що фіксують призначення, технічний стан, експлуатаційні характеристики технічних споруд та пристосувань, їх відповідність вимогам охорони навколишнього середовища; природні ресурси (вода, повітря, ґрунт і т. ін.), а також об'єкти рослинного і тваринного походження, стосовно яких є відомості про шкідливий вплив забруднення на них; хімічні речовини, промислові відходи, що є засобом забруднення водойм та повітря (продукти хімічного розпаду, шкідливі хімікати, гербіциди і т. ін.); технічні споруди та пристосування призначені для забезпечення охорони навколишнього середовища; інші обставини події, що викладені в матеріалах справи, сукупність яких дає судовому експертуекологу можливість після досліджень дати вичерпні відповіді на поставлені перед ним питання.

З урахуванням сучасних наукових розробок у галузі судової екологічної експертизи найбільш типові завдання судовоекологічної експертизи можна об'єднати в наступні групи:

— визначення виду й місця розташування джерела негативного антропогенного впливу на навколишнє природне середовище;

— визначення характеристики негативного антропогенного впливу на навколишнє природне середовище в часі та просторі;

— встановлення механізму негативного антропогенного впливу (механізму виникнення надзвичайної екологічної події);

— визначення масштабів, а також умов та обставин, що сприяють виникненню негативного антропогенного впливу на навколишнє природне середовище;

— визначення умов та обставин, що сприяють посиленню негативного антропогенного впливу на навколишнє природне середовище;

— встановлення невідповідностей екологічного характеру у проектах техніко-економічних розрахунків та техніко-економічних обґрунтувань будівництва (реконструкції), планування певного об'єкта;

— встановлення обставин, пов'язаних з порушеннями природоохоронного законодавства та умов експлуатації потенційно небезпечних об'єктів, з діями (бездіяльністю) спеціально уповноважених осіб в галузі охорони навколишнього середовища й природокористування, які сприяли заподіянню шкоди здоров'ю людини (смерті людини) або привели до інших тяжких наслідків [1, 2].

Розробка ключових категорій судовоекологічної експертизи, тобто поняття її об'єкта, предмета та кола розв'язуваних її місця в системі судових експертиз та в завдань, відіграє важливу роль у визначенні подальшій розробці її теоретичних засад.

Список літератури

1. Бордюгов Л.Г. Загальні завдання судової екологічної експертизи // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции "Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте". Том 8. Юридические и политические науки. Одесса: Черноморье. 2007.

2. Задачи судебно-экологической экспертизы // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ecoreal.ru/content/view/101/29/.

3. Закон України "Про судову експертизу" від 25 лютого 1994 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). 1994. № 28. Ст. 232.

4. Словарь основных терминов судебных экспертиз / Отв. ред. А.И. Винберг, А.Р Шляхов, А.А. Эйсман. М.: ВНИИСЭ, 1980. 92 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Аналіз практики застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування. Огляд порушення законів, які допускаються при провадженні дізнання. Дослідження процесуальних гарантій прав та свобод особи.

    реферат [36,5 K], добавлен 10.05.2011

  • Історія застосування під час розгляду справ у судах спеціальних знань з бухгалтерського обліку та фінансів. Класифікація судових експертиз. Особливості додаткової і повторної судово-бухгалтерської експертиз, їх завдання, порядок призначення та висновок.

    контрольная работа [27,2 K], добавлен 12.03.2012

  • Види судових експертиз. Поняття та метод судово-бухгалтерської експертизи, її призначення та проведення, застосування при розслідуванні та розгляді кримінальних і цивільних справ, відмінності від ревізії. Взаємодія слідчого з експертом-бухгалтером.

    контрольная работа [24,4 K], добавлен 12.03.2012

  • Дослідження засад досудового розслідування злочинів та компетенції органів, які його здійснюють. Структура органів дізнання: міліція, органи безпеки, митні органи, командири військових частин. Особливості процедури виявлення та розслідування злочинів.

    реферат [27,1 K], добавлен 17.04.2010

  • Історичні аспекти виникнення та розвитку фотографії. Сучасна практика фотографічного супроводу процесу розслідування кримінальних справ та пов'язані з цим проблеми. Система фотографічних засобів і методів фіксації доказів при проведенні слідчих дій.

    курсовая работа [992,2 K], добавлен 21.11.2014

  • Аналіз засад досудового розслідування - діяльності спеціально уповноважених органів держави по виявленню злочинів та осіб, які їх вчинили, збиранню, перевірці, всебічному, повному і об'єктивному дослідженню та оцінці доказів. Компетенція органів дізнання.

    реферат [22,9 K], добавлен 17.05.2010

  • Поняття експертизи в кримінальному провадженні, її види. Система судово-експертних установ в Україні. Підготовка матеріалів і формулювання питань експерту. Види зразків і тактика їх отримання для проведення експертизи. Оцінка і використання висновку.

    курсовая работа [53,5 K], добавлен 05.11.2013

  • Розгляд питань щодо використання психологічних знань в юрисдикційному процесі: які особи можуть бути залучені для проведення судово-психологічної експертизи; до чиєї компетенції відноситься встановлення стану сильного душевного хвилювання людини.

    презентация [294,8 K], добавлен 08.11.2011

  • Теоретичні основи кримінального судочинства України. Практика правозастосування та комплексний теоретичний аналіз проблемних питань, які пов’язані з підставами повернення справи на додаткове розслідування на стадії попереднього розгляду справи суддею.

    курсовая работа [51,1 K], добавлен 11.03.2011

  • Права, обов'язки, повноваження спеціальних державних органів по боротьбі з організованою злочинністю. Компетенція оперативно-розшукових і слідчих підрозділів щодо попередження та розслідування справ. Нотаріат в Україні: права і обов'язки нотаріуса.

    контрольная работа [40,4 K], добавлен 01.05.2009

  • Засади досудового розслідування злочинів. Види попереднього розслідування: дізнання і попереднє слідство. Органи досудового слідства та дізнання. Термін досудового слідства. Виявлення та розслідування злочинів як важливий вид правоохоронної діяльності.

    реферат [21,7 K], добавлен 19.05.2010

  • Досудове слідство: загальна характеристика та завдання. Теоретичні засади. Своєчасний початок досудового слідства. Підслідність кримінальних справ. Додержання строків розслідування. Розслідування злочинів групою слідчих.

    реферат [42,7 K], добавлен 27.07.2007

  • Теоретичні та практичні аспекти дослідження проблеми речових доказів у кримінальному процесі. Характеристика засобів отримання та процесуальний порядок формування речових доказів, особливості їх збереження органами досудового розслідування і судом.

    дипломная работа [86,7 K], добавлен 30.08.2014

  • Поняття та види торговельних марок, способи їх захисту. Проблеми судового розгляду справ у спорах, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності. Використання спеціальних знань при захисті прав на торговельну марку в господарському судочинстві.

    дипломная работа [536,6 K], добавлен 06.04.2014

  • Теоретико-методологічні засади проведення судових експертиз в адміністративному судочинстві. Сучасні проблеми класифікаційних систем в цій сфері. Судові експертизи в провадженнях порушення податкового, митного законодавства. Доказове значення експертів.

    диссертация [214,0 K], добавлен 23.03.2019

  • Формулювання питань експерту для дослідження у справі про ухилення від сплати податків і обов'язкових платежів. Розробка методики вивчення експертом розрахунків з дебіторами і кредиторами. Обґрунтування усіх фактів зловживань зі сторони посадових осіб.

    контрольная работа [25,7 K], добавлен 11.02.2014

  • Фактори, що вплинули на становлення судово-бухгалтерської експертизи. Основні етапи розвитку судово-бухгалтерської експертизи. Розвиток сучасної судової бухгалтерії в Україні. Форми застосування знань з бухгалтерського обліку в судовому процесі.

    реферат [33,8 K], добавлен 25.03.2014

  • Коротка кримінально-правова й криміналістична характеристика кишенькових крадіжок. Особливості порушення кримінальної справи та типові слідчі версії, обставини, які підлягають установленню. Типові слідчі ситуації та дії первісного етапу розслідування.

    реферат [39,3 K], добавлен 01.11.2010

  • Витоки та розвиток уявлень про негативні обставини та їх значення в розслідуванні злочинів. Негативны обставини як відображення супутніх вчиненню злочину ситуаційних та побічних процесів і визначення їх поняття. Основні форми їх встановлення в справах.

    дипломная работа [81,6 K], добавлен 20.07.2008

  • Теоретико-правові питання оптимізації використання спеціальних знань у правозастосовному процесі України. Використання консультації, експертизи, знань спеціаліста з метою ефективного проведення процесуальної дії. Доповнення до чинних норм законодавства.

    статья [30,1 K], добавлен 10.08.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.