Особенности составления и последствия нарушения искового заявления

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

1.Содержание и форма искового заявления. Соединение и разъединение исковых требований

иск судебный договор

Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1. наименование суда, в который подается заявление;

2. наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3. наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4. в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5. обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6. цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7. сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8. перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Соединение и разъединение исковых требований:

В соответствии со ст. 151 ГПК истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Такое соединение нескольких требований позволяет из соображений процессуальной экономии более быстро и эффективно рассмотреть несколько гражданских дел, по которым совпадают стороны, имеются общие доказательства. Связанность понимается в судебной практике довольно широко, например, взаимосвязаны денежные требования.

При решении вопросов о соединении и разъединении исковых требований высока степень судейского усмотрения. В частности, судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. Кроме того, при предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Анохин В.С. Арбитражное процессуальное право России - учебник, ст. 134.

2.Понятие и порядок обеспечения иска

Меры обеспечения иска являются разновидностью обеспечительных мер, применяемых в рамках уже возникшего арбитражного процесса, после возбуждения дела. Заявление об обеспечении иска может быть подано как в момент возбуждения дела, так и в ходе судебного разбирательства. Кроме того, оно может быть подано как в виде отдельного документа, так и его доводы могут быть включены в текст искового заявления. В заявлении об обеспечении иска в соответствии со ст. 92 АПК РФ должны быть указаны: наименование арбитражного суда, в который подается заявление; наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства; предмет спора; размер имущественных требований; обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска; обеспечительная мера, которую просит принять истец; перечень прилагаемых документов. В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле. Оно подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны обоснование причины обращения с заявлением обобеспечении иска и обеспечительная мера. К заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска прилагаются заверенная председателем постоянно действующего третейского суда копия искового заявления, принятого к рассмотрению третейским судом, или нотариально удостоверенная копия такого заявления и заверенная надлежащим образом копия соглашения о третейском разбирательстве. К заявлению об обеспечении иска, если оно оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

3.Порядок предъявления иска и последствия его нарушения

Иск в арбитражном процессе является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права участников арбитражного процесса. Для того, чтобы он выполнял эту важную роль, необходимо при предъявлении иска в арбитражный суд строгое соблюдение определенного процессуального порядка.

Дела искового производства в арбитражном суде возбуждаются путем подачи искового заявления. Согласно закону правом на обращение в арбитражный суд могут воспользоваться заинтересованные лица (п. 1 ст. 4 АПК РФ). Право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов имеют также прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы (п. 2 ст. 4 АПК).

Этими заинтересованными лицами могут быть стороны, заявители и иные лица -- в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан, а также прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в суд с иском в защиту государственных и общественных интересов (ст. 32 АПК).

Предъявление иска является важнейшим процессуальным действием. Предъявить иск -- значит обратиться в арбитражный суд с заявлением, в котором должна содержаться просьба, адресованная суду о рассмотрении возникшего спора о праве. Вместе с тем для возбуждения дела недостаточно только подать заявление в суд. Судья должен решить вопрос и вынести определение о принятии им заявления к производству суда.

Кроме предпосылок права на предъявление иска, существуют еще такие условия, установив которые судья принимает исковое заявление к производству суда.

Следовательно, при наличии права на предъявление иска у заинтересованного лица судья в силу закона должен проверить, соблюдены ли определенные условия, реализация которых свидетельствует о наличии у истца права на предъявление иска, и дает возможность обратиться в суд с заявлением, предъявить иск.

Существуют условия, при наличии которых судья не принимает исковое заявление и возвращает его без рассмотрения. Эти условия не свидетельствуют об отсутствии у истца права на иск (права на предъявление иска), а свидетельствуют лишь о том, что исковое заявление не может быть принято к рассмотрению суда по существу до тех пор, пока не будут ликвидированы, устранены основания, повлекшие возвращение искового заявления.

В соответствии со ст. 108 АПК судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы:

1) если не соблюдены форма и содержание искового заявления;

2) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

3) если дело неподсудно данному арбитражному суду;

4) если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления

5) если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, а в случае, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размеров, отсутствует ходатайство об этом или ходатай-ство отклонено;

6) если имеются сведения, что истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

7) если в одном исковом заявлении соединены несколько исковых требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой;

8) если не представлены доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;

9) если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления (ст. 108 АПК). Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. Р.Е.Гукасяна и В.Ф.Тараненко. - М.: Юрид. лит., 1996, ст.189.

В любом случае требуется устранение оснований, послуживших поводом для возвращения искового заявления.

Исковое заявление будет принято вновь, если его содержание будет соответствовать требованиям, предъявляемым к реквизитам искового заявления законом (ст. 102 АПК). То же самое произойдет, если исковое заявление подпишет лицо, имеющее право подписи искового заявления. В случае неподсудности дела данному арбитражному суду оно будет принято в случае предъявления иска по надлежащей подсудности, предусмотренной законом. Истец должен представить документальное подтверждение того, что он направил другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, если таковые у них отсутствуют (ст. 103 АПК).

Одним из важных условий предъявления иска в арбитражный суд является уплата государственной пошлины. Доказательством уплаты государственной пошлины являются последний экземпляр платежного поручения с надписью банка на лицевой либо оборотной стороне следующего содержания: «зачислено в доход бюджета... (сумма прописью)». Эта надпись должна быть скреплена первой и второй подписями должностных лиц и оттиском гербовой печати учреждения банка с проставлением даты выполнения платежного поручения -- при безналичном перечислении государственной пошлины: подлинная квитанция учреждения банка, принявшего платеж, при уплате государственной пошлины наличными деньгами, пошлинные марки.

Расчет государственной пошлины по имущественным спорам во многом зависит от правильности определения цены иска. В зависимости от категории спора (вида иска) цена иска определяется в соответствии со ст. 92 АПК, Законом РФ «О государственной пошлине» от 9 декабря 1991 г. (с последующими изменениями 1992, 1993 и 1994 гг.), и инструкцией Государственной налоговой службы РФ «О государственной пошлине» от 13 марта 1992 года № 5.

Арбитражный суд может решить вопрос об освобождении заявителя от уплаты государственной, пошлины, а также произвести рассрочку или отсрочку уплаты судебных расходов. При наличии ходатайств об этом исковое заявление не может быть возвращено заявителю в связи с неуплатой государственной пошлины. Ходатайство рассматривается арбитражным судом и в случае его удовлетворения в определении указывается о принятии дела к производству. В противном случае исковое заявление подлежит возвращению не позднее пяти дней с момента его поступления. О возвращении искового заявления извещаются стороны.

О возвращении искового заявления судья выносит определение. В определении указывается, каким образом и какие именно обстоятельства, препятствовавшие принятию искового заявления, должны быть устранены. Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения с исковым заявлением в арбитражный суд.

Отказ судьи в принятии искового заявления и возвращение его по указанным выше основаниям (ст. 108 АПК) не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных истцом нарушений, указанных в законе (ст. 108 АПК). Таким образом, возможно предъявление вторичного иска по тому же основанию, предмету и по спору между теми же сторонами.

Таким образом, правовые последствия отсутствия права на предъявление иска и отсутствия условий его осуществления (реализации) состоят в следующем. В первом случае при отсутствии права на предъявление иска, т. е. при отсутствии предпосылок права на предъявление иска судья отказывает в принятии искового заявления и повторное предъявление тождественного иска не может иметь места. В случае же отсутствия условий осуществления права на предъявление иска исковое заявление возвращается истцу, что не препятствует вторичному обращению в арбитражный суд с тождественным иском в общем порядке, после того как будут устранены обстоятельства, послужившие основанием к возвращению искового заявления.

Предъявление иска в сроки, установленные для защиты нарушенного или оспариваемого права, в первую очередь связано с соблюдением сроков исковой давности (глава 12 ГК РФ). Исковая давность имеет не только материально-правовое, но и процессуально-правовое значение.

Согласно закону требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 196 ГК РФ). Таким образом, речь идет об отказе в удовлетворении материально-правового требования по существу, требовании истца к ответчику, если только не будет восстановлен пропущенный стороной срок исковой давности по основаниям, предусмотренным законом. Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п.) нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев -- в течение срока давности.

Восстановление срока исковой давности будет означать не что иное, как возможность использования защиты в арбитражном процессе для того, чтобы получить защиту нарушенного или оспариваемого права. Таким образом, исковая давность имеет не только материально-правовое, но и процессуально-правовое значение. Анохин В.С. Арбитражное процессуальное право России - учебник, ст. 189.

Закон устанавливает, что общий срок исковой давности равен трем годам (ст. 196 ГК РФ).

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (ст. 197 ГК РФ).

Начало течения срока исковой давности определяется ст. 200 ГК РФ.

4. Судебные извещения и вызовы в арбитражный суд

После назначения дела к судебному разбирательству все участники процесса извещаются о времени и месте судебного заседания. Лицам, участвующим в деле, как это явствует из содержания ст. 113 АПК РФ может быть направлено определение (копия определения) о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором указывается о назначении дела и время проведения судебного заседания. Какую-либо специальную форму уведомления других участников процесса арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает. Так, в ст. 120 АПК РФ говорится, что в случае отложения дела о новом судебном заседании участники арбитражного процесса извещаются определением или иным документом, которые направляются адресату с уведомлением о вручении. В документе, а им может быть письмо, уведомление, повестка, извещение, телеграмма и т. д., указывается по какому делу (вопросу) производится вызов или извещение, в качестве кого (истца, ответчика, третьего лица, эксперта, переводчика, свидетеля, иного заинтересованного лица) вызывается адресат, по какому адресу и в какое время он должен явиться, возможны дополнительные указания о правах и обязанностях, о последствиях неявки, о документах, которые представляются при явке. Не исключается сообщение и других сведений.

Лица, участвующие в деле, обязаны поставить в известность арбитражный суд об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого извещения процессуальные документы (в том числе и извещения) направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает (ст. 111 АПК РФ).

Судья и другие работники арбитражного суда обязаны принимать все меры к своевременному извещению, назначение дела должно производиться с таким расчетом, чтобы участники процесса имели достаточно времени для подготовки к делу и своевременной явки в арбитражный суд. Рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является основанием к отмене решения (ст. 176 АПК). Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. Р.Е.Гукасяна и В.Ф.Тараненко. - М.: Юрид. лит., 1996, ст.234.

5. Составьте проект искового заявления по спору, возникшему из договора хранения

Арбитражный суд Свердловской области

г. Екатеринбурга ул. Ленина д.456

Истец: ООО " Юнивер-НТ " г. Нижний - Тагил,

Свердловская обл. ул. Красноармейская, 49

Ответчик: ООО «Технолог-НТ» г. Нижний Тагил,

ул. Космонавтов, 20

Исковое заявление

О взыскании денежных средств по договору хранения

29 января 2011г. между ООО «Юнивер-НТ» и ООО «Технолог» был заключен договор хранения № 3, согласно которому Истец за вознаграждение обязуется хранить передаваемое ему имущество и возвращать его в сохранности по требованию Ответчика. Наименование и количество имущества, передаваемого на хранение, определяются подписываемыми при принятии на хранение Истцом актами приема-передачи имущества, которые являются приложениями к договору. За оказание услуг по хранению имущества ООО «Технолог» должны уплачивать ООО «Юнивер-НТ» вознаграждение в размере 400 рублей за 1 кв.м занимаемой площади в сутки. Вознаграждение, согласно договора, должно уплачиваться Ответчиком ежемесячно после предоставления Истцом счетов-фактур, расчетов вознаграждения исходя из сроков хранения и занимаемой площади. 30 января 2011 г. Истец принял на хранение имущество Ответчика. 13 февраля 2011 г. по требованию имущество было возвращено Ответчику. 18 февраля 2011 г. Ответчику за оказанные услуги Истцом была предоставлена счет-фактура и расчеты, исходя из сроков хранения (14 суток) и занимаемой площади (60 кв.м). Однако вознаграждение Ответчиком оплачено не было, задолженность ООО «Технолог-НТ» по договору составила 336 000 рублей. Нормы, содержащиеся в ст.ст. 309, 310, 896, 897 ГК РФ, предусматривают принцип надлежащего исполнения обязательства, в том числе обязанностей Ответчика по уплате вознаграждения за хранение. Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь указанными нормами ГК РФ.

ПРОШУ СУД :

1. Взыскать с ответчика задолженность по договору хранения № 3 от 29 января 2011 г. в размере 336 000 рублей.

2. 2. Судебные расходы возложить на ответчика.

Приложение:

1. Копия договора хранения № 3 от 29 января 2011 г.

2. Копия акта приема-передачи имущества

3. Копия счета-фактуры

4. Расчеты суммы иска

5. Уведомление о вручении копии заявления ответчику

6. Копия свидетельства о государственной регистрации Истца

7. Копия доверенности представителя Истца

Задача

Банк-кредитор обратился в арбитражный суд с иском о возврате суммы кредита к поручителю, обязавшемуся перед кредитором отвечать солидарно с должником (исправительным учреждением)по заемному обязательству. Иск заявлен по истечении трех лет со дня наступления срока возврата кредита.В исковом заявлении истец просил арбитражный суд восстановить срок исковой давности. Судья отказал в принятии заявления по мотиву пропуска срока исковой давности. Дайте оценку действиям судьи.

Ответ:

Действия судьи не правомерны, т.к будучи сроком принудительной защиты нарушенного права, исковая давность тесным образом связана с процессуальным понятием права на иск, которое трактуется как обеспеченная законом возможность заинтересованного лица обратиться в суд с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком в целях защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса лица. Согласно общепринятой точке зрения право на иск состоит из двух правомочий:

1) права на предъявление иска (процессуальное право), т. е. право требовать от суда рассмотрения и разрешения возникшего спора в процессуальном порядке. При этом обратиться в суд с иском можно в любое время независимо от истечения срока исковой давности (п. 1 ст. 199 Гражданского кодекса).

Список литературы

1. Арбитражный процессуальный кодекс - комментарий

2. Анохин В.С. Арбитражное процессуальное право России - учебник.

3. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. Р.Е.Гукасяна и В.Ф.Тараненко. - М.: Юрид. лит., 1996.

4. Гурвич М. А. Право на иск - Монография 1978.

5. Лукьянова И. Н. Арбитражный процесс. - Юрайт-Издат, 2008.

6. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. 2007 г

7. Арбитражный процесс. Учебное пособие / Под ред. Травкина А.А.. - Волгоград: изд-во ВолГУ, 2003

8. Арбитражный процесс Учебник /под ред. М.К. Треушникова 2006 г.

9. Ярков В.В. Арбитражный процесс - Учебник

10. Ярков В.В. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел - Учебно-практическое пособие.

Размещено на Allbest.ru