Личность преступника

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Понятие личности относится к числу сложнейших во всех науках, изучающих человека и его поведение. В русском языке издавна употребляется термин «лик» для характеристики изображения лица на иконе. В европейских языках слово «личность» восходит к латинскому понятию «персона», что означало маску актера в театре, социальную роль и человека как некое целостное существо, особенно в юридическом смысле. Раб не рассматривался как персона, для этого надо быть свободным человеком. Выражение «потерять лицо», которое есть во многих языках, означает утрату своего места и статуса в определенной иерархии.

В восточных языках понятие личности связывается не только с лицом человека, но и со всем телом. В европейской традиции лицо рассматривается в оппозиции с телом, так как лицо символизирует душу человека, а для китайского мышления характерно понятие «жизненность, куда входят и телесные и духовные качества индивида.

Как в восточном, так и в западном мышлении сохранение своего «лица», т. е. личности -- это категорический императив человеческого достоинства, без чего наша цивилизация потеряла бы право называться человеческой. В конце XX века это стало подлинной проблемой для сотен миллионов людей, ввиду тяжести социальных конфликтов и глобальных проблем человечества, которые могут стереть человека с лица Земли.

Именно поэтому понятие «личность преступника», причин и условий, способствующих появлению этой социальной проблемы, имеет ключевое значение для изучения преступности в целом. Понятие это «многогранное, с ярко выраженным междисциплинарным характером, поскольку изучается не только психологами, но и юристами, занятыми разработкой вопросов, относящихся к уголовному праву и процессу, криминологии и криминалистике». Именно изучению личности преступника и посвящена настоящая работа.

1. Понятие личности преступника. Соотношение понятий личность преступника и лица, совершившего преступления

Личность человека -- это система социальных и психических черт, свойств и качеств субъекта общественных отношении. В нее входят три основные подсистемы:

1) социальный статус личности, определяющийся принадлежностью лица к тому или иному социальному слою и группе с социально-демографической характеристикой (пол, возраст, образование, семейное положение и т.д.);

2) социальные функции (роли) личности, включающие совокупность видов деятельности лица как гражданина, члена трудового коллектива, семьянина и т.д.;

3) нравственно-психологическая характеристики, которая отражает отношение личности к социальным ценностям и выполняемым социальным функциям.

Личность характеризуется гражданской психологией (отношение к обществу, государству, идеологическое и политическое мировоззрение и т.п.), проявляемой в гражданской деятельности; трудовой психологией (отношение к труду), проявляемой в профессиональной деятельности; бытовой психологией (отношение к семье, досугу) и соответствующим поведением; правовой психологией (отношение к закону, правопорядку, правоохранительным органам) и адекватными ей поступками; наконец, психологией «Я» (самооценка, «самость»).

Наиболее устойчивые личностно-поведенческие отношения образуют ценностные ориентации или доминирующие интересы, которые порождают мотивацию поведения (побуждения, вызывающие активность и определяющие выбор поступков).

О личности преступника можно говорить лишь в том случае, если человек совершил преступление, т.е. стал субъектом преступления в смысле уголовного закона. Личность преступника отличается от личности непреступника общественной опасностью. Последняя представляет собой систему свойств личности в виде криминогенных потребностей, интересов, эмоционально-волевых деформаций и мотивации, которые породили соответствующее преступное поведение. Отдельные авторы, например, В. Кондратюк, считают формулировку «личность преступника» устаревшей, «ибо не существует стерильной человеческой категории «личности непреступника». Как правило, общественная опасность носит не всеобъемлющий характер, а проявляется в некоторых доминирующих ориентациях и мотивациях, например корыстной или насильственной и т.д. Такая криминогенная ориентация личности определяет содержание ее общественной опасности и ее преступного поведения. Осязательный компонент общественной опасности личности -- криминогенная деформация се правовой психологии, т.е. различные варианты неуважения уголовного закона.

Общественная опасность личности преступника как ее социальная сущность дает основание выделить подобную личность в виде качественно отличной от личности других граждан.

Вместе с тем следует различать общественную опасность типов личности преступника и конкретных преступников. Причем общественная опасность личности определяется не только характером содеянного, но и местом, которое занимает преступное поведение и его мотивация во всей системе личностных качеств и поведения субъекта в целом, соотношением социально значимых отрицательных и положительных свойств личности.

Общественная опасность личности формируется чаще всего до момента совершения преступления. Это обычно проявляется в антиобщественном поведении конкретного лица -- дисциплинарных, административных правонарушениях, аморальных действиях, не носящих пока еще характера преступления, но уже свидетельствующих о предкриминогенной направленности субъекта, в статистически подтвержденной возможности совершения им преступления и даже определенного его вида. Это дает основания для применения воспитательно-предупредительных мер, в том числе предусмотренных административным, трудовым, гражданским, семейным законодательством, к лицам, поведение которых свидетельствует о постепенном развитии личностных свойств, типичных для мотивации определенных преступлений. Однако эти меры применяются к лицу, уже совершившему правонарушение, в соответствии с законом. Разумеется, они не дают оснований для «опережающего» обращения с лицом как с преступником.

Еще в 60-х и 70-х гг. во ВНИИ МВД СССР и ВНИИ прокуратуры Союза ССР проводились исследования качественно-количественной, статистически выраженной системы общественной опасности личности. Используя метод распознавания образа с помощью ЭВМ, ученые делали прогноз будущего поведения лица. Повторные (через 10 лет) исследования показали, что в 70--80% случаев основанный на общественной опасности личности прогноз оказался оправданным.

Криминология, изучая личность преступника и разрабатывая методы такого изучения, не может ограничиваться только констатацией тех демографических, ролевых, нравственно-психологических особенностей, которые характеризуют людей, совершивших преступление, а должна вырабатывать научные и практические методы борьбы с преступностью. Ведь эффективность этой борьбы не может быть высокой без глубокого знания того, кто и почему совершает преступления. Уже сама оценка состояния и динамики преступности, прогноз ее тенденций зависят от обобщенных данных о личности людей, совершивших преступления, от характеристики контингента этих лиц (в целом и по видам преступлений) по полу, возрасту, семейному положению, культурно-образовательному уровню, ведущим социально-ролевым свойствам, особенностям психологии и т.д.

Изучение личности преступника необходимо и для определения причин совершения преступлений. Ближайшими причинами конкретных преступлений являются социально отрицательные свойства, и прежде всего криминогенная мотивация поведения личности¹, которые взаимодействуют с криминогенными условиями среды и ситуации. Знание же их -- основа специальной, в том числе индивидуальной, профилактики, суть которой состоит в коррекции криминогенных свойств личности и нормализации условий ее дальнейшего формирования и жизнедеятельности. Изучение личности преступников помогает выявить также типовые особенности субъектов и ситуаций совершения преступления, что необходимо для организации предупредительной работы на уровне отдельных видов преступности и категорий преступников.

Можно выделить два основных этапа криминализации личности: криминогенный и предкриминогенный, т.е. до совершения преступления, когда лицо совершает правонарушения либо систематические грубые аморальные поступки. На этом этапе проводится ранняя профилактика, в частности путем постановки на учет в органах милиции, применения мер воздействия налицо и оздоровления среды. Криминальная общественная опасность наличествует, когда лицо совершило преступление, причинило ущерб. Личность преступника в этом случае состоялась и продолжает оставаться общественно опасной вплоть до отбытия осужденным наказания. Судимость, еще не снятая и не погашенная, не дает основания говорить о личности преступника. Если судимое лицо совершает правонарушения, в отношении него применяются соответствующие санкции административного права (например, за нарушение правил административного надзора). Такая личность может характеризоваться как административно антисоциальная (встречающееся в нормативных актах органов МВД выражение «лицо, склонное к совершению преступлений» представляется неудачным как противоречащее принципу презумпции невиновности).

Криминологическое изучение личности преступника проводится на разных уровнях. Изучение на индивидуальном уровне направлено на установление характерных свойств (особенностей) личности конкретного преступника. Оно имеет большое значение в процессе расследования и рассмотрения уголовного дела, а также индивидуальной профилактики.

Изучение личности преступников в криминологических научных исследованиях, уголовной статистике и обобщениях правоприменительной практики проводится на групповом уровне. При этом изучаются категории и типы преступников, выделяемые как по сходству совершаемых преступлений, так и по содержанию личностных социально значимых свойств субъектов деяний.

Изучение категорий и типов преступников необходимо для разработки мер борьбы с отдельными видами преступлений (хищениями, насильственными и т.д.) и для реализации этих мер. Разновидностью такого изучения является создание типологии и классификации преступников в составе контингентов, выделенных по демографическим признакам (например, несовершеннолетние), предшествующему преступному или иному правонарушающему поведению (рецидивисты, наркоманы и т.д.) и другим основаниям.

Наконец, проводится изучение личности преступника как своего рода совокупного «субъекта преступности» в целом. Такой подход дает возможность раскрыть наиболее общие свойства личности преступника, ее элементы, структуру, определить причины и условия преступности и линию мер ее предупреждения. Обобщенная характеристика личности преступника интегрирует только те признаки, которые присущи понятию «преступник» вообще, отграничивают любое лицо, совершившее преступление, от других граждан.

Хотя личность преступника отличается от личности непреступника общественной опасностью, она сходна с личностью законопослушного гражданина разнообразными позитивными свойствами, например, семьянина, человека, увлеченного каким-либо полезным занятием, спортсмена и пр. В личности преступника, таким образом, противоречиво взаимодействуют общеопасные и просоциальные свойства. Последние также должны учитываться при назначении наказания и его исполнении, ибо они составляют социально-психологическую базу его исправления, не допускающего рецидива.

2. Соотношение социального и биологического в личности преступника

Соотношение социального и биологического в личности привлекает значительное внимание ученых -- биологов, социологов, медиков, юристов и др. Специфическим для криминологии основанием интереса к социально-биологической и социально-психиатрической проблематике выступает необходимость более глубокого объяснения насильственной (в том числе бытовой) преступности, рецидива, преступности несовершеннолетних, неосторожной преступности, связанной с использованием источников повышенной опасности, а также потребность в дальнейшем повышении эффективности всех видов и форм предупреждения преступлений на основе максимальной увязки их с личностными особенностями преступников.

У каждого человека социальная программа, заданная внешним миром, преломляется через интеллект и чувственно-эмоциональную сферу, постепенно становится внутренним содержанием личности. Биологическое в человеке выступает в качестве физиологической основы развития его социальной сущности.

Исследование воздействия биологических факторов на преступное поведение важно в тех случаях, когда у преступника имеются физические или психические аномалии, которые влияют на поведение, облегчая или стимулируя действие криминогенных личностных ориентации. Их надо учитывать при оценке общественной опасности личности и профилактике преступлений.

К психическим аномалиям («пограничным состояниям»), не исключающим вменяемости (ст. 22 УК РФ), которые должны учитываться при профилактике, относятся психопатия, алкоголизм, наркомания, слабоумие в форме дебильности, не исключающее вменяемости, травмы центральной нервной системы. Они снижают сопротивляемость к воздействию ситуаций, в том числе конфликтных; создают препятствия для развития социально полезных черт личности, особенно для ее адаптации к внешней среде; ослабляют механизм внутреннего контроля; облегчают реализацию случайных, в том числе правонарушающих, действий.

Психические отклонения могут существенно способствовать неправильному развитию личности и непосредственно ее преступному поведению. Однако они не исчерпывают содержание личности. При психических аномалиях, не исключающих вменяемости, сохраняются (хотя и с определенными изменениями) общие механизмы осознания преступного поведения и руководства им.

Психические аномалии относительно чаще встречаются у лиц, совершающих тяжкие насильственные преступления (убийства, изнасилования, телесные повреждения и хулиганство у рецидивистов, у преступников, не имевших определенных занятий и жилья. Относительно распространены они и у несовершеннолетних преступников. Так, из числа лиц, направленных на судебно-психиатрическую экспертизу в связи с совершением убийства, изнасилования и тяжких телесных повреждений и признанных вменяемыми, около трех пятых имели различные психические аномалии. По данным различных исследований подростков, состоящих на учете в инспекциях по делам несовершеннолетних, у двух пятых обнаружены психопатические признаки. И это неудивительно, коль скоро в общей популяции российских подростков более 40% школьников нуждаются в медико-психолого-педагогической реабилитации. В сочетании с кризисом семьи и школы психопатизация и невротизация несовершеннолетних выступают криминогенным условием. Психопатии и психопатоподобные состояния улиц, совершивших тяжкие насильственные преступления, были установлены в 33% случаев, органическое поражение центральной нервной системы -- в 19, ушибы мозга -- в 18, хронический алкоголизм -- в 17%.

Наличие психических аномалий у преступников не должно отождествляться с наследственностью. Значительная их часть носит приобретенный характер (алкоголизм, травмы, некоторые психопатии и т.д.).

Однако, согласно современным научным данным, предрасположенность к алкоголизму, наркомании, психопатии может быть связана и с хромосомными нарушениями, особенностями нервной системы, нарушениями обмена веществ и т.п. Во взаимодействии с антисоциальными средовыми влияниями на формирование и жизнедеятельность личности они создают реальную возможность глубокой психопатизации личности.

Психопатичная же личность опять-таки под влиянием неблагоприятных условий воспитания и общения способна быстрее криминализироваться, и главным образом в направлении насильственной преступности. Такая личность труднее поддается исправлению.

В истории криминологии, в том числе новейшей, известно немало социобиологических теорий, которые объясняли преступность врожденными биологическими факторами (хромосомными нарушениями, антропометрическими и физиологическими особенностями и т.д.). Своего рода «хромосомный бум» отмечался в 60-х и 70-х гг. XX столетия, когда генетики открыли хромосомную аномалию типа «Y-дисомии». Ее поспешили объявить «хромосомой преступности» у высокорослых мужчин, совершивших насильственные преступления. Между тем хромосомные аномалии настолько редки в популяции и стабильны по времени и месту, что никак не коррелируют с временной и региональной распространенностью преступности, в том числе и насильственной. В частности, при обследовании учеными разных стран 15,5 тыс. преступников на предмет хромосомно-криминогенной детерминации хромосомные отклонения обнаружены лишь у 0,35%. Аналогичные данные получены российскими судебными психиатрами. Надо также отметить, что большинство авторов, поддерживающих хромосомное объяснение преступности, игнорировали необходимость исследовать контрольную группу из числа лиц с генетическими отклонениями, но не совершавших преступлений.

3. Криминологическая характеристика личности преступников

личность преступник

Социально-демографические свойства личности преступника сами по себе не криминогенны. Но они связаны с условиями формирования личности и ее жизнедеятельности, взаимодействуют с ними, с потребностями и мотивацией, с социальными ролями личности. Поэтому социально-демографические свойства являются существенным компонентом обобщенного представления о личности преступника и имеют важное значение для разработки и осуществления мер профилактики преступного поведения.

Соотношение лиц женского и мужского пола среди преступников составляет в среднем 1:7. В рыночных условиях заметно выросла женская преступность экономической направленности. Отмеченные особенности более всего связаны с профессиональными ролями женщины. Значимы и сами условия формирования личности (воспитание, социальный контроль, роль в семье), которые традиционно имеют межполовые различия и определяют в значительной мере стереотипы и рамки допустимого поведения.

Соотношение лиц различных возрастов в преступности показывает, что криминальная активность наиболее характерна для возрастной группы 25--29 лет, затем следуют 18--24-летние, 14--17-летние, наконец, 30--40-летние. Наименьшую долю среди преступников составляют лица старше 50 лет. Преобладающее число преступлений совершают, таким образом, лица молодого возраста. Также сегодня наблюдается «омоложение» несовершеннолетних преступников.

Среди несовершеннолетних преступников много лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. По данным судебно-психиатрической экспертизы, среди лиц, признанных ограниченно вменяемыми, несовершеннолетние составили 25%. Это в 2 раза больше, чем в возрастной группе от 18 до 24 лет.

Различным возрастным группам присущи и различные виды наиболее часто совершаемых преступлений. Так, несовершеннолетние и лица в возрасте 18--24 лет чаще всего совершают кражи, хулиганские действия, грабежи, изнасилования, угоны автотранспорта. Лица более зрелого возраста преобладают среди совершающих должностные и экономические преступления (хищения путем присвоения и растраты, злоупотребления служебным положением, взяточничество).

Различный процент в структуре преступности отдельных возрастных групп и характер совершаемых ими преступлений в определенной мере связаны с особенностями каждого этапа социализации человека, выполнения им тех или иных социальных ролей.

Характеристика образования лиц, совершивших преступления, имеет криминологическое значение, поскольку связана с культурой личности, ее социальным статусом, кругом контактов, жизненными планами и возможностями их реализации. Уровень образования преступников в целом немного ниже, чем у лиц, не нарушающих закон. Многократны различия в уровне высшего образования. Образовательный уровень коррелирует с видами преступлений.

Самый низкий уровень образования у лиц, совершающих насильственные (умышленные убийства, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью), корыстно-насильственные (грабеж, разбой) преступления и кражи личного имущества.

Выше уровень образования у лиц, совершающих хищения путем присвоения и растрат, злоупотребления служебным положением, должностные и экономические преступления. Вместе с тем и у них констатируется деформированность нравственной и правовой культуры, а также служебной психологии.

Семейное положение и его изменение у лиц, совершивших преступления, также воздействует на формирование личностных качеств; определенным образом оно влияет на направленность и устойчивость преступного поведения.

В криминологии наиболее изучено влияние семейного воспитания на формирование личности несовершеннолетних правонарушителей, влияние семейных конфликтов на бытовую преступность. Но этим значимость семейного положения для характеристики личности не исчерпывается.

В целом распространенность преступности среди лиц, имеющих семью, ниже, чем среди холостяков и одиноких. В большинстве случаев семья стимулирует положительное поведение, осуществляет социальный контроль. Вместе с тем действенность социального контроля, сила его воздействия в разных семьях даже при отсутствии глубокого конфликта неодинакова. Неблагоприятно сказываются на формировании ориентации и жизнедеятельности личности такие обстоятельства, как наличие «условных» семей, когда супруги проживают отдельно, имеют различный бюджет; сожительских (неоформленных) семей, особенно когда сожители или один из них не считают себя супругами; неполных семей, семей с низким уровнем культурных отношений и поведения, а тем более со стереотипами правонарушающего поведения.

Распад семьи, разлука с детьми вследствие осуждения к лишению свободы женщин особенно неблагоприятно сказываются на их психологии, приводят детей к безнадзорности и бродяжничеству. Это обстоятельство легло в основу изменений в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве РФ. Беременные и имеющие детей до 14 лет осужденные теперь могут условно освобождаться от дальнейшего отбытия наказания.

Характеризуя личность преступников по социальному положению и роду занятий, следует отметить, прежде всего, большую долю в их контингенте лиц без определенных занятий. Так, в 2001 г. доля неработающих и не учащихся трудоспособных осужденных составила 50,5%.

В 2001 г. по социальному положению осужденные распределялись так: рабочие -- 25,7%; служащие -- 5,5%; крестьяне (все работники сельского хозяйства) -- 2,5%; учащиеся и студенты -- 8%; работники частных предприятий -- 1,4%; нетрудоспособные -- 3,8%; не работающие и не учащиеся трудоспособные лица -- 50,5% (в том числе безработные -- 5%); прочие -- 2%.

Сохраняется тенденция роста преступности учащихся и студентов (в 1996 г. их удельный вес в общем числе выявленных лиц, совершивших преступления, составил 6%, в 2001 -- 7,9%).

Существенных различий по коэффициенту преступности между рабочими, крестьянами, служащими, учащимися на 100 тыс. населения не наблюдается. Статистически значимы различия между более дифференцированными социальными группами: представителями неквалифицированного труда, рабочими сферы обслуживания (торговли, питания, коммерческой кооперации, оказания материальных услуг населению). За их счет увеличивается коэффициент преступности в среде рабочих. Задача криминологии сейчас -- дать соответствующую оценку преступности и ее распределения в формирующихся социальных группах: сверхбогатых, богатых, состоятельных, средних классов, бедных, нищих, безработных.

В социально-демографической характеристике лиц, совершивших преступления, необходимо выделять такой показатель, как уровень мигрантов и структура преступности среди них. Мировая криминология неизменно свидетельствует, что уровень преступности среди мигрантов всегда выше, нежели в среде коренного населения. Население России и последнее семилетие особенно энергично пополняется мигрантами из Средней Азии, Закавказья и Казахстана.

Назрела потребность и в выделении такого признака социально-демографической характеристики личности преступника, как национальность и этническая принадлежность. В 2001 г. зарегистрировано 35.7 тыс. преступлений, совершенных иностранными гражданами и липами без гражданства (главным образом гражданами СНГ). Выходцы из среднеазиатских республик чаще других совершают преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.

Социально-ролевая характеристика личности охватывает трудовую, бытовую, гражданскую и саму преступную деятельность.

Под трудовой деятельностью понимаются выполняемые роли в процессах производства и обмена материальных и духовных ценностей. Как ранее отмечалось, в структуре контингента преступников лидируют лица, не имеющие постоянного источника дохода, и представители неквалифицированного труда.

При становлении рыночных отношений происходит существенное материальное расслоение общества. С одной стороны, рождается новая буржуазия (10%), с другой -- отмечается люмпенизация населения (в Москве, в частности, 4 млн жителей из 10 млн нуждаются в материальной поддержке и иной социальной помощи). За счет безработных, беженцев, бездомных, алкоголиков, наркоманов резко возрастает так называемая маргинальная прослойка общества. Она является одним из главных источников общеуголовной преступности.

Капитализация и люмпенизация, будучи социальными антагонизмами, с неизбежностью, как показывает опыт индустриально развитых государств, влекут за собой интенсивный рост преступности, и более всего корыстной. Отсюда возникает неотложная научно-практическая потребность в выделении еще одного показателя в структуре личности преступников -- имущественного положения: с высокими доходами, средними, ниже средних и за чертой бедности.

Гражданская деятельность, т.е. участие в функционировании общественных институтов, для контингента преступников не характерна. Она развита скорее формально, даже фиктивно применительно к участию осужденных к лишению свободы в различного рода организациях общественной самодеятельности в уголовно-исполнительных учреждениях. Исключение составляют лица, осужденные за неосторожные преступления (в том числе за автотранспортные) и за некоторые случайные умышленные преступления. В условиях поляризации политического сознания населения возник феномен широких неформальных движений; некоторые из них (национально-экстремистские и т.п.) сопряжены с нарушением уголовного законодательства.

В досуговой сфере большинству преступников присуща деформация семейных отношений. Повышенный криминогенный характер она обретает в среде так называемых бытовых преступников, т.е. совершающих преступления главным образом хулиганско-насильственного типа на почве семейных и бытовых конфликтов, нередко связанных с пьянством (в том числе совместно с потерпевшими).

Досуговая деятельность криминально окрашена более всего у преступников молодого и несовершеннолетнего возрастов. Об этом свидетельствует уровень потребления ими алкоголя, наркотиков, иных одурманивающих веществ.

Криминальное досуговое поведение молодежи и подростков с конца 70-х гг. на почве группового наркотизма, сексуальных правонарушений, хулиганства, начинающегося с так называемых молодежных «тусовок», безнадзорности и бездуховности, приобрело характер заметного антисоциального явления. Из общего числа выявленных в 2001 г. правонарушений несовершеннолетние совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения -- 36,7%, наркотического и токсического -- 1,3%.

Криминогенная дефектность правовой психологии преступников проявляется в двух аспектах: незнании уголовно-правовых запретов (что встречается редко, главным образом у неосторожных преступников и укрывателей преступлений) и пренебрежении угрозой наказания. Последнее может быть умышленно-сиюминутным, под влиянием неблагоприятного стечения внешних обстоятельств, например в неосторожных транспортных преступлениях, или провокационного поведения потерпевших.

Исследования самооценок преступников вскрывают противоречивую двойственность направленности личности «для себя» и «дня других». Для себя требования и обязательства занижены, для других, особенно для потерпевших, на которых перекладывается вина в причинении им вреда, завышены. Так, одобрительно-оправдательная оценка совершенных преступлений выражена у половины опрошенных осужденных, в том числе у трех из каждых четырех осужденных за убийство, хулиганство и у 80% расхитителей. Лишь менее десятой части убийц, хулиганов, разбойников, расхитителей по-настоящему осуждали свои преступления, искренне раскаивались. Это является показателем приспособленчества, расчета на смягчение наказания при признании вины на следствии и в суде. Среди осужденных за преступления в сфере экономической деятельности признали наказание справедливым лишь 8% опрошенных.

Перечисленные компоненты криминогенно деформированной психики преступника формируют и искаженные потребности личности. Потребности, в свою очередь, конкретизируются системой интересов личности, приоритетами ее стойких ценностных ориентации.

Потребности и интересы порождают мотивы и мотивацию (систему мотивов) как побуждения к деятельности. Доминирующая стойкая мотивация составляет стержень личности и причину ее поведения. Однако возможны, например, у случайных преступников, сиюминутные эгоистические мотивы, которые в сочетании с неблагоприятной внешней средовой ситуацией могут повлечь преступления. Типичным примером являются случаи автотранспортных преступлений.

Более двух третей совершаемых преступлений вызваны корыстными мотивами. На втором месте по распространенности -- агрессивно-хулиганские мотивы. Немалой спецификой обладают мотивы неосторожных преступлений. Однако и они входят в общую систему криминогенных мотивов как низменные, социально-негативные побуждения, обусловленные, как правило, недисциплинированностью и легкомыслием.

Преступности периода, переходного к рынку (ибо само развитие идет по криминальному варианту), присуще «окорыстливание» мотивации всех преступлений по давно известной частнособственнической психологии: «морально все, что выгодно», «что нельзя купить за деньги, то можно -- за большие деньги» и пр. Например, прежде ничтожная доля корыстных убийств расширилась за счет профессиональных «заказных» убийств и убийств при криминальных разборках (в 20-х гг. они именовались «убийствами в блатном мире»).

Лицам, совершающим предумышленные преступления, и рецидивистам свойственна антиобщественная установка. Она заключается в постоянной внутренней готовности к определенному криминальному поведению. С такой установкой действуют неоднократные рецидивисты, профессиональные преступники, члены преступных сообществ.

Обобщенная характеристика лиц, совершающих преступления, и их изучение на статистическом уровне позволяют выявить типичные особенности, присущие определенным группам, и принять соответствующие меры для планирования и предупреждения преступности в группах криминального риска.

Изучение отдельных категорий преступников показало, что типичный комплекс из 20--25 особенностей социально-демографической, социально-ролевой, нравственно-психологической характеристики личности проявляется у четырех из каждых пяти лиц, совершающих преступления.

4. Классификация и типология личности преступника: значение и отличие

Классификация преступников -- это распределение их по группам исходя из определенных критериев. Личность преступника отличается от личности непреступника общественной опасностью. Содержание (характер) общественной опасности зависит от доминирующей мотивационной направленности преступного поведения. Степень же общественной опасности личности варьируется в зависимости от стойкости и глубины этой направленности.

Поэтому решающее значение имеет классификация преступников по двум критериям.

По характеру и содержанию мотивации можно выделить следующие основные группы преступников:

а) с негативно-пренебрежительным отношением к человеческой личности, ее важнейшим благам: жизни, здоровью, к общественной безопасности (насильственный тип личности);

б) с корыстной направленностью (корыстный тип);

в) с заведомо пренебрежительным отношением к своим гражданским и трудовым обязанностям;

г) с легкомысленно-безответственным и небрежным отношением к требованиям и обязанностям (неосторожные преступники);

д) с ориентацией на необходимость удовлетворения элементарных жизненных потребностей.

Выделенные группы лиц, совершающих преступления, не исчерпывают возможностей классификации по данному критерию и должны рассматриваться лишь как основные. Кроме того, они не всегда выступают в чистом виде. Возможны различные сочетания. Так, преступники, совершающие разбой, убийство из корыстных побуждений, находятся как бы на «стыке» первой и второй групп. Подобное положение возможно и при неосторожных преступлениях.

По глубине и стойкости криминогенной мотивационной направленности личности в выделенных выше группах преступников следует различать:

а) лиц, впервые совершивших преступление в результате случайного стечения обстоятельств и в противоречии с общей характеристикой всего предшествующего поведения (случайные преступники);

б) лиц, впервые совершивших преступление под воздействием неблагоприятных условий формирования и жизнедеятельности личности, но в целом характеризуемых (например, в трудовом коллективе, в быту) больше положительно, чем отрицательно (ситуационные преступники);

в) лиц, совершивших преступление впервые, но допускавших раньше правонарушения и в целом характеризуемых преимущественно отрицательно (неустойчивые преступники);

г) лиц, неоднократно совершавших преступления, в том числе и ранее судимых;

д) субъектов особо опасного рецидива и других особо злостных преступников (профессиональных, членов преступных сообществ).

Классификация преступников имеет практическое значение для законодательства, следствия и суда, для профилактики правонарушений и при исправлении осужденных.

Необходимо отметить, что криминалистическая классификация поведения преступников основывается на иных критериях. Так, компоненты преступного поведения личности могут быть классифицированы по природе (общей организации) поведения - образу жизни, поведенческому акту, иным проявлениям поведения; по особенностям психологической стороны личности преступника криминалистика выделяет деятельностный компонент и компонент неосознанного поведения и т.п. Однако более подробно рассматривать данный вопрос в рамках работы не представляется возможным вследствие ограниченности ее рамок.

В криминологической литературе помимо классификации преступников иногда выделяют типологию. В ее основу кладется критерий мотивации преступлений. В настоящем учебнике мотивационная направленность личности рассматривается как основа классификации преступников по характеру и содержанию их опасности. Скорее всего, спор о соотношении классификации личности преступников и их типологии, на наш взгляд, носит терминологический характер. Ошибочной представляется классификация личности преступников не по характеру и степени их общественной опасности, а по социально и нравственно нейтральным психологическим свойствам, например «игровой», «престижный» типы и т.п.

Общепсихологические характеристики личности имеют практическое значение для учета их при исправлении осужденных. Однако в систему общественной опасности личности преступников они не входят.

Задача 1

Водитель Л. работал вместе с Ю., которому за определенное вознаграждение доставлял товар. В один из рейсов автомашина сломалась, и Л. прибыл в город на «попутке». Прибыв к Ю. без товара и машины, он подвергся избиениям и истязаниям, которые продолжались не один день: привязанного к стулу Л. пытали с помощью кухонного ножа. При этом Л. пытался объяснить, что и товар, и машина находятся на дороге, и он ничего никуда не продавал. Тогда Ю. заставил его написать расписку примерно такого содержания: «Обязуюсь отдать деньги в долларах Его величеству Юрию Андреевичу». Ничего не понимающему Л. Юрий Андреевич (бывший его товарищ Ю.) пояснил, что его заставили сменить фамилию, но на самом деле он сын известного серийного преступника-маньяка Андрея Чикатило и гордится своим отцом.

Вопрос: Определите соотношение социального и биологического в личности Юрия Чикатило?

В качестве биологической составляющей личности Юрия Чикатило можно выделить хромосомные нарушения (такие же хромосомные нарушения предопределили становление его отца преступником), а также особенности нервной системы, психический отклонения, не исключающие вменяемости (требование обращения в записке - Его Величеству говорит о таком психическом отклонении как мания величия). Социальной основой поведения Юрия Чикатило является взаимодействие с антисоциальным средовым влиянием (тот факт, что его отец преступник), более того, любовь и уважение к отцу проецируется и на поступки, совершаемые этим человеком. И те страшные преступления, которые совершил Андрей Чикатило, являются в глазах Юрия своеобразным геройством, и мотивом, побуждающим его действовать подобным образом.

Задача 2

Козлову 27 лет, женат, имеет двоих детей, работает электриком 4-го разряда на мебельной фабрике. Учится на вечернем факультете политехнического института. На работе, по месту учебы и в быту характеризуется положительно. После сдачи очередной сессии Козлов вместе с однокурсниками отмечал ее окончание. При этом среди всех он был самым трезвым, т.к. вообще алкогольные напитки употребляет редко. В связи с этим ему поручили доставить домой опьяневшего Семина, что он и сделал. При этом он уложил Семина спать, а сам, уходя из квартиры Семина, забрал его деньги и кожаную куртку.

Козлова можно определить как случайного преступника, поскольку он впервые совершил преступление в результате случайного стечения обстоятельств и в противоречии с общей характеристикой всего предшествующего поведения.

Синюкову 27 лет, он не женат, но совместно проживает с Екатериной М. Их отношения носят сложный характер, часто по вечерам они ссорятся. Причем, после таких ссор Синюков обычно уходит из дома и долго бесцельно ездит по городу на принадлежащем ему автомобиле. В один из таких вечеров после очередного скандала Синюков превысил скорость и сбил на автомашине пешехода, который от полученных травм скончался на месте происшествия.

Синюкова можно отнести к ситуационным преступникам, поскольку он совершил преступление не преднамеренно, а под воздействием внешних обстоятельств, кроме того, в целом он характеризуется больше положительно, чем отрицательно.

Борисову 27 лет. Он трижды судим, последний раз -- за сопротивление работнику милиции. После очередного отбытия наказания Борисов отметил освобождение вместе со своими друзьями в кафе. Ближе к вечеру у него произошел конфликт с одним из посетителей, который не разрешил приглашать на танец его девушку. В результате Борисов избил посетителя, и тот с сотрясением головного мозга и многочисленными ушибами был отправлен в больницу. Борисов был арестован вызванными работниками милиции.

Борисов является злостным преступником - это лицо, неоднократно совершавшее преступления, и ранее судимое.

Ермишину 27 лет, холост, проживает с родителями, работает техником-смотрителем в ДЭЗе. Характеризуется по месту работы положительно, хотя имел приводы в милицию, когда в подъезде, где проживал, устраивал скандалы, находясь в нетрезвом состоянии.

Когда Ермишин возвращался вечером с работы домой, на него попал окурок сигареты, выброшенной из окна (как показалось Ермишину) квартиры, с хозяйкой которой Ермишин постоянно скандалил. Ермишин поднялся на лестничную площадку, где расположена эта квартира, позвонил в дверь, и когда хозяйка квартиры ему открыла, он ударил ее кулаком в лицо.

Ермишина можно отнести к типу неустойчивых преступников, поскольку он совершил преступление впервые, но допускал раньше правонарушения и в целом характеризуемых преимущественно отрицательно (скандалы, приводы в милицию), несмотря на положительные отзывы с мечта работы.

Литература:

1. Алексеев, А.И. Криминология: курс лекций. - М., 2005. - 342 с.

2. Антонян, Ю.М., Голубев, В.П., Кудряков, Ю.Н. Личность корыстного преступника. - Томск, 1989.

3. Антонян, Ю.М., Гульдан, В.В. Криминальная патопсихология. М., 1991.

4. Антонян, Ю.М., Еникеев, М.И., Эминов, В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. - М.. 1996.

5. Еникеев, М.И. Юридическая психология. - М.: НОРМА, 2005. - 512 с.

6. Криминология. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - М., 1999. - 598 с.

7. Криминология. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунева. - М., 2005. - 640 с.

8. Лаврухин С.В. Криминалистическая концепция поведения преступника. //Государство и право. 2004. - № 6. - С. 58-66.

9. Романов В.В. Юридическая психология. - М.: Юристъ, 1998 - 488 с.

10. Шоткинов С.А. К вопросу о мотивации корыстной женской преступности. // Государство и право. - 2004. - № 9. - С. 106 - 108.

Размещено на Allbest.ru