Компенсация морального вреда
Определение морального вреда в российском праве, нормативно-правовое регулирование, основания и основные способы его возмещения. Возмещение морального вреда при дорожно-транспортном происшествии, особенности его компенсации несовершеннолетним лицам.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 11.10.2013 |
| Размер файла | 61,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Курсовая работа
По дисциплине
Гражданское право
Тема
Компенсация морального вреда
студента
Хомидов Мирзо-Улугбек Турсунбой угли
Содержание\
- Введение
- 1. Общая характеристика возмещения морального вреда
- 1.1 Определение морального вреда в российском праве
- 1.2 Компенсация морального вреда
- 2. Основания и способы возмещения морального вреда
- 2.1 Основания возмещения морального вреда
- 2.2 Моральный вред и способы его возмещения
- 3. Особенности возмещения морального вреда по отделным категориям дел
- 3.1 Возмещение морального вреда при ДТП
- 3.2 Компенсация морального вреда несовершеннолетним
- Заключение
- Глоссарий
Введение
На тесную связь материального права с процессуальной формой, в которой находит реальное воплощение регулятивное содержание материальных норм, обращали и обращают внимание не только представители юридических наук. Философское отношение к этой взаимосвязи как нельзя лучше можно выразить словами: материальное право имеет свои необходимые, присущие ему процессуальные формы защиты.
Процессуальная форма обеспечивает в конкретной правовой жизненной ситуации реализацию того регулирующего потенциала, ради которого и была принята соответствующая норма материального права.
Процесс по своему содержанию должен быть адекватен предназначению материальной (регулятивной) нормы. Конечно, это не означает, что любое конкретное гражданское дело, которое становится таковым с момента, когда оно принято к рассмотрению суда и в силу этого выступает в качестве предмета гражданского процесса, требует своей, только ему присущей формы. Порядок его рассмотрения, прежде всего, подчинен общим положениям гражданского процессуального права, которые в основном сосредоточены в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.
Работниками юстиции и представителями юридической науки давно замечено, что когда речь заходит о достаточно большой группе дел, споров, разрешение которых основано на применении регулятивных норм, входящих в одну и ту же отрасль права либо в один из институтов этой отрасли, то для правильного применения этих норм возникает необходимость в учете определенной специфики процессуального характера. В ряде случаев законодатель эту специфику возводит в ранг законодательных положений в виде специальных процессуальных норм, содержащихся в нормах материального права.
Актуальность и значение для практики и юридической науки выбранной темы в наши дни не вызывает сомнений. Это связано в первую очередь с тем, что данная тема мало исследована и, по сути, является работой нескольких ученых цивилистов. При этом нет единого подхода ко многим проблемам, которые существуют в области компенсации морального вреда. Нет единого мнения среди ведущих специалистов в области гражданского права относительно определения размера компенсации морального вреда, каждый автор предлагает свой подход, но при этом нужна законодательная инициатива по созданию единой системы, регулирующая проблемы связанные с применением института компенсации морального вреда. с практической точки зрения возникает ряд вопросов по оптимизации применения решений о выплате компенсаций - данные судебные решения зачастую не исполняются.
Предмет: правовая сущность и нормативно-правовое регулирование компенсации морального вреда в гражданском праве.
Цель работы: рассмотреть компенсацию морального вреда на основании действующего гражданского законодательства.
Задачи работы:
1. рассмотреть общие положения компенсации морального вреда;
2. определить круг субъектов права на компенсацию морального вреда;
3. рассмотреть условия компенсации морального вреда;
4. сделать соответствующие выводы по работе.
1. Общая характеристика возмещения морального вреда
1.1 Определение морального вреда в российском праве
Законом четко расписано, что моральным может быть вред, который носит не имущественный характер, и под этим подразумеваются нравственные страдания, физическая боль, которая причиняется человеку в силу каких-то деликтов. При нарушении его прав, которые принадлежат ему от рождения либо неимущественных прав, которые он приобретает, например, в силу интеллектуальной деятельности. При определении морального вреда следует говорить чаще всего о компенсации этого вреда, о его предположительном размере. Это тот самый вред, который трудно исчислить в рублях и в этом проблема при решении конкретных гражданских дел.
Определение понятия "моральный вред" закреплено в ст.151 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ): это нравственные или физические страдания.
Среди ученых-процессуалистов нет единого мнения понятия "моральный вред", поэтому ученые предлагают свои термины и их определения.
В.В. Нагаев говорит о необходимости замены понятия "моральный вред" на более удачный и емкий по содержанию, предлагая термин "психологический вред" - существующий в США и Англии аналог. Психологический вред - это физические и психические страдания См.: Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. М., 2000. С. 245-246. .
Власов А.А. под моральным вредом понимает "причиненный физическому лицу - независимо от умысла (вины) - нравственный ущерб. Ущерб выражается в унижении его чувств, состоит в создании у потерпевшего негативных ощущений и эмоций (нравственных переживаний, страданий) и влечет негативные последствия для его психики, носит нематериальный характер опосредованно (через сознание), причиняет также и физический вред.
Н.В. Кузнецова полагает, что термин "моральный вред", исходя из его буквального толкования, не совсем удачен. Вместе с тем выделение в качестве самостоятельных таких правовых категорий, как "вред физический", "вред психический" и так далее, не приветствуется, поскольку принципы возмещения психических переживаний и физических страданий одинаковы. Более правильным было бы закрепить в законодательстве понятие неимущественного вреда (в нынешнем понимании морального вреда) в противоположность вреду имущественному, который действительно регулируется иначе. В частности, физический вред, причиненный преступлением, выражается в причинении увечья, иного повреждения здоровья, физической боли. Соответственно он может сопровождаться потерями имущественного характера (при потере трудоспособности (полной или частичной, временной либо постоянной); дополнительные расходы на лечение, питание, приобретение лекарств, протезирование, постоянный уход, санаторно-курортное лечение с проездом к месту отдыха и т.д.). Подчеркнув в законодательстве неимущественный характер физических страданий в нынешнем понимании морального вреда, легче было бы избежать смешения понятий "компенсации" и "возмещения" дополнительных расходов имущественного характера, что имеет место в судебной практике.
Г.Г. Горшенков считает, что понятие "моральный вред" охватывает далеко не все личностные потери гражданина от правонарушения. Потери выражаются не только физическими, психическими, нравственными страданиями. К ним необходимо отнести полную либо частичную утрату, деформацию определенных социальных качеств лица (во взглядах, способностях, интересах, потребностях и пр.), нарушения возможностей его социальной деятельности, дезориентацию установок, а также упущенную выгоду как следствие умаления личностного блага, дополнительные расходы, связанные с восстановлением или компенсацией вредных для личности последствий. Такого рода потери предлагается считать субъективными. Если рассматривать личность потерпевшего как субъект права, то становится очевидным, что в результате причинения ему вреда он несет духовные потери, утрачивает общественно значимые полезные качества, переоценивает (умаляя) свою социальную значимость, роль участника широкого круга общественных отношений, причисляет себя к социальной категории жертв посягательства. Все зависит от степени такого повреждения. Личность - чрезвычайно сложная структура взаимодействующих элементов как внутри ее самой, так и в отношениях с окружающей средой, материальными объектами. Именно эти, сложнейшие по характеру, взаимосвязи внутриличностных элементов между собой и с элементами окружающей среды (особенно семейно-бытовой сферы) позволяют говорить лишь об условном разделении элементов объекта правонарушения. А потому и характер причиненного лицу вреда далеко не всегда можно определить только как собственно моральный или неимущественный. Таким образом, понятие "неимущественный (нематериальный) вред не полностью отражает характер причиненного неимущественным правонарушением вреда, исключая присутствие в нем экономического признака. Поэтому ученый полагает целесообразным заменить понятие "моральный вред" понятием "субъективные потери", которым охватываются признаки как неимущественного (нематериального), так и материального характера вреда, причиненного правонарушением. Проблемы морального вреда как проблема юридического факта, а также роль и значение порождаемых им правоотношений, предлагал следующее определение понятия: "моральный вред - это неблагоприятные последствия правонарушения, претерпеваемые лицом в виде физических, психических страданий, нравственных переживаний, социального дискомфорта, а также упущенной выгоды и дополнительных расходов как следствия прямого или косвенного умаления неимущественных благ" Горшенков Г.Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Новгород, 1990. С. 88. .
С.В. Нарижный считает, что "под моральным вредом в уголовном судопроизводстве необходимо понимать физические и нравственные страдания, испытываемые физическими и юридическими лицами в связи с совершенными против них деяниями, преследуемыми уголовным законом" Нарижный С.В. Возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему: уголовно-процессуальный аспект//Российская юстиция. 1996. N 7. С. 11. .
В правоприменительной практике проблемы с правильным толкованием и применением понятия "моральный вред" появляются уже на стадии вынесения постановления о признании лица потерпевшим по уголовному делу. В графе "Вред, причиненный потерпевшему в результате преступления" органами предварительного расследования указывается "нравственный вред", "психический вред". Встречаются случаи указания в постановлении о признании потерпевшим одного рода вреда, а в исковом заявлении - другого, решением суда удовлетворяются исковые требования потерпевшего по заявленному "моральному иску", поскольку "потерпевший испытывал нравственные и моральные страдания".
Несколько иначе обстоит дело с пониманием "физических страданий". Хотя в Постановлении Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 и говорится о физической боли от причиненного вреда здоровью, но лишь в контексте нравственных переживаний, явившихся следствием этой боли. Помимо психических страданий (нравственных переживаний) имеют место и собственно физические страдания, по сути, и являющиеся той самой болью. Физические страдания проявляются через боль, удушье, головокружение, и другие болезненные симптомы (ощущения). Вполне очевидно, что эти болезненные ощущения отражаются в сознании пострадавшего и вызывают самые различные переживания: обиду, страх, возмущение, горе, чувство утраты. Говоря другими словами, почти всегда вместе с физическими страданиями человек испытывает страдания психического характера. Однако болезненные симптомы лишь отражаются в сознании, а первоначально имеют другую природу: в отличие от нравственных страданий (переживаний), они никак не входят в категорию психических страданий. Характерно и то, что слово "переживания", сочетаясь со словом "нравственные", не может образовать словосочетание со словом "физические". Следовательно, можно утверждать, что термин "психические страдания" не включает в себя категорию "физические страдания" и соответственно понятие "физический вред" не охватывает полностью оба вида страданий, которыми характеризуется моральный вред в отечественном законодательстве. А из этого, в свою очередь, следует несостоятельность предложения об использовании нового понятия "психический вред" для определения физических и нравственных страданий. Понятию "моральный вред" в его сегодняшнем значении более соответствует понятие "нематериальный вред", при этом оно не будет включать в себя термин "вред здоровью" (телесный вред).
В заключении необходимо отметить, что моральный вред, хоть и не относится к материальному возмещению, все же на основании Гражданского кодекса компенсируется только в денежном выражении.
1.2 Компенсация морального вреда
Длительное время институт компенсации морального вреда отрицался отечественной правовой наукой со ссылкой на то, что нематериальные блага не могут быть оценены, а сама компенсация морального вреда порождает не вполне добросовестное стремление потерпевших обогатиться. В настоящее время целесообразность этого института признана, а сам институт рассматривается как одно из достижений развития цивилизованной правовой системы.
Компенсация морального вреда представляет собой выплату денежной суммы, размер которой в соответствии с нормами права определяется исключительно судом. Российское законодательство не предусматривает возможности установления размера компенсации морального вреда по соглашению сторон (см. ст.151 и 1101 ГК РФ), однако необходимо помнить, что в ходе судебного разбирательства стороны (потерпевший и причинителя вреда) могут прийти к мировому соглашению по существу спора, в том числе определив для себя оптимальный размер компенсации.
Несмотря на то, что основания для компенсации морального вреда определены в ст.151 ГК РФ, несколько десятков федеральных законов содержат нормы, предоставляющие право на такую компенсацию. В большинстве случаев это нормы, дублирующие положения ГК РФ и предоставляющие право на компенсацию морального вреда в случаях посягательства на частную жизнь гражданина или его честь и достоинство. Однако есть и другие примеры. Так, ст.16 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" указывает, что гражданин имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.
Специальные правила о компенсации морального вреда содержат другие отрасли отечественного законодательства. В соответствии со ст.30 СК РФ добросовестный супруг (тот, который не знал или не должен был знать о недействительности заключенного брака) вправе требовать "возмещения, причиненного ему морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством". В данном случае, по существу, нравственные или физические страдания добросовестного супруга резюмируются.
Вместе с тем открытым остается вопрос о возможности компенсации морального вреда иным членам семьи. Многие субъективные права, предусмотренные семейным законодательством, являются неимущественными (например, право ребенка на получение родительского воспитания, право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников). В случае их нарушения вопрос о компенсации морального вреда должен решаться с учетом положений ст.4 и 5 СК РФ, допускающих субсидиарное применение гражданского законодательства к семейным правоотношениям.
Обстоятельства, где нормы частного права, содержатся в иных отраслях отечественного законодательства помимо гражданского, предусматривают особые правила компенсации морального вреда, должно расцениваться как закрепление специальных норм по отношению к общим нормам ст.151 ГК РФ.
Итак, для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, необходимо доказать то, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага (по общему правилу). Нарушение со стороны причинителя вреда может выразиться как в действиях (например, распространение информации о частной жизни лица, публикация фотоснимков без согласия гражданина и т.п.), так и в бездействии (например, неоказание необходимой медицинской помощи лицом, обязанным такую помощь оказывать, повлекшее ухудшение состояния здоровья).
Случаи распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, это имеет большое значение. Невиновное нарушение этих личных неимущественных прав может иметь место в целом ряде ситуаций, например, когда распространитель информации распространяет те сведения, которые получил от третьих лиц, и считает их достоверными. Однако гражданское законодательство требует привлечь его к ответственности в виде компенсации морального вреда потерпевшему, хотя и не предусматривает оснований для регрессных требований к непосредственному источнику не соответствующих действительности сведений (лицу, первоначально распространившему ложные сведения).
Законодательство не может предусматривать фиксированных размеров компенсации морального вреда, а также определять рамки для судейского усмотрения. При установлении в судебном решении размера компенсации морального вреда суд должен руководствоваться требованиями добросовестности, разумности и справедливости (ст.6 ГК РФ).
2. Основания и способы возмещения морального вреда
2.1 Основания возмещения морального вреда
Право компенсации морального вреда возникает при наличии предусмотренных Законом оснований (условий) ответственности за его причинение и при наличии:
1) страданий;
2) неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда;
3) причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом;
4) вины причинителя вреда.
Наличие морального вреда предполагает причинение человеку моральных и нравственных страданий. Российское законодательство для доказывания факта причинения морального вреда не устанавливает "особых" правил, тут применим принцип статьи 56 ГПК РФ, часть первая которой предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований (или возражений).
То есть, если истец заявляет, что он претерпел моральные (нравственные) страдания, то это уже является прямым доказательством факта причинения морального вреда (нравственных страданий). Суду остается лишь дать оценку этому доказательству. Одним из условий ответственности за причинение морального вреда является противоправность действий (бездействия) причинителя вреда.
Наличие причинной связи между противоправными действиями и моральным вредом предполагает, что противоправные действия есть необходимое условие наступления последствий - физических или нравственных страданий.
По общему правилу, установленному статьями 151 и 1099 ГК РФ, право потерпевшего на компенсацию морального вреда возникает при наличии действий, которыми нарушены его неимущественные права или блага.
Рассмотрим это на примере неимущественных прав авторов. Данный вид отношений регулируется Федеральным Законом РФ от 9 июля 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями)"Об авторском праве и смежных правах" (в настоящее время необходимо также руководствоваться и четвертой частью ГК РФ).
Нарушение имущественных прав автора также может причинять ему (автору) нравственные страдания, однако какого либо специального указания в Законе нет, российское законодательство не предусматривает такой возможности.
Необходимо отметить, что на требования компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ.
2.2 Моральный вред и способы его возмещения
Для того, что бы определить имеет ли место моральный вред необходимо наличие как минимум трех юридических признаков.
1. Наличие морального вреда.
Моральным, то есть неимущественным является вред, который не имеет материального содержания. Например, человек испытывает душевные или физические страдания, унижены его честь и достоинство, ухудшилось здоровье, нарушен привычный образ жизни и нормальный жизненный уклад или имеют место другие негативные последствия. В таких случаях, можно с уверенностью сказать, что человеку причинен моральный вред.
2. Противоправное поведение лица причинившего вред.
Противоправными, являются те действия, или бездействия которые, нарушают права и охраняемые законом интересы граждан и организаций. Иначе говоря, причинение вреда признается противоправным, если лицо своими действиями нарушило какую-либо правовую норму. При этом поведение лица причинившего моральный вред может выражаться как в действиях, так и в бездействии.
3. Вина лица, причинившего моральный вред
Вина лица, причинившего моральный вред, может быть умышленной, по неосторожности, простая неосмотрительность, или грубая неосторожность. Не зависимо от формы и степени вины лицо, причинившее моральный вред, обязано его возместить.
Существует немало нюансов при компенсации морального вреда, так например, с ответчика взыскивается сумма независимая от возмещения имущественного вреда и понесенных истцом материальных убытков.
Сумма морального вреда определяется непосредственно самим истцом, и складываться из таких факторов как степень физических, моральных, душевных и иных страданий, а суд в свою очередь, оценивая основания, решает какой объём заявленных требований удовлетворить.
Моральный вред, причиненный увечьем или иным повреждением здоровья, может быть возмещен однократно или путем осуществления ежемесячных платежей. Однако наличие факта виновных действий, как и наличие самого морального вреда, необходимо доказывать в судебном порядке.
Но перед подачей искового заявления относительно компенсации морального вреда, все-таки стоит обратиться напрямую к виновнику произошедшего.
В данном случае возможно несколько вариантов: устанавливается личная, желательно письменная, договоренность, что после оплаты оговоренной суммы, вы забираете свое заявление, либо подаете заявление о том, что примирились с обидчиком в частном порядке и просите закрыть дело по ранее поданному заявлению. Договоренность может быть подкреплена письменным соглашением между сторонами, либо в присутствии свидетелей, может быть заверена нотариально или составлена с участием юриста.
Исковое заявление о компенсации морального вреда может быть составлено как отдельно, так и включено в состав основного требования. В данной части искового заявления важно, как можно понятней изложить суть своего требования и причины, по которым Вы считаете возможным требовать компенсацию морального вреда. Слова должны быть подкреплены фактами и доказательствами. Например, это могут быть свидетельские показания, медицинское заключение о вашем состоянии после произошедшего инцидента.
3. Особенности возмещения морального вреда по отдельным категориям дел
3.1 Возмещение морального вреда при ДТП
Рассмотрим несколько вариантов возмещения морального вреда при ДТП. Изначально установим, что любой моральный вред относительно дорожных аварий взыскивается исключительно в судебном порядке. В порядке внесудебного урегулирования спора между виновником и пострадавшим в ДТП сумма морального вреда может быть указана лишь с информационным акцентом, как намерение в дальнейшем обращаться в суд для защиты своих прав и получения компенсации морального вреда.
Помимо сказанного, обратим внимание пострадавших, что максимальная сумма на возмещение морального вреда при ДТП не имеет своего предела, она не может быть поставлена в зависимость от размера причиненного имущественного ущерба или вреда жизни и здоровью человека. Ее размер должен быть определен, так сказать, "на глаз" пострадавшего человека, который перенес стресс после аварии и вынужден в дальнейшем применять методы медицинского вмешательства (хирургического или терапевтического).
Возмещение морального вреда при ДТП при отсутствии вины водителя. Стоит помнить, что в соответствии с гражданским законодательством при участии в аварии двух и более транспортных средств не применяется норма о презумпции виновности водителя транспортного средства. В случаях, когда отсутствует вина водителя, пострадавшие в ДТП лица смогут получить компенсационную выплату за счет средств специального фонда РСА. Порядок получения страховки установлен Правилами обязательного страхования гражданской ответственности водителей транспортных средств.
моральный вред возмещение компенсация
Также следует знать, что у пострадавших лиц и иных участников аварии есть право оспорить вину водителя в ДТП. Порядок обжалования постановлений и протоколов по делам об административных правонарушениях установлен в КоАП РФ. Вина водителя может быть оспорена и в судебном порядке при рассмотрении иска о возмещении морального вреда при ДТП, когда причинен вред здоровью.
В качестве следующего распространенного судебного прецедента можно отметить случай о возмещении морального вреда при ДТП за тяжкий вред здоровью. В таких делах акцент ставиться в первую очередь на физические страдания, которые перенес или до сих пор испытывает пострадавший участник дорожной аварии. В судебном заседании по рассмотрению требований о взыскании компенсации морального вреда должны быть представлены медицинские документы, представлены иные доказательства о перенесенных или испытываемых эмоциональных переживаниях и физических страданиях. Опять же размер компенсации не должен быть связан с фактическим размером расходов на восстановительное лечение после аварии. Максимальный размер компенсации указывается в исковых требованиях, а итоговая цифра, как и говорилось ранее, устанавливается на усмотрение суда.
В заключение хотелось бы обратить внимание еще на один важный момент, который следует учитывать при подаче искового заявления о взыскании компенсации морального вреда. Это-то обстоятельство, что моральный вред может быть взыскан исключительно с виновника аварии, это относиться к тем случаям, к примеру, когда вы хотели бы требовать возмещение морального вреда при ДТП на фирму такси. Таким образом, юридическое лицо, оформленное как собственник автомобиля и являющееся работодателем виновника причинившего ущерб или вред здоровью не отвечает по требованиям пострадавшего, так как сможет в гражданском процессе доказать свою непричастность к дорожному столкновению.
Подведем итог, требование о компенсации морального вреда рассматривается в судебном порядке, а исковое заявление подается по месту жительства ответчика, являющегося виновником дорожной аварии.
3.2 Компенсация морального вреда несовершеннолетним
В соответствии с требованиями ст.2 Конституции РФ на государство возлагается обязанность соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, которая должна выполняться посредством действий как федеральный органов государственной власти, так и органов субъектов РФ, а также органов местного самоуправления. Наряду с действующими в стране общественными объединениями. Получившим наибольшее распространение в мировом сообществе механизмом по защите данных прав и свобод является защита таковых в судебном порядке. Сущностные основополагающие начала данного института регламентированы в положениях международно-правовых актов, а также в Основном законе государства. Так в соответствии со статьями 46 и 48 провозглашается право граждан на обращение в суд с целью обжалования действий вышеуказанных органов при исполнении ими их функций, а также гарантируется право на получение юридической помощи. Судебная защита осуществляется в соответствии со ст.118 Конституции РФ посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Нас интересуют лишь некоторые вопросы защиты прав детей при отправлении правосудия по гражданским делам. Однако осуществление судебной защиты прав и интересов такой социально-демографической группы как несовершеннолетние требует особой правовой защиты в силу особой уязвимости их прав и интересно, для этого создан более укрепленный механизм защиты. Для начала определимся с самим понятием "моральный вред.
Также крайне важно отделить определение морального вреда лицам, которым он причинен, от субъективного восприятия причиненного морального вреда лицами, защищающими их и подающих от их имени исковые заявления.
Так при компенсации морального вреда несовершеннолетним в правоприменительной практике возникают проблемы: во-первых, неадекватный уровень самооценки по причине еще не полностью сформировавшейся личности самого несовершеннолетнего, его неполная дееспособность; во-вторых, отсутствие у несовершеннолетнего права подавать исковое заявление в защиту своих интересов.
В первом случае стоит отметить, что критерий самооценки является решающим при компенсации морального вреда конкретному несовершеннолетнему (ребенку), недееспособному лицу, так как размер компенсации определяется с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего, что регламентируется п.2 ст.1101 ГК РФ.
Размер компенсации морального вреда за несовершеннолетнего по общему правилу, определяют родители, точнее, тот размер, который хотят получить, поскольку размер такой компенсации определяется в России только судом. Таким образом, размер компенсации морального вреда оценивается родителями на основе присущих им индивидуальных особенностей, в том числе к ним относят и собственную самооценку, однако, не всегда совпадают индивидуальные особенности родителей и ребенка. На этом основании суду должен четко разграничивать исковые заявления родителей о компенсации морального вреда, причиненного родителям (если, к примеру, с их ребенком случилось несчастье), и исковые заявления, направленные на компенсацию морального вреда, причиненного самому ребенку.
По Гражданскому процессуальному кодексу РФ ребенок не может подавать исковое заявление до достижения возраста 18 лет, т.е. до совершеннолетия (ч.1 ст.37 ГПК РФ), вместо него такое заявление подают его законные представители, родители, а при отсутствии родителей - орган опеки и попечительства. В связи с этим возникает вопрос: кто будет "индивидуализировать" моральный вред, причиненный ребенку, если самостоятельно он этого сделать не может? Практика дает следующий ответ: интерпретация размера компенсации морального вреда происходит через законных представителей несовершеннолетнего, который своего мнения по данному вопросу не высказывает, хотя его мнение в некоторых гражданских делах узнать просто необходимо. Особенно это актуально для подростка, достигшего возраста 14 лет, когда он уже осознает многие вещи.
К примеру, при предъявлении искового заявления о компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему, родители, интерпретировав причиненный ему моральный вред путем "пропускания" страданий ребенка через себя, предъявляют иск о компенсации морального вреда в размере завышенном, так как по сути это компенсация морального вреда, нанесенного самим родителям, а не ребенку. И наоборот, размер испрашиваемой компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему, может быть занижен по той же причине - потому что родители "пропустили" моральный вред, причиненный ребенку, через себя. Таким образом, индивидуализация компенсации морального вреда идет от родителей, а не от ребенка. Для практикующих юристов это совершенно очевидно, казалось бы, и судьи должны учитывать данное обстоятельство при вынесении судебного решения. Кроме родителей при выяснении индивидуальных особенностей несовершеннолетнего может быть допрошен педагог несовершеннолетнего, мнение которого также заносится в протокол. Необходимо учитывать, что ходатайства об исследовании индивидуальных особенностей несовершеннолетнего путем опроса его самого судьи зачастую отклоняют, в связи с отсутствием возможность правильно и адекватно отвечать на вопросы суда и сторон. Данное утверждение спорно, так как дети в возрасте от 14 до 18 лет способны оценивать ситуацию, в которой они находились, а именно говорить о ней как об опасной, неопасной, очень опасной. Также несовершеннолетние способны интерпретировать фразы в их адрес, как угрозу, отсутствие угрозы, оскорбление, нецензурную брань и т.д. Ситуации, когда суд отказывает в удовлетворении ходатайства, возникают по таким делам, по которым о проведении опроса несовершеннолетнего ходатайствует ответчик, поскольку это может существенно повлиять на размер взыскиваемой судом компенсации морального вреда, как правило, в сторону уменьшения. Также общеизвестным фактом является то, что многие дети в возрастном промежутке от одного года до десяти лет лишены чувства опасности. Попадая в критическую ситуацию, они не переносят той стрессовой нагрузки, характерной для взрослых, воспринимая происходящее в игровой форме. Неверным будет взыскание компенсации морального вреда, исходя из тех нравственных страданий, которые перенес родитель несовершеннолетнего, беспокоясь за жизнь ребенка, а не сам несовершеннолетний, который, испытывает положительные эмоции. При таких гражданских делах наиболее полную информацию об эмоциональном состоянии ребенка, пережившего стрессовую ситуацию, может предоставить эксперт-психолог, указав также в своем заключении помимо конкретных эмоций несовершеннолетнего ряд его индивидуальных особенностей, которые могут помочь при определении размера компенсации морального вреда: эмоциональная ранимость или эмоциональная устойчивость к стрессовым ситуациям, характер, темперамент. Итак, следует признать, что институт возмещения (компенсации) морального вреда требует своего дальнейшего совершенствования. Необходимо более конкретно закрепить правила определения размера компенсации морального вреда, решить вопрос о компенсации неимущественного вреда юридическим лицам, выработать механизм компенсации в уголовно-процессуальной сфере, четко определить круг третьих лиц, имеющих право на компенсацию, а также в специальных законах, предусматривающих компенсацию морального вреда, нa мой взгляд, следует отразить специфику этой компенсации применительно к характеру регулируемых отношений.
Заключение
Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями или (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). А так же его личные неимущественные права (право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Дела о компенсации морального вреда, причиненного физическим лицам, подведомственны судам общей юрисдикции в соответствии с общими правилами подведомственности дел.
Данный правовой институт имеет большое значение для защиты, прежде всего, таких прав и благ, которые носят личный не имущественный характер. Под личными неимущественными благами (в том числе и правами) следует понимать лишенные имущественного содержания блага, неразрывно связанные с их обладателем - человеком.
В Конституции РФ и ст.150 ГК говориться, что жизнь и здоровье, честь и доброе имя, достоинство и деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и другие аналогичные нрава и блага. Общие признаки этих прав и благ - они не имеют имущественного содержания, принадлежат человеку от рождения (например, здоровье) или в силу закона (например, право авторства), неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Следует иметь в виду, того что приведенный перечень нематериальных благ - не исчерпывающий, и причинение морального вреда в связи с нарушением других нематериальных благ также не порождает право на компенсацию морального вреда. При нарушении других субъективных гражданских прав возможность компенсации морального вреда должна быть прямо указанна в законе. Таким образом, закон ограничивает круг случаев, в которых моральный вред подлежит возмещению. Хотя очевидно, что при нарушении имущественных прав у человека почти всегда могут возникать нравственные или физические страдания.
Определение размера компенсации морального вреда зависит во многом и от характера спорных правоотношений.
Подсудность дел о компенсации морального вреда определяется общими правилами подсудности, установленными ст. ст.23 - 27 ГПК РФ (родовая подсудность) и ст. ст.28 - 32 ГПК РФ (территориальная подсудность).
При рассмотрении дел о компенсации морального вреда необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной форме. В связи с этим государственная пошлина по таким делам уплачивается при подаче искового заявления в размере, установленном для требований неимущественного характера.
Применительно к данной категории дел в исковом заявлении должно, быть указано: какие действия совершил ответчик по отношению к истцу, и при каких либо обстоятельствах, какие права истца нарушены этими действиями, какими доказательствами подтверждается совершение ответчиком указанных действий; в чем состоит моральный вред, причиненный истцу (физические или нравственные страдания); в какую денежную сумму истец определяет размер компенсации морального вреда и приведено обоснование этого размера.
Анализ соответствующих статей ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что в определенных случаях и при определенных условиях возможен переход и зачет требования о компенсации морального вреда.
Надо понимать, что с которой особенностью определения размера компенсации морального вреда требовать от истца строго арифметического расчета взыскиваемой денежной суммы (как по делам о возмещении имущественного вреда) нельзя.
Подготовка гражданских дел о компенсации морального вреда к судебному разбирательству имеет особенности в зависимости от характера прав, которые подлежат защите по этим делам, и обстоятельств их нарушения.
Глоссарий
|
Понятие |
Определение |
|
|
Вина |
Это важнейшая составляющая субъективной стороны состава проступка или деликта, внутреннее отношение лица к совершаемому действию (бездействию) и причиненным вследствие этого последствиям. |
|
|
Дорожно-транспортное происшествие |
Событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб |
|
|
Конституция РФ |
Основной закон Российского государства, который имеет высшую юридическую силу, прямое действие, и применяется на всей территории РФ |
|
|
Истец |
Участник гражданского процесса, в защиту субъективных прав и охраняемых интересов которого возбужденно гражданское дело. |
|
|
Личность |
Устойчивая система мировоззренческих, признаков, характеризующих человека |
|
|
Моральный вред |
Вред неимущественного характера, причинённый противоправными действиями. Выражается в умалении достоинства личности, причинении нравственных и физических страданий, в подрыве репутации. |
|
|
Нравственность |
Это правила определяющие поведения человека в обществе. |
|
|
Нематериальные блага |
Блага неимущественного характера, лишённые экономического содержания, то есть не имеющие стоимостного выражения. |
|
|
Совершеннолетние |
Возраст, с достижением которого, согласно законодательным нормам, наступает полная гражданская дееспособность. |
|
|
Физическое лицо |
Это индивид, который выступает в качестве лица, наделенного гражданской правосубъективностью |
|
|
Физические страдания |
Физическая и нравственная боль |
Список использованных источников
1. Белашова М.С. Моральный вред: применение специальных знаний при определении его наличия и размера /М.С. Белашова // Закон и право. - 2008. - № 10. - С.82-83.
2. Богданов О.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда /О.В. Богданов // Юрист. - 2008. - № 4. - С.25.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный закон от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009 г., с изменениями от 08.05.2010 г.).
4. Гражданское право [[Электронный ресурс]]: учеб. для вузов, по спец. "Юриспруденция": [в 2 т.] / отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Электрон. кн. - М.: Волтерс Клувер: КонсультантПлюс. - (Библиотека студента). Режим доступа: ttp: // www.consultant.ru. - Т.1. - 2004 ЦПИ.
5. Конституция Российской Федерации [Текст]. - М.: Норма, 2008
6. О защите прав человека и основных свобод: Конвенция, Рим, 4 ноября 1950 г. - Режим доступа: http://www.consultant.ru
7. Супрун С.В. Компенсация морального вреда, причиненного преступлением против собственности /С.В. Супрун // Российский судья. 2010 - №4 - С.9-10.
8. Талынева, И.А. Проблема оценки размера компенсации морального вреда / И.А. Талынева. // Право и образование 2007 №11 - С.97-104.
9. Шишенина А.В. Условия наступления ответственности по делам о защите чести и достоинства граждан /А.В. Шишенина // Адвокат. - 2008. - № 7. - С.17.
10. Эрделевский, А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики [[Электронный ресурс]] / Пешкова О.А. - 3-е изд., испр. и доп. - Электрон. кн. - М.: Волтерс Клувер: Гарант, 2004. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). Режим доступа: http://www.garant.ru. ЦПИ.
Приложения
Приложение А
Таблица размеров компенсаций презюмируемого морального вреда.
|
Вид правонарушений |
Размер компенсаций презюмируемого морального вреда |
||
|
Относительных единиц (относительно МРОТ) |
МРОТ |
||
|
Причинение тяжкого вреда здоровью |
0,80 |
576 |
|
|
Тоже, совершенное с особой жестокостью, издевательствами и мучениями |
1,00 |
720 |
|
|
Причинение средней тяжести вреда здоровью |
0,30 |
216 |
|
|
Тоже, совершённое с особой жестокостью, издевательствами и мучениями |
0,50 |
360 |
|
|
Причинение лёгкого вреда здоровью |
0,03 |
24 |
|
|
Нанесение побоев |
0,025 |
18 |
|
|
Истязание |
0,30 |
216 |
|
|
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью |
0, 20 |
144 |
|
|
Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации |
0,40 |
288 |
|
|
То же, совершенное в отношении зависимого или беспомощного лица |
0,50 |
360 |
|
|
Заражение венерической болезнью |
0,05 |
36 |
|
|
Заражение ВИЧ-инфекцией |
0,50 |
360 |
|
|
Неоказание помощи больному, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью больного |
0,03 |
24 |
|
|
То же, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью больного |
0,50 |
216 |
|
|
Похищение человека |
0,80 |
576 |
|
|
То же, повлекшее тяжкий или средней тяжести вред здоровью |
1,50 |
1080 |
|
|
Незаконное лишение свободы (за один день) |
0,30 |
216 |
|
|
То же, повлекшее тяжкий или средней тяжести вред здоровью |
0,80 |
576 |
|
|
Незаконное помещение в психиатрический стационар (за один день) |
0,30 |
216 |
|
|
То же, повлекшее тяжкий или средней тяжести вред здоровью |
0,70 |
504 |
|
|
Распространение ложных порочащих сведений |
0,03 |
24 |
|
|
То же, в СМИ |
0,05 |
36 |
|
|
То же, соединенное с обвинением в совершении тяжкого преступления |
0,30 |
216 |
|
|
Оскорбление |
0,015 |
12 |
|
|
То же, в СМИ |
0,03 |
24 |
|
|
Половое сношение или иные насильственные действия сексуального характера с применением насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшего |
0,60 |
432 |
|
|
То же, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью |
1,00 |
720 |
|
|
То же, повлекшее тяжкий вред здоровью или заражение ВИЧ-инфекцией |
1,50 |
1080 |
|
|
Понуждение к действиям сексуального характера путем шантажа или угроз |
0,10 |
72 |
|
|
Подмена ребенка |
0,50 |
360 |
|
|
Нарушение неприкосновенности частной жизни |
0,03 |
24 |
|
|
Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых или иных сообщений |
0,03 |
24 |
|
|
Нарушение неприкосновенности жилища |
0,025 |
18 |
|
|
Неправомерный отказ в предоставлении информации |
0,025 |
18 |
|
|
Воспрепятствование в осуществлении избирательных прав |
0,03 |
24 |
|
|
Незаконный отказ в приеме на работу |
0,03 |
24 |
|
|
Незаконное увольнение |
0,1 |
72 |
|
|
Нарушение неимущественных прав авторов и изобретателей |
0, 20 |
144 |
|
|
Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий |
0,025 |
18 |
|
|
Разглашение тайны усыновления и искусственного оплодотворения |
0, 20 |
144 |
|
|
Нарушение имущественных прав потребителей |
0,05 |
36 |
|
|
То же, причинившее значительный ущерб |
0, 20 |
144 |
|
|
Привлечение невиновного к уголовной ответственности |
0,50 |
360 |
|
|
То же, соединённое с обвинением в совершении тяжкого преступления |
1,00 |
720 |
|
|
Осуждение невиновного |
0,40 |
288 |
|
|
То же, повлекшее тяжкие последствия |
1,00 |
720 |
|
|
Незаконное задержание |
0, 20 |
144 |
|
|
Незаконное заключение под стражу или содержание под стражей (за один день) |
0,40 |
288 |
|
|
Принуждение к даче показаний |
0,01 |
216 |
|
|
То же, соединённое с применением насилия, издевательств или пытки |
0,30 |
576 |
|
|
Иное ущемление прав и свобод граждан неправомерными действиями или решениями органов власти и управления |
0,80 |
36 |
Приложение Б
В суд________________________________________
Истец_________________________________________
Адрес_________________________________________
Ответчик______________________________________
Адрес_________________________________________
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
"__" ______ 2011 г. ответчик совершил в отношении меня неправомерное действие
(проявил неправомерное бездействие), заключающееся в том, что
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
(указать)
Указанным действием (бездействием) было нарушено принадлежащее мне неимущественное право
_____________________________________________________________
(указать)
_____________________________________________________________
(был причинен ущерб принадлежащему мне нематериальному благу)
_____________________________________________________________
(указать)
что причинило мне физические страдания, заключающиеся в претерпевании мною
_____________________________________________________________
(боли, головокружения, тошноты и т.п.)
и нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании мною
_____________________________________________________________ (страха, обиды, разочарования, горя, чувства утраты)
Следующие фактические обстоятельства, при которых мне был
причинен моральный вред, повысили степень моих страданий:
_____________________________________________________________
(указать)
Я обладаю следующими индивидуальными особенностями,
которые повысили степень перенесенных мною страданий:
_____________________________________________________________
(указать)
Наличие этих особенностей подтверждается следующими доказательствами:
_____________________________________________________________
(указать)
Претерпевание мною указанных страданий дополнительно
подтверждается следующими доказательствами:
_____________________________________________________________
(указать)
По моему мнению, причиненный мне ответчиком моральный вред будет компенсирован в случае выплаты мне ответчиком денежной компенсации в размере ___________________ руб.
В соответствии со ст.151 ГК РФ прошу:
взыскать с ответчика денежную компенсацию причиненного мне морального вреда.
Приложение:
1. Письменные доказательства в обоснование иска:
_____________________________________________________________
(указать)
2. Квитанция об уплате госпошлины.
3. Копия искового заявления для ответчика.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Изучение истории возникновения и развития института компенсации морального вреда в российском праве. Понятие морального вреда, определение оснований, размера и способа его компенсации. Возмещение морального вреда по Закону "О защите прав потребителей".
курсовая работа [36,9 K], добавлен 31.01.2014Исследование института возмещения (компенсации) морального вреда в российском праве, рассмотрение и выявление его недостатков и положительных сторон. Размер компенсации морального ущерба. Возмещение морального вреда при нарушении имущественных прав.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 08.09.2014Понятие компенсации морального вреда, его сущность и особенности, история становления и развития в России, законодательная база. Основания, порядок и способы компенсации морального вреда. Проблема определения размера компенсации морального вреда.
дипломная работа [72,6 K], добавлен 17.02.2009Понятие морального вреда, его сущность и юридическое значение. Основания возникновения права на компенсацию, порядок компенсации и способы возмещения морального вреда. Соотношение характера физических и нравственных страданий и размера компенсации.
дипломная работа [94,7 K], добавлен 07.10.2013Основания, порядок и способы компенсации морального вреда по законодательству РФ. Особенности правового регулирования отдельных случаев возмещения морального вреда. Размер компенсационных выплат. Проблемы компенсации морального вреда и пути их решения.
курсовая работа [50,5 K], добавлен 01.12.2016Понятие морального вреда. Основания возмещения морального вреда. Компенсация морального вреда при посягательствах на честь, достоинство, деловую репутацию, жизнь и здоровье, свободу и личную неприкосновенность личности. Определение размера компенсации.
курсовая работа [34,6 K], добавлен 14.02.2008Основания возникновения права на возмещение морального вреда. Объект правовой защиты при возмещении морального вреда. Основные проблемы компенсации морального вреда при нарушении некоторых имущественных прав, чести, достоинства и деловой репутации.
курсовая работа [41,7 K], добавлен 24.11.2010Общая характеристика компенсации морального вреда. Правовая природа морального вреда и его соотношение с другими видами вреда по российскому законодательству. Анализ судебной практики в сфере проблем компенсации морального вреда юридическим лицам.
реферат [60,6 K], добавлен 24.01.2013Понятие морального вреда и его соотношение с другими видами вреда в российском праве. Основания возникновения права на компенсацию морального вреда. Неимущественные права и блага, защищаемые путем компенсации морального вреда.
курсовая работа [40,8 K], добавлен 07.02.2007Понятие, юридическое значение и этапы развитие института компенсация морального вреда в российском праве. Критерии и границы определения размера и формы компенсации морального вреда. Компенсация морального вреда как способ защиты нематериальных благ.
дипломная работа [102,0 K], добавлен 19.07.2010Изучение понятия и признаков морального вреда. Право на компенсацию морального вреда. Условия наступления ответственности за причинение морального вреда и определение размера компенсации. Обзор исков о компенсации морального вреда в судебной практике.
курсовая работа [47,0 K], добавлен 08.10.2013Определение морального вреда в российском праве. Случаи компенсации морального вреда независимо от вины. Моральный вред и уголовно-процессуальный закон. Методика и критерии определения размера компенсации морального вреда. Образец искового заявления.
дипломная работа [74,2 K], добавлен 18.04.2010Категория морального вреда в современном российском гражданском праве. Критерии оценки причинения морального вреда, причиненного преступлением. Особенности компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов.
курсовая работа [49,9 K], добавлен 02.03.2015Официальные документы в области прав человека в РФ. Понятие и характерные черты института компенсации морального вреда, обязательства, возникающие из причинения вреда. Порядок определения размера компенсации. Проблемы компенсации морального вреда.
дипломная работа [84,1 K], добавлен 29.06.2012Понятия и условия возмещения морального вреда. История правового регулирования данного вопроса. Круг лиц, участвующие в деле о возмещении морального вреда. Особенности содержания решения и исполнение решений суда по делам о компенсации морального вреда.
курсовая работа [35,3 K], добавлен 07.04.2010Общая характеристика компенсации морального вреда как института гражданского права. Правовая природа морального вреда и его соотношение с другими видами вреда по российскому законодательству. Критерии определения размера компенсации морального вреда.
курсовая работа [78,2 K], добавлен 02.12.2014Институт морального вреда в дореволюционной России, в советском праве и в современной России. Определение понятия морального вреда. Условия возникновения гражданской ответственности по компенсации морального вреда. Определение размера компенсации.
курсовая работа [54,7 K], добавлен 06.01.2015Становление института компенсации морального вреда в Российской Федерации. Условия, порядок и способы компенсации морального вреда. Особенности компенсации морального вреда в различных отраслях российского права. Критерии определения размера компенсации.
курсовая работа [67,3 K], добавлен 06.08.2013Моральный вред и его соотношение с другими видами вреда в российском праве. Аналоги морального вреда в зарубежном праве. Условия наступления ответственности за причинение морального вреда. Пути совершенствования законодательства о компенсации вреда.
дипломная работа [123,8 K], добавлен 25.12.2010Понятие морального вреда, его сущность и юридическое значение. Основания возникновения права на компенсацию морального вреда. Порядок определения размера компенсации законодательству России. Проблемы компенсации морального вреда юридическому лицу.
курсовая работа [43,9 K], добавлен 05.12.2014
