Тактика проведения следственных действий

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Оглавление

1. Способы осмотра места происшествия

2. Признаки, указывающие на круг лиц, среди которых следует разыскивать подозреваемого

3. Основные требования к оформлению протокола следственного действия

4. Признаки инсценировки (сокрытия) преступления

5. Тактика задержания подозреваемого в купе пассажирского поезда

6. Принципы допустимости тактического приема при производстве следственного действии: понятие и их краткая характеристика

7. Структура тактики производства любого следственного действия

Список литературы

подозреваемый следственный тактика задержание

1. Способы осмотра места происшествия

Следственный осмотр -- это следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии, исследовании и фиксации объектов материальной обстановки, предметов и документов в целях обнаружения следов преступления, вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия и других обстоятельств, имеющих отношение к происшедшему событию. Осмотр проводится с использованием научно-технических средств, при участии специалистов и иных предусмотренных законом лиц. Осмотр местности, жилища и помещений производится, когда они непосредственно не являются местом происшествия, но при их исследовании могут быть выявлены важные для расследования обстоятельства. Например, осмотр местности или помещений в порядке подготовки следственного эксперимента, проверки показаний на месте, осмотр квартиры при необходимости проверить, соответствует ли находящаяся в ней обстановка, расположение мебели и других предметов показаниям об этом допрошенного лица.

Различают первоначальный, повторный и дополнительный осмотры Криминалистика: Учебник / Под ред. А. Г. Филиппова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2000. - 687 с.. При повторном осмотре все объекты и обстановка происшествия изучаются заново, причем недопустимы какие-либо ссылки на данные, полученные в ходе предыдущего осмотра. Дополнительный осмотр заключается в исследовании отдельных объектов или элементов обстановки места происшествия, которые до этого не осматривались или же осматривались с недостаточной полнотой. Осмотр места происшествия является наиболее сложным и трудоемким из всех видов следственного осмотра. Это одно из самых первых следственных действий, которым часто начинается расследование. В процессе его производства следователь непосредственно сам исследует место, где обнаружены следы и иные доказательства, которые позволяют судить как о происшедшем событии, так и лицах, к нему причастных. Постигая сущность происшедшего, следователь обязан так зафиксировать и удостоверить все обнаруженное, чтобы в последующем другие участники процесса и суд могли убедиться в объективности и полноте добытых в ходе осмотра фактических данных. Местом происшествия признается участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены либо могут быть обнаружены следы и объекты, относящиеся к исследуемому событию. Преступное воздействие влечет за собой изменения в окружающей среде. Преступный результат и другие последствия преступления могут быть обнаружены не только там, где совершено преступление, но и в других местах. Место происшествия поэтому необязательно должно совпадать с местом преступления, т.е. тем местом, где было непосредственно совершено преступное посягательство. При расследовании преступления может быть обнаружено не одно, а несколько мест происшествия. Например, местом происшествия будет квартира, где совершено убийство, участок местности, на котором найдено брошенное преступником оружие, место, куда убийца вывез труп.

Осмотр места происшествия -- это неотложное следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии, исследовании и фиксации следователем обстановки места происшествия, относящихся к делу следов и объектов, их индивидуальных особенностей и взаимосвязей в целях выяснения сущности происшедшего события, механизма преступления и отдельных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела Серый И. С. Криминалистика: учеб. Пособие / под ред. И.С. Серого. - М.: Юристъ, 1997 - 432 с..

В настоящее время существуют три основные способа осмотра места происшествия: фронтальный, эксцентрический и концентрический.

При концентрическом способе осмотра - процедура осмотра производится по спирали (от периферии к центру места происшествия).

При эксцентрическом способе осмотр производится от центра места происшествия к его периферии.

При фронтальном способе осмотр ведется в виде линейного осмотра площадей от одной их границы до другой.

Стоит отметить, что при выборе способа осмотра места происшествия учитываются конкретные обстоятельства, а какого-либо постоянного правила применения способов не существует. Но вообще, рекомендуется проводить осмотр помещений концентрическим способом. А осмотр открытой местности рекомендуется проводить эксцентрическим методом, то есть от центра к периферии, так как не всегда представляется возможным сразу же определить границы места происшествия. Осмотр открытой местности также можно производить и фронтальным способом, если площадь осматриваемой территории очень велика и ее можно разделить на полосы.

2. Признаки, указывающие на круг лиц, среди которых следует разыскивать подозреваемого

Признаки, указывающие на круг лиц, среди которых следует искать виновного.

К числу таких признаков относятся:

а) выбор маршрута движения к месту преступления;

б) знание слабых мест в препятствиях (пролом стены в наиболее тонкой ее части и т.п.);

в) знание привычек и образа жизни жертвы (например, преступник сделал засаду у дороги, по которой потерпевший обычно возвращался с работы);

г) личное знакомство преступника с жертвой (например, дверь оказалась открытой изнутри);

д) применение виновным различных технических средств при совершении преступления (например, владение техникой электро-, газосварки) Серый И. С. Криминалистика: учеб. Пособие / под ред. И.С. Серого. - М.: Юристъ, 1997 - 432 с..

Задержание осуществляется как на остановках, так и во время движения. В целях обеспечения безопасности пассажиров и достижения внезапности задержания рекомендуется проводить задержания вне станция и населенных пунктов.

3. Основные требования к оформлению протокола следственного действия

Протокол о производстве следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания следователем (лицом, производящим дознание). Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственных действий могут применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио-видео запись, которые в дальнейшем хранятся при уголовном деле. В протоколе должно быть, кроме того, отмечено, что перед применением тех. средств об этом были уведомлены лица, участвующие в производстве следственного действия.

В протоколе указываются:

место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;

должность и фамилия лица, составившего протокол;

фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности. В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвующих в следственном действии.

Протокол прочитывается всем лицам, участвующим в производстве следственного действия, причем им должно быть разъяснено право делать замечания о его дополнении и уточнении, подлежащие занесению в протокол. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц. Протокол подписывается следователем (лицом, производящим дознание), допрошенным лицом, переводчиком, специалистом, понятыми и другими лицами, если они участвуют в производстве следственного действия. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственных действий (ст. 166 УПК РФ). Они являются частью протокола следственного действия и поэтому не требуют дополнительного закрепления факта их приобщения к делу. Иногда допрашиваемый отказывается подписать протокол следственного действия. Что должен делать следователь в такой ситуации отвечает ст. 167 УПК РФ, которая гласит: “В случае отказа обвиняемого, подозреваемого или иного лица, участвующего в следственном действии откажется подписать протокол следственного действия, следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя и понятых, если они участвуют в следственном действии”. Отказавшемуся подписать протокол должна быть предоставлена возможность дать объяснение о причинах отказа, которое заносится в протокол. Соответственно нужно предложить данному лицу удостоверить подписью его объяснения по поводу отказа подписать протокол и разъяснить, что наличие подписи по этим объяснениям не есть факт подтверждения правильности всех остальных записей, содержащихся в протоколе. Объяснение, поясняющее причину такого поведения обвиняемого может быть составлено на отдельном листе. Необязательно, чтобы оно было в самом протоколе следственного действия.

Если подозреваемый, обвиняемый, свидетель и потерпевший не могут по этим же причинам подписать протокол допроса, следователь приглашает постороннее лицо, которое с согласия допрошенного удостоверяет своей подписью правильность записи его показаний. Этот протокол подписывает и лицо, производившее допрос.

4. Признаки инсценировки (сокрытия) преступления

Признаки инсценировки - это обстоятельства (событие, факт, след, поведенческий акт), несущие информацию о том, что в данном случае могла иметь место указанная акция. В качестве признака инсценировки могут выступать самые различные обстоятельства предкриминальной, криминальной и посткриминальной природы.

В основе обстоятельств, характеризуемых данным понятием, лежит противоречие между тем, что произошло в действительности, и тем, что в результате инсценировки якобы произошло. Инсценировка, как и любой другой иной вид поведения человека, отражается на материальных объектах живой и неживой природы, в памяти людей - участников и очевидцев инсценировки, других лиц, тем или иным образом овладевших соответствующей информацией. Поэтому сведения об инсценировке могут быть получены в результате исследования места происшествия, обнаруженных здесь объектов, а также на основе оперативно-следственной работы с людьми - носителями искомой информации.

В качестве признаков инсценировки, выявляемых при исследовании места происшествия, выступают:

1) обнаруженные на месте происшествия следы, которых не должно быть, если исследуемое событие было не мнимым, а реальным (следы наличия);

2) следы, которые не обнаружены в силу их отсутствия, но которые обязательно должны были возникнуть в случае реальности инсценированного события (следы отсутствия);

3) обнаруженные на месте происшествия следы относятся к числу характерных для инсценированного события следов, однако их состояние не соответствует тому, в котором они должны находиться в сложившейся ситуации (по внешнему виду, количеству и т.д.).

Так, убийства нередко вуалируются созданием видимости смерти по неосторожности, в частности, в результате падения пострадавшего с высоты. К признакам, позволяющим раскрыть обман, относятся:

а) излишне большое расстояние между трупом и крайней частью объекта (например, наружной стеной жилого дома), с которого будто бы ненароком свалился погибший;

б) несоответствие версии о случайном падении с высоты характеру телесных повреждений на трупе;

в) наличие признаков схватки, борьбы в том месте объекта, с которого якобы свалился погибший;

г) показания каких-либо лиц, ставящие под сомнение версию о несчастном случае.

В том случае, когда инсценируется смерть в результате неосторожного обращения с огнестрельным оружием, в роли признаков инсценировки могут выступать такие обстоятельства, как возможность производства выстрела из обнаруженного возле трупа экземпляра оружия, невозможность самопроизвольного выстрела, несоответствие следов выстрела на трупе тем следам, которые реальны в случае неосторожного обращения с оружием.
Разоблачению убийства с применением огнестрельного оружия, инсценированного под самоубийство, способствуют, например, следующие обстоятельства:

- отсутствие оружия на месте происшествия либо его наличие там, где оно при самоубийстве не могло оказаться;

- отсутствие на трупе признаков близкого выстрела;

- физическая невозможность погибшего причинить себе огнестрельное повреждение в ту часть тела, где оно обнаружено;

- установление, что пуля, обнаруженная в теле трупа, стреляна не из того экземпляра оружия, которое находилось на месте происшествия.

С давних времен известны признаки, указывающие на убийство, замаскированное под самоповешение. Обратим внимание на некоторые из них: наличие на трупе следов удушения руками (ссадин линейной или полулунной формы, округлых кровоподтеков на шее жертвы от пальцев душителя); обнаружение ссадин, кровоподтеков вокруг носа и рта жертвы, других следов, указывающих на то, что смерть наступила от закрытия дыхательных отверстий; наличие на шее трупа замкнутой, горизонтально расположенной странгуляционной борозды. Следы инсценировки на месте происшествия, несущие информацию об этом событии, возникают помимо воли и желания инсценировщика. Подобные промахи допускаются по различным причинам: волнение, спешка преступника в условиях дефицита времени, отсутствие необходимых навыков и т.д. С другой стороны, подчас стремясь представить событие в выгодном ему свете, действуя спокойно, умело, расчетливо, преступник прилагает максимум усилий для наиболее оптимального, как ему представляется, достижения цели, но теряет при этом чувство меры, ощущение реальности. В таких случаях он может оставить большое количество следов имитируемого события, причем придать им ярко выраженный характер, броский вид. Такое перевыполнение цели может сыграть обратную роль: не убедить следователя в том, что все было так, как ему объясняют слова или действия заинтересованных лиц, а вызвать у него сомнение в реальности события.

5. Тактика задержания подозреваемого в купе пассажирского поезда

Личный состав подразделения в поезд проникает под видом пассажиров, работников поездных (ремонтных) бригад и других лиц, не вызывающих подозрений, на станциях отправления, преднамеренные или предусмотренных графиком движения остановках поезда, и участках пути, где он замедляет ход преднамеренные остановки поезду согласуются с администрацией железной дороги.

После проникновения в поезд группа захвата проходит в вагон, где находятся преступники, и под различными предлогами сближается с ними. Если преступник едет в купе поезда не один, то остальных пассажиров, не являющихся соучастниками преступления нужно под каким-либо предлогом вывести из купе, чтобы сотрудники полиции остались один на один с преступником. В это время группа прикрытия перекрывает выходы из вагона и препятствует проходу в него пассажиров. Если задержание проводится во время стоянки поезда, сотрудники группы прикрытия незаметно окружают вагон, берут под наблюдение двери, окна и крышу. Задержание осуществляется по сигналу командира группы захвата.

Задержание преступников в товарном поезде производится, как правило, на остановках. Данные об их точном местонахождении в поезде могут поступать от органов транспортной милиции, железнодорожников и жителей поселков, прилегающих к железной дороге. Вагон с преступниками окружается. Группа прикрытия занимает позиции за ближайшими к нему укрытиями, а группа захвата - исходное положение у соседних вагонов. Командир подразделения предлагает преступникам сдаться, при отказе применяется "Черемуха", огонь снайперов, а затем производится задержание. Группа захвата может действовать с крыши и тормозных площадок, использовать в ходе действий чучела, манекены и другие имитационные средства (свето-шумовые гранаты, дистанционные свето-звуковые устройства и т. д.).

6. Принципы допустимости тактического приема при производстве следственного действии: понятие и их краткая характеристика

Тактический прием - это прием подготовки и проведения отдельных следственных действий.

Требования, применяемые к тактическим приемам:

- допустимость, т.е. правомерность приема с точки зрения действующего законодательства и морально-этических норм;

- научная обоснованность;

- целесообразность, т.е. зависимость тактического приема от конкретной следственной ситуации;

- эффективность;

- экономичность;

- простота и доступность, т.е. осуществление данного тактического приема должно быть доступно рядовому сотруднику, располагающему штатными техико-криминалистическими средствами.

Доступность тактического приема - это возможность его использования каждым следователем, оперативным работником, судьей, т.е. он не должен требовать от своей реализации каких-либо дополнительных, выходящих за рамки их профессиональных знаний и навыков.

Тактический прием - это рациональный способ осуществления процессуального действия, который направлен на достижение конкретной цели, основанный на психологическом механизме его реализации и наиболее рациональный и эффективный в определенных следственных ситуациях Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учеб. для вузов / под ред. проф. Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. - М.: Российское юридическое образование, 2003. - 564 с..

Тактический прием должен соответствовать определенным требованиям, таким как: законность, этичность, научность, избирательность и познавательная ценность.

Требование законности означает, что по своему характеру, содержанию и целенаправленности эти приемы должны соответствовать закону.

Этичность тактических приемов заключается в том, что они не могут содержать элементов неправдивой информации, введения лица в обман, совершения недопустимого психологического воздействия на лицо. Недопустимыми являются приемы, которые основаны на насильстве, угрозах, вранье, использовании аморальных принуждений, культурной и социально-образовательной отсталости.

Научность тактического приема предусматривает его соответствие научным данным, которые лежат в основе его формирования и которые предусматривают научность источника происхождения, соответствие приема современному состоянию науки, а также возможность научного предвидения результатов применения приема.

Избирательность тактических приемов означает ситуационный характер применения приемов в зависимости от обстоятельств. Познавательная ценность тактических приемов означает, что тактический прием по своему предназначению и направленности имеет цель получения доказательственной информации для всестороннего познания события преступления.

7. Структура тактики производства любого следственного действия

Структура тактики производства любого следственного действия состоит из следующих основных элементов:

1. Подготовка к проведению следственного действия.

2. Непосредственное проведение следственного действия.

3.Фиксация хода и результатов следственного действия.

4.Анализ и оценка хода и результатов следственного действия.

Эти стадии присущи проведению любого следственного действия, но тактические приемы их осуществления будут зависеть от особенностей конкретного уголовного дела.

1. Стадия подготовки следственного действия. .Приступать к проведению любого следственного действия без предварительной подготовки - это значит сознательно допускать провал этого действия.

На этой стадии допускается понимание необходимых для решения задач, формируется окончательно конкретная задача или сумма задач. На этой же стадии составляется план решения задачи с учетом всех тех условий, факторов, которые могут влиять на ход решения и на его результат Криминалистика: Учебник / Под ред. А. Г. Филиппова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2000. - 687 с..

Прежде всего в процессе подготовки к производству следственного действия четко определяется весь круг задач, которые в ходе его необходимо разрешить. Только заранее определив весь круг мыслительных задач, следователь сможет не упустить ничего из той информации, которая будет поступать к нему в ходе следственного действия, сможет правильно ее переработать. Одним из непременных условий подготовки следственного действия является построение мысленной динамической модели всего хода предстоящего действия. Эта обращенная в будущее модель должна помогать следователю воссоздать:

обстановку будущего действия, движение объектов и участников;

поведение всех участников предстоящего следственного действия; собственные действия и поведение.

Такое построение мысленных моделей предстоящего следственного действия даст возможность заранее предусмотреть различные ситуации и своевременно продумать варианты развития следственного действия, изменения своего поведения в зависимости от различных заранее учитываемых факторов. Полнота предварительно построенной модели и количество различных вариантов ее находится в прямой зависимости от объема информации о преступном событии, о личности участников предстоящего следственного действия, которой располагает следователь к началу следственного действия. Чем большим является объем информации, тем меньше вариантов мысленных моделей хода следственного действия необходимо строить в процессе его подготовки. Чем меньше объем информации, тем соответственно больше приходится строить мысленных моделей для предстоящего следственного действия.

Стадия подготовки кроме этого включает:

- сбор сведений об объектах, на которых (или в отношении которых) будет осуществляться деятельность (обыск, осмотр и т.д.);

- приведение в готовность необходимых научно-технических средств;

- выявление и подготовка (с учетом сказанного выше) всех лиц, деятельность или присутствие которых необходимы для достижения целей следственного действия, для фиксации его хода и результатов.

2. Стадия производства следственных действий. На этой стадии осуществляется реализация составленного заранее плана действия для решения возникших задач, действий, направленных на обнаружение, выявление, исследование информации, необходимой для решения задач. На этой же стадии реализуются волевые решения следователя, возникающие в ходе следственного действия, также направленные на получение и исследование новой информации.

Существенной особенностью решения задач при проведении следственного действия является то, что оно осуществляется в процессе непосредственного общения с участниками уголовного судопроизводства. При проведении каждого следственного действия реализуются методы изучения личности, воздействия на личность.

3. Стадия фиксации хода и результатов следственного действия. .В протоколе обязательно фиксируются результаты деятельности следователя и всех других лиц в ходе данного следственного действия. Это значит, что протокол должен содержать и изложение установленных фактов и произведенных следователем действий, а также описание действий других участников в тех случаях, когда в этом возникает необходимость (обыск) или это вытекает из сущности следственного действия (опознание, эксперимент). Сюда же относится составление планов схем, фототаблиц, запись не звуко, видео и кинопленку Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учеб. для вузов / под ред. проф. Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. - М.: Российское юридическое образование, 2003. - 564 с..

Этой стадией обеспечивается закрепление в материалах дела всего хода и результатов следственного действия, фактической основы для решения мыслительных задач, волевых действий следователя. Специфической особенностью процесса фиксации в письменном документе хода и результатов многих следственных действий является то, что излагается как бы результат совокупного восприятия информации следователем и остальными участниками. Наиболее полное участие других лиц в процессе фиксации является гарантией объективного закрепления всех фактов, действий, событий. Без процессуальной фиксации хода и результатов любое следственное действие теряет всякую доказательную ценность.

4. Стадия анализа и оценки хода и результатов следственного действия. Любая деятельность человека должна быть оценена им же. Это является непременным условием выработки им положительных навыков в данном виде деятельности, накопления и получения положительного опыта. Улучшить свои профессиональные качества можно только в том случае, если каждый отдельный элемент деятельности подвергается всестороннему изучению и анализу. Причем такому изучению должен подвергаться не только результат деятельности, но и весь ход ее осуществления.

Дело в том, что каждое следственное действие является сложным и многогранным психическим общением, где решаются мыслительные задачи, реализуются различные методы воздействия, осуществляется переработка многочисленной информации и т.д. С учетом этого при проведении следственного действия следователь не всегда может полностью и правильно воспринять поведение других участников и, что особенно важно, полностью воспринять и критически осмыслить свое собственное поведение. Именно поэтому вся деятельность по осмыслению, анализу хода и результатов следственного действия должна проводиться после его завершения.

На этой стадии обязательно составляются мысленные модели поведения, выработанные при подготовке следственного действия, с действительным поведением участника в процессе его осуществления. Анализ всех различий в поведении дает возможность выявить ошибки, допущенные в процессе подготовки, в ходе следственного действия.

Стадия оценки результатов следственного действия имеет ту особенность, что может осуществляться не только самим следователем, проводившим следственное действие, но и прокурором, начальником следственного отделения. Подобный анализ, оценка способны во многом помочь следователю в установлении истины по конкретному уголовному делу.

Список литературы

Белкин Р.С. Криминалистика: учеб. для вузов / под ред. проф. Р.С. Белкина. - М.: Норма, 2003.

Васильевич А.В. Криминалистика: Конспект лекций (5-е изд.)/ А.В. Васильевич - М., 2009.

Гусева А.В. Криминалистика: учеб. / под. Ред. А.В. Гусевой. - М.: Техникум-Колледж, 2005.

Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учеб. для вузов / под ред. проф. Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. - М.: Российское юридическое образование, 2003. - 564 с.

Криминалистика: Учебник / Под ред. А. Г. Филиппова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2000. - 687 с.

Криминалистика/ под ред. Н.П. Яблокова. - М.: Юристъ, 20057.

Крылов И.Ф. В мире криминалистики/ И.Ф. Крылов - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та. 1989.

Попов В. А. Криминалистика: юридическая литература / под ред. В.А. Попова. - М.: РЮО , 1996.

Серый И. С. Криминалистика: учеб. Пособие / под ред. И.С. Серого. - М.: Юристъ, 1997 - 432 с.

Размещено на Allbest.ru