Эволюция брачно-семейного права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Эволюция брачно-семейного права

На протяжении XIX в. общая секуляризация правового регулирования брачно-семейных отношений (начавшаяся с эпохой Просвещения и крушения «старого режима») в итоге привела почти к повсеместному утверждению гражданского брака - даже в тех страх, где то или другое вероисповедание сохраняло официальное значение. Введение института гражданского брака нередко было реализацией ранее провозглашенных конституционных принципов (Германия, 1874 г.). Гражданский брак признавался имеющим силу или при невозможности церковного (Австро-Венгрия), или наряду с ним (Англия).

Утверждение гражданского брака непосредственно сказалось на самой острой проблеме брачно-семейных отношений - возможности развода. Однако свобода развода (причем для обоих супругов) получила признание в праве с большим трудом, даже если законодательство признавало расторжимость брака.

Во Франции с реставрацией Бурбонов права развода было отменено (1816 г.); это было одно из принципиальных новшеств, внесенных политикой монархии в наполеоновский Гражданский кодекс. В 1884 г. развод был восстановлен, однако, прежнее право на развод «по взаимному согласию» заново не признано. В Англии, Германии законным был только развод через суд, который оценивал уважительность причин к расторжению брака и их связь с «виновным поведением» одного из супругов. Достаточно простым в конце XIX - начале XX в. развод был только в США (впрочем, в годы Гражданской войны там и заключение брака было сделано предельно неформальным и могло производиться через представителя, а для военнослужащих - по личному письменному заявлению).

Постепенно законодательство расширило перечень легальных причин для требования развода, причем в ряде случаев такие причины характеризовались достаточно абстрактно. Так, весьма либеральный Закон о браке 1919 г. Чехословацкой республики (первый в истории права специальный акт кодификации брачно-семейного права) допустил для некатоликов развод по причинам прелюбодеяния, преступления в отношении другого супруга, намеренного оставления, тяжкой болезни, а также дурного обхождения и взаимного отвращения (!). Причем права обоих супругов на развод стали равными. В 1923 г. были уравнены права супругов на подачу исков о разводе по причине прелюбодеяния в Великобритании. Специальным парламентским биллем о разводе (1937) в английском праве был расширен перечень причин для расторжения брака (нарушение верности, отсутствие более трех лет, длительная душевная болезнь, жестокое обращение, противоестественные пороки). Однако до 1969 г. в праве Великобритании возможность развода была обусловлена признанием виновности одного из супругов в фактическом распаде брака.

В последние десятилетия XX в. во многих странах было принято новое законодательство о разводах, упорядочившее прежние правила и облегчившее процедуру: ФРГ (1970), Италия (1970), Швеция (1973), Норвегия (1969), Австрия (1975), США (1970). В некоторых (например в Италии) право на развод вообще было впервые установлено в это время. Однако по-прежнему возможность развода связывалась с признанием одной из сторон виновной в распаде брака. Одним из первых в западном праве допустил свободу развода французский закон 1975 г.: вместо развода по причине виновности вводился заново развод по взаимному согласию. Практически полная свобода развода, при соблюдении интересов несовершеннолетних детей, была установлена брачно-семейным законодательством социалистических стран и стран народной демократии, начиная с 1960-х гг. Иногда в западных странах проблема дозволенности разводов становилась остро политической: например, в Италии в связи с оппозицией католической церкви закон 1970 г. даже выносился на национальный референдум.

Общая либерализация права, а во многом и нацеленная общественная борьба, в том числе заметное во многих западных странах с конца XIX в. женское движение за равноправие, привели брачно-семейные законы в общем к признанию равенства супругов и их равной правоспособности. Ранее других на путь признания законного увеличения дееспособности замужних женщин стало английское право (1870-1893 гг.). Во Франции, начиная с 1881 г. закон предоставил женщине возможность самой распоряжаться своими сбережениями, делать вклады в банки и сберегательные кассы. Законом 1907 г. ей была предоставлена свобода распоряжения своим трудовым заработком, право без разрешения мужа выступать в суде; позднее (1917) - право быть опекуном, право приобретать и отчуждать имущество (1923). Французское право было наиболее консервативным в отношении равноправия женщин, как и другие католические страны. Только в феврале 1938 г. здесь были отменены более чем столетние правила ФГК о неравенстве семейных прав мужа и жены. Но лишь в 1970 г. закон упразднил институт главы семейства (в Италии - 1975 г.), а вместе с тем преимущественное право мужа на выбор местожительства, общей фамилии и т.п. В других странах, помимо общих конституционных норм, равноправию мужчин и женщин, в том числе в семейных отношениях, были посвящены и специальные законы (ФРГ - 1957 г.).

Изменение взаимных полномочий в семье в пользу женщины по-новому поставило вопрос о имущественных отношениях в браке. Под влиянием англосаксонского права широкое распространение приобрел институт брачного договора, которым супруги до брака вправе были определить принадлежность своих имуществ, судьбу доходов от них, возможные выплаты друг другу в случае развода (особенно, при виновности одного из них в таковом). При отсутствии договора ряд законодательств на конец XX в. признал легальным режим общности имущества (Франция, Испания, 8 штатов США, страны Латинской Америки). По английскому закону 1882 г. имущественные отношения супругов исходят из принципа раздельности имуществ. Однако, несмотря на такую традицию, стремясь оградить интересы женщин (для которых раздельность имущества часто имеет несравнимо более отрицательные последствия), и в странах общей англосаксонской традиции были приняты законы о праве жен при разводах предъявить иск о выделении своей доли (австралийский штат Виктория, 1962; Новая Зеландия, 1963). Наконец, в скандинавских странах утвердился режим отложенной общности (когда имущество подлежало определенным законом принципам раздела только при расторжении брака). Интересы женщин здесь были гарантированы, например, признанием за ними исключительного права на жилой дом и т.п.

Стремление к уравнению в правах супругов сказалось на изменении прав родителей в отношении детей. Более всего это коснулось т. н. внебрачных детей. Даже наиболее консервативное в этом отношении французское право признало допустимым (1912) поиск отцовства по законоустановленным поводам. Было облегчено узаконение внебрачных детей последующим браком их родителей (1915, 1924), что ранее считалось морально недопустимым. Отказ от института главы семьи утвердил равные права в воспитании за отцом и матерью, включая решение вопросов обучения, содержания, выбора места проживания. Значительно снизился возраст, по достижении которого дети приобретали право самостоятельно решать вопросы своей жизни, в т. ч. заключение брака. Брачному законодательству социалистических стран в принципе была неизвестна частичная дееспособность детей после наступления их гражданского совершеннолетия.

В конце XX в. неожиданно острой проблемой регулирования отношений супругов стала борьба с сексуальными насилиями в семье. В целом законодательство большинства стран признало невозможным квалифицировать сексуальное принуждение между супругами как изнасилование (в Англии - с XVIII в., в США - с 1857 г., Франция - с 1932 г.). Но судебная практика нередко становилась на иной путь. Были примеры и законодательства, возлагающего на мужа возможную ответственность за «супружеское насилие» (в двух штатах США, в Южной Австралии, 1977 г.). Введение юридической защиты сексуальной неприкосновенности супругов практически упраздняло традиционное, тысячелетнее понятие семьи и супружеских обязанностей в угоду неверно трактованной общегражданской «свободе личности». Сходным по социальному смыслу стало и все более укрепившееся в конце XX в. движение за признание юридически корректными однополых браков, в т. ч. с правами усыновления и воспитания общих детей. В 1990-е гг. такие браки были допущены законодательством Дании и Голландии.

В XX - начале XXI веков произошли значительные изменения демократического характера в сфере регулирования брачно-семейных отношений. Но нормы семейного права в различных зарубежных странах отличаются разнообразием.

Различается в них семейное право и источниками. В странах континентальной Европы брачно-семейные отношения регулируются нормами, содержащимися в специальных разделах гражданских кодексов, а также в отдельных нормативных актах.

А в странах общего права они регулируются нормами отдельных правовых актов и нормами прецедентного и обычного права.

В зарубежных странах наиболее распространена договорная концепция брака. В США, Франции, Японии И некоторых других странах она основывается на определенных нормативными актами условиях заключения любых договоров.

Договорная теория брака исходит из того, что само состояние брака порождается только брачным договором, который определяет права и обязанности супругов и их имущественные отношения.

В меньшей степени в праве зарубежных государств получила распространение концепция о браке как о партнерстве супругов. Она исходит из того, что функции между супругами-партнерами в браке должны быть четко распределены.

В законодательстве, например, восточноевропейских государств закреплено положение о том, что брак является союзом двух независимых и равноправных сторон. Оно закрепило их относительную свободу при решении вопроса о продолжении или прекращении брака.

Есть и концепция, которая трактует брак как статус, приобретаемый субъектами брачных отношений только в результате совершения вступающими в брак предписанных законом действий.

Имеется и концепция, которая исходит из главенства мужчины в семье и подчиненного положения жены, но сфера ее использования в законодательстве зарубежных стран постоянно сокращается.

В первой половине XX века брачно-семейное законодательство в основном отличалось устойчивостью и консервативностью.

Для развития семейного права в зарубежных странах во второй половине XX - начале XXI вв. характерны его постепенная гуманизация и демократизация. Прежде всего, конечно, это характерно для демократических стран запада.

Здесь в это время было принято несколько важных для семейного права нормативно-правовых актов, в том числе британский закон 1968 года, французский закон 1970 года, закон США 1970 года, германский закон 1976 года.

Причины этого были различны: изменение положения женщин в обществе, увеличение количества разводов и внебрачных детей и т.д.

Для брачного законодательства второй половины XX - начала XXI веков также характерны:

· развитие принципа равенства супругов;

· изменение регулирования имущественных отношений между супругами;

· либерализация развода;

· улучшение правового положения детей, рожденных вне браке.

В нормативных актах ряда стран запада (Италия, Германия) теперь вообще отсутствует понятие главы семьи. При этом подразумевается, что супруги совместно осуществляют руководство семейными делами. Хотя есть в некоторых зарубежных странах в нормативных актах семейного права и положение о том, что муж является главой семьи.

Несмотря на значительное выравнивание прав мужчины и женщины в браке, в законодательстве ряда стран, прежде всего Азии и Африки, сохраняется положение о неравноправном положении жены.

В целом в зарубежных странах законодательство предусматривает моногамный брак. Однако в некоторых государствах Африки и Азии дозволяется полигамия (многоженство) в брачно-семейных отношениях. В них закреплены также обычай внесения выкупа за невесту, низкий возраст для вступления женщины в брак.

Имеют и место ограничения брачной дееспособности по признакам расы и вероисповедания, оспариваются так называемые «хромающие браки», то есть браки, заключенные в другой стране, запрещаются браки с иностранцами.

Были некоторые негативные явления в регулировании брачно-семейных отношений и в Европе. В качестве примера этого можно указать на германский закон 1935 года, который предусматривал наказание, вплоть до смертной казни, для лиц, не относившихся к арийской расе, вступивших в брак с немцами. Было также установлено, что невозможно заключение брака, если в результате его родятся дети, «представляющие опасность для чистоты немецкой крови».

В 1962 году заключена международная конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков, которую ратифицировали более 50 государств. Она направлена на устранение устарелых обычаев и законов при бракосочетании. Конвенция провозгласила правила вступления в брак, которые сейчас применяются в большинстве государств.

В соответствии с законодательством многих зарубежных стран брак - это добровольный союз мужчины и женщины, который юридически оформлен.

Его целью является создание семьи, а сам союз порождает для его участников взаимные личные и имущественные права и обязанности.

Национальное законодательство предусматривает регистрацию его в органах записи актов гражданского состояния, мэриях и в прочих органах, что придает ему юридическую силу. Хотя есть и страны, в которых допускается придание юридической силы браку путем совершения определенной религиозной церемонии.

Важным объектом регулировании в законодательстве зарубежных стран является порядок заключения брака. В связи с этим в нем предусматривается прежде всего соблюдение двух условий: наличие взаимного согласия и Достижение желающими вступить в брак брачной дееспособности. Она обычно наступает по исполнении 18 лет.

Во многих странах сохраняются различия в возрастных пределах для мужчин и женщин для заключения брака. Например, во Франции мужчины могут заключать брак с 18, а женщины - с 16 лет, а в Грузии, Узбекистане, Турции для мужчин это доступно с 18 лет, а для женщин - с 17 лет.

Законодательство многих стран дозволяет органам, занимающимся регистрацией брака, при наличии серьезных причин снижать в порядке исключения брачный возраст. В Литве, Эстонии, России брачный возраст может быть снижен на 2 года, а в Латвии и Казахстане он может быть снижен на год для женщин.

Правом снижения брачного возраста в конкретных случаях не всегда пользуются органы регистрации актов гражданского возраста и мэрии. Во Франции такое право предоставлено только президенту страны, а в США - судам.

Семейное право различных стран допускает или одну или две формы брака - гражданскую и религиозную. В большинстве стран, в том числе во Франции, России, Японии, Германии, Швейцарии, допускается только гражданская.

Немало еще и таких европейских стран (Италия, Испания, Англия), в которых допускаются и первая и вторая, то есть имеет место альтернатива при оформлении брака. Только религиозная форма заключения брака практикуется в Ираке, Иране, Израиле, отдельных провинциях Канады и нескольких штатах США.

Обычным является установление присутствия определенного законом количества свидетелей при совершении бракосочетания - от 2 до 6 человек.

В ряде стран обязательно перед вступлением в брак публичное извещение об этом путем вывешивания объявления в мэрии или в церкви. После этого все желающие могут заявить свои возражения против объявленного брака. Если лица, вступающие в брак, считают их неосновательными, вопрос о возможности брака рассматривается в суде.

Оглашение о браке практикуется в США и в Англии, но можно обойтись и без него. Для этого необходимо получить разрешение у гражданских и церковных властей, совершающих акт бракосочетания. Эта своеобразная лицензия на право вступления в брак выдается на срок от 1 месяца до 1 года.

Законодательство различных стран предусматривает присутствие обеих сторон при подаче заявления о заключении брака. Хотя допускается в ряде стран и подача заявления о вступлении в брак или женихом или невестой с двумя подписями. Однако подпись отсутствующего должна быть удостоверена уполномоченным на это органом или должностным лицом.

В некоторых католических государствах практикуется после церковного бракосочетания извещение об этом государственных органов или дополнительная регистрация в них брака.

В 13 штатах США применяются «браки по общему праву». Чтобы их заключить не нужны никакие формальные условия, достаточно согласия сторон и наличия между ними фактических брачных отношений.

В законодательных актах определяются условия вступления в брак с различными вариантами. До недавнего времени общим при этом было положение о том, что вступающие в брак не могут принадлежать к одному полу, но сейчас уже несколько стран отказались от этого положения (Дания, Канада, Голландия).

При наличии физических аномалий у лиц, желающих вступить в брак, вопрос о его возможности на основании Данных медицинского обследования в Италии решает прокуратура, в Великобритании и США - суд.

Законодательство устанавливает ответственность за Утаивание обстоятельств, которые серьезно препятствуют вступлению в брак. Одним из таких обстоятельств является сокрытие сведений об уже имеющихся брачных отношениях (при повторном браке).

В этом случае сторона, которая уже была ранее в браке, должна предоставить свидетельство об его расторжении или свидетельство о смерти супруга, или решение суда о признании этого брака недействительным.

Не допускается вступление в брачно-семейные отношения с недееспособными из-за душевной болезни или слабоумия. Обычным является запрет на вступление в брак братьев и сестер, родственников по восходящей и по нисходящей линии, между усыновителями и усыновленными.

Однако и в этом нет единообразия. Например, в Шведском королевстве возможен брак между родными братьями и сестрами при условии, что они воспитывались в разных семьях. По французскому законодательству дядья могут жениться на своих племянницах, а тетки выходить замуж за своих племянников.

В соответствии с местным обычаем или законодательством в некоторых странах перед бракосочетанием обязательно обручение. Этот ритуал нередко сопровождается подарками, например, в Японии, где жених и невеста обмениваются подарками. В Индии при этом составляется список подарков с указанием их стоимости.

Если один из участников обручения в дальнейшем отказывается от бракосочетания, это редко для него имеет юридические последствия. Обычно это обязанность возместить противоположной стороне ущерб. А гражданский кодекс Испании в этом случае требует возвращения подарков.

В XX - начале XXI веков значительное распространение получили браки с иностранцами. При этом применяются следующие коллизионные привязки для установления применяемого при этом права:

· закон места заключения брака;

· закон гражданства супруга;

· закон компетентности учреждения, оформляющего брак.

Современной невесте, которая намеревается вступить в брачные отношения с иностранцем, полезно предварительно ознакомиться со статьями международной конвенции о гражданстве замужней женщины 1957 года, которую подписали почти 100 государств.

Для лиц, постоянно или временно находящихся за границей, бракосочетание производиться только при предоставлении ими документов, подтверждающих их гражданство или подданство.

В исключительных случаях регистрация брака допускается дома, в больнице, если медики удостоверяют наличие у одной из сторон тяжелого заболевания.

В некоторых государствах допускается бракосочетание с женихом или невестой, которые находятся в заключении.

В нормативных актах обычно устанавливается, что брак совершенный с нарушением установленных законом условий, признается недействительным или оспоримым.

Так, в ряде штатов США и в Великобритании брак может быть признан недействительным, если имело ненадлежащее объявление о вступлении в брак или он был заключен по истечении срока лицензии - разрешения на совершение бракосочетания.

Во многих странах (Франция, Великобритания, США) брак считается недействительным, если он заключен с лицом, не достигшим брачной дееспособности. А при выявлении нарушения добровольности при вступлении в брак он может быть оспорен.

В брачно-семейном законодательстве все более конкретно регламентируются имущественные отношения супругов и при этом все большему выравниванию по сравнению с мужем подвергаются права жены.

Устойчивый характер приобрела тенденция к уравниванию в правах внебрачных детей с теми, которые родились в браке.

Правовой статус супругов относительно имущества определяется договорным или легальным путем. При первом для этого предварительно заключается брачный контракт. Во втором случае имущественные отношения определяется нормами брачного законодательства.

Легальный режим предусматривает общее владение супругами имуществом, нажитым в браке, но добрачное имущество, а также полученное в браке наследство и дары являются личной собственностью супруга (Франция).

При договорном режиме супруги владеют имуществом раздельно (Великобритания). В Дании имеет место отложенное общее имущество, то есть супруги владеют им раздельно, но при расторжении брака нажитое в нем имущество объединяется и делится между супругами поровну.

Законодательство и брачный контракт (при его наличии) определяют в зарубежных странах имущественные отношения между супругами. В законах нередко имеются статьи, которые предусматривают обязанность взаимного содержания супругов. В странах Европы супруг вправе требовать содержания от другого, а вот в странах общего права нет. В Великобритании муж имеет право на материальную помощь со стороны жены, если он докажет, что остро в ней нуждается. В тоже время здесь нет гарантированного права жены на получение средств существования от мужа.

А в законодательстве США, Франции, Швейцарии есть статьи, которые обязывают супругов в ряде случаев содержать своих бывших партнеров по браку в соответствии со своими возможностями.

При регулировании личных правоотношений широко используется принцип равноправия супругов. В ст. 213 гражданского кодекса Франции установлено, что супруги сообща осуществляют моральное руководство семейными делами и совместно заботятся об ее материальном обеспечении.

Уже французский закон 1907 года дозволил женщине самостоятельно без согласия мужа распоряжаться заработанными ею деньгами. А французский закон 1965 года предоставил замужней женщине право по своему усмотрению заниматься любой профессиональной деятельностью.

Правовое положение замужней женщины в Великобритании мало чем отличается от положения мужа, но неравенство в оплате за равный труд мужчин и женщин сохраняется.

Иная картина в США, где в соответствии с актом федерального конгресса 1963 года предусмотрена равная оплата за труд и для мужчин и для женщины. Однако правовой статус супругов в браке в США определяется в основном не федеральными, а нормативными актами каждого штата.

Немало сделано для выравнивания прав супругов в браке, наследственных прав брачных и внебрачных детей, по ослаблению власти отца в семье в Японии.

К регулируемым личным правам супругов относится и их право на фамилию (или свою или супруга), и право на выбор места проживания и профессии. Однако германское гражданское уложение предусматривает, что при выборе супругом профессии или занятия надо учитывать интересы другого супруга и семейные обстоятельства.

В странах общего права принцип равноправия супругов не получил полного развития. Это проявляется в том, что жена не может не носить фамилию мужа. Жена обязана проживать совместно со своим мужем, обязана следовать за ним, проживать в том месте, которое он для этого избрал.

В XX - начале XXI веков процесс развода супругов шел по пути его упрощения и выравнивания при этом прав мужа и жены. Так, британский закон 1923 года установил, что прелюбодеяние мужа тоже является достаточным основанием для развода, так же как и измена жены Для мужа.

Британский закон 1965 года путем перечисления определил причины, которые являются достаточным основанием для развода и мужа, и жены. Однако заявление о разводе по этому закону могло быть подано только через 3 года после появления основания для этого. А любовник жены мог быть приговорен к уплате убытков мужу.

При разводе ликвидируются правоотношения, которые возникают при заключении брака. Однако не все: бывший супруг, требующий материальной помощи, имеет право по решению суда на ее получение от другого бывшего супруга. А гражданский кодекс Франции устанавливает возможность возмещения материального и морального ущерба одним супругом другому.

В XX - начале XXI веков изменилась сама квалификация развода. До недавнего времени он рассматривался как санкция за виновное поведение одного из супругов, а сейчас как результат распада семьи.

В странах Европы в законодательстве установлены следующие причины для развода:

· Супружеская измена, которая делает невозможным дальнейшее совместное проживание супругов.

· Раздельное проживание в течение 2-х лет.

· Оставление одним из супругов семьи на срок не менее 2-х лет.

Католичество исходит из того, что брак должен продолжаться до смерти супругов. Это привело к тому, что законы некоторых католических стран или вообще запрещают, или сильно ограничивают право на развод. Например, в Аргентине, Колумбии, Ирландии законодательство не предусматривает возможность развода. А вот супруги в Италии, Португалии, Испании в последней четверти XX века получили возможность развода, правда, сильно ограниченную.

Если в первой половине XX века регулирование брачно-семейных отношений в зарубежных странах в основном отличалось устойчивостью и консервативностью, то во второй половине XX - начале XXI веков оно пошло по пути гуманизации и демократизации (даже излишней), что значительно ослабило брачно-семейные узы.

семейный брак развод имущественный

Размещено на Allbest.ru