Особенности возбуждения уголовного дела

Краткая фабула уголовного дела. Криминалистические особенности предварительного расследования уголовного дела преступлений против жизни и здоровья. Оценка правильности постановки и решения задач на первоначальном этапе предварительного расследования.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 18.10.2013
Размер файла 44,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

1. Теоретическая часть курсовой работы

1. Особенности возбуждения уголовного дела по преступлениям против жизни и здоровья

2. Криминалистические особенности предварительного расследования уголовного дела преступлений против жизни и здоровья

3. Типичные следственные ситуации, характерные для первоначального этапа предварительного расследования уголовного дела после его возбуждения

4. Типичные задачи, решаемые на первоначальном этапе расследования уголовного дела преступлений против жизни и здоровья

5. Круг следственных и оперативно - розыскных действий, реализуемых на первоначальном этапе предварительного расследования преступлений против жизни и здоровья

6. Особенности производства основных следственных действий, реализуемых на первоначальном этапе предварительного расследования преступлений против жизни и здоровья

2. Программа изучения материалов архивного уголовного дела

1. Номер уголовного дела, фамилия, имя, отчество осужденного (обвиняемого), классификация по статье УК РФ

2. Краткая фабула уголовного дела

3. Анализ законности повода и основания при возбуждении уголовного дела

4. Характеристика первоначальной следственной ситуации после возбуждения уголовного дела

5. Динамика изменения первоначальной следственной ситуации с момента возбуждения уголовного дела до предъявления обвинения

6. Оценка правильности постановки и решения задач на первоначальном этапе предварительного расследования

7. Перечень отдельных следственных действий, выполненных с момента возбуждения уголовного дела до предъявления обвинения. Оценка их полноты и целесообразной последовательности производства

8. Оценка качества производства отдельных следственных действий с указанием недостатков и ошибок процессуального и криминалистического характера

9. Оценка предъявления обвинения сточки зрения достаточности и достоверности собранных по делу доказательств

3. Программа изучения описания процесса расследования преступления

1. Оценка первоначальной следственной ситуации, после возбуждения уголовного дела

2. Оценка правильности постановки задач на первоначальном этапе расследования

3. Оценка правильности выбранных направлений и полноты проведенных действий, направленных на установление личности потерпевшего

4. Оценка правильности выбранных направлений и полноты проведенных действий, направленных на установление личности преступника

5. Составление плана расследования уголовного дела с момента возбуждения до установления личности потерпевшего и личности преступника

Список литературы

1. Теоретическая часть курсовой работы

1. Особенности возбуждения уголовного дела по преступлениям против жизни и здоровья

Преступление предусмотренное ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью входит в группу преступлений против здоровья.

В ст. 140 УК РФ изложены поводы и основание для возбуждения уголовного дела

Поводы для возбуждения уголовного дела - это установленные законом источники информации о деянии, содержащем признаки преступления.

«Ст. 140 УПК РФ не устанавливает исчерпывающий перечень поводов для возбуждения уголовного дела. Поэтому наряду с заявлением о преступлении и явкой с повинной в п. 3 ч. 1 данной статьи указаны также иные источники получения сообщения о совершенном или готовящемся преступлении»11 Григорьев В.Н. Уголовный процесс. Учебник для вузов. М. 2006 г..

Пункт 3 ч. 1 ст. 140 УК РФ не указывает, из каких именно иных источников может быть получено сообщение о совершенном или готовящемся преступлении. Ими могут быть: сообщения в СМИ; сообщения медицинских учреждений; результаты ОРД, полученные в соответствии с ФЗ от 12 августа 1995 г. (в последующих редакциях) "Об оперативно-розыскной деятельности"; и т.д.

Для данной группы преступлений характерными поводами для возбуждения уголовного дела являются:

- заявления о преступлении.

Заявление о преступлении может быть сделано любым лицом в устном или письменном виде. Заявлением следует считать обращение лица в органы дознания, предварительного следствия, в прокуратуру или в суд. Заявление, направленное в иные органы, не уполномоченные принимать решение о возбуждении уголовного дела (например, в органы местного самоуправления), должно направляться в органы дознания, органы предварительного следствия или прокурору. Если заявление соответствует требованиям, изложенным в ст. 141 УПК РФ, оно должно быть зарегистрировано по тем же правилам, что и заявление, непосредственно поступившее в правоохранительные органы. Заявление может быть подано в любой орган дознания или орган предварительного следствия, а также прокурору независимо от подследственности уголовных дел, установленной ст. 151 УПК РФ. Заявление о преступлении, поступившее в суд, направляется прокурору (за исключением заявлений по уголовным делам частного обвинения).

Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. Кроме подписи оно должно также содержать основные данные о заявителе (фамилия, имя, отчество, место жительства или пребывания). В ином случае заявление следует считать анонимным.

В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, о поступлении его заявления составляется рапорт по правилам ст. 143 УПК РФ.

Анонимное заявление в соответствии с ч. 7 ст. 141 УК РФ не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Анонимным следует считать заявление без подписи, заявление, которое хотя и подписано, но в нем не указаны данные о заявителе, а также заявление, подписанное вымышленным именем или поданное от имени другого лица либо других лиц без их ведома.

Вместе с тем «анонимное заявление может быть проверено, в том числе и путем проведения ОРМ в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"»11 Качалова И.В. Уголовный процесс. Учебник для вузов. М. 2006 г.. Если в ходе проверки анонимного заявления были обнаружены признаки преступления, составляется рапорт об обнаружении преступления в соответствии со ст. 143 УПК РФ, который и будет служить поводом к возбуждению уголовного дела.

- сообщение полученное из иных источников, чаще всего такие сообщения поступают из медицинских учреждений. В этом случае согласно ст. 143 УПК РФ составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.

Рапорт об обнаружении признаков преступления составляется должностным лицом органов дознания, органов предварительного следствия или прокуратуры, которое получило сообщение о совершенном или готовящемся преступлении из иных источников, кроме указанных в ст. ст. 141 и 142 УПК РФ.

Рапорт может быть составлен в случаях, когда признаки преступления были обнаружены в результате осуществления оперативно-розыскной деятельности, при исполнении иных должностных обязанностей сотрудниками правоохранительных органов и военнослужащими. Рапорт составляется также в случаях, когда сотрудники правоохранительных органов или военнослужащие, выполняющие обязанности по охране общественного порядка, были очевидцами преступлений.

Срок для принятия решения в соответствии со ст. 145 УПК РФ исчисляется с момента регистрации рапорта об обнаружении преступления.

В ч. 2 ст. 140 УПК РФ говорится, что основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. На момент решения вопроса о возбуждении уголовного дела не требуется данных, касающихся всех элементов состава преступления. Необходимы достаточные данные, указывающие на признаки объекта и объективной стороны преступления.

Непосредственным объектом преступления ст. 111 УК РФ является здоровье человека.

Объективная сторона заключается в причинении вреда здоровью, опасного для жизни или не опасного для жизни, но повлекшего последствия, указанные в диспозиции ст. 111 УК РФ.

Опасными для жизни являются повреждения, которые сами по себе угрожают жизни потерпевшего в момент нанесения или при обычном их течении заканчиваются смертью. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при оценке опасности для жизни таких повреждений11 Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений (утв. Приказом Минздрава СССР от 11 декабря 1978 г. N 1208, согласованы с Прокуратурой СССР, Верховным Судом СССР, Минюстом СССР, МВД СССР, КГБ СССР). .

К повреждениям, опасным для жизни, относятся, в частности:

1) проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения мозга;

2) проникающие ранения позвоночника, в том числе и без повреждения спинного мозга;

3) проникающие ранения глотки, гортани, трахеи, пищевода;

4) ранения грудной клетки, проникающие в плевральную полость, полость перикарда или в клетчатку средостения, в том числе и без повреждения внутренних органов, и т.д.

2. Криминалистические особенности предварительного расследования уголовного дела преступлений против жизни и здоровья

В ходе расследования, как правило, имеются данные, допускающие несколько возможных ответов на интересующий вопрос. Чем полнее имеющиеся сведения, тем меньше версий. Поэтому вполне естественно стремление следователя уже на первоначальном этапе иметь максимум информации о произошедшем. Источники исходной информации могут быть как процессуальными, так и оперативными. В ходе предварительного расследования следователь получает криминалистически значимую информацию из показаний свидетелей и потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, заключений экспертов, вещественных доказательств, протоколов следственных действий и иных документов. Непроцессуальные источники могут быть гласными и негласными - результаты оперативно-розыскных мероприятий.

Логическая обработка имеющихся данных включает анализ полученной информации и приведение установленных фактов в систему (синтез). При логическом анализе предмет размышлений расчленяется на составные части или выделяются его признаки для отдельного изучения как частей целого. Синтез состоит в соединении отдельных элементов исследуемого объекта в единое целое.

При этом при расследовании преступлений предусмотренных ст. 111 УК РФ последовательно решаются следующие основные вопросы:

1) объективны ли имеющиеся сведения и можно ли их использовать для построения следственных версий;

2) есть ли взаимосвязь между выявленными фактами и расследуемым преступлением;

3) нет ли среди установленных фактов таких, которые обязывают следователя прекратить дальнейшее производство по делу.

«Для получения достоверных данных, позволяющих выдвинуть обоснованные версии о виновных, чрезвычайно важны своевременность и квалифицированное производство неотложных следственных действий и оперативных мероприятий»11 Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М., 2000. . При этом необходимо учитывать характер объекта посягательства, способ, время и место совершения преступления, вид использованных орудий и т.д.

Организация расследования преступлений против жизни и здоровья включает оптимизацию труда следователя, организацию взаимодействия группы следователей с оперативными подразделениями и другими службами правоохранительных органов, а также некоторые иные вопросы деятельности органов расследования.

Принято различать:

1) планирование расследования по уголовному делу;

2) планирование отдельных следственных и розыскных действий.

В первом случае выявляются способы и средства решения следственных задач по уголовному делу в целом. Планирование отдельных следственных и розыскных действий преследует цель определения способов и средств эффективного решения промежуточных задач.

Реальность плана - это его сбалансированность по ресурсам и лимиту времени. Первое означает, что объем включенных в план работ надлежит обеспечить необходимыми силами и средствами. Сбалансированность по времени состоит в выполнении количества действий, намеченных на данный промежуток времени. План должен быть напряженным, но в пределах реальных возможностей следователя. В противном случае план не будет средством четкой организации работы, часть мероприятий останется невыполненной - пострадает качество расследования. А если будут намечены действия и сроки практически нереальные, то расследование преступления с самого начала обречено на неудачу.

Конкретность предполагает четкое формулирование в плане задач, которые нужно решить в ходе расследования, действий, намеченных к выполнению, сроков и исполнителей.

При реализации плана расследования по уголовному делу нельзя обойтись без планирования отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Этот процесс включает:

а) получение исходной информации;

б) формулирование задач, подлежащих разрешению;

в) установление последовательности решения отдельных задач;

г) выбор тактических приемов, которые должны обеспечивать успешное решение поставленных задач;

д) определение комплекса необходимых технических средств;

е) решение вопроса об использовании оперативных сил, средств и данных, полученных негласным путем;

ж) установление круга участников следственного действия или оперативно-розыскного мероприятия и их функций;

з) уточнение времени и места производства намеченного действия;

и) составление плана производства следственного действия или оперативно-розыскного мероприятия.

Криминологической особенностью при расследовании преступлений против жизни и здоровья также является организация взаимодействия. Под взаимодействием понимается согласованная деятельность следователя, оперативного органа и экспертно-криминалистического подразделения, обеспечивающая рациональное сочетание при расследовании преступлений процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых каждым из них в соответствии со своими функциями и в пределах представленных им по закону полномочий с использованием специальных знаний и технико-криминалистических средств.

«На каждом из этапов расследования криминалистически значимая информация, поступающая в ходе ОРД, вызывает необходимость производства конкретных следственных действий. В свою очередь, собранные следователем по уголовному делу доказательства могут обусловить проведение тех или иных оперативно-розыскных мероприятий»11 Синигибский И.А. Вопросы судебного следствия и постановления приговора. М., 2000. .

Взаимодействие должно носить целеустремленный характер. Оно - обязательное и необходимое условие наиболее результативной деятельности следователя, специалиста-криминалиста и органа дознания по раскрытию и расследованию конкретных преступлений.

Поручения и указания следователя органу дознания рассматриваются как официальные и обязательные.

С момента принятия дела к своему производству следователь несет полную ответственность за результаты и сроки расследования, законность и обоснованность всех принимаемых по нему процессуальных и тактических решений. Именно следователю принадлежит организующая роль во взаимодействии с органом дознания, так как только он в состоянии однозначно определить время и характер необходимых оперативно-розыскных мер.

Взаимодействие должно строиться на плановой основе. Свою работу следственные и оперативные органы обычно планируют независимо друг от друга. Однако при раскрытии конкретного преступления они вырабатывают скоординированные планы, направленные на решение общих задач, предусматривают распределение обязанностей в совместной деятельности.

По делу, которое следователь принял к своему производству, виновное лицо может быть известно или неизвестно. В первом случае орган дознания вправе производить следственные действия и розыскные мероприятия только по поручению следователя. Во втором, когда преступление к моменту принятия дела следователем осталось нераскрытым, закон обязывает орган дознания установить виновного. Наряду с обязанностью выполнять поручения и указания следователя орган дознания по такому делу должен продолжать оперативно-розыскные мероприятия, своевременно уведомляя об их результатах. На этой основе следователь получает объективную возможность координировать действия органа дознания со своими в наиболее эффективном сочетании.

Взаимодействие следователя и оперативного работника с общественностью в розыске и задержании преступника, как правило, заключается в: преследовании по горячим следам; его задержании и передаче правоохранительным органам. Эти действия граждан или представителей общественности должны быть затем процессуально оформлены соответствующими должностными лицами органа дознания или следствия.

3. Типичные следственные ситуации, характерные для первоначального этапа предварительного расследования уголовного дела после его возбуждения

Преступления расследуются в конкретных условиях места, времени, окружающей среды, во взаимосвязи с другими процессами объективной действительности и поведением лиц, попавших в сферу уголовного судопроизводства. Оказывают свое воздействие также иные факторы, зачастую остающиеся неизвестными следователю.

Эта сложная система в итоге образует ту конкретную обстановку, в которой действуют следователь и иные субъекты, участвующие в расследовании на данном этапе. Обстановка эта получила в криминалистике название следственной ситуации. Иными словами, она - существующая в данный момент объективная реальность, в условиях которой действует следователь. Понятно, что судить об этой реальности он может по той информационной модели, которая ее отражает. Ситуацией, однако, в буквальном ее значении является сама реальность, а не информация о ней.

«Условия, в которых ведется расследование, то есть следственная ситуация, в своей совокупности образуют динамическую систему, постоянно изменяющуюся под воздействием объективных и субъективных факторов»11 Драпкин Л.Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987.. Объективные факторы - это те не зависящие от воли и желания участников расследования причины, которые вызывают изменение ситуации. Субъективными факторами являются причины, порождаемые действиями и поведением участников расследования и иных лиц, оказавшихся втянутыми в сферу уголовного судопроизводства.

Различные сочетания компонентов предопределяют индивидуальный характер каждой следственной ситуации в каждый момент производства расследования.

Типичными считаются те ситуации, в которых оказывается следователь на первоначальном этапе расследования преступления в зависимости от полноты исходных данных. Эти данные отличаются в зависимости от того, например, в условиях очевидности или неочевидности совершено преступление. Так, при расследовании умышленного причинения тяжкого вреда здоровью выделяются такие типичные исходные ситуации начала расследования:

1) личности потерпевшего и виновного лица известны;

2) личность потерпевшего очевидна, преступник неизвестен;

3) имеется подозреваемый в преступлении, личность потерпевшего неизвестна;

4) личности потерпевшего и подозреваемого, время, место, мотив и другие обстоятельства причинения тяжкого вреда здоровью неизвестны.

4. Типичные задачи, решаемые на первоначальном этапе расследования уголовного дела преступлений против жизни и здоровья

Определение задач расследования - это уяснение фактов и обстоятельств, которые следует установить в целях объективного разрешения уголовного дела. Логическая основа для этого - выведение следствий из выдвинутых по делу версий. Достоверное установление наличия или отсутствия таких фактов и позволяет решить, какая из выдвинутых версий истинна, а какие следует признать ошибочными. Одновременно могут быть предусмотрены и некоторые другие задачи.

Ситуация когда уголовное дело возбуждено по факту какого-то происшествия т.е. причинения тяжкого вреда здоровью. Специфика обстановки, в которой начинается расследование, состоит в том, что следствию известен лишь сам факт, но нет достаточных сведений о его причинах и степени вины конкретных лиц. Неполнота исходной информации обязывает следователя выдвигать и проверять как общие версии относительно причин происшествия, так и частные, касающиеся виновных лиц, объективной и субъективной сторон их действий или бездействия.

Неотложные задачи, решаемые на первоначальном этапе расследования, таковы:

1) выяснение непосредственной причины происшествия;

2) выявление причинной связи происшествия с действиями конкретных лиц;

3) установление этих лиц и решение вопроса о наличии в их действиях признаков состава преступления.

Вторая типичная ситуация характерна тем, что расследование приходится начинать в условиях, когда задерживаются лица при обстоятельствах, дающих основание подозревать их в совершении преступления. Например, одежда или руки у человека в крови и не имеет повреждений на теле. В такой ситуации имеется заподозренное лицо (лица), известны какие-то его действия, дающие основание предполагать причастность к преступлению. Однако нет достаточных данных, характеризующих его личность, совершенные деяния и намерения. Обстановка осложняется тем, что оснований избрать меру пресечения бывает недостаточно, а потому первоначальные действия приходится проводить в пределах законных сроков задержания.

Первоочередные задачи следователя:

1) установление личности задержанного;

2) выявление истинных причин т.е. установление почему на одежде или руках человека находится кровь.

«Если имеется версия происшествия то определение частных задач расследования начинается с установления обстоятельств, которые должны иметь место»11 Колдин В.Я. Общие положения криминалистической тактики//Криминалистика/под ред. Н.П. Яблокова. М., 1999., и если версия правильна, то например, проверяется сообщение медицинского учреждения о нанесении тяжких телесных повреждений гражданке, неизвестным мужчиной, которому она оказала сопротивление. При задержании подозрительного гражданина была выдвинута версия о его причастности к ограблению. Если версия верна, то:

1) на одежде и теле подозреваемого должны быть следы сопротивления потерпевшей, а также кровь потерпевшей;

2) у подозреваемого по месту его жительства могут находиться орудия преступления например, молоток, бита;

3) на месте происшествия должны остаться следы пребывания там потерпевшей и подозреваемого и т.д.

Из приведенного вытекают задачи следователя проверить наличие следов на теле и одежде подозреваемого, обнаружение орудий преступления, следов на месте происшествия.

5. Круг следственных и оперативно - розыскных действий, реализуемых на первоначальном этапе предварительного расследования преступлений против жизни и здоровья

Особенности производства процессуальных и оперативно-розыскных действий на первоначальном этапе расследования заключаются в следующем. Большинство этих действий - следственные осмотры, освидетельствования, обыски, выемки, допросы потерпевших, свидетелей-очевидцев, подозреваемых, предъявления для опознания, производство некоторых видов экспертиз, подворно-поквартирные обходы, розыск преступников по приметам и другим данным, патрулирование, задержание подозреваемых, и другие мероприятия - имеют отчетливо выраженный поисковый и в то же время криминалистически неотложный характер; отличаются высокой интенсивностью и темпом их производства; требуют значительной концентрации сил и средств и расширенной системы взаимодействия следователей с органами дознания.

Перечень этих действий носит примерный, типовой характер. «На практике в последние годы начали разрабатываться алгоритмы (формализованные программы) действий следователя на первоначальном этапе»11 Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. М., 2004. . Конечно, в зависимости от обстоятельств расследуемого события и его особенностей очередность первоначальных действий и их перечень обычно варьируют.

Так, например, когда известен только факт совершения преступления, но нет достаточных сведений о его причинах и степени вины конкретных лиц.

Проводятся следственные действия:

- осмотр места происшествия, отдельных участков местности, помещений, и предметов;

- допросы свидетелей (в первую очередь очевидцев), а также потерпевших (если состояние их здоровья позволяет);

- проведение судебно-медицинских экспертиз.

Оперативно - розыскные мероприятия:

- опросы;

- наведение справок.

В случаях если имеется заподозренное лицо.

Проводятся следственные действия:

- задержание подозреваемого;

- личный обыск, а при необходимости и освидетельствование задержанного;

- допрос задержанного;

- следственный осмотр места задержания, маршрута движения и мест, где задержанный скрывался, а также обнаруженных и изъятых у него предметов (документов);

- обыск по месту жительства задержанного;

- допрос свидетелей, очевидцев и лиц, которые произвели задержание, а также если возможно потерпевшего;

- предъявление задержанного для опознания;

- проведение экспертиз.

Оперативно - розыскные мероприятия:

- опросы;

- наведение справок.

6. Особенности производства основных следственных действий, реализуемых на первоначальном этапе предварительного расследования преступлений против жизни и здоровья

Следственный осмотр - процессуальное действие, предусмотренное ст. 176 - 178 УПК РФ, состоящее в непосредственном наблюдении, обнаружении, восприятии, закреплении и анализе следователем различных объектов для установления их признаков, свойств, состояния, взаиморасположения и определения их значимости в качестве доказательств по делу. Цель следственного осмотра заключается в том, чтобы получить доказательства, способствующие раскрытию и расследованию преступления.

Следственный осмотр включает несколько самостоятельных его видов. В зависимости от объектов принято различать: осмотр места происшествия; осмотр предметов; осмотр документов; осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия.

Особый вид следственного осмотра - освидетельствование, т.е. осмотр тела живого человека. Это следственное действие предусмотрено самостоятельной нормой закона. Процессуальный порядок, установленный для проведения освидетельствования и осмотра, различен.

«Осмотр места происшествия зачастую включает как составные элементы все другие виды следственного осмотра»11 Быховский И.Е., Викторова Е.Н. и др. Осмотр места происшествия: Справочник следователя. М., 1982.. На месте происшествия нередко присутствуют и предметы, и документы, само оно обычно является участком местности или помещением. В такой ситуации осмотр всех составляющих будет производиться в рамках одного следственного действия и оформляться одним протоколом. Поэтому, несмотря на отдельные особенности и специфику каждого вида осмотра, все они представляют собой единство однородных явлений, что и позволяет выделить общие тактические положения их производства: единое руководство осмотром; своевременность; объективность; полноту; планомерность осмотра; использование технико-криминалистических средств и методов, помощи оперативных подразделений; безопасность осмотра.

Следователь как самостоятельная процессуальная фигура руководит действиями всех присутствующих и лично отвечает за результаты осмотра.

Если при осмотре места происшествия выяснилась возможность преследования преступника по горячим следам, оно поручается оперативным работникам. По окончании осмотра они принимают меры к сохранению тех вещественных доказательств, изъять которые с места происшествия невозможно.

Использование в процессе осмотра сил и средств оперативных подразделений дает следователю возможность получить дополнительную информацию о составе преступления: что произошло, каким образом, когда, кто совершил, с какой целью, с чьей помощью, кому и какой ущерб причинен, кто может знать о произошедшем.

Подготовительные мероприятия к осмотру места происшествия включают постоянную готовность к выезду, подготовку к осмотру после того, как получено сообщение о происшествии, и подготовительные действия, осуществляемые непосредственно на месте происшествия.

Прибыв на место происшествия, следователь перед началом осмотра должен убедиться в том, что пострадавшим оказана помощь, приняты меры по ликвидации последствий происшествия, организованы мероприятия по задержанию преступника группой преследования, состоящей из оперативного сотрудника милиции, кинолога (проводника) со служебной собакой, а также лиц, хорошо знающих эту местность, все посторонние лица удалены с места происшествия, а очевидцы и другие граждане, могущие дать необходимые для дела сведения, выявлены и опрошены.

Следователь определяет границы местности или помещения, подлежащих осмотру, при этом выясняет у очевидцев, какие изменения были внесены в обстановку происшествия с момента его обнаружения, и ориентирует подразделения милиции на принятие оперативно-розыскных мер по раскрытию совершенного преступления.

Осмотр места происшествия можно разделить на две стадии: начальную (общий осмотр) и стадию детального осмотра.

На заключительном этапе подводятся итоги осмотра и фиксируются его результаты.

При освидетельствовании выясняется и фиксируется в протоколе и приложениях к нему наличие на теле освидетельствуемого:

а) повреждений (травмы, ссадины, кровоподтеки, царапины и т.д.), полученных в результате преступных действий или при обстоятельствах, с ними связанных;

б) особых примет (шрамов, родимых пятен, рубцов, татуировок, физических недостатков и т.п.);

в) следов от объектов, с которыми освидетельствуемый соприкасался при обстоятельствах, интересующих следствие. Этими следами могут быть кровь, волосы, частицы волокон ткани, микрообъекты.

«Подготовка освидетельствования состоит в определении объекта поиска (нужно знать, на что обращать внимание, что именно и где можно обнаружить при обследовании тела), в выборе времени и места его проведения, в подготовке технических средств и участников этого действия (врача, понятых)»11 Виницкий Л.Е. Теория и практика освидетельствования на предварительном следствии. Караганда, 2005. .

Данные об объекте поиска устанавливаются в ходе допроса, осмотра места происшествия. При выборе времени освидетельствования необходимо помнить, что это неотложное следственное действие; промедление с его производством может привести к утрате доказательств вследствие преднамеренных или неосторожных действий лица, подлежащего освидетельствованию.

Место для данного действия выбирается в зависимости от конкретной обстановки. При этом недопустимы: нетактичное обращение с освидетельствуемым; совершение действий, причиняющих ему боль; неоправданно длительная процедура осмотра тела и др. Для обнаружения следов преступления должны применяться технические средства, например, осветительные приборы, лупа, приборы ультрафиолетового и инфракрасного излучения. Они используются для обнаружения следов крови, слюны и др.

Пятна крови с тела рекомендуется снимать при помощи марлевого тампона, фильтровальной или промокательной бумаги. В освидетельствование не входит осмотр одежды. Однако, если на одежде освидетельствуемого будут обнаружены признаки следов преступления, то она подлежит осмотру. Нередко без осмотра одежды невозможно понять происхождение или топографию следов на теле освидетельствуемого. Тогда сначала осматривают части тела, не закрытые одеждой, затем - одежду, а потом - остальные участки тела освидетельствуемого.

О производстве освидетельствования составляется протокол. Все обнаруженные следы и особые приметы обозначаются на контурной схеме человека, фиксируются путем описания их конфигурации, а также фотографированием на цветную пленку.

«Обыск - следственное действие, предусмотренное ст. 182 УПК РФ, проводимое в принудительном порядке с целью обследовать помещения и сооружения, приусадебные участки, одежду и тело отдельных лиц для отыскания и изъятия значимых для дела предметов, документов, а также обнаружить разыскиваемых преступников, потерпевших и их трупы»11 Астапкина С.М. Тактика обыска и выемки. М., 1989..

В ходе обыска могут и должны решаться следующие задачи, в нашем случае:

1) отыскание и изъятие орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, которые могут иметь значение для дела;

2) обнаружение разыскиваемых лиц (преступников и граждан);

Различают несколько самостоятельных видов обыска. По характеру обыскиваемых объектов можно выделить личный обыск; обыск помещений; обыск участков местности. Участки, не находящиеся во владении или пользовании граждан, не обыскиваются. Если нужно отыскать на них какие-либо объекты, проводят следственный осмотр. По последовательности производства обыск может быть первичным и повторным.

Следует обеспечить внезапность, планомерность, целенаправленность, учитывать психологические черты обыскиваемого и безопасность обыска; учитывать особенности предметов поиска и характера обследуемого объекта; использовать технико-криминалистические средства и методы; использовать помощь специалистов и сведения, полученные оперативным путем.

Успешное проведение обыска невозможно без знания основ психологии, поскольку здесь, по сути, происходит противоборство двух интеллектов: одна сторона скрывает объекты, важные для следствия, другая - стремится раскрыть замысел виновного и обнаружить местонахождение искомого. При обыске имеет значение не только то, что следователь делает, но и то, как он это делает. Поскольку в ходе обыска следователь неизбежно вторгается в личную жизнь граждан, ему необходимо строго соблюдать предписания закона и требования этики.

Для фиксации используются фотосъемка и видеозапись, это заметно повышает информационную ценность результатов обыска.

Ответственным за проведение обыска является следователь. Оперативные работники милиции занимаются охраной места обыска, исключением преждевременной огласки его результатов, производством личного обыска (если предполагается личный обыск женщины, в состав группы включается сотрудница), ведут наружное наблюдение за помещением или участком местности.

Понятых следует подбирать заранее, еще до выезда к месту обыска, особенно когда при проникновении в помещение можно ожидать сопротивление; в случаях, не терпящих отлагательства, и в ночное время.

Тактика обыска состоит в подготовке к его производству, тактических приемах самого следственного действия и фиксации полученных результатов.

Подготовительный этап условно делится на две стадии:

1) подготовительные мероприятия, проводимые следователем с момента принятия решения о производстве обыска до прибытия на место;

2) мероприятия, проводимые следователем до начала активных поисковых действий.

Обыск должен производиться в дневное время (с 6 до 22 часов). И только в случаях, не терпящих отлагательства, время его проведения не ограничивается какими-либо рамками.

Инструктаж группы на подготовительном этапе проводит следователь, но по отдельным вопросам, касающимся оперативного сопровождения, к даче необходимых разъяснений следует подключать руководителя оперативной подгруппы. Исходя из имеющейся следственной и оперативной информации окончательно определяются объекты поиска, их наиболее вероятное местонахождение, меры безопасности.

Рабочий этап состоит из обзорной и поисковой стадий. Обзорная стадия начинается с ориентирования на месте обыска и предварительного обследования помещения или участка местности. По ходу выявляются места и объекты, требующие специальных познаний и особого внимания, решаются вопросы об использовании конкретных технических средств и сил оперативного состава.

Поисковая стадия представляет собой детальное обследование обыскиваемого помещения или участка местности. От качества ее выполнения зависит достижение цели обыска.

Фиксация результатов обыска. На заключительном этапе составляют протокол обыска, схемы, планы. В протоколе отображают: время, место обыска, должностные данные сотрудников, его осуществивших, присутствующих лиц, основание для обыска, что выдано добровольно, что и где обнаружено, как обнаруженное хранилось, наличие тайников. Подробно перечисляются изъятые предметы с указанием мест их обнаружения.

Описывать изъятое следует так, чтобы каждый предмет был в протоколе индивидуализирован. С этой целью детализируется внешний вид, реквизиты и содержание документов, наименование, количество, вес, объем, размеры предметов, их состояние, частные признаки; отмечается наличие и вид упаковки, номера, клейма, маркировка, товарные знаки и другие характеристики.

«Личный обыск, согласно ст. 184 УПК РФ, заключается в принудительном обследовании тела, одежды, обуви и предметов, носимых человеком»11 Топорков А.А. Организационное обеспечение тактических комплексов действий при обыске // Труды МГЮА. N 4. . Такой обыск проводится по мотивированному постановлению следователя с санкции прокурора, за исключением случаев задержания подозреваемого, заключения его под стражу, а также при производстве обыска помещения или местности, если у следователя имеются основания полагать, что этот человек скрывает на себе что-то важное для дела. Личный обыск обычно производится двумя вооруженными сотрудниками одного пола с обыскиваемым при понятых того же пола. Обыскиваемому надлежит встать с поднятыми вверх руками, повернуться спиной к обыскивающему и принять такое положение, при котором невозможно оказать внезапное сопротивление. Затем ему предлагается выдать предметы и документы, могущие иметь значение для дела. Добровольная выдача не исключает проведения обыска.

На заключительном этапе оформляются результаты личного обыска. Все обнаруженное предъявляют понятым и подробно описывают в протоколе обыска с указанием индивидуальных признаков обнаруженных предметов и мест нахождения. В заключительной части протокола отмечают, что было изъято, как упаковано и опечатано.

Будучи самым распространенным следственным действием, допрос - это совокупность познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем, дознавателем (прокурором, начальником следственного отдела) по находящемуся в производстве уголовному делу либо в связи с выполнением отдельного поручения (в порядке осуществления прокурорского надзора или процессуального руководства предварительным следствием) с целью получить и зафиксировать показания об обстоятельствах, имеющих значение для расследуемого дела.

Сущность допроса состоит в том, что при его производстве следователь, применяя разработанные криминалистикой и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает допрашиваемого дать показания об обстоятельствах, прямо или косвенно связанных с расследуемым преступлением. Выслушивая и анализируя сообщаемые сведения, следователь фиксирует их в протоколе допроса, чтобы в дальнейшем они могли быть использованы в качестве доказательств по расследуемому делу (ст. 83 УПК РФ).

Суть организационно-подготовительных действий в каждом случае определяется с учетом обстоятельств расследуемого преступления, процессуального положения допрашиваемого, значимости его показаний, технической оснащенности следователя и других факторов.

Тактические приемы допроса весьма разнообразны, они отличаются друг от друга по содержанию и целям применения. Однако некоторые из них, будучи универсальными, могут применяться при производстве любого допроса.

Допрос условно можно разделить на следующие стадии: подготовительную, свободный рассказ, ответы на вопросы следователя и заключительную.

«При допросе должна быть исключена постановка вопросов, в которых в неявной форме содержится желательный ответ (наводящие вопросы)»11 Митрохина З.И. Использование данных психологии при производстве допроса. Киев, 1990. . Недопустимы тактические приемы, связанные с обманом, угрозами или шантажом, физическим или психическим насилием, унижением чести и достоинства допрашиваемого, понуждением к даче ложных показаний, оговору или самооговору, а также сориентированные на низменные побуждения (корысть, месть и др.), невежество и предрассудки.

Показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего и эксперта фиксируются путем составления протокола, в котором, в соответствии со ст. 166 УПК РФ, отражаются ход и результаты допроса. Показания протоколируются либо в ходе допроса, либо после его завершения. Лучше начинать вести протокол после того, как допрашиваемый дал показания в форме свободного рассказа. В тех случаях, когда предметом допроса является несколько событий (фактов), лучше записывать показания по частям, чередуя их получение и фиксацию в протоколе.

Для фиксации показаний наряду с протоколированием желательно применять средства звуко- и видеозаписи. Однако нужно иметь в виду, что нередки случаи, когда у допрашиваемого, изъявившего готовность все рассказать, после предупреждения об использовании этих технических средств резко меняется настроение, и в результате он дает уклончивые показания.

Предъявление для опознания - процессуальное действие, осуществляемое в регламентируемом ст. 193 УПК РФ порядке, состоящее в предъявлении следователем или судом свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому сходных объектов для решения вопроса о наличии или отсутствии тождества либо общей родовой (групповой) принадлежности с объектом, бывшим ранее предметом восприятия опознающего, о котором он сообщил на допросе.

Следовательно, речь идет о специфической форме идентификации, осуществляемой путем мысленного сопоставления признаков предъявляемого объекта с образом, запечатлевшимся в памяти опознающего. Предъявление для опознания широко распространено в деятельности по раскрытию преступлений и проводится в случаях, когда необходимо выявить относимость опознаваемого объекта к расследуемому делу.

Объектами идентификации, осуществляемой посредством данного следственного действия, могут быть любые криминалистически значимые объекты материального мира, допускающие их предъявление ранее допрошенному лицу с соблюдением норм закона. Они предъявляются, как правило, в натуре, но иногда и в виде фото-, видео- или электронных изображений.

Субъекты опознания - лица, допрошенные в качестве свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, если они запомнили признаки объекта и выражают готовность его опознать.

В этом следственном действии должны принимать участие следователь, опознающий все лица, которые ему предъявляются, и понятые. При необходимости в нем могут участвовать прокурор, переводчик или лицо, понимающее азбуку глухонемых, врач, если опознающий болен, психолог, педагог, если опознающий моложе 14 лет.

«Повторное опознание допустимо, если опознающий в момент опознания не мог адекватно воспринимать происходящее под влиянием психологической или физической травмы; внешность опознаваемого не соответствовала внешнему облику на момент события, послужившего поводом для опознания (опознаваемый, ранее носивший усы и бороду, сбрил их; на фотоснимке трупа многие элементы лица были покрыты кровью, грязью, черты лица искажены и т.п.); имелись другие обстоятельства, ставящие под сомнение результаты первоначального опознания»11 Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. М., 1996.

В ходе предъявления для опознания решаются следующие основные задачи:

проверяется, действительно ли объект является тем самым, который имеет отношение к расследуемому преступлению;

выясняется, что представляет собой объект, оказавшийся в распоряжении следователя, если это обстоятельство нельзя установить иным способом;

проверяются показания, полученные на допросе, если они почему-либо вызывают сомнения.

Психологический процесс отождествления объекта по его мысленному образу, сохранившемуся в памяти, сам по себе не является характерным исключительно для данного следственного действия. Аналогичное явление имеет место при некоторых допросах, в ходе которых используется тактический прием "предъявление доказательств", а также при следственном осмотре, когда его участники делают заявления о характере и принадлежности обнаруженных объектов.

Принципиальным отличием предъявления для опознания от других следственных действий служит прежде всего то, что отождествление здесь главное, основа, тогда как для других оно - факультативный элемент. Кроме того, процесс узнавания введен в строгие процессуальные рамки, призванные обеспечить надежность получаемой информации. Для других следственных действий, где узнавание ранее виденного объекта факультативно, специальных мер по его контролю не предусмотрено.

Ст. 196 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, когда назначение и производство судебной экспертизы по уголовному делу является обязательным.

Пункт 1 ст. 196 УПК предписывает обязательное назначение и производство судебной экспертизы для установления причины смерти. В этих целях назначается судебно-медицинская экспертиза, объектами исследования которой являются труп человека и (или) его части.

Согласия родственников или наследников покойного на производство судебно-медицинских и патологоанатомических исследований трупа не требуется.

При производстве такой экспертизы судебный эксперт решает сугубо медицинские вопросы, требующие специальных познаний в этой области знаний. «Судебно-медицинский эксперт не вправе определять род насильственной смерти (убийство или самоубийство), особую жестокость лишения жизни человека и т.п. обстоятельства, требующие правовой оценки и юридической квалификации»11 Россинская Е.Р. Проблемы совершенствования судебно - экспертной деятельности в совеременных условиях. М. 2005..

В соответствии с п. 2 ст. 196 УПК для определения характера и степени вреда, причиненного здоровью человека, также обязательно назначается и производится судебно-медицинская экспертиза. Объектом ее исследования являются живые лица.

На основании п. 3 ст. 196 УПК обязательно назначается и производится судебная экспертиза для разрешения двух вопросов: а) для определения психического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу его вменяемости (ст. 21 УК РФ); б) для установления способности подозреваемого, обвиняемого самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (ст. 51 УПК РФ).

Разрешение указанных вопросов требует специальных познаний в области судебной психиатрии, поэтому в данном случае назначается и производится судебно-психиатрическая либо комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

Судебно-психиатрическим экспертом может быть только врач-психиатр.

Для определения психического или физического состояния потерпевшего и решения вопроса о его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания обязательно назначается судебно-психиатрическая или иная комплексная экспертиза.

Поскольку обстоятельства, препятствующие потерпевшему правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить воспринятое, могут относиться к психическому и физическому состоянию потерпевшего, к индивидуальным психологическим особенностям его личности, то для разрешения возникшего сомнения в этой способности должны обязательно производиться как судебно-психиатрическая, так и медико-психиатрическая, медико-психологическая, психолого-психиатрическая экспертизы.

Основанием для обязательного назначения и производства судебной экспертизы в целях установления возраста подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, является как отсутствие документа, так и наличие документа, вызывающего сомнение в достоверности содержащихся в нем сведений.

Судебно-медицинскую экспертизу для определения возраста подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего проводят в бюро судебно-медицинских экспертиз, которые находятся в ведении органов управления здравоохранением субъектов РФ.

расследование преступление жизнь здоровье

2. Программа изучение материалов архивного уголовного дела

1. Номер уголовного дела, фамилия, имя, отчество осужденного (обвиняемого), классификация по статье УК РФ

Номер уголовного дела: 142198

Фамилия, имя, отчество осужденного: М.Л.К.

Обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РСФСР (ч. 1 ст. 111 УК РФ)

2. Краткая фабула уголовного дела

10 августа 1985 г. М.Л.К. находясь в садовом домике, расположенном на плт. Крючково, вместе со своим мужем М.Л.И., после распития спиртного, затеяла ссору с последним. Во время ссоры, из - за временно сложившихся неприязненных отношений, М.Л.К. схватила со стола складной нож и нанесла им удар мужу в область грудной клетки, причинив при этом умышленные тяжкие телесные повреждения в виде проникающего колото - резанного ранения грудной клетки.

3. Анализ законности повода и основания при возбуждении уголовного дела

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило сообщение в виде телефонограммы из БСМП г. Красноярска в которую поступил М.Л.И. с ножевым ранением. Затем было оформлено спецсообщение (в современных условиях согласно действующему УПК РФ рапорт). Данный повод является законным и не противоречит ч. 1 ст. 140 УПК РФ.

Основанием для возбуждения уголовного дела послужило наличие признаков преступления предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РСФСР (ч. 1 ст. 111 УК РФ). М.Л.И. поступил в БСМП с колото - резанной раной в области грудной клетки. Таким образом, основание для возбуждения уголовного дела соответствует ч. 2 ст. 140 УПК РФ.

4. Характеристика первоначальной следственной ситуации после возбуждения уголовного дела

В данном случае имеется потерпевший М.Л.И. нам известны данные его личности. Нам также известно лицо причинившее тяжкие телесные повреждения М.Л.И. Этим лицом является М.Л.К. также известно место, время, способ обстоятельства и мотивы совершения преступления.

Таким образом, первоначальная следственная ситуация выглядит так:

Первоначальная следственная ситуация

Известны

Личность потерпевшего

Личность подозреваемого

Место, время, способ, обстоятельства и мотивы совершения преступления

5. Динамика изменения первоначальной следственной ситуации с момента возбуждения уголовного дела до предъявления обвинения

В данном случае динамика изменения следственной ситуации является, положительной т.к. оперативно проведены допросы М.Л.К. пока в качестве свидетеля, М.Л.И., свидетеля К.С.И., в тот же день произведен осмотр места происшествия, вынесено постановление о производстве судебно - медицинской экспертизы потерпевшего, а также проведена судебно - психиатрическая экспертиза М.Л.К. Таким образом, в довольно короткие сроки установлена картина происшествия, установлен подозреваемый в данном преступлении.

6. Оценка правильности постановки и решения задач на первоначальном этапе предварительного расследования

В данном случае, следователь поставил перед собой задачи:

...

Подобные документы

  • Особенности возбуждения уголовного дела в случае грабежей. Криминалистические особенности предварительного расследования уголовного дела в случае грабежей. Следственные ситуации, характерные для этапов предварительного расследования уголовного дела.

    курсовая работа [48,4 K], добавлен 24.10.2015

  • Понятие и виды окончания предварительного расследования. Прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения или акта. Направление материалов уголовного дела в суд.

    контрольная работа [23,3 K], добавлен 20.11.2014

  • Досудебное производство. Стадия возбуждения уголовного дела. Процессуальное решение о начале предварительного расследования или об отказе в возбуждении уголовного дела. Вынесение постановления о возбуждении дела (об отказе в возбуждении).

    реферат [16,4 K], добавлен 01.03.2007

  • Изучение правовой регламентации и порядка возбуждения уголовного дела. Исследование особенностей расследования преступлений в условиях исправительных учреждений. Характеристика организационно-правового механизма в стадии возбуждения уголовного дела.

    курсовая работа [35,5 K], добавлен 15.12.2015

  • Понятие и сущность прекращения уголовного дела. Реабилитирующие и не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела. Порядок прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования, в судебных стадиях производства по уголовному делу.

    курсовая работа [45,5 K], добавлен 10.07.2015

  • Приостановление предварительного расследования, розыск обвиняемого и его возобновление. Прекращение уголовного дела, органы дознания. Окончание предварительного следствия и направление уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения.

    реферат [45,0 K], добавлен 21.05.2010

  • Законодательные и теоретические основы расследования убийств, особенности возбуждения уголовного дела. Криминалистические особенности предварительного расследования убийства. Рассмотрение типичных следственных ситуаций и оперативно-розыскных действий.

    курсовая работа [31,9 K], добавлен 04.06.2011

  • Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Особенности возбуждения уголовного дела по оперативно-розыскным данным. Основания отказа в возбуждении уголовного дела.

    курсовая работа [50,8 K], добавлен 07.02.2007

  • Сущность стадии возбуждения уголовного дела. Деятельность органов предварительного расследования, прокуроров и судей в рамках правоотношений, возникающих при принятии уголовно-процессуальных решений первоначальной стадии уголовного судопроизводства.

    дипломная работа [67,2 K], добавлен 24.02.2015

  • Уголовно-процессуальная деятельность следователя и дознавателя при окончании предварительного расследования. Порядок предъявления материалов при составлении единого заключения и направлении дела в суд. Права и обязанности участников уголовного дела.

    курсовая работа [39,9 K], добавлен 03.06.2009

  • Изучение понятия и основания окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения. Значение обвинительного заключения. Особенности прекращения уголовного преследования и уголовного дела на стадии предварительного расследования.

    контрольная работа [28,7 K], добавлен 10.05.2010

  • Институт возбуждения уголовного дела как ключевой институт уголовно-процессуального права. Установление оснований для возбуждения уголовного дела, принятие мер по предотвращению преступления, обеспечение расследования в соответствии с подсудностью.

    контрольная работа [28,9 K], добавлен 05.03.2015

  • Порядок расследования уголовного дела по ст. 117 УКРФ (изнасилование). Цели, стоящие перед следователем. Его действия после возбуждения уголовного дела. Получение доказательств для установления события преступления. Дополнительное производство дела.

    практическая работа [17,1 K], добавлен 07.05.2008

  • Приостановление и возобновление предварительного следствия. Основания и условия приостановления расследования. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования. Окончание предварительного следствия и направление уголовного дела прокурору.

    курсовая работа [29,3 K], добавлен 01.03.2007

  • Понятие и сущность возбуждения уголовного дела. Нормы российского законодательства, регулирующие порядок возбуждения уголовного дела и обеспечение его законности и обоснованности. Основания и порядок принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела.

    курсовая работа [45,6 K], добавлен 10.11.2014

  • Значение института прекращения уголовного дела. Соотношение понятий "прекращение уголовного дела" и "прекращение уголовного преследования". Основания и порядок прекращения уголовного дела на стадии предварительного следствия, обжалование постановления.

    курсовая работа [41,5 K], добавлен 14.11.2013

  • Поводы и основания к возбуждению уголовного дела, правила процессуального оформления соответствующего решения. Самостоятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела. Его полномочия на возбуждение уголовного дела частнопубличного обвинения.

    курсовая работа [40,9 K], добавлен 21.11.2014

  • Дознание в процессе предварительного расследования. Постановление о возбуждении уголовного дела. Понятие "обвинительный акт". Передача уголовного дела от дознавателя к следователю. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

    контрольная работа [32,3 K], добавлен 30.10.2014

  • Особенности возбуждения уголовного дела. Поводы для возбуждения уголовных дел о взяточничестве. Особенности проведения оперативного эксперимента по делам о взяточничестве. Типичные следственные ситуации и версии первоначального этапа расследования.

    дипломная работа [68,0 K], добавлен 19.07.2011

  • Понятие и структура окончания предварительного расследования составлением обвинительного заключения. Порядок ознакомления участников предварительного следствия с материалами уголовного дела. Особенности окончания предварительного расследования.

    курсовая работа [23,8 K], добавлен 22.03.2005

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.