Основы управление интеллектуальной собственностью

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Контрольная работа по дисциплине:

«Основы управление интеллектуальной собственностью»

ПРАВОВАЯ ОХРАНА ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ

Правовая охрана товарного знака в Республике Беларусь осуществляется на основании его регистрации в государственном учреждении "Национальный центр интеллектуальной собственности" в порядке, установленном законодательством о товарных знаках, или в силу международных договоров Республики Беларусь.

Товарный знак может быть зарегистрирован на имя юридического или физического лица. Право на товарный знак охраняется государством. На зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право владельца на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве, и содержит изображение товарного знака.

Владелец товарного знака имеет исключительное право использовать товарный знак и распоряжаться им, а также право запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый на территории Республики Беларусь товарный знак, на который выдано свидетельство, без разрешения его владельца.

Не допускается регистрация товарных знаков:

не имеющих признаков различия;

вошедших во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида;

являющихся общепринятыми символами и терминами;

состоящих исключительно из знаков или указаний, используемых для обозначения вида, качества, количества, свойства, назначения, ценности товаров, а также места и времени их производства или сбыта;

представляющих собой форму товара или его упаковку, определяющиеся исключительно или главным образом сущностью или природой товара, необходимостью достижения технического результата, существенной ценностью товара.

Не допускается регистрация товарных знаков, состоящих только из обозначений, представляющих собой государственные гербы, флаги и эмблемы, официальные названия государств, флаги, эмблемы и сокращенные или полные наименования международных межправительственных организаций, официальные контрольные, гарантийные и пробирные клейма, награды и другие знаки отличия или сходных с ними до степени смешения. Такие обозначения могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если на это имеется согласие соответствующего компетентного органа или их владельца.

Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений:

являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара, места его происхождения или его изготовителя;

представляющих собой или содержащих указание места происхождения вин или крепких спиртных напитков, охраняемых в силу международных договоров Республики Беларусь, для обозначения вин или крепких спиртных напитков, не происходящих из данного места;

противоречащих публичному порядку, принципам гуманности и морали.

Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до их смешения с:

зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Республике Беларусь на имя другого лица и обладающими более ранним приоритетом товарными знаками в отношении однородных товаров;

товарными знаками других лиц, охраняемыми в Республике Беларусь на основе международных договоров, в отношении однородных товаров;

товарными знаками других лиц, признанными общеизвестными в Республике Беларусь в установленном патентным органом порядке, в отношении любых товаров.

Не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие:

известные на территории Республики Беларусь в отношении однородных товаров фирменные наименования (или их части), принадлежащие другим лицам;

промышленные образцы, права на которые в Республике Беларусь принадлежат другим лицам, если промышленный образец обладает более ранним приоритетом по сравнению с заявленными на регистрацию товарными знаками;

наименования мест происхождения товаров, охраняемые в Республике Беларусь;

названия известных в Республике Беларусь произведений науки, литературы и искусства, цитаты или персонажи из них, произведения искусства или их фрагменты без согласия обладателя авторского права или его правопреемника.

названия зарегистрированных в Республике Беларусь средств массовой информации без разрешения их учредителей в отношении однородных товаров;

фамилии, имена, псевдонимы и производные от них, портреты и факсимиле известных в Республике Беларусь лиц без согласия таких лиц или их наследников.

Заявка на регистрацию товарного знака (далее - заявка) подается юридическим или физическим лицом в патентный орган. Заявка может быть подана через патентного поверенного Республики Беларусь.

Заявители, имеющие постоянное место нахождения или постоянное место жительства в иностранных государствах, либо их патентные поверенные ведут в Республике Беларусь дела, связанные с регистрацией товарных знаков и продлением срока ее действия, через патентных поверенных, зарегистрированных в патентном органе в установленном порядке.

Заявка должна относиться к одному товарному знаку. Заявка должна содержать:

заявление о регистрации обозначения в качестве товарного знака с указанием заявителя, а также его места нахождения или места жительства; заявляемое обозначение;

перечень товаров и услуг, для которых испрашивается регистрация, сгруппированных по классам Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К заявке должны быть приложены:

документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере;

документ, удостоверяющий полномочия патентного поверенного, если заявка подается через патентного поверенного;

положение о коллективном знаке, если заявка подается на коллективный знак.

Требования к документам заявки и сроки их представления устанавливаются патентным органом.

Приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи заявки в патентный орган. Датой подачи заявки считается дата поступления в патентный орган документов, отвечающих требованиям пункта 5 статьи 6 настоящего Закона.

Приоритет товарного знака может устанавливаться по дате подачи первой заявки на товарный знак в иностранном государстве - участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года, пересмотренной в Брюсселе 14 декабря 1900 года, в Вашингтоне - 2 июня 1911 года, в Гааге - 6 ноября 1925 года, в Лондоне - 2 июня 1934 года, в Лиссабоне - 31 октября 1958 года и в Стокгольме - 14 июля 1967 года и измененной 2 октября 1979 года (конвенционный приоритет), если в патентный орган заявка поступила в течение шести месяцев с указанной даты.

Приоритет товарного знака, помещенного на экспонатах официальных или официально признанных международных выставок, организованных на территории одного из государств - участников Парижской конвенции по охране промышленной собственности, может устанавливаться по дате начала открытого показа экспоната на выставке (выставочный приоритет), если заявка подана в патентный орган в течение шести месяцев с указанной даты.

Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного или выставочного приоритета, обязан указать это при подаче заявки на регистрацию товарного знака или в течение двух месяцев с даты поступления заявки в патентный орган и приложить необходимые документы, подтверждающие правомерность такого требования, либо представить эти документы не позднее трех месяцев с даты поступления заявки в патентный орган.

Экспертиза заявки на регистрацию товарного знака осуществляется патентным органом и включает предварительную экспертизу и экспертизу заявленного обозначения.

Заявитель имеет право по своей инициативе либо по приглашению эксперта лично или через своего представителя принимать участие в рассмотрении вопросов, возникающих в ходе предварительной экспертизы и экспертизы заявленного обозначения.

Заявитель вправе по собственной инициативе дополнять, уточнять или исправлять материалы заявки на любом этапе ее рассмотрения до даты регистрации товарного знака.

Если дополнительные материалы изменяют заявленное на регистрацию обозначение по существу или расширяют перечень указанных в заявке товаров, эти материалы не принимаются к рассмотрению и могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки.

В период проведения экспертизы заявки, но не позднее даты регистрации товарного знака заявитель вправе подать в патентный орган заявление об изменении заявителя по заявке при наличии согласия нового заявителя. Заявка может быть отозвана по просьбе заявителя на любом этапе ее рассмотрения до даты регистрации товарного знака.

В период проведения экспертизы заявки, но до принятия по ней решения заявитель вправе подать на это же обозначение выделенную заявку, содержащую часть наименований товаров и услуг, указанных в перечне первоначальной заявки на дату ее подачи в патентный орган, с сохранением в выделенной заявке даты подачи и даты приоритета товарного знака по первоначальной заявке.

Срок проведения предварительной экспертизы составляет два месяца с даты подачи заявки в патентный орган.

В ходе проведения предварительной экспертизы проверяются состав необходимых документов, предусмотренных статьей 6 настоящего Закона, правильность оформления заявки, уплата патентной пошлины. При проведении данной экспертизы заявителю может быть предложено, внести в материалы заявки исправления, дополнения или изменения. Исправленные, дополненные или измененные материалы должны быть представлены в патентный орган в трехмесячный срок с даты получения запроса. По ходатайству заявителя данный срок может быть продлен, но не более чем на три месяца при условии, что ходатайство поступило до истечения данного срока. Если заявитель нарушил указанный срок или оставил запрос без ответа, заявка не принимается к рассмотрению.

По результатам предварительной экспертизы принимается решение о принятии заявки к рассмотрению или об отказе в принятии ее к рассмотрению. При принятии заявки к рассмотрению устанавливаются дата подачи заявки, а также конвенционный или выставочный приоритет (в случае представления необходимых документов, подтверждающих правомерность этого требования).

Экспертиза заявленного обозначения проводится по завершении предварительной экспертизы. В период проведения экспертизы заявленного обозначения патентный орган вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение данной экспертизы невозможно. Материалы по запросу патентного органа должны быть представлены в трехмесячный срок с даты получения запроса. По ходатайству заявителя данный срок может быть продлен при условии, что ходатайство поступило до истечения этого срока. Если заявитель нарушил указанный срок или оставил запрос без ответа, заявка признается отозванной, о чем заявитель уведомляется.

По результатам экспертизы принимается решение о регистрации товарного знака или об отказе в его регистрации. При несогласии заявителя с решением экспертизы он имеет право в трехмесячный срок со дня получения решения подать в патентный орган ходатайство о проведении повторной экспертизы. По ходатайству заявителя данный срок может быть продлен при условии, что ходатайство поступило в патентный орган до истечения этого срока.

Порядок продления сроков экспертизы устанавливается патентным органом. Повторная экспертиза проводится в двухмесячный срок со дня поступления ходатайства заявителя.

При несогласии с решением предварительной экспертизы об отказе в принятии заявки к рассмотрению, а также с повторным решением экспертизы заявленного обозначения заявитель вправе в течение трех месяцев с даты получения решения подать жалобу в Апелляционный совет по патентной экспертизе при патентном органе (далее - Апелляционный совет).

Жалоба должна быть рассмотрена в течение четырех месяцев с даты ее поступления в Апелляционный совет. Порядок рассмотрения жалоб Апелляционным советом устанавливается патентным органом.

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано заявителем в Верховный Суд Республики Беларусь в течение шести месяцев с даты получения решения.

Предупредительная маркировка представляет собой специальное обозначение, свидетельствующее о том, что товарный знак зарегистрирован.

В качестве знаков предупредительной маркировки в мировой практике получили распространение значок «®», буквенные сочетания «™» (сокращение от trademark), «sm» (сокращение от service mark), а также слова «Trademark», «Registered Trademark», «зарегистрированный знак», «Marque deposee», «Marca registrada».

Маркировка «®» (Registered) согласно мировой практике может быть использована только владельцами официально зарегистрированных товарных знаков. Символ ставится непосредственно справа вверху от изображения товарного знака.

Нанесение такого обозначения является правом, а не обязанностью владельца знака, что подкрепляется в Парижской Конвенции.

Обозначение Trade mark™, «TM» или «™», не регулируемое законодательством. В зарубежных странах обычно обозначает, что заявка на товарный знак уже подана и при использовании этого наименования после регистрации товарного знака можно получить претензию правообладателя.

Маркировка «TM» согласно законодательству не имеет правовой защиты, такая маркировка выполняет лишь информативную функцию.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Правообладателям предоставляется право требовать через суд выполнения некоторых действий по защите прав интеллектуальной собственности. Законодательство об интеллектуальной собственности стран с переходной экономикой устанавливает действия, которые могут быть использованы судом для защиты имущественного права.

1. Признание права интеллектуальной собственности.

При рассмотрении в суде нарушений прав интеллектуальной собственности главной задачей истца является доказательство своего нарушенного права, а задачей ответчика - оспаривание прав истца и доказательство своих прав. Задача суда - принять справедливое решение, т.е. либо признать права истца, либо признать права другой стороны. Признание своих прав - это основное требование истца. Доказательство принадлежности авторского права или смежных прав определенному лицу во многих случаях представляет собой очень сложную задачу, особенно если речь идет о необнародованных объектах авторского права или смежных прав. В отношении патентного права, прав на товарные знаки и наименования мест происхождения товаров положение проще, поскольку права на соответствующие объекты возникают на основании государственной регистрации, подтверждаемой охранным документом.

2. Восстановление положения, существовавшего до нарушения прав.

При признании судом прав истца на соответствующие объекты интеллектуальной собственности, следующим решением суда может стать восстановление положения, которое существовало до нарушения права интеллектуальной собственности. Восстановление положения возможно лишь в некоторых случаях. В большинстве же случаев восстановление прежнего положения невозможно, поэтому такая мера принимается, только если восстановление положения возможны.

В случае невозможности восстановить положение, существовавшее до нарушения, должны применяться иные меры.

3. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения.

Как отмечалось выше, восстановление положения, существовавшего до нарушения прав, далеко не всегда возможно, поэтому суд может принять меры по пресечению действий, нарушающих право.

Эта действенная мера может применяться во многих случаях. Однако пресечение действий ответчика только приостанавливает нарушение права, но не компенсирует возможные материальные потери истца. Поэтому данная мера должна применяться совместно с иными мерами, которые позволяют частично или полностью восстановить либо компенсировать нарушенные материальные интересы.

4. Возмещение убытков, включая упущенную выгоду.

При невозможности восстановить положение, существовавшее до нарушения прав истца, суд может принять решение о возмещении убытков, взыскании дохода или выплате компенсации по выбору истца и в пользу истца. Несмотря на простоту схемы, ее реализация в большинстве случаев затруднительна из-за сложности оценки убытков, причиненных истцу нарушением прав, включая упущенную выгоду.

Истец может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или договором не предусмотрено иное.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие нарушения прав доходы, то истец вправе требовать возмещения упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.

Под убытками понимаются:

- расходы, которые истец произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права;

- утрата или повреждение имущества (реальный ущерб);

- неполученные доходы, которые истец получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

5. Взыскание дохода вместо возмещения убытков.

Суд может взыскать доходы, полученные нарушителем вследствие нарушения права. Данную норму, как и предыдущую, часто сложно реализовать, поскольку истец не может знать размер доходов, полученных в действительности ответчиком вследствие нарушения права. Однако в некоторых случаях оценка этих доходов возможна. Но следует учитывать, что методы оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности до сих пор не достаточно надежны.

6. Выплата компенсации вместо возмещения убытков или вместо взыскания дохода.

Законодательство об авторском праве и смежных правах некоторых стран с переходной экономикой допускает выплату компенсации в размере от 10 до 50 тысяч минимальных заработных плат. Размер компенсации определяется судом с учетом существа правонарушения. Данная мера является наиболее практичной, хотя оценка предполагаемой суммы компенсации не проста, но вполне возможна.

Правообладатель может сам выбрать любую из мер указанных в пунктах 4-6. Истец вправе избрать любую из мер - возмещение убытков, взыскание дохода или выплату компенсации. Однако следует обратить внимание на следующие обстоятельства, установленные в законодательстве.

Выплата компенсации может быть назначена вместо возмещения убытков или вместо взыскания дохода, но не наоборот. Поэтому, если истец согласился на выплату компенсации, то суд не может заменить ее возмещением убытков или взысканием дохода.

Взыскание дохода может быть назначено вместо возмещения убытков, но не наоборот и, если истец согласился на взыскание дохода, суд не может заменить его возмещением убытков.

7. Принятие иных предусмотренных законодательством мер.

К числу иных способов относятся, прежде всего, меры перечисленные, например, в ст. 11 Гражданского кодекса Республики Беларусь:

- признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности установление факта ничтожности сделки и применение последствий ее недействительности;

- признание недействительным акта государственного органа или органа местного управления и самоуправления;

- самозащита права;

- присуждение к исполнению обязанности в натуре;

- взыскание неустойки;

- компенсация морального вреда;

- прекращение или изменение правоотношения;

-неприменение судом противоречащего законодательству акта государственного органа или органа местного управления и самоуправления.

- иные способы, предусмотренные законодательством.

8. Конфискация контрафактных товаров.

К числу таких иных способов может относиться обязательная конфискация по решению суда контрафактных товаров. Другими словами, если при рассмотрении в суде дела о защите права интеллектуальной собственности, связанного с изготовлением контрафактных товаров, суд примет решение в удовлетворении требований истца, то контрафактные товары могут быть конфискованы.

9. Конфискация оборудования и материалов.

Суд вправе вынести решение о конфискации любых материалов и любого оборудования и любых устройств, незаконно используемых для изготовления контрафактных товаров, с обращением их в доход государства.

10. Передача контрафактных товаров.

Допускается, что контрафактные товары могут быть переданы правообладателю по его требованию. Вначале контрафактные товары должны быть конфискованы по решению суда и только затем может рассматриваться требование об их передаче правообладателю. Несмотря на внешнюю рациональность данной меры, возможность передачи контрафактных товаров правообладателю по его требованию вызывает ряд проблем.

Во-первых, не во всех случаях контрафактные товары могут быть переданы правообладателю из-за того, что тираж мог быть реализован, сокрыт, вывезен, уничтожен. Ни конфискация, ни тем более передача контрафактных товаров правообладателю иногда невозможна.

Во-вторых, норма о передаче истцу контрафактных товаров является не только не очевидной, но и противоречащей законодательству. В соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь (ст. 987) право на результат интеллектуальной деятельности существует независимо от права собственности на материальный объект, в котором такой результат выражен. Следовательно, признание нарушенных прав не означает признания права собственности на контрафактные товары, поскольку право собственности на материальный объект, в котором воплощен результат интеллектуальной деятельности, не связано с правами на результат интеллектуальной деятельности.

Однако контрафактные товары могут быть переданы истцу в счет возмещения его убытков.

Вместо передачи контрафактных товаров правообладателю возможно их обращение в доход государства или передача на благотворительные цели.

11. Уничтожение или переработка контрафактных товаров.

Если контрафактные товары не были востребованы правообладателями, то они подлежат уничтожению или переработке с обращением в доход государства.

Такая норма существует в законодательстве об авторском праве и смежных правах Республики Беларусь, однако она, несмотря на свою формальную простоту, сложна в исполнении.

Во-первых, после принятия судом решения об уничтожении контрафактных товаров с отнесением всех расходов на ответчика, должны быть назначены юридические лица, ответственные за уничтожение контрафактных товаров.

В настоящее время таких служб не существует. Вывоз контрафактных товаров на свалку требует не только расходов на транспортировку, но и не является уничтожением, поскольку такие товары могут быть возвращены в оборот.

Можно было бы уничтожать контрафактные товары на специальных фабриках по переработке бытовых отходов, но такие фабрики пока редкие и едва ли решат проблему.

Во-вторых, после принятия судом решения о переработке контрафактных товаров должны, быть назначены организации, ответственные за переработку и реализацию полученной продукции с последующим направлением вырученных средств в доход государства. Одним из способов решения этой проблемы могла бы быть реализация контрафактных товаров по разрешению правообладателей.

Кроме того, государство могло бы направлять часть товаров на благотворительные цели, поддержку библиотек, учебных заведений, исследовательских и других организаций, остальную часть товаров, - на иные социальные цели при условии, что такие действия не нанесут ущерба нормальному использованию объекта интеллектуальной собственности и не ущемят необоснованным образом законные интересы правообладателя («трехуровневый критерий»).

интеллектуальный собственность полимерный отходы

ПОИСК ИНФОРМАЦИИ ПО ПАТЕНТНЫМ ИСТОЧНИКАМ

Тематика исследований: полимерные пленки

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Закон РБ «О товарных знаках и знаках обслуживания». 5 февраля 1993 г. N 2181-ХII. В редакции законов Республики Беларусь от 07.05.2007 N 211-3.

2. Судариков С.А. Интеллектуальная собственность. - М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2007. - 800 с.

3. Банк патентов. Информационный портал российских изобретателей [электронный ресурс] - http://www.bankpatentov.ru; дата доступа: 10.04.2012

4. Евразийская патентная организация [электронный ресурс] - http://www.eapo.org/rus; дата доступа: 20.03.2012.

5. Российские патенты (патенты РФ). Патентный поиск [электронный ресурс] - http://ru-patent.info/; дата доступа: 22.04.2012.

Размещено на Allbest.ru