Договорные имущественные отношения супругов

Включение в брачный договор условий, которые не могут быть предметом договора. О них уже говорилось выше. Что к ним относятся, например, личные неимущественные отношения супругов по воспитанию детей и т. п. (ч. 3 ст. 42 СК РФ).

При наличии таких нарушений условие брачного договора является ничтожным, что означает его недействительность с самого момента включения его в договор. Однако заинтересованные лица вправе подать иск в суд о признании такого брачного договора недействительным в целом.

С иском о признании брачного договора недействительным могут обратиться прежде всего сами супруги. Если один из супругов признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным, от его имени с иском может обратиться его опекун или попечитель. Если в брачный договор включены условия, которые не могут быть предметом брачного договора, с иском о признании его недействительным могут обратиться, помимо супругов, и другие заинтересованные лица (например, родители супругов или другие родственники).

Если брачный договор содержит условия, которые ставят одного из супругов в крайне невыгодное для него положение, требовать признать такой договор недействительным может только сам «пострадавший» супруг (ч. 2 ст. 44 СК РФ).

По общему положению недействительный договор, во-первых, не влечет за собой никаких юридических последствий, а во-вторых, стороны возвращаются в первоначальное состояние. Это значит к тому же, что каждая из сторон (каждый супруг) обязана возвратить другой все полученное по сделке.

«Возможны ситуации, когда брачный договор признается недействительным не полностью, а лишь частично, т.е. недействительны лишь некоторые его условия» Максимович Л. Б. Указ. соч. С. 53.. При этом недействительность части договора не влечет за собой недействительность прочих ее частей, если можно предположить, что договор был бы заключен и без включения в него недействительных условий.

Если брачный договор был заключен с нарушением требований закона или в него включены условия, которые не могут быть предметом договора, иски о признании его недействительным могут предъявляться в течение десяти лет с момента заключения договора. Течение срока начинается со дня, когда началось исполнение брачного договора.

Если брачный договор заключен под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы; недееспособным или ограниченно дееспособным лицом, лицом, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, или ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное для него положение, срок давности для оспаривания таких договоров установлен в один год со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых был заключен брачный договор, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания договора недействительным.

Если брачный договор был заключен под влиянием обмана, угрозы, насилия одного из супруга по отношению к другому, а также содержал условия, которые ставили одного из супругов в крайне невыгодное для него положение, и на этом основании был признан недействительным, «пострадавший» супруг вправе требовать от другого супруга возмещения ему реального ущерба.

Если один из супругов был признан недееспособным или ограниченно дееспособным и брачный договор был признан недействительным по этому основанию, дееспособный супруг должен возместить реальный ущерб, если он знал или должен был знать о недееспособности другой стороны.

Таким образом, согласно пункту 1 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть признан недействительным полностью или частично. В последнем случае он сохранит свое действие, за исключением его части, признанной недействительной (ст. 180 ГК РФ). Основания для признания брачного договора недействительным можно сгруппировать следующим образом: а) общие основания недействительности сделок; б) специальные основания недействительности брачного договора.

Общие основания признания сделки недействительной, предусмотренные гражданским законодательством, могут быть применены к брачному договору по аналогии. В зависимости от характера нарушения брачный договор может быть ничтожным или оспоримым. Так, ничтожным брачный договор считается, если он: не отвечает требованиям закона или иных правовых актов; заключен с несоблюдением нотариальной формы; заключен лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия; заключен с целью прикрыть другую сделку; заключен лицом, признанным недееспособным.

Оспоримым брачный договор может быть признан в случаях, если он: заключен лицом, ограниченным в дееспособности; заключен лицом, не способным понимать значения своих действий или руководить ими при заключении договора; заключен под влиянием заблуждения; заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств.

Вместе с общими гражданско-правовыми основаниями признания брачного договора недействительным Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает и специальные семейно-правовые основания. Суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение (п. 2 ст. 44 СК РФ). При заключении брачного договора с таким нарушением договор является оспоримым и суд по иску супруга, чьи права были нарушены, может признать его недействительным. «Например, супруга настояла, воспользовавшись влюбленностью мужа, на заключении брачного договора с условием об отнесении всех полученных доходов за время брака к ее раздельной собственности, то есть с условием, ставящим мужа в крайне неблагоприятное положение» Муратова С. А., Тарсамаева Н. Ю. Указ. соч. С. 99..

Недействительным признается также брачный договор, если он заключен с нарушением требований пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации. То есть в том случае, если брачный договор содержит положения об ограничении правоспособности или дееспособности супругов, их права на обращение в суд за защитой своих прав; регулирует личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривает положения, ограничивающие права нетрудоспособного нуждающегося супруга; содержит другие условия, противоречащие основным началам семейного законодательства. Договор, заключенный с такими условиями, является ничтожным. Он признается недействительным с момента его заключения. Таким образом, если заключение брачного договора противоречит действующему законодательству, и с нарушением требований закона, то он будет признан недействительным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Правовое регулирование взаимоотношений супругов претерпевало значительные изменения на протяжении трех веков. Первоначально причиной появления брачных контрактов явилась потребность имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства. Закрепление понятия «брачный договор» в семейном законодательстве связано с изменениями, которые произошли в обществе. Появилась частная собственность. И в случае развода гражданам теперь есть что терять. А брачный договор является своего рода гарантией сохранения своих средств от притязаний бывшего супруга. Им можно также разграничить совместные и личные доходы супругов, защитить имущественные интересы детей независимо от того, как в будущем сложится брак.

С точки зрения правовой природы брачный договор является гражданско-правовым. Однако, особенность брачного договора заключается в том, что он может не только содержать положения, направленные на создание или изменение правового режима имущества супругов, но и, например, регулировать вопросы предоставления супругами средств на содержание друг друга. Суть брачного договора состоит в том, что он позволяет будущим супругам и супругам, состоящим в браке, самостоятельно определять свои имущественные отношения в браке, а также в случае его расторжения. Иными словами, брачный договор - это закон для двоих. Супруги (будущие супруги) устанавливают свои правила в имущественных отношениях и эти правила они обязаны соблюдать.

Одной из целей, которая преследуется супругами (будущими супругами) при заключении брачного договора, является стремление обезопасить себя от материальных потерь в случае развода, неприятных моментов, связанных с разделом имущества в суде.

Специфика брачного договора состоит в том, что он заключается в сфере брачно-семейных отношений. Для этого договора характерен особый субъектный состав. Брачный договор могут заключить лица, вступающие в брак, т.е. жених и невеста, и лица, состоящие в браке, - супруги.

Лица, вступающие в брак, ещё не являются супругами на момент заключения брачного договора. В то же время формулировка закона не совсем удачна, поскольку может быть истолкована как необходимость регистрации брака в кратчайший срок после заключения брачного договора, что на самом деле не так. Говоря о лицах, вступающих в брак, законодатель не имел в виду ограничить последующее за брачным договором заключение брака какими-то временными рамками, что подтверждается тем, что нигде далее в законе не уточняется, как скоро после заключения брачного договора должен быть зарегистрирован брак. В связи с этим более точным было бы говорить о лицах, собирающихся вступить в брак, а не о лицах, вступающих в брак. Следует также подчеркнуть, что заключение брачного договора не является дополнительным условием вступления в брак.

Поскольку законом определено, что режим совместной собственности распространяется только на имущество, нажитое супругами во время брака, складывается представление, что возможности брачного договора ограничены рамками совместно нажитого имущества. На самом деле это не так. Разъяснение содержится в пункте 1 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации где сказано, что альтернативные режимы могут быть установлены супругами на все их имущество, на отдельные его виды или на имущество каждого из супругов. Поэтому полагаем, что пункт 1 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации нуждается в следующей редакции: «Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности и режим собственности каждого из супругов, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов».

Брачный договор есть вид гражданско-правового договора. Однако при сравнении круга субъектов, совершающих гражданско-правовые сделки и имеющих право заключить брачный договор, обнаруживаются существенные различия. Брачный договор могут заключить только граждане. И поскольку брак заключают мужчина и женщина (п. 1 ст. 12 СК РФ), постольку и брачный договор могут заключить соответствующие лица.

В юридической литературе некоторое распространение получило мнение о том, что заключать брачный договор могут лишь лица, подавшие заявления в органы ЗАГСа.

Разделяем мнение Гонгало Б. М. и Крашенинникова П. В., что такая точка зрения представляется ошибочной. Во-первых, закон (СК РФ) не содержит требования о том, что до заключения брачного договора надо подать заявление о регистрации брака. Во-вторых, заключение брачного договора до заключения брака ничего не порождает. Сам по себе такой договор - юридический нуль. Лишь в совокупности с таким юридическим фактом, как регистрация брака, брачный договор порождает права и обязанности им (договором) предусмотренные.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов, т.е. перечень условий брачного договора не является исчерпывающим.

Брачный договор может быть изменен или расторгнут либо по взаимному соглашению супругов, удостоверенному в нотариальном порядке, либо по решению суда на основании требований одного из супругов. В первом случае он считается измененным или расторгнутым с момента заключения соглашения, если иной срок не указан в соглашении; во втором - с момента вступления решения суда в законную силу.

Судебная практика по изменению и расторжению брачных договоров пока отсутствует, т.к. изменение и прекращение договора в судебном порядке обставлено такими условиями, что оно едва ли когда-либо произойдет на практике. Согласно окончательной редакции статья 43 Семейного кодекса Российской Федерации содержит лишь отсылку к нормам Гражданского кодекса Российской Федерации об изменении и расторжении договора.

Недействительность любого договора (и брачного договора, в частности) означает, что он был заключен с нарушением требований закона. Такой договор не влечет тех правовых последствий, на которые он был направлен, как правило, с момента его совершения.

Расторжение же договора - это досрочное прекращение действия договора на будущее время. Права и обязанности сторон существовали и осуществлялись на законном основании, но с момента расторжения договора они прекращают действовать.

При попытке проанализировать деятельность нотариальных контор Кузнецкого и Заводского районов г. Новокузнецка по заключению брачных контрактов выявилось, что такая практика отсутствует.

Приветствуя введение в российскую правовую систему института брачного договора, тем не менее не следует преувеличивать его значение. Брачный договор не будет иметь широкого распространения в России, так как в массовом сознании российских граждан брачный договор воспринимается как нечто экзотическое. Часто отношение к нему негативное, поскольку желание урегулировать отношения между супругами (будущими супругами) брачным договором нередко считается проявлением бездуховности. При заключении брака будущие супруги чаще всего полагают, что «проживут они долго и счастливо и умрут в один день». Требовать заключения брачного договора, в котором, в частности, нужно предусмотреть, как будет делиться имущество в случае расторжения брака, по меньшей мере неэтично. Этим и объясняется малое применение брачного договора на практике.

Несмотря не на что хотелось бы заметить, что в ряде случаев использование договорного режима имущества супругов позволяет более обстоятельно урегулировать имущественные отношения между супругами.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской Федерации: Принята 12.12.1993 г. (с изм. от 09.06.2001 г.) // Российская газета.- 1993.- 25 дек.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993 г.) // Российская газета.- 1993.- 4 февр.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 15.05.2002 г. № 54-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1994.- № 32.- Ст. 3301.

Семейный кодекс Российской Федерации от 08.12.1995 г. (в ред. от 02.01.2000 г. № 32-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996.- № 1.- Ст. 16.

Гражданский кодекс РСФСР. 1964 г. (утратил силу).

Кодекс о браке и семье от 30.07.1969 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР.- 1969.- № 32.- Ст. 1086. (утратил силу).

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 // Ведомости Российской Федерации.- 1993.- № 10.- Ст. 357.

Закон Российской Федерации «О государственной пошлине» от 9.12.1991 г. № 2005-1 (в ред. от 25.07.2002 г. № 116-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996.- № 1.- Ст. 19.

Федеральный закон Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1997.- № 30.- Ст. 3594.

Федеральный закон Российской Федерации «Об актах гражданского состояния» от 22.10.1997 г. № 143-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1997.- № 47.- Ст. 5340.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1999.- № 1.- С. 8.

Материалы дела № 2-1502/2001, из архива Центрального райсуда г. Новокузнецка.

Абашин Э. А. Брачный договор. / Э. А. Абашин.- М.: «Форум-Инфра-М», 2002.- 255 с.

Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. / М. В. Антокольская.- М.: 2000.- 204 с.

Балеков П. С. Семья по контракту. / П. С. Балеков // Ваше право.- 1995.- № 6.- С. 8-9.

Борисов Б. А. Комментарий к Семейному кодексу. / Б. А. Борисов.- М.: «Филин», 1998.- 315 с.

Брак. Развод. Условия. Порядок оформления. / Под ред. С. А. Самойлова, В. Е. Сидорова.- М.: «ACT: Олимп», 1999.- 192 с.

Васильева Т. К. Что такое брачный контракт. / Т. К. Васильева.- Петрозаводск: «Закон», 1999.- С. 53.

Виноградова Р. И. Образцы нотариальных документов. / Р. И. Виноградова.- М.: 1992.- С. 84-85.

Гонгало Б. М., Крашенинников П. В. Брачный договор. / Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинников.- М.: 2002.- С. 9-16.

Гонгало Б. М., Крашенинников П. В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. / Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинников.- М.: «Статут», 2002.- 326 с.

Гражданское право: Учебник: ч. 1. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.- М.: «Проспект», 1998.- С. 62-70.

Давид Р. Основные правовые системы современности. / Р. Давид.- М.: 1988.- С. 293.

Данилов Е. П. Справочник адвоката: Консультации - Защита в суде. Образцы документов. / Е. П. Данилов.- М.: «Новый Юрист», 1998.- С. 46-47.

Жилинкова И. В. Брачный контракт. / И. В. Жилинкова.- Киев: «Юрист», 2000.- С. 42-43.

Игнатенко А., Скрыпников Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов: Комментарий к Семейному кодексу. / А. Игнатенко, Н. Скрыпников.- М.: «Филин», 1997.- С. 35-47.

История государства и права России. / Под ред. Ю. П. Титов.- М.: «Былина», 1996.- 286 с.

Качанова И. Как заключается брачный контракт. / И. Качанова // Закон.- 1997.- № 11.- С. 40.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. / Под ред. И. М. Кузнецовой.- М.: «Юрист», 2000.- 164 с.

Кузнецова И. М. Супружеский кодекс: Брачный договор: за и против. / И. М. Кузнецова // Ваше право.- 1995.- № 6.- С. 8-9.

Максимович Л. Б. Брачный контракт: Комментарии и разъяснения. / Л. Б. Максимович.- М.: «Ось-89», 1999.- 110 с.

Максимович Л. Б. Брачный договор (контракт). / Л. Б. Максимович.- М.: «Ось-89», 2000.- С. 36.

Максимович Л. Б. Брачный договор. / Л. Б. Максимович // Закон.- 1997.- № 11.- С. 35-39.

Мананкова Р. П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству. / Р. П. Мананкова.- Томск: 1991.- С. 25.

Масевич М. Г. Комментарий к Семейному кодексу РФ. / М. Г. Масевич.- М.: «Юрист», 1998.- 158 с.

Муратова С. А., Тарсамаева Н. Ю. Семейное право: Учебное пособие. / С. А. Муратова, Н. Ю. Тарсамаева.- М.: «Новый Юрист», 1999.- С. 92-99.

Мухин В. Ф. Обычны порядок наследования у крестьян: (К вопросу об отношении народных юридических обычаев к будущему гражданскому уложению). / В. Ф. Мухин.- СПБ.: 1988.- С. 25.

Нарышкина Р. Л. Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США. / Р. Л. Нарышкина.- М.: 1965.- 54 с.

Нечаева A. M. Семейное право: Курс лекций. / А. М. Нечаева.-М.: «Юрист», 2001.- С. 132.

Орлова Н. Брак и семья в международном частном праве. / Н. Орлова.- М.: 1996.- С. 49.

Основные гражданско-правовые документы: Образцы. / М.: «Бек», 1997.- 47 с.

Полозов В. Н., Ионова Е. В. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов. / В. Н. Полозов, Е. В. Ионова // Юрист.- 2002.- № 11.- С. 28-29.

Полякова Ю. Брак по контракту. / Ю. Полякова // Огонек.- 1997.- № 8.- С. 43-45.

Правовые основы нотариальной деятельности: Учебное пособие.- М.: 1994.- С. 63.

Пчелинцева Л. М. Практикум по семейному праву: Для юридических вузов и факультетов. / Л. М. Пчелинцева.- М.: «ИНФРА-М-НОРМА», 1998.

Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник для вузов. / Л. М. Пчелинцева.- М.: «ИНФРА-М-НОРМА», 1999.- 423 с.

Рубанов А. А. Основные тенденции правового регулирования внутрисемейных отношений в капиталистических странах. / А. А. Рубанов // Теоретические вопросы гражданского права.- М.: 1980.- С. 96.

Симонян С. Л. Имущественные отношения между супругами. / С. Л. Симонян.- М.: 1998.- С. 42.

Синицына И. Е. Человек и семья в Африке: (По материалам обычного права). / И. Е. Синицына.- М.: 1989.- С. 246.

Смолина Е. Брачный договор. / Е. Смолина // Финансовая Россия.- 1997.- № 9.- С. 14.

Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение. / Н. Е. Сосипатрова // Государство и право.- 1999.- № 3.- С. 76

Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве: Сравнительно-правовой анализ. / О. А. Хазова.- М.: 1988.- С. 79.

Размещено на Allbest.ur