Договор дарения

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание

Введение

1. Понятие и признаки договора дарения

2. Элементы договора дарения

3. Содержание договора дарения

4. Ответственность по договору дарения

5. Прекращение договора дарения

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Дарение как один из древнейших институтов гражданского права опосредует переход в собственность имущества от одного субъекта права к другому. Условия и порядок этого перехода регулируются договором дарения, которому посвящены ст. 572 -582 Гражданского Кодекса РФ.

Важно подчеркнуть, что гражданско - правовое регулирование отношений по договору дарения претерпело значительные изменения по сравнению с ранее действовавшими гражданскими кодексами. Так в Гражданском Кодексе 1922 г. договору дарения была посвящена лишь одна статья (ст. 138) из 436 статей, гласящая о том, что договор о безвозмездной уступке имущества (дарение) на сумму более одной тысячи рублей должен быть под страхом недействительности нотариально удостоверен. В Гражданском Кодексе РСФСР 1964 г. дарению были посвящены две статьи (ст. 256 и 257) из 569 статей. Действующий Гражданский Кодекс РФ отводит договору дарения одиннадцать статей, что свидетельствует о том, какое пристальное внимание оказывает законодатель институту дарения и юридической конструкции самого договора.

В данной курсовой работе будут рассмотрены следующие вопросы: понятие и признаки, особенности правового регулирования, элементы, содержание, ответственность сторон и прекращение договора дарения.

1. Понятие и признаки договора дарения

«Договор дарения - договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать определенное имущество другой стороне (одаряемому) либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности ст. 572 ГК РФ».

В подавляющем большинстве договор дарения считается реальным - договор считается заключенным в момент передачи вещи. Однако в отличие от прежнего законодательства действующий Гражданский Кодекс РФ допускает возможность заключения и консенсуального договора - «договор считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора Лазарев В. В. «Гражданское право». -- М., «Юристъ» 2003 г. стр 111.». Это прямо указано в законе. В последнем случае договор порождает обязательство передать определенное имущество одаряемому в момент, не совпадающий с моментом заключения договора, т. е. в будущем. Различия между реальным и консенсуальным договором дарения весьма велики и затрагивают практически все аспекты отношений между дарителем и одаряемым. Не случайно большинство норм главы 32 ГК регулируют либо только реальные договоры дарения, либо только консенсуальные, а количество общих норм, распространяющихся на все виды дарения, минимально. Единственное, что объединяет все разновидности договора дарения, - это его безвозмездный характер.

Мотивы совершения дарения могут быть самыми различными: «Желание показать свое расположение одаряемому, помочь ему, отблагодарить за что-либо или даже инициировать ответный дар, в этом смысле безвозмездность дарения не означает его беспричинности Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. -- М., 2006 г стр 127». Однако во всех этих случаях мотив лежит за рамками самого договора дарения и никоим образом не влияет на его действительность. То есть мотивы, по которым, по которым заключается договор дарения, юридического значения не имеют. «Если же мотив включен в содержание договора, т. е. дарение или обещание подарить формально обусловлено совершением каких-либо действий другой стороной, то это, как правило, ведет к признанию договора дарения ничтожным абз. 2 п. 1 ст. 572 ГК РФ».

С другой стороны, желание одарить может выступить мотивом иного, нежели дарение, договора. Так, передача родственнику квартиры по ее официальной балансовой стоимости (которая во много раз ниже реальной рыночной цены) - с экономической точки зрения щедрый подарок. Но юридически это - не дарение, а купля-продажа, поскольку в обязательстве из договора присутствует встречное удовлетворение в виде покупной цены. Таким образом, основанием договора дарения является не само по себе желание одарить, а намерение передать имущество безвозмездно.

Характерным признаком дарения является то, что оно безвозмездно. Поэтому любое встречное предложение со стороны одаряемого: будь то встречная передача вещи, права либо принятие одаряемым встречного обязательства, делает договор дарения недействительным. Но договор не становится возмездным, если встречное предоставление носит символический характер, а также, если одаряемый возмещает дарителю расходы, понесенные им в связи с дарением.

Безвозмездность как главный квалифицирующий признак договора дарения не означает, что одаряемый свободен от имущественных обязанностей. Дарение следует отличать от такой его разновидности, как пожертвование-передача дара осуществляется в общеполезных целях, в том числе по какому-либо определенному назначению. Исполнение такой обязанности одаряемым не является встречным предоставлением, поскольку оно адресовано самому дарителю, а более или менее широкому кругу третьих лиц. Возможны и другие случаи дарения имущества, обремененного правами третьих лиц, например залогом или сервитутом - правом ограниченного пользования чужим земельным участком.

Более того, возможно заключение договора дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя, что приводит к возложению на одаряемого определенных обязанностей по отношению к дарителю. В современной юридической науке по этому поводу высказаны различные точки зрения. Например, М.Г. Масевич указывает «однако если в соглашении сторон предусмотрено встречное обязательство одаряемого в пользу дарителя, например, передать вещь, оказать услуги, договор не будет дарением, а должен рассматриваться как притворная сделка, и определятся нормами, относящимися к договору мены, бытовому подряду и др. в зависимости от конкретных условий соглашения сторон Брагинский М.И. Витрянский В.В. «Договорное право ч. 2» М: «Статут» 2002 г.стр 357 ». Иная позиция высказана А.Л. Маковским, который считает «для того чтобы считаться встречным, предоставление не обязательно должно быть предусмотрено тем же самым договором, что и «подарок Брагинский М.И. Витрянский В.В. «Договорное право ч. 2» М: «Статут» 2002 г. стр356». Он может быть предметом отдельной сделки и иногда с другим лицом. Важна причинная обусловленность «дарения» встречным предоставлением со стороны одаряемого». Лишь наличие встречного предоставления в строгом смысле слова уничтожает действительность договора дарения. Поэтому абз. 2. п. 1 ст. 572 ГК нуждается в ограничительном толковании. «Из этого можно сделать вывод, что договор дарения, является, по общему правилу, односторонне-обязывающим - т. е он порождает у одной стороны только права, а у другой - только обязанности Голованов Н.П. «Гражданское право». - М ., «Проспект» 2004 стр.181.». Поэтому «только одна из сторон обязана совершить определенные действия в пользу другой, а последняя имеет к ней лишь право требования Кабалкин А.С. Понятие и условия договора // Российская юстиция. -- 1996. № 6. стр 31

», в ряде случаев может выступать и как договор взаимный но безвозмездный.

В юридической литературе обосновывались (А.Е. Елисеев) и другие признаки договора дарения, восходящие к классическому римскому праву: бесповоротность перехода прав, бессрочность дарения, увеличение имущества одаряемого, уменьшение имущества дарителя и некоторые иные. Все эти признаки, действительно, обычно присущи дарению. Но все они производны от безвозмездного характера дарения, а потому не имеют самостоятельного значения.

Правовое регулирование договора дарения:

Глава 32 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Семейный Кодекс Российской Федерации.

Федеральный Закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» от 11.08. 1995 г.

Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21. 07.1997 г.

Виды договора дарения можно выделить последующим основаниям:

1. По моменту заключения договора дарения:

* Реальный.

* Консенсуальный.

2. По цели дарения:

* дарение в собственном смысле слова, т. е. действие, совершаемое в интересах одного одаряемого лица.

* пожертвование - дарение, совершаемое в общих интересах неопределенного круга лиц, преследующее общеполезные цели.

2. Элементы договора дарения

А.М Маковский отмечает « в вопросе о том, что может быть предметом дарения, и доктрина и законодательством разного времени и разных стран предлагали самые различные решения от понятия дарения только как безвозмездного отчуждения материальных объектов (вещи), до понимания под ним того, что называлось вышедшим из употребления словом «облагодетельствование» и несколько точнее может быть описано как намеренное безвозмездное предоставление за свой счет имущественных выгод другому лицу Лазарев В. В. «Гражданское право». -- М., «Юристъ» 2003 г.стр 211.».

Действующий ГК резко расширил предмет договора дарения, включив в него вещи, имущественные права (требования) в отношении дарителя или третьих лиц, а также освобождение от имущественных обязанностей перед дарителем или третьим лицом. В одно множество объединяются такие разнородные объекты, как имущество (вещи и имущественные права) и действия (освобождение от обязанности).

Предметом договора дарения являются прежде всего вещи на которые распространяется общий режим оборотоспособности. Это значит, что вещи изъятые из оборота, не могут быть предметом дарения Дарение вещей, ограниченных в обороте, не должно нарушать их специального правового режима, т. е. одаряемым может выступать лишь управомоченное на владение соответствующей вещью лицо.

Имущественные права, являющиеся предметом дарения могут иметь как обязательственный (права требования) так и вещный характер. Некоторые имущественные права вообще не могут отчуждаться, например «требования об алиментах или о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью ст. 383 ГК РФ». Другие права, например сервитуты, в силу своей природы не могут быть предметом самостоятельного отчуждения, т. е. передаваться в отрыве от обслуживаемой ими вещи. Аналогично и права, воплощенные в документарных ценных бумагах, могут быть подарены лишь вместе с самой ценной бумагой (дарение совершается путем вручения предъявительской ценной бумаги либо в форме индоссамента, если бумага является ордерной).

Дарение прав в отношении третьих лиц происходит в форме их уступки - цессии, с соблюдением норм ст. 382-390 ГК РФ Сложнее обстоит дело с регулированием дарения имущественных прав в отношении самого дарителя. Такие права могут либо существовать у третьих лиц до момента дарения, либо возникать у одаряемого на основе договора дарения. Но в первом случае даритель не может уступить права, поскольку они ему не принадлежат. Во втором случае права одаряемого возникают впервые в силу самого договора дарения. Но уступить можно лишь такое право, которое ранее уже принадлежало кредитору в силу обязательства, возникшего до момента уступки, дарение права в отношении самого дарителя цессией не является.

Большинство обязательственных прав имеет срочный характер, поэтому, выступая предметом договора дарения, они ставят под сомнение его традиционные свойства бессрочности и бесповоротности.

Освобождение от имущественной обязанности, как один из вариантов дарения может осуществляться различными способами.

Освобождение от обязанности перед самим дарителем (прощение долга) или перед третьими лицами (долг одаряемого перед кредитором даритель переводит на себя) также признается разновидностью договора дарения. «Последний случай рассматривается как разновидность перевода долга, поэтому даритель обязан получить на это согласие кредитора» Гражданское право: Учебник / Под ред. А. Н.Гришаева-- М., «Норма» 2010г. стр 232. .

«Предмет договора дарения должен быть формально определен путем указания на конкретную вещь, право или освобождение от конкретной обязанности. В противном случае договор, содержащий обещание подарить, считается незаключенным абз. 2 п. 2 ст. 572 ГК РФ.». Отсутствие в законе аналогичной нормы, посвященной реальному договору дарения, объясняется тем, что его предмет неизбежно становится определенным для сторон уже в момент передачи, т. е. еще при заключении договора.

Стороны договора дарения. Даритель и одаряемый - физические лица, юридические лица и государство. Право государства в целом, государственных и муниципальных образованиях совершать дарения, а равно выступать одаряемым, не исключается, но в качестве одаряемого лица они могут выступать в договоре пожертвования. Это обусловлено тем, что указанные субъекты действуют в общих целях.

По общему правилу даритель должен быть собственником вещи. Серьезное влияние на возможность заключения договоров дарения физическими лицами оказывает объем их дееспособности. Недееспособный гражданин может заключать договоры дарения только через своего опекуна. От его имени можно производить дарение только обычных подарков небольшой стоимости (не дороже пяти минимальных размеров оплаты труда); право получение им подарков через опекуна не ограничено.

Лицо, признанное ограниченно дееспособным, вправе самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки, а все остальные только с согласия попечителя. Это означает, что ограниченно дееспособный гражданин вправе самостоятельно совершать договор дарения только в качестве одаряемого и только в том случае, если этот договор в силу своего потребительского характера и незначительной суммы относится к мелким бытовым сделкам.

В соответствии с правилами п. 2 ст. 26 и п. 2 сто 28 ГК малолетние и несовершеннолетние могут совершать сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, т. е. выступать в качестве одаряемых, если соответствующие договоры не требуют нотариального удостоверения или государственной регистрации. Ответственность по таким договорам, заключенным малолетними, несут их законные представители, а по договорам, заключенным несовершеннолетними, отвечают они сами. Кроме этого, «несовершеннолетние вправе самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами пп. 1 п. 2 ст. 26 ГК РФ», в том числе путем их дарения. Во всех остальных случаях дарение осуществляется либо с согласия законных представителей несовершеннолетних, либо через законных представителей малолетних, действующих от их имени (в последнем случае предметом дарения может быть лишь обычный подарок небольшой стоимости). М.Г. Маскевич указывает: «большое сомнение вызывает целесообразность разрешения «обычных подарков» от имени граждан, признанных недееспособными их законными представителями, согласно п. 3 ст. 60 Семейного Кодекса РФ на родителей распространяются ограничения в отношении имущества подопечного и никаких исключений для «обычных подарков» эти нормы не содержат Брагинский М.И. Витрянский В.В. «Договорное право ч. 2» М: «Статут» 2002 г. стр 361 .» И.В. Елисеев напротив соглашаясь с тем, что законные представители малолетних граждан могут от их имени совершать дарение категорически возражает против возможности для малолетних получать подарки. Он пишет «А вот в отношении малолетних право самостоятельно получать подарки действительно неразумно Брагинский М.И. Витрянский В.В. «Договорное право ч. 2» М: «Статут» 2002 г. стр362»

Дарение между супругами производится на общих основаниях с учетом, того, что предметом дарения обычно выступает имущество, принадлежащее одному из супругов лично. Возможно дарение и путем передачи имущественных прав, принадлежащих одному из супругов в общей совместной собственности, что приведет к закреплению всего супружеского имущества за одним лицом. «Дарение третьим лицам имущества, находящегося в общей совместной собственности возможно по согласию всех сособственников п. 2 ст. 576 ГК РФ».

Ряд запретов на получение подарков закон связывает с особенностями профессионального статуса одаряемых лиц, пытаясь таким образом бороться со злоупотреблениями работников социальной сферы и государственного управления.

В отношении договоров дарения с участием юридических лиц. Гражданский Кодекс РФ также предусматривает ряд специальных ограничений. Пункт 4. 175 ГК прямо запрещает дарение между коммерческими организациями за исключением обычных подарков небольшой стоимости. Значение этой нормы трудно переоценить, учитывая широту предмета дарения. С одной стороны, пункт 4 ст. 575 ГК РФ направлен на защиту имущества организаций от разбазаривания и значит, служит интересам кредиторов и участников (учредителей) юридических лиц. С другой стороны, эта же норма ограничивает возможности нормального ведения предпринимательства и противоречит сложившимся обычаям бизнеса. Запрет дарения между коммерческими организациями чреват многими издержками, большинство из которых трудно предвидеть в деталях.

Другое ограничение касается дарения вещей, принадлежащих юридическому лицу на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Действительность такого дарения, осуществляемого унитарным предприятием либо казенным предприятием или учреждением, требует согласия собственника вещи. Это ограничение не распространяется на случаи пожертвования и на обычные подарки небольшой стоимости. Законодатель не проводит здесь каких-либо различий между указанными вещными правами, а также между движимыми и недвижимыми вещами.

Форма договора дарения определяется его «предметом, субъектным составом и ценой Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. -- М., 2004 г стр 130». В соответствии с п. 3 ст. 574 и ст. 131 ГК все договоры дарения недвижимого имущества должны заключаться в письменной форме с и подлежат обязательной государственной регистрации.

Правила, определяющие форму договора дарения движимого имущества, предусмотрены п. 2 ст. 574 ГК РФ. В письменную форму под страхом недействительности должны облекаться все консенсуальные договоры дарения (дарственные обещания), а также реальные договоры на сумму более 5 МРОТ, в которых дарителем выступает юридическое лицо.

Все прочие реальные договоры дарения могут заключаться в устной форме, в том числе и путем совершения сторонами конклюдентных действий.

Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи, либо вручения правоустанавливающих документов.

3. Содержание договора дарения

1. Права и обязанности дарителя. Реальный договор дарения, как правило, не порождает никаких обязательственных отношений. Единственным исключением из этого правила является обязательство, возникающее в результате дарения имущественного права в отношении самого дарителя. Содержание этого обязательства не специфично для дарения, поскольку оно определяется не самим фактом дарения, а характером подаренного права. Поэтому имеет смысл говорить лишь об обязательстве, возникающем из консенсуального договора дарения.

Главной обязанностью дарителя является передача дара. Если предметом договора является вещь, то ее «передача одаряемому может осуществляться посредством вручения, символической передачей, либо вручения правоустанавливающих документов Гражданское право: Учебник / Под ред.А. Н.Гришаева-- М., «Норма» 2003г.стр 236». Передача дара в виде имущественного права в отношении третьего лица обычно проводится путем вручения документов, фиксирующих основания возникновения этого права.

Единственным основанием возникновения права в отношении самого дарителя является договор дарения. В этом случае переход права на одаряемого обычно происходит автоматически в силу истечения согласованного сторонами срока или по наступлении согласованного отлагательного условия. Передача дара в виде освобождения от обязанности требует от дарителя совершения определенных действий.

«Обязанности дарителя по консенсуальному договору дарения не переходят к его правопреемникам, если иное не предусмотрено договором». п. 2 ст .581 ГК РФ В отношении пожертвования это правило не действует.

Право отказа от исполнения консенсуального договора дарения одно из важнейших прав дарителя, закрепленное ст. 577 ГК РФ. Даритель может воспользоваться этим правом в двух случаях:

1) если после заключения договора его имущественное, семейное положение либо состояние здоровья изменились настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни; договор дарение имущество

2) Право отмены дарения. Если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, члена его семьи или близкого родственника либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Отказ дарителя от исполнения договора дарения невозможен применительно к обычным подаркам небольшой стоимости. За этим единственным исключением отказ дарителя от исполнения договора по вышеуказанным основаниям является действием правомерным, а потому не дает одаряемому права на возмещение убытков (п. 3 ст. 577 ГК).

2. Права и обязанности одаряемого. Право на получение дара логически вытекает из самого предмета договора дарения. Его содержание определяется содержанием соответствующей обязанности дарителя. Если предметом дарения является индивидуально-определенная вещь, то в случае неисполнения обязательства дарителем одаряемый приобретает право требовать отобрания этой вещи у дарителя (с соблюдением правил ст. 398 ГК РФ). Если же предмет дарения - вещь, определяемая родовыми признаками, то право на получение дара может сузиться до права на возмещение убытков (п. 2 ст. 396 ГК).

Право отказа от принятия дара закреплено за одаряемым в п. 1. ст. 573 ГК РФ. Это право может быть осуществлено в любой момент до передачи дара и даже не обусловлено наличием каких-либо уважительных причин. Одаряемый вправе отказаться от дара вообще без указания мотивов (если соблюдены формальные требования, предусмотренные п. 2 ст. 573 ГК).

Отсюда можно сделать вывод о том, что принятие дара не является обязанностью одаряемого лица. Договорное условие о принятии дара устанавливает не обязанность одаряемого, а характеризует обязанность дарителя по передаче дара, которая не может быть выполнена, пока дар одаряемым не принят. В этом смысле принятие дара - обязательное условие состоявшейся передачи дара.

«Права одаряемого в обычном консенсуальном договоре дарения, по общему правилу, не переходят к его правопреемникам п. 1 ст. 581 ГК РФ» (если иное не предусмотрено договором). Напротив, в договорах пожертвования, как правило, имеет место правопреемство.

Существование обязанностей на стороне одаряемого лица - явление довольно редкое для обычного дарения. В договоре пожертвования обязанность одаряемого по использованию имущества в общеполезных целях присутствует всегда. В договоре пожертвования гражданину эта обязанность трансформируется в обязанность использования дара по конкретному назначению, указанному дарителем, аналогичная обязанность может возлагаться на одаряемое юридическое лицо. В этом случае оно должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества, что обеспечивает возможность финансового контроля за его использованием. Если условие о конкретном направлении использования дара в договоре пожертвования отсутствует, одаряемое юридическое лицо обязано самостоятельно определить способы использования дара в общеполезных целях. Установление обязанности по использованию имущества в общеполезных целях серьезно ограничивает права одаряемого в отношении этого имущества. Так, отчуждение имущества, обремененного обязанностью его использования в общеполезных целях, возможно только при условии, что его приобретатель примет на себя исполнение соответствующих обязанностей.

4. Ответственность по договору дарения

Несмотря на всю специфику договора дарения неисполнение или ненадлежащее исполнение вытекающего из него обязательства влечет ответственность, предусмотренного для должника, нарушившего гражданско-правовое обязательство (гл 25 Гражданского Кодекса РФ.) И.В. Елисеев, рассматривая вопрос о последствиях неисполнения дарителем договора дарения, пишет, «Если же предмет дарения - вещь, определяемая родовыми признаками, то право на получение дара может сузиться до права на возмещение убытков… Брагинский М.И. Витрянский В.В. «Договорное право ч. 2.» М: «Статут» 2002 г. »

Учитывая безвозмездный характер этого договора, закон предусмотрел из общих правил ряд изъятий, ограничивающих ответственность сторон договора. Так, ответственность за убытки, причиненные дарителю отказом одаряемого от принятия дара, ограничена возмещением реального ущерба, если договор дарения был заключен в письменной форме.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с нормами главы 59 Гражданского Кодекса РФ. (т.е. ответственность здесь конструируется по внедоговорной модели). Общие основания деликтной ответственности в данном случае конкретизируются указанием на то, что даритель отвечает за недостатки вещи, если они возникли до передачи вещи одаряемому относятся к числу явных и если даритель знал о них, но не предупредил одаряемого. Договор дарения не может рассматриваться как обязательство, исполняемое «при осуществлении предпринимательской деятельности», и поэтому указанная ответственность дарителя по общему правилу лишь при его вине».

Недостатки вещи по смыслу ст. 580 ГК охватывают наряду с собственно физическими недостатками (конструктивными и прочими) и юридические дефекты вещей, например неизвестные, ранее обременения вещи правами третьих лиц или ущербность титула. И хотя юридические дефекты вещи обычно не могут причинить вреда жизни или здоровью одаряемого, их негативное влияние на имущественную сферу может быть ощутимо.

В качестве стороны (потерпевшего) в деликтном обязательстве выступает гражданин, которому причинен вред вследствие недостатков вещи и в результате ее использования для личных бытовых нужд, одаряемый пользуется не только правами стороны в деликтном обязательстве, но и правами, предоставленными потребителю законодательством о защите прав потребителей. Это означает, что требование о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу одаряемого, может быть предъявлено не только к дарителю, но и к изготовителю соответствующей вещи на основании закона «О защите прав потребителей»

5. Прекращение договора дарения

Реальный договор дарения обычно не порождает обязательства, выступая лишь как основание возникновения прав на стороне одаряемого. В отличие от него консенсуальный договор дарения проходит как минимум два этапа: сначала он порождает соответствующее обязательство, а затем исполнение этого обязательства приводит к возникновению у одаряемого вещных или иных прав в отношении дара. На первом этапе дарение может быть прекращено на общих основаниях, предусмотренных главой 26 ГК , также в связи с существенными изменениями обстоятельств, и по основаниям, свойственным лишь дарению - п. 1 ст. 573 - «отказ одаряемого принять дар» и пп. 1 и 2 ст. 577 «Отказ от исполнения договора дарения »Гражданского Кодекса РФ РФ. Но после того как обязательство исполнено, прекратить его уже невозможно, поскольку договор сыграл свою роль.

Институт отмены дарения (возвращение дара) имелся в российском дореволюционном праве, соответствующие положения можно встретить в современном законодательстве многих зарубежных государств.

В ряде случаев закон допускает отмену уже исполненного, договора дарения, т. е. фактически аннулирует договор как факт, повлекший юридические последствия. Перечень таких оснований установлен ст. 578 Гражданского Кодекса РФ является исчерпывающим. Даритель вправе отказаться от дарения или потребовать через суд отмены дарения (за исключением пожертвований и обычных подарков небольшой стоимости) в следующих случаях:

1) если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения;

2) если одаряемый обращается с подаренной вещью (представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, ненадлежащим образом, что создает угрозу ее утраты;

3) если даритель пережил одаряемого, при условии, что такое основание отмены дарения было предусмотрено договором.

Заинтересованное лицо может требовать судебной отмены договоров дарения (кроме пожертвований и дарения обычных подарков небольшой стоимости), совершенных индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, объявленным банкротом, в течение шести месяцев, предшествовавших объявления о банкротстве, если такое дарение производилось за счет средств связанных с предпринимательской деятельностью дарителя, и нарушало положения закона о несостоятельности.

Отмена пожертвования возможна по иску дарителя или его правопреемника в единственном случае, «когда пожертвованное имущество используется не в соответствии с указанным дарителем назначением, а если такое назначение не определено - то не в соответствии с общеполезными целями. П5 ст 582 ГК РФ»

В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она к моменту отмены сохранилась в натуре ( п. 5 ст. 578 ГК). Аналогичным образом следует поступить и с имущественным правом, когда оно было предметом договора дарения.

Если одаряемый произвел отчуждение вещи или права с целью избежать их возврата либо преднамеренно совершил иные действия, делающие возврат невозможным (например, уничтожил дар), к нему может быть предъявлено требование о возмещении вреда по нормам главы 59 ГК.

Заключение

В заключении можно сделать следующие выводы:

Обещание чего-либо подарить признается по договору дарения лишь в случае, если соблюдены правила в форме договора дарения.

Обещание дарения на случай смерти ничтожно. К такому рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.

В случаях, если происходит встречная передача имущества по договору дарения, то это считается притворной сделкой.

Предмет дарения должен быть определен конкретно.

По договору дарения вещь может быть передана исключительно дарителем - собственником.

Не допускается дарение между коммерческими организациями.

Сторонами по договору дарения могут выступать как граждане, так и юридические лица.

Закон не ограничивает возможность дарения в отношении между супругами.

Сущностью договора дарения является безвозмездная передача имущества.

Список используемой литературы

Гражданский Кодекс Российской Федерации. М., «Проспект» 2002 г.

Семейный Кодекс Российской Федерации. М., «Эксмо»2006 г.

Федеральный Закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» от 11.08. 1995 г.

Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21. 07.1997 г.

Брагинский М.И. Витрянский В.В. «Договорное право ч. 2» М: «Статут» 2002 г.

Голованов Н.П. «Гражданское право». - М ., «Проспект» 2004 г.

Лазарев В. В. «Гражданское право». -- М., «Юристъ» 2003 г.

Шершеневич Г. Ф. «Учебник русского гражданского права». -- М., «Норма» 2000г.

Комментарий к части 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации под ред. О. Н. Садикова. М., «Проспект» 2003 г.

Гражданское право: Учебник / Под ред. А. Н.Гришаева-- М., «Норма» 2010г.

Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. -- М., «Проспект» 2006г.

Кабалкин А.С. Понятие и условия договора // Российская юстиция. -- 1996. № 6.

Витрянский В. В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. -- 1998 г. --№ 7.

Андреева Л.Н. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиция. -- 1999 г. -- № 2.

Размещено на Allbest.ru