Бандитизм: понятие, признаки, криминологическая характеристика и разграничение со смежным составом

Одним из обязательных признаков и бандитизма, и разбоя, указанных в законе, является нападение, которое в п. 6 ранее названного постановления Пленума Верховного Суда РФ определяется как «действие, направленное на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения».

Нападение при бандитизме может выражаться в разнообразных формах и совершаться по различным мотивам (месть, создание массовых беспорядков и т.д.), тогда как разбой совершается только с корыстным мотивом. Различается и статус нападения: в разбое оно - необходимый элемент объективной стороны, в бандитизме представляет собой цель создания банды, т.е. является, прежде всего, элементом субъективной стороны или необходимым элементом объективной стороны (участие в нападениях).

Разграничение между бандитизмом и разбоем, совершенным организованной группой с применением оружия, можно проводить и по субъекту преступления. Уголовной ответственности за бандитизм подлежат лица, которым на момент совершения преступления исполнилось 16 лет. Субъект разбоя - общий (с 14 лет).

Бандитизм в отличие от разбоя считается оконченным преступлением с момента организации вооруженной банды, независимо от того, совершила ли она хотя бы одно нападение или нет. А факт участия в организованной группе, созданной для совершения разбоя, но еще не исполнившей ни одного нападения, следует рассматривать как приготовление к совершению разбоя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования научной литературы, нормативно-правовых актов и материалов судебной практики можно сделать ряд выводов.

Бандитизм - одно из наиболее опасных преступлений, ответственность за которое известна российскому уголовному законодательству с 1922 г.

Банда как особое образование характеризуется следующими признаками:

наличие двух или более лиц (то есть группа);

устойчивость (в том числе стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность существования банды и др.);

вооруженность (наличие огнестрельного или холодного оружия у хотя бы одного из членов банды и осведомленность об этом других ее членов, которые при этом допускали возможность его применения);

особая цель - совершение нападения на граждан или организации.

Нападение - это действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его применения. Нападение вооруженной банды следует считать состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось. Законодатель, называя организацию объектом нападения, подразумевает имущественный комплекс.

Уголовный кодекс РФ предусматривает уголовную ответственность за создание банды. Создание банды - это любые действия, результатом которых стало ее образование как устойчивой вооруженной группы. Такие действия могут выражаться в сговоре, подыскании соучастников, приобретении оружия, разработке планов и др.

Можно выделить два пути создания банды: изначальное непосредственное создание банды и преобразование группы в банду в ходе ее преступной деятельности.

Действия лиц, изначально поставивших перед собой задачу создания банды с целью нападения на граждан и организации, направлены на следующее:

- определение предполагаемых объектов нападения, возможности сопротивления и других особенностей;

- определение круга лиц, способных по своим физическим и интеллектуальным качествам осуществлять нападения и другую деятельность в составе банды;

- определение оснований объединения таких лиц в устойчивую преступную группу (корысть, угрозы, использование каких-либо личных мотивов и др.);

- выбор оружия и путей его появления в банде (приобретение, хищение, изготовление и др.);

- установление источников финансирования банды.

Преобразование группы в ходе преступной деятельности в банду означает ее качественное изменение, связанное с переменой приоритетов у лиц, ее возглавляющих, либо у лиц, составляющих ее большинство. Признаками, свидетельствующими о преобразовании преступной группы в банду, будут ее устойчивость и вооруженность.

Частью 1 ст.209 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за руководство бандой. Руководство бандой означает управление ею.

Уголовная ответственность за совершение данного деяния не требует дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 209 УК РФ.

Уголовная ответственность установлена также за участие в банде. Так как цель нападения, как конститутивный признак бандитизма предполагает и фактическое наступление в результате его различных последствий, которые таким образом входят в состав этого деяния; дополнительной квалификации с иными преступлениями по соответствующей статье УК при этом не требуется. Если за совершенные бандой преступные деяния во время совершения нападения предусмотрена более строгая санкция, чем за бандитизм, то данное преступление квалифицировать в совокупности. В частности, за совершение умышленного убийства в результате бандитского нападения, где в качестве одной из санкций предусмотрено пожизненное заключение.

Участие в банде следует квалифицировать как соисполнительство с распределением ролей, без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Участие в совершаемых бандой нападениях - это действия лиц, которые хотя и не являются членами банды, однако непосредственно участвовали хотя бы в одном нападении банды. За данное деяние лицо несет уголовную ответственность как за бандитизм, в соответствии с ч. 2 ст. 209 УК РФ.

Пособник бандитизму - лицо, непосредственно не принимавшее участия в бандитском нападении, но способствовавшее совершению преступления (вне времени и места). Квалифицируется деяние по ч. 2 ст. 209 УК со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

Для отграничения пособников бандитизму от членов банды, а также лиц, участвующих в бандитских нападениях, но не являющихся членами банды, предлагается новая редакция ч. 2 ст. 209 УК РФ «Участие в устойчивой вооруженной группе (банде), или непосредственное участие в совершаемых ей нападениях».

Ответственность соучастников должна быть самостоятельной и строго индивидуальной.

Мы видим, что у бандитизма и иных форм организованной групповой преступности много общего, что не всегда позволяет правильно квалифицировать преступление.

Необходимо решительно пересмотреть ряд норм Уголовного закона.

Одним из важнейших решений может стать рассмотрение банды в качестве организованной группы, признак вооруженности которой станет квалифицирующим либо отягчающим обстоятельством. Разграничение же организованной группы с преступным сообществом (преступной организацией) производить по количественному критерию, когда преступным сообществом (преступной организацией) будет признаваться формирование, состоящее из двух или более организованных групп. Соответственно совершение преступления вооруженным преступным сообществом (преступной организацией) также должно расцениваться как квалифицирующее или отягчающее обстоятельство.

И, наконец, решение закономерного вопроса о неизбежности в организованной группе и преступном сообществе (преступной организации) признаков соисполнительства или соучастия с распределением ролей, думается, необходимо искать не в логике классификации, а в формировании уголовной политики государства в борьбе с организованной преступностью. Именно уголовная политика должна сломать стереотипы в понимании института соучастия и побудить законодателя на решительные шаги в области создания в уголовном законе отдельного блока уголовно - правовых норм, регулирующих ответственность за организованную преступную деятельность.

Представляется целесообразным подразделение системы форм соучастия на два уровня: уровень форм соучастия в преступлении и уровень форм соучастия в организованной преступной деятельности. Таким образом, формы соучастия в преступлении будут отражать объективную связь между деяниями виновных в конкретном преступлении, а формы соучастия в организованной преступной деятельности - смешанную объективно - субъективную связь между деяниями соучастников и самими соучастниками, выступающими в качестве членов организованных преступных формирований, чья деятельность направлена на совершение двух или более взаимосвязанных преступлений. Формами соучастия в преступлении следует признать соисполнительство и соучастие с распределением ролей, формами соучастия в организованной преступной деятельности - организованную группу и преступное сообщество.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - N 237. - 25 дек.

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25, ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 18.12.2001, № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 52 (1 ч.), ст. 4921. (ред. от 31.10.2002).

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1997. - N 2, ст. 198.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 1 (ч. 1). Ст.1.

6. Федеральный закон «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст.5681.

2. Научная литература

1. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность. - 1996. - № 4.

2. Быков В. Банда -- особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция. 1999. № 6.

3. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.

4. Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974.

5. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 1997.

6. Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. Казань, 1998.

7. Геворкян М.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма: Авторефер. дисс. канд. юр. наук. СПб., 1997

8. Донцов А. И. Психология коллектива. Методологические проблемы исследования. М., 1984.

9. Иванов Н. Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991.

10. Ивахненко А.М. Квалификация бандитизма, разбоя, вымогательства: проблемы соотношения составов: Дис.канд. юр.наук. М., 1996.

11. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 2000.

12. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005.

Размещено на Allbest.ru