Основы уголовного права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Хабаровская государственная академия экономики и права»

Юридический факультет

Контрольная работа

по дисциплине

Уголовный процесс

Вариант 6

Хабаровск, 2013 г.

Задача № 1

Следователь Краснофлотского РОВД г. Хабаровска вызвал в качестве свидетеля Федорова и задал ему ряд вопросов, касающихся содержания писем, полученных им от обвиняемого.

Федоров отказался отвечать на эти вопросы, сославшись на закон, который гарантирует тайну переписки.

Правильны ли действия Федорова?

Какие гарантии прав личности в уголовном процессе установлены Конституцией РФ?

Решение

Конституция РФ, гарантируя каждому право на неприкосновенность частной жизни, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, допускает возможность ограничения этого права только на основании судебного решения (ст. 23), что конкретизируется, в частности, в ч. 2 ст. 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", согласно которой проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, допускается на основании судебного решения и при наличии информации: о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно; о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно; о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Задача № 2

В 3.00 в РОВД был доставлен Коков, застигнутый с телевизором при попытке вынести его из разбитой витрины одного из магазинов «Народной компании». Следователь осмотрел место происшествия, получил объяснение от работников ППС, Кокова, директора магазина и в 8.00 возбудил уголовное дело и составил протокол о задержании Кокова в качестве подозреваемого. В 9.00 следователь направил прокурору постановление о возбуждении уголовного дела с приложением имеющихся материалов.

Оцените действия следователя.

С какого момента исчисляется срок задержания?

Решение

Уголовно-процессуальное задержание является кратковременным лишением свободы. В силу неотложности задержания закон не требует санкции прокурора или решения суда на такое лишение свободы. В тоже время для уголовно-процессуального задержания необходимы строго определённые основания и мотивы.

Согласно ст. 91 УПК РФ уголовно-процессуальное задержание может быть применено лишь к лицу, подозреваемому в преступлении за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Под основаниями задержания понимают фактические данные, позволяющие подозревать лицо в совершении преступления, а именно:

1) когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения:

2) когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление:

3) когда на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

4) существуют «иные данные» дающие основания подозревать лицо в совершении преступления. Под «иными данными» понимаются например показания свидетелей и потерпевших о сходстве подозреваемого с разыскиваемым преступником.

О всяком случае уголовно-процессуальном задержании лица орган дознания или следователь обязаны в течение 24 часов сделать письменное сообщение прокурору, а последний в течение 48 часов с момента получения извещения обязан дать санкцию на заключение под стражу либо освободить задержанного. Без санкции прокурора или постановления суда сотрудники полиции могут задерживать граждан не более 48 часов (ст. 14 ФЗ «О полиции»). Следовательно, срок уголовно-процессуального задержания в любом случае не может превышать 72 часов. По истечении срока задержания лицо подлежит освобождению, за исключением случаев принятия судом решения о заключении под стражу.

Протокол. Любое задержание в любом случае должно быть оформлено протоколом задержания, который является основным и единственным документом, служащим основанием для законного нахождения и удержания гражданина на территории правоохранительного органа помимо воли. Если протокол в отношении задержанного не составлялся, то в действиях виновных в этом сотрудников полиции должны быть усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 301 УК России (незаконное задержание).

Протокол должен быть составлен в кратчайшие сроки, но не позднее трёх часов после доставления. В нём указывается звание, фамилия и должность сотрудника, осуществившего задержание, излагаются основания и мотивы задержания, его точные дата и время, объяснения задержанного и время составления протокола (ст. 122 УПК). Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности, о чем делается соответствующая запись в протоколе. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и задержанным.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ с момента объявления подозреваемому протокола задержания, но не позднее 24 часов с момента задержания, к участию в деле допускается защитник. Орган дознания также обязан не позднее 12 часов после задержания уведомить о задержании семью задержанного или предоставить возможность уведомления самому задержанному, если известно место жительства и если это не воспрепятствует установлению истины (ст. 96 УПК РФ). Об уведомлении о задержании подозреваемого в протоколе задержания предусмотрена отдельная графа, в которой указывается фамилия, имя, отчество лица уведомленного о задержании подозреваемого, а также его родственное отношение к задержанному.

Срок задержания исчисляется с момента доставления лица, подозреваемого в совершении преступления.

Задача № 3

уголовный задержание обыск свобода

Ващик И.П. был задержан по подозрению в совершении ряда квартирных краж. Полагая, что похищенное имущество может находиться по месту жительства последнего, следователь вынес постановление о производстве обыска и (т.к. задержание было произведено в вечернее время), вместе с оперуполномоченными и понятыми прибыл к месту производства следственного действия.

В квартире Ващика следователь приступил к заполнению протокола, в то время как один из оперуполномоченных в присутствии понятого обыскивал кухню, а второй в присутствии другого понятого производил обыск в комнате. При этом на кухне за батареей центрального отопления был найден пакет с наркосодержащими лекарствами, а в комнате - часть похищенных вещей.

Проанализируйте правильность производства обыска и оцените полученные доказательства.

Ответ:

1. Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 165 УПК РФ, для производства осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство. Оно подлежит рассмотрению в суточный срок единолично судьёй по месту производства данного следственного действия. Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.

2. В части 5 ст. 165 УПК РФ сказано, что в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в течение 24 часов проверяет законность произведённого следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведённое следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

3. Статья 182 УПК РФ регламентирует основания и порядок производства обыска. Так основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. В данном случае следователь посчитал, что такие данные есть, и, я считаю, принял правомерное решение.

До начала обыска жилища следователь предъявляет судебное решение о его производстве. Однако этот случай является исключительным, так как задержание гр. Ващика было произведено в вечернее время, поэтому в данном случае, на основании ч. 5 ст. 165 УПК РФ, следователь предъявил собственное постановление.

До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызванное необходимостью повреждение имущества.

Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе производства обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведён обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

При производстве обыска в любом случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. Также имеют право участвовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск (ч. 11 ст. 182 УПК РФ в ред. Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)

При производстве обыска следователь составляет протокол следственного действия, в котором указывается, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведён обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи.

4. Участие оперуполномоченных в производстве обыска также является правомерным, так как на основании ч. 7 ст. 164 УПК РФ, следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чём делается соответствующая отметка в протоколе.

5. Понятые принимали участие в данном следственном действии на основании ст. 60 УПК РФ. Согласно ч. 1 этой статьи, понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.

6. На основании ч. 1 ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основании которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определённым УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Согласно ч. 1 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Доказательствами по делу о квартирных кражах являются, на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, только похищенные вещи, найденные в комнате квартиры гр. Ващика.

7. Обнаружение наркосодержащих лекарств в квартире гр. Ващика является основанием для возбуждения против него уголовного дела по ст. 228 УК РФ.

Список литературы

1. Конституция РФ принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. // Российская газета. - 25.12.1993. - № 237.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 г.) // Российская газета. - 22.12.2001. - № 249.

3.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие. М., 2009.-499 с.

4.Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. СПб., 2008.-511 с.

5.Власова Н.А. Уголовный процесс: Вопросы и ответы. М., 2010.-398 с.

6.Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М., 2008.-538 с.

7.Задерако В.Г., Семенцова И.А. Уголовно-процессуальное право: Экзаменационные ответы. Ростов н/Д, 2009.-488 с.

8.Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Уголовный процесс: Пособие по подготовке к экзамену. СПб., 2010.-544 с.

9.Манова Н.С., Францифиров Ю.В. Уголовный процесс России: Пособие для подготовки к экзаменам. М., 2011.-411 с.

10.Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.Н. Григорьева. М., 2011.-563 с.

11.Рыжаков А.П. Краткий курс уголовного процесса. М., 2009.-386 с.

12.Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М., 2010.-551 с.

13.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. СПб., 2008.-603 с.

14.Уголовно-процессуальное право: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2009.-599 с.

15.Уголовно-процессуальное право: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. СПб., 2011.-636 с.

16.Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2009.-522 с.

17.Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов / Под ред. В.П. Божьева. М., 2010.-481 с.

18.Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2009.-529 с.

19.Химичева Г.П., Химичева О.В. Уголовно-процессуальное право. М., 2011.-466 с.

20.Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник. М., 2010.-519 с.

Размещено на Allbest.ru