Гражданско-правовой иск

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Понятие и элементы иска

2. Задача 1

3. Задача 2

Заключение

Список литературы

Введение

Конституция Российской Федерации 1993 года закрепила, что "каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке" (п.п. 1, 2 ст. 46). Также в Гражданском Кодексе Российской Федерации в ст.9 говорится, что "граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права". Кроме того, Гражданский Кодекс закрепил в ст. 11 принцип, по которому "защита нарушенных или оспоренных гражданских прав, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд". Обстановка в Российской Федерации такова, что совершаются неправомочные действия как с субъектами. Так и с объектами гражданского права. Неправомерные действия должностных лиц, неграмотные действия юридических лиц приводят к тому, что граждане и юридические лица все чаще обращаются в суд с иском за защитой нарушенного или оспоренного права. Иск является одним из основных средств защиты гражданских прав.

1. Понятие и элементы иска

Термин "иск" весьма наглядно отражает природу обозначаемого понятия: искать, добиваться защиты могут граждане и организации. Но жалобы на действия административных органов и заявления заинтересованных лиц также направлены на защиту прав и охраняемых законом интересов. Чтобы выявить различия между иском, жалобой и заявлениями, необходимо обратиться к анализу отношений, из которых эти требования возникают, и к характеру отыскиваемой защиты.

Предъявлением иска возбуждаются дела, возникающие, прежде всего из граждански правоотношений. Для таких отношений, являющихся в своей основе имущественными и эквивалентными, характерно равенство правового положения субъектов, отсутствие у одного из них власти по отношению друг к другу. Отсюда вытекает потребность при нарушении права или его оспаривании в обращении к третьему лицу, компетентному государственному или общественному органу за защитой. Отсутствие властно-правовой связи между субъектами и поиск защиты права или охраняемого законом интереса со стороны органа, не является субъектом спорного материального отношения, является одними из признаков требования, направленного на защиту гражданского права. Однако в юридической литературе можно встретить различные трактовки понятия защиты гражданских прав и законных интересов. Такое разногласие вызвано тем, что ученые по-разному отвечают на вопросы: когда права и законные интересы нуждаются в защите, какими способами и в каких формах осуществляется их защита.

Суждения цивилистов по понятию защиты гражданских прав законных интересов можно свести к пяти основным направлениям. Так, одни авторы говорят о защите гражданских прав и законных интересов как о предусмотренной законом для борьбы с правонарушениями системы мер, опирающихся на государственное принуждение и направленное на обеспечение неприкосновенности права и ликвидацию его нарушения, либо как о совокупности мер правоохранительного характера, направленных на применение в отношении правонарушителя принудительного воздействия с целью признания или восстановления оспариваемого или нарушенного права. Вторая группа ученых защиту гражданских прав и законных интересов усматривает в деятельности управомоченных органов и лиц по реализации субъективных пав и охраняемых законом интересов в случаях, когда последние кем-либо оспариваются или нарушаются. Согласно третьим - защита прав и интересов - это государственно-принудительная деятельность, направленная на восстановление нарушенных прав, обеспечения исполнения юридических обязанностей. Четвертые - защитой гражданских прав и законных интересов понимают систему правового регулирования гражданско-правовых правоотношений, которая предотвращает правонарушения, а в случае их совершения устанавливает ответственность за допущенное правонарушение. Пятые - защитой гражданских прав и законных интересов считают систему юридических норм, направленных на предупреждение правонарушений и устранение последствий правонарушений. Исковое требование (иск) предъявляется, прежде всего, с целью разбирательства и разрешения гражданского дела в суде первой инстанции или иным юрисдикционным органом. Если в ходе разбирательства выясняется, что заявленное требование законно и фактически обоснованно, выносится судебное решение об удовлетворении иска. Если исковое требование незаконно или необоснованно, иск отклоняется. Во всех случаях в решении суда содержится вывод по существу спора о деле гражданском, который возникает с предъявлением иска, если ответчик полностью или частично оспаривает требование истца.

Все изложенное выше позволяет дать определение иску как требование заинтересованного лица к суду или к иному юрисдикционному органу о защите нарушенного или оспариваемого гражданского права или охраняемого законом интереса одним из предусмотренных законом способов на основе разрешения правового спора. Исковым является и требования, возникающие из семейных и трудовых правоотношений. Всеми исковыми чертами обладают также требования о разрешении преддоговорных споров, обращенные к суду и арбитражу, а также требования о возмещении судом имущественного ущерба, причиненного преступлением (гражданский иск в уголовном праве). Не может быть признана иском претензия как требование заинтересованного лица, обращенное не к компетентному органу, а непосредственно к стороне правоотношения. Иск представляет собой требование о защите, являющееся предметом разбирательства и разрешения судом первой инстанции и исполнительного производства, если он направлен на устранение правонарушения. При удовлетворении иска о присуждении действие его подтверждается передачей исполнительного документа органу исполнения, который реализует требование о защите, удовлетворенное решением суда и оформленное исполнительным листом (ст. 342 ГПК РФ), применением мер материального принуждения (ст. 358 ГПК РФ).

Действующее гражданско-процессуальное законодательство выделяет основание и предмет иска. Так, по п. 3 ст. 128 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления и тем самым в возбуждении гражданского дела, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа сторон от иска или об утверждении мирового соглашения сторон. Основание и предмет иска принято считать элементами иска. Основание иска составляют фактические обстоятельства, на которых основано требование о защите права (иск). Ст. 50 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Заинтересованное лицо, обращающееся в суд за защитой, должно указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых оно основывает свои требования, и доказательства, подтверждающее изложенные им обстоятельства (п. 4 ст. 126 ГПК РФ). Обстоятельства дела, составляющие основание иска, должны включать и те факты, с которыми связано возникновение, изменение и прекращение спорного гражданского правоотношения, и те факты, совершением которых субъективное право нарушено или оспаривается. Можно говорить, поэтому о фактическом составе, который образует основание иска. Этот состав неоднороден. Различают активное и пассивное основание иска. Активное основание составляют факты, с совершением которых заинтересованное лицо связывает свое нарушенное или оспариваемое право. Пассивное основание составляют факты, нарушающие субъективное право (неуплата долга в установленный срок, причинение вреда личности или имуществу, невыполнение работы по договору подряда и другие). Основание иска образуют юридические факты, с которыми нормы материального прав связывают те или иные последствия.

Заинтересованное лицо, обращаясь с иском, самостоятельно определяет фактические обстоятельства, которые служат основанием предъявляемого требования о защите. Чаще всего оно не знает материального закона и среди фактических обстоятельств, указанных в исковом заявлении, нередко указываются обстоятельства, не имеющие юридического значения, а юридические факты не указываются. С учетом того, что факты, составляющие основание иска, определяются нормами гражданского права и иных материально-правовых отраслей, высказано заслуживающее поддержки мнение, что иск имеет и фактическое и правовое основание.

Необходимо различать, что составляет основание иска и что должно быть указано в исковом заявлении. Таким образом, необходимо разграничивать, что составляет основание иска и что должно быть указано в исковом заявлении. В основании иска лежат и нормы материального права, но в исковом заявлении, подаваемом в суд, ссылка на закон, как правило, не обязательна. Поскольку иск является требованием заинтересованного лица к суду или иному юрисдикционному органу, предметом иска является защита нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Предмет иска составляют действия этих органов (суда, арбитража и других) по защите путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права и иными способами. Предусматривая требования к форме и содержанию искового заявления, закон вообще не упоминает о предмете иска. Так, согласно п. 5 ст. 126 ГПК РФ в заявлении должно быть указано требование истца, что послужило, по-видимому, основанием для признания такового требования предметом иска. Но требование истца - это и есть иск, а не его предмет, ибо предметом может быть только то, чего добивается заинтересованное лицо, предъявляя иск. Невозможно согласиться с широко распространенным пониманием иска как материально-правового правоотношения или материально-правового требования истца к ответчику, которое должен разрешить юрисдикционный орган. Материально-правовое требование истца к ответчику также не может рассматриваться как предмет иска. Непосредственное обращение заинтересованного лица к своему контрагенту о восстановлении нарушенного права не всегда обязательно. А если оно предусмотрено законом (например, в виде претензии), то имеет только процессуальное значение. Претензия представляет собой обращение одного субъекта к другому. Ее предметом является действие обязанного лица по восстановлению нарушенного права. Иск же адресуется или иному юрисдикционному органу, а его предметом является защита права или интереса. В исковом заявлении указывается ответчик. Но это не значит, что истец предъявляет материально-правовое требование к юрисдикционному органу о защите против ответчика, нарушившего или оспаривающего право. Предмет иска является той целью, к которой стремится заинтересованное лицо. Защита гражданских прав осуществляется признанием этих прав, восстановление положения существовавшего до нарушения права, и иными способами. Предмет иска как цель будет достигнута, если вынесено решение об удовлетворении иска о признании. Если же право нарушено, то одного решения в пользу истца для достижения цели недостаточно. Предметом иска в этом случае является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, взыскание причиненных убытков и другие принудительные меры, применяемые исполнительным органом на основании решения юрисдикционного органа. Защита как предмет такого иска включает материальное принуждение, если решение юрисдикционного органа не выполнено добровольно. Решение об удовлетворении иска в качестве ближайшей цели и очень сложного и важного, но только первого этапа защиты права. Второй этап - материальное принуждение, осуществляемое в исполнительной стадии процесса. Наряду с основанием и предметом иска некоторые авторы выделяют содержание иска как его элемент. По мнению Гурвича М.А., содержание иска составляет указываемая истцом процессуальная форма судебной защиты или, иными словами, "просительный пункт в иске". Профессор Клейман А.Ф. рассматривает содержание иска как действие суда, которого добивается истец. Авдесико Н.И. считает, что "содержание иска является просьба к суду о присуждении или о признании". Как видно, существенных расхождений в понимании третьего элемента у названных авторов нет: это просьба к суду о совершении защитительных действий.

Как было отмечено выше, иск является требованием о защите права. Его содержание составляет обращение к юрисдикционному органу об определенном способе защиты, а форму - исковое заявление. Именно в исковом заявлении должны быть указаны и органы защиты, и стороны, и предмет иска. Иск индивидуализируется не всеми элементами искового заявления, а только теми, которые определяют стороны, основания и предмет иска характеризует спорное правоотношение и способ защиты права или охраняемого законом интереса. Основания иска служат причиной обращения с требованием о защите и поэтому не могут быть частью требования. Предмет составляет та защита, о которой просит заинтересованное лицо. Она тоже не может быть элементом, так как составляет цель, на достижение которой направлен иск. Элементы того или иного явления не могут находиться в причинно-следственной связи, ибо это составные части целого. Основания и предмет иска являются элементами, но не иска, а искового заявления. Они, как и стороны правового спора, индивидуализируют иск и должны быть указаны в исковом заявлении. Третий элемент иска выделяет также Пучинский В.К., признавая термин "содержание иска" неудачным он считает третьим элементом способ защиты, который обязательно должен быть указан в исковом заявлении. Но защита права или интереса указанным в законе способом является целью процесса по гражданским делам, тем, чем добивается истец, а поэтому представляет предмет иска. В свою очередь гипотеза и диспозиция правовой нормы определяют основания иска, поскольку устанавливают, с какими фактами связывается возникновение, изменение и прекращение прав или охраняемых законом интересов. Закон выделяет основание и предмет, которые вместе со сторонами правового спора являются элементами искового заявления, а не иска. По отношению к иску как требованию о защите права основание является причиной, а предмет - следствием той защитой права со стороны суда или иного юрисдикционного органа, той целью, который добивается истец, право или интерес которого нарушены или оспариваются. Основание и предмет иска, как и субъекты правового спора, являются теми признаками, которых достаточно для индивидуализации исков, для определения внешнего и внутреннего тождества исков. В этом состоит их научное и практическое значение. Внешнее тождество выявляется при предъявлении иска и служит препятствием к возбуждению гражданского дела. Так судья отказывает в принятии заявления в случае, если: - заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке:

- заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право;

- в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

- имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца или утверждением мирового соглашения сторон;

- имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда (п. 1 ст. 134 ГПК РФ).

Внутреннее же сходство необходимо в процессе, ибо является условием функционирования юрисдикционного органа с целью разрешения спора о праве между указанными в исковом заявлении сторонами и в соответствии с основаниями и предметом иска. Исковые требования могут быть классифицированы по ряду признаков. По цели, на достижение которых направлен иск, принято различать иски о признании, о присуждении и преобразовательные (конститутивные) иски. В зависимости от материального права, на защиту которого направлено исковое требование, различают иски, возникающие из гражданских, семейных и трудовых и иных правоотношений. В свою очередь, в составе гражданско-правовых исков можно выделить иски вещные, иски из обязательств по возмещению вреда или неосновательного обогащения и т.д. Возможна классификация исков по предъявляющим их субъектам. Чаще всего иск предъявляется лицом, считающим свое право или охраняемый законом интерес нарушенным. Вместе с тем, гражданское дело может быть возбуждено по иску прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (п. 1 ст. 45 ГПК РФ), а также органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан от имени других лиц по и просьбе (п. 1 ст. 46 ГПК РФ). Классификация исков по различным основаниям имеет не только научное, но и практическое значение. Деление исков по признаку правоотношений, из которых они возникают, способствуют правильному определению из подведомственности, субъектов правового спора, предмете доказывания и решения других вопросов, возникающих при возбуждении гражданского дела, его подготовке к слушанию, рассмотрению по существу и вынесения решения.

Разграничение исков по предъявляющим их субъектам обеспечивает решение вопроса о праве на предъявление иска и условиях его осуществления, о лицах, участвующих в деле о бремени доказывания и о ряде других сложных вопросов. Большой интерес представляет деление исков на виды по той цели, к которой стремится лицо, обращающиеся к суду, арбитражу или иному юрисдикционному органу за защитой нарушенного или охраняемого законом интереса. Целью обращения заинтересованного лица к юрисдикционному органу является защита права или интереса путем признания права восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право, и другими способами, указанными в законе. При классификации исков по данному признаку у цивилистов не возникает сомнения о существовании таких видов, как иски о признании и о присуждении. Дискуссионным является выделение преобразовательных исков. Признание права стоит на первом месте среди способов защиты гражданских прав. Цель иска заключена в его предмете. Предметом иска о признании является защита права или охраняемого законом интереса путем подтверждения судом или иным компетентным органом наличия или отсутствия права или охраняемого законом интереса. Если заинтересованное лицо просит признать, например, право собственности на вещь, на которую претендует ответчик, заявляющий о принадлежности ему вещи, требование о защите будет иском о признании, а предметом иска составит защита оспоренного права собственности решения о признании того права со стороны органа. Принято различать положительные (позитивные) и отрицательные (негативные) иски о признании. Положительным иск о признании является тогда, когда заинтересованное лицо просит о подтверждении спорного правоотношения, то есть о вынесении судом или иным юрисдикционным органом решения, подтверждающего его субъективное право и корреспондирующую ему юридическую обязанность ответчика. Отрицательный иск о признании направлен на подтверждение юрисдикционным органом того, что у истца нет юридической обязанности, а у ответчика - соответствующего субъективного права. Таков, например, иск, который оспаривается запись отцом или матерью ребенка. Основания положительного или отрицательного иска о признании составляют юридические факты, вызывающие возникновение материального правоотношения. Основанием отрицательного иска о признании могут быть факты, свидетельствующие о том, что правоотношение, в котором, как считает ответчик, ему принадлежит субъективное право, в действительности не возникло. Отрицательный иск о признании может быть основан также на фактах, свидетельствующие о выполнении субъектом правоотношения, которое в свое время возникло, но к моменту предъявления иска не существовало на нем обязанности, хотя ответчик считает себя ответственным лицом. Так, квартиросъемщик в доме, принадлежащему лицу на праве частной собственности, может требовать признания права на занимаемую жилую площадь, ссылаясь на факты своевременной и полной уплаты за проживание, если ответчик заявил о своем намерении предъявить иск о выселении квартиросъемщика. В основе отрицательного иска о присуждении может лежать и факт, освобождающей лицо от выполнения обязанности в условиях, когда правоотношение между спорящими имело место.

Основание иска о признании чаще всего составляют факты, вызывающие возникновение, изменение и прекращение правоотношения. Но могут быть факты и факты правонарушения. Таковы, например, основания иска о признании брака недействительным. Что касается процесса по иску о признании, то он непосредственно способствует предотвращению правонарушения. Решением о признании вносится ясность в гражданское правоотношение, подтверждается наличие или отсутствие прав или обязанностей и предупреждаются неправомерные действия субъектов. Если право все же нарушено, вынесенное по иску о признании и вступившее в законную силу решение суда или иного органа защиты прав имеет решающее значение, освобождающее суд от повторного исследования фактов, вызывающих возникновение, изменение и прекращение правоотношения, и от установления субъективных прав и обязанностей. Основываясь на решении по иску о признании, суд, установив факт правонарушения, выносит решение о предупреждении (ч. 2 п. 2, 3 ст. 392 ГПК РФ). Среди способов защиты гражданских прав, перечисленных в ст. 12 ГК РФ, большинство составляют такие, которыми ликвидируются последствия совершившегося правонарушения. К их числу относятся: - восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

- присуждение к исполнению обязательств в натуре- возмещения убытков;

- взыскание неустойки.

Предметом иска о присуждении является и предусмотренные выше способы защиты гражданских прав и иные предусмотренные законом способы, если они обеспечивают восстановление нарушенного права. Иск о присуждении относится к таким требованиям защиты гражданского права, которые имеют своей целью восстановление нарушенного права, и устранение последствий правонарушения. Такие иски являются непосредственным предметом двух стадий процесса: производство по рассмотрению и разрешению спора о праве по существу и исполнительного производства. Если при рассмотрении спора о праве по существу будет установлена необоснованность или незаконность иска о присуждении, то иск отклоняется, и надобность в исполнительном производстве не наступает. Если же иск о присуждении признан правомерным и органом защиты права вынесено решение об удовлетворении иска, возможно возбуждение исполнительного производства при неисполнении этого решения обязанным лицом. Защита права по иску о присуждении не ограничивается решением суда первой инстанции или иного юрисдикционного органа по существу гражданско-правового спора. При удовлетворении такого иска решение компетентного органа составляет только первую фазу защиты, очень важную и наиболее трудную, так как вынесение решения связано с установление истины, с выяснением фактических обстоятельств и их правовой оценкой. Но решение об удовлетворении иска о присуждении содержит только приказ о восстановлении нарушенного права. Само же восстановление и собственно защита осуществляется, если решение добровольно не исполнено, судебным исполнителем или иным органом исполнения. Для исполнения решения о присуждении орган исполнения обращает взыскание на имущество должника путем наложения ареста и продажи имущества; обращает внимание на денежные суммы и имущество должника, находящиеся у других лиц; изымает у должника и передает взыскателю определенные предметы, указанные в решении; применяет иные меры, указанные в решении, в соответствии с законом. Иск о присуждении сохраняется и действует вплоть до исполнения решения с применением указанных выше принудительных мер, если юрисдикционный орган удовлетворил иск и тем самым подтвердил его законность и обоснованность.

Не случайно иск о присуждении называют также исполнительным иском. Он всегда нацелен на прохождение стадий производства гражданского дела по первой инстанции и дополнительной стадии, хотя фактически решение не всегда исполняется принудительно, ибо иск о признании может быть отклонен или иным органом защиты гражданских прав, или должник добровольно исполнит решение, если иск удовлетворен. Основание иска о присуждении является сложным фактическим составом. Он включает и факты - правонарушения (невыполнение условий договора, причинение вреда личности или имуществу, неосновательное обогащение и т.д.), и факты, вызывающие возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Требуя защиты присуждением, истец обязан доказать и факты, подтверждающие его субъективное право, и факты нарушения права. Иски о присуждении чаще других встречаются в судебной практике, так как обеспечивают восстановление нарушенных прав, применение правонарушающих действий и устранение последствий правонарушений. Защита гражданских прав путем изменения и прекращения правоотношений относится к способам, указанным в ст. 6 ГК РФ. Изменение и прекращение в силу этого может быть предметом иска, а сами такие иски принято называть преобразовательными. Значение преобразовательных исков трудно переоценить. Субъекты гражданских правоотношений, являющихся в своей основе отношениями равноправными и договорными, самостоятельно решают вопросы возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей. Однако принудительное осуществление нарушенных и оспоренных прав самими обладателями таких прав строго запрещено. Законодатель в ряде случаев ставит под контроль юрисдикционных органов изменения и прекращения правоотношений с тем, чтобы распорядительные действия заинтересованных лиц не причиняли бы вреда другим лицам, интересам общества и государства. Обличительной чертой преобразовательных исков является то, что они основаны на фактах, с которыми связывает возникновение материального правоотношения, так как изменить и прекратить можно только такое правоотношение, которое не возникло, или, возникнув, прекратилось. Исходя из того, что основание преобразовательного иска составляют преобразующие факты, и решения суда по такому иску должно содержать признание правоотношения возникшим, следует вывод, что в составе иска об изменении или прекращении правоотношения имеется иск о признании, хотя в исковом заявлении это и не выделяется. Он как бы присутствует в деле об изменении или прекращении правоотношения.

Решение суда по преобразовательному иску всегда содержит ответ на этот "скрытый" иск о признании, но не в регулятивной, а в мотивировочной части, где формулируется наличие или отсутствие фактов, вызывающих возникновение правоотношения. При рассмотрении дела в судебном заседании и при обсуждении в совещательной комнате обстоятельств, имеющих значение для дела, в первую очередь должен быть решен вопрос, установлены ли факты, вызывающие сомнение материального правоотношения. иск право защита гражданский

Право на предъявление иска в суд имеет ряд предпосылок. К их числу следует относить:

- заинтересованность лица, обращающегося в суд за защитой;

- правоспособность сторон;

- подведомственность дела суду;

- отсутствие в законе запрещения судам принимать исковое заявление к рассмотрению;

- соблюдение заинтересованным лицам, установленного для данной категории дел порядка предварительного внесудебного разрешения дела;

- отсутствие вступившего в законную силу, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда об отказе истца от иска или об утверждении мирового соглашения;

- отсутствие в производстве суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

- отсутствие договора, заключенного между сторонами, о передаче данного спора на разрешение третейского суда.

Предпосылками являются обстоятельства процессуального характера, служащие основанием для решения вопроса о наличии права на предъявления иска у лица, обращающегося за защитой права или охраняемого законом интереса.

2. Задача 1

Районный суд рассматривал дело по иску Звонарева к Васильеву о взыскании 100000 руб. После открытия судебного заседания истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до 16 часов в связи с тем, что свидетель Иванченко занят на работе и ранее не может явиться по вызову в суд. Судья постановил рассматривать дело в отсутствии свидетеля.

В процессе исследования доказательств истец повторно заявил то же ходатайство. Судья нашел, что показания свидетеля Иванченко могут иметь значение для разрешения спора, и вынес определение об отложении судебного разбирательства до 16 часов.

Во время перерыва тот же судья рассмотрел другое имевшееся в его производстве дело. В 16 часов заседание суда по иску Звонарева было возобновлено. Суд заслушал показания явившегося свидетеля Иванченко и разрешил дело.

Соблюдены ли принципы гражданского процессуального права при разрешении гражданского дела?

Судья нарушил принципы гражданского процессуального права, указанные в ГПК РФ гл. 15 п. 3 ст. 157

Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства

1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

3. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

На мой взгляд, тут не правильно назначено время заседания. На более раннее время надо было назначить рассмотрение другого имевшегося в его производстве дело.

3. Задача 2

16 июля 2011 г. Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 августа 2011 г.

Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска?

Правильно поступил судья. В суд можно обращаться, если нарушено право. Пока срок платежа не наступил, его права не нарушены.

Заключение

В заключение можно сказать, что если гражданско-правовой иск относится к сфере гражданского права, то его предъявление и удовлетворение относится к другим отраслям права, а именно: гражданско-процессуальной, арбитражно-процессуальной отраслям права. Актуальность выбранной темы состоит в огромном значении иска как средства защиты.

Но проблема состоит в том, что граждане, обращающиеся в суд или иной юрисдикционный орган для защиты своих прав, порой юридически неграмотны, и они обращаются в суд с исковым заявлением, не указав предмет, содержание и основание иска. Основываясь на этом, суд отказывает в принятии искового заявления. Таким образом, необходимо поставить предъявление и удовлетворение иска на новый уровень, т.е. нужно чтобы граждане знали свои права и в случае необходимости обращались в суд или иной юрисдикционный орган. Тем более что в современной России, в связи с переходом к рыночным отношениям, появилось много проблем, связанных с нарушением прав как юридических, так и физических лиц.

Список литературы

1. Дехтерева Л.П., Пивльский В.В., Шугаева О.А. Гражданский процесс: Учебное пособие. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005 г. - 176 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Официальный текст с изм. и допол. на 10 ноября 2004 г. - М.: Изд-во Эксмо. 2004 г. - 480 с.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ. - М.: "Издательство ЭЛИТ", 2004 г. - 144 с.

4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина - 3-е изд., перераб. и допол., - М.: ТК Велби, 2006 г. - 872 с.

5. Кнышев В.П., Потапенко С.В., Горохов Б.А. Практика применения ГПК РФ: практическое пособие / под ред. В.М. Жуйкова - М.: Юрайт - Издат, 2007 г. - 667 с.

Размещено на Allbest.ru