Акт про народне представництво 1832 р. Соборне уложення 1649 р. Інституції Гая

Соборне уложення 1649 р. - нове зведення законів, яке узагальнило і увібрало в себе попередній досвід створення правових норм. Система злочинів та покарань. Прихід до влади нацистів та державний лад нацистської Німеччини. Виборче право в Англії в ХІХ ст.

Рубрика Государство и право
Вид контрольная работа
Язык украинский
Дата добавления 02.12.2013
Размер файла 64,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЗМІСТ

1. СОБОРНЕ УЛОЖЕННЯ 1649 РОКУ

2. ПРИХІД ДО ВЛАДИ НАЦИСТІВ ТА ДЕРЖАВНИЙ ЛАД НАЦИСТСЬКОЇ НІМЕЧЧИНИ

3. ЗА ТЕКСТОМ АКТУ ПРО НАРОДНЕ ПРЕДСТАВНИЦТВО 1832 Р. (АНГЛІЯ) ВИЗНАЧТЕ, ЯКІ ОСОБИ ОТРИМАЛИ ВИБОРЧЕ ПРАВО

4. РОЗВ'ЯЖІТЬ ЗАДАЧУ ЗА ТЕКСТОМ ІНСТИТУЦІЙ ГАЯ

5. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

1. СОБОРНЕ УЛОЖЕННЯ 1649 РОКУ

Початок 17-го століття характеризується політичним та економічним занепадом Росії. Значною мірою цьому сприяли війни зі Швецією та Польщею, що закінчилися поразкою Росії в 1617 році.

Після підписання мирного договору в 1617 році зі Швецією Росія втратилачастину своїх територій - узбережжя Фінської затоки, Карельський перешийок,протягом Неви і міста на її узбережжя. Вихід Росії до Балтійського моря був закрито.

Крім того, після походу на Москву в 1617-1618 роках польсько-литовського війська і підписання перемир'я до Польщі відійшли Смоленська земля і великачастина Північної України.

Наслідки війни, що вилилися в занепаді і розорення господарства країни, вимагали термінових заходів по його відновленню, але вся тяжкість лягла, головним чином, на селян і посадських людей. Уряд широко роздає землі дворянам, що призводить до безперервного росту кріпацтва.

Перший час, з огляду на розорення села, уряд дещо зменшило прямі податки, зате зросли різного роду надзвичайні збори ( "п'ятаденьга ", "десяту деньга"," козацькі гроші "," стрілецькі гроші "і т.д.),більшість яких вводилося майже безперервно засідав Земським соборами.

Однак, скарбниця залишається порожньою і уряд починає позбавляти грошового жалування стрільців, гармашів, городових козаків і дрібний чиновний люд, вводиться руйнівний податок на сіль. Багато посадські люди починають іти на "білі місця" (звільнені від державних податків землі великих феодалів і монастирів), експлуатація ж іншої частини населення збільшується.

У такій ситуації неможливо було уникнути великих соціальних конфліктів і протиріч.

1 червня 1648 спалахнуло повстання в Москві (так званий "соляний бунт"). Повсталі протягом кількох днів утримували місто в своїх руках, руйнували будинки бояр і купців.

Слідом за Москвою влітку 1648 розгорнулася боротьба посадських і дрібних службових людей у Козлові, Курську, Сольвичегодськ, Великому Устюге, Воронежі, Нариме, Томську та інших містах країни.

Практично, протягом усього правління царя Олексія Михайловича (1645-1676 р.) країна була охоплена дрібними і великими повстаннями міського населення. Необхідно було зміцнити законодавчу владу країни та 1 вересня 1648 року в Москві відкрився Земський собор, робота якого завершилася прийняттям на початку 1649 року нового зведення законів - Соборне Укладення. Складено проект був спеціальною комісією, а цілкомі по частинах його обговорювали члени Земського собору ( "по палатах").

Надрукований текст був розісланий до наказів і на місця.

Джерела і основні положення Соборне Уложення 1649 року.

Соборне Укладення 1649 року, узагальнивши і увібравши в себе попередній досвід створення правових норм, спирався на:

- судебники;

- указний книги наказів;

- царські укази;

- думські вироки ;

- рішення Земських соборів (велика частина статей була складена за чолобитні голосних собору);

- "Стоглав";

- литовське і візантійське законодавство;

- новоуказние статті про "розбоях і душогубство" (1669 ), про маєтках івотчинах (1677 р.), про торгівлю (1653 і 1677 р.), які увійшли до Уложениевже після 1649 року.

У Соборному Укладенні глава держави - цар, визначався як самодержавний і спадковий монарх. Положення про затвердження (обрання) царя на Земському зборі обгрунтовував ці принципи. Будь-які дії, спрямовані проти персони монарха, вважалися злочинними і підлягали покаранню.

Укладення містило комплекс норм, що регулювали найважливіші галузідержавного управління. Ці норми можна умовно віднести до адміністративних. Прикріплення селян до землі (гл.11 "Суд про селян"); посадські реформа, що змінила положення "білих слобід" (гл.14); зміна статусу вотчини і помістя (гл.16 і 17); регламентація роботи органів місцевого самоврядування (гл.21); режим в'їзду та виїзду (ст.6) - всі цізаходи склали основу адміністративно-поліцейських перетворень.

З прийняттям Соборне Уложення зміни відбулися в області судовогоправа. Було розроблено ряд норм, що стосуються організації та роботи суду. Відбувається ще більше в порівнянні з Судебника поділ на дві форми: "Суд" і "розшук".

Процедура суду описана в главі 10 Уложенія. Суд грунтувався на двох процесах - власне "суд" і "вершеніе", тобто винесення вироку, рішення. Суд починався з "вчінанія", подачі чолобитною скарги. Відповідач викликався в суд приставом, він міг уявити поручителів, а також двічіне бути до суду, якщо на те були поважні причини. Судом приймалися і використовувалися різні докази: показання свідків (не менше десяти свідків), письмові докази (найбільш довірчі з них - офіційно завірені документи). Як доказ зберігалася і присяга. У Соборному Укладенні 1649 р. вона іменувалася хресним цілуванням, порядок якого докладно регламентувався правовими нормами (по спорах на суму, що не перевищує одного рубля), жереб. Под ред. Чистякова О.И. История отечественного государства и права. Учебник. Часть 1. М., 2004. С.110 Для отримання доказів використовувалися обшук "загальний" - опитування населення з приводуфакту скоєного злочину, і обшук "повальний" - з приводу конкретної особи, підозрюваного у злочині. У практику суду вводився так званий "правеж", коли відповідач (найчастіше неплатоспроможний боржник) регулярно піддавався судом процедурі тілесного покарання (биттярізками).

Число таких процедур повинно було бути еквівалентним сумі заборгованості. Так, наприклад, за борг у сто рублів пороли протягом місяці. Правеж був не просто покаранням - це була також міра, що спонукує відповідача виконати зобов'язання (самому або через поручителів).

Судоговорінні було усним, але протоколювати в "судовому списку" і кожна стадія оформлялося особливою грамотою.

Розшук або "розшук" застосовувався тільки по найбільш серйозним кримінальним справах, причому особливе місце і увагу в розшуку відводилися злочинів,в яких порушувалося державний інтерес ( "слово і діло государеве").

Справа в пошуковому процесі могло початися з заяви потерпілого, звиявлення факту злочину або з звичайного наговору.

У главі 21 Соборне Уложення 1649 вперше встановлюється така процесуальна процедура, як катування. Підставою для її застосування моглислужити результати "обшуку", коли показання свідків поділялися: частина на користь підозрюваного, частина проти нього. Застосування тортур регламентувалося: її можна було застосовувати не більше трьох разів, зпевним перервою; а свідчення, надані на тортурам ( "обмови"), повиннібули бути перевірені ще раз за допомогою інших процесуальних заходів (допиту,присяги, обшуку).

Були здійснені наступні зміни і в галузі кримінального права --визначався коло суб'єктів злочину: ними могли бути як окреміособи, так і група осіб. Закон розділив суб'єктів злочину на головнихі другорядних, розуміючи під останніми співучасників. У свою чергу співучасть могло бути фізичним (сприяння, практична допомога,вчинення тих самих дій, що і головний суб'єкт злочину) і інтелектуальним (наприклад, підбурювання до вбивства в гл.ХХ). Соборное уложение 1649 года. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/Article/sob_ul1649.php У зв'язкуз цим, суб'єктом злочину став визнаватися навіть раб, що зробив злочин за вказівкою свого пана. Разом з цим, необхідно зазначити, що від другорядних суб'єктів злочину (співучасників) закон відрізняв осіб, тільки причетних до скоєння злочину: посібників (осіб, створювали умови для вчинення злочину), попустітелей (осіб, зобов'язаних запобігти злочину і не зробили цього), недоносітелей (осіб, які не повідомили про підготовку та вчинення злочину), приховувачів (осіб, що приховала злочинця і сліди злочину). Укладення також провелоподіл злочинів на навмисні, необережні і випадкові. За необережний злочин винний карався так само, як за умисне злочинне діяння (покарання треба було не за мотив злочину, а зайого результат). Але закон виділив також пом'якшують і обтяжують обставини. До пом'якшувальною обставинами ставилися: стансп'яніння; неконтрольованість дій, викликана образою чи загрозою (афект); а до обтяжуючих - повторність злочину, розмір шкоди, особливий статус об'єкта і предмета злочину, сукупність декількох злочинів.

Закон виділив три стадії злочинного діяння: намір (який сам по собіможе бути караним), замах на злочин і вчиненнязлочину, а також поняття рецидиву, яке в Соборному Укладеннізбігається з поняттям "лихий чоловік", і поняття крайньої необхідності, яка є непокараність тільки при дотриманні пропорційності її реальної небезпеки з боку злочинця. Порушення пропорційності означало перевищення меж необхідної оборони і каралося.

Об'єктами злочину за Соборне Укладення 1649 визначалися: церква, держава, сім'я, особистість, майно і моральність. Найбільш небезпечними вважалися злочини проти церкви і вперше вони були поставленіна перше місце. Це пояснюється тим, що церква займала особливе місце всуспільного життя, але головне, що вона була взята під захистдержавних інститутів і законів.

Великі зміни Соборне Уложення 1649 стосувалися області речового, зобов'язального і спадкового права. Сфера цивільно-правових відносин була визначена досить чітко. До цього спонукали розвитоктоварно-грошових відносин, формування нових типів і форм власності,кількісне зростання цивільно-правових угод.

Суб'єктами цивільно-правових відносин були як приватні (фізичні), так і колективні особи, причому поступово розширювалися юридичні права приватної особи за рахунок поступок з боку особи колективного. Для правовідносин, що виникали на основі норм, регламентують сферу майнових відносин, характерна стала нестійкість статусу самого суб'єкта прав і обов'язків. Перш за все, це виражалося в розчленовуванні декількох правочинів, пов'язаних з одним суб'єктом і одним правом (наприклад, умовне землеволодіння давало суб'єктуправо володіння і користування, але не розпорядження предметом). З цим виникала складність у визначенні дійсного повноправного суб'єкта.

Суб'єкти цивільного права повинні були задовольняти певним вимогам, таким як стать (спостерігалося суттєве зростання правоздатності жінки в порівнянні з попереднім етапом), возраст (ценз в 15-20 років давав можливість самостійного прийняття маєтку, кабальнихз обов'язань і т.д.), соціальне і майнове становище.

Речі по Соборне Укладення були предметом цілого ряду правочинів, відносин і зобов'язань. Основними способами придбання майна вважались захоплення, давність, знахідка, дарування і безпосередньо придбання в обміні або при покупці. У Укладенні 1649 особливо розглядається процедура пожалування землі.

Вона являла собою складний комплекс юридичних дій, що включав видачу жалуваною грамоти; складання довідки (тобто запис у наказовій книзі певних відомостей про наділяємо особі); введення у володіння, який полягав у публічному відміряй землі. Роздачу землі, поряд з Помісним наказом, здійснювали і інші органи - Розрядний наказ, Наказ Великого палацу, Малоросійський, Новгородський, Сибірський та інші. Договір у XVII столітті залишався основним способом придбання прав власності намайно, і, зокрема, на землю. У договорі втрачають значення ритуальні обряди, відбувається заміна формалізованих дій (участь свідки приукладанні договору) письмовими актами ( "рукоприкладством" свідків безїх особистої участі).

Вперше в Соборному Укладенні 1649 регламентувався інститут-сер вітутів - юридична обмеження права власності однієї особи в інтересах права користування іншого або інших осіб. Особисті сервітути-це обмеження на користь певних осіб, спеціально обумовлених у законі, наприклад, потрава лугів ратниками, які перебувають на службі. Речові сервітути - це обмеження права власності в інтересах невизначеного числа суб'єктів. Вони включали право власника млина у виробничих цілях заливати нижележащий луг, що належить іншій особі; можливість зводити піч біля стіни сусідського будинку або будувати будинок на межі чужої ділянки і т.д. Поряд з цим, право власності обмежувалося або прямим приписом закону, або встановленням правового режиму, який негарантував "вічної власності".

Система злочинів.

Система злочинів охоплювала різноманітні сторони життя суспільства, стосувалася як простого люду, так і заможних верств населення,державних службовців і по Соборне Укладення 1649 виглядала наступним чином:

- злочини проти церкви: богохульство, спокушання православного віншу віру, переривання ходу літургії в храмі;

- державні злочини: будь-які дії і навіть умисел, спрямований проти особи государя або його сім'ї, бунт, змова, зрада.

За цих злочинів відповідальність несли не тільки особи, які їх вчинили, але і їхні родичі та близькі;

- злочини проти порядку управління: навмисна неявка відповідача всуд і опір пристава, виготовлення фальшивих грамот, актів іпечаток, самовільний виїзд за кордон, фальшивомонетництво, змістбез дозволу питних закладів і самогоноваріння, принесення в суді неправдивої присяги, дача неправдивих показань свідків, "ябеднічество" або безпідставне обвинувачення;

- злочини проти благочиння: утримання місць розпусти, приховування втікачів, незаконний продаж майна, недозволена запис в заклад,обкладання митом звільнених від них осіб;

- посадові злочини: здирства (хабарництво, неправомірні побори, вимагання), неправосуддя (завідомо несправедливе рішення справи, обумовлене користю або особистою неприязню), підробки по службі (фальсифікація документів, відомостей, спотворення в грошових папери і т.д.), військові злочини (нанесення збитку приватним особам, мародерство, втеча з частини);

-злочини проти особистості: вбивство, поділяється на просте і кваліфіковане (вбивство батьків дітьми, вбивство пана рабом), нанесення каліцтва, побої, образа честі (образа, наклеп, розповсюдження компрометуючих чуток). Зовсім не каралося вбивство зрадника або злодія намісці злочину;

- майнові злочини: татьба проста і кваліфікована (церковна, на службі, конокрадство, вчинена в государевому дворі, крадіжкаовочів з городу і риби з садка), розбій (що чиниться у вигляді промислу) і грабіж звичайний або кваліфікований (досконалий служивими людьми або дітьми відносно батьків), шахрайство (розкрадання, пов'язане з обманом,але без застосування насильства), підпалив (спійманого палія кидали ввогонь), насильницьке заволодіння чужим майном (землею, тваринами), псування чужого майна;

- злочини проти моральності: непочітаніе дітьми батьків, відмова від утримання старих батьків, звідництво, "блуд" дружини (але не чоловіка), статевий зв'язок пана з рабинею.

Сістема покарань.

У системі покарань по Соборному Уложение 1649 року основний упор робився на фізичне залякування (починаючи від биття батогом до відсікання рукі четвертування при смертної кари). Висновок злочинця до в'язниці було другорядної завданням і було додатковим покаранням.

За один і той же злочин могло бути встановлено відразу кількапокарань (множинність покарань) - биття батогом, урізання мови, заслання, конфіскація майна. За крадіжку покарання встановлювалися занаростаючою: за першу - биття батогом, урізання вуха, два роки тюрми і посилання; за друге - биття батогом, урізання вуха і чотири роки в'язниці; за третя - смертна кара.

У Соборному Укладенні 1649 застосування смертної кари передбачалося майже в шістдесяти випадках (навіть паління тютюнукаралося смертю). Смертна кара поділялася на просту (відсікання голови, повішання) і кваліфіковану (колесуванню, четвертування, спалення, залиті горла металом, закопування живцем у землю), Членовредітельскіе покарання включали наступні: відсікання руки, ноги, урізання вуха, носа, губи, виривання очі, ніздрів. Ці покарання моглизастосовуватися як у якості основних, так і як додаткові. Вониповинні були виділяти злочинця з навколишнього маси людей.

Взагалі, система покарань за Соборне Укладення 1649характеризувалася наступними особливостями: а). Індивідуалізація покарання. Дружина і діти злочинця не відповідали завчинене ним діяння. Проте пережитки архаїчної системи покарань збереглися в інституті відповідальності третіх осіб: поміщик, який убивчужого селянина, повинен був передати поніс збиток поміщикові іншого селянина, зберігалася процедура "правежа". б). Сословний характер покарання. Ця ознака висловлювався в тому, що заодні й ті ж злочину різні суб'єкти несли різну відповідальність (наприклад, за аналогічне діяння боярин карався позбавленням честі, а простолюдин - батогом. Невизначеність у встановленні покарання. Ця ознака був пов'язаний зметою покарання - залякуванням. У вироку міг бути зазначений не сам виглядпокарання і використовувалися формулювання: "як государ вкаже", "з вини"або "жорстоко покарати".

Якщо навіть вид покарання був визначений, незрозумілим залишався спосіб його виконання (аналогічні формулювання типу "покарати смертю" або "кинути вв'язницю до государева указу "), тобто невизначеність покарання.

Невизначеність у встановленні покарання створювала додаткову психологічний вплив на злочинця. Цілям залякування служила особлива символіка покарань: заливання злочинцеві горла розплавленим металом;з астосування до нього такого покарання, яке він бажав би для обмовленого ним чоловіка. Публічність покарань мала соціально-психологічний призначення, оскільки багато покарання (спалення, утоплення, колесуванню) служили як би аналогами пекельних мук.. Тюремне ув'язнення, як спеціальний вид покарання, могло встановлюватися строком від трьох днів до чотирьох років або на невизначений термін. Як додатковий вид покарання (а іноді як основний) призначалася посилання (у віддалені монастирі, остроги, фортеці чи боярські маєтки).

До представників привілейованих станів застосовувався такий вид покарання, як позбавлення честі і прав, що варіюється від повної видачі головою (перетворення в холопа) до оголошення "опали" (ізоляції, остракізму,государевої немилості). Звинувачення могли позбавити чину, права засідати в Думі чи наказі, позбавити права звертатися з позовом до суду.

З прийняттям Уложення 1649 стали широко застосовуватися майнові санкції (глава 10 Уложення у сімдесяти чотирьох випадках встановлювалаградацію штрафів "за безчестя" залежно від соціального положення потерпілого). Вищої санкцією цього виду була повна конфіскація майназлочинця. Нарешті, в систему санкцій входили церковні покарання (покаяння, відлучення від церкви, посилання в монастир, ув'язнення в одиночнукелію та ін.)

Значення Соборне Уложення для суспільно-політичному житті Росії.

Існуюча раніше в Росії судово - правова практика, яка спиралася на судебники, укази, думські вироки і т.д., носила розрізнений і часто суперечливий характер. З прийняттям Соборне Уложення в 1649 році впершев історії російської державності була зроблена спроба створити єдиний зведення всіх діючих правових норм, охопити їм всі сторони суспільно-політичного та економічного життя Росії, а не окремі групи суспільних відносин. В результаті кодифікації Соборне Укладення булозведено в 25 розділів і 967 статей, намітилося поділ норм за галузями іінститутам. Ісаєва І.А. История государства и права России: Учебник. М., 2004. С. 174 І хоча основна мета не була досягнута, та й не могла бути досягнута в тих умовах, Соборне Укладення зміцнило судово - правову систему Росії і стало фундаментом, на якому в подальшому вона розвивалася і доповнювалася як звід законів феодально - кріпосницької Росії.

2. ПРИХІД ДО ВЛАДИ НАЦИСТІВ ТА ДЕРЖАВНИЙ ЛАД НАЦИСТСЬКОЇ НІМЕЧЧИНИ

Економічна криза, що наступила після першої світової війни, зубожіння основної маси населення стали тим середовищем, в якому почала розповсюджуватися ідеологія фашизму, що сприймалася як порятунки від всіх бід. У таборі крупної буржуазії, що побоювався зростання антикапіталістичного руху і посилення впливу комуністичної партії, росла тривога. Падав авторитет старих буржуазних партій - Німецькою народною, Німецькою демократичною, Баварською народною і інших, зменшувалося і впливи Соціал-демократичної партії на робочі маси, що проявляли всю зростаючу незадоволеність тим, що її праві лідери підтримували надзвичайні декрети і реакційні заходи уряду, відмовлялися від єдності дій пролетаріату. Монополісти і юнкери почали активніше підтримувати фашистів. Розділ тресту «Ферайнігте Штальверке». Фріц Тіссен, ще в 1929 р. організував в Дюсельдорфі зустріч Гітлера з промисловцями Гура, щедро фінансував виборчі компанії фашисткою партії. Вона отримала великі грошові кошти також від правління Гурського кримінального синдикату, від «І.Г. Фарбеніндустрії» і інших монополій. Хома Н.М. Історія держави і права зарубіжних країн: Навч. посіб. для студ. вищ. закл. освіти. - К., 2003.

Фашистська партія Гітлера, що іменувала себе Нацистською, - Націонал-соціалістська робітнича партія, розвернула широку безсоромну демагогію. Заявила, що всі лиха трудящих мас Німеччини викликані Версальською системою, фашисти обіцяли негайно по приходу до влади знищити версальський договір, ліквідовувати обмеження, що стосуються озброєнь, повернути Німеччині території, втрачені в результаті світової війни 1914 - 1918р.р., і оволодіти іншими територіями, які необхідні «німецькій расі» як «життєвий простір». Вони викладали «теорію» расової переваги німців, показували, що Німеччина покликана панувати над іншими народами, посилено розпалювали шовінізм, антисемітизм. Безробітним вони обіцяли роботу і збільшення допомоги; робочим - вищу заробітну плату і поліпшення умов праці; дрібному селянству - скасування орендної плати, ліквідацію боргів і представлення субсидій; дрібним торговцям і ремісникам - зниження податків, введення дешевого кредиту; пострадавшим від інфляції - фінансове відшкодування; колишнім офіцерам - створення нової армії і здійснення ідей реваншу. Мільйони торговців, ремісників, селян, службовців, чиновників, офіцерів і відсталих робочих піддалися соціальній і національній демагогії фашистів, пішли за їх гаслами. В той же час фашисти залякували буржуазію примарою «більшовицької революції», виражаючи готовність задушити робочий рух і спрямувати впливи в масах під прапором боротьби за національну німецьку культуру, вони прагнули привернути на свою сторону так само німецьку інтелігенцію. Полянський П.Б. Всесвітня історія. 1914-1939: Підручник К., 2003, с. 149.

На виборах в рейхстаг у вересні 1910 року гітлерівська партія добилася серйозного успіху, отримавши 6.4 млн. голосів. 107 фашистів на чолі з Герінгом стали депутатами рейхстагу. Старі буржуазні партії і соціал-демократична партія втратили багато голосів. Комуністична партія виграла 1.4 млн. голосів, що свідчило про об'єднання прогресивних сил навколо комуністичної і фашистської партії.

Обстановка в країні все більш розжарювалася. 11 жовтня 1931 р. У місті Гарцбурге зібралися представники раціональних партій і організацій. Серед них був Гітлер. Їх об'єднувало прагнення що найшвидше знищити диктатуру найбільш агресивних кругів шовіністів монополістичного капіталу. Конференція утворила так званий фронт Гарцбурський, від імені якого Гітлер Гугенберг зажадали відставки уряду Брюнінга, а так само прусського уряду, очолюваного соціал-демократом Браунам. У середині цього «фронту» продовжувалася боротьба партій і груп, проте вплив фашистів, що зуміли на відміну від своїх партнерів створити для себе, масову боротьбу, зростала. 27 січня 1932 р. на секретних зборах в Дюсельдорфі за участю 300 представників великого фінансово - промислового капіталу, Гітлер виклав програму фашистської партії і обіцяв монополістам «викоренити марксизм в Германії». Монополістичні круги підсилили підтримку і фінансування гітлерівців. Дорогу фашизму складно було перегородити тільки об'єднаними діями всіх прогресивних і миролюбних сил країни. Комуністична партія енергійна і послідовна, вела боротьбу проти фашизму, за утворення єдиного робочого фронту. Вона указувала, що фашизм принесе народу величезні лиха, приведе до війни і національної катастрофи. Комуністична партія неодноразово зверталася до соціал-демократів з пропозицією об'єднатися проти фашизму, але соціал-демократи відкидали ідею єдності. Комуністична партія «недооцінювала рухи Гітлера, пологала, що в такій країні, як Німеччина, з таким організованим робочим класом гітлерівці не зможуть узяти владу. Ладиченко Т.В. Всесвітня історія.: Підручник.- К.,2004.- с.157;

Весною 1932 р. відбувалися президентські вибори. Знов була висунута кандидатура Гинденбурга. Соціал-демократи підтримували її, заявивши, що обрання Гинденбурга нібито врятує Німеччину від фашизму. Фашисти висунули кандидатуру Гітлера. Німецька народна національна партія - Дюстерберга. Кандидатам комуністичної партії був Ернст Тельман. Комуністи виступали під гаслам: «Хто обирає Гинденбурга - обирає Гітлера, хто обирає Гітлера - той обирає війну!». У першому турі Тельман отримав близько 5 млн. голосів, Гинденбург - 18.6 млн., Гітлер - 11.3 млн., Дюстерберг 2.5млн. Оскільки не один кандидат не зібрав абсолютної більшості, 10 квітня відбувся другий тур. Був вибраний Гинденбург.

У листопаді відбулися нові парламентські вибори. Вони показали подальше зростання Комуністичної партії: за неї голосувало близько 6 млн. виборців. Комуністи і соціал-демократи разом тепер мали в рейхстагу 221 місто, тоді як фашистська партія втратила 2 млн. голосів і кількість її мандатів впало з 230 до 196. Фашисти потерпіли поразку також на виборах в місцеві органи самоврядування. Все це викликало розгубленість серед фашистських керівників.

З огляду на те, що уряд Папена не справлявся з революційним рухом, багато монополістів і юнкери почали вимагати негайного встановлення фашистської диктатури. У листопаді група промисловців і банкірів направило президентові Гинденбургу петицію про призначення Гітлера на пост рейхсканцлера. Правлячі круги ще якийсь час маневрували, намагаючись вибратися без допомоги Гітлера з економічної і політичної кризи, в яку вони самі завели країну. 17 листопада Папен пішов у відставку і рейхсканцлером став генерал Шлейхер, про якого Е. Тельман сказав, що його уряд повинен виконати роль «уряду уявних соціальних маневрів і заспокоєння». Шлейхер дійсно відмінив декілька найбільш одіозних надзвичайних декретів Папена, але «заспокоєння» не добився. У перших числах січня 1933 р., у Кельне, в будинку банкіра Шредера, відбулася зустріч монополістів Феглера, Кирдорфа, Тіссена, Шредера з Папеном, Гугенбергом і Гітлером, на якій було остаточно вирішено питання про передачу влади до рук фашистів.

22 січня гітлерівці при потуранні поліції організували провокаційну демонстрацію у центральних установах Комуністичної партії. У відповідь на це 150 тис. берлінських робочих на чолі з керівниками комуністичної партії Э. Тельманом, С. Ульбріхтом, І. Шером, Ф. Флоріном пройшли 25 січня по вулицях столиці, демонструючи свою готовність дати відсіч фашистам. Керівництво Комуністичної партії знов запропонувала лідерам соціал-демократам спільно виступити проти фашизму, але соціал-демократи, як і раніше, ухилялися від встановлення єдиного фронту.

30 січня 1933 року президент Гинденбург призначив Гітлера рейхсканцлером. Папен отримав пост віце-канцлера. Так в Германії встановилася відкрита терористична диктатура фашизму - найбільш реакційній політичній партії буржуазії.

Прихід фашистів до влади не був неминучий. Фашистам вдалося добитися цього головним чином тому, що антифашистські сили були дезорганізовані, робочий клас розколений, значна його частина знаходилася під впливом правих лідерів соціал-демократії, які тривалий час отруювали робочих опортуністичними теоріями, ослабляли ідейну і організаційну потужність робочого класу, зривали всі спроби комуністів створити єдиний фронт боротьби проти реакції і тим самим розчищали дорогу фашизму.

Після смерті президента Гинденбурга 1 серпня 1934 р. по ухвалі уряду посада президента була скасована, а вся влада сконцентрована в руках Гітлера - «вождя» і довічного рейхсканцлера, якому було надано право не тільки призначати імперський уряд, всіх вищих посадових осіб імперії, але і свого наступника.

Наступними напрямами перетворення влади і політики стали чищення держапарату від неугодних чиновників (євреїв, членів інших партій, республіканців) і зрощення парт апарату з держапаратом. У партії на початок 1933 р. були півтора мільйони членів партії і півмільйона партійні функціонери. Важливою ланкою механізму фашистської диктатури стали органи, що здійснюють широкомасштабну ідеологічну обробку німецького народу. У березні 1933 р. було створено міністерство суспільної освіти і пропаганди, кероване Геббельсом, якому підкорялися преса, радіо, книжкові видавництва і ін. У веденні міністерства суспільної освіти і пропаганди була «імперська палата культури», контролююча музику, образотворче мистецтво, театр. Культурна політика «Третього рейху» була направлена на створення «ідейно однорідного суспільства в расовому і світоглядному плані», на перетворення літератури і мистецтва «в бойову зброю партії». З академії літератури виганяли ліберально і демократично настроєні кращі представники німецької культури, а також «расовонедостойные» особи, що отримали згодом назву «недочеловеков». Особлива увага приділялася обробці у дусі мілітаризму, шовінізму і расизму молоді, контроль над умонастроєм якої здійснювався фашистськими молодіжними організаціями. Після 1937 р. участь в них стала обов'язковою. Ці організації включалися в розгалужену систему різноманітних нацистських організацій, що охоплюють всі сторони життєдіяльності країни. Залесский К.А. Кто был кто в Третьем Рейхе. - М., 2002

Нацисти створили могутній терористичний апарат, який почав складатися ще до приходу їх до влади. У 1920 р. виникли перші озброєні загони - «служба порядка фашистів, якою відводилася роль охорони фашистських зборищ. Використовувалися, проте, ці загони найчастіше для створення безладів на мітингах лівих сил, для нападу на робочих ораторів і ін. У 1921 р. «служба порядку» отримала назву «Штурмових загонів» (СА).

Разом з погромною діяльністю загонам СА відводилася не остання роль в розповсюдженні фашистської ідеології. У 1932 р. в СА були створені спеціальні моторизовані пропагандистські загони. До літа 1933 р. кількість штурмовиків перевищили 4 млн. чоловік. У міру посилення рейхсверу штурмові загони СА були перетворені на армійський резерв, офіційно проголошеним завданням якого стала з літа 1940 р. військова підготовка населення. Гітлер пожертвував своєю «партійною армією», щоб прив'язати до себе рейхсвер, але одночасно з цим надав особливі повноваження власної «партійної поліції», підсиливши її спеціальними загонами СС, яким було доручено винищувати «внутрішніх ворогів».

До складу СС (Службу безпеці) входили «загальні загони», що включають керівництво нацистської партії, представників крупного капіталу, юнкерів, воєнщини, верхівку фашистської інтелігенції, а також озброєні «спеціальні загони», створені для виконання особливих завдань фюрера. Їх основою став полк особистих охоронців Гітлера і підрозділів «мертва голова», що здійснюють різноманітну діяльність по придушенню супротивників фашистського режиму. Військам СС ввірялася і охорона концтаборів. У роки війни эсэсовці, залишаючись добірними загонами, займалися пошуком і винищуванням супротивників нацизму, охороною концентраційних таборів, здійсненням масових вбивств увязнених, проведенням каральних акцій.

У квітні 1933 р. в Пруссії була створена таємна державна поліція (Geheimestaatspolizei - гестапо), яка в 1936 р. була об'єднана з кримінальною і перетворена до установи, названої поліцією безпеки.

Розвідувальний орган нацистської партії «служба безпеці» (СД) в 1938 р. був перетворений на головний орган розвідки «партії і держави», а наступного року разом з таємною державною поліцією (гестапо) утворив Головне управління імперської безпеки.[2]

Значним змінам піддалася і судова система Німеччини. У своїй діяльності фашистські судді виходили з принципу повного заперечення особистих прав німецьких громадян. Звинувачення в державній зраді слідувало за будь-який вигляд опозиційною режиму діяльності. Окрім звичайних судів в кожному судовому окрузі ще в 1933 р. були створені особливі суди для розправи з супротивниками фашистського режиму. У 1934 р. склалася ще одна форма виняткового суду, так званий Народний трибунал по питаннях державної зради, і якому не вимагалося навіть обов'язкового попереднього слідства. Вироки трибуналу не підлягали оскарженню, захисників обвинуваченому призначав сам трибунал. У армії діяли військово-польові суди. Тільки у сухопутних військах, наприклад в 1944 р., військово-польові суди щомісячно виносили по 10 тис. вироків. У останні місяці перед поразкою Німеччини військово-польові суди були замінені військовими трибуналами, в яких засідали одні офіцери. Розстрілювали всіх підозрюваних в зраді і дезертирстві, суворим репресіям піддавали і їх родичів.

Важливі зміни відбулися і в економіці Німеччини. Уряд Гітлера пішов на нечуване для мирного часу розширення державного регулювання господарського життя спочатку з метою виходу із кризи.

На кошти держави було розгорнуто будівництво загальнонаціональної мережі швидкісних автострад, що дозволило відразу скоротити чисельність безробітних та пожвавити будівельну індустрію. Пізніше основна увага була приділена прискореному розвитку військової промисловості. Військові витрати збільшились з 620 млн. рейхсмарок до 15,5 млрд. в 1933-1938 pp. З метою стимулювання економічного зростання вводились податкові пільги. При одночасному зростанні витрат та зниженні податків виник дефіцит бюджету, який покривався випуском паперових грошей. Щоб не допустити знецінення їх та зростання цін, уряд ввів контроль над цінами та зарплатою і почав поступовий перехід до карткової системи розподілу. Це збільшило масштаби державного регулювання економіки.

Особливістю економіки нацистської Німеччини було пряме адміністративне регулювання господарства державою. Для цього всі підприємці були об'єднані в галузеві картелі та підпорядковані Імперському міністру господарства. Коли в 1936 р. було прийнято чотирирічний план розвитку військової промисловості, уповноваженим по реалізації цього плану було призначено Г.Герінга. Створене ним відомство взяло під контроль всю економіку країни. Держава стала безпосереднім володарем багатьох підприємств, що були конфісковані в більшості випадків у євреїв в ході "аріїзації" промисловості. Так, на заводах державного концерну "Герман Герінг" було зайнято 600 тис. чоловік і виплавлялось 7,29 млн. т сталі.

Під жорстокий державний контроль була взята в фашистській Німеччині і зовнішня торгівля. Метою її регулювання було прагнення зменшити залежність Німеччини від імпорту. Відповідно вживалися заходи по розвитку тих галузей промисловості, які замінювали імпорт: синтетичний бензин, каучук. Все це диктувалось також загальною військовою підготовкою нацистів і було розраховано на нейтралізацію можливої, на випадок війни, блокади Німеччини. До початку Другої світової війни економіку Німеччини було кардинально змінено.

При збереженні приватної власності була суттєво обмежена свобода підприємництва. Ринок товарів і послуг, ринок праці були замінені державною регламентацією. Практично перестала функціонувати ринкова економіка. Весь комплекс цих заходів прискорив вихід Німеччини з кризи. У 1935 р. вона досягла докризового рівня виробництва, а до 1939 р. значно перевищувала його. Скоротилося безробіття: в 1933 р. воно складало 6 млн. чоловік, в 1938 р. - 429,5 тис. Але в самому виході з кризи не було нічого феноменального, з 1933 року всі країни Заходу вступили в смугу економічного пожвавлення. Потрібно мати на увазі, що більш високі темпи відновлення в Німеччині були значною мірою зумовлені мілітаризацією її економіки. Ціною цих успіхів стала повна ліквідація прав і свобод громадян, створена в країні атмосфера примусового однодумства, шовіністичного розгулу і загальної підозріливості.

Життя у фашистській Німеччині було далеким від тих омріяних картин, які були створені пропагандою. Насилля стало масовим. Тільки до початку 1935 р. було вбито більше 4200 противників нацизму, арештовано 515 тис. чол. До початку 1939 р. в ув'язненні знаходилось понад 300 тис. осіб. Сотні тисяч німців емігрували, в їх числі цвіт творчої інтелігенції- фізик Альберт Ейнштейн, письменники Томас і Генріх Манни, Ліон Фейхтвангер, Бертольд Брехт, композитори Ган Уй-снер, Отто Клемперер, Пауль Хіндеміт.

Антисемітизм став офіційною політикою фашистської держави. Вже з весни 1933 р. почався організований владою бойкот всіх установ, що належачи євреям. В 1935 р. була прийнята серія законів, що позбавила євреїв німецького громадянства і заборонила їм займати посади в державному апараті. Змішані шлюби були заборонені. З 1939 р. євреїв почали виселяти в спеціально відведені будинки і квартали (гетто). їм було заборонено з'являтися в громадських місцях, займатися багатьма видами діяльності, вони були зобов'язані постійно носити на одязі нашиту жовту шестикутну зірку. В ніч з 9-го на 10-е листопада 1939 р. влада організувала єврейський погром, жертвами якого стали десятки тисяч чоловік. Так було підготовлено грунт для винищення євреїв у Німеччині, що масово почався в роки війни. 6 млн. євреїв стали жертвою расового безумства нацистів.

Фашизм прагнув установити контроль і над свідомістю людей.

Засоби масової інформації - друк, радіо - залежали від міністра пропаганди Й.Геббельса. Його відомство було поставлено на службу нацизму: художники, поети, композитори повинні були прославляти Гітлера, оспівувати переваги арійської раси і нових порядків. Велич Німеччини повинні були уособлювати циклопічні споруди.

Контроль над масовою свідомістю здійснювався і через тотальне охоплення населення нацистськими організаціями й політичними кампаніями. Німецький трудовий фронт об'єднував 23 млн. чоловік, до молодіжної організації "Гітлер-югенд" належало більше 8 млн. Членство в них було обов'язковим. Крім того, існували різні націонал-соціалістські союзи, що об'єднували людей за професіями, нахилами, захопленнями тощо. Всі вони повинні були відвідувати мітинги і збори, брати участь у масових заходах. Відхилення від всього цього було доказом незгоди і дозволяло цілеспрямовано боротися з його проявами.

Гітлерівська диктатура в Германії є яскравим прикладом тоталітарного суспільства, заснованого на «законному» використанні первісного людського страху.

З перших днів приходу до влади Гітлер почав здійснювати свою програму, відповідно до якої Німеччина повинна була добитися нової величі. Її здійснення передбачалося провести в два етапи. На першому - ставилося завдання згуртувати німців в якусь «народну спільність», на другому - перетворити її на «спільність бойову».Для об'єднання німців в єдину спільність необхідно було очистити арійську расу від «чужої крові», подолати класові, конфесійні, ідеологічні суперечності, що досягалося шляхом усунення політичних партій, окрім НСРПГ, чужої ідеології, громадських організацій, окрім нацистських, вірних «фюрерові і рейху», а також шляхом «уніфікації державного апарату» і ін. Виконавши цю «внутрішню роботу», Німеччина, за планом Гітлера, могла приступити до роботи «зовнішнім», найважливішим завданням якої було завоювання життєвого простору, витіснення народів, що живуть там, головним чином народів Східної Європи, шляхом нещадної, кровопролитної війни. Вирішенням завдань першого етапу фашистська держава і НСРПГ займалися в основному до 1935 р. З того часу почалася тотальна підготовка до війни, а потім і сама війна.

Важливою стратегічною метою стало згортання парламентської демократії і цивільних свобод, розпуск основних партій і зрощення партапарату нацистів з державним апаратом

Поворот від буржуазної демократії до фашистської диктатури спричинив великі зміни в системі каральних і розвідувальних органів і загальне підвищення їх ролі в механізмі держави. До системи каральних і розвідувальних органів увійшли організації націонал-соціалістської партії: СА, СС і СД. Фашистський уряд оголосив про повну підтримку штурмових загонів, звів їх в ранг допоміжної поліції і заявив про єдність цілей держави і СА.

Поголовний терор, тотальне стеження, всеосяжна фашистська пропаганда перетворили Німеччину на жахливу казарму, а більшість німців -- в слухняні істоти, над якими витав дух гітлеризму. Поліція, гестапо, відомство Геббельса всі робили для того, щоб цей дух став душею всього сущого в «третьому рейху».

3. ЗА ТЕКСТОМ АКТУ ПРО НАРОДНЕ ПРЕДСТАВНИЦТВО 1832 Р. (АНГЛІЯ) ВИЗНАЧТЕ, ЯКІ ОСОБИ ОТРИМАЛИ ВИБОРЧЕ ПРАВО

соборний уложення нацист закон

XXVII. Що у будь-якому місті або містечку, які будуть посилати одного або декількох депутатів до будь-якого майбутнього парламенту, кожна особа чоловічої статі, що досягла повноліття, не позбавлена прав і у межах цього міста або містечка, або у межах округу, що бере участь у виборах разом з цим містом або містечком, що володіють на праві власника або орендаря будинком, складом, конторою, лавкою або іншою будівлею, що дає -- або окремо від землі, або разом із землею, розташованою у межах такого міста, містечка або округу і одночасно як особа на правах власника або орендаря, -- чистого прибутку не менше десяти фунтів на рік, -- буде, якщо вона у певний термін внесена до списків виборців у відповідності з умовами, передбаченими нижче, мати право голосувати при обранні депутата або депутатів у будь-який майбутній парламент від цього міста або містечка. http://ukrkniga.org.ua/ukrkniga-text/707/51/

4. РОЗВ'ЯЖІТЬ ЗАДАЧУ ЗА ТЕКСТОМ ІНСТИТУЦІЙ ГАЯ

На ділянці землі, котра належить Авлу Сульніцію, Нумерій Негідій посадив жито. Кому належить право на врожай ?

Споруда, споруджена кимось на нашій землі, хоча б хтось побудував її для себе, стає по природному праву нашої, так як побудоване на поверхні належить власнику землі.

Те ж саме трапляється і з житом якої будь-хто посіє на моїй землі.

Воно буде належати Авлу Сульніцію.

.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

1. История отечественного государства и права. Учебник. Часть 1. Под ред. Чистякова О.И. 2004. - 197 с

2. Соборное уложение 1649 года. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/Article/sob_ul1649.php

3. И. А. Исаєва История государства и права России: Учебник. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- М.: Юристъ, 2004. -- 797 с

4. Хома Н.М. Історія держави і права зарубіжних країн: Навч. посіб. для студ. вищ. закл. освіти. - К., 2003.

5. Полянський П.Б. Всесвітня історія. 1914-1939: Підруч. для 10 кл. загальносвіт. Навч. зал. - К.: "Генеза", 2003, с. 149.

6. Ладиченко Т.В. Всесвітня історія: 10 кл.: Підручник.- К.: Видавництво "А.С.К.", 2004.- с.157;

7. Залесский К.А. Кто был кто в Третьем Рейхе. - М.: Астрель, 2002

8. http://ukrkniga.org.ua/ukrkniga-text/707/51/

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Исторические предпосылки создания Соборного Уложения 1649 года. Источники и положения Соборного Уложения 1649 года. Система обязательств и положение договора по Соборному уложению 1649 г.Формирование гражданско-правовых норм по Соборному Уложению.

    курсовая работа [39,7 K], добавлен 30.10.2008

  • Обставини та особливості об’єднання Німеччини на чолі з Прусією. Феодально-абсолютистський характер німецьких держав. Етапи формування та доповнення Конституції 1871 року. Німецький кримінальний кодекс 1871 року, його статті. Цивільне Уложення 1900 року.

    контрольная работа [25,1 K], добавлен 27.10.2010

  • Анализ гражданско-правовых норм, установленных Соборным Уложением 1649 г. Содержание основных частей документа. Основные тенденции становления русского права в XVII столетии. Историческая сущность и природа уголовного права и понятие преступления.

    реферат [26,9 K], добавлен 11.02.2015

  • Понятие преступления и система преступлений по Соборному Уложению 1649 г. Принципы, цели и система наказаний по Соборному Уложению 1649 г. Уложение же как действующий кодекс, дополняемое многими новыми установлениями, просуществовало свыше двухсот лет.

    курсовая работа [38,1 K], добавлен 26.06.2003

  • Соборное уложение 1649 года как источник права русского централизованного государства периода сословно-представительной монархии. Предпосылки, обусловившие принятие Соборного уложения. Упорядочение законодательства и оформление его в едином кодексе.

    реферат [27,2 K], добавлен 22.02.2010

  • Походження англосаксонської правової системи: англосаксонський період, становлення загального права, суперництво із правом справедливості, сучасний період (з 1832 року). Кримінально-процесуальне право Англії та США і його суб’єкти. Суди Англії й США.

    курсовая работа [72,6 K], добавлен 31.01.2008

  • Соборное уложение 1649 года как свод законов Московского государства, регулирующих различные области жизни, памятник русского права XVII века. Причины принятия Соборного Уложения. Система наказаний и их цели. Законодательная защита достоинства церкви.

    презентация [1,6 M], добавлен 23.02.2015

  • Основные предпосылки, обусловивших принятие Соборного уложения 1649 года. Необходимость упорядочения законодательства и оформление его в едином кодексе. Общая характеристика Соборного уложения. Уголовное и процессуальное право в Соборном уложении.

    курсовая работа [87,4 K], добавлен 07.04.2014

  • Отношение к смертной казни в Соборном Уложении 1649 года. Религиозно-идеологические основы карательной доктрины Московской Руси. Ссылки на сочинение Адама Олеария. Анализ телесных наказаний в Уложении, проблемы устранения и целесообразности уголовных кар.

    курсовая работа [43,0 K], добавлен 30.07.2009

  • Ознакомление с основными особенностями деятельности органов правопорядка в годы феодальной России. Анализ системы преступлений, установленной Соборным уложением 1649 года. Рассмотрение состава преступления, предусмотренного данными нормами права.

    курсовая работа [295,9 K], добавлен 12.11.2014

  • Система парламентських виборів в середньовічній Англії. Розвиток Парламенту та виборчого права ХVІІІ-ХІХ ст. Виборча реформа 1832 року. Судові функції парламенту. Порядок участі у виборах до палати общин у графствах. Тактика монархів відносно парламенту.

    контрольная работа [43,6 K], добавлен 03.04.2010

  • Изучение правового статуса монарха и юридического положения сословий по Соборному Уложению 1649 г. Общая характеристика "Полного собрания законов Российской империи" и Свода законов Российской империи 1832 года. Общественные отношения у древних славян.

    контрольная работа [28,7 K], добавлен 29.10.2014

  • Формування теоретико-правової системи злочинів проти довкілля. Відмінності в охоронюваних засобами кримінального права природних об’єктах. Чотириступенева класифікація об’єкта злочину. Логічність й несуперечливість правових норм у сфері охорони довкілля.

    статья [30,6 K], добавлен 17.08.2017

  • Структура Уложения, систематика правовых норм. Особенность социальной системы России XVI–XVII в. Правовое положение разных классов. Право собственности на заложенную вещь. Две формы наследования по Уложению. Преступления против личности, виды наказаний.

    лекция [32,5 K], добавлен 17.02.2016

  • Правовое регулирование управленческой деятельности русского государства в XVIII в. Источники составления Соборного уложения 1649 г.; содержание процессуальных норм Судебника. Система центральных органов управления в XVIII-XIX вв., коллегии и министерства.

    контрольная работа [56,2 K], добавлен 20.11.2012

  • Характеристика и предпосылки принятия Соборного Уложения 1649 года. Изучение эволюции законодательного закрепления норм, регулирующих гражданско-правовые отношения. Основные тенденции развития гражданского и уголовного права в Уложении. Судебный процесс.

    курсовая работа [42,8 K], добавлен 05.05.2016

  • Бюджетне право України - сукупність фінансово-правових норм, що регулюють внутрішньодержавні відносини бюджетної системи. Бюджетна система України, її склад та принципи побудови. Порядок складання проектів державного та місцевих бюджетів в Україні.

    реферат [37,4 K], добавлен 12.02.2008

  • Сутність фінансово-правових норм як загальнообов'язкових приписів компетентних органів державної влади та місцевого самоврядування про мобілізацію, розподіл й використання коштів централізованих та децентралізованих фондів. Види фінансово-правових норм.

    реферат [15,5 K], добавлен 12.08.2009

  • Характеристика поняття системи покарань, заснованої на встановленому кримінальним законом і обов'язковим для суду переліку покарань, розташованих у певному порядку за ступенем їх суворості. Вивчення системної природи зв'язків між цими групами покарань.

    реферат [35,0 K], добавлен 07.01.2011

  • Преступление и наказание по Русской Правде. Особенности системы уголовного права в XIV-XVI веках. Уголовное право по Соборному уложению 1649 года: общие положения о преступлениях, система и виды наказаний. Виды преступлений по Артикулу воинскому 1716 г.

    дипломная работа [87,9 K], добавлен 21.04.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.