Полномочия суда апелляционной инстанции

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Понятие и значение апелляционной инстанции

Общие правила апелляции. Право подачи апелляционной жалобы

Порядок апелляционного обжалования и сроки подачи апелляционной жалобы

Полномочия суда апелляционной инстанции

Заключение

Практическая задача

Нормативно-правовые акты

Список используемой литературы

Введение

Арбитражные суды - органы судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривающие подведомственные им дела в порядке гражданского и административного судопроизводства, установленном Конституцией России, Арбитражным процессуальным кодексом РФ, иными законами.

Одной из важнейших гарантий реализации права на судебную защиту, закрепленной в Конституции РФ, является право на обжалование в суд вышестоящей инстанции как не вступивших, так и вступивших в законную силу решений, в том числе, Арбитражных судов.

С целью создания такого механизма Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» предусмотрены дополнительные инстанции для пересмотра решений судов первого звена, одной и первой из которых является апелляционная инстанция.

А потому, вместе с множеством неразрешенных в процессуальной теории проблем, несовершенством правовых норм и постоянным усложнением законодательства в сфере предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов, особенно важно наличие отлаженного правового механизма исправления судебных ошибок. В этом есть актуальность исследования темы: производство в суде апелляционной инстанции.

Объект контрольной работы составляют правоотношения, касающиеся пересмотра судебных актов Арбитражными судами в порядке апелляционного производства.

Предметом настоящей работы является правовой механизм проверки арбитражными судами апелляционной инстанции судебных актов предыдущей инстанции.

Цель работы состоит в раскрытии сущности и особенностей апелляционного судопроизводства Арбитражного суда РФ, выявлении теоретических и практических проблем в данной части арбитражного процесса и обосновании предложений по их совершенствованию.

Для достижения указанной цели используем задачи:

Понятие и значение апелляционной инстанции;

Общие правила апелляции. Право подачи апелляционной жалобы;

Порядок апелляционного обжалования и сроки подачи апелляционной жалобы;

Полномочия суда апелляционной инстанции.

В ходе выполнения данной работы труды ведущих отечественных ученых юристов. Среди прочих особо выделим работы М. К. Треушникова, В. В. Ефимовой, В. В. Яркова, и других.

Понятие и значение апелляционной инстанции

Апелляция (лат. «appellatio») в переводе означает «жалоба», «обращение».

В современной юридической науке сложилось следующее понятие апелляционной жалобы - просьба, подаваемая одной из спорящих сторон в апелляционный суд о пересмотре дела, ввиду неправильности решения суда первой инстанции, постановленного в пользу противной стороны.

В суде апелляционной инстанции проходит вторичное рассмотрение дела по существу, во время которого проверяются фактическая и правовая стороны решения, т. е. правильность установления судом первой инстанции обстоятельств дела и применения норм материального и процессуального права по имеющимся в деле и представленным доказательствам.

Цель производства в апелляционной инстанции - проверить законность и обоснованность не вступивших в законную силу решений и определений, вынесенных судом первой инстанции, и тем самым не допустить вступление в законную силу и исполнение ошибочных судебных актов. 1¹ Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право. Учебное пособие. М.: 2009 С. 182-183.

Но иногда под задачей производства в суде первой и апелляционной инстанций понимают рассмотрение и разрешение экономических споров. Только производство в суде апелляционной инстанции направлено на пересмотр уже вынесенных решений, определений и постановлений для выявления, устранения судебных ошибок.

Подтверждает изложенную позицию Постановление Президиума ВАС РФ по делу от 30. 03. 2004 N 101/04, где вследствие проверки в порядке надзора дела о понуждении к исполнению обязательств отменены ранее вынесенные по делу судебные акты и дело направлено на новое рассмотрение. 2² О прекращении производства по делу, т.к. данное дело не подлежит рассмотрению в суде: Постановление Президиума ВАС РФ [от 30.03. 2004г.]//Консультант Плюс СПС.ВАС РФ при этом указал, что постановление апелляционной инстанции - судебный акт о разрешении возникшего спора. В нем должны быть изложены результаты рассмотрения конфликта. Судебный акт, не содержащий таких выводов суда, не может быть признан судебным актом о разрешении возникшего спора. Между тем в резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции не содержалось выводов о результатах рассмотрения судом апелляционной жалобы, в том числе о рассмотрении дела по существу.

Задачей апелляции является пересмотр дела по существу путем проверки законности и обоснованности принятого судебного акта.

То есть конечная цель апелляции - защита нарушенных прав и законных интересов лиц, обратившихся за судебной защитой, через установление обстоятельств, имеющих значение для полного и всестороннего рассмотрения дела. 1¹ Кунина Л.В. Задачи, цели и функции Арбитражного апелляционного суда. «Современное право» № 8, 2008г. С.1-2.

Изменения в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» были внесены в главу 3. 1. «Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов». Согласно статье 33. 1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. 2² О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон РФ от 5апреля 1995г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: Федеральный Закон РФ [от 25.03.2004г № 2]// Консультант Плюс СПС.

Анализ позитивных черт апелляции позволяет выделить наиболее существенные моменты, с которыми связана целесообразность введения в Российской Федерации данного института.

Во-первых, институт апелляции позволяет более полно гарантировать реализацию права на судебную защиту, поскольку апелляция предполагает вторичное рассмотрение дела по существу. Кроме того, уверенность в том, что решение суда первой инстанции не окончательно, что оно может быть пересмотрено более опытными и квалифицированными судьями, которые не подвержены местным влияниям, имеет важное психологическое значение как для участвующих в деле, так и для общества в целом.

Во-вторых, институт апелляции позволяет обеспечить определенную быстроту и четкость в осуществлении правосудия.

В-третьих, введение апелляционного обжалования судебных актов служит ориентиром для судов первой инстанции, что позволяет уменьшить вероятность судебной ошибки.

Апелляционный суд является единственной вышестоящей инстанцией, которая, повторно рассматривая дело, полномочна, проверять законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты, также проверять полноту установления обстоятельств, имеющих значение для дела, доказанность этих обстоятельств, правильность оценки каждого доказательства и всех доказательств в их совокупности, а также соответствие выводов обстоятельствам, которые суд счел установленными.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление, вступающее в законную силу со дня его принятия. Если законность и обоснованность решения подтверждены, и оно не подверглось изменению, то это решение по общему правилу вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции и подлежит исполнению. Данное обстоятельство также свидетельствует о значении, которое имеет апелляционная инстанция. 1¹ Арбитражный процесс/ под ред. М.К. Треушникова. М.:2007г. С.314.

Апелляционное обжалование имеет как свои преимущества в отношении других видов обжалования судебных постановлений, так и свои недостатки. Однако последние не могут оказать существенного влияния на общую положительную в целом характеристику данного института гражданского и арбитражного процесса.

При осуществлении правосудия основная роль принадлежит суду первой инстанции, который по результатам судебного разбирательства принимает законное и обоснованное решение. Этот судебный акт базируется на исследовании всех представленных доказательств и установленных судом обстоятельствах дела. В суде первой инстанции формируется дело, завершающееся вынесением решения.

Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК, при несогласии с решением суда первой инстанции вправе подать апелляционную жалобу, что автоматически ведет к рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Апелляционный суд является единственной вышестоящей инстанцией, которая, повторно рассматривая дело, полномочна, проверять полноту установления обстоятельств, имеющих значение для дела, доказанность этих обстоятельств, правильность оценки каждого доказательства и всех доказательств в их совокупности, а также соответствие выводов, указанных в решении, обстоятельствам, которые суд счел установленными. Ни кассационная, ни надзорная инстанция такими полномочиями не наделены.

Правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права наряду с апелляционным судом может быть проверена в кассационном порядке и при соблюдении требований гл. 36 АПК в порядке надзора. 1¹ Арбитражный процесс: Учебник для вузов./Под ред. Г.П. Батурова, Н.Д. Амаглобели. - М. - 2005г.

Что касается фактических обстоятельств и доказательственной базы, эти вопросы находятся только в сфере компетенции апелляционной инстанции, выводы которой в этой части (при соответствии их закону) являются окончательными. Ни арбитражный суд кассационной инстанции, ни Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ (как арбитражный суд надзорной инстанции) при рассмотрении дела не вправе устанавливать, или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении суда первой инстанции или в постановлении суда апелляционной инстанции или были отвергнуты ими, а также по-иному оценивать, или переоценивать доказательства (см. ч. 2 ст. 287, ч. 4 ст. 305 АПК). 1¹ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002. № 95-ФЗ//Консультант Плюс СПС.

При этом никакие новые материалы в кассационную и надзорную инстанции не могут представляться.

Роль апелляционной инстанции в проверке и установлении фактической стороны дела чрезвычайно велика.

Подача апелляционной жалобы приостанавливает исполнение решения (за исключением случаев, предусмотренных в АПК, когда оно подлежит немедленному исполнению). Приостановление утрачивает силу после рассмотрения дела в апелляционной инстанции. 2² Арбитражный процесс: Учебник для вузов./Под ред. М.К. Треушникова. - М. - 2007г.- 340с.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление, вступающее в законную силу со дня его принятия. Если законность и обоснованность решения подтверждены, и оно не подверглось изменению, то это решение по общему правилу вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанцией и подлежит исполнению. Данное обстоятельство также свидетельствует о значении, которое имеет апелляционная инстанция.

Общие правила апелляции. Право подачи апелляционной жалобы

Право на подачу апелляционной жалобы является одной из гарантий, обеспечивающих защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Правом апелляционного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК (ч. 1 ст. 257). 1¹ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002. № 95-ФЗ//Консультант Плюс СПС.

Лицами, участвующими в деле, как указано в ст. 40 АПК, являются: стороны - истец и ответчик (ч. 1 ст. 44 АПК) ; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных случаях, предусмотренных в АПК; третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющие их (ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 51 АПК) ; прокурор - по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК; этим правом прокурор обладает и в тех случаях, когда он не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 52 АПК);

государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в соответствии с федеральным законом в арбитражный суд с исками или заявлениями в защиту публичных интересов (ч. 1, 3 ст. 53 АПК) ;

лица, не участвовавшие в деле, в отношении которых арбитражный суд первой инстанции принял решение или определение, затрагивающие их права и обязанности.

Право подачи апелляционной жалобы имеют наряду с российскими иностранные лица, участвовавшие в деле (ст. 254 АПК).

В апелляционном порядке могут быть обжалованы не все решения арбитражного суда первой инстанции, а те из них, которые не вступили в законную силу (ч. 1 ст. 257 АПК).

Решения по делам, рассмотренным Высшим Арбитражным Судом РФ в качестве суда первой инстанции (ч. 2 ст. 34 АПК), вступают в законную силу немедленно после их принятия. 2² Арбитражный процесс: Учебник для вузов./Под ред. М.К. Треушникова. - М. - 2007г.- 340с.

Немедленно после их принятия вступают в законную силу решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов (ч. 2 ст. 180 АПК), поэтому их обжалование в апелляционном порядке АПК не предусмотрено (см. ч. 7 ст. 195).

Апелляционная жалоба может быть подана как на все решение суда первой инстанции, так и на часть его (см. ч. 5 ст. 268 АПК). Исходя из анализа ч. 2 ст. 69 и п. 1-3 ч. 1 ст. 270 АПК следует прийти к выводу, что предметом апелляционного обжалования может быть и та часть решения, в которой излагаются установленные судом обстоятельства. 1¹ Арбитражный процесс: Учебник для вузов./Под ред. М.К. Треушникова. - М. - 2007г.- 340с.

Порядок апелляционного обжалования и сроки подачи апелляционной жалобы

В АПК регламентирован порядок подачи апелляционной жалобы - в арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции, который объединяет жалобу с делом и препровождает в апелляционный суд. При этом в Кодексе установлено, что жалоба направляется в суд второй инстанции в трехдневный срок. Данное положение о сроке высылки дела требует уточнения. Правом апелляционного обжалования обладает, как указано выше, широкий круг участников процесса. И высылка дела судом первой инстанции в апелляционный суд затруднит ознакомление с материалами дела лицам, имеющим на это право. 1¹ Арбитражный процесс: Учебник./Клеандров М.И.. - Новосибирск. - Наука. - 2004г. - 595с.

В ч. 5 ст. 259 АПК правильно на сей счет указано, что до истечения месячного срока, в течение которого может быть подана апелляционная жалоба, дело не может быть истребовано из арбитражного суда первой инстанции.

Кодекс устанавливает весьма сжатый срок для рассмотрения апелляционной жалобы - до одного месяца. При этом указанный срок исчисляется со дня поступления жалобы в апелляционную инстанцию. Может сложиться такое положение, когда апелляционная жалоба будет рассмотрена по существу, но в пределах срока, установленного для апелляционного обжалования, поступит еще одна жалоба от другого лица. Выход видится во внесении соответствующих поправок в АПК. 2² Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002. № 95-ФЗ//Консультант Плюс СПС. До истечения срока, установленного в Кодексе, для апелляционного обжалования, дело в апелляционной инстанции не следует рассматривать.

Кодекс установил процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. Этот срок для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, в том числе в порядке упрощенного производства, равен одному месяцу (ч. 1 ст. 259, ч. 4 ст. 229 АПК).

По делам об административных правонарушениях - о привлечении к административной ответственности (ч. 4 ст. 206) и об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности (ч. 5 ст. 211) Кодексом установлен сокращенный, десятидневный срок, по истечении которого решение арбитражного суда вступает в законную силу. С учетом этого апелляционная жалоба на решения по этим делам может быть подана в пределах десяти дней.

Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется по правилам гл. 10.

Кодекс предусматривает возможность восстановления арбитражным апелляционным судом пропущенного месячного срока, в течение которого подается апелляционная жалоба. Срок может быть восстановлен при наличии следующих условий:

обращение с соответствующим ходатайством;

ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого решения, и этот срок является пресекательным;

причины пропуска срока признаны уважительными.

Ходатайство рассматривается по правилам, содержащимся в ст. 117 АПК. Оно может быть оформлено в виде отдельного документа или содержаться в апелляционной жалобе. В любом случае ходатайство должно быть подано вместе с жалобой.

При удовлетворении ходатайства суд указывает об этом в определении, о принятии апелляционной жалобы к производству.

В случае отклонения ходатайства суд обязан в определении привести мотивы, на основании которых он пришел к указанному выводу (см. ст. 185 АПК). Определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано. 1¹ Арбитражный процесс: курс лекций. /Под ред. Рогожина Н.А. - изд-во: Юстицинформ.- 2006г.- 101с.

Полномочия суда апелляционной инстанции

Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции определяются исходя из задач, которые он должен решать. Повторное рассмотрение дела в полном объеме дает право апелляционному суду:

при признании решения законным и обоснованным оставить его без изменения, отклонив апелляционную жалобу;

отменить или изменить решение полностью или в части и принять новый судебный акт при наличии одного или нескольких оснований, указанных в ч. 1-3 ст. 270 АПК; отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу при наличии оснований, предусмотренных ст. 150 АПК;

отменить решение полностью или в части и оставить исковое заявление без рассмотрения (полностью или в части), если в ходе апелляционного рассмотрения дела выявляются основания, содержащиеся в ст. 148 АПК (за исключением оснований, предусмотренных п. 5 и 6 ст. 148, поскольку соглашения, о которых идет речь, могут быть заключены только в суде первой инстанции).

Арбитражный суд апелляционной инстанции не может отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. Это правило вытекает из полномочия апелляционного суда подвергать проверке все материалы дела и при наличии оснований самому принимать новый судебный акт.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет обоснованность и законность решения суда первой инстанции. Исходя из этого в ст. 270 АПК указываются основания для пересмотра. 1¹ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002. № 95-ФЗ//Консультант Плюс СПС. Ст. 270.

Решение является необоснованным, если:

неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК) ;

не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд признал установленными (п. 2 ч. 1 ст. 270 АПК) ;

выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК).

Решение незаконно, если суд нарушил или неправильно применил нормы материального или нормы процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК).

Под неправильным применением норм материального права понимается согласно АПК РФ:

неприменение закона, подлежащего применению;

применение закона, не подлежащего применению;

неправильное истолкование закона.

Что касается нарушения или неправильного применения процессуальных норм, это служит основанием для изменения или отмены решения, если выявленное нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. В каждом конкретном случае должно быть установлено, исходя из анализа всех материалов дела, насколько существенны нарушения и повлияли ли они или могли ли повлиять на правильность решения (ч. 3 ст. 270 АПК).

Безусловными основаниями для отмены решения являются нарушения норм процессуального права, указанные в ч. 4 ст. 270 АПК:

рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его ненадлежащими лицами;

нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции является судебным актом, который принимается по результатам рассмотрения дела.

Как любой судебный акт арбитражного суда, он должен быть законным, обоснованным и мотивированным (см. ч. 3 ст. 15 АПК).

Кодекс устанавливает круг вопросов, которые должны содержаться в постановлении (ст. 271) :

наименование арбитражного суда апелляционной инстанции;

состав апелляционной коллегии, рассматривавший дело и принявший постановление;

фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;

номер дела, дата и место принятия постановления;

наименование лица, подавшего апелляционную жалобу и его процессуальное положение (истец, ответчик и т. д.) ;

наименование лиц, участвующих в деле;

предмет спора;

фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании апелляционного суда, с указанием их полномочий;

дата принятия обжалуемого решения и фамилии судей, принявших его.

Описательная часть: краткое изложение содержания решения;

основания, по которым в жалобе заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения; доводы (возражения), изложенные в отзыве на жалобу; объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании. 1¹ Арбитражный процесс: Учебник для вузов./Под ред. Г.П. Батурова, Н.Д. Амаглобели. - М. - 2005г.

Мотивировочная часть: обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об установленных обстоятельствах; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле; при отмене решения (полностью или в части) мотивы, по которым суд не согласился с выводами суда первой инстанции.

Резолютивная часть содержит выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы. Там же указывается на распределение судебных расходов между сторонами.

Постановление подписывается судьями, рассматривавшими дело.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Копии постановления направляются в пятидневный срок лицам, участвующим в деле. 1¹ Арбитражный процесс: Учебник для вузов./Под ред. Г.П. Батурова, Н.Д. Амаглобели. - М. - 2005г.

Заключение

В настоящей контрольной работе я попыталась раскрыть тему: производство в суде апелляционной инстанции, выяснена история возникновения, цели, сущность, задачи, порядок апелляционного производства, эффективность деятельности суда апелляционной инстанции, а также выявлены недостатки действующих процессуальных арбитражных норм.

Решение о создании апелляционных судов и соответствующие изменения, внесенные в Федеральный конституционный закон «Об арбитражный судах в Российской Федерации» были предприняты в рамках развития судебной реформы в России. В основном это решение было вызвано тем, что возникали сомнения в объективности апелляционной инстанции, которая входила в состав суда субъектов Федерации.

Под функцией апелляционного производства понимается рассмотрение экономического спора при обнаружении судебных ошибок, допущенных судом первой инстанции. Опасность ошибок в судебной работе обусловлена как сложностями выяснения действительных взаимоотношений лиц, участвующих в деле, так и сложностью правоприменения.

Задачей апелляции является пересмотр дела по существу путем проверки законности и обоснованности принятого судебного акта. Конечная цель апелляции, защита нарушенных прав и законных интересов лиц, обратившихся за судебной защитой, через установление обстоятельств, имеющих значение для полного и всестороннего рассмотрения дела.

Характер выполняемых апелляционным судом функций по отправлению правосудия определяет специфику его полномочий.

Апелляционная жалоба подается обязательно на не вступившие в законную силу решения арбитражного суда. При этом АПК РФ устанавливает жесткое требование о непременной подаче апелляционной жалобы через арбитражный суд, вынесший решение по первой инстанции. При нарушении данного правила жалоба судьей не принимается.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции происходит в пределах, установленных в апелляционной жалобе. Это означает, что апелляционный суд должен проверить правильность решения суда первой инстанции в отношении лица, подавшего апелляционную жалобу и только в обжалуемой им части решения. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не вправе оставить без рассмотрения и обсуждения те части решения, которые лица, участвующие в деле считают неправильными и указывают на это в своих апелляционных жалобах. В суд апелляционной инстанции не допускается предъявление новых требований. Однако могут быть представлены новые доводы, ходатайства, дополнительные доказательства.

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными АПК РФ.

Следует сделать вывод, что роль апелляционной инстанции в проверке и установлении фактической стороны дела чрезвычайно велика. Подача апелляционной жалобы приостанавливает исполнение решения за исключением случаев, предусмотренных в АПК РФ, когда оно подлежит немедленному исполнению. Приостановление утрачивает силу после рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

Практическая задача

суд апелляционная инстанция

Правовое положение всех участников по данному делу:

ОАО «Сигнал» - открытое акционерное общество, коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу; при этом общество вправе проводить открытую и закрытую подписку на выпускаемые им акции и осуществлять их свободную продажу в порядке, предусмотренном действующим законодательством и Уставом.

Способность общества выступать в отношениях с иными лицами от своего имени (п. 3 ст. 2 Федерального закона «Об акционерных обществах», п. 2 ст. 2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью») ; способность иметь, приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, а также создавать, нести и исполнять обязанности (п. 3 ст. 2 Федерального закона «Об акционерных обществах», п. 2 ст. 2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью») ; самостоятельная имущественная ответственность (п. 1 ст. 3 Федерального закона «Об акционерных обществах», п. 1 ст. 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Дочернее общество «Сигнал-1», являются самостоятельным юридическим лицом, согласно АПК РФ и обладает полной имущественной самостоятельностью, за исключением случаев, установленных законом.

Возможность хозяйственного общества быть истцом и ответчиком в суде (п. 3 ст. 2 Федерального закона «Об акционерных обществах», п. 2 ст. 2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Этот признак имеет особое значение, поскольку судебная форма защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав является основной. Хозяйственное общество вправе осуществлять защиту своих прав способами, перечисленными, а также иными способами, предусмотренными законом.

ООО «Кранах» - общество с ограниченной ответственностью, юридическое лицо, учрежденное одним или несколькими лицами, уставный капитал которого разделен на определенные доли (размер которых устанавливается учредительными документами). Участники общества несут риск убытков только в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Сторонами по данному делу будут выступать дочернее общество «Сигнал-1», истцом в суде и ООО «Кранах» - ответчиком, согласно АПК РФ.

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации. - М. : Собрание законодательства Российской Федерации. - 1993г.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24. 07. 2002. № 95-ФЗ//Консультант Плюс СПС.

О прекращении производства по делу, т. к. данное дело не подлежит рассмотрению в суде: Постановление Президиума ВАС РФ [от 30. 03. 2004г. ]//Консультант Плюс СПС.

О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон РФ от 5апреля 1995г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: Федеральный Закон РФ [от 25. 03. 2004г № 2]// Консультант Плюс СПС.

О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и статью 30 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»: Федеральный Закон Российской Федерации от 3 июня 2009 года N 115-ФЗ г. Москва// Консультант Плюс СПС.

О внесении изменений в Федеральный Закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08. 02. 1998г. №14: Принят Гос. Думой Российской Федерации [от 24декабря 2008г. ]//Консультант Плюс СПС.

Список используемой литературы

Арбитражный процесс: Учебник для вузов. /Под ред. Г. П. Батурова, Н. Д. Амаглобели. - М. - 2005г.

Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Рук. кол. и отв. ред. В. В. Ярков. - М. : Волтерс Клувер. - 2005г.

Арбитражный процесс: Учебник для вузов. /Под ред. М. К. Треушникова. - М. - 2007г. - 340с.

Арбитражный процесс: курс лекций. /Под ред. Рогожина Н. А. - изд-во: Юстицинформ. - 2006г. - 101с.

Арбитражный процесс: Учебник. /Клеандров М. И.. - Новосибирск. - Наука. - 2004г. - 595с.

Ефимова В. В., Арбитражное процессуальное право. Учебное пособие. - М. : 2009г.

Кунина Л. В., Задачи, цели и функции Арбитражного апелляционного суда. «Современное право» № 8. - 2008г.

Размещено на Allbest.ru

...