Роль правовых норм в регулировании общественных отношений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Ведение

право законодательный коллизия

Наряду с законотворчеством реализация правовых норм играет важную роль в правовом регулировании общественных отношений. В социальной жизни для успешного функционирования права важно не только закреплять принципы и нормы права в законодательных актах. Необходимо также чтобы предписание правовых норм получали реализацию в общественных отношениях. Если предписание правовых норм не воплощается в реальных жизненных отношениях, то они мертвы и теряют свою роль социального регулятора «Право ничто,- отмечает Л.С. Явич, - если его положения не находят своей реализации в деятельности людей и их организаций в общественных отношениях». Л.С. Яспич «Общая теория права».Л.,1976,С 201. Мало иметь развитое законодательство, необходимо, чтобы его положения получали практическое осуществление в социальной жизни, чтобы каждый человек мог реализовать свои конституционные права и, находясь под защитой государства. Государство не обеспечивающее свободы реализацию права, остается в проигрыше, так как не достигаются поставленные обществом цели и задачи по регулированию общественных отношений. Социальное назначение права как раз и выражается в регулировании общественных отношений путем реализации правовых предписаний.

Формирование гражданского общества и построение демократической правовой государственности предполагают эффективное осуществление правового регулирования, повышение роли и авторитета закона, четкую реализацию и воплощение в жизнь предписание правовых норм.

1.Реализация права. Понятие и формы

Термин «реализация» произошел от французского слова realiser- осуществлять определяется как осуществление чего-либо, превращение во что-либо в реальное, проведение в жизнь каких-либо планов, проектов, программ.

Реализация права - это процесс результативного воздействия права на общественные отношения. Результатом правого воздействия является как совершения лицом активных действий ,направленных на удовлетворение позитивных интересов (активное правомерное поведение), так и сознательное не совершение действий, влекущих социально-вредных последствия и признанных в силу этого противоправными (пассивное правомерное поведение). При этом реализация права всегда связана только с правомерным поведением людей, т.е. таким поведением, которое соответствует правовым предписаниям.

В отечественной юриспруденции под реализацией права понимают использования предписаний юридических норм в поведении субъектов права, следования требованиям норм объективного права. Реализация права в этом случае связана с осуществлением предписания юридических норм. Осуществление права представляется как односторонний процесс, где все аспекты реализации права связаны с нормами объективного права независимо от субъектов, интересов участников общественных отношений.

Реализация права - это не только осуществление юридических отношений, но это также деятельность органов государственной власти, должностных лиц, граждан по воплощению в жизнь принципов и норм права.

Она включает в себя несколько этапов.

1.Воздействие принципов и норм естественного права в ранг законов государства, признание естественных прав и свобод человека и их закрепление в законодательных актах- обязанность государства. Государство несет ответственность перед обществом и личностью за обеспечением основных прав и свобод гражданина.

2.Деятельность органов государственной власти, должностных лиц, общественных организаций граждан которые связаны с реальным использованием содержания юридических норм в фактическом процессе участников общественных отношений, т.е. осуществление субъективных прав и юридических обязанностей.

При реализации права должна быть четкая обратная связь между законотворческим процессом и воплощения в жизни предписаний правовых норм. Мало провозгласить принципы и нормы права в законодательных актах, надо чтобы эти положения получали реализацию в практической жизни, фактических общественных отношениях.

Реализация норм права -это процесс фактического осуществления в жизнь предписаний юридических норм в правомерном поведении людей, должностных лиц и субъектов права.

На процесс реализации норм права существенное влияние оказывают следующие факторы.

1.Степень соответствия действующего законодательства потребностям общественного развития.

2.Высокий уровень правосознания и правовой культуры общества.

3.Профессинализм работников правоохранительной системы.

4.Степень гарантированности основных прав и свобод человека.

В правовом регулировании общественных отношениях процесс реализации норм права занимает важное место, чем сама система действующего права.

Успешное функционирование права в общественной жизни во многом зависит от того, насколько эффективно используются на практике предписание правовых норм.

Существуют направление деятельности государства по созданию условий реализации предписания правовых норм.

1.Создание подзаконных нормативных актов, по обеспечению правового поля, необходимого для осуществления права.

2.Толкование положений нормативных правовых актов, чтобы субъекты права могли правильно использовать положения содержащихся в этих актах.

Реальная и полная реализация правовой нормы наступает лишь тогда, когда полностью будут осуществляться субъективные права и исполняться юридические обязанности как элементы правоотношения, что является завершающим этапом реализации норм права путем создания (изменения, прекращения) правоотношений. Для господства законности недостаточно только заключения договора, подачи заявления, жалобы, принятия индивидуальных правовых актов, а необходима большая организаторская работа по реальному осуществлению содержания создаваемых правоотношений.

По характеру деяний субъектов, степени их активности и направленности выделяют формы непосредственной реализации права -соблюдение, исполнение, использование и особую, опосредованную форму реализации- применение права.

Формы реализации норм права

1.Соблюдение норм права это когда субъекты воздерживаются от совершения действий, запрещаемых правом. Это пассивная форма поведения субъектов в сфере правового регулирования. В большинстве случаев соблюдение права происходит незаметно. Именно поэтому его юридический характере ярко не проявляется.

Например:

Нормами уголовного права устанавливается запрет противоправного завладения чужим имуществом (запрет кражи, грабежа, мошенничества и т.д). Ромашов Р.А. Теория государства и права.СПб.:Питер,2009.-184с.

Соответственно не совершение этих деяний означает реализацию субъектом правового предписание (его соблюдение).

2.Исполнение норм права это когда субъекты своими активными действиями воплощают в жизнь возложенные на них юридические обязанности.

Например:

Пассажир общественного транспорта, приобретая проездной билет, реализует юридическую обязанность- оплачивает проезд и тем самым исполняет соответствующую норму права. Ромашов Р.А. Теория государства и права.СПб.:Питер,2009.-184с.

3.Использование норм права это когда субъекты совершают дозволенные законом действия. При этом решение о совершении либо не совершении того или иного действия принимается непосредственно субъектом, а реализацией нормы права является как активное (в форме действия), так и пассивное (в форме бездействие) поведение субъекта.

Например:

Избирательное право считается реализованным как в случае непосредственного участия гражданина в процессе голосования, так и случае отказа от такого участия. Во втором случае считается, что гражданина устраивает любой результат выборов. Эти три формы реализации норм права принято называть формами непосредственной реализации, поскольку во всех перечисленных случаях результативное воздействие права обеспечивается за счет осознанного, волевого поведения непосредственно заинтересованных субъектов. Непосредственная реализация права может осуществляться субъектами как в рамках правоотношений (участие в выборах, служба в вооруженных силах), так и вне правоотношений (отказ от использования избирательного права, не совершение кражи и т.д). Ромашов Р.А. Теория государства и права.СПб.:Питер,2009.-191с.

В ряде случаев соблюдения, исполнения и использования норм права непосредственно заинтересованным субъектом оказывается недостаточно для обеспечения полной реализации юридических предписаний. В этих случаях требуется вмешательство в процесс реализации права компетентных органов (должностных лиц), наделенных государственно-властными полномочиями.

Например:

Назначения пенсии требует помимо формального наличия оговоренных законов качеств, решения органа социального обеспечения ;зачисление на учебу в вуз невозможно без приказа о зачислении (одно желания и факта успешной сдачи вступительных экзаменов здесь недостаточно);выполнение обязанности военной службы предполагает издание приказа о призыве конкретного человека в вооруженные силы и т.п. Ромашов Р.А. Теория государства и права.СПб.:Питер,2009.-185с.

В ряде случаев субъекты не могут самостоятельно разрешить спорную ситуацию, возникшую в ходе правоотношения, и вынуждены поэтому обратится за квалифицированной помощью к третьей стороне, в качестве которой, как правило, выступает государство в лице органов правосудия. Совершение лицом противоправного поступка предполагает привлечение его к юридической ответственности. В большинстве случаев правонарушитель пытаться избежать ответственности, поэтому необходим механизм принудительного вовлечения его в соответствующее правоотношение.

Во всех перечисленных случаях для результативного воздействия права на общественные отношения требуется участие в этих отношениях субъектов, принимающих от имени государства властные решения, связанные с реализацией права в рамках конкретной ситуации. Исходя из этого выделяется четвертая форма реализации права- применение.

4.Применение права - важнейшая форма реализации правовых норм

Применение права - это властная деятельность органов государства (или иных органов по уполномочию государства), которые, используя свои специальные полномочия, издают акты индивидуального значения на основе норм права, решая тем самым, по существу, те или иные конкретные вопросы многогранной жизни общества. Такое понимание применения права основано на специфике властной деятельности государственных органов по реализации предписаний правовых норм с тем, чтобы не допустить растворения деятельности государственного аппарата среди других проявлений общественной самодеятельности и инициативы.

Характер государства как аппарата властвования предопределяет возможность и необходимость деятельности по применению права. В данном случае государство в целях упорядочения общественной жизни, установления четких организационных начал взаимоотношений между людьми передает решение определенных вопросов в компетенцию заранее установленных органов. Применение права - это одна из форм государственной деятельности, когда компетентный орган выступает от имени государства, по его уполномочию. Применение права необходимо там, где правоотношение, с учетом его сложности и важности с точки зрения решения задач, стоящих перед властью, может и должно быть создано лишь по решению органа, олицетворяющего государственную власть, или где правоотношение должно пройти контроль со стороны государства в лице его властных органов. Награждение орденом, расторжение брака, назначение на ту или иную должность возможны лишь при наличии решения компетентного органа. Без таких решений невозможно охранять правовые нормы от нарушений, наказывать правонарушителей и ликвидировать вредные последствия правонарушений.

Поскольку применение права имеет чрезвычайно важное значение для регулирования общественных отношений, издание актов применения права подчинено определенному порядку, происходит в рамках предусмотренной законом процедуры. Такую процедуру можно рассмотреть на примере деятельности суда. Она обеспечивает последовательное проведение принципов законности при решении конкретного случая, всестороннее рассмотрение обстоятельств дела, охрану прав и законных интересов граждан и организаций. В одних случаях нормы о порядке рассмотрения дел довольно детальны и составляют самостоятельные процессуальные отрасли права (уголовное, гражданское судопроизводство), в других - устанавливается лишь определенный порядок решения дел(назначение пенсий, прием на работу и т.д.) Характером применения права предопределяется, что правоприменительный орган - это, как правило, полномочный орган государства (орган исполнительной власти, суд, орган прокуратуры, администрация предприятия и т.д.). В то же время с целью активизации участия масс в управлении общественными делами в юридической сфере некоторые государственно-властные функции по применению права могут передаваться организациям граждан. В данном случае государство делегирует часть своих полномочий по решению вопросов индивидуального значения определенным общественным организациям (в частности профсоюзным органам), причем эти полномочия, видоизменяясь в определенной степени, не теряют своих властных, авторитарных качеств (например, профсоюзным комитетам принадлежит право назначать пособия по временной нетрудоспособности).

Применение права подразделяется на формы:

оперативно-исполнительная;

правоохранительная.

оперативно-исполнительная деятельность подразумевается организация выполнения предписаний правовых норм, позитивное регулирование с помощью индивидуальных актов (прием на работу, регистрация брака, решение о строительстве объекта промышленности и т.д.). При этом применяется диспозиция норм права, имеющая не запрещающее, а положительное содержание. Это творческая, организующая работа по осуществлению выраженной в праве политики господствующих в обществе социальных сил. Современное цивилизованное государство ставит перед собой главным образом творческие, созидательные задачи по обеспечению развития экономики и других сфер жизни общества. Поэтому эта форма применения права является для него основной, профилирующей. С ее помощью объединяется и направляется деятельность министерств и ведомств, предприятий и учреждений, подбираются кадры, конкретизируются плановые задания, обеспечиваются права личности и т.д.

Правоохранительная деятельность охватывает охрану норм права от каких бы то ни было нарушений, применение мер государственного принуждения к правонарушителям, обеспечение исполнения назначенных мер наказания (взыскания), а также принятие мер по предупреждению нарушений в будущем. Такая деятельность характерна, в первую очередь, для так называемых юрисдикционных органов (суд, прокуратура, инспекции), для органов контроля и арбитража. В то же время и исполнительные органы, руководители предприятий и учреждений, ряд общественных организаций также занимаются этой деятельностью (вынесение выговора руководителем предприятия, наложение денежного начета на работника и т.д.). В правоохранительной деятельности особенно важен процессуальный порядок рассмотрения дел, гарантирующий полное и всестороннее изучение обстоятельств правонарушения, охрану прав граждан, привлекаемых к правовой ответственности, устраняющей возможность ошибок и неправильных решений.

Правоприменительная деятельность представляет собой сложный процесс, который невозможен без последовательных, взаимосвязанных и взаимообусловленных действий правоприменителя.

Выделяют три стадии применения права

1. Исследование фактических обстоятельств дела (вещественные доказательства, документы, показания свидетелей и др.). Оно начинается с определения круга фактов, необходимых для решения дела. После этого приступают к сбору и процессуальному закреплению фактов, исследованию, установлению, достоверности таких фактов. Они оцениваются с точки зрения истинности или ложности, их наличия или отсутствия. Сбор, анализ и оценка фактов, необходимых для решения дела, обычно проводятся не любыми доступными способами, а с помощью определенных юридических средств, в установленных законом формах и порядке. Зачастую в законе указывается, какие источники сведений и в каком процессуальном порядке могут быть использованы в качестве доказательств по делу (например в уголовно-процессуальном и гражданско-процессуальном законодательстве). В результате исследования фактических обстоятельств по делу должна быть установлена объективная истина. Это руководящее начало, принцип деятельности органов, применяющих правовые нормы, цель исследования обстоятельств дела. Требование достижения истины по делу означает, что его решение должно основываться на достоверных, проверенных и доказанных фактах, что необходимо полно, всесторонне и исчерпывающе изучить все обстоятельства дела. Это необходимое условие строгого соблюдения законности, успешной борьбы с правонарушениями. Истину по делу составляет не только установление достоверности всех фактических обстоятельств дела, но и соответствие выводов о них правоприменительного органа нормам права, т.е. правильная юридическая оценка установленных фактов. Одни достоверные факты без раскрытия их юридического значения не составляют полной истины по делу. Соответствие свойств фактов и признаков, зафиксированных в правовой норме, носит достоверный характер и входит в понятие объективной истины по делу. Если правоприменительный орган установит достоверность фактических обстоятельств, но сделает неверные выводы об их юридическом значении, то об истинности такого решения говорить нельзя.

2. Выбор нормы права

На этой стадии осуществляется так называемая правовая квалификация, т.е. решается вопрос о том, какая норма (нормы) должна быть положена в основу рассматриваемого дела. Тесная связь и взаимообусловленность правовых норм предопределяют необходимость выбора в ряде случаев не одной, а нескольких норм, которые дополняют, развивают и корректируют друг друга и лишь в комплексе создают правовую основу для решения конкретного дела. При выборе нормы важно также учитывать общие предписания и нормативные принципы соответствующего правового института, отрасли права (например, Общую часть УК, ГК и т.д.). Если законодатель в пределах общего правила установил особое регулирование для специального круга отношений (например, в рамках общего порядка купли-продажи особые правила купли-продажи домостроений), то более конкретная норма, обладающая такой же юридической силой, имеет приоритет при решении соответствующих дел. В некоторых случаях в процессе выбора норм обнаруживается, что один и тот же вопрос регулируют две (или более) формально действующие нормы несовпадающего или даже противоречивого содержания (коллизия норм). Обычно коллизии бывают лишь кажущимися и после внимательного изучения норм устраняются, так как не совпадающие по содержанию нормы относятся к разным лицам, объектам, фактам или же не противоречат, а дополняют и развивают друг друга. Но возможны и действительные коллизии, связанные с отсутствием надлежащего учета предыдущего законодательства при принятии новых нормативных актов.

Способы разрешения коллизий норм сводятся к следующему:

1.Если коллизирующие нормы исходят от разных правотворческих органов, то применяется норма, исходящая от вышестоящего органа;

2.Если такие нормы приняты одним органом, то применяется норма, изданная позднее;

3.Если обнаруживается противоречие между нормой международного договора, в котором участвует Российская Федерация, и нормой внутригосударственного законодательства, то действует норма международного права.

Коллизия считается решенной тогда, когда правоприменитель определил для себя конкретную норму конкретного нормативно-правового акта, в соответствии с которой он собирается осуществлять юридическую квалификацию фактических обстоятельств дела.

Юридическая квалификация фактических обстоятельств дела предполагает процесс установления формально-юридической связи между фактическими обстоятельствами дела (его материальной основой) с выбранной нормой права (юридической основой).

Правильная юридическая квалификация предопределяет успешное рассмотрение и разрешения дела. Нельзя достичь объективной истины в правоприменении, когда не выяснены с необходимой полнотой и достоверностью все фактические обстоятельства дела, так невозможно получить их и тогда, когда при наличии необходимых фактов допускается ошибка в квалификации. Чтобы правильно определить юридическую значимость обстоятельств дела, правоприменитель должен представлять себе систему права в ее целостности и единстве, иметь возможность выбрать именно ту правовую норму (или нормы), которая предусматривает данный случай, на него рассчитана. Неправильная юридическая квалификация влечет за собой неправильное разрешение дела по существу.

3.Вынесение решения компетентным органом и доведение этого решения до заинтересованных лиц.

Это завершающая и наиболее значимая с юридической точки зрения стадия процесса применения норм права. Первые две стадии носят подготовительный характер и направлены на обеспечение условий , позволяющих выработать и принять объективное решение по рассматриваемому делу. Перед вынесением конкретного решения провоприменитель должен еще раз убедиться в том, что обстоятельства дела исследованы правильно и с достаточной полнотой, что они достоверны и им дана правильная юридическая оценка, что принимаемая норма права относится именно к данному случаю. На основании того убеждения выноситься властное решение.

В зависимости от сложности дела ,характера применяемой правовой нормы устанавливается различная процедура принятия решения. По одним делам решения принимаются тайным голосованием, по другим- открытым , по третьим единоличным должностным лицом. После того, как решение принято, оно объявляется заинтересованным лицам. Принятое решение оформляется путем издания акта применения права. Издание правоприменительного акта означает окончание процесса применения права и является предпосылкой и условием начала процесса принятого решения.

Акты применения права- это правовой акт, содержащий индивидуальное властное предписание компетентного органа (должностного лица),принимаемый от имени государства в результате разрешения конкретного юридического дела и обеспечиваемый системой государственных гарантий и санкций.

Правоприменительный акт может быть представлен как определенный логический вывод, сделанный на основе анализа фактов и юридических оснований конкретного дела. Кроме того правоприменительный акт выступает в качестве юридического факта и является основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношения.

Основные признаки актов применения права:

1. Акт применения права носит властный характер. Содержащиеся в нем предписания имеют обязательное значение для всех, к кому они относятся, и в необходимых случаях могут быть реализованы принудительным путем.

Например: Отказ от добровольного выполнения судебного решения в гражданско-процессуальной сфере приводит к «включению» механизма принудительного исполнения производства. Ромашов Р.А. Теория государства и права.СПб.:Питер,2009.-190с.

2. Акт применения права- это индивидуальный правовой акт. Он принимается в результате разрешения конкретного юридического дела и действует в отношении строго определенного круга лиц. Этим акт применения права отличается от нормативно-правового акта, предписание которого содержит информацию обобщенного характера, а действие распространяется на неперсонифицированный круг субъектов. Правоприменительный акт не является источником права.

3. Акт применения права является актом одноразового действия, поскольку закрепляемое в нем предписание носит казуальный характер (посвящено правовому регулированию в рамках конкретной жизненной ситуации, в отношении конкретных лиц). В отличии от нормативно-правовых актов акты применения права не рассчитаны на многократное применение.

4. Акты применение права обладают особой формой выражения. Наиболее распространенной формой выражения актов применения права является документальная (письменная) форма. Вместе с тем акты применения права могут быть выражены в устной (устный приказ, распоряжение), а также в конклюдентной (в форме сигнала) формах. В отличии от актов применения права нормативно-правовые акты выражаются исключительно в документальной форме.

Как правило, документальные акты применения права характеризуются четырехзвенной структурой.

Судебное решение должно иметь следующие обязательные элементы:

- Вводную часть, которой указывается наименование (решение, определение, приговор, постановление), название и состав органа правосудия принявшего решения, место и время принятия, предмет судебного разбирательства, конкретный адресат.

-Описательную часть, где излагаются фактические обстоятельства дела, указываются мотивы к возбуждению дела и заявленные при этом требования.

-Мотивировочную часть, дающую обоснование принятого решения, где указывается на обстоятельства, достоверно установленные в процессе правосудия, мотивы, по которым принимаются или отвергаются соответствующие доказательства, выводы, которыми обосновываются выбор юридических норм и принимаемое решение.

-Резолютивную часть, в которой излагается содержания решения, указание на те последствия, которые вытекают из нормы права и данного правоприменительного акта.

Классификация актов применения права производится по различным основаниям.

I. В зависимости от реализуемой функции права

1.Регулятивные акты направлены на обеспечение реализации субъективных прав и юридических обязанностей субъектов правоотношений в случаях, когда реализация права в рамках непосредственной формы невозможна.

Например, приказ ректора учебного заведения о зачислении в вуз, решение органа социального обеспечения о назначении пенсии и т.п. Ромашов Р.А. Теория государства и права.СПб.:Питер,2009.-191с.

2. Охранительные акты, направленные на защиту определенных юридическими нормами правил поведения от противоправных посягательств, а также реализацию мер юридической ответственности за правонарушения.

Например, приговор суда, постановление прокурора о возбуждении уголовного дела и т.п. Ромашов Р.А. Теория государства и права.СПб.:Питер,2009.-191с.

II. По типу правового регулирования

1. Регистрационные акты формально закрепляют и в последующем удовлетворяют фактическое состояние, в котором пребывает субъект в данный период

Например, регистрация в списках избирателей, постоянная и временная регистрация места жительства и т.п. Ромашов Р.А. Теория государства и права.СПб.:Питер,2009.-191с.

2. Разрешительные акты выражают дозволение компетентного органа на использование конкретным субъектом конкретного права с учетом обстоятельств: времени, места, условий, порядка реализации и т.д. (к таким актам можно отнести принятие органами внутренних дел решения о разрешении приобретения газового или охотничьего оружия и т.п.) Ромашов Р.А. Теория государства и права.СПб.:Питер,2009.-191с.

3. Закрепительные акты содержат запрет на совершение определенных действий

Например: Решение о лишении владельца автомобиля права на управление автотранспортным средством. Ромашов Р.А. Теория государства и права.СПб.:Питер,2009.-192с.

4.Ограничительные акты устанавливают перечень ограничений в отношении конкретного субъекта.

Например: освобождение лица из-под стражи под подписку о невыезде Ромашов Р.А. Теория государства и права.СПб.:Питер,2009.-191с..

Ш.По предмету правового регулирования:

1.Конституционно-правовые акты

2.Гражданско-прцессуальные акты

3.Уголовно-процессуальные акты

4.Административные акты и др.

Вывод

Таким образом, в механизме правового регулирования общественных отношений реализация права имеет большое значение, так как от процесса реализации права во многом зависит в какой мере будет существовать реальный правопорядок в стране и обеспечена свобода личности в рамках правового закона.

Задачи

1)В статье 153 УК РФ определено «Подмена ребенка, совершенная из корыстных или иных низменных побуждений, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев»

Все ли элементы нормы права представлены в этой статье?

Ответ:

В статье 153 УК РФ представлены два элемента нормы права: диспозиция и санкция.

Диспозиция- это элемент юридической нормы, которая содержит само правило поведения и указание на то, каким может и каким должно быть это поведение, это поведение которым должны следовать участники правоотношений.

Санкция-это элемент юридической нормы, которое указывает на правовые последствия несоблюдения установленных требований, как правило, неблагоприятных для правонарушителя (меры государственного принуждения, меры юридической ответственности, наказания)

2)Житель города Северодвинска Каштанов С.П. по дороге на рыбалку решил накопать червяков. Он зашел на неогороженный дачный участок, принадлежавший гражданину Фурцеву В.П. и входе раскопок нашел горшок с золотыми монетами.

Увидев это, Фурцев потребовал отдать ему клад, говоря, что земля является его собственностью, на что Каштанов заявил, что это он нашел и выкопал горшок и что ценности принадлежат именно ему.

Разрешите их спор?

Ответ:

гражданин Каштанов С.П. не является кладоискателем , он совершенно случайно нашел горшок с золотыми монетами на дачном участке гражданина Фурцева В.П. Между Каштановым С.П. и Фурцевым В.П. не было ни какой договоренности как будет поделен клад, если Каштанов С.П. его найдет. Гражданин Фурцев В.П. тоже не знал, что на его дачном участке закопан горшок с золотыми монетами.

Согласно статьи 233 ГК РФ п 1. Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, где был обнаружен клад.

Клад должен быть поделен в равных долях между гражданином Фурцевым В.П. и гражданином Каштановым С.П.

Список используемой литературы

1. Гражданский кодекс РФ по состоянию на 20.09.2010.

2. Уголовный кодекс РФ по состоянию на 20.09.2010.

3.Общая теория государства и права. Учебник для вузов. Академический курс в 3-х изданиях. Том 2.Отв.ред.проф. М.Н. Марченко.- М.:ИКД«ЗЕРЦАЛО-М»,2001. 528с.

4. Правоведение. Учебник для вузов /Под редакцией М.И. Абдулаева -М.: Финансовый контроль 2004. 561с.

5. Р.А. Ромашов. Теория государства и права-Спб.:Питер,2009. 256с.

Размещено на Allbest.ru