Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

Глава 1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

1.1 Особенности привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних

1.2 Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Глава 2. Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания несоршеннолетних

2.1 Особенности освобождения от уголовной ответственности

2.2 Особенности освобождения от наказания

Заключение

Список литературы

Введение

Несовершеннолетние пользуются особой защитой государства. Государство, исходя из того, что несовершеннолетние в силу своего возраста не могут в полной мере осознавать значение своих действий, ограничивает их способность своими действиями приобретать права, создавать для себя обязанности и нести юридическую ответственность, а также устанавливает особый порядок осуществления их прав.

О большом внимании государства к подрастающему поколению, профилактике правонарушений в его среде свидетельствует выделение самостоятельных раздела и главы Уголовного кодекса Российской Федерации, посвященных особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Отдельные вопросы судебной практики обобщены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 года № 7.1.

В соответствия со ст. 87 УК РФ несовершеннолетними признаются физические лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

Вопросам уголовной ответственности несовершеннолетних специально посвящена глава 14 УК РФ «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

Проблемы преступности несовершеннолетних всегда отличались особой остротой и актуальностью. Рост социальных противоречий, связанный, прежде всего с появлением частной собственности и имущественным расслоением населения, вызвал резкое увеличение масштабов преступности и, в частности, преступности несовершеннолетних, которая не только претерпела количественные изменения, но и приобрела новые качественные характеристики.

Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения и область социальной политики, представляющая собой общественные отношения, связанные с освобождением от уголовной ответственности несовершеннолетних.

Предметом исследования выступают уголовно-правовое, криминологическое, организационное и социальное направления обеспечения освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних.

Целью курсовой работы является раскрыть содержание проблем в области правового регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних в Российской Федерации.

С учетом изложенного, задачами курсовой работы являются:

-выяснить сущность и назначение такого правового института как уголовная ответственность несовершеннолетних;

-проанализировать вид наказаний назначаемых несовершеннолетним в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;

- особое внимание уделить вопросам освобождения от наказания и уголовной ответственности несовершеннолетних;

- рассмотреть проблему осуждения несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера.

В предлагаемой работе рассматриваются особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, которые вполне обоснованно обособляются законодателем.

Структура работы обусловлена предметом исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

1.1 Особенности привлечения к уголовной ответственности

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» разъяснены особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

В частности разъяснено, что в соответствии со статьями 19,20 УК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 421, статьей 73 УПК РФ установление возраста несовершеннолетнего обязательно, поскольку его возраст входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, является одним из условий его уголовной ответственности.

Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.?

Заключение под стражу до судебного разбирательства может применяться к несовершеннолетнему лишь в качестве крайней меры и в течение кратчайшего периода времени.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 108 УПК РФ и частью 6 статьи 88 УК РФ избрание меры пресечения в виде заключения под стражу не допускается в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет, который подозревается или обвиняется в совершении преступлений небольшой или средней тяжести впервые, а также в отношении остальных несовершеннолетних, совершивших преступления небольшой тяжести впервые.

Применение к несовершеннолетнему меры пресечения в виде заключения под стражу возможно лишь в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, с обязательным указанием правовых и фактических оснований такого решения.

Не допускается рассмотрение уголовных дел в отношении несовершеннолетних и материалов о совершенных ими правонарушениях с участием представителей средств массовой информации, а также использование видео и фото съемки несовершеннолетних правонарушителей и потерпевших в залах судебных заседаний и в других помещениях судов, за исключением случаев, когда несовершеннолетний и (или) его законный представитель ходатайствуют об этом.

При допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в возрасте от 14 до 16 лет, а в возрасте от 16 до 18 лет - при условии, что он страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии, предусматривается обязательное участие педагога или психолога.

Показания такого подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, полученные без участия педагога или психолога, в силу части 2 статьи 75 УПК РФ являются недопустимыми доказательствами.

Закрепление права несовершеннолетнего на защиту и на юридическую помощь - одна из основных задач уголовного судопроизводства. Законодателем установлено, что при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних, право на защиту, право на дополнительные социальные гарантии, должны обеспечиваться на всех стадиях уголовного процесса в отношении не только подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, но и в отношении осужденных.?

Следует отметить, что в настоящее время расширен круг полномочий законных представителей несовершеннолетних. Так, суд, в исключительных случаях вправе оставить законного представителя, если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигло совершеннолетия. При этом учитывается: характер совершенного деяния, данные о личности и т.д.

При назначении наказания несовершеннолетнему лицу, в обязательном порядке, будет учитываться влияние на него старших родственников, особенности его личности, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития. Наказание несовершеннолетнему лицу в виде лишения свободы суд вправе назначить только в случае признания невозможности его исправления без изоляции от общества. Назначение наказания в виде исправительных работ возможно - кроме тех случаев, когда оно может реально препятствовать продолжению обучения.

Суды обязаны не допускать рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних и материалов о совершенных ими правонарушениях с участием представителей СМИ, а также использования видео и фотосъемки несовершеннолетних в залах судебных заседаний и в других помещениях судов, за исключением случаев, когда несовершеннолетний и его законный представитель ходатайствуют об этом. Запрещается сообщать сведения о несовершеннолетних, совершивших преступления.

1.2 Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Вид наказания - это конкретное наказание, предусмотренное законом, имеющее специфическое содержание и соответствующее наименнование. Вид наказания иногда именуют мерой наказания. Термин «мера наказания» употребляют для характеристики наказания, назначенного судом конкретному человеку, - конкретного вида и в конкретном размере. Как писал Л.Л. Крутиков: «Это означает придание ему не только качественного, но и количественного смысла: мера наказания отражает, сколько какого наказания «отмерено» данному человеку»?.

Перечень наказаний, применяемых в отношении несовершеннолетних, по сравнению с лицами, достигшими 18-летнего возраста, существенно ограничен. Согласно ст. 88 УК видами наказаний,назначаемых данной категории лиц, являются: а). штраф; б). определенный срок; в)обязательные работы; г). исправительные работы; д). ограничение свободы; е). лишение свободы на

Система наказаний (от мягких к наиболее строгим) ориентирует суд на необходимость глубоко проанализировать обстоятельства дела, учесть личность подростка, выяснить причины совершения им преступления и назначить такое наказание, которое будет достаточно эффективным и для исправления самого преступника, и для цели предупреждения и для восстановления социальной справедливости4.

В статье 43 УК РФ говорится, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости. В качестве самостоятельной цели наказания в уголовном законодательстве на первое место поставлена цель восстановления социальной справедливости, а затем - традиционные цели исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из видов наказания, которые суд, в соответствии с законом, может назначить несовершеннолетним, четыре относятся к основным: обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы. Два вида наказания - штраф и лишение права заниматься определенной деятельностью - относятся к группе смешанных видов наказания и могут назначаться как основные или дополнительные в зависимости от того, в каком качестве они указаны в статьях УК РФ.

В связи с тем, что понятие отдельных видов наказания, условия их назначения и сроки во многом совпадают с аналогичными видами, назначаемыми взрослым.

освобождение законодательство наказание несовершеннолетний

Глава 2. Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

2.1 Особенности освобождение от уголовной ответственности

К несовершеннолетним применяются как общие виды освобождения от уголовной ответственности и наказания, так и специальные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. При применении общих видов освобождения от уголовной ответственности и наказания учитываются особенности их применения к несовершеннолетним.

Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности по общим нормам:1) в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК); 2) в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76); 3) в связи с изменением обстановки (ст. 77) - утратила силу;4) в связи с истечением сроков давности (ст. 78)5.

В соответствии со статьей 94 УК срок давности, предусмотренный ст. 78 УК, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от наказания сокращается наполовину. Так как к несовершеннолетним не применяется наказание в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы, максимальный срок давности уголовной ответственности несовершеннолетнего составляет 7,5 лет. Истечение сроков давности, установленных ст. 78 и 94 в отношении несовершеннолетнего, не препятствует возбуждению уголовного дела по факту совершения преступления и производству необходимых действий для установления истины по делу, в частности, установления возможного участия в преступлении взрослых лиц. Предусмотренные ст. 94 УК сокращенные сроки давности могут быть применены при наличии оснований, предусмотренных, ст. 96 УК, к лицам в возрасте от 18 до 20 лет. При этом суд должен учитывать, что преступление было совершено лицом, психически и социально незрелым ввиду юного возраста.

Основание освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности - невысокая степень общественной опасности деяния и личности, позволяющая добиться целей исправления преступника другими, не уголовно-правовыми методами. Освобождение от ответственности с применением принудительных мер воспитательного характера возможно при наличии следующих взаимосвязанных условий: совершение преступления небольшой или средней тяжести; совершение преступления впервые.

Положительная характеристика личности подростка, позволяющая прийти к убеждению, что цель его исправления может быть достигнута принудительными мерами воспитательного воздействия6.Такая убежденность должна складываться на основе характера общественной опасности деяния (оценка важности объекта посягательства, роль несовершеннолетнего в преступном посягательстве, степень завершенности деяния, размер вреда, причиненного именно несовершеннолетним, и т. д.), данных о личности преступника (впервые совершает преступление небольшой или средней тяжести, не страдает алкогольной, либо наркотической зависимостью и т.д).

При наличии этих условий уголовное дело прекращается следователем, дознавателем с согласия прокурора, либо судом.

Прекращая уголовное дело, следователь направляет материалы в комиссию по делам несовершеннолетних, которая назначает меры

Воспитательного воздействия, предусмотренные Положением о комиссиях.

Суд, найдя возможным прекратить уголовное дело, также направляет его материалы в комиссию. Если же такое решение принято на стадии судебного разбирательства, суд сам применяет меры воспитательного воздействия, названные в ч. 2 ст. 90 УК РФ. Их- четыре. Все они называются воспитательными, но имеют принудительный характер, т. е. применяются без учета желания подростка и его родителей волей государственных органов, наделенных специальными полномочиями по их применению.

Предупреждение, согласно закону, предполагает разъяснение несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК РФ. Эта мера воздействия имеет как воспитательное, так и правовое значение7.

Передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа состоит в возложении на указанных лиц или учреждений обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. Данная мера может применяться как по инициативе названных лиц, так и по решению суда, но с их согласия. Ее применение целесообразно лишь в том случае, если родители и другие лица и организации способны оказать на подростка положительное воздействие.

Возложение обязанности загладить вред применяется в случае причинения материального ущерба потерпевшему и состоит в его денежной, либо трудовой компенсации. Назначается данная мера с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Заглаживание вреда личным трудом - наиболее эффективная среди прочих мер воздействия на подростков8.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, запрет находиться вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без ведома контролирующего органа.

Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение, либо трудоустроиться. Эта

мера воздействия является наиболее серьезной. Она связана с ограничением свободы в выборе форм и места проведения досуга, выезда в другие местности, выбора места учебы или работы. Однако все эти ограничения преследуют позитивную цель - оградить подростка от вредных влияний микросреды, а также с помощью контроля нормализовать его поведение.

Приведенный перечень особых требований, предъявляемых к несовершеннолетнему, не является исчерпывающим. В соответствии с законом следственные органы и суд могут, учитывая обстоятельства конкретного дела, применить другие ограничения и предъявить другие особые требования. Данную норму закона следует воспринимать критически по двум причинам9:

1. Субъективизм правоприменяющих органов может повлечь за собой нарушение прав и свобод, что не может положительно влиять на воспитание подростка.

2. Расширительному толкованию в уголовном праве могут подвергаться лишь обстоятельства, смягчающие ответственность. Здесь же имеются в виду ограничения, которые способны существенно нарушить, урезать права и свободы несовершеннолетнего. Думается, что анализ практики применения этой нормы позволит пересмотреть ее с тем, чтобы сделать перечень ограничений исчерпывающим.

Несовершеннолетнему может быть назначена не одна, а несколько принудительных мер воспитательного воздействия, например предупреждение и возложение обязанности загладить причиненный вред. Продолжительность срока передачи под надзор и ограничения досуга в законе не указывается. Эта обязанность возложена на орган, назначающий данные меры, что также должно оцениваться критически. В законе необходимо указать хотя бы на минимальные и максимальные сроки, в пределах которых их можно индивидуализировать исходя из конкретных обстоятельств дела. В противном случае возможны грубые нарушения принципа законности.

По моему мнению, оптимальным сроком для названных мер воздействия должен быть один год. В течение этого периода возможно сделать обоснованный вывод об исправлении подростка, либо его стремлении уклониться от исполнения возложенной на него меры; решить вопросы о возобновлении (завершении) учебы, устройстве на работу, установлении опеки, попечительства и т. п.

В случае систематического неисполнения принудительной меры воспитательного воздействияона по представлению специализированного государственного органа отменяется. Материалы возвращаются в тот орган, который вынес постановление (определение) о прекращении уголовного дела, чтобы он решил вопрос о привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности10.

Систематическим неисполнением следует считать отказ или уклонение от обязанностей, совершенное подростком в третий раз в течение года. Все случаи неисполнения должны быть официально зафиксированы с указанием, какие меры были приняты комиссией.

2.2 Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания

Несовершеннолетний может быть освобожден от наказания по общим нормам: условным осуждением (статьи 73, 74 УК); условно- досрочным освобождением и заменой неотбытой части наказания более мягким (статьи 79, 80); освобождением от наказания в связи с болезнью (ст. 81); отсрочкой отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82); освобождением в связи с истечением сроков давности исполнения приговора (ст. 83).

Условное осуждение целесообразно применять к совершеннолетним и близким к достижению совершеннолетия лицам, совершившим преступление до достижения совершеннолетия, если, назначив наказание в виде исправительных работ или лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания. Ст. 93 УК устанавливает сокращенные сроки, после отбытия которых несовершеннолетний может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к несовершеннолетним, осужденным к исправительным работам или к лишению свободы, после фактического отбытия: а)не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;б)не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление; в)не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.Также на несовершеннолетних распространяются предусмотренные в ст. 80 УК общие нормы: об основании применения условно-досрочного освобождения (ч. 1 ст. 80); о возложении на условно-досрочно освобожденного определенных обязанностей (ч. 2 ст. 80); об обязательном минимальном сроке отбытия наказания (ч. 4 ст. 80); о применении условно-досрочного освобождения к лицам, ранее условно-досрочно освобождавшимся (п. "в" ч.З ст. 80); о контроле за поведением условно-досрочно освобожденного (ч.6 ст. 80); об отмене условно-досрочно го освобождения и назначении наказания в случае совершенияусловно-досрочно освобожденным нового преступления в течение неотбытой части наказания (ч. 7 ст. 80).

Ст. 94 предусматривает применение к несовершеннолетним сокращенных наполовину сроков давности исполнения обвинительного приговора. Предусмотренные ст. 93 и 94 особенности освобождения от наказания несовершеннолетних могут применяться и к лицам, совершившим преступление в возрасте от 18 до 20 лет, при наличии оснований, предусмотренных ст. 96 УК.

К несовершеннолетним, как и к взрослым преступникам, могут применяться амнистия и помилование. Основанием здесь, так же как и при освобождении от уголовной ответственности, является невысокая степень общественной опасности деяния и личности, позволяющая достичь целей наказания другими, не уголовно-правовыми мерами.

Освобождение от наказания делится на три вида: а)освобождение до начала его отбытия с применением мер воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 92 УК РФ); б) освобождение до начала его отбытия с помещением осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 92 УК РФ); в) освобождение от дальнейшего отбытия наказания (ст. 93 УК РФ).

Первый вид применяется, когда преступление относится к категории небольшой или средней тяжести, а характеристика личности и обстоя тельства его совершения показывают, что принудительных мер воспитательного воздействия в данном случае достаточно. Суд при наличии этих условий выносит обвинительный приговор по делу, но освобождает подсудимого от наказания, применив к нему указанные меры. Общий контроль за исполнением суд осуществляет самостоятельно. Второй вид освобождения от наказания следует применять, когда несовершеннолетний хотя и осуждается за преступление средней тяжести, но в суде выясняется, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних13.

При осуждении несовершеннолетнего за совершение преступления средней тяжести его освобождение от наказания возможно и в том случае, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения подростка в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для лиц, не достигших 18-летнего возраста (ст. 92 УК РФ).

Воспитательные учреждения- это специальные школы и специальные профессионально-технические училища; к лечебно-воспитательным учреждениям относятся школы-интернаты и другие школы, находящиеся в системе органов здравоохранения, предназначенные для несовершеннолетних с некоторыми физическими недостатками и психическими отклонениями, а также перенесших заболевания, которые отразились на их развитии.

Срок пребывания в указанных учреждениях не может превышать максимального срока наказания, предусмотренного УК РФ за данное преступление. В соответствии с понятием преступления средней тяжести этот срок колеблется в пределах от двух до пяти лет. Пребывание в указанных учреждениях может быть прекращено и досрочно, если по заключению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление, несовершеннолетний не нуждается более в дальнейшем применении данной меры. Вместе с тем закон предусматривает и продление срока, но только в случае необходимости завершить общеобразовательную или профессиональную подготовку.

Пребывание в указанных учреждениях может быть прекращено и досрочно, если по заключению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление, несовершеннолетний не нуждается более в дальнейшем применении данной меры14.

Третий вид освобождения несовершеннолетнего от наказания именуется условно-досрочным и применяется в тех случаях, когда лицо уже отбывает наказание в виде исправительных работ или лишения свободы. Оно применяется судом, находящимся в месте дислокации воспитательной колонии, по представлению администрации и после фактического отбытия: а) не менее одной трети срока наказания назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

В законе не указываются условия, необходимые для условно-досрочного освобождения несовершеннолетних, так как они те же, что и для взрослых (ст. 79 УК РФ)15. Аналогично решается вопрос и о правовых последствиях неисполнения условий досрочно освобожденным подросткам (п. 7 ст. 79 УК РФ).

В отличие от взрослых (ст. 80 УК РФ) закон специально для несовершеннолетних не предусматривает возможность замены неотбытой части наказания более легким видом и освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ).

Думается, что положения этих статей могут быть распространены и на несовершеннолетних.

Заключение

Как справедливо отмечается в научной литературе, «на современном этапе, с учетом социально-экономических преобразований, происходящих в Российской Федерации, охрана личности, ее прав и свобод приобретает еще большую значимость во всех областях права. Государства предпринимают различные меры по созданию благоприятных условий для семей и несовершеннолетних. Особенно пристальное внимание необходимо уделить совершенствованию законодательной базы, обеспечивающей охрану семьи, материнства и детства, в том числе уголовному законодательству».

Достаточно очевидно, что молодые поколения граждан составляют будущее любого государства, базу поступательного развития России в XXI веке. В свою очередь, преступность несовершеннолетних является серьезнейшим препятствием для решения многих государственных задач, крайне негативным и дестабилизирующим фактором.

Анализ преступности несовершеннолетних в России свидетельствует о крайне тревожных тенденциях в динамике и структуре этих преступлений, а изучение причинного комплекса данного вида преступности не позволяет ожидать в ближайшей перспективе существенных изменений к лучшему.

Несовершеннолетним присуща особая реакция на изменения, происходящие в обществе, поскольку они наиболее активно усваивают стереотипы поведения и ценностные ориентации, предлагаемые социумом. В этой связи нравственное и психологическое развитие несовершеннолетних тесно связано с государственной политикой и в уголовно-правовой сфере.

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25.Ст. 2954. (с измен. внесенными постановлениями Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 № 8-П, от 13.07.2010 № 15-П)

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001г.№ 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (часть I).Ст. 4921. . (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

3. Федеральный закон от 24 июня 1999г. № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // Собрание законодательства Российской Федерации.1999. № 26.Ст. 3177.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. № 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" (ред. от 06.02.2007) // Российская газета. 2000. № 50.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // Российская газета. 2007. № 13.

Научнаялитература

6. Бельцов Д.В. Уголовная ответственность за преступления несовершеннолетних и против несовершеннолетних: Авто реф. дис... канд. юрид. наук. - Н.Новгород. 2008.

7. Бриллиантов А. В. Новые особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних// Российский судья. 2004. № 2.

8. Волошин В.М. Неотвратимость и целесообразность уголовной ответственности несовершеннолетних // Российская юстиция.2007.№ 3.

9. Иванов Ю.И. Энциклопедия преступлений и наказаний. Дети - преступники.. Мн.: Литература, 2005.

10. Игнатов А.Н. и Ю.А. Красиков. Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. //Отв. ред.-- М.:Издательская группа НОРМА - ИНФРА М, 2005.

11. Колесников В.Г.Арест как вид уголовного наказания несовершеннолетних // Российская юстиция.2007. № 7.

12. Крутиков Л.Л. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов / М. Издательство Волтерс Клувер, 2005.

13. Кудрявцева В.Н., проф. Наумова А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник -М.: Издательство «Спарк», 2004.

14. Меркушов А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция.2000. № 6. С. 47-50.

15. Матвеев С.В. УПК РФ об участии законных представителей, близких родственников в расследовании уголовных дел, совершенных несовершеннолетними // Журнал российского права. 2002. № 5. С. 31.

Размещено на Allbest.ur