Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности

Размещено на http://www.allbest.ru

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО Тольяттинский государственный университет

Заочная форма обучения

с использованием дистанционных образовательных технологий

Контрольная работа

по дисциплине «Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности»

Вариант № 2

Студент С.А.Тараканова

Группа ЮРбз-0932 Д

Преподаватель О.Е.Репетева

Тольятти 2013

Содержание

Особенности рассмотрения дел в третейских судах по сравнению с рассмотрением дел в государственном арбитражном суде

Исследовать порядок получения лицензии и квоты на экспо Самарской области/импо Самарской области товаров

Перечислите организационно-правовые формы иностранных предпринимателей, с которыми у российского участника могут быть заключены договоры о внешнеторговой деятельности

Список используемых источников

третейский суд лицензия экспорт

Особенности рассмотрения дел в третейских судах по сравнению с рассмотрением дел в государственном арбитражном суде

Третейский суд (Коммерческий арбитраж) - негосударственный судебный орган, разрешающий споры по экономическим (хозяйственным) договорам юридических лиц между собой, юридических лиц и граждан, граждан между собой.

Система третейских судов является институтом самоурегулирования гражданского общества, осуществляющим правоприменительную деятельность (разрешение гражданско-правовых споров) на основе взаимного волеизъявления сторон (третейского соглашения). Один из видов альтернативного урегулирования споров.

Третейские суды бывают двух видов:

третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора (лат. ad. hod. - для частного случая)

образуемый и действующий на постоянной основе при образовавших его юридических лицах, куда субъекты гражданских правоотношений своим соглашением могут передать на рассмотрение и разрешение или уже возникший спор, или споры, которые могут возникнуть между этими сторонами в будущем (институциональный).

Председателем третейского суда, суперарбитром, по решению сторон или в установленном законом порядке назначается или избирается один из судей.

Деятельность российских третейских судов регулируется на трех уровнях:

Общеевропейский (Европейская конвенция «О внешнеторговом арбитраже»)

Федеральный (ФЗ РФ 102-ФЗ «О третейских судах в РФ»; при рассмотрении споров с участием хотя бы одного из иностранных субъектов также регулируется Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 г.)

Местный (Регламент данного Третейского суда и третейские соглашения сторон спора).

Правила третейского разбирательства (Регламент Третейского суда) разрабатываются каждым Третейским судом самостоятельно. Правила принимаются сторонами при подписании третейского соглашения (правила разбирательства - неотъемлемая часть соглашения). Стороны, передавая спор на рассмотрение третейского суда, принимают на себя обязательство подчиниться решению последнего последнего.

В третейском соглашении стороны также могут записать свои правила третейского разбирательства, являющиеся обязательными для Третейского суда.

Постоянно действующий (институциональный) третейский суд может быть учрежден любым юридическим лицом, при этом обязательно письменное извещение государственного, чаще всего -Арбитражного суда по месту своего нахождения. Государственные Арбитражные суды ведут списки Постоянно действующих третейских судов, зарегистрированных на своей территории (списки обычно доступны онлайн).

В РФ постоянно действующие третейские суды образуются торговыми апалатами, организаторами торговли, осуществляющими свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об организованных торгах», общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями - юридическими лицами, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации, и их объединениями (ассоциациями, союзами).

Третейские суды могут создаваться как постоянно действующие (например,Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торогово_промышленной палате РФ), так и для рассмотрения конкретного спора (суды ad hoc). Создание последних не требуют никаких регистрационных действий даже уведомительного характера.

Порядок создания третейского суда для рассмотрения споров между российскими организациями на территории РФ определяется Федеральным Законом «О третейских судах в Российской Федерации» № 102-ФЗ от 24.07.2002г (до принятия этого закона -- «Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров» (утверждено постановлением Верховного Совета РФ от 24 июня 1992 г.)).

Компетенция третейского суда основывается на соглашении сторон.

Третейское соглашение может быть заключено в виде третейской оговорки в договоре (раздел «Порядок разрешения споров») или в дополнительном соглашении к действующему договору. Также третейское соглашение может быть заключено в виде отдельного письменного соглашения. Такое соглашение возможно заключить на любой стадии спора, в том числе если дело уже находится в государственном суде (до принятия решения в первой инстанции).

Третейская оговорка может быть трех видов:

безальтернативная: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в <название третейского суда>»

альтернативная: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение по выбору истца, или в <название государственного суда>, или в <название третейского суда>»

конкретизирующая: «Споры, связанные с <вид нарушения> передаются на разрешение в <название третейского суда>. Все остальные споры передаются на разрешение в <название государственного суда>».

В Третейский суд с иском может обратиться любое юридическое или физическое лицо. Иск может быть в отношении любого юридического или физического лица.

Основанием для принятия иска к рассмотрению Третейским судом является третейское соглашение - письменное соглашение сторон о передаче спора по заключенному между ними договору в конкретный Третейский суд.

Истец уплачивает Третейскому суду третейский сбор, в порядке и размере установленном Регламентом.

Рассмотрение иска чаще всего проходит в одно судебное заседание.

Состав Третейского суда для разрешения иска может определятся либо Регламентом Третейского суда, либо третейским соглашением. Он может быть единоличным или коллегиальным. В первом случае судья выбирается сторонами либо назначается председателем суда. Во втором случае стороны предлагают своих арбитров, которые затем выбирают председательствующего Третейского судью (из списка судей Третейского суда), однако регламентом конкретного третейского суда может быть предусмотрен и иной порядок назначения судей. Председательствующий может иметь полномочия суперарбитра, которому принадлежит право принятия окончательного решения в случае разногласия между третейскими судьями, входящими в состав конкретного Третейского суда.

Результат третейского разбирательства оформляется судебным решением, которое незамедлительно становится обязательным. если в третейской записи стороны не предусмотрели иного.

Решение Третейского суда подлежит немедленному добровольному исполнению. Если решение Третейского суда не исполнено добровольно, то оно подлежит принудительному исполнению. В этом случае государственный суд вызывает стороны третейского разбирательства и предлагает им заявить о наличии оснований для отказа в выдачи исполнительного листа (исчерпывающий перечень оснований установлен ст. 239 АПК РФ и 426 ГПК РФ). Если оснований нет, то выдается исполнительный лист, который взыскатель имеет право направить в Федеральную службу судебных приставов либо в определённых законом случаях осуществить принудительное взысканием самостоятельно..

За неисполнение решения Третейского суда проигравшей стороной добровольно, третейским соглашением или Регламентом может быть предусмотрен штраф.

Гражданским процессуальным (глава 46 ГПК РФ) и арбитражным процессуальным (глава 30, параграф 1 АПК РФ) законодательством определен порядок оспаривания решений третейских судов.

Принудительное исполнение решений третейского суда осуществляется на основании исполнительного листа, выдаваемого компетентным судом по заявлению стороны спора, после процедуры судебной проверки при отсутствии основания для отказа в его выдаче (глава 47 Гражданского процессуального кодекса (ГПК)РФ и глава 30, параграф 2 АПК РФ), в частности:

если третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

решение ещё не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда;

спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Оспариванию подлежит и правомерность выдачи исполнительного листа третейским судом.

Претензии сторон по существу третейского разбирательства основаниями для отказа в выдаче исполнительного листа не являются.

Отмена решения Третейского суда невозможна, если в третейском соглашении или в Регламенте суда имеется указание на его окончательность.

Анализ судебной практики свидетельствует о наличии ряда проблем, возникающих при рассмотрении дел об оспаривании решений третейских судов. Это связано с тем, что в АПК РФ нечетко очерчены нормы, необходимые для правильного разрешения поставленного вопроса. В соответствии со статьей 233 АПК РФ перечень оснований для отмены арбитражным судом решения третейского суда является исчерпывающим -- части 2 и 3 данной статьи.

В первую очередь возникает вопрос: что понимается под понятием «основополагающие принципы российского права», которое содержится не только в АПК РФ, но и в ряде других нормативно-правовых актов, в том числе в ГПК РФ?

Представляется необходимым провести унификацию данного понятия, т. е. установить единообразие применения во всей судебной системе.
Для единообразного толкования и применения судами данной нормы права необходимо дать легальное и четкое толкование понятия «основополагающие принципы российского права». Это возможно через разъяснения Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Среди альтернативных форм защиты прав и законных интересов юридических и физических лиц важную роль играют третейские суды, которые в ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации названы наряду с государственными судами в числе органов, осуществляющих защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Основным преимуществом третейских судов является то, что их деятельность направлена на мирное урегулирование спора, позволяющее сторонам спора сохранить паСамарской областинерские отношения, что в большинстве случаев не удается сделать после обращения в государственный суд, что соответствует задаче судопроизводства в арбитражных судах, указанной в п. 6 ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Помимо вышесказанного третейские суды, по сравнению с судами государственными, могут предоставить участникам спора ряд дополнительных преимуществ, например, специализацию в вопросах, касающихся фактических взаимоотношений сторон, быстроту разрешения спора, отсутствие публичности в деятельности и удобство для сторон в отношении времени и мест» разрешения спора.

Растущее количество гражданско-правовых споров, передаваемых в третейские суды, с одной стороны, подтверждает их востребованность, а с другой -придает все большую актуальность проблеме обеспечения единообразной интерпретации правовых норм, регламентирующих третейское разбирательство и, в особенности, относящихся к процедуре оспаривания третейских решений и их принудительного исполнения.

Право на обжалование решений в третейском суде принадлежит только сторонам (ст. 40 ФЗ «О третейских судах в РФ». В государственном суде обжаловать решение могут стороны и другие лица, участвующие в деле (часть 2 ст. 320 ГПК РФ)

Срок на обжалование. В третейском суде - 3 месяца со дня получения стороной решения третейского суда (ст. 40 ФЗ "О третейских судах), в государственном суде апелляционная жалоба или представление могут быть поданы в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ)

Основания для обжалования решений третейского суда определяются соблюдением процедурных требований, а не на защиту материальных или процессуальных прав (ст. 42 указанного ФЗ), пересмотр дела по существу возможен только если дело рассматривалось в государственном суде (ч. 1 ст. 327 ГПК)

Окончательность решения. Если стороны в третейском соглашении предусмотрели, что решение третейского суда является окончательным, то его оспаривание невозможно (ст. 40 ФЗ). Решение третейского суда не может быть обжаловано ни в аппеляционном, ни в касационном, ни в надзорном порядке. Решения государственного суда первой инстанции можно обжаловать в апелляционном порядке всегда (ч. 1 ст. 320 ГПК РФ)

Отсутствие обеспечения иска. Третейский суд может принимать решение об обеспечении иска, однако для принудительного исполнения такого определения заинтересованной стороне необходимо обратиться с этим заявлением в компетентный суд (ч. 4 ст. 25 ФЗ). Государственный суд может принимать меры по обеспечению иска самостоятельно (ст. 139 ГПК). И такие определения государственного суда исполняются непосредственно. По общему правилу, решение третейского суда исполняется добровольно (ч. 1 ст. 44 ФЗ).

Для его принудительного исполнения необходимо подать заявление о выдаче исполнительного листа в компетентный суд (ст. 45 ФЗ).На решение государственного суда исполнительный лист выдается по простому заявлению взыскателя после вступления соответствующего судебного акта в законную силу (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ)

Отсутствие возможности истребования доказательств. Государственный суд, в отличие от третейского, может истребовать доказательства по делу (ч. 2 ст. 57 ГПК РФ) и при их непредставлении накладывать штраф (ч. 3 ст. 57 ГПК)

Формирование состава. В третейском суде стороны вправе формировать состав по своему соглашению для разрешения конкретного спора (ч. 3 ст. 10 ФЗ). В постоянно действующих третейских судах формирование состава происходит в порядке, установленном правилами постоянно действующего третейского суда (ч. 2 ст. 10 фз). Состав государственного суда формируется с учётом нагрузки и специализации судей (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ) без учёта воли сторон спора.

Место проведения третейского разбирательства определяется соглашением сторон или с учётом всех обстоятельств дела, включающих фактор удобства для сторон (ст. 20 ФЗ). В государственном суде место -- императивно по месту нахождения суда, которому подсудно дело (гл. 3 ГПК РФ)

По общему правилу третейское заседание - закрытое (ч. 4 ст. 27 ФЗ). Разбирательство в государственном суде по общему правилу открытое (ст. 10 ГПК РФ)

Ведение протокола заседания третейского суда может быть отменено соглашением сторон (ст. 30 ФЗ). В государственном суде установлена обязательность ведения протокола (ст. 228 ГПК РФ).

конфиденциальность участников судебного процесса

немедленное вступление решения в силу

Обеспеченность международным законодательством. В отличие от решений государственных судов, исполнение решений третейских судов по спорам с участием иностранных лиц обеспечено международным законодательством (международные коммерческие арбитражи; эти решения исполнимы в рамках Нью-Йоркской Конвенции 1958 г., в которой участвует большинство государств мира)

Очень важное значение в связи с этим приобретает позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по упомянутым вопросам, выраженная как в постановлениях Президиума ВАС РФ по конкретным делам, рассмотренным в порядке надзора, так и в Информационном письме Президиума ВАС РФ № 96 от 22 декабря 2012 г. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов».

Общее количество дел по данной категории, рассмотренных как системой арбитражных судов Российской Федерации в целом, так и конкретно Арбитражным судом (далее - Арбитражный суд), в соотношении с остальными категориями споров, невелико. Но, исходя из сравнительного анализа статистических показателей о работе арбитражных судов Российской Федерации за последние три года, наблюдается незначительный, но стабильный рост числа дел по данной категории.

Так, в 2010 году было рассмотрено 1704 дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, из них 334 дела об оспаривании решений третейских судов. В 2011 году было рассмотрено 1710 дел, из них 227 дел -- об оспаривании решений третейских судов. В 2012 году таких споров по системе арбитражных судов было разрешено уже по 2113 делам, из них об оспаривании решений третейских судов -- 359.Таким образом, рост дел об оспаривании решений третейских судов по сравнению с 2011 годом составил 58%.

Количество дел об оспаривании решений третейского суда в Арбитражном суде Самарской области различается год от года.

Так, например, в 2010 году Арбитражным судом было разрешено 13 дел об оспаривании решений третейских судов, в 2011 году -- 12 дел и за 2012 рассмотрено 27 дел.

В связи с увеличением количества дел, связанных с оспариванием решений третейских судов, складывается различная практика разрешения дел данной категории.

Арбитражные суды рассматривают данные дела в соответствии с главой 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Анализ судебной практики свидетельствует о наличии ряда проблем, возникающих при рассмотрении дел об оспаривании решений третейских судов.

С чем это может быть связано? На наш взгляд, в АПК РФ нечетко очерчены нормы, необходимые для правильного разрешения поставленного вопроса.

Споры об оспаривании решений третейских судов и об отказе в их принудительном исполнении по мотивам нарушения третейским судом публичного порядка Российской Федерации -- наиболее многочисленная категория споров среди дел об оспаривании решений третейских судов. Статьи 42, 46 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», ст. 34, 36 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже», ст.ст. 233, 239,244 АПК РФ, Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражный решений 1958 г. содержат исчерпывающий перечень оснований для отмены решения или отказа в его принудительном исполнении и не допускают возможности пересмотра решения третейского суда по существу спора (в частности, по мотивам недоказанности обстоятельств, установленных третейским судом, нарушения третейским судом норм российского права или, если речь идет о споре с участием иностранного лица, применимого иностранного права).

Вместе с тем, эти же законы оставляют возможность отмены решения третейского суда или отказа в приведении его в исполнение, если решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права, и возможность отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного коммерческого арбитража, если его исполнение противоречило бы публичному порядку Российской Федерации.

В первую очередь появляется вопрос -- что понимается под основополагающими принципами российского права в контексте указанной статьи?

Итак, принципы права - это исходные, определяющие идеи, положения, установки, которые составляют нравственную и организационную основу возникновения, развития и функционирования права. Принципы права выражают то главное, основное в праве, что должно быть ориентировано, устремлено на его развитие.

В юридической науке сложилось деление принципов права на общие (общеправовые), межотраслевые и отраслевые. Общие принципы права характеризуются тем, что относятся к праву в целом, распространяются на все его отрасли, объединяют и как бы цементируют их, способствуют стабильности действующей системы права. Соответственно, можно сделать вывод, что под понятием «основополагающие принципы российского права» следует понимать общие принципы права.

Г. А. Жилин считает, что в нынешних условиях данный вопрос должен разрешаться судами в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела на основе системного анализа положений законодательства Российской Федерации. Из содержания ст. 233 АПК РФ следует, что понятие «основополагающие принципы российского права» необходимо толковать в широком смысле. Ими могут быть принципы как процессуального, так и материального права. Однако, прежде всего это относится к конституционным принципам, в частности, обеспечивающим основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина, а также судебную власть в Российской Федерации.2

С одной стороны, это так и есть, но толкование может быть различным. А для суда необходимо единообразное и четкое применение норм права. Под основополагающими принципами российского права следует пони-мать не частные нормы права, регламентирующие права и обязанности участников хозяйственной деятельности в конкретном случае, а общие принципы экономической и в том числе предпринимательской деятельности -- равенство участников, свобода договора, стабильность гражданского оборота, а также главные экономические традиции, нашедшие отражение не только в гражданском законодательстве РФ, но и, в первую очередь, в Конституции РФ. Представляется, что основополагающими принципами российского права могут считаться конституционные принципы, обеспечивающие основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина, судебную власть в России, а также принципы процессуального и материального права.

При этом основополагающие принципы российского права не сводятся до оценки правильности применения третейским судом отдельных норм ГК РФ, касающихся правоотношений, возникающих из конкретного договора.

В этой связи интересно дело, связанное с определением основополагающих принципов российского права.

Определением Арбитражного суда по делу № А65-1330/2012 по заявлению открытого акционерного общества об отмене решения третейского суда Нечерноземья и Поволжья «Право» и заявлению некоммерческой организации о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с общества с ограниченной ответственностью убытков и расходов по третейскому сбору, заявителю было отказано в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда, отметив, что суд первой инстанции не вправе пересматривать решение третейского суда по существу. Кроме того, суд первой инстанции указал, что основополагающие принципы российского права третейским судом нарушены не были.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции определение Арбитражного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение с указанием на то, что суд первой инстанции не дал оценку оспариваемому решению третейского суда с точки зрения нарушения таких основополагающих принципов российского права, как наличие вины и причинной связи, принципа сбалансированности интересов участников гражданского оборота с учетом степени ответственности, а также недопущения злоупотребления правом. В настоящее время определением Арбитражного суда решение третейского суда Нечерноземья и Поволжья «Право» отменено, определение вступило в законную силу и исполнительный лист выдан.

Судебная практика всех федеральных округов исходит из позиции определения в каждом конкретном случае, какие именно основополагающие принципы российского права были нарушены. Это усматривается из постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2012 г. № КГ-А40/6775-05, постановления Федерального арбитражного суда от 16 июля 2011 г. № Ф09-5426/07-С5.

Кроме того, следует упомянуть о Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.09.2010 № 4780/06 по делу № А45-27480/05-13-753, в котором говорится, что выводы о нарушении основополагающих принципов российского права должны быть сделаны судами с учетом содержания и смысла норм закона и с анализом того, какие основополагающие принципы российского права нарушает решение третейского суда.

И опять встает вопрос о том, какие принципы относить к основополагающим принципам российского права? Установленного перечня не существует. Тогда каким образом можно обеспечить единообразие в толковании и применении норм права? Данное обстоятельство имеет большое значение, т. к. в соответствии со ст. 304 АПК РФ судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

То есть, не имея четкого понимания вышеуказанного понятия, можно допустить неточность или вообще отменить вполне законное решение или, наоборот, оставить без изменения незаконное.

В практике Арбитражного суда иногда возникают вопросы о существовании того или иного третейского суда, его аккредитации. С целью избежания ошибок при вынесении судебных актов по делам об оспаривании решений третейских судов путем направления запросов в суде постепенно создается база данных по третейским судам, месте их нахождения. Также используются данные сайта журнала «Третейский суд», согласно которому в создано 23 третейских суда: Международный третейский суд, Набережночелнинский арбитраж (филиал АНО «ТЭС»), Постоянно действующий третейский суд при АНО «Международный центр урегулирования неправительственных споров», Третейский суд Альметьевского союза промышленников и предпринимателей, Третейский суд Банковской ассоциации Татарстана, Третейский суд «Кади», Третейский суд Каминбанка, Третейский суд «Камгэсэнергострой»,Третейский суд Концерна по коммерческой деятельности, производству товаров и услуг Республики Татарстан «ТСТ», Третейский суд Нечерноземья и Поволжья «Право», Третейский суд при ОАО «КАМАЗ», Третейский суд при ТПП г. Набережные Челны и региона «Закамье», Третейский суд для разрешения экономических споров при ТПП, Третейский хозяйственный суд «КамАЗтехобслуживание», Третейский энергетический суд, Хозяйственный третейский суд ПФ «КамаАЗавтоцентр».

Хотелось бы обозначить работу Третейского суда при Торгово-промышленной палате. Третейский суд при ТПП был первым третейским судом в Республике Татарстан. В настоящее время состав третейского суда состоит из 22 судей. Все судьи прошли курсы повышения квалификации по третейскому разбирательству и посредничеству, а также аттестацию в Российском Центре содействия третейскому разбирательству, в связи с чем являются высокими профессионалами в своем деле.

Из судебной практики Арбитражного суда Третейский суд при ТПП-- это третейский суд, которым наиболее часто принимаются решения. При этом следует отметить, что Арбитражный суд в основном отказывает в удовлетворении заявлений об отмене решений указанного третейского суда.

Важную роль в этом играет положение, содержащееся в ст. 233 АПК РФ и ст. 46 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», из которого следует, что арбитражному суду не предоставлено право ревизировать решение третейского суда по существу спора: исследовать обстоятельства дела и давать им оценку, проверять правильность применения третейским судом норм материального права, регулирующих определенные аспекты правоотношений участников хозяйственной деятельности. Оценка правильности применения третейским судом норм материального права приведет к выходу арбитражного суда за пределы своей компетенции.

Аналогичные выводы изложены в п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 г. № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов».

При рассмотрении дел об отмене решения третейского суда Арбитражный суд указывает на эти основания.

Так, например, в деле № А65-29023/2010 решение третейского суда обжаловалось по мотиву неприменения последним нормы ст. 333 ГК РФ. Решение третейского суда оставлено Арбитражным судом без изменения. При этом Арбитражный суд указал, что положения ст. 333 ГК РФ предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, но не обязывают его сделать это. Должник не обосновал, каким образом использование третейским судом предоставленного ему права на уменьшение неустойки в данном случае противоречит основным началам гражданского законодательства, закрепленным в п. 1 ст. 1 ГК РФ.

Сложившаяся практика (в том числе Поволжского федерального округа - Постановление от 15 ноября 2011 г. № А12-10316/07-С52) исходит из того, что компетентный государственный суд при рассмотрении заявления об оспаривании решения третейского суда не вправе давать оценку существу принятого третейским судом решения. Поэтому неправильное применение третейским судом норм материального права или неполное установление обстоятельств дела при разрешении спора само по себе не может расцениваться как основание для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Аналогичная позиция выражена также в Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 июля 2012 г. № А10-3845/07-Ф02-3043/2012, Постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 мая 2012 г. № Ф09-3173/08-С5, Постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2012 г. № КГ-А40/587-08.

Между тем, не всегда судом вышестоящей инстанции данная позиция поддерживается. Об этом свидетельствуют следующие отмененные судебные акты.

Определением Арбитражного суда по делу № А65-26506/2011 удовлетворено заявление открытого акционерного общества к муниципальному учреждению, открытому акционерному обществу и муниципальному унитарному предприятию о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, выдан исполнительный лист. С ответчиков суммы взысканы солидарно в точном соответствии с резолютивной частью решения третейского суда. Суд указал, что доводы ответчика. Считаем, что для единообразного толкования и применения судами данной нормы права необходимо дать легальное и четкое толкование понятия «основополагающие принципы российского права». Это возможно через разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Порядок получения лицензии и квоты на экспо Самарской области/импо Самарской области товаров

Больше десяти лет прошло с тех пор, как наше государство отказалось от осуществления внешнеэкономической деятельности на основе государственной монополии. И с самого начала проведения радикальной экономической реформы в России по настоящий момент внешнеэкономическая деятельность, в частности, внешнеторговые сделки, как ее разновидность, была и остается высокоприбыльным направлением хозяйственной деятельности в целом.

Внешнеторговая деятельность - деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью. В соответствии с российским законодательством правом осуществления внешнеторговой деятельности обладают любые российские лица. Поэтому, если организация или индивидуальный предприниматель задались целью направить свои усилия именно в эту сферу хозяйственной деятельности, то эта цель на настоящем этапе развития рыночных отношений вполне осуществима. Однако, по сравнению с обычной гражданско-правовой сделкой, внешнеторговые контракты обладают определенной спецификой, что влечет для организации дополнительные сложности в отношениях с органами государственной власти.

Лицензии и разрешения на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров, включенных в Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, выдаются участникам внешнеторговой деятельности.

Участники внешнеторговой деятельности - юридические лица и организации, не являющиеся юридическими лицами, зарегистрированные и созданные в соответствии с законодательством государства-члена Таможенного союза, физические лица, имеющие постоянное или преимущественное место жительства на территории государства - члена Таможенного союза, являющиеся гражданами этого государства или имеющие право постоянного проживания в нем, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза.

Лицензии и разрешения выдаются на каждый товар, классифицируемый в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, в отношении которого введено лицензирование или наблюдение.

Главное ведомство - Министерство промышленности и торговли РФ (Минпромторг, http://минпромторг.рф/ ) и его территориальные органы.

По Самарской области: Управление Министерства промышленности и торговли Российской Федерации по Поволжскому району

Адрес: 443068, г. Самара, пр. Масленникова, 6

Тел.: 8 (846) 334-65-55, 334-65-80

Адрес электронной почты: sam036@samtel.ru

Министерство и его территориальные органы выдают участникам внешнеторговой деятельности (заявителям) следующие виды лицензий: 

а) разовая лицензия - документ, выдаваемый заявителю на основании договора (контракта), оформившего внешнеторговую сделку, предметом которой является экспорт или импорт отдельного вида товара в определенном количестве.

Срок действия разовой лицензии не может превышать 1 год со дня ее выдачи.

В случае если в отношении товара введены временные количественные ограничения, срок действия такой лицензии заканчивается 1 января следующего года; 

б) генеральная лицензия - выдаваемый заявителю на основании решения Правительства Российской Федерации документ, разрешающий экспорт и (или) импорт отдельного вида товара в определенном количестве. Срок действия генеральной лицензии не может превышать 1 год со дня ее выдачи. В случае если в отношении товара введены временные количественные ограничения, срок действия такой лицензии заканчивается 1 января следующего года; 

в) исключительная лицензия - документ, предоставляющий заявителю исключительное право на экспорт и (или) импорт отдельного вида товара, определенное соответствующим федеральным законом. 

Разрешение - разрешительный документ, выдаваемый заявителю на основании внешнеторговой сделки, предметом которой является товар, в отношении которого установлено наблюдение за экспортом и (или) импортом в определенном количестве. 

Лицензии и другие разрешительные документы на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров могут быть выданы участникам внешнеторговой деятельности, имеющим право на их получение, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сроки.

Срок принятия решения о выдаче лицензии или отказе в ее выдаче составляет 15 рабочих дней со дня подачи заявления. 
Срок принятия решения о выдаче разрешения или отказе в его выдаче составляет 3 рабочих дня со дня подачи заявления.

СТОИМОСТЬ 

За рассмотрение заявления, выдачу лицензии или переоформление документа, подтверждающего наличие лицензии, взимается государственная пошлина (лицензионный сбор) в порядке и размере, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации (пункт 92 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации). 

За услугу необходимо уплатить госпошлину в размере 2600 рублей. 
Выдача разрешений осуществляется бесплатно.

ДОКУМЕНТЫ 

Для получения разрешения на экспорт или импорт отдельных видов товаров, в отношении которых введено наблюдение должно быть представлено заявление на получение разрешения по утвержденной форме Министерством. 

Минпромторгу требуются следующие документы для рассмотрения вашего заявления на получение лицензии:

а) собственно, заявление о предоставлении лицензии по утвержденной форме, по одному экземпляру на бумажном носителе и в электронном виде в формате, установленном Министерством. Образец заявления можно скачать на сайте http://www.minpromtorg.gov.ru/services/permission/export-mport/ samples/list 

б) копия договора (контракта), оформившего внешнеторговую сделку (в случае оформления разовой лицензии), заверенная подписью и печатью заявителя; 

в) копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, заверенная подписью и печатью заявителя; 

г) платежное поручение, подтверждающее уплату гос.пошлины (реквизиты по оплате предоставляются соответствующим лицензирующим органом); 

д) другие документы, если их представление предусмотрено законодательством Российской Федерации.

5. ПРОЦЕДУРА 

Письменное обращение о выдаче лицензии и другого разрешительного документа на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров может быть направлено почтовым отправлением или доставлено заявителем непосредственно в экспедицию Министерства. 

Заявителю может быть отказано в выдаче лицензии по следующим основаниям: 

а) неправильное оформление заявления о выдаче лицензии; 

б) представление недостоверных сведений; 

в) исчерпание квоты (при лицензировании в случае введения временных количественных ограничений на экспорт или импорт отдельных видов товаров).

Если в лицензии откажут, то отказ, подписанный лицом, имеющим соответствующие полномочия, отправят по почте. 

Решение о приостановлении действия выданной лицензии или об ее аннулировании принимается органом, выдавшим лицензию, или Министерством в следующих случаях: 

а) представление лицом, имеющим лицензию (далее - лицензиат), соответствующего заявления; 

б) нарушение лицензиатом условий лицензии. 

В случае аннулирования лицензии по основаниям, предусмотренным подпунктом «а» решение об аннулировании лицензии принимается лицензирующим органом в течение 5 рабочих дней со дня получения заявления. 

Уведомление о приостановлении действия выданной лицензии или об ее аннулировании, содержащее обоснование причин принятия такого решения, в течение двух рабочих дней со дня его принятия вручается уполномоченному представителю лицензиата под расписку либо направляется лицензиату по почте.

КОНТАКТЫ 

Единый номер Центра телефонного обслуживания Минпромторга России по вопросам предоставления государственных услуг (функций) - 8-(495)-632-82-51.

Справочная служба Министерства: (495) 539-21-87 
Режим работы: понедельник - четверг: 9:00 - 18:00, пятница: 9:00 - 16:45, суббота, воскресенье: выходной.

Схемы исполнения административных процедур, выполняемых при предоставлении государственной услуги, приведены на рис. 1

Блок-схема административных процедур по предоставлению услуги

Перечислите организационно-правовые формы иностранных предпринимателей, с которыми у российского участника могут быть заключены договоры о внешнеторговой деятельности

Организационно-правовые формы зарубежных коммерческих организаций (фирм)

Каждая коммерческая организация (фирма), участвующая в хозяйственном обороте, образуется в определенной организационно-правовой форме и действует в рамках норм гражданского и торгового права соответствующего государства, регулирующего ее деловые взаимоотношения с контрагентами. Организационно-правовая форма фирмы определяет ответственность и правомочность ее участников (акционеров, пайщиков и другое), формы отчетности, порядок налогообложения получаемой прибыли, структуру органов управления, порядок ликвидации и другие аспекты.

Ниже рассматриваются основные типы организационно-правовых форм зарубежных коммерческих организаций и их основные черты, характерные для различных правовых систем.

Индивидуальными предпринимателями, или коммерсантами в зарубежных правовых системах признаются физические лица, осуществляющие хозяйственные операции в различных сферах деятельности (производственной, торговой, транспортной, банковской и т.д.) и заключающие коммерческие сделки от своего имени. Служащие, работающие по договору найма, к числу предпринимателей или коммерсантов не относятся.

Индивидуальные предприниматели называются: в ФРГ - Einzelunternehmung, Einzelfirma; во Франции - Entreprise individuelle; в Великобритании - Sole proprietorship; в США - Individual proprietorship; в Канаде - Sole proprietorship; в Италии - Ditta individuale.)

В соответствия с законодательством предприниматели обязаны зарегистрироваться в торговом реестре, приобрести разрешение (патент) на ведение предпринимательской деятельности с уплатой установленной пошлины, вести торговые книги, отражающие состояние имущества и результаты хозяйственной деятельности, выступать в хозяйственном обороте под определенным фирменным наименованием. 

Доминирующие позиции в экономике занимают объединения предпринимателей, действующие в различных правовых формах.

Объединения предпринимателей. К объединениям этого типа относятся полные товарищества континентального права, товарищества американского права и товарищества с неограниченной ответственностью английского права.

Во втором случае объединяются только капиталы предпринимателей. Личного их участия в ведении дел фирмы не требуется. Как правило, они управляются профессиональными управляющими, назначаемыми вкладчиками. В случае несостоятельности фирмы последние рискуют только своим вкладом. Такое ограничение имущественной ответственности владельцев капитала позволяет им заранее рассчитывать размеры предпринимательского риска и создает благоприятные возможности для привлечения к участию в такого рода объединениях, особенно образованных в форме акционерного общества, большего числа лиц для аккумулирования огромных капиталов в руках одной фирмы. К таким объединениям относятся общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества континентального права, английские частные и публичные компании с ограниченной ответственностью, корпорации США.

Полное товарищество. Полное товарищество (General partnership (амер.); Unlimited partnership (англ.); Offene Handelsgesellschaft (нем.); Societe en nom collectif (фр.); societa in nome collettivo (итал.); Handelbolag (швед.) является распространенной организационно-правовой формой объединения предпринимателей, известной правовым системам практически всех стран.2) Основной чертой полного товарищества, отличающей его от других организационно-правовых форм, является неограниченная и солидарная имущественная ответственность всех его участников по обязательствам товарищества. Другими словами, требования кредиторов могут быть удовлетворены как за счет имущества самого товарищества, так и за счет личного имущества всех его участников. Причем, договор не может исключить имущественную ответственность кого-либо из участников перед третьими лицами.

Имущество полного товарищества является совместной собственностью его членов. Оно формируется за счет различных по виду и размеру вкладов его участников. Полученная прибыль распределяется пропорционально доле участия каждого из них в имуществе товарищества. Уступка доли участия возможна только с согласия его членов. Хотя не во всех правовых системах полное товарищество признается юридическим лицом (США, Великобритания, ФРГ), оно всегда, по существу, обладает имущественной правосубъектностью. В хозяйственном обороте оно выступает под собственным фирменным наименованием. Публичной отчетности полное товарищество не подлежит.

В организационно-правовой форме полного товарищества действуют, в основном, некрупные фирмы и, хотя их число велико (в США, например, свыше 1,5 млн.), они играют второстепенную роль в экономике.

Коммандитное товарищество представляет собой договорное объединение предпринимателей, в котором одни участвуют только своим вкладом (коммандитисты), не принимая непосредственного участия в управлении им, а другие, кроме участия вкладом, осуществляют руководство деятельностью товарищества (полные товарищи) и неограниченно отвечают всем своим имуществом по его обязательствам.

В ФРГ коммандитные товарищества называются - Kommanditgesellschaft, во Франции - Societe en commandite simple, Италии - Societa in accomandita semplise, Швеции - Kommanditbolag, в Великобритании и США ему соответствует товарищество с ограниченной ответственностью - Limited partnership.)

Акционерно-коммандитное товарищество сочетает в себе черты обычного коммандитного товарищества и акционерного общества. В ФРГ акционерно-коммандитное товарищество называется Kommanditgesellschaft auf Aktien, во Франции - Societe en commandite parcations, Италии - Societa in accomandita per azioni, США - master limited partnership)

Акционерно-коммандитное товарищество создается на основании устава, регистрируемого в соответствующих государственных органах, и действует в соответствии с законодательством о товариществах. Его членами являются один или несколько полных товарищей, а в роли коммандитистов выступают акционеры. Акции свободно продаются или распределяются среди инвесторов капитала. Они могут также котироваться на фондовых биржах и цена на них может отклоняться от номинальной стоимости в зависимости от спроса и предложения.

Общество с ограниченной ответственностью является широко распространенной правовой формой объединения вкладчиков капитала. 
В ФРГ оно называется Gessellschaft mit beschrankter Haftung, во Франции - Societe a responsabilite Limitee, в Италии - societa a responsabilita limitata, в Великобритании ему соответствует частная компания с ограниченной ответственностью - private limited company, в США - закрытая корпорация - close corporation.

Во всех правовых системах общество с ограниченной ответственностью признается юридическим лицом и несет исключительную имущественную ответственность по своим обязательствам. Членом общества - участником (пайщиком) - может быть физическое и юридическое лицо (лишь в некоторых странах, например во Франции, участие юридического лица запрещается). Общество образуется на основании устава и подлежит обязательной регистрации в соответствующих государственных органах).

Общества с ограниченной ответственностью, как и другие организационно-правовые формы фирм, обязаны вести торговые книги, однако опубликовывать данные о своей деятельности они не обязаны. Если это и делается, то в основном, в целях саморекламы. 
Наибольшее распространение общества с ограниченной ответственностью получили в странах Западной Европы, особенно в ФРГ.

Акционерное общество является основной организационно-правовой формой крупных зарубежных фирм. В ФРГ оно называется Aktiengesellschaft, во Франции - Societe anonyme, Италии - Societa per azioni, Швеции - Aktiebolag, в Великобритании ему соответствует публичная компания с ограниченной ответственностью - Public limited company, в США - Corporation). 

Акционерное общество представляет собой объединение капиталов вкладчиков, называемых акционерами, образуемое на основе устава, и подлежит обязательной регистрации. Закон обычно оговаривает минимальное число учредителей, которые разрабатывают устав общества.8) Учредителями могут быть как физические, так и юридические лица. 
Если сравнить правовое положение акционерного общества с другими указанными выше организационно-правовыми формами, в которой осуществляется хозяйственная деятельность, то его правовой статус представляет инвесторам ряд преимуществ, основными из которых являются сведущие: 

Хозяйственная деятельность иностранных предприятий в России может в следующих организационно-правовых формах:

1) участие в предприятиях, а также создание дочерних предприятий;

2) создание предприятий, полностью принадлежащих иностранным юридическим и физическим лицам;

3) приобретение предприятий и долей участия;

4) создание филиалов иностранных юридических фирм;

5)создание представительств иностранных юридических лиц.

Основными законодательными актами, регулирующими положение предприятий с иностранными инвестициями в России, являются ГК, закон «Об иностранных инвестициях», акты о приватизации.

Под предприятиями с иностранными инвестициями понимаются предприятия с долевым участием иностранных инвесторов (СП) и предприятия, полностью принадлежащие иностранным инвесторам

Одной из возможных организационно-правовых форм является консорциум. Обычно во внешнеэкономической сфере консорциумы создавались на договорной основе для реализации, как правило, крупномасштабных проектов, которые требуют объединения усилий нескольких организаций. Например банковские консорциумы при получении кредитов.

Виды консорциумов:

1. Консорциумы, создаваемые для отношений временного характера с иностранными партнерами. Выделяют закрытые и открытые консорциумы. В первом случае контракты с иностранным заказчиком подписываются одной внешнеторговой организацией, принявшей на себя обязанности руководителя и несущей перед ним ответственность за выполнение всего комплекса обязательств, предусмотренных в контракте. Во втором - контракт с иностранными заказчиками подписывается всеми партнерами по консорциуму. Каждый из них несет свою долю имущественной ответственности непосредственно с иностранным заказчиком.

2. Консорциумы, создаваемые иностранными инвесторами - такая организационно-правовая форма получила широкое распространение при заключении иностранными инвесторами соответствующих соглашений для реализации крупных инвестиционных проектов в области нефти и газа с Россией и рядом государств (Казахстан, Туркменистан т др.).

...