Категории преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

общественная опасность преступление

Введение

1. Преступление

1.1 Социальная природа преступления

1.2 Преступление - акт поведения человека

1.3 Общественная опасность деяния

2. Классификация преступлений

2.1 Понятие и критерии классификации преступлений

2.2 Категории преступлений

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Тема моей курсовой работы: «Категории преступлений».

Преступление - правонарушение, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Ведётся постоянная борьба с преступностью, и я считаю, что эта борьба может быть эффективной только в том случае, если она осуществляется на прочной правовой основе, центральное место в которой занимает уголовный кодекс.

Целью моего исследования является рассмотрение понятия преступление, его главных признаков и на какие категории оно подразделяется.

Бесспорно, все преступления являются общественно опасными, и именно по этой причине законодательство запрещает их совершение под страхом уголовного наказания. Однако характер и степень общественной опасности одних преступлений может существенно отличаться от других. Очевидно, например, что убийство опаснее кражи, а кража, в свою очередь, опаснее оскорбления.

Актуальность данной темы заключается в том, что Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. впервые на законодательном уровне произвёл классификацию преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния. Данная классификация является естественной, то есть основанной на существенном признаке, определяемом природой преступления, а именно степенью его общественной опасности.

Выбор моей темы связан, прежде всего, с тем, что изучая уголовное право, я хотела бы более подробно изучить именно выбранную мною тему. На мой взгляд, она является наиболее многоликой и интересной.

В своей работе я использовала не только сравнительный метод, но и описательный, а также аналитический и дедуктивный.

Объект моего исследования - преступление. Предмет исследования - степень тяжести преступления, с помощью которой преступления можно разделить на категории.

1. Преступление

1.1 Социальная природа преступления

Преступление - одна из двух основных категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений Уголовный кодекс Российской Федерации определяет, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями.

В отечественной уголовно-правовой литературе до недавнего времени преобладала точка зрения, согласно которой преступление, как отдельно взятый вид наказуемого поведения людей, появилось в связи с расколом общества на классы. Как писал, например, известный криминалист Н. Д. Дурманов, «классовый характер преступления не вызывает никаких сомнений у советских авторов». Это мнение было основано на том, что классовая природа преступления выражается в том, что оно опасно лишь для интересов господствующего в обществе класса, поскольку нарушает условия его нормального существования. А исторический характер преступления связывался с тем, что оно появляется на определённой стадии развития человеческого общества, что его содержание меняется со сменой общественно-экономических формаций, а конкретные условия развития государства и задачи, перед ним стоящие, определяют в разное время различную опасность конкретных преступных деяний. В советский период категорически отвергалось мнение о том, что в социалистическом обществе неправильно характеризовать социальную природу преступления как классово опасную, потому что это может привести к неправильным выводам, что каждое преступление непосредственно несёт угрозу классовым интересам. Сторонником именно такой позиции являлся А. А. Пионтковский, который предлагал «характеризовать объективное общественное свойство преступления не как классово опасное, а как общественно опасное деяние».

Право в целом необходимо рассматривать как средство социального управления обществом, а конкретно уголовное право - как средство защиты наиболее важных социальных ценностей от преступных посягательств. Следуя этой логике, говорить о классовой природе преступления и преступности нет достаточных оснований.

Преступление, как акт человеческого поведения, имеет социальную природу, порождаемую, прежде всего, общественными связями и отношениями, в которых он развивается и живёт. В связи с этим причиной преступного поведения непосредственно является волевой акт конкретной личности. Воля - это способность личности преодолевать какие-либо препятствия, реагировать на факторы внешней среды. Воля позволяет человеку владеть своими чувствами и подчинять их разуму. Волевой акт - это акт поведения, избираемый человеком в пределах своего сознания с учётом условий конкретной обстановки.

Социальная природа преступления имеет своё проявление в воздействии на окружающую действительность, т. е. в полученных последствиях. Поскольку преступное деяние влечёт наступление вредных последствий для охраняемых законом личных и общественных интересов, оно, в сравнении с другими правонарушениями, всегда получает более отрицательную юридическую оценку.

Давая характеристику преступления как социального и юридического явления, следует подчеркнуть, что это один из видов сознательного поведения человека. Вместе с тем основу любого преступления составляет конфликт между обществом и личностью, его глубина как раз и представляет общественную опасность, а потому и требует применения мер уголовно-правового реагирования для его разрешения.

Преступное поведение - это, как было отмечено ранее, сознательное поведение человека, который отдаёт отчёт своим поступкам и способен руководить ими. Оно может выражаться как в активной деятельности (действии), так и пассивной (бездействии). Бездействие имеет уголовно-правовое значение лишь в том случае, если лицо было обязано и имело реальную возможность совершить определённое действие.

Таким образом, преступление - это исключительно акт внешнего поведения личности, т. е. деяние, которое совершено в форме действия (бездействия), протекающее под контролем его сознания и воли. Бессознательное поведение, а также поведение, исключающее свободное волеизъявление (например, непреодолимая сила), не может признаваться преступным.

Говоря о социальной природе преступления, следует сказать несколько слов о преступности, как о явлении, которое и порождается совершением преступлений.

Преступность - это совокупность всех преступлений, совершаемых в обществе. Она характеризуется определённой динамикой, структурой и состоянием. Динамика преступности, равно как и её структура, подчинена историческим закономерностям. Так, любые общественные катаклизмы (войны, национальные конфликты и т. д.) приводят к росту преступности, а периоды относительного мирного существования характеризуются её спадом.

Как социальное явление, преступность порождается целым рядом факторов: экономическими, нравственными, социальными, психологическими. Причины и условия возникновения преступности, как и сама преступность, являются предметом изучения криминологии, и выходят за рамки предмета уголовного права. Однако как отмечалось ранее, преступность представляет собой совокупность конкретных преступлений, а потому связь между двумя этими терминами неразрывна. Понятие преступности формулируется на основе изучения существующих общественных отношений в процессе выделения среди них тех деяний, которые представляют общественную опасность. Количественные и качественные показатели преступности влияют на уголовную политику государства в сфере борьбы с этим явлением, в свою очередь, на криминализацию (или декриминализацию) тех или иных деяний.

1.2 Преступление - акт поведения человека

Преступление обычно рассматривается в двух основных аспектах: как акт человеческого поведения и как уголовно наказуемое деяние.

Всякое преступление - это исключительно акт внешнего поведения человека, т. е. деяние (поступок), совершаемое в форме действия или бездействия и протекающее под контролем сознания и воли.

Действие - активное поведение, под которым понимается не только телодвижение или совокупность таковых, но и словесные высказывания (включая угрозы), а также весьма сложные формы человеческой активности (например, незаконное предпринимательство - ст. 171, незаконная банковская деятельность - ст. 172).

Бездействие означает пассивное поведение, которое состоит в невыполнении лежащей на лице обязанности действовать определённым образом при наличии реальной к тому возможности. Ряд преступлений может совершаться только в форме бездействия (например, оставление в опасности - ст. 125, уклонение от уплаты налога - ст. 198), другие - как путём действия, так и бездействия (например, разглашение государственной тайны - ст. 283, злоупотребление должностными полномочиями - ст. 285).

Намерения, мысли, убеждения человека, не воплотившиеся в том или ином акте внешнего запрещённого уголовным законом общественно опасного поведения, не могут образовать преступления и не влекут уголовной ответственности.

Не следует путать понятия «преступление» и «преступность».

Преступность отражает совокупность преступлений, совершённых в установленный период времени, на определённой территории, соответствующими лицами, по определённым мотивам и т. д. Иными словами, это понятие содержит массовую характеристику преступлений по какому-либо одному или нескольким перечисленным критериям.

Преступление же - это акт конкретного противоправного поведения отдельного лица (лиц).

Явление преступности, несомненно, более опасно, нежели одно преступление, и потому, что состоит из множества преступлений, и потому, что причиняет больший вред охраняемым законом интересам, распространяется на больший круг лиц и имеет большую продолжительность.

Изучение преступления основывается на признаках: виновности, общественной опасности, запрещённости, наказуемости. Преступность же, будучи относительно массовым, исторически переходящим, социально-правовым явлением, которое представляет собой совокупность преступлений и лиц, их совершивших в определённом месте и в определённое время, характеризуется следующими признаками: а) массовостью; б) исторической изменчивостью (по показателям динамики, структуры, уровня и т. д.) ; в) социальностью, которая складывается из сознательных, волевых деяний членов общества и затрагивает интересы не отдельной личности, а всего общества (большого круга лиц) ; г) правовой принадлежностью, которая выражается в закреплении эпизодов преступности в уголовно-правовых нормах (причинении более значимого вреда).

1.3 Общественная опасность деяния

Преступным является лишь такое деяние, которое по содержанию общественно опасно. Общественная опасность составляет важнейшее социальное (материальное) свойство преступления. Общественная опасность, вредоносность деяния выражаются в причинении либо создании угрозы причинения ущерба охраняемым УК интересам. Не представляющее общественной опасности ввиду малозначительности деяние, согласно ч. 2 ст. 14 УК, преступлением не является.

Общественная опасность, как отдельных преступлений, так и преступности в целом весьма динамична и вариативна. Её детерминируют две подсистемы факторов - криминологические (причины и условия преступности, эффективность профилактики) и уголовно-политические (приоритетные направления борьбы с преступностью, традиции и особенности уголовного законодательства, карательная практика). Достаточно сравнить УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг., уголовное законодательство последующих трёх десятилетий, чтобы увидеть значительную изменчивость законодательства, отражающего серьёзные изменения в преступности и её причинах, а также повороты уголовной политики.

В законодательстве формулировка общественной опасности преступного деяния возможна, как правило, в трёх вариантах: указанием на объекты посягательства, которым деяние причиняет вред, на вредоносность деяния, сочетание того и другого.

Понятие «деяние» в уголовном праве употребляется в двух значениях - широком и узком. В первом значении под ним понимается само преступление. 11

Иначе говоря, в данном случае деяние отождествляется с посягательством в целом. В этом смысле указанный термин употребляется, например, в ст. 2 УК, где говорится: «Кодекс устанавливает,.. какие... деяния признаются преступлениями... «. В ст. 8, 9 и 14 УК понятию деяния также придаётся широкое значение.

В узком смысле деяние представляет собой признак объективной стороны преступления. Оно выступает в качестве родового понятия двух форм человеческого поведения: действия и бездействия. В уголовно-правовом значении деяние должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным, волевым, сложным и конкретным по содержанию, направленным на нарушение общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

Таким образом, деяние - это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом.

Общественная опасность и противоправность как признаки деяния непосредственно предусмотрены в законе. Статья 2 УК признаёт общественно опасными деяния, посягающие на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. В ст. 14 УК также говорится, что преступлением признаётся виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законом.

Рассматриваемый признак раскрывает социальную сущность деяния.

Общественная опасность как имманентно присущее объективное свойство (качество) деяния, характеризующее способность причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона, объясняет, почему из всего множества деяний только небольшая их часть находится в сфере уголовно-правового регулирования. В статьях особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, как правило, описываются признаки, характеризующие общественную опасность деяния (в литературе их называют позитивными), при этом отсутствие какого-либо из них влечёт отсутствие деяния как уголовно-правового явления. Кроме того, в общей части Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены нормы, которые исключают общественную опасность деяния при его формальном совпадении с деянием, предусмотренным особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации.

Противоправность, или уголовная противозаконность, как признак деяния означает, что действие или бездействие должно быть прямо запрещено нормой особенной части Уголовного кодекса.

Общественную опасность и противоправность деяния нельзя рассматривать изолированно друг от друга, они выступают в единстве, содержат социальную и юридическую характеристики рассматриваемого признака состава преступления.

Деяние может признаваться признаком объективной стороны только в том случае, если оно совершается осознанно. Это значит, что сознанием лица, совершающего конкретное деяние, охватывались его фактический характер и содержание общественной опасности содеянного. Осознание фактического характера деяния предполагает, что лицо представляет содержание деяния, а также обстоятельства времени и места, способа, орудия, средства и обстановки совершения действия или бездействия, имеет понимание, хотя бы в общих чертах, развития причинно-следственной зависимости. Отражение указанных обстоятельств в сознании лица даёт возможность определить социальную направленность деяния, т. е. его социальное значение. Следовательно, осознание лицом общественной опасности означает адекватное восприятие направленности деяния на те социальные ценности, которые поставлены под охрану уголовного закона. Так, при нанесении ударов другому человеку лицо осознаёт, что может причинить вред здоровью или лишить человека жизни.

Если же лицо, совершая то или иное общественно опасное, противоправное деяние, делает это неосознанно, то такое деяние не может выступать признаком объективной стороны преступления. Например, незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов часто осуществляется наркокурьерами, одни из которых делают это осознанно, другие же используются «вслепую», им неизвестен характер перемещаемого груза. В связи с этим совершаемое указанным лицом деяние, хотя объективно и является общественно опасным и противоправным, однако во втором случае в силу указанных причин не признаётся признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Такая же ситуация, например, имеет место в случае, когда лицо, будучи введённым в заблуждение, по просьбе своего друга под видом личных вещей должностного лица передаёт ему взятку. Это деяние объективно общественно опасно, поскольку способствует взяточничеству; оно противоправно, так как предусмотрено нормами УК РФ. Вместе с тем передачу указанных вещей нельзя признать деянием в уголовно-правовом смысле в связи с тем, что лицо не осознавало его фактический характер и общественную опасность.

Осознание общественной опасности деяния нельзя отождествлять с осознанием его противоправности. Незнание закона не исключает уголовную ответственность. Однако надо иметь в виду, что в некоторых случаях осознание противоправности деяния законодателем предполагается, например, при указании на заведомую его незаконность.

Общественно опасное деяние как признак объективной стороны преступления должно быть не только осознанным, но и выражать волю человека, т. е. быть волевым. Так, Б. С. Волков обоснованно указывает: «Действовать - значит не просто вносить изменения в существующий (объективный) ход событий, но вносить эти изменения целенаправленно, преднамеренно». Эта же мысль подчеркивается и другими авторами. Так, Г. В. Тимейко пишет: «Наука уголовного права исходит из понятия преступного действия как волевого поступка. Это означает, что преступным и уголовно наказуемым может быть признано лишь такое деяние, которое имеет волевой характер». Поступки лица, не способного проявить свою волю, не образуют деяния в уголовно-правовом смысле. Например, поведение невменяемого не рассматривается в качестве уголовно-правового деяния, даже если причинён существенный вред.

Общественная опасность и волевой характер деяния соотносятся между собой следующим образом: деяние не может признаваться волевым, если его общественная опасность не осознавалась лицом, его совершившим, а осознание общественной опасности деяния ещё не означает, что это деяние выражает волю человека. Лицо, лишённое возможности проявить свою волю в силу каких-то объективных обстоятельств, в уголовно-правовом смысле не может признаваться ни действующим, ни бездействующим субъектом. В этом случае воля поражается не болезненным состоянием психики, а объективными факторами: непреодолимой силой, психическим и физическим принуждением.

Непреодолимая сила - это наличие чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях события, вызванного силами природы или иными объективными факторами, а также воздействием иных лиц, при котором человек лишается возможности действовать в соответствии со своим сознанием и волей (например, наводнение, землетрясение, иное стихийное бедствие, боевые действия, состояние войны, болезнь, лишение возможности действовать и т. п.). Например, пожарные не могли потушить пожар из-за порчи водопроводной системы и отсутствия иных источников водоснабжения. Врач не оказывает помощи больному, так как сам в это время тяжело болеет.

Однако надо иметь в виду, что в тех случаях, когда препятствия были преодолимы, но для этого требовалось рисковать важными интересами, может быть, и жизнью, наличие уголовно-правового деяния определяется по правилам крайней необходимости с учётом характера и степени риска, возможного вреда и т. д.

Физическое принуждение представляет собой физическое воздействие на человека (избиение, пытки, истязание, причинение вреда здоровью) с целью заставить его совершить общественно опасное действие или, наоборот, отказаться от совершения определенного действия. В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

Психическое принуждение представляет собой информационное воздействие на лицо (угроза, шантаж) с целью заставить человека совершить какое-либо общественно опасное действие либо воздержаться от совершения действия, которое лицо должно было выполнить в силу занимаемой должности или по иным основаниям. Оно, как правило, не лишает лицо свободы выбора поведения. Однако в тех случаях, когда психическое принуждение выражается в угрозе, которая может быть немедленно реализована, признание деяния признаком объективной стороны преступления осуществляется по правилам крайней необходимости, исключающей уголовную ответственность.

Общественно опасное деяние носит сложный характер. Физическое свойство уголовно-правового деяния, как и всякого человеческого поведения, определяемого сознанием и волей, выражается в совершении одного или нескольких однородных или разнородных движений (актов). Однако деяние нельзя сводить к простому телодвижению, лишённому социального смысла. От обычного телодвижения оно отличается не только тем, что является осознанным и волевым актом поведения человека, но и тем, что является сложным по характеру, включающим ряд телодвижений. Так, при краже деяние охватывает целый комплекс движений, который образует в конечном счёте деяние, предусмотренное ст. 158 УК РФ. При лишении жизни выстрелом из пистолета необходимо взять оружие, прицелиться, нажать спусковой крючок, т. е. совершить ряд движений, в уголовно-правовом же смысле при этом будет совершено одно деяние - убийство.

В некоторых случаях в диспозиции уголовно-правовой нормы содержится указание на целый ряд актов человеческого поведения, которые в совокупности характеризуют одно общественно опасное деяние.

Общественно опасное деяние должно иметь конкретное содержание. Это означает, что имеет место не вообще, например, посягательство на здоровье человека, а деяние, направленное на причинение вреда здоровью конкретного человека и вреда определённой тяжести.

Таким образом, деяние как признак объективной стороны должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым, сложным и конкретным по содержанию актов поведения, его образующих, и может выражаться в одной из двух форм: активной - действия или пассивной - бездействие.

2. Классификация преступлений

2.1 Понятие и критерии классификации преступлений

Любая классификация имеет своей целью упорядочение массива классифицируемых явлений и предметов, представление о них в виде стройной структурированной системы. Вместе с тем всякая классификация должна не только отражать, но и зависеть от природы классифицируемых явлений, их материального содержания. Только в этом случае она может быть признана научной и иметь реальное познавательное и практическое значение.

Классификация преступлений в уголовном праве осуществляется по различным критериям. Одним из способов классификации преступлений является разделение их в Особенной части Уголовного кодекса по объекту преступного посягательства. По указанному основанию все преступления подразделяются на виды, объединённые в главы (видовой объект) и разделы (родовой объект).

Так, по родовому объекту преступления классифицируются следующим образом:

1) преступления против личности;

2) преступления в сфере экономики;

3) преступления против общественной безопасности и общественного порядка;

4) преступления против государственной власти;

5) преступления против военной службы;

6) преступления против мира и безопасности человечества.

В свою очередь по видовому объекту, например, преступления против личности подразделяются на: преступления против жизни и здоровья (гл. 16) ; преступления против свободы, чести и достоинства личности (гл. 17) ; преступления против полной неприкосновенности и половой свободы личности (гл. 18) ; преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (гл. 19) ; преступления против семьи и несовершеннолетних (гл. 20).

Классификация преступлений может осуществляться также по субъекту (возраст, рецидив, специальные признаки), форме вины (умышленные и неосторожные), по объективной стороне (одномоментные, продолжаемые, длящиеся; совершаемые путём действия либо бездействия).

Стоит заметить, что не менее важное значение имеет классификация преступлений в зависимости от характера и степени их общественной опасности.

Рассмотрим более детально виды преступлений. Например, по степени общественной опасности.

В теории уголовного права существует классификация не только признаков состава преступления, но и самих составов.

По степени общественной опасности выделяют:

а) основной состав преступления;

б) состав преступления с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный состав) ;

в) состав преступления со смягчающими обстоятельствами (привилегированный состав).

Основной состав содержит признаки, не повышающие и не понижающие степень общественной опасности преступления. Такой состав имеет место, например, в ч. 1 ст. 105 УК (убийство).

Квалифицированный состав включает признаки, повышающие степень общественной опасности преступления. Например, общественную опасность убийства повышают такие признаки, как его совершение с особой жестокостью, общеопасным способом, из корыстных и хулиганских побуждений, в целях использования органов или тканей потерпевшего и т. д. Эти и другие признаки предусмотрены в ч. 2 ст. 105 УК, которая, таким образом, содержит квалифицированный состав убийства.

Если в действиях виновного имеется несколько признаков квалифицированного состава (квалифицирующих признаков), то обвинение ему предъявляется по всем этим признакам.

Признаки так называемого привилегированного состава понижают степень общественной опасности преступления (по сравнению с его основным составом). Например, при совершении убийства смягчающим обстоятельством является состояние аффекта. Значит, ст. 107 УК, предусматривающая ответственность за него, содержит привилегированный состав убийства.

Надо сказать, что не всегда в нормах УК последовательно предусмотрены признаки всех составов преступлений. Есть нормы только с основным составом преступления (например, в ст. 357 УК, имеющей лишь одну часть). С другой стороны, некоторые нормы УК содержат не только основной и квалифицированный составы, но и особо квалифицированный состав. Так, в ст. 159 УК предусмотрены признаки основного (ч. 1), квалифицированного (ч. 2) и особо квалифицированных (ч. 3 и 4) составов мошенничества.

В основном составе диспозиции уголовного закона описывают элементы состава типовой, средней общественной опасности. В редких случаях такой состав оказывается единственным, без последующей дифференциации (например, состав государственной измены). Как правило, составы преступлений в Особенной части УК дифференцируются на два, три и даже четыре вида. Это позволяет предельно индивидуализировать степень общественной опасности деяний, одинаковых по характеру (объекту посягательства, формам вины), обеспечив тем самым и точность квалификации содеянного, и наказуемость виновного лица. Например, в убийстве имеются три состава: основой, квалифицированный, привилегированный. Степень их общественной опасности столь различна, что за убийство с отягчающими элементами установлен максимальный размер лишения свободы - до двадцати лет, пожизненное лишение свободы и альтернативно - исключительная мера наказания: смертная казнь. За умышленное же убийство с привилегированным составом, в состоянии аффекта или в результате превышения пределов необходимой обороны возможно наказание в виде ограничения свободы без лишения свободы. Чаще других среди квалифицирующих признаков закон называет групповое совершение преступления, мотив, цель, неоднократность.

Так, по структуре (способу описания признаков) различают:

а) простой состав преступления;

б) сложный состав преступления.

В простых составах преступления признаки указываются одномерно (в единственном числе) : один объект, одно деяние, одно последствие, одна форма вины и т. п. Примером такого состава может служить укрывательство преступлений (ст. 316 УК). Соответственно, в сложных составах речь идёт о нескольких объектах, нескольких деяниях, о двух формах вины и т. д. Здесь в качестве примера можно привести угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, повлекший по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 211 УК).

Разновидностью сложного состава можно считать альтернативный состав преступления, характеризующийся несколькими деяниями или последствиями, наличие которых (альтернативно любого) является достаточным, при наличии других обязательных признаков, для наступления уголовной ответственности. Так, состав преступления, предусмотренного ст. 186 УК («Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг»), образует как изготовление, так и сбыт поддельных денег и ценных бумаг.

Простой состав такой, в котором все элементы одномерны, т. е. один объект, одна форма вины, одно последствие. В сложных же составах преступлений возможны такие варианты усложнения состава:

а) удвоение элементов (например, два объекта посягательства, две формы вины, два последствия) ;

б) удлинение процесса совершения преступления (длящиеся и продолжаемые преступления) ;

в) альтернативность элементов, квалифицирующих преступление (например, убийство при квалифицирующих признаках по элементам мотива, способа совершения, количеству потерпевших) ;

г) соединение в одном составе нескольких простых составов (составные преступления, например, хулиганство может объединять телесные повреждения, оскорбления, уничтожение имущества).

По конструкции (особенностям описания в уголовном законе объективной стороны) различают:

а) формальный состав преступления,

б) материальный состав преступления.

В формальном составе при характеристике объективной стороны указывается общественно опасное деяние, а в материальном - не только деяние, но и его общественно опасное последствие. О материальном составе, как правило, свидетельствуют терминологические модели типа: «Деяние, повлекшее (причинившее)... «, употребляемые в соответствующих диспозициях норм УК. Значит, к обязательным признакам преступлений с материальным составом относятся деяние, последствие и причинная связь между ними. В преступлениях с формальным составом обязательным является только деяние.

Данное обстоятельство, разумеется, вовсе не свидетельствует о том, что преступление с формальным составом лишено последствия (преступления без последствия не бывает). Оно, конечно же, есть, но на квалификацию преступления не влияет. Последствие в таком случае важно для индивидуализации наказания.

Деление составов на формальные и материальные имеет решающее значение для определения момента окончания преступления. Преступление с формальным составом окончено с момента совершения деяния, безотносительно к его последствию. Преступление же с материальным составом окончено с наступлением общественно опасного последствия. Если оно не наступило, то преступление будет считаться неоконченным (приготовлением к преступлению или покушением на совершение преступления).

Примером преступления с формальным составом является вымогательство (ст. 163 УК). Оно является оконченным с момента требования передачи чужого имущества (права на имущество) или совершения других действий имущественного характера, подкреплённого угрозой совершения указанных в законе действий. Фактическая передача имущества виновному лежит за рамками состава вымогательства и учитывается только при индивидуализации ответственности (наказания).

Преступлением с материальным составом является, например, нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, если это повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 143 УК). Оно окончено с момента наступления указанного в законе последствия.

Некоторые авторы самостоятельными видами считают так называемый усечённый состав преступления и состав угрозы причинения вреда (состав опасности). В качестве примера первого вида можно привести состав разбоя (ст. 162 УК), второго - состав нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах (ст. 217 УК).

Несмотря на имеющиеся особенности конструкции состава разбоя (из-за «усечённой» объективной стороны момент окончания хищения перенесён на стадию покушения), в законе описано только общественно опасное действие (нападение с целью хищения), а предусмотренное им преступление считается оконченным с момента его совершения (безотносительно к тому, завладело ли лицо чужим имуществом). Поэтому можно утверждать, что «усечённые составы» являются разновидностью формального состава преступления.

Ещё больше особенностей содержит конструкция состава нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах. Для признания данного преступления оконченным необходимо установить не только факт нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах, но и возможность причинения этим нарушением смерти человека или крупного ущерба (ч. 1 ст. 217 УК). Очевидно, в подобных случаях нет ни формального, ни материального составов преступления. Здесь, скорее всего, самостоятельный вид состава преступления.

Правильное определение вида состава преступления имеет важное теоретическое и практическое значение. Недостаточное внимание к особенностям конструкций составов преступлений приводит к ошибочному определению момента окончания преступления, а значит, и его квалификации. Например, как покушение на коммерческий подкуп (ст. 204 УК) были квалифицированы действия С., получившего 2200 долл. США и задержанного сотрудниками полиции с поличным. Не соглашаясь с подобной квалификацией, Верховный Суд РФ указал, что получение незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считается оконченным составом преступления с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей.

В другом случае за оконченный грабёж (ст. 161 УК) был осуждён Г., который, похитив имущество из помещения магазина, попытался скрыться с похищенным, однако был задержан сотрудниками полиции. Г. не имел возможности реально распорядиться похищенным имуществом, т. е. совершённое им преступление не было доведено до конца. Поэтому вышестоящим судом его действия были переквалифицированы с оконченного грабежа на покушение, на грабёж.

2.2 Категории преступлений по УК РФ

Уголовный закон (ст. 15 Уголовного кодекса) различает четыре категории преступлений.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы. К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные: ч. 2 ст. 115 - умышленное причинение лёгкого вреда здоровью; ч. 2 ст. 116 - побои; ст. 119 - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; ч. 2 ст. 121 - заражение венерической болезнью; ч. 1 ст. 127 - незаконное лишение свободы; ч. 1 ст. 136 - нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина; ч. 2 ст. 139 - нарушение неприкосновенности жилища; ч. 2 ст. 141. 1 - нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума; ч. 1 ст. 145. 1 - невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат; ч. 2 ст. 146 - нарушение авторских и смежных прав; ч. 1 ст. 146 -нарушение изобретательских и патентных прав; ч. 1 ст. 158 - кража; ч. 1 ст. 159 - мошенничество; ч. 1 ст. 160 - присвоение или растрата; ч. 1 ст. 165 - причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием; ч. 1 ст. 167 - умышленное уничтожение или повреждение имущества; ч. 2 ст. 169 - воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности; ч. 1 ст. 175 - приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём; ст. 177 - злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности; ч. 1 ст. 178 - недопущение, ограничение или устранение конкуренции; ч. 1 ст. 183 - незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну; ч. 1 ст. 194 - уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица; ч. 1 ст. 215. 1 - прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения; ч. 1 ст. 220 - незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами; ч. 4 ст. 223 - незаконное изготовление оружия; ч. 1 ст. 231 - незаконное культивирование запрещённых к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества; ч. 1 ст. 238 - производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности; ч. 2 ст. 239 - организация объединения, посягающего на личность и права граждан; ст. 242 - незаконное распространение порнографических материалов или предметов; ч. 1 ст. 243 - уничтожение или повреждение памятников истории и культуры; ч. 2 ст. 245 - жестокое обращение с животными; ч. 1 ст. 247 - нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов; ч. 1 ст. 249 - нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений; ч. 2 ст. 250 - загрязнение вод; ч. 2 ст. 251 - загрязнение атмосферы и т. д.

К преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пять лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает трёх лет лишения свободы. К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные: ст. 106 - убийство матерью новорожденного ребёнка; ч. 2 ст. 107 - убийство, совершённое в состоянии аффекта; ст. 110 - доведение до самоубийства; ч. 2 и 4 ст. 122 - заражение ВИЧ-инфекцией; ч. 3 ст. 123 - незаконное производство аборта; ч. 2 ст. 136 -нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина; ч. 2 ст. 141 - воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий; ч.

3 ст. 146 - нарушение авторских и смежных прав; ч. 2 ст. 147 - нарушение изобретательских и патентных прав; ч. 1 ст. 150 - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления; ч. 2 ст. 151 - вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий; ст. 153 - подмена ребёнка; ч. 2 ст. 159 - мошенничество; ч. 3 ст. 165 - причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием; ч. 2 ст. 167 - умышленные уничтожение или повреждение имущества; ч. 2 ст. 171 - незаконное предпринимательство; ч. 2 ст. 175 - приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём; ч. 2 ст. 176 - незаконное получение кредита; ч. 2 ст. 178 - недопущение, ограничение или устранение конкуренции; ч. 3 ст. 180 - незаконное использование товарного знака; ч. 2 ст. 181 - нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм и т. д.

Третья категория включает в себя тяжкие преступления, которыми признаются только умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десять лет лишения свободы. К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные: ч. 2 ст. 111 - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; ч. 2 ст. 127. 1 - торговля людьми; ч. 2 ст. 127. 2 - использование рабского труда; ч. 2 ст. 131 - изнасилование; ч. 2 ст. 132 - насильственные действия сексуального характера; ч. 4 ст. 158 - кража; ч. 4 ст. 160 - присвоение или растрата; ч. 2 ст. 162 - разбой; ч. 1 ст. 164 - хищение предметов, имеющих особую ценность; ч. 4 ст. 166 - неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения; ч. 4 ст. 174 - легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретённых другими лицами преступным путём; ч. 2 ст. 179 - принуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения; ч. 4 ст. 183 - незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну.

Особо тяжкими признаются умышленные преступления, за совершение которых Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные ст. 105 - убийство; ч. 2 и 3 ст. 162 - разбой с квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками; ч. 4 ст. 174. 1 - легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретённых лицом в результате совершения им преступления; ч. 2 ст. 205 - террористический акт; ч. 1 ст. 209 - бандитизм; ч. 3 ст. 210 - организация преступного сообщества (преступной организации) ; ч. 3 ст. 227 - пиратство; ст. 276 - шпионаж; ч. 1 ст. 281 - диверсия; ч. 2 ст. 353 - планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны; ч. 2 ст. 356 - применение запрещённых средств и методов ведения войны.

Отнесение преступления к той или иной из названных категорий имеет большое практическое значение. В частности, это касается таких правовых последствий, как определение вида исправительного учреждения осуждённым к лишению свободы (ст. 58 УК) ; назначение наказания в виде лишения специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК). Категория преступления имеет значение при определении размера наказания при его назначении по совокупности преступлений (ст. 69 УК), решении вопроса об уголовной ответственности за приготовление к преступлению (ч. 2 ст. 30 УК), об освобождении от уголовной ответственности (ст. 75-78 УК), при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80), при освобождении от наказания в связи с изменением обстановки, при отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК), при освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК), при погашении или снятии судимости (ст. 86 УК), при освобождении от наказания несовершеннолетних (ст. 92 УК). Категория преступления лежит в основе определения вида рецидива (ст. 18 УК). Она имеет также уголовно-процессуальное и пенитенциарное значение.

Заключение

В заключении работы я хотела бы подвести итог по теме исследования: в ст. 15 Уголовного Кодекса РФ приведена законодательная категоризация преступлений. Её критерием служит характер и степень общественной опасности преступления. Дополнительными критериями выступают форма вины и максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный в санкции конкретной уголовно-правовой нормы.

С учётом этих критериев вся совокупность преступлений, предусмотренных в Уголовном Кодексе, разделена на четыре категории:

· преступления небольшой тяжести - это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом, не превышает трёх лет лишения свободы;

· преступления средней тяжести - умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы;

· тяжкие преступления - это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовный Кодекс, не превышает десяти лет лишения свободы;

· особо тяжкие преступления - это умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Значение категоризации преступлений чрезвычайно велико. Она учитывается при регламентации широкого круга вопросов Общей части, в том числе приготовления к преступлению, назначения наказания по совокупности преступлений, освобождения от уголовной ответственности и наказания, давности, погашения и снятия судимости, ответственности несовершеннолетних и т. д.

Категоризация преступления прежде всего обращена к законодателю, обязывая его учитывать классификацию преступлений при конструировании уголовно-правовых институтов и норм. Так, в Общей части ответственность за приготовление к преступлениям в УК установлена с учётом классификации преступлений. Виды рецидива преступлений и сроки давности, по истечении которых лицо не привлекается к ответственности, также поставлены в зависимость от категоризации преступлений.

Список используемой литературы

1. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13. 06. 1996 N 63-ФЗ

2. Н. Г. Кадников. Классификация преступлений по уголовному праву России. - М. : Спец, 2000

3. А. И. Рарог. Уголовное право: учебник, общая часть. - М. : Московская государственная юридическая академия, 2005

4. А. И. Чучаев, А. И. Рарог. Уголовное право: учебник, общая часть. - М. : МГУ, 2007

5. Н. Д. Дурманов. Понятие преступления. - М. : Издательство академии наук СССР, 1948

6. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. - М. : Статут, 2009

7. http://www.consultant.ru

8. http://ru.wikipedia.org/

Размещено на Allbest.ru

...