Уголовная ответственность за изнасилование

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Уголовное право

на тему: Уголовная ответственность за изнасилование

Выполнила:

Косаренкова Ю.А.

Руководитель:

Белых Р.В.

Сергиев Посад, 2010 год



Введение

Анализ криминогенной обстановки в Российской Федерации отражает внутренне неблагополучие нашего общества. Несмотря на то, что согласно статистическим данным, количество зарегистрированных изнасилований в последние годы существенно сократилось, действительный уровень преступности на сексуальной почве также определить довольно сложно, так как огромное число таких деяний не регистрируется или остается вне поля зрения правоохранительных органов.

Изнасилование является наиболее тяжким и самым распространенным из половых преступлений, примерно от общего числа. При этом большинство изнасилований остается нераскрытым. Латентность доходит до 25%.

Некоторые процессы последних лет, даже негативные, действительно сдерживают рост половых преступлений, но опять же действительное положение дел далеко от статистического благополучия.

Дестабилизация обстановки в стране, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников - все это свидетельствует о том, что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в 2-3 раза больше их официально зарегистрированного количества.

Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки.

Все делает цифры статистики довольно относительными. К тому же, раскрытие изнасилований часто представляет значительную трудность. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей, кроме потерпевших, а последние, из-за чувства стыда нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время, кода многие следы преступления исчезают. Не следует забывать, что уголовное дело об изнасиловании совершенное без отягчающих обстоятельств, возбуждается только по жалобе потерпевшей (ст. 27 УПК РФ).

Наибольший вклад в изучение состава изнасилования внесли Архипцев Н.И., Дьяченко А.П., Игнатов А.Н., Андреева Л.А., Густов Г.А., Стастис В.В.

Цель данной работы - исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 131 УК РФ, чтобы выявить противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике. На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие конкретные задачи:

1. Провести исследование понятия изнасилования, его объективных и субъективных признаков;

2. Дать характеристику квалифицированного и особо квалифицированного состава изнасилования;

3. Получить теоретические выводы и практические рекомендации.

Для решения этих задач необходимо использовать следующие методы:

а) структурного анализа (для того, чтобы выявить структуру состава, предусмотренного ст. 131 УК РФ);

б) синтеза (чтобы охарактеризовать отдельные признаки состава изнасилования, сложить о нем целостное понятие);

в) сравнительного правоведения (чтобы выявить общее и различное при квалификации изнасилования;

г) логических обобщений (чтобы проанализировав этот состав, сделать определенные выводы и определить противоречия и спорные вопросы, возникающие при квалификации данного состава).

В данной работе рассматриваются следующие спорные вопросы:

а) проблема квалификации по вопросу о добровольном отказе и по ч. 3 ст. 30, ст. 131 УК РФ;

б) противоречия в теории уголовного права и судебной практике по вопросу психически беспомощного состояния жертвы преступления;

в) вопросы квалификации преступления предусмотренного ст. 131, совершенного с применением насилия.



1. История развития и современное состояние уголовной ответственности за изнасилование

1.1 Особенности развития российского уголовного законодательства об ответственности за изнасилование

История развития российского уголовного законодательства о половых преступлениях уходит в далекое прошлое, когда ответственность за эти преступления регулировалась, в основном, церковным законодательством.

Впервые понятие «изнасилование» упоминается в XI в., в «Русской правде», а именно в «Уставе Ярослава Владимировича». Данный документ, помимо других:

1) регулирует семейно-брачные отношения и отношения, касающихся церковных судов;

2) предусматривает возможность преследования за нарушение половых отношений. Законодатель того периода говорит об этом так: «Когда наскочит на женщину на коне...».

Он не дает нам четкого определения иного вида преступления. Так, впрочем, не вполне понятно сформулированы многие другие нормы статей «Русской правды». Но, в то же время можно с точностью утверждать, что преступление по «Русской правде» определялось не как нарушение закона или княжеской воли, а как «обида», т. е., причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц - уголовное правонарушение не отграничивалось в законе от гражданско-правового. Отсюда и наказание за изнасилование - денежный штраф (вира), размер которого возрастал при покушении на преступление лица привилегированного слоя.

С появлением феодальных государств на территории Руси и периодом этической раздробленности русских княжеств, принимаются новые правовые акты. В 1529 году был принят первый статут Великого княжества Литовского, который, отмечая проблему половых преступлений, постановлял: «Если кто-либо изнасиловал женщину или девушку, независимо от ее сословного положения, то такой насильник должен быть приговорен к смертной казни. Если же пострадавшая пожелала бы выйти за него замуж, то это в ее воле, а преступник тогда прощается».

Таким образом, постепенно идет процесс ужесточения наказания за такое преступное посягательство (наказание формирует для себя новую цель - устрашение), а само толкование понятия преступления значительно расширяется. Под последним понимается всякое деяние, запрещенное уголовной нормой, хотя и не причиняющее вред конкретному человеку.

Более полную информацию по исследуемому вопросу содержит Соборное уложение 1697 г., где впервые была предпринята попытка создать свод всех действующих правовых норм и разделить их по отраслям и институтам.

Изнасилование упоминается в ст. 30 гл. VII Уложения, которая предусматривает ответственность за преступления, совершенные военнослужащими при следовании на службу или во время возвращения с нее. Данный нормативный акт особо выделяет убийство и изнасилование как тягчайшие преступления, влекущие смертную казнь. При этом в качестве одного из доказательств указывается крестное целование, которое имеет решающее значение при рассмотрении дела, если отсутствуют другие доказательства. Однако при этом не указывается, с чьей стороны должно быть крестное целование.

Предположительно речь идет о присяге потерпевшего. Закон считает это доказательство в данном случае вполне достаточным для решения вопроса о вине лица обвиняемого в совершении преступления.

Также Соборное уложение ужесточает наказание для пособников в изнасиловании.

В период становления абсолютизма нормы Соборного уложения продолжают действовать наряду с другими нормативными актами, но постепенно они утрачивают свое значение, так как законодательная деятельность Петра I в области уголовного права была чрезвычайна интенсивной.

Наибольший интерес из уголовно-правовых документов петровского времени представляет Артикул воинский 1715 года с кратким толкованием. Глава 20 Артикула воинского регламентирует половые преступления, рассмотрение которых ранее почти целиком относилось к компетенции церкви. При этом стоит отметить, что церковная юрисдикция по данной категории дел была значительно сокращена именно при Петре I - дела, ранее подсудные церковному, перешли к государственным судам. Уложение 1649 г., знает лишь две статьи, посвященных сводничеству для блуда. А Артикул расширяет этот список.

Наряду с изнасилованием устанавливаются наказания за скотоложство, мужеложство, прелюбодеяние, двоебрачие, заключение брака в близких степенях родства, кровосмешение.

Постепенно происходит смягчение наказания за сексуальные преступления во времена Екатерины II под влиянием Вольтера и других французских просветителей происходит дальнейшая либерализация законодательства, отменяется смертная казнь за совершение сексуальных преступлений.

В 1845 году было принято Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, система преступлений которого включала двенадцать разделов, в том числе и раздел XI «О преступлениях против жизни, здоровья, свободы и чести четных лиц» (ст.ст. 1920-2039) и раздел XII «О преступлениях против прав семейственных» (ст.ст. 2040-2093).

Здесь изнасилование упоминается как квалифицирующее обстоятельство другого преступления. Так, например, превышение власти только тогда представляло собой самостоятельный состав преступления, когда оно не соединено с другим, строже преследуемым деянием, как должностным, так и общим, например, взяточничеством или изнасилованием.

Следующим документом, определяющим наказание за половые преступления, явилось Уголовное уложение 1903 года - последний по времени принятия фундаментальный законодательный акт Российской империи в области маргинального уголовного права. Регламентируют преступления против нравственности главы 26 «О преступных деяниях против личной свободы» и 27 «О непотребстве» Уголовного уложения, суть статей которых заключалась в «сводничестве для непотребства» как в целях промысла, так и с понуждением к выезду за границу, содержании притона и носильном удержании там женщин, а также в сутенерстве. При этом существует градация потерпевшей в зависимости от ее возраста. Законодатель особо выделяет положение жертвы, которая по иным обстоятельствам зависит от виновного.

В качестве наказания за эти преступления выступает содержание в тюрьме или исправительном доме.

В Уголовном кодексе РСФСР 1922 г. - глава «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» - был закреплен раздел о преступлениях в области половых отношений, в котором содержались составы как ненасильственных преступлений, например, половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, сопряженное с растлением или удовлетворением половой страсти в извращенных формах, развращение малолетних путем совершения развратных действий, так и преступлений, связанных с насильственным удовлетворением половой страсти. Изнасилование определялось как «половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица.

В Уголовном кодексе РСФСР 1926 г. законодатель, оставив в основном ту же систему половых преступлений, изменил формулировку состава изнасилования, определив его как «половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием путем обмана беспомощного состояния потерпевшего лица». Отягчающими обстоятельствами являлись не достижение потерпевшей половой зрелости, изнасилование несколькими лицами.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г. «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» были повышены санкции за это преступление и названы квалифицирующие признаки: изнасилование несовершеннолетней, изнасилование, совершенное группой лиц или повлекшее за собой особо тяжкие последствия.

Введенный в действие в 1960 г., Уголовный кодекс РСФСР, к преступлениям против личности относил пять составов половых преступлений. Это изнасилование, понуждение женщины к вступлению в половую связь, половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, развратные действия в отношении несовершеннолетних и мужеложство. За совершение изнасилования лицо приговаривалось либо к лишению свободы на длительное время, либо, как мера ответственности за преступление, совершенное при особо квалифицирующих обстоятельствах, к смертной казни. По Уголовному кодексу РФ 1996 г., преступления сексуального характера можно разделить по признаку насильственного и ненасильственного характера посягательства.

На первом месте помещаются два состава насильственных деяний (изнасилование, насильственные действия сексуального характера). К ним примыкает понуждение к действиям сексуального характера, поскольку оно тоже совершается против воли потерпевшего.

На втором - два ненасильственных преступления: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия.

В Уголовном кодексе РФ при конструировании основных составов преступлений и квалифицирующих признаков предприняты попытки учесть ранее выявившиеся недостатки, закон приведен в соответствие с реалиями жизни, уточнены формулировки. Так, предусмотрен новый состав - насильственные действия сексуального характера, понятие половой зрелости потерпевшего лица в качестве признака состава заменено возрастным критерием. Такая комплексная статья, как ст. 132 - насильственные действия сексуального характера - в Уголовном кодексе РФ введена впервые. По конструкции она аналогична статье об изнасиловании, отличие лишь в форме удовлетворения сексуального чувства.

Таким образом, с учетом проанализированного материала, можно сделать вывод, что преступление против половой свободы и половой неприкосновенного личности всегда волновали умы не только простых граждан, но и ведущих специалистов в области юриспруденции.

1.2 Современное состояние уголовной ответственности за изнасилования

Изнасилование входит в группу насильственных преступлений, при совершении которых физическое и психическое насилие над личностью является способом достижения преступной цели. Этой группе преступлений присуще внутреннее единство, обусловленное социально-психологическими характеристиками преступного поведения, в основе которого лежит агрессивно-пренебрежительное отношение к личности, ее неприкосновенности.

Удельный вес изнасилований в структуре российской преступности относительно невелик и составляет:

- 0,4% в 1997 г. и 0,6% в 1998 г.;

- 0,7% в 1999 г. и 0,65% в 2000 г.;

- в 2001 - 0,7% и в 2006 - 0,75%;

- 0,7 - в 2007 и 0,8% - в 2008 г.

Тем не менее, общее количество изнасилований достаточно велико, степень их общественной опасности высока и вред огромен. Кроме того, возрастает и уровень латентности этого преступления, что вызвано целым рядом причин, и, в частности, неверием населения в возможности правоохранительных органов. Дестабилизация обстановки в стране, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников - все это свидетельствует о том, что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в два-три раза больше их официально зарегистрированного количества. Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя, избегают огласки. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей, кроме потерпевших, а последние, из-за чувства стыда нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время, когда многие следы преступления исчезают. Эти следы играют большую роль при проведении судебно-медицинской экспертизы. Судебно-медицинская экспертиза потерпевшей дает возможность проверить достоверность заявления об изнасиловании, а также получить доказательства совершенного насилия.

Изнасилование, так называемое досуговое, в значительной степени ситуативное преступление. Не занятость все возрастающего числа молодых людей, проведение свободного времени в «тусовках», да еще в нетрезвом состоянии, дают благодатную почву для совершения таких преступлений. Однако большинство изнасилований (64%) совершается с заранее обдуманным умыслом, что свидетельствует о глубокой моральной деградации преступников. Для них характерно совершение изнасилований в извращенной форме, стремление унизить, опорочить женщину.

Определение изнасилования дано в ч. 1 ст. 131 УК - согласно которому изнасилование - это «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицами либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей». Для анализа понятия изнасилования определим, что является половым сношением. При всей очевидности этого понятия до принятия Уголовного кодекса 1996 г., этот вопрос был дискуссионным. Так в курсе советского уголовного права, подготовленном Институтом государства и права, утверждалось, что «под половым сношением следует понимать не только естественный, но и всякий противоестественный половой акт». Подобная точка зрения была господствующей в уголовном праве. Аналогичную позицию занимала в большинстве случаев и судебная практика, квалифицируя удовлетворение половой страсти в извращенной форме как изнасилование. Особенно решительно возражали против подобного понимания полового сношения представители медицины. Так, М.И. Авдеев писал: «Половое сношение как нормальный, т. е., физиологический, акт может иметь место только между лицами разного пола, между мужчиной и женщиной. Все остальные действия, направленные на удовлетворение половой страсти в иной форме, не являются половым сношением. Их можно и следует определять только, как удовлетворение половой потребности в извращенной форме».

С включением в УК РФ ст. 132, предусматривающей ответственность за насильственные действия сексуального характера, указанная проблема получила окончательное разрешение: половое сношение при анализе состава изнасилования следует понимать в буквальном значении этих слов - это сношение различных полов.

Учитывая, что изнасилование затрагивает глубоко интимную сферу жизни женщины, установлен особый порядок возбуждения дел об изнасиловании (ст. 20 УПК РФ). Так, дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК, "возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшей, но прекращению за примирением потерпевшей с обвиняемым не подлежат. Производство по этим делам ведется в общем порядке.

В исключительных случаях, если потерпевшая по делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131 УК, в силу беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам, не в состоянии защитить свои права и законные интересы, прокурор вправе возбудить такое дело и при отсутствии жалобы потерпевшей.

В этих случаях дело, возбужденное прокурором, направляется для производства предварительного следствия, а после окончания расследования рассматривается судом в общем порядке.

Насильственные действия сексуального характера, хотя и отличаются по своим признакам от изнасилования, но также затрагивают интимную сферу жизни человека, а потому представляется необходимым одинаково решать вопрос о порядке возбуждения уголовных дел по признакам ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК.

При подготовке проекта УК РФ было сделано предложение о специальной норме, на основании которой ответственность за изнасилование, совершенное без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 131 УК) устранялась бы в случае вступления в брак потерпевшей с виновным. Однако такое предложение было отвергнуто обоснованно, так как вступление потерпевшей в брак с насильником не может быть отнесено к обстоятельствам, исключающим преступность деяния и ответственность за него. Хотя факт вступления в брак в каждом конкретном случае может быть учтен в качестве смягчающего обстоятельства при вынесении приговора.

Проблема роста половых преступлений в значительной степени актуальна. Пути ее разрешения искали на различных этапах развития и реализации норм права. Процесс этот был присущ законодательным актам всех исторических эпох. С течением времени появлялись общественные отношения, которые нуждались в уголовно-правовом регулировании. Понятие изнасилования становилось все шире и конкретнее. Мера ответственности в конкретные исторические эпохи также изменялась: где-то смягчалась, где-то ужесточалась. Но всегда оно было и остается одним из тяжких преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.



2. Общая характеристика преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ

2.1 Объект и объективная сторона изнасилования

Изнасилование является одним из видов половых преступлений и носит особо опасный характер среди преступлений против личности. Не случайно законодатель отнес изнасилование к категории тяжких преступлений, а его особо квалифицированные виды - к категории особо тяжких преступлений.

Закон определяет изнасилование как половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ч. 1 ст. 131 УК РФ). Отсюда можно сделать вывод, что диспозиция ст. 131 УК РФ охватывает три состава изнасилования, каждый из которых имеет свой непосредственный объект:

- Принудительное половое сношение с совершеннолетней женщиной с применением к потерпевшей или другим лицам физического насилия или угрозы;

- Половое сношение с совершеннолетней женщиной с использованием ее беспомощного состояния;

- Половое сношение с потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста или принудительное половое сношение с несовершеннолетней.

Несмотря на то, что каждый из вышеперечисленных составов имеет свой непосредственный объект посягательства, присущие им общие особенности дают полную возможность объединить данные составы в одну статью УК РФ - ст. 131.

В новом Уголовном кодексе 1996 года появилась самостоятельная глава - «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», в которой расположена норма об ответственности за указанное посягательство.

Объектом преступления по ст. 131 УК РФ является половая свобода женщины, т. е., право совершеннолетней представительницы женского пола самой решать проблему выбора полового партнера.

В случае изнасилования малолетней, несовершеннолетней или женщины, находившейся в беспомощном состоянии, объектом является половая неприкосновенность, а также нормальное физическое развитие и нравственное воспитание малолетних и несовершеннолетних.

Факультативным объектом может быть здоровье потерпевшей, ибо физическое насилие и угрозы, применяемые насильником, могут причинить ей вред. При решении вопроса об уголовной ответственности не имеет значения предыдущее поведение жертвы насилия, ее взаимоотношения с насильником до этого.

Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 131 УК РФ состоит в изнасиловании, т. е., половом сношении мужчины с женщиной против или помимо ее воли. Половое сношение с потерпевшей или покушение на его совершение является обязательным признаком объективной стороны всех составов преступлений.

Половое сношение - термин не юридический, а медицинский, точнее, это биологическое понятие. Половое сношение - это физиологический акт, направленный на продолжение рода и заключающийся во введении мужского члена в копулятивные женские органы.

При изнасиловании имеется в виду насильственное совершение естественного, сложившегося в природе, полового акта между мужчиной и женщиной. Все иные насильственные «половые акты» являются насильственными действиями сексуального характера (ст. 132 УК РФ). В связи с этим имеющиеся указания Верховных судов СССР и РСФСР о том, что насильственный половой акт с женщиной в извращенной форме следует расценивать как изнасилование.

Физическое насилие состоит в нанесении побоев, связывании, насильственном удержании, лишении возможности позвать на помощь, причинении вреда здоровью. По ч. 1 ст. 131 УК РФ имеется ввиду причинение побоев (ст. 116 УК РФ), легкого (ст. 115) или средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ). Как видно из приведенного перечня, физическое насилие чаще всего выражается в воздействии на тело потерпевшей. Вместе с тем физическим насилием может признаваться и воздействие на ее внутренние органы (дача наркотиков, токсичных либо психотропных веществ).

Верховный Суд России по этому поводу высказал мнение, что подобное воздействие должно расцениваться как способ приведения женщины в беспомощное состояние. Соглашаясь с подобной трактовкой в принципе, следует, однако, добавить, что в этих случаях необходимо вменять виновному оба признака: физическое насилие (воздействие на организм потерпевшей против ее воли) для приведения ее в бессознательное состояние и изнасилование с использованием этого состояния.

Психическое насилие осуществляется запугиванием потерпевшей, угрозой немедленно причинить вред ее здоровью либо физической расправы над ее детьми, родственниками и другими, даже незнакомыми ей людьми. Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная, так как только она может парализовать сопротивление женщины. Угрозы полностью входят в объективную сторону изнасилования и не требуют дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ.

Итак, угроза как действие при изнасиловании должна отвечать следующим требованиям:

1. По своему характеру быть непосредственной, т. е., могущей быть немедленно приведенной в исполнение, если потерпевшая не уступит домогательствам виновного;

2. По содержанию быть серьезной, т. е., угрожать жизни, здоровью потерпевшей или других лиц;

3. По внешнему проявлению выражаться достаточно интенсивно с тем, чтобы не оставалось сомнений, что угрожающий намерен ее осуществить;

4. По возможности своего осуществления должна быть реальной, т. е., потерпевшая должна быть убеждена в том, что угроза будет осуществлена.

Непосредственный характер угрозы и возможность ее осуществления в тот момент ставят женщину в безвыходное положение, вынуждают ее уступить домогательствам насильника с тем, чтобы предотвратить грозящее ей или другим лицам немедленное физическое насилие.

Рассмотрим ситуацию: И., обманным путем завел в сарай несовершеннолетнюю К., где пытался склонить ее к половой близости. Когда К. категорически отказалась от предложения И., заявил, что если она не передумает, то он выйдет из сарая и объявит находящимся во дворе своим приятелям, что К. - девушка легкого поведения, вступавшая ранее в беспорядочные половые связи и больна дурной болезнью. К. испугалась позора и уступила И.

Именно в связи с этим, Пленум Верховного Суда от 15 июня 2004 года. "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации" разъяснил, что под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт "в" части 2 статьи 131 и пункт "в" части 2 статьи 132 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т. п.).

Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией пункта "в" части 2 статьи 131 и пункта "в" части 2 статьи 132 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 119 УК РФ не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по статье 119 УК РФ и по совокупности с частью 1 статьи 131 УК РФ либо соответственно с частью 1 статьи 132 УК РФ.

Оба вида насилия должны предшествовать половому акту. Цель - подавить сопротивление потерпевшей и совершить изнасилование против ее воли.

Изнасилование помимо воли потерпевшей имеет ввиду использование беспомощного состояния потерпевшей, т. е., неспособности жертвы сознавать происходящее с ней либо оказать сопротивление.

Беспомощное состояние потерпевшей может явиться следствием болезни с потерей сознания, обморочным состоянием из-за стресса, теплового удара и др.

Разновидностью такого состояния может быть глубокий сон, сильная степень алкогольного опьянения или одурманивания токсинами.

Неспособность оказать физическое сопротивление может объясняться старостью, физическими недостатками, болезнью, сопряженной с утратой двигательных функций и т. п., физическим воздействием со стороны преступника или его сообщников.

В беспомощном состоянии находится малолетняя потерпевшая в возрасте до 14 лет, которая не осознает характера и значения, совершаемых с ней действий и не способна оказать сопротивление насильнику. Половой акт с потерпевшей, находящейся в беспомощном состоянии, совершается без насилия, но помимо ее воли, что сознает виновный.

Говоря о беспомощном состояния, обусловленном малолетним возрастом, нужно помнить, что важное значение имеют, прежде всего, уровень духовного развития девочки, ее способность разумно оценивать половые отношения. Лицам малолетнего возраста, хотя и понимающих характер и значение совершаемых с ними действий, свойственны не развитость волевых качеств, физическая слабость, пугливость, препятствующие возможности противостояния грубых действий со стороны взрослых. Возможны случаи, когда робкие, неопытные девочки не могут оказать сопротивления решительным действиям насильника, подчиняются его воле, находятся в состоянии психического ступора. В этих случаях, с учетом заключения психологической экспертизы, состояние потерпевшей может быть признано беспомощным.

Физическая беспомощность, как и психическая беспомощность, также имеет свои особенности. Следует заметить, что установление этого обстоятельства не представляет затруднений для следственно судебной практики. Это обычно или в случае болезни, лишающей потерпевшую возможности сопротивляться (например, высокая температура, частичный паралич и т. п.), или наличие таких физических недостатков, как слепота, отсутствие руки или ноги и т. п., или, наконец, престарелый возраст. Вместе с тем, состояние физической беспомощности может возникнуть и у здоровой женщины в результате случайно сложившейся ситуации, которой воспользовался виновный. Судебной практике известен случай, когда девушка, ехавшая с обвиняемым на телеге, случайно застряла в ней между подушками и соломой, что дало возможность совершить с ней половой акт, так как потерпевшая не могла подняться со спины.

Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 131 УК РФ не имеет значения, что явилось причиной беспомощного состояния. Однако когда в такое состояние ее привел виновный с целью совершить затем изнасилование или (по его просьбе) другое лицо, знающее о преступных намерениях субъекта, то необходимо дать правовую оценку этим предварительным действиям. Если в них содержится самостоятельный состав преступления, то действия виновного, кроме ст. 131 УК РФ, надо квалифицировать по статье Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за ранее совершенное преступление.

2.2 Субъект и субъективная сторона изнасилования

Состав, предусмотренный ч. 1 ст. 131 УК РФ - формальный. Уголовная ответственность наступает за совершение самого действия. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта, независимо от его последствий - растления, завершения полового акта в физиологическом смысле и т. д.

Вместе с тем в случаях, когда намерение насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст. 31 УК РФ добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст. 31 УК РФ условий) возможен до начала естественного физиологического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.

Мотивами добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью и др. При добровольном отказе виновный в соответствии со ст. 31 УК РФ освобождается от уголовной ответственности и не отвечает за приготовление либо покушение на изнасилование.

Если в фактически совершенных насильником действиях содержится состав иного преступления (хулиганства, оскорбления, нанесения побоев или причинения вреда здоровью потерпевшей), он должен отвечать за эти действия. В тех случаях, когда изнасилование прекращается по причинам, не зависящим от воли виновного, его действия следует рассматривать по правилам, указанным в ст. 30 УК РФ, как приготовление либо покушение при доказанности прямого умысла на изнасилование.

Приготовлением могут признаваться: срывание одежды с потерпевшей, применение физических либо психических мер.

Покушением считаются действия насильника, направленные на совершение физиологического акта совокупления. Стадия покушения при изнасиловании начинается с момента насильственного принуждения потерпевшей к совершению полового сношения и заканчивается моментом когда виновный вводит свой половой член преддверие влагалища женщины или когда осуществить это ему мешают внезапно возникшие и независящие от его воли обстоятельства.

Покушение на изнасилование подразделяется на оконченное и неоконченное.

При оконченном покушении на изнасилование отсутствует лишь фактическое половое сношение, а при неоконченном покушении виновный выполняет только некоторые из действий, входящих в объективную сторону изнасилования. Завершить свое преступное намерение в этом случае ему препятствуют независящие от его воли обстоятельства (например, появление посторонних и т. д.).

Если лицо до того, как изнасилование признается оконченным, то есть до начала полового сношения, сознавая возможность доведения преступления до конца, добровольно отказалось от его совершения, оно в соответствии со ст. 131 УК РФ не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Добровольный отказ от доведения преступления до конца в силу ст. 31 УК РФ исключает уголовную ответственность за приготовление или покушению на изнасилование лишь при наличии следующих условий:

1. Лицо добровольно, т. е., по собственной воле, прекращает предварительную преступную деятельность. Инициатива может исходить и от других лиц, но окончательное решение о прекращении изнасилования принимает сам субъект;

2. Намерение совершить задуманное изнасилование должно быть субъектом окончательно остановлено;

3. Субъект должен осознавать возможность доведения преступления до конца и ничто ему не может помешать сделать это в конкретной ситуации.

Причем мотивы, по которым лицо добровольно отказалось от доведения изнасилования до конца, значения не имеют.

Вместе с тем, уголовная ответственность возможна, если фактически совершенные действия содержат состав иного преступления (хулиганство, развратные действия, оскорбление и прочее).

При разрешении дел о покушении на изнасилование следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершить половой акт, и являлось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины.

С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом.

Мотив преступления чаще всего сексуальный, т. е., удовлетворение половой страсти насильственным способом.

Вместе с тем судебной практике известны случаи изнасилования по мотивам мести за нежелание женщины выйти замуж за субъекта данного преступления.

Может быть изнасилование по найму, когда мотивы мести женщине осуществляются через подставное лицо.

Субъект по ст. 131 УК РФ - вменяемое лицо мужского пола, достигшее на момент преступления возраста 14 лет.



2.3 Квалифицированные составы преступления

Часть 2 ст. 131 УК РФ содержит три квалифицирующих признака.

Пункт «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

При совершении изнасилования группой лиц, группой лиц по предварительному сговору нужно учитывать положение ст. 35 УК.

Групповым изнасилование будет не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одна или несколько потерпевших, но и тогда, когда лица действуют согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц за тем совершают насильственный половой акт с каждой из них или хотя бы с одной из них.

В группе могут участвовать не только лица, непосредственно совершавшие половой акт, но и те которые применяют насилие или угрозу его применения.

Лица, которые содействуют совершению изнасилования советами, угрозами, устранения препятствий не могут считаться соисполнителями и их действия квалифицируются со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ.

31 августа 2007 г. около 20 часов Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке г. Канска познакомился с несовершеннолетней К., 1991 года рождения. До 22 часов Л. и К. гуляли, после чего встретили знакомого Л. - М. Приобретя спиртное, М., Л. и К. пришли в квартиру Л.

К. находилась в комнате, а М. и Л. распивали спиртное, после чего Л. зашел в комнату и, сев к К. на диван, стал предлагать ей совершить с ним половой акт, зная при этом, что потерпевшей 16 лет, так как она говорила ему об этом. После отказа К., Л. стал угрожать ей убийством, демонстрируя нож. Испугавшись исполнения угрозы, потерпевшая разделась, и Л. совершил с ней насильственный половой акт. Около 23 часов в квартиру Л. пришли его знакомые - Д. и З., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Л. ушел с ними на кухню, где они продолжали распитие спиртного, а М., зайдя в комнату, где находилась К., несмотря на ее сопротивление, совершил с ней насильственный половой акт. После изнасилования М. ушел из квартиры вместе с З., а Л. приказал К. раздеться и лечь на диван, сам же вышел из комнаты. Воспользовавшись этим, К. спрыгнула с балкона второго этажа и убежала.

Если изнасилование совершено двумя лицами, одно из которых не может привлечься к уголовной ответственности групповое изнасилование отсутствует.

А. с применением насилия затащил девушку в подвал строящегося дома и, угрожая в случае сопротивления задушить ее, совершил половое сношение, затем сразу же ушел из подвала. Во дворе он увидел знакомого Б., которому рассказал о том, что в подвале еще находится изнасилованная им девушка. Б. изъявил желание тоже совершить половое сношение. А. Подвел его к подвалу и показал, где находится потерпевшая. Б. спустился в подвал, а А. остался на улице. Б. избил сопротивляющуюся девушку и совершил с ней половой акт.

В данном случае изнасилование не является групповым. Каждый отвечает за те действия, которые он совершил единолично. А., кроме совершенного им изнасилования, должен нести ответственность за пособничество, оказанное Б. (зная о намерениях Б., показал, где находится потерпевшая).

Пункт «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Под угрозой убийством или причинения тяжкого вреда принимают не только прямые высказывания, но и угрожающие действия виновного.

Квалификация по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК проходит, если угроза была средством преодоления сопротивления потерпевшей. Если же угроза выражается после совершения изнасилования (что бы потерпевшая никуда не сообщила), квалификация проходит по совместимости ст. 131 ст. 119 УК. Особая жестокость в изнасиловании означает умышленное причинение физических или нравственных мучений и страданий (особая жестокость как способ может выражаться в издевательстве, глумлении, причинении телесных повреждений или совершении изнасилования в присутствии родных или близких, которые испытывают особые мучения и страдания при этом). Самое главное, что виновный осознаёт это.

М. возвращаясь к себе, домой и, проходя мимо соседнего дома, познакомилась с гражданином К., который предложил М. посидеть на лавочке и поговорить на разные темы. М. согласилась. После этого К. предложил вступить в половую связь, что сделать М. отказалась и попыталась уйти. Тогда у К. возник преступный умысел совершить изнасилование М. С этой целью, К. схватил руками М. за руки и завел их ей за спину, угрожая при этом сломать руку. Продолжая реализовывать свой преступный умысел К. нанес М. не менее 3-х ударов кулаком по голове, от которых последняя потеряла сознание.

Содеянное следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Пункт «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ - изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием - наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.

Ответственность по п. «в» наступает в случаях, когда виновный знает о наличии у него этого заболевания. При этом дополнительная квалификация по ст. 131 не требуется.

Пункт «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ.

Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование девушки от 14 до 18 лет.

Необходимость усиленной охраны названных ценностей побудила законодателя более строго наказывать подобные посягательства. Вместе с тем из принципа субъективного вменения закон акцентирует необходимость доказывания вины лица в изнасиловании именно несовершеннолетней. Термин «заведомость» означает, что виновный достоверно знал о ее возрасте. Выясняя субъективное отношение виновного к знанию возраста потерпевшей, следствие и суд должны учесть показания виновного и перепроверить их соответствие всем обстоятельствам дела. Необходимо учесть физические данные потерпевшей, ее поведение в момент общения с виновным, ее сообщение виновному о своем возрасте. Если будет установлено, что субъект добросовестно заблуждался на этот счет, данный квалифицирующий признак вменять нельзя.

Вместе с тем, когда насильник на основании конкретных фактов считает, что потерпевшая достигла совершеннолетия рассматривать фактическое ее несовершеннолетия как квалифицирующее нельзя.

Л. познакомился с Г., которой ко времени знакомства было 17 лет и 2 месяца, Г. в разговоре сказала, что она учится на 2 курсе института (на самом деле она еще училась в школе). По внешнему виду Г. была вполне взрослой девушкой. В эту же ночь, провожая Г. домой Л. в парке с применением физического насилия и угрозы убийством изнасиловал ее.

Современная редакция исключила признак заведомости, то есть ответственность теперь наступает по данному составу вне зависимости от того знало ли лицо о возрасте потерпевшей.

Пункт «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ.

В п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ сосредоточены три самостоятельных особо квалифицирующих признака изнасилования.

Характеристика первого из них - неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью - дается в ч. 1 и 2 ст. 118 УК РФ. Применительно к ст. 131 УК РФ необходимо, также как и при лишении жизни по неосторожности (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ), доказывать наличие причинной связи между изнасилованием (половым актом либо применением насилия) и тяжким вредом, наступившим в результате совершения названного преступления. При отсутствии причинной связи действия виновного квалифицируются раздельно: по ст. 131 УК РФ (без рассматриваемого особо квалифицирующего признака) и ст. 118 УК РФ.

Перечень последствий, отнесенных к тяжкому вреду здоровью, дается в ст. 111 УК РФ. В принципе, наступление любого из названных в ней последствий может служить предпосылкой вменения п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ при условии, что виновное отношение к ним выражается в форме неосторожности.

Заражение ВИЧ-инфекцией при изнасиловании полностью охватывается п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ. Дополнительная квалификация по ст. 122 УК РФ требуется лишь в случае реальной совокупности преступлений.

К иным тяжким последствиям изнасилования относятся самоубийство потерпевшей, психические расстройства, наступление беременности у малолетней потерпевшей. Возможность отнесения их к особо квалифицирующим признакам суд определяет исходя из указания в законе о тяжести последствий и наличия их в конкретном уголовном деле.

Пункт «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ - изнасилование повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

Характеристика неосторожного лишения жизни дана в ст.

109 УК РФ. Применительно к анализируемому составу необходимо указать следующее. Действия виновного, приведшие к такому результату, совершаются как по легкомыслию, так и по небрежности.

Объективный критерий преступной небрежности - должен предвидеть - вытекает из самого преступного поведения субъекта. Субъективный критерий - возможность предвидеть - зависит от характеристики личности насильника: вменяемости, достижения возраста ответственности за изнасилование и лишение жизни по неосторожности, уровня психического развития (ст. 20 УК РФ), состояния в момент преступления (ст. 23 УК РФ). Кроме того, необходимо учесть:

- возраст потерпевшей;

- состояние здоровья (болезнь сердца), о котором виновному было известно;

- способы изнасилования;

- интенсивность и особую агрессивность насилия.

Для вменения п. «а» ч. 4,ст. 131 УК РФ необходимо, чтобы смерть по неосторожности наступила от самого насильственного полового акта либо от действий, предпринимаемых с целью совершить изнасилование.

Если отсутствует причинная связь между изнасилованием и наступившей по неосторожности смертью потерпевшей, названный квалифицирующий признак не вменяется, а причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК РФ.

Виновный 14-15 лет не подлежит уголовной ответственности по п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ, поскольку ответственность за неосторожное причинение смерти наступает с 16 лет.

Пункт «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ - изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Объектом охраны по данному пункту является половая неприкосновенность, нормальное физическое и половое развитие, а также нравственное формирование девочек.

Изнасилование малолетней считается преступление с использованием ее беспомощного состояния. Потерпевшая из-за своего возраста не способна понимать характер и последствия совершаемых с ней действий.

Заведомость знания, что потерпевшая является малолетней, доказывается гораздо легче, чем тот же признак, относящийся к несовершеннолетней потерпевшей. Внешний облик, физиология в большинстве случаев не дают повода для ошибки со стороны насильника. Вместе с тем незыблемым остается правило, гласящее что объективная ошибка в возрасте потерпевшей исключает возможность квалификации действий виновного по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ.

Изнасилованию малолетней могут предшествовать развратные действия. При этом действия виновного могут быть квалифицированны по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, если они совершались в разное время, с определенным разрывом во времени и каждое преступление - по самостоятельно возникшему умыслу, если же развратные действия непосредственно предшествовали половому акту, не совершенному по независящим причинам от воли виновного, то их следует рассматривать как приготовление, либо покушение на изнасилование (ст. 30 и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ).

Половой акт с малолетней, совершенный сразу после развратных действий, надлежит квалифицировать по ст. 131 УК РФ, а указанные действия рассматривать как начало выполнения объективной стороны преступления.

Судебной практике известны факты, когда после изнасилования добровольно вступает с виновным в половые контакты. Такая ситуация не исключает его ответственности, так как условия вменения ему п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ - изнасилование заведомо малолетней, находящейся в беспомощном состоянии, - сохраняются до достижения ею 14 лет. Последующие добровольные половые контакты должны квалифицироваться по ст. 131 УК РФ.

Данное деяние наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового.



Заключение

Итак, с учетом проанализированного материала можно сделать вывод, что преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности волновали издавна. К этому вопросу неоднократно обращался и издатель, что свидетельствует о большой степени общественной опасности данного вида преступных посягательств и о постоянных попытках государства предотвратить наступление опасных преступных последствий, а в случаях наступления - справедливо покарать виновных. Следует учитывать, что в понятие «изнасилование» каждый исторический период вкладывал свой особый опыт. Это происходило потому, что появлялись новые общественные отношения, нуждавшиеся в регулировании уголовно-правовыми нормами. Из-за этого изменялось и само понятие изнасилования.

В Уголовном Кодексе РФ 1996 года при конструировании основных составов преступлений сексуального характера предприняты попытки учитывать все выявившиеся недостатки, закон приведен в соответствие с реалиями, были уточнены формулировки. Так, предусмотрен новый состав - насильственного действия сексуального характера. Понятие половой зрелости потерпевшей в качестве признака состава заменено возрастным критерием. Такая статья, как ст. 132 - насильственные действия сексуального характера - в УК РФ введена впервые.

Если сравнить постановление Пленума Верховного суда РФ от 22 апреля 1992 г., №4 «О судебной практике по делам об изнасиловании» и постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г., №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 131 и 132 УК РФ», то можно сделать вывод, что в постановлении Пленума Верховного суда от 22 апреля 1992 г., №4, объективная сторона более конкретизирована: «...половое сношение с женщиной вопреки ее воле и согласию...». В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г., №11 дается определение только полового сношения: «...под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной...». На наш взгляд, совершение полового сношения «помимо воли» (без согласия) потерпевшей является конструктивным признаком ч. 1 ст. 131 УК РФ, однако законодатель не включил этот признак в определение изнасилования, указав только на применение насилия или угрозу его применения. уголовный изнасилование преступление

В целом, в вопросах квалификации изнасилования Верховный Суд РФ сохранил концепцию и дух прежнего постановления от 22.04.1992 г.

Однако некоторые положения не только не помогли разрешению существовавших в судебной практике проблем, а породили новые. Так, например, совершении изнасилования двумя лицами, одно из которых является невменяемый (не достигшим возраста уголовной ответственности), постановление Пленума Верховного Суда РФ 1992 года в п. 9 ориентировало правоприменителя квалификацию этого преступления по ч. 3 ст. 117 УК РСФСР, то есть совершеннолетней группой лиц. Невменяемый или не достигший возраста уголовной ответственности являлся в данном случае соисполнителем изнасилования. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 2004 года об этом умалчивает.

...