Судебная система

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

судебный государственный власть

1. Судебная власть

2. Судебная система

Задача 1

Задача 2

Список изученной литературы

1. Судебная власть

План ответа:

1. Понятие и признаки судебной власти.

2. Судебная система Российской Федерации: понятие и структура.

3. Правосудие: понятие, принципы.

Конституция Российской Федерации предусматривает три вида государственной власти:

- законодательную;

- исполнительную;

- судебную;

устанавливая, что органы этих ветвей самостоятельны.

Судебная власть - предоставление судам полномочия по разрешению отнесенных к их компетенции вопросов, реализация этих полномочий путём конституционного, гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства, с соблюдением процессуальных форм, дающих гарантию законности и справедливости принимаемых судами решений.

Судебная власть, будучи самостоятельной ветвью государственной власти, имеет прямое отношение к деятельности всех государственных органов, в том числе правоохранительных. Обеспечивая права и законные интересы граждан, государственных и иных публичных органов, общественных объединений, хозяйственных организаций, суд дает оценку правоправности их деятельности, в том числе деятельности всех других правоохранительных органов См.: Шапкин М.А., Дмитриев Ю.А. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. М.: Эксмо. 2004. С. 13.

Судебная власть обладает рядом основных признаков:

- судебная власть - вид государственной власти, она осуществляется государственными органами, выражает государственную волю, её составляют государственно - властные полномочия;

- судебная власть принадлежит только судам - государственным органам, образуемым в установленном законом порядке, формируемым из людей, способных на основе соответствующей подготовки и своих личных качеств осуществлять правосудие и реализовывать судебную власть в единых формах;

- исключительность судебной власти: судебную власть вправе осуществлять только суды; ни законодательные, ни исполнительные, ни иные государственные органы, должностные лица и прочие организации не вправе обладать полномочиями, предоставленными только суду, присваивать себе эти полномочия, только суд может признать человека виновным в совершении преступления и подвергнуть его уголовному наказанию;

- независимость, самостоятельность, обособленность: при выполнении своих функций судьи подчиняются только Конституции РФ и федеральным законам; ни кто не вправе давать судьям указания о том или ином разрешении конкретного дела, находящегося в их производстве;

- процессуальный порядок деятельности: закон подробно регулирует правила действий суда и принятия или решений при рассмотрении конкретных дел, он устанавливает процессуальную форму как судебных действий так и судебных решений;

- осуществление полномочий путём судопроизводства: специфика суда состоит в том, что для его деятельности установлены особые правила, процедуры, которыми являются гласность, коллегиальность, участие представителей народа в вынесении решений, равные возможности сторон, участвующих в разбирательстве дела и ряд других.

2) Судебная система - совокупность всех действующих в РФ судов, построенную в соответствии с их компетенцией и поставленными перед ними задачами и целями.

Судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и ФКЗ «О судебной системе РФ

В РФ действуют Федеральные Суды, Конституционные Суды и Мировые судьи субъектов РФ составляющие судебную систему РФ. Ч. 2 ст. 4 ФКЗ « О судебной системе РФ».

К Федеральным Судам относятся: 1. Конституционный Суд РФ, 2. Верховный Суд РФ, Верховные Суды республик, краевые и областные Суды, Суды городов федерального значения, Суды автономной области и автономных округов, районные Суды, Военные и Специализированные, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции; 3. Высший Арбитражный Суд РФ, Федеральные Арбитражные Суды округов, Арбитражные Суды субъектов РФ, составляющие систему арбитражных судов.

К судам субъектов РФ относятся: Конституционные Суды субъектов РФ, Мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов РФ.

3) Правосудие - осуществляемая в процессуальном порядке деятельность суда по рассмотрению и разрешению в судебных заседаниях гражданских, уголовных и арбитражных дел, их законному и справедливому разрешению при неуклонном соблюдении Конституции РФ и законодательства РФ.

Признаки правосудия:

а) определённый законом конкретный (непроизвольный) способ производства;

б) особый порядок (процедура) осуществления;

в) осуществление правосудия только судом (судьёй)

Принципы правосудия - закреплённые в законодательных актах исходные, руководящие положения (идеи), определяющие стороны данного вида государственной деятельности.

Принцип законности - неуклонное соблюдение Конституции РФ и законов органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями.

Принцип осуществления правосудия только судом - правосудие в РФ осуществляется только судом РФ, ни какие другие государственные либо иные органы не в праве осуществлять данный вид деятельности.

Принцип независимости судей - судьи, присяжные и народные заседатели независимы и подчиняются только закону.

Принцип осуществления правосудия на началах равноправия граждан перед законом и судом - правосудие осуществляется на началах равноправия граждан перед законом и судом независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.

Равенство перед законом - одинаковое применение положений закона ко всем гражданам.

Равенство перед судом - наделение всех граждан-субъектов процесса равными процессуальными правами и обязанностями.

Принцип обеспечения прав граждан на судебную защиту - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Презумпция невиновности - обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Принцип национального языка судопроизводства и делопроизводства в судах - судопроизводство должно вестись на русском языке, языке республики в составе РФ, автономной области, автономного округа либо на языке большинства населения той местности, где заседает суд; участникам процесса, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право пользоваться услугами переводчика, а равно право выступать в суде на родном языке.

Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту - наделение обвиняемого комплексом прав, позволяющих ему самому защищать свои права и законные интересы; предоставление обвиняемому права пользоваться услугами защитника; возложение на лиц ведущих процесс обязанностей осуществлять действия, направленные на обеспечение защиты обвиняемого.

Принцип состязательности и равноправия сторон - процедура правосудия, обеспечивающая при рассмотрении дела в судебном заседании равной возможности участников процесса по отстаиванию защищаемых ими прав и законных интересов.

Принцип участия общественности в отправлении правосудия - в судебном разбирательстве дел и в принятии решений могут принимать участие народные либо присяжные заседатели.

Принцип открытости судебного разбирательства - судебное разбирательство во всех судах открытое, закрытое судебное заседание допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом и при условии соблюдения всех правил судопроизводства, принятое решение во всех случаях оглашается публично.

Принцип непосредственности процесса - выводы в приговоре суд обязан делать на основе доказательств, исследованных самим судом в судебном заседании.

Процессуальные гарантии - система правовых средств, установленных законом для обеспечения надлежащего отправления правосудия, осуществления задач судопроизводства.

Задача 1

Укажите, для производства каких из следующих процессуальных действий требуется разрешение суда? Ответ обоснуйте ссылками на статьи УПК РФ.

- личный обыск;

- контроль и запись переговоров;

- задержание подозреваемого;

- наложение ареста на имущество;

- следственный эксперимент;

- выемка в жилище;

- приостановление предварительного следствия;

- привод обвиняемого;

- избрание меры пресечения в виде заключения под стражу;

- прекращение уголовного преследования;

- временное отстранение от должности подозреваемого или обвиняемого.

Ответ:

Личный обыск. Согласно ч. 1 ст. 182, ч. 1, 2 ст. 184 УПК РФ, при наличии оснований полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.

Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Контроль и запись переговоров. Согласно ч. 1 ст. 186 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения.

Задержание подозреваемого. Согласно ч. 1 ст. 91 УПК РФ, Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Наложение ареста на имущество. Согласно ч. 1 ст. 115 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

Следственный эксперимент. Согласно ч. 1 ст. 181 УПК РФ, в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Выемка в жилище. Согласно ч.2 ст.12 УПК РФ, обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.

Приостановление предварительного следствия. Согласно ч. 1, 2 ст. 208 УПК РФ, предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

2. О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.

Привод обвиняемого. Согласно ч.1,2,4 ст. 113 УПК РФ, в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу. Согласно п. 1, ч. 2 ст. 29 УПК РФ, только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:

- об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога.

Прекращение уголовного преследования. Согласно ч. 1, 2 ст. 28 УПК РФ, Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Временное отстранение от должности подозреваемого или обвиняемого. Согласно п.1, ч.2 ст. 29 УПК РФ, только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:

1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога.

Задача 2

Сомов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, о чем судьей районного суда вынесен обвинительный приговор. Сомов подал в областной суд на решение судьи кассационную жалобу, в которой указал, что судья вынес приговор единолично, а не в коллегиальном составе.

Обоснована ли жалоба Сомова? Какова компетенция районного суда?

Ответ:

В соответствии с ч. 3 ст. 354 УПК РФ, в кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанции, за исключением судебных решений, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.

Согласно ч.4 ст.354 УПК РФ, право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.

Согласно ч.1 ст.355 УПК РФ, жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.355 УПК РФ, кассационные жалобы и представления подаются - на приговор или иное решение первой или апелляционной инстанции районного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа.

Согласно ч. 4 ст. 30 УПК РФ, рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трёх судей федерального суда общей юрисдикции.

Следовательно жалоба Сомова обоснована.

Районный суд должен передать жалобу Сомова - в судебную коллегию по уголовным делам областного суда.

Список изученной литературы

1. Конституция Российской Федерации.- М., 1993.

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. (ред.от 5.04.05) № 1- ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

3. Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. (ред. от 7.05.09) «О судоустройстве РСФСР».

4. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. (ред. от 24.07.09) № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

5. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 224-ФЗ).

6. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. Издательская группа «Юрист». М., 2007.

7. Цалиев А.М.Судебная власть в системе разделения властей субъекта Российской Федерации // Российскаяюстиция.2009. № 2.

8. Шапкин М.А., Дмитриев Ю.А. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. М.: Эксмо. 2004.

Размещено на Allbest.ru