Размещено на http://www.allbest.ru/

1

План

Введение

1. Понятие и виды подсудности

2. Приказное судопроизводство

3. Решение задачи

Заключение

Список использованной литературы

Введение

гражданский процесс подсудность юрисдикция

Гражданский процесс как самостоятельная отрасль права включает в себя совокупность норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают между участниками судебного разбирательства и судом общей юрисдикции при осуществлении правосудия по гражданским делам. Одним из его основных источников является новый Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, принятый 14 ноября 2002 г. [1].

В данной контрольной работе рассмотрены некоторые аспекты гражданского процессуального права, как отдельной отрасли права. Также, в соответствии с заданием рассмотрены такие понятия, как подсудность, приказное судопроизводство и решена задача с использованием нормативно-правовых источников и соответствующей литературы.

1. Понятие и виды подсудности

Определить подсудность означает установить суд общей юрисдикции, в компетенции которого находится разрешение того или иного гражданского дела. Иначе говоря, подсудность -- это внутренняя судебная подведомственность гражданских дел, разграничивающая компетенцию между конкретными судами определенной судебной системы.

В современной судебной системе РФ и РТ различаются суды различных уровней (звеньев), наделенные полномочиями по разрешению гражданских дел в качестве первой инстанции.

Как справедливо отмечает Мазурин С. Ф., критерием отнесения конкретных гражданских дел к ведению судов различного уровня является характер спорного правоотношения, предмет и субъектный состав спора [1].

Подведомственные судам гражданские дела разрешаются Верховным Судом РФ, Верховными судами республик в составе Российской Федерации, краевыми, областными, городскими судами, судами автономных областей и автономных округов, районными (городскими) федеральными судами, а также военными судами (ст. 163 Конституции РФ). Общим для всех названных судов является их право разрешать гражданские дела в качестве суда первой инстанции. Однако каждый из них вправе разрешать лишь те дела, которые отнесены законом к его компетенции. В связи с этим возникает необходимость четко определить их полномочия на рассмотрение гражданских дел по существу, что достигается с помощью правил подсудности.

Ярков В.В. классифицирует подсудность по следующим видам:

1) функциональная подсудность - распределение компетенции между судами общей юрисдикции, рассматривающими дела по первой инстанции, в апелляционном, кассационном, надзорном порядке и при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

2) родовая (предметная) подсудность - распределение компетенции по рассмотрению дела по первой инстанции между судами, относящимися к различным звеньям системы судов общей юрисдикции;

3) территориальная (пространственная, местная) подсудность -распределение компетенции по рассмотрению дела по первой инстанции между судами общей юрисдикции, относящимися к одному звену [1].

В своём учебнике М.К. Треушников даёт следующие определения общих правил родовой и территориальной подсудностей. Таким образом, по М.К. Треушникову общее правило родовой подсудности состоит в том, что большинство гражданских дел рассматривается и разрешается мировыми судьями, районными судами, за исключением дел, отнесенных различными законодательными актами к подсудности вышестоящих судов и Верховного Суда Российской Федерации [2].

Общее правило территориальной подсудности (общая территориальная подсудность) закреплено в ст. 28 ГПК РФ. Согласно этому правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с правилом территориальной подсудности происходит определение конкретного суда, в который следует обращаться с иском (заявлением). В норме заложен принцип интереса, а именно лицо, заинтересованное в защите своего права, предъявляет иск в том суде, на территории юрисдикции которого находится ответчик.

При предъявлении иска к гражданину суд определяется местом жительства ответчика. В ст. 27 Конституции РФ говорится, что каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно Конституции РФ разделяются два понятия:

а) место пребывания;

б) место жительства.

2. Приказное судопроизводство

По определению Мазурина С. Ф. вид гражданского судопроизводства -- это установленная нормами гражданского процессуального права совокупность процессуальных действий суда, вытекающих из определенных материально-правовых, публичных или собственно процессуальных правоотношений, направленных на достижение определенной цели по рассмотрению и разрешению правовых споров, установлению или признанию юридических фактов и восстановлению нарушенного права [1].

Приказное производство (ст. 121-130 ГПК РФ) -- самостоятельный упрощенный вид гражданского судопроизводства, характеризующийся наличием строго определенных требований, вытекающих из материально-правовых (финансовых или имущественных) отношений, и отсутствием материально-правовых либо процессуальных возражений относительно предмета судебного разбирательства.

Приказное производство это сравнительно новый институт в гражданском процессуальном праве. Рассматривая особенность судебного приказа (и одновременно его отличие от решения суда) можно сделать вывод о том, что, будучи судебным постановлением, судебный приказ одновременно является исполнительным документом, который приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

В приказном производстве не предусмотрена возможность прекращения или приостановления производства по делу. Все процедурные вопросы должны быть решены судьей при принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно ч. 3 ст. 127 ГПК РФ судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. При этом один экземпляр остается в производстве суда, а для должника изготавливается копия судебного приказа.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья обязан выслать копию судебного приказа в адрес должника. При этом должник в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить в суд возражения относительно исполнения приказа. С пропуском десятидневного срока со стороны должника для взыскателя наступает право требовать исполнения судебного приказа [1].

3. Решение задачи

Задача:

Железнодорожный суд г. Душанбе рассматривал дело по иску прокурора района в интересах несовершеннолетних детей к гражданке Суфиевой о лишении ее родительских прав. К исковому заявлению прокурор приложил материалы прокурорской проверки заявления соседей ответчицы о ненадлежащем исполнении ею своих родительских обязанностей.

К материалам были приложены письменные объяснения соседей, в которых они подтверждали доводы искового заявления прокурора. Также прокурор приложил к исковому заявлению справку районного врача нарколога, из которой усматривается, что ответчица нуждается в принудительном лечении от алкоголизма.

Суд назначил дело к слушанию и вызвал в суд свидетелей-соседей, однако в назначенное время они в суд не явились и суд рассмотрел дело в их отсутствие, огласил материалы прокурорской проверки и удовлетворил иск прокурора, лишил Суфиеву родительских прав.

Имеются ли в данном случае нарушения принципов гражданского процесса?

Решение:

В соответствии с п.1 ст.70. Семейного кодекса Российской Федерации, Суд имеет право рассматривать дела о лишении родительских прав по заявлению прокурора [1].

Статья 168 ГПК РФ гласит о том, что в случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении [2].

Пункт 2. Ст. 156 ГПК РФ требует от председательствующего судебным заседанием создать условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устранения из судебного разбирательства всего, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

Следуя пункту 1 статьи 157 ГПК РФ, Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Если в рассматриваемом нами случае все требования вышеназванных статей ГПК РФ и других, действующих нормативно-правовых актов, соблюдены Судом, то лишение гражданки Суфиевой родительских прав не нарушает принципов гражданского процесса.

Заключение

Рассмотрение вопросов подсудности и приказного судопроизводства в данной контрольной работе даёт возможность более обширного понимания сущности, значимости и соблюдения принципов рассматриваемых вопросов в гражданском судопроизводстве.

Правильное понимание и соблюдение в своей практической деятельности принципов и норм рассматриваемых вопросов, с учётом требований действующей законодательной базы имеет большое значение для обучающегося-будущего юриста.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации, от 25.12.1993 г. - с изменениями от 30.12.2008 г.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / от 14.11.2002 г. N 138-ФЗ, ред. от 14.06.2012 г.

3. Семейный кодекс Российской Федерации. - от 29.12.1995 N 223-ФЗ, ред. от 25.11.2013 г.

4. Гражданский процесс /авт. С.Ф. Мазурин. - СПб.: Питер, 2008 г. - 176 с.

5. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие /авт. Власов А. А., Власова М. Г., Черкашин В. А. -Проспект, 2004 г. -368 с.

6. Гражданский процесс: учебник для вузов /авт. В.В. Ярков. -Волтерс Клувер, 2006 г. -334 c.

7. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред. М.К. Треушникова. - М: Издательский Дом “Городец”, 2007 г. -784 с.

8. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов /Под ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 г. -432 с.

Размещено на Allbest.ru