Состав преступления. Определение совокупности преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КАДРОВ

Контрольная работа

по дисциплине: «УГОЛОВНОЕ ПРАВО»

Исполнитель: Молочко Д.С.

Минск 2013

Содержание

1. Состав преступления и его значение. Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления

2. Задача 1

3. Задача 2

Список использованной литературы

1. Состав преступления и его значение. Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления

Климов находясь в состоянии алкогольного опьянения, поздно вечером вернулся домой и стал искать жену, которая уехала к родственникам. Поскольку в доме было темно, Климов, осматривая дом, зажигал спички и бросал их на пол. Не найдя жены, он вышел на улицу, где на скамейке у дома уснул. От брошенных Климовым спичек возник пожар, в результате которого сгорели все принадлежавшие Климову постройки.

Что такое состав преступления и каково его значение? Определите соотношение понятий «преступление» и «состав преступления».

Решите вопрос об ответственности Климова.

Состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе, которые в сумме определяют общественно опасное деяние как преступление [3].

Основное значение состава преступления заключается в том, что он может представлять собой основание уголовной ответственности: лицо может быть привлечено к уголовной ответственности тогда и только тогда, когда в его деянии содержатся все признаки состава преступления, когда оно полностью реализовало некий состав преступления [1].

Кроме этого, состав преступления играет важную роль в квалификации преступлений: из общей массы признаков конкретного деяния выделяются признаки состава преступления, которые, в свою очередь ставятся в соответствие юридическим признакам, закреплённым в диспозиции уголовно-правовой нормы [2].

Состав преступления используется в процессе познания преступного деяния: изучение конкретных преступлений в курсе уголовного права в вузах производится путём изучения составляющих его отдельных признаков, по элементам состава. Понятия преступления и состава преступления являются близкими, но не совпадают, их нельзя отождествлять.

В соответствии с частью 1, статьи 11 УК РБ преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания.

Таким образом, в определении преступления выделяются главные признаки: общественная опасность деяния, его уголовно-правовая противоправность, виновность лица, совершившего это деяние, и наказуемость деяния (действия или бездействия). Совокупность этих признаков образует общее понятие преступления, которое позволяет отграничить преступление от иных правонарушений. Однако приведенное здесь понятие преступления настолько широкое, что оно охватывает все преступления. Под это понятие подходит и кража, и убийство, и шпионаж, и любое другое преступление. Руководствуясь только понятием преступления, нельзя квалифицировать содеянное виновным лицом, то есть применять к нему ту или иную статью Особенной части Уголовного кодекса, предусматривающую ответственность за конкретное преступление. Этой цели служит разработанное наукой уголовного права понятие состава преступления.

Если совершение общественно опасного деяния (преступления) является фактическим основанием уголовной ответственности, то юридическим основанием будет наличие в этом деянии состава конкретного преступления, предусмотренного определенной нормой Особенной части Уголовного кодекса.

Состав преступления - законодательное определение. Оно создается на основе обобщения характеристик преступлений того или иного вида, выделения из разнообразия отдельных преступных проявлений наиболее существенных типичных признаков, необходимых и достаточных для констатации наличия в деянии преступления данного вида. Эти признаки включаются в диспозицию статьи Особенной части Уголовного кодекса в качестве конкретного состава преступления. Однако статьи Особенной части УК не дают полного описания признаков состава того или иного преступления.

Состав преступления служит более точному выявлению социально-политического и юридического содержания преступления как основания уголовной ответственности. Состав преступления раскрывает в конкретных фактических признаках содержание отдельных видов преступления. Конкретизированными видами преступления являются кража, мошенничество, дезертирство и т. д. Конкретизированным видом состава преступления является совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих кражу, мошенничество, дезертирство и т. д. В конкретных составах преступления общее понятие преступления и общее понятие состава преступления совпадают, они находят здесь свою конкретизацию.

Для определения состава преступления и ответственности Климова необходимо выделить в нем четыре основных признака, которые и будут характеризовать деяние как преступное. Это объект, субъект, объективная и субъективная стороны.

Объект в данном случае представляет собой охраняемые законом общественные отношения, которым был причинен существенный вред (собственность - постройки Климова, которые сгорели в результате пожара) согласно статьи 2 УК РБ. Здесь состав преступления, характеризующий объект, включает: объект посягательства (собственность), предмет преступления (постройки) и потерпевшего (формально - это Климов).

Объективная сторона - это совокупность признаков, характеризующих преступление в его внешнем проявлении. Она может быть выражена действием или бездействием преступника. В данном случае это общественно опасное деяние (поджог), которое привело (причинная связь) к общественно опасным последствиям (сгорели все постройки).

Субъект - это лицо, которое совершило данное преступление. Возложение ответственности за содеянное возможно только на то лицо, которое достигло возраста, указанного в статье 27 Уголовного кодекса, и является вменяемым по результатам экспертизы согласно статье 28 УК РБ. В указанном случае Климов - физическое вменяемое лицо, достигшее установленного возраста согласно статьи 27, 28 УК РБ.

Субъективная сторона преступления включает в себя вину субъекта деяния, а также мотив и цель. Вина может быть умышленной или неосторожной согласно статьи 22, 23 УК РБ. В данном случае преступление можно признать совершенным по небрежности, т.к. лицо, его совершившее (Климов), не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия (Климов не предполагал, что может возникнуть пожар), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (общеизвестно, что небрежное обращение с огнем может привести к пожару) согласно части 3, статьи 23 УК РБ.

И выше сказанного вытекает, что Климов одновременно (хоть и формально) является и потерпевшим, и преступником, а данное деяние, предусмотренное ст. 219 УК РБ (Уничтожение либо повреждение имущества по неосторожности) влечет ответственность, в соответствии с Уголовным кодексом, по требованию потерпевшего согласно пункта 22, части 1, статьи 33 УК РБ. В связи с тем, что уничтожение или повреждение собственного имущества по неосторожности не образует преступления. Если только в результате уничтожения собственного имущества причинен вред чужому имуществу, то ответственность наступает с учетом формы вины и причиненного ущерба. Чужим следует признавать имущество, которое не находится в собственности или законном владении виновного (либо оно находится в законном владении виновного, но у имущества есть иной собственник). Следовательно Климов избежит уголовного преследования.

2. Задача 1

Горохов (14 лет) и Мироненко (16 лет), вооружившись детскими пластмассовыми пистолетами, ворвались ночью в дом 70-летнего Иванова, полагая, что он днем получил около 1,5 млн. руб. пенсии. Иванов, полагая, что подростки действительно вооружены, испугался и отдал им все имеющиеся у него деньги - 210 тыс. руб.

Совершили ли Горохов и Мироненко оконченное преступление? Как квалифицировать их действия. Назовите отличия покушения на преступление от приготовления к преступлению и оконченного преступления.

Для рассмотрения деяния, совершенного Гороховым и Мироненко, необходимо учитывать следующие обстоятельства:

В качестве преступления в статье 206 УК РБ Грабеж (открытое похищение имущества) соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, или совершенный повторно либо группой лиц, или с проникновением в жилище.

Грабёж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Таким образом, в нашем случае Горохов и Мироненко совершили умышленное оконченное преступление - грабеж, соединенный с угрозой применения насилия, совершенный группой лиц с проникновением в жилище согласно части 2 статьи 206 УК РБ. Данное деяние наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до шести лет.

Мироненко подлежит уголовной ответственности, в связи с тем, что согласно части 1, статьи 27 УК РБ к моменту совершения преступления он достиг 16-летнего возраста. Горохов подлежит уголовной ответственности, несмотря на то, что на момент совершения преступления он не достиг 16-летнего возраста - т.к. совершил деяние, которое предусматривает уголовную ответственность лиц в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет согласно пункта 9, части 2, статьи 27 УК РБ.

Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г. в статье 10 указывает: "Основанием уголовной ответственности является совершение виновно запрещенного настоящим Кодексом деяния в виде: 1) оконченного преступления; 2) приготовления к совершению преступления; 3) покушения на совершение преступления; 4) соучастия в совершении преступления".

Стадии совершения преступления - это определенные этапы в развитии умышленного преступления, заключающиеся в приготовлении к преступлению или в покушении на его совершение и в осуществлении оконченного преступления. Уголовное право РБ предусматривает ответственность и наказуемость только за совершение общественно опасных деяний. Обнаружение умысла не может рассматриваться как стадия умышленного преступления и не влечет уголовной ответственности. За мысли, намерение, убеждение к уголовной ответственности не привлекают.

Стадии умышленного преступления в виде приготовления и покушения на преступление образуют неоконченную или предварительную преступную деятельность. Вопрос об ответственности за неоконченную преступную деятельность возникает только тогда, когда преступная деятельность лица была прервана на стадии приготовления покушения и преступление не было окончено по независящим от этого лица обстоятельствам. Если же виновный реализовал свое преступное намерение и выполнил своими действиями оконченный состав преступления, т.е. полностью выполнил объективную сторону состава преступления, то 2 предыдущие стадии, т.е. приготовление и покушение, поглощаются третьей, т.е. оконченным преступлением и ответственность определяется по соответствующей статье Особенной части УК.

Стадии совершения преступления в виде приготовления или покушения возможны только при совершении умышленного преступления, когда у субъекта имеется преступное намерение, которое он реализует поэтапно. В случае совершения преступления по неосторожности стадии в виде приготовления или покушения не возможны, т.к. у виновного вообще отсутствует преступное намерение, и поэтому он не направляет свои усилия на совершение преступления.

Приготовление и покушение возможны только в случае, когда виновный действует только с прямым умыслом, поскольку необходимо чтобы у субъекта было преступное намерение. Приготовление к преступлению и покушение на него возможны при выполнении материальных составов преступлений, когда закон для ответственности за оконченный состав требует наступления определенных общественно опасных последствий.

Под оконченным преступлением понимается наличие совершенных деяний всех объективных и субъективных признаков состава преступления, описанного в конкретной норме Особенной части УК. В момент окончания того или иного преступления зависит от законодательной конструкции состава в уголовном законе. Материальные составы признаются оконченными с момента наступления вредных последствий, находящихся в причинной связи с совершенным общественно опасным деянием. Формальные состава преступления признаются оконченными с момента совершения общественно опасного деяния независимо от наступивших последствий. В усеченных составах момент окончания вынесен на более раннюю его стадию, т.е. на приготовление или покушение. В действующем уголовном законодательстве конструкция усеченных составов применяется тогда, когда необходимо усилить охрану важных объектов посягательства (например, ст. 359). Эти преступления считаются оконченными не на стадии наступления результата, а на стадиях приготовления или покушения.

3. Задача 2

преступление состав покушение умышленный

Семенов незаконно приобрел огнестрельное оружие - обрез у неустановленных лиц и в течение 6 месяцев хранил его у себя дома под кроватью.

Дайте оценку действиям Семенова.

Имеется ли в его действиях совокупность преступлений? Дайте определение совокупности преступлений.

Изменится ли решение, если будет известно, что Семенов приобрел обрез в целях совершения убийства?

Семенов совершил умышленное преступление согласно статьи 295 УК РБ «Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ».

В действиях Семенова отсутствует совокупность преступлений, в связи с тем, что наказание за приобретение и хранение огнестрельного оружия (а также его составных частей и компонентов) предусмотрено частью 2, статьи 295 УК РБ.

Если станет известно и будет доказано что Семенов приобрел образ в целях совершения убийства, то, он будет нести ответственность и по статье 139 УК РБ «Убийство» со ссылкой на статью 13 УК РБ. В этом случае его действия будут рассматриваться как совокупность преступлений согласно части.1, статьи 42 УК РБ, при этом преступление по статье 295 «Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ» будет считаться оконченным, а преступление по статье 139 «Убийство» - неоконченным.

В этом случае, Семенов до момента прерывания его действий на стадии подготовки совершения преступного деяния (убийства) успевает выполнить состав другого преступления (незаконное приобретение и хранение обреза), он несет ответственность за два преступления: оконченное, которое было фактически осуществлено, и неоконченное - приготовление к соответствующему преступлению. Ответственность за приготовление к преступлению наступает по той же статье Особенной части настоящего Кодекса, что и за оконченное преступление, со ссылкой на 13 статью УК РБ.

Список использовано литературы

1. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 182.

2. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 183.

3. Трайнин А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1951. С. 75.

4. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999г.; одобрен Советом Респ. 24 июня 1999г.; в ред. Закона Республики Беларусь от 26 октября 2012 г. // http://www.pravo.by/

Размещено на Allbest.ru