Понятие, содержание и элементы договора дарения

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что в жизни часто встречаются такие ситуации, когда одно лицо безвозмездно передает или обязуется передать другому при своей жизни имущество в собственность. Такие правовые отношения оформляются договором дарения, который устанавливает права и обязанности одаряемого и дарителя. Важно понимать, что дарение является безвозмездным договором, поэтому при наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства такой договор признается не дарением.

Сложность и особенность темы состоит в том, что договор дарения в настоящее время является очень распространенным и для нас важна каждая деталь этого договора, так как мы должны заключать его в соответствии с законом. Интересно отметить, что в некоторых случаях даритель, например вправе отменить дарение или потребовать отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить полученную вещь.

Законодательство в этой сфере не ограничивается только Гражданским кодексом Российской Федерации, но и касается Федеральных законов, Законов Российской федерации и другими положениями закона. Например, договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.

Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в результате дарения, поскольку объектом дарения может быть как вещь, так и имущественное право, а также имущественная обязанность, от которой даритель освобождает одаряемого.

Предмет курсовой работы - гражданско-правовые отношения, которые возникают из договора дарения, которые регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации. договор дарение безвозмездный

Цель работы - рассмотреть сущность и особенности договора дарения. Для ее достижения необходимо решение следующих задач: анализ понятия договор дарения; характеристика его условий; определение особенностей прав и обязанностей сторон договора.

Теоретическую основу курсовой работы составили учебные пособия таких авторов как Брагинский М. И., Шершеневич Г. Ф., Витрянский В.В., Сергеев А.П. и других.

Структура работы состоит из введения, двух глав, включающих 1-4 параграфа, заключения, списка используемых источников. В первой главе дана общая характеристика понятия договор дарения, содержание договора и его элементы, во второй главе определены особенности прав и обязанностей дарителя и одаряемого, ответственность по договору дарения и его прекращение. Заключение содержит выводы и итого исследования.

Глава 1. Понятие, содержание и элементы договора дарения

1.1 Понятие договора дарения

Договор дарения является одним из древнейших договор, известных еще классическому римскому праву. Однако договор дарения не признавался классическими римскими юристами типичным договором, а относился к соглашениям, не подходящим ни под какой тип договоров. Так, согласно системе обязательств из контрактов по классическому римскому праву - обязательства из контрактов разделялись на четыре группы, основанием для такого деления служило различие в самом обязывающем моменте. В соответствии с данным основанием выделялись консенсуальные контракты - обязательства, юридическая сила которых вытекает уже из самого соглашения, реальные контракты - обязательства, юридическая сила которых возникает не просто из соглашения, а из последовавшей на основании соглашения передачи вещи одним контрагентом другому, вербальные контракты - обязательства, возникающие вследствие известной словесной формулы, литеральные контракты - обязательства, заключаемые в определенной письменной форме.

Договором дарения признается такой договор, по которому одна сторона, которая в договоре именуется даритель безвозмездно передает или обязуется передать другой - одаряемому вещь в собственность либо имущественное право или требование к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК). Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. (под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - Юрайт-Издат; Право и закон, 2002. Комментарий к статье 572

В системе гражданско--правовых договоров договор дарения выделяется в отдельный тип договорных обязательств благодаря наличию некоторых характерных признаков, позволяющих квалифицировать его в данном качестве. В числе таких признаков можно назвать следующие особые черты договора дарения.

Во-первых, основной квалифицирующий признак договора дарения, отличающий его от подавляющего большинства гражданско -- правовых договоров, состоит в его безвозмездности. Как известно, гражданско -- правовые отношения строятся на началах имущественной самостоятельности их участников и эквивалентности. Соотношение возмездных и безвозмездных договоров определяется законодательной презумпцией возмездности всякого гражданско -- правового договора, выраженной нормой, согласно которой «договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное» (п. 3 ст. 423 ГК). Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. (под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - Юрайт-Издат; Право и закон, 2002. Комментарий к статье 423

Договор дарения относится к безвозмездным договорам, по которым одна сторона предоставляет либо обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Наличие в системе гражданско -- правовых обязательств безвозмездных договоров (договор дарения, договор ссуды) объясняется широким спектром побудительных мотивов действий участников имущественного оборота, которые вовсе не сводятся к обязательному извлечению выгоды из всякой сделки. Мотивы поведения субъектов гражданского права гораздо богаче и разнообразнее. Сделки могут совершаться, в том числе и из сострадания к попавшим в беду, из желания оказать помощь, просто материально поддержать кого-либо. Поэтому встречающийся иногда в юридической литературе взгляд на безвозмездные отношения в гражданском праве как на вынужденный «довесок» к «нормальным» имущественным отношениям, пронизанным насквозь меркантильными интересами их участников, представляется намеренно искусственным. Однако и безвозмездные правоотношени также могут испытывать действие закона стоимости, хотя и не столь явное. Главное же, пожалуй, состоит в том, что предмет не утрачивает присущие ему качества товара и тогда, когда он переходит от одного лица к другому безвозмездно. Представляется, однако, что сын, передавая больной престарелой матери дорогостоящие лекарства, на которые он истратил последние деньги, действует вовсе не под влиянием закона стоимости, да и мы прекрасно понимаем, что в подобных отношениях лекарства не имеют ничего общего с товаром.

На наш взгляд, безвозмездные (по определению) гражданско -- правовые договоры не нуждаются в подобных теоретических оправданиях, поскольку занимают свое достойное, справедливо им принадлежащее место в системе гражданско -- правовых договоров, обслуживая, может быть, наиболее высокие и благородные человеческие отношения. Однако вернемся к договору дарения.

Признак безвозмездности договора дарения означает, что даритель не получает никакого встречного предоставления со стороны одаряемого и не рассчитывает на это. Если по договору дарения предполагаются встречная передача вещи или права либо встречное обязательство со стороны одаряемого, то такой договор признается притворной сделкой и к нему применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 170 ГК.

Как и в российском дореволюционном гражданском праве, договор дарения не теряет своих качеств, если имеется встречное предоставление, которое носит чисто условный либо символический характер (например, вручение дарителю одаряемым мелкой монетки за подаренные острый предмет или комнатное растение). При этом важное значение имеет осознание сторонами того факта, что встречное предоставление является именно данью традиции и не выполняет роль компенсации за полученное имущество. При отсутствии осознания условности и символического характера предоставления со стороны одаряемого и, напротив, направленности воли сторон именно на компенсацию дара их правоотношения не могут рассматриваться в качестве договора дарения даже в том случае, когда встречное предоставление явно не эквивалентно полученному дару. Так, если какое-либо имущество реализуется его собственником по явно заниженной цене или покупается кем-либо по чрезмерно завышенной цене, указанные правоотношения, в силу отсутствия признака безвозмездности, не могут быть квалифицированы как договор дарения.

Сложнее решается вопрос о том, может ли признаваться встречной передачей вещи или права либо встречным обязательством (2 п. 1 ст. 572 ГК) соответствующее предоставление, осуществляемое одаряемым в пользу дарителя, за рамками договора дарения по иным сделкам и обязательствам. В современной юридической литературе по этому поводу высказаны различные точки зрения. Однако если в соглашении сторон предусмотрено встречное обязательство одаряемого в пользу дарителя, например, передать вещь, оказать услугу и т.п., договор не будет дарением, а должен рассматриваться как притворная сделка и определяться нормами, относящимися к договору мены, бытовому подряду и др. в зависимости от конкретных условий соглашения сторон. Из этого следует, что для признания договора дарения притворной сделкой условие о встречном предоставлении должно быть предусмотрено этим же договором.

Гражданский кодек допускает заключение договора дарения по модели как реального, так и консенсуального договора, то есть обещание дарения. С точки зрения правовой природы возникающих при этом правоотношений значительный интерес представляет собой договор дарения, совершаемый путем передачи имущества одаряемому.

По общему правилу реальный договор отличается от консенсуального договора, который считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора (формальный момент -- получение лицом, направившим оферту, ее акцепта), тем, что для заключения реального договора необходима также передача имущества, поэтому такой договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п. 1, 2 ст. 433 ГК).

В этом смысле договор дарения, совершаемый путем передачи имущества одаряемому, на первый взгляд также представляется реальным договором: отсутствует разрыв во времени между заключением договора и появлением права у одаряемого; передача имущества дарителем представляет собой не исполнение обязательства, а действие последнего по заключению договора дарения. Вместе с тем такой договор дарения обладает некоторыми специфическими чертами, отсутствующими у других реальных договоров. Во-первых, иные реальные договоры (рента, заем, хранение, перевозка) заключаются (путем передачи имущества) в том числе и на основе соглашений сторон, которые вступают в силу с момента передачи имущества. Для договора дарения такая возможность исключается: при наличии соглашения между дарителем и одаряемым мы имеем дело с консенсуальным договором обещания дарения.

Во-вторых, и это главное, передача дарителем имущества в качестве дара одаряемому имеет своим результатом непосредственное возникновение у одаряемого права собственности на подаренное имущество. Иными словами, в отличие от всех других реальных договоров, по которым передача имущества означает не только заключение договора, но и возникновение обязательств сторон (например, по договору займа -- обязанности заемщика по возврату суммы займа; по договору перевозки -- обязанности перевозчика доставить груз в пункт назначения и выдать его получателю, а грузоотправителя -- внести провозные платежи и т.п.), заключение договора дарения не порождает никаких обязательственно -- правовых отношений, а приводит к возникновению права собственности на подаренное имущество у одаряемого.

Деление гражданско -- правовых договоров на реальные и консенсуальные имеет своим основанием момент возникновения обязательств. Как мы видим, договор дарения, не порождающий обязательственно -- правовых отношений, не укладывается в эти рамки и не может быть отнесен к числу реальных договоров. Кстати сказать, это свидетельствует о том, что принцип классификации всех гражданско -- правовых договоров на реальные и консенсуальные носит условный характер, поскольку не охватывает всех случаев.

Итак, договор дарения, заключаемый путем передачи дарителем имущества одаряемому, отличается от консенсуального договора обещания дарения не только по моменту его заключения, но и тем, что он вообще не порождает обязательств сторон и поэтому не может быть отнесен также и к реальным договорам. По своей правовой природе такой договор дарения представляет собой «договор -- сделку», т.е. юридический факт, служащий основанием прекращения права собственности дарителя и возникновения права собственности у одаряемого на подаренное имущество. Пожалуй, единственная причина, по которой данный юридический факт признается не только основанием (способом) перехода права собственности, но и договором, состоит в необходимости для дарителя получить согласие одаряемого на передачу ему соответствующего дара. Все остальные качества гражданско -- правового договора (договора -- правоотношения и договора -- документа) в данном случае не имеют места. Отношение к договору дарения как к договору -- сделке нам демонстрирует и законодатель. Из всех правил ГК, предназначенных для регулирования договора дарения, непосредственное отношение к договору, заключаемому путем передачи имущества одаряемому, имеют лишь следующие нормы: о признании договора дарения, предусматривающего встречное предоставление со стороны одаряемого, притворной сделкой; о форме договора дарения и порядке его заключения, т.е. передачи дара; о случаях запрещения и ограничения дарения; о последствиях причинения вреда одаряемому вследствие недостатков подаренной вещи (ст. 580); об отмене дарения. Что касается иных норм, то они регулируют содержание договора дарения, порядок исполнения обязательств и отказа от исполнения договора дарения, вопросы правопреемства, т.е. имеют в качестве объекта правового регулирования договор дарения как правоотношение и предназначены исключительно для регламентации отношений, связанных с консенсуальным договором дарения (обещания дарения).

Таким образом, законодатель, понимая, что договор дарения, совершаемый путем передачи имущества одаряемому, не порождает обязательств и не обладает качествами договора -- правоотношения, регулирует его именно как сделку (договор -- сделку) без помощи норм, рассчитанных на определение содержания данного договора.
В связи с выделением наряду с реальными и консенсуальными договорами также вещных договоров возникает вопрос, представляет ли в этом смысле договор дарения, совершаемый посредством передачи имущества одаряемому, нечто исключительное, из ряда вон выходящее, или имеются и иные аналогичные примеры. На наш взгляд, в данном случае речь идет не о единственном исключении из общего правила, а, действительно, об особой категории гражданско -- правовых договоров, заключение которых, не порождая обязательственно -- правовых отношений, приводит к возникновению вещных прав. Представляется, что помимо договора дарения к числу таких договоров может быть отнесено соглашение об установлении сервитута (конечно, при определенных обстоятельствах, в частности, когда такое соглашение заключается в устной форме на безвозмездной основе).
В качестве вещного договора может также рассматриваться закрепление собственником (государством или муниципальным образованием) имущества за действующими государственными или муниципальными предприятиями на праве хозяйственного ведения. Этот вывод основан на том, что государственное (муниципальное) предприятие с момента его государственной регистрации становится самостоятельным субъектом гражданско -- правовых отношений, обладающим правомочиями по владению, пользованию и распоряжению имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения. Поэтому представляется, что передача собственником на баланс такого предприятия дополнительного имущества требует согласия последнего. Другое дело, что подобные действия собственника обычно осуществляются по просьбе государственного (муниципального) предприятия и поэтому наличие его согласия всегда предполагается. Но данное обстоятельство не влияет на правовую природу возникающих при этом правоотношений.
Таким образом, когда мы говорим о вещных договорах, речь идет, действительно, об особой категории гражданско -- правовых договоров.

1.2 Содержание договора дарения

Характерным для договора дарения является его безвозмездность. В отличие от большинства других договоров определяющая роль в нем принадлежит мотивам и побуждениям, которыми руководствовался даритель. В.В. Витрянский правильно отмечает, что соглашение может быть квалифицировано как договор дарения лишь в тех случаях, когда заинтересованными лицами будет доказано отсутствие какой-либо причинной обусловленности безвозмездной уступки требования. Побудительные причины (чувство благодарности к одаряемому или иные личные побуждения) не имеют значения. Не исключает безвозмездности возложение на одаряемого определенных обязательств, связанных с использованием вещи. Иногда дарение бывает целевым, например, при выделении приданого невесте. Передача символического вознаграждения, например, мелкой монеты за подаренный предмет или платок, руководствуясь существующими предрассудками, не лишает дарение его значения. При встречных обязательствах одаряемого и дарителя - передать вещь, оказать услугу - договор не признается дарением, а будет определяться нормами, относящимися к договору мены, бытовому подряду или др., в зависимости от условий обязательства. По данному вопросу суды часто допускают ошибки, когда каждую безвозмездную передачу имущества в собственность или в хозяйственное ведение контрагента трактуют как дарение. Например, по договору строительного подряда Управление капитального строительства Минстроя России приняло на себя обязательство предоставить подрядчику по окончании строительства жилого дома безвозмездно 10% жилой площади - определенные договором квартиры. Собственником дома должно было стать Правительство Кабардино-Балкарской Республики. Это условие в договоре появилось, по-видимому, по примеру существовавшего ранее порядка. Согласно постановлению Совета Министров СССР от 16 мая 1967 г. Заказчик передавал подрядчику не в собственность, а для заселения 10% введенной в эксплуатацию жилой площади. Постановление утратило силу после ликвидации монополии государственной собственности. В рыночных условиях передача подрядчику квартир в собственность может производиться в счет оплаты строительных работ. В соответствии со ст. 424 и 709 ГК цена в договоре устанавливается по соглашению сторон. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. (под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - Юрайт-Издат; Право и закон, 2002. Комментарии к статье 424 и 709 Поэтому при рассмотрении иска подрядчика арбитражный суд и апелляционная инстанция признали, что условие договора о передаче подрядчику квартир является не дарением, а формой оплаты за выполненные им работы, так как сама по себе оплата подрядчику работ в виде предоставления ему квартир в строящемся доме не является нарушением условия о цене в договоре подряда. Однако в рассматриваемом случае это условие недействительно по другому основанию. Подрядчик был не вправе самостоятельно распоряжаться чужой собственностью. Передача в собственность государственного недвижимого имущества требовала согласия собственника. И в иных случаях выплата обещанных наград, другие представления, если они носят встречный характер за обязательства контрагента не могут считаться дарением; не является дарением и социальная помощь, основанная на публично-правовых нормах права или трудовых отношениях. Не может признаваться дарением и частичный отказ от права собственности при заключении мирового соглашения или других процессуальных действиях. Цель таких решений - не бескорыстное предоставление имущества, а достижение вследствие компромисса определенного имущественного результата в свою пользу, и к ним неприменимы нормы о дарении.

В то же время договор дарения допустимо заключать под личным условием, которое может использоваться как поощрительная мера, стимулирующая одаряемого к определенному поведению (например, успешному завершению учебы, отказу от курения, наркотиков), или зависеть от определенного обстоятельства (например, свадьбы). Такие условия не порождают имущественной обязанности одаряемого перед дарителем, ибо тогда договор дарения утратил бы свой односторонний характер. Значение названных условий заключается в том, что они являются необходимой предпосылкой вступления в силу обязательств дарителя. Условие может быть отлагательным или отменительным.

Таким образом, если личное условие незаконно, недействителен и договор дарения.

1.3 Элементы договора дарения

Рассмотрим реальный договор дарения, по которому даритель передает одаряемому право пользования какой-либо своей вещью. Этот договор заключается в момент передачи права (т. е. закрепления права за одаряемым). Но дарение имущественного права в отношении себя самого в то же время означает и принятие на себя корреспондирующих обязанностей перед одаряемым (в нашем примере это обязанность по передаче вещи в безвозмездное пользование). Следовательно, здесь реальный договор дарения порождает обязательство, содержанием которого является не передача дара (дар, т. е. право, уже передан), а выполнение каких-либо иных действий. Аналогичная картина наблюдается и во всех других случаях дарения имущественного права в отношении самого дарителя: возникает новое обязательство, содержание которого определяется характером подаренного права и может иметь мало общего с первоначальным договором дарения. Такую ситуацию вряд ли можно считать нормальной. 

Большинство обязательственных прав имеет срочный характер, поэтому, выступая предметом договора дарения, они ставят под сомнение его традиционные свойства бессрочности и бесповоротности. Действующий ГК вполне допускает дарение права на определенный даже очень короткий срок. Это, например, имеет место, когда даритель уступает свое право в отношении третьего лица незадолго до прекращения соответствующего обязательства. Освобождение от имущественной обязанности (как один из вариантов дарения) может осуществляться различными способами. Освобождение от обязанности перед самим дарителем называется прощением долга. Буквальное толкование ст. 415 ГК приводит к выводу о том, что прощение долга является односторонней сделкой и обусловлено лишь соблюдением прав других лиц в отношении имущества кредитора-дарителя. Однако такой вывод некорректен, поскольку в силу ст. 572 ГК прощение долга всегда является договором дарения и поэтому требует согласия одаряемого должника. Типичный случай освобождения от обязанности перед третьим лицом - это перевод такой обязанности с одаряемого на дарителя (перевод долга). В этом случае даритель занимает место одаряемого, вытесняя его из правоотношения с третьим лицом. Освобождение одаряемого от обязанности перед третьим лицом произойдет и в том случае, если благодаря действиям дарителя прекратится соответствующее обязательство. Это возможно, если даритель выполнит за одаряемого его обязанность, не становясь формальным должником по основному обязательству. Согласие одаряемого на совершение таких действий можно рассматривать как своеобразное перепоручение (возложение) исполнения на дарителя (ст. 313 ГК). Такое же перепоручение исполнения будет иметь место и в том случае, когда даритель передает кредитору одаряемого отступное и тем самым прекращает обязательство. Предмет договора дарения должен быть формально определен путем указания на конкретную вещь, право или освобождение от конкретной обязанности. В противном случае договор, содержащий обещание подарить, считается незаключенным. Обещание подарить неопределенную вещь не имеет правового значения. Отсутствие в законе аналогичной нормы, посвященной реальному договору дарения, объясняется тем, что его предмет неизбежно становится определенным для сторон уже в момент передачи, т. е. еще при заключении договора.

Основными видами дарения являются реальный договор (непосредственное дарение) и консенсуальный договор дарения (дарственное обещание). В качестве классификационного критерия здесь выступает момент заключения договора. Но возможна и другая классификация, в основу которой положена цель дарения. Так, различаются дарение в собственном смысле слова, т. е. действие, совершаемое в интересах одного одаряемого лица, и пожертвование - дарение, совершаемое в общих интересах неопределенного круга лиц, преследующее общеполезные цели. В ст. 582 ГК говорится о том, что пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, (под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - Юрайт-Издат; Право и закон, 2002. Комментарий к статье 582. Обе приведенные классификации не пересекаются между собой, поэтому пожертвование может выступать и как реальный договор, и как консенсуальный (обещание пожертвовать). Предмет договора пожертвования уже, чем собственно дарения. Он охватывает только вещи и права, но не включает освобождение от обязанности. Причина этого очевидна: освобождение одаряемого от обязанности всегда производится в его непосредственных интересах, а не на общее благо. Возможный перечень общеполезных целей пожертвования чрезвычайно велик, а их достижение может вестись самыми различными путями, поэтому ГК воздерживается здесь от каких-либо перечислений. Законодатель в ряде случаев предоставляет дарителю право указать конкретное назначение, по которому будет использоваться имущество, пожертвованное на общее благо. Это допустимо, если одаряемым по договору пожертвования является юридическое лицо или гражданин, и невозможно, если имущество жертвуется государству. Правовое положение государства как субъекта права специфично тем, что оно всегда действует не в своих собственных, а в общих интересах. Значит, даритель может быть уверен в том, что любой дар в адрес государства будет использован на общее благо; иначе он просто не может быть использован. Более того, предполагается, что государство лучше других субъектов знает, в чем состоит это общее благо, и лучше других может действовать в общеполезных целях. Поэтому даритель некомпетентен обязывать государство к определенному способу использования пожертвованного имущества. В отношении граждан указание конкретного направления использования дара не только возможно, но и абсолютно необходимо, иначе пожертвование превратится в обычное дарение. Законодатель, вероятно, исходит из того, что соблазн утаить дар от общества, использовав его на собственные нужды, у среднестатистического гражданина непреодолимо велик. Другие особенности пожертвования обусловлены спецификой его предмета и будут освещены далее при анализе соответствующих вопросов дарения.

Глава 2. Права и обязанности дарителя и одаряемого, ответственность по договору и прекращение договора дарения

2.1 Права и обязанности дарителя

Реальный договор дарения, т.е. когда момент передачи вещи совпадает с самим договором, как правило, не порождает никаких обязательственных отношений. Поэтому имеет смысл говорить лишь об обязательстве, возникающем из консенсуального договора дарения, содержащего обещание дарения в будущем.

 Главной обязанностью дарителя является передача дара. Если предметом договора является вещь, то ее передача одаряемому может осуществляться посредством вручения, символической передачи, например, вручение ключей либо вручения правоустанавливающих документов. Передача дара в виде имущественного права в отношении третьего лица обычно производится путем вручения документов, фиксирующих основания возникновения этого права, например, уступка прав по предъявительской ценной бумаге.

Единственным основанием возникновения права в отношении самого дарителя является договор дарения. В этом случае переход права на одаряемого обычно происходит автоматически в силу истечения согласованного сторонами срока или по наступлении согласованного отлагательного условия (в договоре можно указать, что он вступает в силу при наступлении какого-нибудь условия, например, квартира переходит в собственность, когда ее освободят жильцы).

Передача дара в виде освобождения от обязанности требует от дарителя совершения определенных действий, например получения согласия кредитора одаряемого на перевод долга или исполнения обязанности за одаряемого (в случае возложения исполнения).

Обязанности дарителя по консенсуальному договору дарения переходят к его правопреемникам, если иное не предусмотрено договором. В отношении пожертвования это правило не действует.

Право отказа от исполнения консенсуального договора дарения - одно из важнейших прав дарителя. Даритель может воспользоваться этим правом в двух случаях: во-первых, если после заключения договора его имущественное, семейное положение либо состояние здоровья изменились настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни; во-вторых, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, члена его семьи или близкого родственника либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Отказ дарителя от исполнения договора дарения невозможен применительно к обычным подаркам небольшой стоимости. За этим единственным исключением отказ дарителя от исполнения договора по вышеуказанным основаниям является действием правомерным, а потому не дает одаряемому права на возмещение убытков.

2.2 Права и обязанности одаряемого

Право на получение дара логически вытекает из самого предмета договора дарения. Его содержание определяется содержанием соответствующей обязанности дарителя. Если предметом дарения является индивидуально-определенная вещь, то в случае неисполнения обязательства дарителем одаряемый приобретает право требовать отобрания этой вещи у дарителя. Если же предмет дарения - вещь, определяемая родовыми признаками (например, овощи, зерно, деньги), то право на получение дара может сузиться до права на возмещение убытков.

Право отказа от принятия дара закреплено за одаряемым в пункте 1 ст. 573 ГК РФ. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, (под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - Юрайт-Издат; Право и закон, 2002. Комментарий к статье 573 Это право может быть осуществлено в любой момент до передачи дара и даже не обусловлено наличием каких-либо уважительных причин. Одаряемый вправе отказаться от дара вообще без указания мотивов.

Отсюда можно сделать вывод о том, что принятие дара не является обязанностью одаряемого лица. Противоположная точка зрения не находит подтверждения в Гражданском кодексе. Если бы принятие дара было обязанностью одаряемого, ее неисполнение давало бы дарителю право требовать возмещения убытков во всех случаях, а не только применительно к письменным договорам. Одаряемого также можно было бы понудить к исполнению обязанности в натуре, заставить принять дар помимо его воли, что абсурдно.

2.3 Ответственность по договору дарения

Договор дарения - это один из видов юридических документов, который регламентирует дарение различного имущества или прав. Сделка, оформленная таким договором, является предметом гражданско-правового регулирования, что соответствует действующему законодательству. Соответственно, составление данного документа требует соблюдения определенных требований и условий. Неисполнение или некачественное исполнение сторонами обязательств по данному договору влечет за собой ответственность, предусмотренную для того лица, которое нарушило договор.

С момента вступления, в силу ныне действующего Гражданского Кодекса договор дарения не обязательно заверять у нотариуса.

На сегодняшний день одним из главных признаков договора дарения является безвозмездность передачи объекта. На основании этой квалификации частично изъяты правила, ограничивающие ответственность сторон по договору. Безвозмездность при заключении договоров дарения проявляется во всех случаях. Если вещь не изъята из оборота, то она может выступать предметом дарения, не зависимо от ее свойств.

При существующем риске отказа со стороны одаряемого от дара, согласно законодательству договор будет носить консенсуальный характер, а также оговаривать момент передачи дара в будущем. При заключении реального договора дарения такое право отсутствует в связи с тем, что обещание подарить и момент передачи дара в руки новому собственнику должны происходить одновременно. В этих случаях ответственность может нести одаряемый, если отказ от дара нанесет ущерб дарителю, при условии, что данный ущерб является доказуемым.

Также, в законодательстве предусмотрены иные случаи, когда будет возникать ответственность по договору дарения одной из сторон. Так, статья 59 ГК РФ гласит, что даритель может понести ответственность в случае, если его дар, при использовании одаряемым нанес последнему вред жизни, здоровью либо имуществу. Важным моментом при несение ответственности дарителем является доказательств потерпевшего о том, что даритель знал и намеренно скрывал информацию, касающуюся угрожающих моментов. При этом также доказывается, что недостатки, повлекшие за собой причинение ущерба и вреда, существовали еще до передачи имущества в дар. Такая ответственность наступает не только при физических недостатках вещи, но и при юридических (при специфических предметах дара), так как данный момент закреплен законодательно. Имущественные права или освобождение от обязанности, являются оптимальным вариантом для применения ст. 580 ГК РФ.

Ответственность по договору дарения обычно трактуется с точки зрения деликатной ответственности, которую также принято считать внедоговорной ответственностью. Проще говоря, это ответственность, которая возникает в случае причинения имущественного вреда в результате гражданского правонарушения.

Одаряемый, который понес ущерб, вред или другие отрицательные воздействия в процессе использования подаренной вещи (предмета), также имеет право воспользоваться законом РФ «О защите прав потребителя», который юридически применим к подобным ситуациям. Комментарий к закону РФ «О защите прав потребителя». При использовании данного закона одаряемый или даритель вправе предъявить претензии изготовителю предмета, выступающего в качестве дара, подтвердив свои претензии доказательствами.

Нормы об ответственности дарителя являются специальными нормами, в связи с этим они считаются стабильными и соответственно не подлежат расширенному толкованию. То есть, если говорится об ущербе, причиненном подаренной вещью, то связь между нанесением вреда и действием договора дарения отсутствует, такие вопросы решаются исключительно через особые договоренности.

В трактовке М.И. Брагинского договор дарения является вещным договором, и при заключении консенсуального дарения, которое по факту является обычным односторонним договором, регулируется теми юридическими нормами, которые для него предусмотрены. Реальные же договоры дарения рассматриваются как обязательные для исполнения обоими действующими сторонами либо их официальными представителями. Брагинский отмечает в своих работах, что если не возложить ответственность на дарителя, то есть риск того, что пострадает одаряемый. В практике бывают случаи, когда у одаряемого существует возможность до совершения сделки дарения совершать такие поступки как, инвестирование личных средств в предмет дарения, создание ему особых условий хранения, взятие на себя расходов по его транспортировке, а также те или иные действия, связанные с затратами на предмет дарения. В этом случае при отказе даруемого от своих обязательств одаряемый несет материальный ущерб. Именно этим объясняется возложение ответственности на дарителя в случае отказа от обязательства по данному виду договора.

2.4 Прекращение договора дарения

Договор дарения согласно действующему гражданскому праву в России не содержит такого понятия, как расторжение договора дарения. Вместо него существует понятие "отмена дарения", когда даритель вправе отменить дарение в определенных случаях или признание договора дарения недействительным. Однако, термин " расторжение договора дарения " довольно часто употребляется в юридической практике. Расторжение договора дарения может быть как по инициативе дарителя, так и по инициативе одаряемого.

Расторжение договора дарения по инициативе дарителя возможно в следующих случаях: во-первых, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя или членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения; во-вторых, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной потери, даритель вправе требовать отмены дарения через суд; в-третьих, если в договоре дарения закреплено право дарителя отменить дарение, в случае если он переживет одаряемого; и, в-четвертых, если после заключения договора дарения в будущем, имущественное или семейное положение или состояние здоровья дарителя изменились настолько, что исполнение договора приведет к существенному снижению уровня его жизни.

Расторжение договора дарения по инициативе одаряемого возможно если одаряемый, до передачи ему имущества в любое время отказался от дара. Но при этом даритель вправе требовать от одаряемого реального ущерба, причиненного отказом принять дар.

В случае смерти одаряемого, которому по договору обещано передать имущество в дар в будущем, права к наследникам не переходят, если такая возможность не предусмотрена договором дарения.

Также существуют другие случаи признания договора дарения недействительным. Это возможно по общим основаниям признания сделок недействительными. Часто путем заключения договора дарения, стороны пытаются прикрыть другую сделку, например купли-продажи. Такой договор дарения признается недействительным. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен.

Кроме того, расторжение договора дарения, может быть произведено в судебном порядке, по требованию заинтересованного лица, если дарение совершенно индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом). Также возможно признание договора дарения недействительным возможно по общим основаниям признания сделок недействительными.

Договор дарения признается недействительным в нескольких случаях: во-первых, если договор дарения предусматривает передачу дара одаряемому после смерти дарителя; во-вторых, если в содержании договора дарения предусмотрено, что дарение или обещание одарить обусловлено совершением каких-либо действий одаряемым; и, в-третьих, если даритель ввиду своей смерти успел подписать, но не зарегистрировать договор дарения.

Заключение

В настоящее время практическая значимость договора дарения постоянно возрастает. Все большее число организаций и отдельных граждан заключают данный договор. Однако не достаточно четко прописанные права и обязанности сторон в договоре приводят к различного рода нарушениям договорных обязательств и создает чувство незащищенности со стороны государства и законодательства в целом. Зачастую этот договор используется в незаконных целях, главной из которых является скрыть собственность от прав третьих лиц, с последующей реализацией предмета договора ничего не подозревающему добросовестному приобретателю, успев удовлетворить свои корыстные цели.

Прощение долга кредитором в делах о банкротстве может быть квалифицированно в качестве договора дарения, когда кредитор не преследует при этом получение имущественной выгоды.

Исполнение дарителем за одаряемого обязанности перед третьим лицом не будет иметь место в том случае, когда даритель передает кредитору одаряемого отступное. Необходимо внести дополнения в подпункт 1 статьи 575 ГК РФ: оставить для малолетних возможность совершать самостоятельно договоры дарения, охватываемые понятием "мелкие бытовые сделки" (ст. 28 ГК РФ), наложив запрет на "обычные подарки" их законными представителями от имени подопечных (включая несовершеннолетних). Все остальные подарки малолетние граждане должны принимать в дар с согласия их законных представителей.

В целях единообразного толкования и применения пункта 1 статьи 576 ГК РФ необходимо конкретизировать стоимость "обычного подарка небольшой стоимости". Правила предполагают устную форму договора дарения движимого имущества со стороны юридического лица (дарителя), если сумма дара не превышает 5 МРОТ, что противоречит пункту 1 статьи 161 ГК РФ предусматривающей письменную форму в таких случаях.

В этой курсовой работе мы рассмотрели понятие договора дарения, элементы договора дарения, его содержание, права и обязанности двух сторон договора дарения и ответственность по договору дарения.

Список используемых источников

1. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2003. - 960с.

2. Бобкова О.В. Гражданское право. Ответы на экзаменационные вопросы. - М.: Экзамены, 2004. - 192с.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право/Договоры о выполнении работ и оказании услуг: Кн. 3-я - М., 2006. - 254с.

4. Гомола А.И. Гражданское право: Учебник. - М.: Академия, 2003. - 416с.

5. Гражданское право: В 2т. Том II. Полутом 1: Учебник/Отв. Ред. Проф. Е.А. Суханов. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2003. - 704с.

6. Гражданское право. Общая и Особенная часть. Учебник для ВУЗов. - М.: КНОРУС, 2006. - 688с.

7. Гражданское право: Учебник для ВУЗов/Под ред. С.С. Алексеева, - М.: Велби, 2006. - 480с.

8. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т.2. - М.: Издательство "Экзамен", 2006, - 479с.

9. Елисеев И.В. Завещать или подарить, практические советы//СПб.: Питер, 2004, - 76с.

10. Калемина В.В. Рябченко Е.А. Договорное право: учеб. пособие. - М.: Издаство ОМЕГА-Л, 2006. - 240с.

11. Корнеева И.Л. Гражданское право РФ: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 486с.

12. Малеин М.Н. О договоре дарения//Правоведение. - 2007. - №4. - 32с.

13. Мардалиев Р.Т. Гражданское право. - СПб.: Питер, 2008. - 256с.

14. Орлова О.А. Место и роль договора дарения в системе гражданско-правовых договоров.//Законодательство и экономика, - 2007, - №6. - 87с.

15. Пиляева В.В. Гражданское право: Учебник: Части общая и особенная. - М.: ТК Велби, 2004. - 800с.

16. Протас Е.В. Гражданское право: Учебник. - М.: Высш. Шк., 2005. - 339с.

17. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М..: ИНФРА-М, 2005. - 248с.

18. Рудашевский В.Д., Фурщик М.А. Договорное право на современном этапе//Инвестиции в России. - 2007. - №10. - 150с.

19. Сафулин Д.К. Общие положения о договоре дарения. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 62с.

20. Чефранова Е. Н. Договор дарения.//Российская юстиция. - 2005. - №2. - 23с.

21. Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование договора дарения. - М.: Статут, 2007. - 109с.

Приложение

ДОГОВОР ДАРЕНИЯ

г. ___________________ “___” ______________ 200 __ г.

Гражданин __________________________________________________________________

именуемый в дальнейшем “Даритель”, проживающий по адресу: _______________________________

с одной стороны, и гражданин ________________________________________________________, именуемый в дальнейшем “Одаряемый”, проживающий по адресу: _____________________________

с другой стороны, именуемые в дальнейшем “Стороны”, заключили настоящий договор о нижеследующем.

1. Предмет договора

1.1. Даритель обязуется передать Одаряемому имущество (далее по тексту договора - дар), указанное в приложении 1*, в собственность.

1.2. Приложение 1 является неотъемлемой частью настоящего договора.

2. Права и обязанности Сторон

2.1. Даритель обязуется в течение ____________ с момента подписания настоящего договора передать Одаряемому имущество, указанное в приложении 1. Передача имущества осуществляется по месту проживания Одаряемого.

2.2. Одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться. Отказ Одаряемого от дара должен быть совершен также в письменной форме. В этом случае договор дарения считается расторгнутым с момента получения Дарителем отказа.

2.3. Даритель вправе отказаться от исполнения настоящего договора, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья Дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.

2.4. Даритель вправе отменить дарение, если Одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил Дарителю телесные повреждения.

2.5. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение Одаряемого с подаренной вещью, представляющей для Дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

2.6. Даритель вправе отменить дарение также в случае, если он переживет Одаряемого.

3. Прочие условия

3.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и прекращается надлежащим исполнением.

3.2. Настоящий договор составлен в двух экземплярах - по одному для каждой Стороны.

3.3. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть составлены в письменной форме и подписаны Сторонами.

4. Адреса и подписи Сторон

4.1. Даритель: ___________________________________________________

4.2. Одаряемый: ____________________

Размещено на Allbest.ru